#termmax @TermMax
Zhu Zhu redet heute nicht um den heißen Brei herum—wir nutzen etwas „kritisches Denken“, um das Ganze zu zerlegen: @TermMax .

Wenn ihr euch sonst Projekte anschaut: Fragt man da nicht immer wieder „#這幣以後能不能漲 “?
Zhu Zhu findet, dass diese Denkweise viel zu leicht dazu führt, dass man abgezockt wird. Wir müssen durch die Erscheinungen hindurch zum Wesen schauen und die Logik hinter der „Wertabschöpfung“ tiefgehend herausarbeiten.

Schaut euch mal die Whitepaper von TermMax an—sie legen ihre Karten eigentlich sehr klar auf den Tisch. Als Plattform für Kreditvergabe und Zinsgeschäfte hat ihr Tresor ganz reale Einnahmequellen: Handelsgebühren, Gebühren für Kreditvergaben, Abwicklungsgebühren und noch weitere Einnahmen aus Vereinbarungen.

Also ist die eigentliche Kernfrage, die wir wirklich tief analysieren müssen, nicht die kurzfristige Schwankung des Coin-Preises, sondern: Können diese echten, in Barem gemessenen Einnahmen aus den Vereinbarungen von TermMax eine langfristige Token Economy bilden, die sich selbst „bluten“ kann?

Ganz offen gesagt: Wenn ein DeFi-Protokoll keine realen Unternehmensgewinne in einen innewohnenden Wert der Tokens umwandeln kann, dann ist es nur Luft. Kann TermMax diese Gebühren in eine Burggraben-Struktur für TMX verwandeln? Das ist der entscheidende Faktor dafür, ob es langfristig überleben kann. Wie seht ihr das: Läuft dieses Wirtschaftsmodell wirklich sehr gut? #TermMax

Interaktionsfrage: Wie weit kann der TermMax-Token wirklich kommen—worauf kommt es dabei im Kern an?