tradingdata

Aktualisiert am 2026-06-12, basierend auf dem gesamten Community-Trading

📊 Die durchschnittliche Gewinnquote liegt bei 46,76%

🏆 Der Tag mit der höchsten Gewinnquote war der 2026-04-01 mit 78,08%. Der Tag mit der niedrigsten Gewinnquote war der 2026-01-25 mit 15,69%

📅 Der Wochentag mit der höchsten durchschnittlichen Gewinnquote ist Mittwoch mit 47,31%. Der Wochentag mit der niedrigsten durchschnittlichen Gewinnquote ist Donnerstag mit 46,22%

⏱️ Der stärkste 7-Tage-Zeitraum endete am 2026-04-05, mit einer durchschnittlichen Gewinnquote von 63,27%. Der schwächste 7-Tage-Zeitraum endete am 2025-03-12, mit einer durchschnittlichen Gewinnquote von 36,64%

⚖️ Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnquote über dem Durchschnitt beträgt 326. Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnquote, die gleich oder niedriger als der Durchschnitt ist, beträgt 384

📈 Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnquote über 50% beträgt 203. Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnquote zwischen 40% und 50% beträgt 384. Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnquote unter 40% beträgt 123

#TradingData #CommunityStats $BTC $ETH $TON

*1INCH/USDT Geldfluss - 1D 📊*

Gemischte Signale bei $1INCH:

🟢 Große Aufträge: +$74,9K Zufluss
🔴 Mittlere + Kleine: -$1,03M Abfluss
Netto-Abfluss insgesamt: -$962K

Preis steigt um +0,43% auf $0,0928, aber Einzelhändler und mittelgroße Trader verkaufen, während die Wale kaufen.

Divergenz oder Akkumulation? 🤔

#1INCH #Crypto #MoneyFlow #TradingData
_Nicht als finanzielle Beratung zu verstehen_

$AVAX TREASURY FIRMA CRASHT -38% BEI NASDAQ DEBUT: Institutionelle Disconnect oder Goldene Kaufgelegenheit?

Die traditionellen und Krypto-Märkte haben gerade einen massiven Clash der Stimmung erlebt. Avalanche Treasury $AVAX ist offiziell an der Nasdaq gelistet nach einer $675M SPAC-Fusion – und ist am ersten Tag sofort um über -38% abgestürzt, mit einem Schlusskurs von $1.85.

Trotz der Unterstützung durch institutionelle Schwergewichte wie VanEck, Galaxy Digital und Pantera haben traditionelle Aktieninvestoren die Aktie schnell abgestoßen.

Die Ablehnung von Wall Street gegenüber der $AVAX Aktien-Proxy offenbart eine harte Realität: Aktieninvestoren kaufen momentan nicht die "Krypto-Treasury" Prämie.

Allerdings, mit dem zugrunde liegenden Token, der sich in tiefen Wertterritorien ($6.65) behauptet und einem massiven Kaufdruck von Unternehmen, der für die Zukunft gesperrt ist, könnte das schlaue Geld diese Einzelhandels-Kapitulation als ein Lehrbuch-Beispiel für einen zyklischen Boden betrachten.

Was ist dein Move? Bist du auf Akkumulation bei $6.60 eingestellt oder wartest du auf tiefere Kurse? 👇
#AVAX #NASDAQ #TradingCommunity #CryptoNews #tradingdata

📊 HANDELSPERFORMANCE & MARKTSENTIMENTINDEX (FGI) BERICHT – AKTUALISIERT 16/05/2026

Die neuesten statistischen Daten zeigen, dass der Korrelationskoeffizient zwischen dem FGI und der Gewinnquote niedrig bleibt und weiterhin negativ tendiert (r ~ -0.319). Dies verstärkt weiter, dass der FGI nicht als Werkzeug zur Vorhersage der Preisrichtung oder zur Identifizierung von Handels-Entries geeignet ist, aber dennoch praktischen Wert hat, um das Positionsrisiko zu quantifizieren. Konkret neigt die Handelsperformance dazu, zu sinken, wenn das Marksentiment in die extreme Aufregungszone eintritt, wodurch der FGI als frühes Risikowarnsignal nützlicher wird, anstatt ein Signal zur Erweiterung der Gewinnexposition zu sein.

Nachfolgend ein Überblick über die Gewinnquote (WR), das minimale Break-even R:R und die Anzahl der aufgezeichneten Tage (n) in den Sentimentzonen zur Referenz:

🤑 Extreme Gier (≥80): WR 40.5% • R:R=1:1.47 • n=25
🤤 Gier (60–80): WR 45.1% • R:R=1:1.22 • n=215
😐 Neutral (40–60): WR 45.2% • R:R=1:1.21 • n=150
😨 Angst (20–40): WR 47.1% • R:R=1:1.12 • n=201
😱 Extreme Angst (<20): WR 52.9% • R:R=1:0.89 • n=92

Der Prozentsatz der Tage mit einer Performance über dem Durchschnittsniveau (46.61%) nach Sentimentzone:

🤑 Extreme Gier: 8.0%
🤤 Gier: 37.2%
😐 Neutral: 39.3%
😨 Angst: 54.7%
😱 Extreme Angst: 70.7%

➤ Scalping-Trader können den FGI als Leitfaden nutzen, um die erwarteten Gewinnziele bei Handels-Entries anzupassen:

📈 Wenn der FGI hoch ist, müssen die erwarteten Gewinnziele angehoben werden, um ein ausreichend großes R:R sicherzustellen, was hilft, das Risiko einer niedrigeren Gewinnquote auszugleichen.

📉 Wenn der FGI niedrig ist, können die erwarteten Gewinnziele gesenkt werden, um die Kapitalumschlagsgeschwindigkeit zu erhöhen und die Gewinnrealisierung zu erleichtern.

#TradingData #MarketInsights $BTC $ETH $TON

Aktualisiert am 16. Mai 2026, gemeinschaftliches Trading

📊 Die durchschnittliche Gewinnrate liegt bei 46,61%

🏆 Der Tag mit der höchsten Gewinnrate war der 01.04.2026 mit 78,08%. Der Tag mit der niedrigsten Gewinnrate war der 25.01.2026 mit 15,69%

📅 Der Wochentag mit der höchsten durchschnittlichen Gewinnrate war Mittwoch mit 46,94%. Der Wochentag mit der niedrigsten durchschnittlichen Gewinnrate war Donnerstag mit 45,80%

⏱️ Der 7-Tage-Zeitraum mit der höchsten durchschnittlichen Gewinnrate endete am 05.04.2026 mit 63,27%. Der niedrigste 7-Tage-Zeitraum endete am 12.03.2025 mit 36,64%

⚖️ Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnrate über dem Durchschnitt betrug 316. Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnrate unter oder gleich dem Durchschnitt betrug 367

📈 Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnrate über 50% betrug 186. Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnrate von 40%–50% betrug 381. Die Anzahl der Tage mit einer Gewinnrate unter 40% betrug 116

#TradingData #MarketInsights $BTC $ETH $TON

📊 $LUNC DATENANALYSE: $0.01 oder $1? Die echte Mathematik 🚀
🟢Lass uns den Hype beiseitelegen und die rohen Marktkapital-Mathematiken für Terra Classic ($LUNC ) betrachten.
📉 Die Basisdaten
👉Zirkulierendes Angebot: ~5,5 Billionen LUNC
👉Aktuelle Marktkapitalisierung: ~$440 Millionen
Um zukünftige Preise zu projizieren, müssen wir die erforderliche Marktkapitalisierung (Preis × Angebot) berechnen.
🚨 🧱 Szenario 1: LUNC auf $0.01 (Das Ein-Cent-Ziel)

✳️Die Realität: Eine Marktkapitalisierung von $55 Milliarden ist äußerst ambitioniert, aber historisch im Krypto-Bereich möglich. Bull Runs haben Memecoins wie $DOGE und $SHIB zu ähnlichen Bewertungen geführt.
✳️Der Haken: Dies erfordert, dass LUNC einen Platz in den globalen Top 10 zurückerobert, wobei explosive spekulative Volumina und nicht nur Verbrennungen erforderlich sind.
🚨🌌 Szenario 2: LUNC auf $1.00 (Der absolute Traum)
✳️Die Realität: Das ist doppelt so groß wie die gesamte aktuelle Marktkapitalisierung der Krypto-Märkte zusammen.
✳️Das Urteil: Bei den aktuellen Angebotsniveaus ist $1 mathematisch unmöglich.
🔥 Die Realität der Verbrennungsrate
🔆Die Community verbrennt jährlich etwa 45 Milliarden LUNC durch On-Chain-Steuern und Unterstützung von Börsen (wie Binance).
🔆Der Zeitrahmen: Bei dieser aktuellen Rate würde es über 100 Jahre dauern, das Angebot auf ein Niveau zu verbrennen, bei dem ein Preis von $1 grundsätzlich realistisch wird.
💡 Die Quintessenz
🔵Der $1-Traum erfordert eine radikale, beispiellose Angebotsvernichtung oder einen Nutzungskatalysator, der derzeit nicht existiert.
🔵Das $0.01-Ziel ist das echte psychologische Schlachtfeld, das von massivem Einzelhandelsmomentum und Zyklus-Hype abhängt.
🔵Trade die Wellen, manage dein Risiko und halte deinen Taschenrechner bereit. (DYOR)(KI-erstelltes Bild)(NFA)
Was ist dein realistisches Ziel für LUNC? 👇
#LUNC #TerraClassic #CryptoAnalysisUpdate #BinanceSquare #tradingdata

Der Marktsnapshot in Datei **35910.jpg** zeigt die aktuellen Preis- und Volumendaten für mehrere wichtige Kryptowährungsperpetual-Paare. **$BTC USDT** führt mit einem Preis von **79.089,7** und einem massiven Handelsvolumen von **10,76B**, während **$ETH USDT** mit **2.249,96** und **8,46B** im Volumen folgt. Beide Assets halten hohe Liquidität über verschiedene Stablecoin-Paare wie $USDC . Zusätzlich wird **SOLUSDT** bei **90,93** gehandelt, mit einem soliden Volumen von **2,51B**, was auf eine starke Marktaktivität für diese erstklassigen digitalen Assets hinweist.
* **BTCUSDT Ziel:** 82.500
* **ETHUSDT Ziel:** 2.450
* **SOLUSDT Ziel:** 105,00
#BTC #ETH #SOL #TradingData #BinanceSquare

🚨 $SKYAI VOLLMERKUNG UND TIEFE ANALYSE 🚨👇
Ich beobachte $SKYAI , das mit einem +89% Anstieg anführt. Das Volumen von 557M USDT stützt die Stärke der Bewegung, obwohl das Orderbuch ein dominantes Angebot von 69% zeigt. Wir befinden uns in einer Zone mit hoher Volatilität, in der das Absorbieren dieser Verkäufe entscheidend sein wird, um den Trend aufrechtzuerhalten.
Überwachung von $SKYAI , da es mit einem +89% Anstieg anführt. Solides Volumen von 557M USDT unterstützt den Trend, aber das Orderbuch zeigt ein dominantes Angebot von 69%. Wir sind in einer Zone mit hoher Volatilität, in der das Absorbieren dieser Verkäufe entscheidend sein wird, um den Schwung zu halten.
#SKYAI #CryptoAnalysis #BinanceSquare #tradingdata #smartmoney

📊 HANDELSPERFORMANCE & ANGST & GIER INDEX (FGI) BERICH – AKTUALISIERT 2026-03-21

Die statistischen Daten zeigen, dass der Korrelationskoeffizient zwischen dem FGI und der Gewinnrate niedrig bleibt und weiterhin negativ tendiert (r ~ -0.27). Dieses Ergebnis bestätigt weiter, dass der FGI nicht als Werkzeug zur Vorhersage der Preisrichtung oder zur Identifizierung von Einstiegspunkten geeignet ist, aber dennoch praktischen Wert hat, um das Positionsrisiko zu quantifizieren. Genauer gesagt, die Handelsperformance schwächt sich im Allgemeinen weiter ab, wenn die Marktstimmung in extreme Euphorie übergeht, sodass der FGI besser als ein frühes Risikowarnsignal genutzt werden sollte, anstatt als Signal zur Erweiterung der Gewinnziele.

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der Gewinnrate (WR), des minimalen Breakeven R:R und der Anzahl der beobachteten Tage (n) in jeder Sentimentzone zur Referenz:
🤑 Extreme Gier (≥80): WR 40.5% • R:R=1:1.47 • n=25
🤤 Gier (60–80): WR 45.1% • R:R=1:1.22 • n=215
😐 Neutral (40–60): WR 45.6% • R:R=1:1.19 • n=138
😨 Angst (20–40): WR 46.7% • R:R=1:1.14 • n=180
😱 Extreme Angst (<20): WR 51.5% • R:R=1:0.94 • n=69

Der Anteil der Tage mit einer Performance über dem Durchschnittsniveau (46.18%) in jeder Zone ist:
🤑 Extreme Gier: 12.0%
🤤 Gier: 38.6%
😐 Neutral: 42.0%
😨 Angst: 52.8%
😱 Extreme Angst: 69.6%

➤ Kurzfristige Händler können den FGI als Leitfaden verwenden, um ihre erwarteten Gewinnziele beim Eingehen von Trades anzupassen:
📈 Wenn der FGI hoch ist, sollten die erwarteten Gewinnziele angehoben werden, um sicherzustellen, dass das R:R groß genug bleibt, um die sinkende Gewinnrate auszugleichen.
📉 Wenn der FGI niedrig ist, können die erwarteten Gewinnziele gesenkt werden, um die Kapitalumschlagsgeschwindigkeit zu erhöhen und die Realisierung von Gewinnen zu erleichtern.

#TradingData #MarketSentiment