#swell
swell
228,010 Aufrufe
387 Kommentare
Hot
Zuletzt
·
--
Abstimmung | Finanzminister unterstützt Swell: Rückenwind oder Vereinnahmung?
Ripple Swell beginnt, und Finanzminister Bessent eröffnet persönlich: Auch wenn der CLARITY Act nicht verabschiedet wird, kann das Finanzministerium gemeinsam mit SEC und CFTC Regeln vorantreiben. Die Meinungen gehen auseinander.
Der Finanzminister unterstützt Swell – auf welcher Seite stehst du?
A: Gut für die Compliance, die Regeln werden endlich klar
B: Vereinnahmung durch Banken – die Krypto-Branche wird in ein Korsett gezwängt
C: Erst einmal abwarten – ohne verabschiedetes Gesetz zählen die Worte nicht
Stimme in den Kommentaren ab:
$XRP $RLUSD $BTC
#Ripple #加密监管 #Swell
(Quelle: Blockonomi)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte handle mit Vorsicht.
Abstimmung | Finanzminister unterstützt Swell: Rückenwind oder Vereinnahmung?
Ripple Swell beginnt, und Finanzminister Bessent eröffnet persönlich: Auch wenn der CLARITY Act nicht verabschiedet wird, kann das Finanzministerium gemeinsam mit SEC und CFTC Regeln vorantreiben. Die Meinungen gehen auseinander.
Der Finanzminister unterstützt Swell – auf welcher Seite stehst du?
A: Gut für die Compliance, die Regeln werden endlich klar
B: Vereinnahmung durch Banken – die Krypto-Branche wird in ein Korsett gezwängt
C: Erst einmal abwarten – ohne verabschiedetes Gesetz zählen die Worte nicht
Stimme in den Kommentaren ab:
$XRP $RLUSD $BTC
#Ripple #加密监管 #Swell
(Quelle: Blockonomi)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte handle mit Vorsicht.
Ripple Swell beginnt, und Finanzminister Bessent eröffnet persönlich: Auch wenn der CLARITY Act nicht verabschiedet wird, kann das Finanzministerium gemeinsam mit SEC und CFTC Regeln vorantreiben. Die Meinungen gehen auseinander.
Der Finanzminister unterstützt Swell – auf welcher Seite stehst du?
A: Gut für die Compliance, die Regeln werden endlich klar
B: Vereinnahmung durch Banken – die Krypto-Branche wird in ein Korsett gezwängt
C: Erst einmal abwarten – ohne verabschiedetes Gesetz zählen die Worte nicht
Stimme in den Kommentaren ab:
$XRP $RLUSD $BTC
#Ripple #加密监管 #Swell
(Quelle: Blockonomi)
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Bitte handle mit Vorsicht.
6
·
--
🚨 Wichtige Mitteilung: Swell setzt Ein- und Auszahlungen von swETH und rswETH vorübergehend aus!
Um die Infrastruktur zu verbessern und ihre Sicherheit zu erhöhen, hat das Swell-Protokoll beschlossen, Ein- und Auszahlungen der beiden Vermögenswerte swETH und rswETH vorübergehend auszusetzen.
📌 Die wichtigsten Punkte:
✅ Vermögenswerte der Nutzer: nachweislich absolut sicher.
✅ Unterstützung: Das Expertenteam von Seal911 arbeitet mit Swell zusammen.
✅ Status: Ein- und Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt.
Warum unternimmt Swell diesen Schritt?
- Das Team passt derzeit den Nettoinventarwert (NAV) an, um vor der Wiederaufnahme des Betriebs maximale Genauigkeit sicherzustellen.
- Diese vorsichtige Maßnahme soll alle potenziellen Risiken für das System ausschließen.
- WARNUNG: Seien Sie in dieser Zeit besonders vorsichtig bei Betrugsversuchen und unbekannten Links.
👉 Verfolgen Sie die Märkte rund um die Uhr — Folgen Sie dem Kanal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en\u0026r=BOZMO8A1
#Swell #Ethereum #BaoMat #CryptoNews $ETH #Crypto
🚨 Wichtige Mitteilung: Swell setzt Ein- und Auszahlungen von swETH und rswETH vorübergehend aus!
Um die Infrastruktur zu verbessern und ihre Sicherheit zu erhöhen, hat das Swell-Protokoll beschlossen, Ein- und Auszahlungen der beiden Vermögenswerte swETH und rswETH vorübergehend auszusetzen.
📌 Die wichtigsten Punkte:
✅ Vermögenswerte der Nutzer: nachweislich absolut sicher.
✅ Unterstützung: Das Expertenteam von Seal911 arbeitet mit Swell zusammen.
✅ Status: Ein- und Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt.
Warum unternimmt Swell diesen Schritt?
- Das Team passt derzeit den Nettoinventarwert (NAV) an, um vor der Wiederaufnahme des Betriebs maximale Genauigkeit sicherzustellen.
- Diese vorsichtige Maßnahme soll alle potenziellen Risiken für das System ausschließen.
- WARNUNG: Seien Sie in dieser Zeit besonders vorsichtig bei Betrugsversuchen und unbekannten Links.
👉 Verfolgen Sie die Märkte rund um die Uhr — Folgen Sie dem Kanal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en\u0026r=BOZMO8A1
#Swell #Ethereum #BaoMat #CryptoNews $ETH #Crypto
Um die Infrastruktur zu verbessern und ihre Sicherheit zu erhöhen, hat das Swell-Protokoll beschlossen, Ein- und Auszahlungen der beiden Vermögenswerte swETH und rswETH vorübergehend auszusetzen.
📌 Die wichtigsten Punkte:
✅ Vermögenswerte der Nutzer: nachweislich absolut sicher.
✅ Unterstützung: Das Expertenteam von Seal911 arbeitet mit Swell zusammen.
✅ Status: Ein- und Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt.
Warum unternimmt Swell diesen Schritt?
- Das Team passt derzeit den Nettoinventarwert (NAV) an, um vor der Wiederaufnahme des Betriebs maximale Genauigkeit sicherzustellen.
- Diese vorsichtige Maßnahme soll alle potenziellen Risiken für das System ausschließen.
- WARNUNG: Seien Sie in dieser Zeit besonders vorsichtig bei Betrugsversuchen und unbekannten Links.
👉 Verfolgen Sie die Märkte rund um die Uhr — Folgen Sie dem Kanal https://app.binance.com/uni-qr/cpro/Square-Creator-4a0f2008149d?l=en\u0026r=BOZMO8A1
#Swell #Ethereum #BaoMat #CryptoNews $ETH #Crypto
93
·
--
Swell-Hotkey-Vorfall: Rund 2.500 ETH durch bösartige Upgrade-Verträge gefährdet; offizieller Stopp von Ein- und Auszahlungen am 23. Oktober als Schutzmaßnahme. $SWELL
◆ Zeitlinie: Am 21. Oktober um 14:25 UTC übernahm der Angreifer den operativen Hotkey der Swell DAO, einschließlich des Oracle-Bots, der die Wechselkurse von swETH/rswETH festlegt. Am 22. Oktober um 03:03 UTC bestätigte Swell auf X, verdächtige Aktivitäten entdeckt zu haben, und kündigte eine Untersuchung gemeinsam mit Sicherheitspartnern und Seal911 an.
◆ Vorgehensweise: Der Angreifer erhöhte den Wechselkurs mit der vom System erlaubten Höchstrate von 1 % pro Stunde – ohne zusätzliche ETH-Deckung. Am 22. Oktober lag der On-Chain-Wechselkurs von swETH rund 3,0 % über dem korrekten Wert (etwa 1,133254 ETH), der von rswETH rund 2,0 % darüber.
◆ Damoklesschwert: Vier bösartige Upgrade-Verträge wurden bereitgestellt. Sobald sie über den Timelock ausgeführt werden, könnten sie rund 2.513 ETH abziehen. Bislang wurde keiner davon ausgeführt; es handelt sich um einen „nicht bestätigten Verlust“.
◆ Maßnahmen: Am 23. Oktober setzte Swell Ein- und Auszahlungen von swETH und rswETH aus. Diese sollen wieder aufgenommen werden, sobald der NAV wieder dem korrekten Wert entspricht. Das Team betonte, dass alle Nutzergelder sicher seien. Der TVL jeder der beiden Produktlinien beträgt rund 29 Millionen US-Dollar (Stand: 23. Oktober). Ein Zusammenhang mit dem Railway-Schlüsselleck ist bislang nicht bestätigt.
Bemerkenswert ist, dass ein nicht durch zusätzliche Deckung gestützter, überhöhter Wechselkurs sich auf den Kreditmarkt auswirken kann: In Kreditpools, die swETH/rswETH anhand des On-Chain-Wechselkurses bewerten, werden die überhöhten Werte als Sicherheiten angerechnet. Der rsETH-Vorfall bei KelpDAO ist ein Präzedenzfall.
Der Stopp von Ein- und Auszahlungen war die richtige Maßnahme zur Schadensbegrenzung. Wie lange die NAV-Korrektur dauert und ob der Abzugsweg für die 2.513 ETH bereits unterbunden wurde, wird darüber entscheiden, ob aus diesem „Vorfall“ ein „Verlust“ wird.
#Swell #再质押 #Sicherheitsvorfall
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
Swell-Hotkey-Vorfall: Rund 2.500 ETH durch bösartige Upgrade-Verträge gefährdet; offizieller Stopp von Ein- und Auszahlungen am 23. Oktober als Schutzmaßnahme. $SWELL
◆ Zeitlinie: Am 21. Oktober um 14:25 UTC übernahm der Angreifer den operativen Hotkey der Swell DAO, einschließlich des Oracle-Bots, der die Wechselkurse von swETH/rswETH festlegt. Am 22. Oktober um 03:03 UTC bestätigte Swell auf X, verdächtige Aktivitäten entdeckt zu haben, und kündigte eine Untersuchung gemeinsam mit Sicherheitspartnern und Seal911 an.
◆ Vorgehensweise: Der Angreifer erhöhte den Wechselkurs mit der vom System erlaubten Höchstrate von 1 % pro Stunde – ohne zusätzliche ETH-Deckung. Am 22. Oktober lag der On-Chain-Wechselkurs von swETH rund 3,0 % über dem korrekten Wert (etwa 1,133254 ETH), der von rswETH rund 2,0 % darüber.
◆ Damoklesschwert: Vier bösartige Upgrade-Verträge wurden bereitgestellt. Sobald sie über den Timelock ausgeführt werden, könnten sie rund 2.513 ETH abziehen. Bislang wurde keiner davon ausgeführt; es handelt sich um einen „nicht bestätigten Verlust“.
◆ Maßnahmen: Am 23. Oktober setzte Swell Ein- und Auszahlungen von swETH und rswETH aus. Diese sollen wieder aufgenommen werden, sobald der NAV wieder dem korrekten Wert entspricht. Das Team betonte, dass alle Nutzergelder sicher seien. Der TVL jeder der beiden Produktlinien beträgt rund 29 Millionen US-Dollar (Stand: 23. Oktober). Ein Zusammenhang mit dem Railway-Schlüsselleck ist bislang nicht bestätigt.
Bemerkenswert ist, dass ein nicht durch zusätzliche Deckung gestützter, überhöhter Wechselkurs sich auf den Kreditmarkt auswirken kann: In Kreditpools, die swETH/rswETH anhand des On-Chain-Wechselkurses bewerten, werden die überhöhten Werte als Sicherheiten angerechnet. Der rsETH-Vorfall bei KelpDAO ist ein Präzedenzfall.
Der Stopp von Ein- und Auszahlungen war die richtige Maßnahme zur Schadensbegrenzung. Wie lange die NAV-Korrektur dauert und ob der Abzugsweg für die 2.513 ETH bereits unterbunden wurde, wird darüber entscheiden, ob aus diesem „Vorfall“ ein „Verlust“ wird.
#Swell #再质押 #Sicherheitsvorfall
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
◆ Zeitlinie: Am 21. Oktober um 14:25 UTC übernahm der Angreifer den operativen Hotkey der Swell DAO, einschließlich des Oracle-Bots, der die Wechselkurse von swETH/rswETH festlegt. Am 22. Oktober um 03:03 UTC bestätigte Swell auf X, verdächtige Aktivitäten entdeckt zu haben, und kündigte eine Untersuchung gemeinsam mit Sicherheitspartnern und Seal911 an.
◆ Vorgehensweise: Der Angreifer erhöhte den Wechselkurs mit der vom System erlaubten Höchstrate von 1 % pro Stunde – ohne zusätzliche ETH-Deckung. Am 22. Oktober lag der On-Chain-Wechselkurs von swETH rund 3,0 % über dem korrekten Wert (etwa 1,133254 ETH), der von rswETH rund 2,0 % darüber.
◆ Damoklesschwert: Vier bösartige Upgrade-Verträge wurden bereitgestellt. Sobald sie über den Timelock ausgeführt werden, könnten sie rund 2.513 ETH abziehen. Bislang wurde keiner davon ausgeführt; es handelt sich um einen „nicht bestätigten Verlust“.
◆ Maßnahmen: Am 23. Oktober setzte Swell Ein- und Auszahlungen von swETH und rswETH aus. Diese sollen wieder aufgenommen werden, sobald der NAV wieder dem korrekten Wert entspricht. Das Team betonte, dass alle Nutzergelder sicher seien. Der TVL jeder der beiden Produktlinien beträgt rund 29 Millionen US-Dollar (Stand: 23. Oktober). Ein Zusammenhang mit dem Railway-Schlüsselleck ist bislang nicht bestätigt.
Bemerkenswert ist, dass ein nicht durch zusätzliche Deckung gestützter, überhöhter Wechselkurs sich auf den Kreditmarkt auswirken kann: In Kreditpools, die swETH/rswETH anhand des On-Chain-Wechselkurses bewerten, werden die überhöhten Werte als Sicherheiten angerechnet. Der rsETH-Vorfall bei KelpDAO ist ein Präzedenzfall.
Der Stopp von Ein- und Auszahlungen war die richtige Maßnahme zur Schadensbegrenzung. Wie lange die NAV-Korrektur dauert und ob der Abzugsweg für die 2.513 ETH bereits unterbunden wurde, wird darüber entscheiden, ob aus diesem „Vorfall“ ein „Verlust“ wird.
#Swell #再质押 #Sicherheitsvorfall
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
6
·
--
Wer swETH oder rswETH hält, sollte sich das dringend ansehen.
Die annualisierten Renditen, die das Protokoll derzeit auf Datenseiten ausweist: 365 % für swETH, 7.530 % für rswETH. Beim normalen ETH-Staking liegt die Rendite im einstelligen Bereich. Drei- oder vierstellige Renditen haben nur eine mögliche Erklärung: Der Nettoinventarwert wurde manipuliert und noch nicht korrigiert.
Am 21. Oktober wurden die Betriebsschlüssel des Protokolls kompromittiert, darunter auch die für die Preis-Feeds zuständigen Bots. Der Angreifer hob den Nettoinventarwert jede Stunde um bis zu 1 % an – ohne dass entsprechendes ETH dahinterstand. Zu diesem gefälschten Kurs konnte er Token kaufen und anschließend seinen Anteil ebenfalls zum gefälschten Kurs wieder einlösen.
Außerdem wurden bereits vier bösartige Upgrade-Verträge bereitgestellt. Bei ihrer Ausführung könnten sie rund 2.513 ETH im Wert von sechs Millionen Dollar abziehen. Das ist bisher nicht passiert, denn dafür sind eine 4-aus-7-Multisignatur und eine siebentägige Zeitsperre erforderlich. Seit Beginn des Angriffs haben die sieben Unterzeichner keine einzige Transaktion gesendet.
Der schnelle Weg ist versperrt, der langsame läuft weiter.
Die offizielle Aussage „Alle Gelder sind sicher“ stimmt zwar, wenn man nur auf die Guthaben in den Verträgen schaut. Was du dafür zurücktauschen kannst, ist allerdings eine andere Sache. Der Markt hat bereits abgestimmt: swETH ist gegenüber ETH von 1,1312 auf 1,0584 gefallen, rswETH von 1,0800 auf 1,0036. Das entspricht einem Abschlag von rund 7 %. Bei rswETH beträgt der Abschlag 7,1 % und ist damit sogar höher als bei swETH mit 6,4 % – je tiefer du drinsteckst, desto größer der Abschlag, den dir der Markt verpasst.
Ein- und Auszahlungen sind derzeit komplett gestoppt. Es bleiben nur dezentrale Börsen. Zusammengenommen bieten alle Pools weniger als 200.000 Dollar an Liquidität; allein der WETH-swETH-Pool auf Uniswap hat nur 139.500 Dollar. Wenn du deine Verluste akzeptieren und mit 7 % Abschlag aussteigen willst, reicht bei einer Position von mehreren Zehntausend Dollar schon ein Verkauf, um den Kurs abstürzen zu lassen.
Zwischen der Warnung und dem Schließen der Zugänge lagen 29 Stunden. In dieser Zeit sank der TVL des Protokolls von 134 Millionen auf 60,97 Millionen. Ein Informationsvorsprung lässt sich tatsächlich in Geld umwandeln.
Für ähnliche Vorfälle gibt es künftig nur eine Prüfmethode: auf die Rendite schauen. Steigt sie in den dreistelligen Bereich, ist die Buchführung nicht mehr vertrauenswürdig – und meistens sind die Ausstiegsmöglichkeiten dann noch nicht gesperrt. Das Team selbst warnt außerdem, dass in solchen Situationen vermehrt Phishing-Versuche von Betrügern auftreten, die sich als offizielle Stellen ausgeben.
Ich vermute, dass die endgültige Abrechnung erst an dem Tag erfolgt, an dem der Nettoinventarwert korrigiert wird – wie die Differenz verteilt wird, hat das Team bislang nicht mitgeteilt. Für dich heißt das: Wenn du noch investiert bist, wartest du nicht auf einen Kurs, sondern auf einen Verteilungsplan.
#Swell
Wer swETH oder rswETH hält, sollte sich das dringend ansehen.
Die annualisierten Renditen, die das Protokoll derzeit auf Datenseiten ausweist: 365 % für swETH, 7.530 % für rswETH. Beim normalen ETH-Staking liegt die Rendite im einstelligen Bereich. Drei- oder vierstellige Renditen haben nur eine mögliche Erklärung: Der Nettoinventarwert wurde manipuliert und noch nicht korrigiert.
Am 21. Oktober wurden die Betriebsschlüssel des Protokolls kompromittiert, darunter auch die für die Preis-Feeds zuständigen Bots. Der Angreifer hob den Nettoinventarwert jede Stunde um bis zu 1 % an – ohne dass entsprechendes ETH dahinterstand. Zu diesem gefälschten Kurs konnte er Token kaufen und anschließend seinen Anteil ebenfalls zum gefälschten Kurs wieder einlösen.
Außerdem wurden bereits vier bösartige Upgrade-Verträge bereitgestellt. Bei ihrer Ausführung könnten sie rund 2.513 ETH im Wert von sechs Millionen Dollar abziehen. Das ist bisher nicht passiert, denn dafür sind eine 4-aus-7-Multisignatur und eine siebentägige Zeitsperre erforderlich. Seit Beginn des Angriffs haben die sieben Unterzeichner keine einzige Transaktion gesendet.
Der schnelle Weg ist versperrt, der langsame läuft weiter.
Die offizielle Aussage „Alle Gelder sind sicher“ stimmt zwar, wenn man nur auf die Guthaben in den Verträgen schaut. Was du dafür zurücktauschen kannst, ist allerdings eine andere Sache. Der Markt hat bereits abgestimmt: swETH ist gegenüber ETH von 1,1312 auf 1,0584 gefallen, rswETH von 1,0800 auf 1,0036. Das entspricht einem Abschlag von rund 7 %. Bei rswETH beträgt der Abschlag 7,1 % und ist damit sogar höher als bei swETH mit 6,4 % – je tiefer du drinsteckst, desto größer der Abschlag, den dir der Markt verpasst.
Ein- und Auszahlungen sind derzeit komplett gestoppt. Es bleiben nur dezentrale Börsen. Zusammengenommen bieten alle Pools weniger als 200.000 Dollar an Liquidität; allein der WETH-swETH-Pool auf Uniswap hat nur 139.500 Dollar. Wenn du deine Verluste akzeptieren und mit 7 % Abschlag aussteigen willst, reicht bei einer Position von mehreren Zehntausend Dollar schon ein Verkauf, um den Kurs abstürzen zu lassen.
Zwischen der Warnung und dem Schließen der Zugänge lagen 29 Stunden. In dieser Zeit sank der TVL des Protokolls von 134 Millionen auf 60,97 Millionen. Ein Informationsvorsprung lässt sich tatsächlich in Geld umwandeln.
Für ähnliche Vorfälle gibt es künftig nur eine Prüfmethode: auf die Rendite schauen. Steigt sie in den dreistelligen Bereich, ist die Buchführung nicht mehr vertrauenswürdig – und meistens sind die Ausstiegsmöglichkeiten dann noch nicht gesperrt. Das Team selbst warnt außerdem, dass in solchen Situationen vermehrt Phishing-Versuche von Betrügern auftreten, die sich als offizielle Stellen ausgeben.
Ich vermute, dass die endgültige Abrechnung erst an dem Tag erfolgt, an dem der Nettoinventarwert korrigiert wird – wie die Differenz verteilt wird, hat das Team bislang nicht mitgeteilt. Für dich heißt das: Wenn du noch investiert bist, wartest du nicht auf einen Kurs, sondern auf einen Verteilungsplan.
#Swell
Die annualisierten Renditen, die das Protokoll derzeit auf Datenseiten ausweist: 365 % für swETH, 7.530 % für rswETH. Beim normalen ETH-Staking liegt die Rendite im einstelligen Bereich. Drei- oder vierstellige Renditen haben nur eine mögliche Erklärung: Der Nettoinventarwert wurde manipuliert und noch nicht korrigiert.
Am 21. Oktober wurden die Betriebsschlüssel des Protokolls kompromittiert, darunter auch die für die Preis-Feeds zuständigen Bots. Der Angreifer hob den Nettoinventarwert jede Stunde um bis zu 1 % an – ohne dass entsprechendes ETH dahinterstand. Zu diesem gefälschten Kurs konnte er Token kaufen und anschließend seinen Anteil ebenfalls zum gefälschten Kurs wieder einlösen.
Außerdem wurden bereits vier bösartige Upgrade-Verträge bereitgestellt. Bei ihrer Ausführung könnten sie rund 2.513 ETH im Wert von sechs Millionen Dollar abziehen. Das ist bisher nicht passiert, denn dafür sind eine 4-aus-7-Multisignatur und eine siebentägige Zeitsperre erforderlich. Seit Beginn des Angriffs haben die sieben Unterzeichner keine einzige Transaktion gesendet.
Der schnelle Weg ist versperrt, der langsame läuft weiter.
Die offizielle Aussage „Alle Gelder sind sicher“ stimmt zwar, wenn man nur auf die Guthaben in den Verträgen schaut. Was du dafür zurücktauschen kannst, ist allerdings eine andere Sache. Der Markt hat bereits abgestimmt: swETH ist gegenüber ETH von 1,1312 auf 1,0584 gefallen, rswETH von 1,0800 auf 1,0036. Das entspricht einem Abschlag von rund 7 %. Bei rswETH beträgt der Abschlag 7,1 % und ist damit sogar höher als bei swETH mit 6,4 % – je tiefer du drinsteckst, desto größer der Abschlag, den dir der Markt verpasst.
Ein- und Auszahlungen sind derzeit komplett gestoppt. Es bleiben nur dezentrale Börsen. Zusammengenommen bieten alle Pools weniger als 200.000 Dollar an Liquidität; allein der WETH-swETH-Pool auf Uniswap hat nur 139.500 Dollar. Wenn du deine Verluste akzeptieren und mit 7 % Abschlag aussteigen willst, reicht bei einer Position von mehreren Zehntausend Dollar schon ein Verkauf, um den Kurs abstürzen zu lassen.
Zwischen der Warnung und dem Schließen der Zugänge lagen 29 Stunden. In dieser Zeit sank der TVL des Protokolls von 134 Millionen auf 60,97 Millionen. Ein Informationsvorsprung lässt sich tatsächlich in Geld umwandeln.
Für ähnliche Vorfälle gibt es künftig nur eine Prüfmethode: auf die Rendite schauen. Steigt sie in den dreistelligen Bereich, ist die Buchführung nicht mehr vertrauenswürdig – und meistens sind die Ausstiegsmöglichkeiten dann noch nicht gesperrt. Das Team selbst warnt außerdem, dass in solchen Situationen vermehrt Phishing-Versuche von Betrügern auftreten, die sich als offizielle Stellen ausgeben.
Ich vermute, dass die endgültige Abrechnung erst an dem Tag erfolgt, an dem der Nettoinventarwert korrigiert wird – wie die Differenz verteilt wird, hat das Team bislang nicht mitgeteilt. Für dich heißt das: Wenn du noch investiert bist, wartest du nicht auf einen Kurs, sondern auf einen Verteilungsplan.
#Swell
175
·
--
【Markt-Flash】Kein einziger ETH wurde gestohlen, doch der Wechselkurs von swETH wurde aus dem Nichts um 3 % in die Höhe getrieben.
Spreek enthüllte: Jemand nutzte den Hot Key von Swell, um den Wechselkurs fünfmal hintereinander anzuheben – ohne ETH als Deckung. Außerdem haben es vier bösartige Smart Contracts auf 2.500 ETH abgesehen. Swell hat Ein- und Auszahlungen ausgesetzt.
Das eigentliche Risiko liegt nicht im Gerücht über 370.000 gestohlene ETH, sondern darin, dass der überhöhte Wechselkurs von Kreditmärkten zur Bewertung von Sicherheiten herangezogen werden könnte. Würdest du immer noch Kredite gegen ertragbringende ETH aufnehmen?
$ETH $SWELL $swETH
#Swell #以太坊质押 #DeFi-Sicherheit
（Quelle: Cryptopolitan）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte sei beim Markteinstieg vorsichtig.
【Markt-Flash】Kein einziger ETH wurde gestohlen, doch der Wechselkurs von swETH wurde aus dem Nichts um 3 % in die Höhe getrieben.
Spreek enthüllte: Jemand nutzte den Hot Key von Swell, um den Wechselkurs fünfmal hintereinander anzuheben – ohne ETH als Deckung. Außerdem haben es vier bösartige Smart Contracts auf 2.500 ETH abgesehen. Swell hat Ein- und Auszahlungen ausgesetzt.
Das eigentliche Risiko liegt nicht im Gerücht über 370.000 gestohlene ETH, sondern darin, dass der überhöhte Wechselkurs von Kreditmärkten zur Bewertung von Sicherheiten herangezogen werden könnte. Würdest du immer noch Kredite gegen ertragbringende ETH aufnehmen?
$ETH $SWELL $swETH
#Swell #以太坊质押 #DeFi-Sicherheit
（Quelle: Cryptopolitan）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte sei beim Markteinstieg vorsichtig.
Spreek enthüllte: Jemand nutzte den Hot Key von Swell, um den Wechselkurs fünfmal hintereinander anzuheben – ohne ETH als Deckung. Außerdem haben es vier bösartige Smart Contracts auf 2.500 ETH abgesehen. Swell hat Ein- und Auszahlungen ausgesetzt.
Das eigentliche Risiko liegt nicht im Gerücht über 370.000 gestohlene ETH, sondern darin, dass der überhöhte Wechselkurs von Kreditmärkten zur Bewertung von Sicherheiten herangezogen werden könnte. Würdest du immer noch Kredite gegen ertragbringende ETH aufnehmen?
$ETH $SWELL $swETH
#Swell #以太坊质押 #DeFi-Sicherheit
（Quelle: Cryptopolitan）
⚠️Risikohinweis: Die obigen Angaben dienen dem Austausch von Marktinformationen und stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden; bitte sei beim Markteinstieg vorsichtig.
133
🚨 Bei Swells swETH/rswETH ist etwas schiefgelaufen: Nicht die Coins wurden direkt gestohlen, sondern der „Wechselkurs“ manipuliert
Heute Morgen schlug der On-Chain-Forscher Spreek Alarm: Die Administrator-Schlüssel für zwei Liquid-Staking-Token der Swell DAO, swETH und rswETH, wurden offenbar gestohlen. Auch er äußerte sich jedoch nicht ganz sicher und vermutete einen Zusammenhang mit dem Vorfall bei der Cloud-Plattform Railway in den vergangenen Tagen. Eine endgültige Klärung gibt es bislang nicht.
Derzeit ist Folgendes bekannt:
🔹 Der Angreifer treibt den NAV dieser beiden Token (also die Menge an ETH, die jedem Token entspricht) nach oben – um bis zu 1 % pro Stunde und ohne echte ETH-Deckung.
🔹 On-Chain wurden bereits vier schädliche Upgrade-Verträge bereitgestellt. Laut Spreek warten sie noch auf die Ausführung im Multisig-Verfahren. Werden sie ausgeführt, könnten rund 2.500 ETH abgezogen werden.
🔹 Berichten zufolge erklärte Swell, dass bislang keine ETH aus den Verträgen abgeflossen sei.
Ich finde, das Wichtigste, worauf normale Nutzer bei diesem Vorfall achten sollten, ist die Methode, den „Wechselkurs“ hochzutreiben.
Der Preis von Liquid-Staking-Token wird oft nicht vom Markt bestimmt, sondern durch den von einem Orakel gemeldeten Wechselkurs. Wird dieser Wechselkurs künstlich in die Höhe getrieben, kann jemand überbewertetes swETH als Sicherheit in einem Kreditprotokoll hinterlegen und dafür echtes Geld leihen oder in einem Pool mehr ETH herausziehen. Die Leidtragenden könnten nicht Swell selbst sein, sondern alle Plattformen, die den Token anhand dieses Wechselkurses bewerten.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist das Multisig-Verfahren. Die schädlichen Verträge wurden zwar bereitgestellt, stecken aber noch im Multisig-Prozess fest. Genau dafür gibt es Multisigs und Timelocks: Wenn ein Schlüssel verloren geht, bleibt noch eine letzte Schranke. Ob ein Projekt einen Timelock hat und wie die Unterzeichner verteilt sind, interessiert im Alltag kaum jemanden – im Ernstfall kann es aber über Leben und Tod entscheiden.
Wenn du swETH/rswETH oder zugehörige LP-Token hältst:
🔹 Versuche nicht, inmitten der Verwirrung wegen eines vermeintlichen „Abschlags“ den Dip zu kaufen – der Wechselkurs selbst könnte gefälscht sein.
🔹 Prüfe, bei welchen Kreditprotokollen du den Token als Sicherheit hinterlegt hast.
🔹 Verlasse dich nur auf Mitteilungen über die offiziellen Swell-Kanäle. Links zu angeblichen „Entschädigungsansprüchen“ oder „Migrationen“ nach einem Vorfall sind fast immer Phishing.
Diese Woche – von der PHP-Sicherheitslücke über Railway bis hin zu GitLab – stammen immer mehr Risiken in der Krypto-Branche aus der Web2-Infrastruktur. Weißt du bei deinen Staking-Token, wer den Wechselkurs meldet und wer ihn ändern kann?
#Swell #流动性质押 #链上安全 #ETH
🚨 Bei Swells swETH/rswETH ist etwas schiefgelaufen: Nicht die Coins wurden direkt gestohlen, sondern der „Wechselkurs“ manipuliert
Heute Morgen schlug der On-Chain-Forscher Spreek Alarm: Die Administrator-Schlüssel für zwei Liquid-Staking-Token der Swell DAO, swETH und rswETH, wurden offenbar gestohlen. Auch er äußerte sich jedoch nicht ganz sicher und vermutete einen Zusammenhang mit dem Vorfall bei der Cloud-Plattform Railway in den vergangenen Tagen. Eine endgültige Klärung gibt es bislang nicht.
Derzeit ist Folgendes bekannt:
🔹 Der Angreifer treibt den NAV dieser beiden Token (also die Menge an ETH, die jedem Token entspricht) nach oben – um bis zu 1 % pro Stunde und ohne echte ETH-Deckung.
🔹 On-Chain wurden bereits vier schädliche Upgrade-Verträge bereitgestellt. Laut Spreek warten sie noch auf die Ausführung im Multisig-Verfahren. Werden sie ausgeführt, könnten rund 2.500 ETH abgezogen werden.
🔹 Berichten zufolge erklärte Swell, dass bislang keine ETH aus den Verträgen abgeflossen sei.
Ich finde, das Wichtigste, worauf normale Nutzer bei diesem Vorfall achten sollten, ist die Methode, den „Wechselkurs“ hochzutreiben.
Der Preis von Liquid-Staking-Token wird oft nicht vom Markt bestimmt, sondern durch den von einem Orakel gemeldeten Wechselkurs. Wird dieser Wechselkurs künstlich in die Höhe getrieben, kann jemand überbewertetes swETH als Sicherheit in einem Kreditprotokoll hinterlegen und dafür echtes Geld leihen oder in einem Pool mehr ETH herausziehen. Die Leidtragenden könnten nicht Swell selbst sein, sondern alle Plattformen, die den Token anhand dieses Wechselkurses bewerten.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist das Multisig-Verfahren. Die schädlichen Verträge wurden zwar bereitgestellt, stecken aber noch im Multisig-Prozess fest. Genau dafür gibt es Multisigs und Timelocks: Wenn ein Schlüssel verloren geht, bleibt noch eine letzte Schranke. Ob ein Projekt einen Timelock hat und wie die Unterzeichner verteilt sind, interessiert im Alltag kaum jemanden – im Ernstfall kann es aber über Leben und Tod entscheiden.
Wenn du swETH/rswETH oder zugehörige LP-Token hältst:
🔹 Versuche nicht, inmitten der Verwirrung wegen eines vermeintlichen „Abschlags“ den Dip zu kaufen – der Wechselkurs selbst könnte gefälscht sein.
🔹 Prüfe, bei welchen Kreditprotokollen du den Token als Sicherheit hinterlegt hast.
🔹 Verlasse dich nur auf Mitteilungen über die offiziellen Swell-Kanäle. Links zu angeblichen „Entschädigungsansprüchen“ oder „Migrationen“ nach einem Vorfall sind fast immer Phishing.
Diese Woche – von der PHP-Sicherheitslücke über Railway bis hin zu GitLab – stammen immer mehr Risiken in der Krypto-Branche aus der Web2-Infrastruktur. Weißt du bei deinen Staking-Token, wer den Wechselkurs meldet und wer ihn ändern kann?
#Swell #流动性质押 #链上安全 #ETH
Heute Morgen schlug der On-Chain-Forscher Spreek Alarm: Die Administrator-Schlüssel für zwei Liquid-Staking-Token der Swell DAO, swETH und rswETH, wurden offenbar gestohlen. Auch er äußerte sich jedoch nicht ganz sicher und vermutete einen Zusammenhang mit dem Vorfall bei der Cloud-Plattform Railway in den vergangenen Tagen. Eine endgültige Klärung gibt es bislang nicht.
Derzeit ist Folgendes bekannt:
🔹 Der Angreifer treibt den NAV dieser beiden Token (also die Menge an ETH, die jedem Token entspricht) nach oben – um bis zu 1 % pro Stunde und ohne echte ETH-Deckung.
🔹 On-Chain wurden bereits vier schädliche Upgrade-Verträge bereitgestellt. Laut Spreek warten sie noch auf die Ausführung im Multisig-Verfahren. Werden sie ausgeführt, könnten rund 2.500 ETH abgezogen werden.
🔹 Berichten zufolge erklärte Swell, dass bislang keine ETH aus den Verträgen abgeflossen sei.
Ich finde, das Wichtigste, worauf normale Nutzer bei diesem Vorfall achten sollten, ist die Methode, den „Wechselkurs“ hochzutreiben.
Der Preis von Liquid-Staking-Token wird oft nicht vom Markt bestimmt, sondern durch den von einem Orakel gemeldeten Wechselkurs. Wird dieser Wechselkurs künstlich in die Höhe getrieben, kann jemand überbewertetes swETH als Sicherheit in einem Kreditprotokoll hinterlegen und dafür echtes Geld leihen oder in einem Pool mehr ETH herausziehen. Die Leidtragenden könnten nicht Swell selbst sein, sondern alle Plattformen, die den Token anhand dieses Wechselkurses bewerten.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist das Multisig-Verfahren. Die schädlichen Verträge wurden zwar bereitgestellt, stecken aber noch im Multisig-Prozess fest. Genau dafür gibt es Multisigs und Timelocks: Wenn ein Schlüssel verloren geht, bleibt noch eine letzte Schranke. Ob ein Projekt einen Timelock hat und wie die Unterzeichner verteilt sind, interessiert im Alltag kaum jemanden – im Ernstfall kann es aber über Leben und Tod entscheiden.
Wenn du swETH/rswETH oder zugehörige LP-Token hältst:
🔹 Versuche nicht, inmitten der Verwirrung wegen eines vermeintlichen „Abschlags“ den Dip zu kaufen – der Wechselkurs selbst könnte gefälscht sein.
🔹 Prüfe, bei welchen Kreditprotokollen du den Token als Sicherheit hinterlegt hast.
🔹 Verlasse dich nur auf Mitteilungen über die offiziellen Swell-Kanäle. Links zu angeblichen „Entschädigungsansprüchen“ oder „Migrationen“ nach einem Vorfall sind fast immer Phishing.
Diese Woche – von der PHP-Sicherheitslücke über Railway bis hin zu GitLab – stammen immer mehr Risiken in der Krypto-Branche aus der Web2-Infrastruktur. Weißt du bei deinen Staking-Token, wer den Wechselkurs meldet und wer ihn ändern kann?
#Swell #流动性质押 #链上安全 #ETH
55
·
--
Admin-Schlüssel möglicherweise kompromittiert: Swell sagt, Gelder seien noch nicht abgeflossenDer On-Chain-Analyst Spreek hat heute auf Swell hingewiesen: Der Admin-Schlüssel für swETH / rswETH scheint kompromittiert worden zu sein. Auch ohne entsprechende Vermögenswerte als Deckung ließe sich der NAV um bis zu etwa 1 % pro Stunde erhöhen. Zudem wurden vier bösartige Upgrade-Contracts bereitgestellt. Sie stehen noch nicht in der Multisig-Warteschlange. Würden sie tatsächlich ausgeführt, könnten etwa 2.500 $ETH betroffen sein.
Das offizielle Konto @swellnetworkio reagierte daraufhin: Man wisse von der Anomalie und untersuche sie gemeinsam mit Sicherheitsexperten. Derzeit sind die Gelder $ETH noch nicht aus den Ein- und Auszahlungsverträgen abgeflossen. Nutzer müssten sich daher nicht zu überstürzten Maßnahmen veranlasst sehen. Einige vermuten einen Zusammenhang mit der Cloud-Plattform Railway. Spreek selbst sagte jedoch, es handle sich nur um einen zeitlichen Zufall; Belege gebe es nicht genug.
Admin-Schlüssel möglicherweise kompromittiert: Swell sagt, Gelder seien noch nicht abgeflossen
Der On-Chain-Analyst Spreek hat heute auf Swell hingewiesen: Der Admin-Schlüssel für swETH / rswETH scheint kompromittiert worden zu sein. Auch ohne entsprechende Vermögenswerte als Deckung ließe sich der NAV um bis zu etwa 1 % pro Stunde erhöhen. Zudem wurden vier bösartige Upgrade-Contracts bereitgestellt. Sie stehen noch nicht in der Multisig-Warteschlange. Würden sie tatsächlich ausgeführt, könnten etwa 2.500 $ETH betroffen sein.
Das offizielle Konto @swellnetworkio reagierte daraufhin: Man wisse von der Anomalie und untersuche sie gemeinsam mit Sicherheitsexperten. Derzeit sind die Gelder $ETH noch nicht aus den Ein- und Auszahlungsverträgen abgeflossen. Nutzer müssten sich daher nicht zu überstürzten Maßnahmen veranlasst sehen. Einige vermuten einen Zusammenhang mit der Cloud-Plattform Railway. Spreek selbst sagte jedoch, es handle sich nur um einen zeitlichen Zufall; Belege gebe es nicht genug.
Das offizielle Konto @swellnetworkio reagierte daraufhin: Man wisse von der Anomalie und untersuche sie gemeinsam mit Sicherheitsexperten. Derzeit sind die Gelder $ETH noch nicht aus den Ein- und Auszahlungsverträgen abgeflossen. Nutzer müssten sich daher nicht zu überstürzten Maßnahmen veranlasst sehen. Einige vermuten einen Zusammenhang mit der Cloud-Plattform Railway. Spreek selbst sagte jedoch, es handle sich nur um einen zeitlichen Zufall; Belege gebe es nicht genug.
80
·
--
⚠️ Sicherheitswarnung: Administratorschlüssel für Swells swETH / rswETH möglicherweise kompromittiert – rund 2.500 $ETH sind gefährdet
Am 22. Oktober machte der Sicherheitsforscher Spreek auf X einen ungewöhnlichen Vorfall publik. PANews, TechFlow, Wu Shuo und andere berichteten anschließend darüber. Die wichtigsten Punkte:
1. Betroffene Vermögenswerte: Swell-DAOs Liquid-Staking-Token swETH und Restaking-Token rswETH. Das Problem betrifft die Administratorrechte des Vertrags (Berechtigung für Proxy-Upgrades).
2. Auffälligkeiten: Den Berichten zufolge erhöht ein Angreifer den nicht durch Vermögenswerte gedeckten Nettoinventarwert (NAV) um bis zu etwa 1 % pro Stunde.
3. Möglicher Schaden: Es wurden bereits vier bösartige Upgrade-Verträge bereitgestellt, sie wurden jedoch noch nicht per Multisig zur Ausführung freigegeben. Bei einer Ausführung könnten rund 2.500 $ETH abgezogen werden.
4. Ursache ungeklärt: Es wird vermutet, dass ein Sicherheitsvorfall bei der Cloud-Bereitstellungsplattform Railway damit zusammenhängen könnte. Spreek selbst erklärte jedoch, es handle sich lediglich um einen zeitlichen Zufall; handfeste Belege gebe es bislang nicht. Bis Redaktionsschluss lag keine vollständige Stellungnahme von Swell vor.
Wer swETH / rswETH hält oder die Token als Sicherheiten in Kreditprotokollen oder LPs verwendet, sollte die Ankündigungen von Swell auf X und Discord aufmerksam verfolgen und das Risiko der eigenen Positionen bewerten. Inhaber von $SWELL sollten auch die weiteren Governance-Entwicklungen im Blick behalten.
Dies dient nur der Information und stellt keine Anlageberatung dar. DYOR; nutzt ausschließlich offizielle Kanäle und klickt nicht auf unbekannte Links zu angeblichen „Entschädigungen“ oder „Abholungen“.
#Swell #DeFi安全 #流动性质押 #ETH #Onchain-Sicherheit
⚠️ Sicherheitswarnung: Administratorschlüssel für Swells swETH / rswETH möglicherweise kompromittiert – rund 2.500 $ETH sind gefährdet
Am 22. Oktober machte der Sicherheitsforscher Spreek auf X einen ungewöhnlichen Vorfall publik. PANews, TechFlow, Wu Shuo und andere berichteten anschließend darüber. Die wichtigsten Punkte:
1. Betroffene Vermögenswerte: Swell-DAOs Liquid-Staking-Token swETH und Restaking-Token rswETH. Das Problem betrifft die Administratorrechte des Vertrags (Berechtigung für Proxy-Upgrades).
2. Auffälligkeiten: Den Berichten zufolge erhöht ein Angreifer den nicht durch Vermögenswerte gedeckten Nettoinventarwert (NAV) um bis zu etwa 1 % pro Stunde.
3. Möglicher Schaden: Es wurden bereits vier bösartige Upgrade-Verträge bereitgestellt, sie wurden jedoch noch nicht per Multisig zur Ausführung freigegeben. Bei einer Ausführung könnten rund 2.500 $ETH abgezogen werden.
4. Ursache ungeklärt: Es wird vermutet, dass ein Sicherheitsvorfall bei der Cloud-Bereitstellungsplattform Railway damit zusammenhängen könnte. Spreek selbst erklärte jedoch, es handle sich lediglich um einen zeitlichen Zufall; handfeste Belege gebe es bislang nicht. Bis Redaktionsschluss lag keine vollständige Stellungnahme von Swell vor.
Wer swETH / rswETH hält oder die Token als Sicherheiten in Kreditprotokollen oder LPs verwendet, sollte die Ankündigungen von Swell auf X und Discord aufmerksam verfolgen und das Risiko der eigenen Positionen bewerten. Inhaber von $SWELL sollten auch die weiteren Governance-Entwicklungen im Blick behalten.
Dies dient nur der Information und stellt keine Anlageberatung dar. DYOR; nutzt ausschließlich offizielle Kanäle und klickt nicht auf unbekannte Links zu angeblichen „Entschädigungen“ oder „Abholungen“.
#Swell #DeFi安全 #流动性质押 #ETH #Onchain-Sicherheit
Am 22. Oktober machte der Sicherheitsforscher Spreek auf X einen ungewöhnlichen Vorfall publik. PANews, TechFlow, Wu Shuo und andere berichteten anschließend darüber. Die wichtigsten Punkte:
1. Betroffene Vermögenswerte: Swell-DAOs Liquid-Staking-Token swETH und Restaking-Token rswETH. Das Problem betrifft die Administratorrechte des Vertrags (Berechtigung für Proxy-Upgrades).
2. Auffälligkeiten: Den Berichten zufolge erhöht ein Angreifer den nicht durch Vermögenswerte gedeckten Nettoinventarwert (NAV) um bis zu etwa 1 % pro Stunde.
3. Möglicher Schaden: Es wurden bereits vier bösartige Upgrade-Verträge bereitgestellt, sie wurden jedoch noch nicht per Multisig zur Ausführung freigegeben. Bei einer Ausführung könnten rund 2.500 $ETH abgezogen werden.
4. Ursache ungeklärt: Es wird vermutet, dass ein Sicherheitsvorfall bei der Cloud-Bereitstellungsplattform Railway damit zusammenhängen könnte. Spreek selbst erklärte jedoch, es handle sich lediglich um einen zeitlichen Zufall; handfeste Belege gebe es bislang nicht. Bis Redaktionsschluss lag keine vollständige Stellungnahme von Swell vor.
Wer swETH / rswETH hält oder die Token als Sicherheiten in Kreditprotokollen oder LPs verwendet, sollte die Ankündigungen von Swell auf X und Discord aufmerksam verfolgen und das Risiko der eigenen Positionen bewerten. Inhaber von $SWELL sollten auch die weiteren Governance-Entwicklungen im Blick behalten.
Dies dient nur der Information und stellt keine Anlageberatung dar. DYOR; nutzt ausschließlich offizielle Kanäle und klickt nicht auf unbekannte Links zu angeblichen „Entschädigungen“ oder „Abholungen“.
#Swell #DeFi安全 #流动性质押 #ETH #Onchain-Sicherheit
147
·
--
Risiko eines Lecks des Swell-Administratorschlüssels: Rund 2.500 ETH gefährdet
Der Administratorschlüssel des Swell-DAO-Tokens wurde mutmaßlich kompromittiert. Angreifer könnten einen bösartigen Smart Contract nutzen, um rund 2.500 ETH zu stehlen. Eine technische Analyse empfiehlt, wichtige Kursmarken im Blick zu behalten. #Swell #Kryptosicherheit
Risiko eines Lecks des Swell-Administratorschlüssels: Rund 2.500 ETH gefährdet
Der Administratorschlüssel des Swell-DAO-Tokens wurde mutmaßlich kompromittiert. Angreifer könnten einen bösartigen Smart Contract nutzen, um rund 2.500 ETH zu stehlen. Eine technische Analyse empfiehlt, wichtige Kursmarken im Blick zu behalten. #Swell #Kryptosicherheit
Der Administratorschlüssel des Swell-DAO-Tokens wurde mutmaßlich kompromittiert. Angreifer könnten einen bösartigen Smart Contract nutzen, um rund 2.500 ETH zu stehlen. Eine technische Analyse empfiehlt, wichtige Kursmarken im Blick zu behalten. #Swell #Kryptosicherheit
26
·
--
Verifiziert
🔷 Warum du $SWELL im Blick behalten solltest
📋 Fakten:
• Plattform für Liquid Staking und Restaking von Ethereum
• Token swETH: Liquid-Staking-Token, bei dem sich die Prämien ansammeln
• TVL erreichte auf dem Höhepunkt 2,1 Mrd. $ (713K ETH)
• WICHTIG: Swell hat seine eigene L2 Swellchain im Juni 2026 geschlossen
• Grund: langsameres Wachstum beim Restaking und sinkende Transaktionskosten bei Ethereum
• earnETH: neues Produkt zur Aggregation von DeFi-Renditen
• Fokus auf einen einfacheren Zugang zu DeFi und Staking
🧠 Swell hat einen tiefgreifenden Wandel durchlaufen: Die Schließung der eigenen L2 im Juni 2026 zeigt, dass die Strategie, Restaking auf einer separaten Chain anzubieten, nicht aufgegangen ist. Das ist ein klares Signal: Der Markt hat gezeigt, dass es günstiger ist, Ethereum direkt zu nutzen, als eine eigene L2 aufzubauen. Das Kerngeschäft mit Liquid Staking (swETH mit einem TVL von 2,1 Mrd. $) läuft jedoch weiter. Die Einführung von earnETH zur Aggregation von Renditen zeigt, dass sich Swell anpasst. Die entscheidende Frage ist: Kann Swell nach der Schließung der L2 mit Lido und anderen führenden Staking-Anbietern konkurrieren?
⚠️ Risiken: Die Schließung der L2 zeigt Schwächen der Strategie; Konkurrenz durch Lido; Abhängigkeit vom Staking-Markt; Volatilität; Risiko eines weiteren Rückgangs des Marktanteils.
❓ Kann Swell nach der Schließung der L2 mit Lido konkurrieren? 👇
#Swell
🔷 Warum du $SWELL im Blick behalten solltest
📋 Fakten:
• Plattform für Liquid Staking und Restaking von Ethereum
• Token swETH: Liquid-Staking-Token, bei dem sich die Prämien ansammeln
• TVL erreichte auf dem Höhepunkt 2,1 Mrd. $ (713K ETH)
• WICHTIG: Swell hat seine eigene L2 Swellchain im Juni 2026 geschlossen
• Grund: langsameres Wachstum beim Restaking und sinkende Transaktionskosten bei Ethereum
• earnETH: neues Produkt zur Aggregation von DeFi-Renditen
• Fokus auf einen einfacheren Zugang zu DeFi und Staking
🧠 Swell hat einen tiefgreifenden Wandel durchlaufen: Die Schließung der eigenen L2 im Juni 2026 zeigt, dass die Strategie, Restaking auf einer separaten Chain anzubieten, nicht aufgegangen ist. Das ist ein klares Signal: Der Markt hat gezeigt, dass es günstiger ist, Ethereum direkt zu nutzen, als eine eigene L2 aufzubauen. Das Kerngeschäft mit Liquid Staking (swETH mit einem TVL von 2,1 Mrd. $) läuft jedoch weiter. Die Einführung von earnETH zur Aggregation von Renditen zeigt, dass sich Swell anpasst. Die entscheidende Frage ist: Kann Swell nach der Schließung der L2 mit Lido und anderen führenden Staking-Anbietern konkurrieren?
⚠️ Risiken: Die Schließung der L2 zeigt Schwächen der Strategie; Konkurrenz durch Lido; Abhängigkeit vom Staking-Markt; Volatilität; Risiko eines weiteren Rückgangs des Marktanteils.
❓ Kann Swell nach der Schließung der L2 mit Lido konkurrieren? 👇
#Swell
📋 Fakten:
• Plattform für Liquid Staking und Restaking von Ethereum
• Token swETH: Liquid-Staking-Token, bei dem sich die Prämien ansammeln
• TVL erreichte auf dem Höhepunkt 2,1 Mrd. $ (713K ETH)
• WICHTIG: Swell hat seine eigene L2 Swellchain im Juni 2026 geschlossen
• Grund: langsameres Wachstum beim Restaking und sinkende Transaktionskosten bei Ethereum
• earnETH: neues Produkt zur Aggregation von DeFi-Renditen
• Fokus auf einen einfacheren Zugang zu DeFi und Staking
🧠 Swell hat einen tiefgreifenden Wandel durchlaufen: Die Schließung der eigenen L2 im Juni 2026 zeigt, dass die Strategie, Restaking auf einer separaten Chain anzubieten, nicht aufgegangen ist. Das ist ein klares Signal: Der Markt hat gezeigt, dass es günstiger ist, Ethereum direkt zu nutzen, als eine eigene L2 aufzubauen. Das Kerngeschäft mit Liquid Staking (swETH mit einem TVL von 2,1 Mrd. $) läuft jedoch weiter. Die Einführung von earnETH zur Aggregation von Renditen zeigt, dass sich Swell anpasst. Die entscheidende Frage ist: Kann Swell nach der Schließung der L2 mit Lido und anderen führenden Staking-Anbietern konkurrieren?
⚠️ Risiken: Die Schließung der L2 zeigt Schwächen der Strategie; Konkurrenz durch Lido; Abhängigkeit vom Staking-Markt; Volatilität; Risiko eines weiteren Rückgangs des Marktanteils.
❓ Kann Swell nach der Schließung der L2 mit Lido konkurrieren? 👇
#Swell
2
107
·
--
Bullisch
$SWELL
#Swell Swell/USDC Bullish Ausblick
Das Swell/USDC-Paar hat begonnen, im Markt positives Momentum zu zeigen, was das Vertrauen von Tradern und Investoren stärkt. Der jüngste Kaufdruck und die starken Unterstützungslevels deuten darauf hin, dass das Paar kurzfristig und mittelfristig eine Aufwärtsbewegung fortsetzen könnte.
Laut technischer Analyse erstellt der Preis höhere Tiefs, was ein Zeichen für einen bullishen Trend ist. Wenn die Käufer ihre Stärke beibehalten, könnte Swell/USDC wichtige Widerstandslevels brechen und neue Höchststände erreichen.
Das Markt-Sentiment sieht ebenfalls bullish aus, da ein Anstieg des Handelsvolumens festgestellt wurde. Dieser Volumenanstieg repräsentiert oft starkes Kaufinteresse und stärkt die Chancen auf eine Fortsetzung des Trends.
Für Trader ist es wichtig, das Risikomanagement im Auge zu behalten, aber die aktuelle Marktstruktur bietet einen positiven Ausblick für Swell/USDC. Wenn das Momentum so anhält, könnten wir in den kommenden Sitzungen noch stärkere Aufwärtsbewegungen sehen.
Gesamtmeinung: Bullish 📈#USIranDealConfirmed #USIranDealConfirmed #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy #HToken210PctBouncePostExploit
$SWELL
#Swell Swell/USDC Bullish Ausblick
Das Swell/USDC-Paar hat begonnen, im Markt positives Momentum zu zeigen, was das Vertrauen von Tradern und Investoren stärkt. Der jüngste Kaufdruck und die starken Unterstützungslevels deuten darauf hin, dass das Paar kurzfristig und mittelfristig eine Aufwärtsbewegung fortsetzen könnte.
Laut technischer Analyse erstellt der Preis höhere Tiefs, was ein Zeichen für einen bullishen Trend ist. Wenn die Käufer ihre Stärke beibehalten, könnte Swell/USDC wichtige Widerstandslevels brechen und neue Höchststände erreichen.
Das Markt-Sentiment sieht ebenfalls bullish aus, da ein Anstieg des Handelsvolumens festgestellt wurde. Dieser Volumenanstieg repräsentiert oft starkes Kaufinteresse und stärkt die Chancen auf eine Fortsetzung des Trends.
Für Trader ist es wichtig, das Risikomanagement im Auge zu behalten, aber die aktuelle Marktstruktur bietet einen positiven Ausblick für Swell/USDC. Wenn das Momentum so anhält, könnten wir in den kommenden Sitzungen noch stärkere Aufwärtsbewegungen sehen.
Gesamtmeinung: Bullish 📈#USIranDealConfirmed #USIranDealConfirmed #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy #HToken210PctBouncePostExploit
#Swell Swell/USDC Bullish Ausblick
Das Swell/USDC-Paar hat begonnen, im Markt positives Momentum zu zeigen, was das Vertrauen von Tradern und Investoren stärkt. Der jüngste Kaufdruck und die starken Unterstützungslevels deuten darauf hin, dass das Paar kurzfristig und mittelfristig eine Aufwärtsbewegung fortsetzen könnte.
Laut technischer Analyse erstellt der Preis höhere Tiefs, was ein Zeichen für einen bullishen Trend ist. Wenn die Käufer ihre Stärke beibehalten, könnte Swell/USDC wichtige Widerstandslevels brechen und neue Höchststände erreichen.
Das Markt-Sentiment sieht ebenfalls bullish aus, da ein Anstieg des Handelsvolumens festgestellt wurde. Dieser Volumenanstieg repräsentiert oft starkes Kaufinteresse und stärkt die Chancen auf eine Fortsetzung des Trends.
Für Trader ist es wichtig, das Risikomanagement im Auge zu behalten, aber die aktuelle Marktstruktur bietet einen positiven Ausblick für Swell/USDC. Wenn das Momentum so anhält, könnten wir in den kommenden Sitzungen noch stärkere Aufwärtsbewegungen sehen.
Gesamtmeinung: Bullish 📈#USIranDealConfirmed #USIranDealConfirmed #SaylorHintsStrategyBitcoinBuy #HToken210PctBouncePostExploit
16
🚀 Neuer Coin Alarm: $SWELL (Swell Network)
🔥 Eine frische neue Gelegenheit gewinnt ernsthaft an Fahrt, $SWELL wird zu einem der am meisten diskutierten DeFi-Projekte!
💡 Warum SWELL?
✔ Liquid Staking auf Ethereum
✔ Starke DeFi-Ökosystemintegration
✔ Wachsende Community & Adoption
✔ Expandierende Staking-Narrative
📊 Markt Einblick:
SWELL zeigt steigende Handelsaktivität und zunehmende Marktaufmerksamkeit. Der Momentum baut sich auf, aber immer DYOR (Do Your Own Research), bevor du einsteigst.
⚡ Potenzial:
Mit dem wachsenden Liquid Staking könnte SWELL ein großer Spieler im Ethereum-Ökosystem werden.
💬 Was denkst du über SWELL?
Langfristiger Schatz oder noch zu früh?
#SWELL #SwellNetwork #CryptoUpdate #Altcoins #CryptoTrading
🚀 Neuer Coin Alarm: $SWELL (Swell Network)
🔥 Eine frische neue Gelegenheit gewinnt ernsthaft an Fahrt, $SWELL wird zu einem der am meisten diskutierten DeFi-Projekte!
💡 Warum SWELL?
✔ Liquid Staking auf Ethereum
✔ Starke DeFi-Ökosystemintegration
✔ Wachsende Community & Adoption
✔ Expandierende Staking-Narrative
📊 Markt Einblick:
SWELL zeigt steigende Handelsaktivität und zunehmende Marktaufmerksamkeit. Der Momentum baut sich auf, aber immer DYOR (Do Your Own Research), bevor du einsteigst.
⚡ Potenzial:
Mit dem wachsenden Liquid Staking könnte SWELL ein großer Spieler im Ethereum-Ökosystem werden.
💬 Was denkst du über SWELL?
Langfristiger Schatz oder noch zu früh?
#SWELL #SwellNetwork #CryptoUpdate #Altcoins #CryptoTrading
🔥 Eine frische neue Gelegenheit gewinnt ernsthaft an Fahrt, $SWELL wird zu einem der am meisten diskutierten DeFi-Projekte!
💡 Warum SWELL?
✔ Liquid Staking auf Ethereum
✔ Starke DeFi-Ökosystemintegration
✔ Wachsende Community & Adoption
✔ Expandierende Staking-Narrative
📊 Markt Einblick:
SWELL zeigt steigende Handelsaktivität und zunehmende Marktaufmerksamkeit. Der Momentum baut sich auf, aber immer DYOR (Do Your Own Research), bevor du einsteigst.
⚡ Potenzial:
Mit dem wachsenden Liquid Staking könnte SWELL ein großer Spieler im Ethereum-Ökosystem werden.
💬 Was denkst du über SWELL?
Langfristiger Schatz oder noch zu früh?
#SWELL #SwellNetwork #CryptoUpdate #Altcoins #CryptoTrading
228
·
--
#💧 #Swell #DeFi
⚠️ ENDGÜLTIGER SCHLUSS! SWELLCHAIN STELLT DEN BETRIEB AM 15. JUNI EIN UND FORDERT DRINGEND ZUR ABHEBUNG DER FONDS AUF 🚨💸
Maximale Alarmstufe für DeFi-Nutzer! Das Restaking-Protokoll Swell hat die dauerhafte Schließung von Swellchain (ihr Layer 2-Netzwerk auf Optimism) ab dem 15. Juni angekündigt. Diese Maßnahme ist Teil einer strategischen Umstrukturierung, um alle Ingenieurressourcen auf ihr neues Ökosystem, Faro, zu konzentrieren. 🏛️🔄
Dringend erforderliche Aktion! Das Team hat eine kritische Warnung herausgegeben: Die Nutzer müssen ihre Positionen in den dApps des Netzwerks auflösen und alle ihre Assets (wie swETH, rswETH und wstETH) vor dem 15. Juni ins Hauptnetz von Ethereum abheben oder migrieren. Nach diesem Datum wird die Bridge-Schnittstelle nicht mehr funktionieren, und die nicht abgehobenen Fonds könnten unzugänglich oder dauerhaft verloren gehen. 🛡️⚠️
Es ist klarzustellen, dass die Swell-Token im Hauptnetz von Ethereum nicht betroffen sein werden. Wird diese massive Migration eine Überlastung der Abhebungen verursachen oder das Vertrauen in die L2-Modelle des Restakings beeinträchtigen? Schau dir jetzt das Chart unten an und überwache den Markt in Echtzeit! ⬇️📉👀
$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
#💧 #Swell #DeFi
⚠️ ENDGÜLTIGER SCHLUSS! SWELLCHAIN STELLT DEN BETRIEB AM 15. JUNI EIN UND FORDERT DRINGEND ZUR ABHEBUNG DER FONDS AUF 🚨💸
Maximale Alarmstufe für DeFi-Nutzer! Das Restaking-Protokoll Swell hat die dauerhafte Schließung von Swellchain (ihr Layer 2-Netzwerk auf Optimism) ab dem 15. Juni angekündigt. Diese Maßnahme ist Teil einer strategischen Umstrukturierung, um alle Ingenieurressourcen auf ihr neues Ökosystem, Faro, zu konzentrieren. 🏛️🔄
Dringend erforderliche Aktion! Das Team hat eine kritische Warnung herausgegeben: Die Nutzer müssen ihre Positionen in den dApps des Netzwerks auflösen und alle ihre Assets (wie swETH, rswETH und wstETH) vor dem 15. Juni ins Hauptnetz von Ethereum abheben oder migrieren. Nach diesem Datum wird die Bridge-Schnittstelle nicht mehr funktionieren, und die nicht abgehobenen Fonds könnten unzugänglich oder dauerhaft verloren gehen. 🛡️⚠️
Es ist klarzustellen, dass die Swell-Token im Hauptnetz von Ethereum nicht betroffen sein werden. Wird diese massive Migration eine Überlastung der Abhebungen verursachen oder das Vertrauen in die L2-Modelle des Restakings beeinträchtigen? Schau dir jetzt das Chart unten an und überwache den Markt in Echtzeit! ⬇️📉👀
$BTC
$ETH
$BNB
⚠️ ENDGÜLTIGER SCHLUSS! SWELLCHAIN STELLT DEN BETRIEB AM 15. JUNI EIN UND FORDERT DRINGEND ZUR ABHEBUNG DER FONDS AUF 🚨💸
Maximale Alarmstufe für DeFi-Nutzer! Das Restaking-Protokoll Swell hat die dauerhafte Schließung von Swellchain (ihr Layer 2-Netzwerk auf Optimism) ab dem 15. Juni angekündigt. Diese Maßnahme ist Teil einer strategischen Umstrukturierung, um alle Ingenieurressourcen auf ihr neues Ökosystem, Faro, zu konzentrieren. 🏛️🔄
Dringend erforderliche Aktion! Das Team hat eine kritische Warnung herausgegeben: Die Nutzer müssen ihre Positionen in den dApps des Netzwerks auflösen und alle ihre Assets (wie swETH, rswETH und wstETH) vor dem 15. Juni ins Hauptnetz von Ethereum abheben oder migrieren. Nach diesem Datum wird die Bridge-Schnittstelle nicht mehr funktionieren, und die nicht abgehobenen Fonds könnten unzugänglich oder dauerhaft verloren gehen. 🛡️⚠️
Es ist klarzustellen, dass die Swell-Token im Hauptnetz von Ethereum nicht betroffen sein werden. Wird diese massive Migration eine Überlastung der Abhebungen verursachen oder das Vertrauen in die L2-Modelle des Restakings beeinträchtigen? Schau dir jetzt das Chart unten an und überwache den Markt in Echtzeit! ⬇️📉👀
$BTC
$ETH
$BNB
1
56
·
--
🚨 $XRP STÜRZT AB, WÄHREND RIPPLE SWELL FEIERT
XRP fällt heute um -3.65% bei einem Volumen von $605M, während $BTC -1.61% und SOL mit -2.41% weniger stark fallen.
Sehen wir uns das Gesamtbild an:
→ Ripple ist in New York auf der Swell und kündigt Partnerschaften in den Bereichen Zahlungsverkehr, Verwahrung und Tokenisierung an … doch XRP bewegt sich nicht: Diese Vereinbarungen verpflichten niemanden dazu, XRP am Markt zu kaufen, und die Einlagen von Großinvestoren bei Binance sind auf dem höchsten Stand seit 7 Monaten.
→ Entkopplung: BTC -1.61%, SOL -2.41% … und XRP -3.65%. XRP fällt heute stärker als die großen Coins.
→ Verlauf: fällt → unterschreitet $1.2801 → steuert auf $1.2715 zu.
SHORT-Einstieg $1.2873 – $1.2954, Stop $1.3002, TP1 $1.2801 (erweitertes 24h-Tief), TP2 $1.2715. Wenn der Kurs $1.3002 zurückerobert, ist der Short hinfällig und man steigt aus.
Achtung: XRP bewegt sich seit 10 Wochen zwischen $1.25 und $1.55 — wenn der Kurs $1.28 entschieden verteidigt, verliert der Short an Schwung. Der Short setzt darauf, dass Swell keine echte Nachfrage bringt, nicht darauf, dass Ripple am Ende ist.
👇 Fällt XRP unter $1.28 oder hält es die Spanne? Ich lese mit.
$XRP #Ripple #Swell #Trading
🚨 $XRP STÜRZT AB, WÄHREND RIPPLE SWELL FEIERT
XRP fällt heute um -3.65% bei einem Volumen von $605M, während $BTC -1.61% und SOL mit -2.41% weniger stark fallen.
Sehen wir uns das Gesamtbild an:
→ Ripple ist in New York auf der Swell und kündigt Partnerschaften in den Bereichen Zahlungsverkehr, Verwahrung und Tokenisierung an … doch XRP bewegt sich nicht: Diese Vereinbarungen verpflichten niemanden dazu, XRP am Markt zu kaufen, und die Einlagen von Großinvestoren bei Binance sind auf dem höchsten Stand seit 7 Monaten.
→ Entkopplung: BTC -1.61%, SOL -2.41% … und XRP -3.65%. XRP fällt heute stärker als die großen Coins.
→ Verlauf: fällt → unterschreitet $1.2801 → steuert auf $1.2715 zu.
SHORT-Einstieg $1.2873 – $1.2954, Stop $1.3002, TP1 $1.2801 (erweitertes 24h-Tief), TP2 $1.2715. Wenn der Kurs $1.3002 zurückerobert, ist der Short hinfällig und man steigt aus.
Achtung: XRP bewegt sich seit 10 Wochen zwischen $1.25 und $1.55 — wenn der Kurs $1.28 entschieden verteidigt, verliert der Short an Schwung. Der Short setzt darauf, dass Swell keine echte Nachfrage bringt, nicht darauf, dass Ripple am Ende ist.
👇 Fällt XRP unter $1.28 oder hält es die Spanne? Ich lese mit.
$XRP #Ripple #Swell #Trading
XRP fällt heute um -3.65% bei einem Volumen von $605M, während $BTC -1.61% und SOL mit -2.41% weniger stark fallen.
Sehen wir uns das Gesamtbild an:
→ Ripple ist in New York auf der Swell und kündigt Partnerschaften in den Bereichen Zahlungsverkehr, Verwahrung und Tokenisierung an … doch XRP bewegt sich nicht: Diese Vereinbarungen verpflichten niemanden dazu, XRP am Markt zu kaufen, und die Einlagen von Großinvestoren bei Binance sind auf dem höchsten Stand seit 7 Monaten.
→ Entkopplung: BTC -1.61%, SOL -2.41% … und XRP -3.65%. XRP fällt heute stärker als die großen Coins.
→ Verlauf: fällt → unterschreitet $1.2801 → steuert auf $1.2715 zu.
SHORT-Einstieg $1.2873 – $1.2954, Stop $1.3002, TP1 $1.2801 (erweitertes 24h-Tief), TP2 $1.2715. Wenn der Kurs $1.3002 zurückerobert, ist der Short hinfällig und man steigt aus.
Achtung: XRP bewegt sich seit 10 Wochen zwischen $1.25 und $1.55 — wenn der Kurs $1.28 entschieden verteidigt, verliert der Short an Schwung. Der Short setzt darauf, dass Swell keine echte Nachfrage bringt, nicht darauf, dass Ripple am Ende ist.
👇 Fällt XRP unter $1.28 oder hält es die Spanne? Ich lese mit.
$XRP #Ripple #Swell #Trading
80
Eine Frage wider jede Intuition: Die Zahl der Wallets erreicht einen Rekord – warum fällt der Kurs trotzdem?
$XRP pendelt derzeit um 1.29 US-Dollar und ist innerhalb eines Monats bereits um rund 17 % gefallen. Die On-Chain-Daten widersprechen sich jedoch: Einerseits ist die Zahl der Wallets mit Guthaben auf 8,24 Millionen gestiegen, mit 4772 neuen Wallets an einem einzigen Tag. Andererseits ist die Zahl der Wallets von Großanlegern mit 10 bis 100 Millionen Coins von 351 auf 339 geschrumpft, während die Bestände auf den Börsen von 11,003 Milliarden auf 11,05 Milliarden Coins gestiegen sind. Analysten bringen es direkt auf den Punkt: Hält die Marke von 1.26 US-Dollar nicht, könnte es zunächst bis auf 1.11 und dann auf 0.98 heruntergehen. Doch morgen beginnt die Swell-Konferenz in New York (vom 27. bis 29. Oktober). Ist das die Nacht vor einer großen positiven Nachricht – oder die Nacht, bevor die Großanleger aussteigen?
Stellung beziehen in den Kommentaren: A: Die Großanleger steigen lieber zuerst aus; fällt 1.26, geht es Richtung 0.98. B: 8,24 Millionen Wallets geben Grund zur Zuversicht – Swell wird die Wende bringen. Auf welcher Seite stehst du?
$BTC $ETH #XRP #Ripple #Swell
Eine Frage wider jede Intuition: Die Zahl der Wallets erreicht einen Rekord – warum fällt der Kurs trotzdem?
$XRP pendelt derzeit um 1.29 US-Dollar und ist innerhalb eines Monats bereits um rund 17 % gefallen. Die On-Chain-Daten widersprechen sich jedoch: Einerseits ist die Zahl der Wallets mit Guthaben auf 8,24 Millionen gestiegen, mit 4772 neuen Wallets an einem einzigen Tag. Andererseits ist die Zahl der Wallets von Großanlegern mit 10 bis 100 Millionen Coins von 351 auf 339 geschrumpft, während die Bestände auf den Börsen von 11,003 Milliarden auf 11,05 Milliarden Coins gestiegen sind. Analysten bringen es direkt auf den Punkt: Hält die Marke von 1.26 US-Dollar nicht, könnte es zunächst bis auf 1.11 und dann auf 0.98 heruntergehen. Doch morgen beginnt die Swell-Konferenz in New York (vom 27. bis 29. Oktober). Ist das die Nacht vor einer großen positiven Nachricht – oder die Nacht, bevor die Großanleger aussteigen?
Stellung beziehen in den Kommentaren: A: Die Großanleger steigen lieber zuerst aus; fällt 1.26, geht es Richtung 0.98. B: 8,24 Millionen Wallets geben Grund zur Zuversicht – Swell wird die Wende bringen. Auf welcher Seite stehst du?
$BTC $ETH #XRP #Ripple #Swell
$XRP pendelt derzeit um 1.29 US-Dollar und ist innerhalb eines Monats bereits um rund 17 % gefallen. Die On-Chain-Daten widersprechen sich jedoch: Einerseits ist die Zahl der Wallets mit Guthaben auf 8,24 Millionen gestiegen, mit 4772 neuen Wallets an einem einzigen Tag. Andererseits ist die Zahl der Wallets von Großanlegern mit 10 bis 100 Millionen Coins von 351 auf 339 geschrumpft, während die Bestände auf den Börsen von 11,003 Milliarden auf 11,05 Milliarden Coins gestiegen sind. Analysten bringen es direkt auf den Punkt: Hält die Marke von 1.26 US-Dollar nicht, könnte es zunächst bis auf 1.11 und dann auf 0.98 heruntergehen. Doch morgen beginnt die Swell-Konferenz in New York (vom 27. bis 29. Oktober). Ist das die Nacht vor einer großen positiven Nachricht – oder die Nacht, bevor die Großanleger aussteigen?
Stellung beziehen in den Kommentaren: A: Die Großanleger steigen lieber zuerst aus; fällt 1.26, geht es Richtung 0.98. B: 8,24 Millionen Wallets geben Grund zur Zuversicht – Swell wird die Wende bringen. Auf welcher Seite stehst du?
$BTC $ETH #XRP #Ripple #Swell
5
Swell eröffnet heute in New York, und das Ledger von $XRP ist noch lebhafter als die Veranstaltung: Von den am 1. Oktober freigeschalteten 1 Milliarde wurden noch am selben Tag 700 Millionen wieder gesperrt – netto kamen also nur 300 Millionen hinzu. Doch am 1. November wird die nächste Milliarde fällig, während der Kurs weiter um 1,29 herumdümpelt und innerhalb eines Monats um 15,8 % gefallen ist. Clickbait-Schlagzeile: Warnung vor einem Milliarden-Abverkauf! On-Chain-Buchhalter: Hört auf zu schreien, 700 Millionen sind längst wieder gesperrt. Kleinanleger in der Schlange vor dem Eingang: Also, kommt heute der große Knall oder wird uns ein neues Luftschloss verkauft?
A: Das Freischalten ist Routine, warum also die Panik?
B: Die Milliarde am 1. November wird erst die echte Bewährungsprobe
$XRP $BTC $ETH #Ripple #Swell #XRP
Swell eröffnet heute in New York, und das Ledger von $XRP ist noch lebhafter als die Veranstaltung: Von den am 1. Oktober freigeschalteten 1 Milliarde wurden noch am selben Tag 700 Millionen wieder gesperrt – netto kamen also nur 300 Millionen hinzu. Doch am 1. November wird die nächste Milliarde fällig, während der Kurs weiter um 1,29 herumdümpelt und innerhalb eines Monats um 15,8 % gefallen ist. Clickbait-Schlagzeile: Warnung vor einem Milliarden-Abverkauf! On-Chain-Buchhalter: Hört auf zu schreien, 700 Millionen sind längst wieder gesperrt. Kleinanleger in der Schlange vor dem Eingang: Also, kommt heute der große Knall oder wird uns ein neues Luftschloss verkauft?
A: Das Freischalten ist Routine, warum also die Panik?
B: Die Milliarde am 1. November wird erst die echte Bewährungsprobe
$XRP $BTC $ETH #Ripple #Swell #XRP
A: Das Freischalten ist Routine, warum also die Panik?
B: Die Milliarde am 1. November wird erst die echte Bewährungsprobe
$XRP $BTC $ETH #Ripple #Swell #XRP
4
XRP erobert das New Yorker U-Bahn-System vor der Swell-Konferenz
- **XRP prägt das New Yorker Schienennetz:** Züge und Bahnhofsräume wurden mit auffälligem XRP-Branding gestaltet.
- **Aktion im Vorfeld von Swell:** Die Kampagne startet unmittelbar vor der Swell-Konferenz von Ripple, die voraussichtlich viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird.
- **Groß angelegte Marketingkampagne:** Ziel ist es, die Bekanntheit und das Image der mit Ripple verbundenen Kryptowährung zu stärken.
#BinanceSquare #CryptoNews #XRP #Ripple #Swell
$xrp
vlikevn Titanbot
Quelle: U.Today
XRP erobert das New Yorker U-Bahn-System vor der Swell-Konferenz
- **XRP prägt das New Yorker Schienennetz:** Züge und Bahnhofsräume wurden mit auffälligem XRP-Branding gestaltet.
- **Aktion im Vorfeld von Swell:** Die Kampagne startet unmittelbar vor der Swell-Konferenz von Ripple, die voraussichtlich viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird.
- **Groß angelegte Marketingkampagne:** Ziel ist es, die Bekanntheit und das Image der mit Ripple verbundenen Kryptowährung zu stärken.
#BinanceSquare #CryptoNews #XRP #Ripple #Swell
$xrp
vlikevn Titanbot
Quelle: U.Today
- **XRP prägt das New Yorker Schienennetz:** Züge und Bahnhofsräume wurden mit auffälligem XRP-Branding gestaltet.
- **Aktion im Vorfeld von Swell:** Die Kampagne startet unmittelbar vor der Swell-Konferenz von Ripple, die voraussichtlich viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird.
- **Groß angelegte Marketingkampagne:** Ziel ist es, die Bekanntheit und das Image der mit Ripple verbundenen Kryptowährung zu stärken.
#BinanceSquare #CryptoNews #XRP #Ripple #Swell
$xrp
vlikevn Titanbot
Quelle: U.Today
84
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
1
#AMDBeatsExpectations-AINarrativeContinues
0 Aufrufe
2 Kommentare
2
#USMidtermsAhead-WhereWillMarketGo
66,216 Aufrufe
83 Kommentare
3
#BinanceIncidentReport
101,170 Aufrufe
916 Kommentare
4
#BinanceReopensWithdrawalsForMoreAssets
236,550 Aufrufe
2,038 Kommentare
5
#BinanceHourlyDepositsExceedWithdrawals
105,715 Aufrufe
985 Kommentare
6
#SECDivisionSaysCantonCoinIsADigitalCommodity
21 Aufrufe
9 Kommentare
7
#BhutanGelephuCentralBankApprovedToHoldDigitalAssets
0 Aufrufe
1 Kommentare
8
#MorganStanleyAmongFirstBanksToUseDTCCTokenization
482 Aufrufe
29 Kommentare
9
#NasdaqRises0.8%AsChipStocksRebound
386 Aufrufe
17 Kommentare
10
#AnthropicIPOPricedDownasInvestorsEye$1.5T
6,033 Aufrufe
68 Kommentare