deed

🔴 $DEED Exit-Scam ENTHÜLLT 86 % WAL-KONZENTRATION! 🩸

Onchain Lens hat $DEED auf der Robinhood Chain als klassischen Exit-Scam eingestuft und eine extrem konzentrierte Token-Ausgabe aufgedeckt: 110 Wallets horteten 86 % des Angebots. Diese Wale schöpften rund 700.000 $ ab, und das Entwickler-Wallet strich 68,5 ETH an Creator-Gebühren ein. Dadurch stürzte die Marktkapitalisierung von 4,23 Mio. $ auf zitternde 55.000 $ ab. 📊 Der Ausverkauf hinterließ eine deutliche rote Narbe im Orderbuch, und das Handelsvolumen versiegte schneller als bei der Auflösung eines Flash-Loans. 🦈📉

💬 Hast du $DEED noch im Blick oder ziehst du jetzt die Reißleine? 👇

⚠️ Keine Anlageberatung. Behalte stets dein Risiko im Griff. 🛡️

🏷️ #DEED #exit scam #Crypto #Risk #OnChain

🛑 🦈

*🇨🇳 Chinesische Übersetzung:*
Robinhood-Onchain-Bande soll mit 53 Token-Emissionen und einem Ausstieg in Höhe von 18,43 Millionen US-Dollar in Verbindung stehen

Onchain-Analyst Wazz zufolge soll eine Bande auf der Onchain-Plattform von Robinhood wiederholt Rug-Pulls durchgeführt haben und dabei immer wieder aussteigen. Laut Odaily ist die Bande in den vergangenen zwei Monaten mit mindestens 53 Token-Emissionsprojekten verbunden gewesen und hat rund 18,43 Millionen US-Dollar aus dem Markt genommen; das tatsächliche Ausmaß dürfte noch größer sein. Wazz erklärte, dass der DEED-Token-Ausstieg, der die Untersuchung ausgelöst habe, nicht in den Top-10 der Ausstiege der Bande enthalten sei.

*Poster:*

*Text für den Feed:*
🚨 *Onchain-Sensation: Rug! Eine Robinhood-Bande hat in 2 Monaten 53 Coins ausgegeben und $18,43 Mio. ausgecasht!*
Analyst Wazz packt aus: Fließband-Token-Ausgabe → Liquidität anziehen → Pool plündern und davonlaufen
DEED ist nur die Spitze des Eisbergs, nicht mal in den Top 10 der Ausstiege!
Das tatsächliche Ausmaß könnte größer sein – Vorsicht vor „Boden-Degen“⚠️
#RugPull #Robinhood #DEED
$HOODB

🚨 $DEED ENTHÜLLT: GROSSER BETRUG AUF DER ROBINHOOD-CHAIN! 💥

📊 On-Chain-Daten zeigen, dass 110 Wallets 86% des $DEED-Angebots horten, bevor sie ungefähr $700k abziehen. Die Wallet des Erstellers kassierte 68,5 ETH (~$188,9k) an Gebühren—ein klassischer Liquiditätssweep von Smart-Money-Akteuren 🦈.

📉 Die Marktkapitalisierung ist von $4,23 Mio. auf $55 Tsd. eingebrochen—ein Rückgang von 98,7%—wodurch das Orderbuch leer ist und die verbleibenden Inhaber einem erheblichen Abwärtsrisiko ⚠️ ausgesetzt werden.

💬 Wie passt du deine Positionierung nach diesem Exit auf institutioneller Ebene an? 👇

⚠️ Keine Finanzberatung. Verwalte immer dein Risiko. 🛡️

🏷️ #DEED #RugPull #RiskAlert #Crypto

🔥 🦈

📰 DEED auf der Pons-Plattform der Robinhood Chain: Innerhalb von weniger als einem Tag ist der Marktwert um über 90 % eingebrochen. Auf den ersten Blick sieht es aus wie ein ganz gewöhnlicher Meme-Coin- Crash – bei der On-Chain-Analyse zeigt sich jedoch, dass 110 zugehörige Wallets zeitweise etwa 86 % der Versorgung kontrollierten. Danach wurden rund 700.000 US-Dollar abgezogen, und der Ersteller nahm zusätzlich 68,5 ETH an Creator-Fees mit.

🔥 Noch krasser ist: Das ist kein Einzelfall. Der On-Chain-Analyst Wazz hat die 53 Emissionen vom 10. Juli bis 21. September zu einer Kette verknüpft und schätzt, dass insgesamt etwa 18,43 Mio. US-Dollar aus dem Markt abgezogen wurden. Hier wird das Geld beziffert, das von der Gruppe geholt wurde – das entspricht nicht dem gesamten Verlust der Retail-Investoren.

💡 Dieser Ablauf ist im Grunde sehr fest: Das Geld aus dem Verkauf des vorherigen Tokens wird für den nächsten Token verwendet; im Voraus werden Dutzende Wallets vorbereitet und in die Liste der steuerfreien Adressen aufgenommen; dann werden die Einsatzmittel zu 82 % bis 86 % direkt abgegriffen, und nachdem externe Käufer eingestiegen sind, wird in Tranchen wieder verkauft.

⚠️ Pons V2 setzt eigentlich Anti-Sniper-Steuern ein, um Bots zu bremsen – innerhalb von etwa 5 Sekunden sinkt die Steuer schrittweise auf null. Allerdings sind die Token-Emissionsadresse, die Creator-Fee-Adresse sowie bis zu 32 angegebene Wallets steuerfrei. Die Regeln blockieren zwar fremde Roboter, aber nicht die, die sich die Befreiung im Voraus sichern konnten.

👀 GoPlus hat außerdem eine andere Art von Meme-Fabrik offengelegt: In den letzten 30 Tagen lag das Handelsvolumen bei über 9 Mio. US-Dollar. Dabei werden mit vielen neuen Wallets Käufe/Verkäufe in Abschnitten durchgeführt, um den Anschein mehrerer unabhängiger Trader zu erzeugen. Aktuell gibt es keinen Beleg dafür, dass dies dieselbe Gruppe von Personen ist, die Wazz nachverfolgt. Ganz ehrlich: Wenn es um „Fairness“ geht – würdest du diese Art von neuen Coins dann überhaupt noch anfassen?

#RobinhoodChain #DEED #Meme币 #鏈上数据

Bei Robinhood Chain ist nicht einfach nur ein einzelner Meme-Token abgestürzt – vielmehr wurde die „Abschöpfungs-Fließbandproduktion für Token-Launches“ offen sichtbar.

Laut einer von PANews zitierten On-Chain-Analyse verlor DEED nach dem Start auf der Pons-Plattform von Robinhood Chain mehr als 90 Prozent seiner Marktkapitalisierung. Dieselbe Gruppe soll zwischen dem 10. Juli und dem 21. September insgesamt 53 Token-Launches organisiert und dabei rund 18,43 Millionen US-Dollar abgezogen haben. Dem Bericht zufolge nutzten die Beteiligten steuerbefreite Wallets, um sich zum Handelsstart große Mengen zu sichern und diese anschließend schrittweise zu verkaufen. Das Problem betrifft nicht nur DEED, sondern auch das Risiko, dass die Mechanismen im Ökosystem der neuen Pons-Token systematisch ausgenutzt werden.

Darüber hinaus kann die Anti-Sniping-Steuer von Pons zwar verhindern, dass Bots Transaktionen vorwegnehmen, nicht aber, dass Personen mit vorab freigeschalteten Adressen dies tun. Außerdem lief der Gas-Zuschuss von Robinhood Wallet am 29. September aus. Der Markt beobachtet daher auch, ob das Handelsvolumen weiter sinken wird. Eine mögliche Entwicklung: Kühlt die Begeisterung für neue Token weiter ab, wird es für Käufer, die zu Höchstkursen einsteigen, schwieriger, Kursschwankungen abzufedern. Eine andere: Werden die Mechanismen von Pons nicht bald angepasst, könnten ähnliche Maschen immer wieder auftauchen. Worauf achtet ihr stärker – auf die Entwicklung des Handelsvolumens oder auf die Performance neuer Token nach einer Anpassung der Mechanismen?

Quelle: PANews

#DEED

Bild 1: Robinhood Chain: Meme-Abschöpfungskette aufgedeckt · Ausschnitt eines Screenshots der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0eae7-debf-76de-9a1f-013b087b30ea