đ° DEED auf der Pons-Plattform der Robinhood Chain: Innerhalb von weniger als einem Tag ist der Marktwert um ĂŒber 90 % eingebrochen. Auf den ersten Blick sieht es aus wie ein ganz gewöhnlicher Meme-Coin- Crash â bei der On-Chain-Analyse zeigt sich jedoch, dass 110 zugehörige Wallets zeitweise etwa 86 % der Versorgung kontrollierten. Danach wurden rund 700.000 US-Dollar abgezogen, und der Ersteller nahm zusĂ€tzlich 68,5 ETH an Creator-Fees mit.
đ„ Noch krasser ist: Das ist kein Einzelfall. Der On-Chain-Analyst Wazz hat die 53 Emissionen vom 10. Juli bis 21. September zu einer Kette verknĂŒpft und schĂ€tzt, dass insgesamt etwa 18,43 Mio. US-Dollar aus dem Markt abgezogen wurden. Hier wird das Geld beziffert, das von der Gruppe geholt wurde â das entspricht nicht dem gesamten Verlust der Retail-Investoren.
đĄ Dieser Ablauf ist im Grunde sehr fest: Das Geld aus dem Verkauf des vorherigen Tokens wird fĂŒr den nĂ€chsten Token verwendet; im Voraus werden Dutzende Wallets vorbereitet und in die Liste der steuerfreien Adressen aufgenommen; dann werden die Einsatzmittel zu 82 % bis 86 % direkt abgegriffen, und nachdem externe KĂ€ufer eingestiegen sind, wird in Tranchen wieder verkauft.
â ïž Pons V2 setzt eigentlich Anti-Sniper-Steuern ein, um Bots zu bremsen â innerhalb von etwa 5 Sekunden sinkt die Steuer schrittweise auf null. Allerdings sind die Token-Emissionsadresse, die Creator-Fee-Adresse sowie bis zu 32 angegebene Wallets steuerfrei. Die Regeln blockieren zwar fremde Roboter, aber nicht die, die sich die Befreiung im Voraus sichern konnten.
đ GoPlus hat auĂerdem eine andere Art von Meme-Fabrik offengelegt: In den letzten 30 Tagen lag das Handelsvolumen bei ĂŒber 9 Mio. US-Dollar. Dabei werden mit vielen neuen Wallets KĂ€ufe/VerkĂ€ufe in Abschnitten durchgefĂŒhrt, um den Anschein mehrerer unabhĂ€ngiger Trader zu erzeugen. Aktuell gibt es keinen Beleg dafĂŒr, dass dies dieselbe Gruppe von Personen ist, die Wazz nachverfolgt. Ganz ehrlich: Wenn es um âFairnessâ geht â wĂŒrdest du diese Art von neuen Coins dann ĂŒberhaupt noch anfassen?
#RobinhoodChain #DEED #Memećž #éäžæ°æź
đ„ Noch krasser ist: Das ist kein Einzelfall. Der On-Chain-Analyst Wazz hat die 53 Emissionen vom 10. Juli bis 21. September zu einer Kette verknĂŒpft und schĂ€tzt, dass insgesamt etwa 18,43 Mio. US-Dollar aus dem Markt abgezogen wurden. Hier wird das Geld beziffert, das von der Gruppe geholt wurde â das entspricht nicht dem gesamten Verlust der Retail-Investoren.
đĄ Dieser Ablauf ist im Grunde sehr fest: Das Geld aus dem Verkauf des vorherigen Tokens wird fĂŒr den nĂ€chsten Token verwendet; im Voraus werden Dutzende Wallets vorbereitet und in die Liste der steuerfreien Adressen aufgenommen; dann werden die Einsatzmittel zu 82 % bis 86 % direkt abgegriffen, und nachdem externe KĂ€ufer eingestiegen sind, wird in Tranchen wieder verkauft.
â ïž Pons V2 setzt eigentlich Anti-Sniper-Steuern ein, um Bots zu bremsen â innerhalb von etwa 5 Sekunden sinkt die Steuer schrittweise auf null. Allerdings sind die Token-Emissionsadresse, die Creator-Fee-Adresse sowie bis zu 32 angegebene Wallets steuerfrei. Die Regeln blockieren zwar fremde Roboter, aber nicht die, die sich die Befreiung im Voraus sichern konnten.
đ GoPlus hat auĂerdem eine andere Art von Meme-Fabrik offengelegt: In den letzten 30 Tagen lag das Handelsvolumen bei ĂŒber 9 Mio. US-Dollar. Dabei werden mit vielen neuen Wallets KĂ€ufe/VerkĂ€ufe in Abschnitten durchgefĂŒhrt, um den Anschein mehrerer unabhĂ€ngiger Trader zu erzeugen. Aktuell gibt es keinen Beleg dafĂŒr, dass dies dieselbe Gruppe von Personen ist, die Wazz nachverfolgt. Ganz ehrlich: Wenn es um âFairnessâ geht â wĂŒrdest du diese Art von neuen Coins dann ĂŒberhaupt noch anfassen?
#RobinhoodChain #DEED #Memećž #éäžæ°æź
