Bei Robinhood Chain ist nicht einfach nur ein einzelner Meme-Token abgestürzt – vielmehr wurde die „Abschöpfungs-Fließbandproduktion für Token-Launches“ offen sichtbar.
Laut einer von PANews zitierten On-Chain-Analyse verlor DEED nach dem Start auf der Pons-Plattform von Robinhood Chain mehr als 90 Prozent seiner Marktkapitalisierung. Dieselbe Gruppe soll zwischen dem 10. Juli und dem 21. September insgesamt 53 Token-Launches organisiert und dabei rund 18,43 Millionen US-Dollar abgezogen haben. Dem Bericht zufolge nutzten die Beteiligten steuerbefreite Wallets, um sich zum Handelsstart große Mengen zu sichern und diese anschließend schrittweise zu verkaufen. Das Problem betrifft nicht nur DEED, sondern auch das Risiko, dass die Mechanismen im Ökosystem der neuen Pons-Token systematisch ausgenutzt werden.
Darüber hinaus kann die Anti-Sniping-Steuer von Pons zwar verhindern, dass Bots Transaktionen vorwegnehmen, nicht aber, dass Personen mit vorab freigeschalteten Adressen dies tun. Außerdem lief der Gas-Zuschuss von Robinhood Wallet am 29. September aus. Der Markt beobachtet daher auch, ob das Handelsvolumen weiter sinken wird. Eine mögliche Entwicklung: Kühlt die Begeisterung für neue Token weiter ab, wird es für Käufer, die zu Höchstkursen einsteigen, schwieriger, Kursschwankungen abzufedern. Eine andere: Werden die Mechanismen von Pons nicht bald angepasst, könnten ähnliche Maschen immer wieder auftauchen. Worauf achtet ihr stärker – auf die Entwicklung des Handelsvolumens oder auf die Performance neuer Token nach einer Anpassung der Mechanismen?
Quelle: PANews
#DEED
Bild 1: Robinhood Chain: Meme-Abschöpfungskette aufgedeckt · Ausschnitt eines Screenshots der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0eae7-debf-76de-9a1f-013b087b30ea
Laut einer von PANews zitierten On-Chain-Analyse verlor DEED nach dem Start auf der Pons-Plattform von Robinhood Chain mehr als 90 Prozent seiner Marktkapitalisierung. Dieselbe Gruppe soll zwischen dem 10. Juli und dem 21. September insgesamt 53 Token-Launches organisiert und dabei rund 18,43 Millionen US-Dollar abgezogen haben. Dem Bericht zufolge nutzten die Beteiligten steuerbefreite Wallets, um sich zum Handelsstart große Mengen zu sichern und diese anschließend schrittweise zu verkaufen. Das Problem betrifft nicht nur DEED, sondern auch das Risiko, dass die Mechanismen im Ökosystem der neuen Pons-Token systematisch ausgenutzt werden.
Darüber hinaus kann die Anti-Sniping-Steuer von Pons zwar verhindern, dass Bots Transaktionen vorwegnehmen, nicht aber, dass Personen mit vorab freigeschalteten Adressen dies tun. Außerdem lief der Gas-Zuschuss von Robinhood Wallet am 29. September aus. Der Markt beobachtet daher auch, ob das Handelsvolumen weiter sinken wird. Eine mögliche Entwicklung: Kühlt die Begeisterung für neue Token weiter ab, wird es für Käufer, die zu Höchstkursen einsteigen, schwieriger, Kursschwankungen abzufedern. Eine andere: Werden die Mechanismen von Pons nicht bald angepasst, könnten ähnliche Maschen immer wieder auftauchen. Worauf achtet ihr stärker – auf die Entwicklung des Handelsvolumens oder auf die Performance neuer Token nach einer Anpassung der Mechanismen?
Quelle: PANews
#DEED
Bild 1: Robinhood Chain: Meme-Abschöpfungskette aufgedeckt · Ausschnitt eines Screenshots der Quellseite
Bildquelle: https://www.panewslab.com/zh/articles/01a0eae7-debf-76de-9a1f-013b087b30ea
