#dusk @Dusk Früher dachte ich, „Connect Wallet“ sei größtenteils nur eine UI-Sache.
Wenn der Button funktionierte und sich meine Wallet öffnete, ging ich davon aus, dass der schwierige Teil bereits erledigt war.
Dann habe ich genauer hingeschaut, was
@Dusk mit Dusk Connect macht.
Die aktuellen Dokumente beschreiben es als ein Standard-SDK, das kompatible Wallets entdecken und Dusk-Anwendungen über eine gemeinsame Provider-Schnittstelle mit ihnen kommunizieren lassen kann.
Zuerst klang das für mich wie eine kleine Entwickler-Erleichterung.
Aber je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr trat die Konsequenz in den Vordergrund.
Wenn jede
#dApp ihre eigene Wallet-Verbindungslogik bauen muss, kann das Unterstützen weiterer Wallets auch mehr Integrationsarbeit und mehr Dinge bedeuten, die es zu pflegen gilt.
Eine gemeinsame Verbindungsschicht ändert das.
Der spannende Teil ist nicht wirklich, dass Dusk das „Connect Wallet“-Erlebnis einfacher macht. Es ist, dass die Wallet-Konnektivität Teil der zugrunde liegenden Infrastruktur werden kann, anstatt dass jede einzelne Anwendung das von Grund auf selbst lösen muss.
So hatte ich mir den Button vorher nicht wirklich angesehen.
Der Button ist simpel. Die Infrastruktur dahinter ist es nicht.
Also frage ich mich jetzt: Wenn mit der Zeit mehr Anwendungen auf Dusk aufbauen, bleibt eine gemeinsame Wallet-Schicht nur eine UX-Verbesserung, oder wird sie irgendwann zu genau diesen Infrastruktur-Bausteinen, die Entwickler einfach erwarten?
@Dusk #Dusk. $DUSK $TRUMP $ZEC