#backtesting
backtesting
26,427 Aufrufe
80 Kommentare
Hot
Zuletzt
Übersetzung ansehen
My own backtester says my strategy lost to doing nothing.
Golden Cross, 50/200 SMA, BTCUSDT perp at 1x, 2019-09-08 to today. Against buy and hold, over the same window.
Buy and hold: +651%, max drawdown 77%
Golden Cross: +202%, max drawdown 70%
Six trades over seven years, to end up $44,954 behind someone who bought once and went outside.
I'm posting it because this is the comparison almost nobody runs, and it is the only one that decides whether a strategy is worth anything. A strategy isn't competing with zero. It's competing with the thing you would have done anyway.
Where it earns its keep, if it earns it at all: the drawdown. Holding meant watching 77% evaporate and not selling. The strategy's worst stretch was 70% — better, but not by enough to justify six decisions and six years of attention.
That's a real result from my own tool, and it says the strategy is not good enough. A backtester that can only flatter you is a toy.
Compare yours to buy and hold before you trade it 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
Golden Cross, 50/200 SMA, BTCUSDT perp at 1x, 2019-09-08 to today. Against buy and hold, over the same window.
Buy and hold: +651%, max drawdown 77%
Golden Cross: +202%, max drawdown 70%
Six trades over seven years, to end up $44,954 behind someone who bought once and went outside.
I'm posting it because this is the comparison almost nobody runs, and it is the only one that decides whether a strategy is worth anything. A strategy isn't competing with zero. It's competing with the thing you would have done anyway.
Where it earns its keep, if it earns it at all: the drawdown. Holding meant watching 77% evaporate and not selling. The strategy's worst stretch was 70% — better, but not by enough to justify six decisions and six years of attention.
That's a real result from my own tool, and it says the strategy is not good enough. A backtester that can only flatter you is a toy.
Compare yours to buy and hold before you trade it 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
Gleiche Strategie. Ganderes Paar. Dieselben fünf Trades, an denselben Tagen. Zwei Börsen, 14 Punkte auseinander.
Golden Cross, 50/200 SMA, 3x Long BTCUSDT-Perp, 2020-03-25 bis heute – jede Plattform berechnete ihre eigene, bereits abgerechnete Funding-Zahlung.
Binance: −16% — $9.888 an Funding gezahlt
Bybit: −29% — $9.641 an Funding gezahlt
Die Ein- und Ausstiege sind identisch. Dieselben Signal-Daten, alle 5 davon. Und die Funding-Rechnungen liegen nur ein paar hundert Dollar auseinander – also ist das auch nicht die Erklärung.
Der Unterschied liegt in den Kerzen. Jede Börse druckt ihren eigenen Kurs, und eine Regel, die "über der 200 SMA schließen" lautet, führt zu einem leicht anderen Schlusskurs auf jeder Plattform. Dieselbe Regel, unterschiedliche Kursstände, andere Ausführungen – und am Ende 14 Punkte Unterschied.
Das heißt: Ein Backtest ist nur so real, wie die Börse, auf der er lief. Wenn du mit den Daten einer Börse testest und auf einer anderen tradest, hast du eine Strategie getestet, die du nicht ausgerollt hast.
Außerdem setzt es eine Untergrenze für die Genauigkeit. Wenn zwei ehrliche Datenquellen bei denselben Regeln um 14 Punkte voneinander abweichen, ist kein Backtest-Ergebnis auf den Dezimalpunkt genau – und wer dir eines nennt, verkauft dir etwas.
Wähle die Börse, auf der du tatsächlich tradest 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Binance #Bybit #Backtesting
Golden Cross, 50/200 SMA, 3x Long BTCUSDT-Perp, 2020-03-25 bis heute – jede Plattform berechnete ihre eigene, bereits abgerechnete Funding-Zahlung.
Binance: −16% — $9.888 an Funding gezahlt
Bybit: −29% — $9.641 an Funding gezahlt
Die Ein- und Ausstiege sind identisch. Dieselben Signal-Daten, alle 5 davon. Und die Funding-Rechnungen liegen nur ein paar hundert Dollar auseinander – also ist das auch nicht die Erklärung.
Der Unterschied liegt in den Kerzen. Jede Börse druckt ihren eigenen Kurs, und eine Regel, die "über der 200 SMA schließen" lautet, führt zu einem leicht anderen Schlusskurs auf jeder Plattform. Dieselbe Regel, unterschiedliche Kursstände, andere Ausführungen – und am Ende 14 Punkte Unterschied.
Das heißt: Ein Backtest ist nur so real, wie die Börse, auf der er lief. Wenn du mit den Daten einer Börse testest und auf einer anderen tradest, hast du eine Strategie getestet, die du nicht ausgerollt hast.
Außerdem setzt es eine Untergrenze für die Genauigkeit. Wenn zwei ehrliche Datenquellen bei denselben Regeln um 14 Punkte voneinander abweichen, ist kein Backtest-Ergebnis auf den Dezimalpunkt genau – und wer dir eines nennt, verkauft dir etwas.
Wähle die Börse, auf der du tatsächlich tradest 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Binance #Bybit #Backtesting
Gleiche Regel. Drei Uhren. 1.301 Punkte auseinander.
9/21 EMA-Cross, 3x Long BTCUSDT Perp, echtes Binance-Funding, gleiches Fenster auf allen drei, damit nichts einen Vorsprung bekommt.
4 Stunden: +50% — 318 Trades, maximaler Drawdown 98%
Täglich: +1.351% — 46 Trades, maximaler Drawdown 96%
Wöchentlich: +508% — 7 Trades, maximaler Drawdown 91%
Niemand hat einen Zeithorizont ohne Grund gewählt. Du hast den genommen, der sich bei dir geöffnet hat.
Die 4-Stunden-Version handelt 318 Mal und gibt fast alles wieder zurück — jedes Crossing kostet Gebühren, Slippage und Funding, und bei einer schnellen Uhr sind die meisten Crossings nur Rauschen. Die Weekly-Version macht in 41 Jahren 7 Trades und behält mehr von dem, was sie verdient.
Die unbequeme Erkenntnis: Wenn eine Strategie nur auf einem Zeithorizont funktioniert, macht der Zeithorizont die Arbeit — nicht die Strategie. Ein echter Vorteil (Edge) verschlechtert sich kontrolliert, wenn du die Uhr wechselst. Diese hier nicht — sie schwingt um 1.301 Punkte.
Bevor du einem Backtest vertraust, führe ihn auf dem Zeithorizont aus, der direkt neben dem liegt, den du magst.
Wechsle die Uhr und sieh, was übrig bleibt 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingStrategy #Backtesting
9/21 EMA-Cross, 3x Long BTCUSDT Perp, echtes Binance-Funding, gleiches Fenster auf allen drei, damit nichts einen Vorsprung bekommt.
4 Stunden: +50% — 318 Trades, maximaler Drawdown 98%
Täglich: +1.351% — 46 Trades, maximaler Drawdown 96%
Wöchentlich: +508% — 7 Trades, maximaler Drawdown 91%
Niemand hat einen Zeithorizont ohne Grund gewählt. Du hast den genommen, der sich bei dir geöffnet hat.
Die 4-Stunden-Version handelt 318 Mal und gibt fast alles wieder zurück — jedes Crossing kostet Gebühren, Slippage und Funding, und bei einer schnellen Uhr sind die meisten Crossings nur Rauschen. Die Weekly-Version macht in 41 Jahren 7 Trades und behält mehr von dem, was sie verdient.
Die unbequeme Erkenntnis: Wenn eine Strategie nur auf einem Zeithorizont funktioniert, macht der Zeithorizont die Arbeit — nicht die Strategie. Ein echter Vorteil (Edge) verschlechtert sich kontrolliert, wenn du die Uhr wechselst. Diese hier nicht — sie schwingt um 1.301 Punkte.
Bevor du einem Backtest vertraust, führe ihn auf dem Zeithorizont aus, der direkt neben dem liegt, den du magst.
Wechsle die Uhr und sieh, was übrig bleibt 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingStrategy #Backtesting
0,1 % Handelskosten für diese Strategie 486 Punkte.
9/21-EMA-Cross auf BTCUSDT-Perp, 4-Stunden-Bars, 1x, 2019-10-23 bis heute. 318 Trades. Die Strategie ändert sich nie — nur das, was jeder Trade kostet.
Keine Kosten: +574 %
5 bps pro Seite: +256 %
10 bps pro Seite: +88 %
10 bps sind 0,1 %. Das ist ungefähr das, was du als Taker tatsächlich bezahlst, wenn Spread und Slippage eingerechnet sind, und es verwandelt einen spektakulären Backtest in einen gewöhnlichen.
Der Grund, warum es so hart zuschlägt, sind 318 Trades. Die Kosten werden pro Trade berechnet, also skaliert das mit der Aktivität, während dein Vorteil nicht skaliert. Eine langsame Strategie kann Gebühren ignorieren. Eine Strategie, die alle paar Tage handelt, kann das nicht — sie zahlt 318-mal Miete.
Darum ist der häufigste Backtesting-Fehler kein schlechter Indikator. Es ist eine Null im Gebührenfach. Jede High-Frequency-Strategie sieht bei 0 bps brillant aus.
Wenn dein Backtester keine Provision und Slippage pro Seite berechnet, dann testet er nicht deine Strategie. Er testet eine Fantasie-Version, die kostenlos handelt.
Belaste dich mit dem, was dir deine Börse berechnet 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingFees #Backtesting
9/21-EMA-Cross auf BTCUSDT-Perp, 4-Stunden-Bars, 1x, 2019-10-23 bis heute. 318 Trades. Die Strategie ändert sich nie — nur das, was jeder Trade kostet.
Keine Kosten: +574 %
5 bps pro Seite: +256 %
10 bps pro Seite: +88 %
10 bps sind 0,1 %. Das ist ungefähr das, was du als Taker tatsächlich bezahlst, wenn Spread und Slippage eingerechnet sind, und es verwandelt einen spektakulären Backtest in einen gewöhnlichen.
Der Grund, warum es so hart zuschlägt, sind 318 Trades. Die Kosten werden pro Trade berechnet, also skaliert das mit der Aktivität, während dein Vorteil nicht skaliert. Eine langsame Strategie kann Gebühren ignorieren. Eine Strategie, die alle paar Tage handelt, kann das nicht — sie zahlt 318-mal Miete.
Darum ist der häufigste Backtesting-Fehler kein schlechter Indikator. Es ist eine Null im Gebührenfach. Jede High-Frequency-Strategie sieht bei 0 bps brillant aus.
Wenn dein Backtester keine Provision und Slippage pro Seite berechnet, dann testet er nicht deine Strategie. Er testet eine Fantasie-Version, die kostenlos handelt.
Belaste dich mit dem, was dir deine Börse berechnet 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #TradingFees #Backtesting
Die gleiche Strategie machte +359% und −46%. Der einzige Unterschied war der Tag, an dem ich gestartet bin.
Golden Cross, 50/200 SMA, 3x Long BTCUSDT Perp, echtes von Binance berechnetes Funding. Identische Regeln, identische Daten, alle vier laufen bis heute. Die einzige Variable ist, wann du es eingeschaltet hast.
Gestartet 2019: +359%
Gestartet 2020: −16%
Gestartet 2022: +77%
Gestartet 2024: −46%
405 Punkte Spread, und keine einzige Zeile der Strategie hat sich geändert.
Das ist die Zahl, die niemand veröffentlicht. Wenn dir jemand einen Backtest zeigt, hat er das Startdatum bereits ausgewählt — und er hat es ausgewählt, nachdem er das Ergebnis gesehen hat. Verschiebe es um ein Jahr, und die gleichen Regeln gehen von Glück zu einem Loch.
Es ist auch nicht „Glück“, das sich über die Zeit ausgleicht. Der Lauf von 2019 hat eine riesige Trendbewegung früh genug erwischt, sodass alles danach dafür bezahlt wurde. Der Lauf von 2024 hatte 2 Trades und hat nie dieses Geschenk bekommen.
Was du damit machen solltest: Lauf deine Regeln von mehreren Startdaten, bevor du ihnen glaubst. Wenn die Antwort nur von einem ganz bestimmten Dienstag funktioniert, ist das kein Vorteil — es ist eine Zufälligkeit mit gutem Marketing.
Teste die gleichen Regeln von jedem Startdatum, das du willst 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
Golden Cross, 50/200 SMA, 3x Long BTCUSDT Perp, echtes von Binance berechnetes Funding. Identische Regeln, identische Daten, alle vier laufen bis heute. Die einzige Variable ist, wann du es eingeschaltet hast.
Gestartet 2019: +359%
Gestartet 2020: −16%
Gestartet 2022: +77%
Gestartet 2024: −46%
405 Punkte Spread, und keine einzige Zeile der Strategie hat sich geändert.
Das ist die Zahl, die niemand veröffentlicht. Wenn dir jemand einen Backtest zeigt, hat er das Startdatum bereits ausgewählt — und er hat es ausgewählt, nachdem er das Ergebnis gesehen hat. Verschiebe es um ein Jahr, und die gleichen Regeln gehen von Glück zu einem Loch.
Es ist auch nicht „Glück“, das sich über die Zeit ausgleicht. Der Lauf von 2019 hat eine riesige Trendbewegung früh genug erwischt, sodass alles danach dafür bezahlt wurde. Der Lauf von 2024 hatte 2 Trades und hat nie dieses Geschenk bekommen.
Was du damit machen solltest: Lauf deine Regeln von mehreren Startdaten, bevor du ihnen glaubst. Wenn die Antwort nur von einem ganz bestimmten Dienstag funktioniert, ist das kein Vorteil — es ist eine Zufälligkeit mit gutem Marketing.
Teste die gleichen Regeln von jedem Startdatum, das du willst 👉 https://virtuum-lab.com
#BTC #Backtesting #TradingStrategy
Funktioniert Ihr Trading-Signal wirklich oder sieht es nur im Chart gut aus?
Der Universal Signal Backtester von LuxAlgo ermöglicht es Ihnen, Signale, TP/SL-Kombinationen, Handelskosten, Marktsitzungen und Performance-Kennzahlen zu testen, bevor Sie echtes Geld riskieren.
Ich habe es für Einsteiger aufgeschlüsselt 👇
Das Ziel ist nicht, eine „perfekte“ Strategie zu finden. Es geht darum herauszufinden, wie sich eine Strategie verhält, wenn Sie sie tatsächlich testen.
📖 Lesen Sie den vollständigen Artikel here.
#trading #cryptotrading #Backtesting #TechnicalAnalysis #RiskManagement
Der Universal Signal Backtester von LuxAlgo ermöglicht es Ihnen, Signale, TP/SL-Kombinationen, Handelskosten, Marktsitzungen und Performance-Kennzahlen zu testen, bevor Sie echtes Geld riskieren.
Ich habe es für Einsteiger aufgeschlüsselt 👇
Das Ziel ist nicht, eine „perfekte“ Strategie zu finden. Es geht darum herauszufinden, wie sich eine Strategie verhält, wenn Sie sie tatsächlich testen.
📖 Lesen Sie den vollständigen Artikel here.
#trading #cryptotrading #Backtesting #TechnicalAnalysis #RiskManagement
Batchild
·
--
Universal Signal Backtester: Finde heraus, ob dein Handelssignal wirklich funktioniert
Ein Handelssignal kann auf einem Chart perfekt aussehen.
Grüner Pfeil.
Der Kurs steigt.
Die Situation wirkt offensichtlich.
Aber da gibt es eine Frage, die die meisten Trader nicht beantworten:
Was wäre passiert, wenn ich jedes Signal mitgenommen hätte?
Genau dafür wird der Universal Signal Backtester von LuxAlgo nützlich.
Anstatt eine Strategie manuell von Trade zu Trade zu testen, ermöglicht dir der Indikator, verschiedene Einstiegssignale direkt im Chart zu simulieren und zu sehen, wie sie sich unter unterschiedlichen Bedingungen für Take-Profit, Stop-Loss und Handelskosten entwickelt haben.
Grüner Pfeil.
Der Kurs steigt.
Die Situation wirkt offensichtlich.
Aber da gibt es eine Frage, die die meisten Trader nicht beantworten:
Was wäre passiert, wenn ich jedes Signal mitgenommen hätte?
Genau dafür wird der Universal Signal Backtester von LuxAlgo nützlich.
Anstatt eine Strategie manuell von Trade zu Trade zu testen, ermöglicht dir der Indikator, verschiedene Einstiegssignale direkt im Chart zu simulieren und zu sehen, wie sie sich unter unterschiedlichen Bedingungen für Take-Profit, Stop-Loss und Handelskosten entwickelt haben.
Eine Strategie kann auf Tageskerzen makellos aussehen und trotzdem live richtig aufs Maul kriegen.
Warum?
Tagesdaten glätten Intraday-Wicks und Fake-Ausbrüche, gegen die dein Bot nie getestet wurde.
CG-Backtests laufen DCA-, Grid- und Rebalance-Bots auf 1-Minuten-OHLCV-Daten – ohne Abkürzungen.
Teste deine Strategie unter Stress…
#Bitcoin #CryptoTrading #Backtesting
Warum?
Tagesdaten glätten Intraday-Wicks und Fake-Ausbrüche, gegen die dein Bot nie getestet wurde.
CG-Backtests laufen DCA-, Grid- und Rebalance-Bots auf 1-Minuten-OHLCV-Daten – ohne Abkürzungen.
Teste deine Strategie unter Stress…
#Bitcoin #CryptoTrading #Backtesting
Wir glauben, dass Krypto weniger wie ein Casino sein sollte.
Und mehr wie ein erprobtes System für nachhaltiges Wachstum.
Deshalb gibt es CryptoGates:
→ Strategien aufbauen — nicht raten
→ Backtesten mit echten historischen Daten — nicht annehmen
→ Vorhersagen & optimieren — nicht hoffen
→ Automatisieren mit Disziplin — nicht reagieren
Verdienen ohne Stress.
Teilnehmen ohne Besessenheit.
Wachsen ohne Glücksspiel.
Keine Anmeldung. Keine Kreditkarte. Einfach bauen.👇
$BTC $BNB #Backtesting
Und mehr wie ein erprobtes System für nachhaltiges Wachstum.
Deshalb gibt es CryptoGates:
→ Strategien aufbauen — nicht raten
→ Backtesten mit echten historischen Daten — nicht annehmen
→ Vorhersagen & optimieren — nicht hoffen
→ Automatisieren mit Disziplin — nicht reagieren
Verdienen ohne Stress.
Teilnehmen ohne Besessenheit.
Wachsen ohne Glücksspiel.
Keine Anmeldung. Keine Kreditkarte. Einfach bauen.👇
$BTC $BNB #Backtesting
#Backtesting
#futurestraders
.
.
.
.
Ich habe gerade meine Strategien mit kleinem Volumen zurückgetestet. . . . .
#futurestraders
.
.
.
.
Ich habe gerade meine Strategien mit kleinem Volumen zurückgetestet. . . . .
Ich hatte noch eine #Breakeven en $XRP
Der Preis reagierte auf meinen Einstiegspunkt, ich erreichte einen Stand von #ROI +30%, aber ich erreichte nicht mein Ziel von #ROI +60%
Das sind für mich keine schlechten Nachrichten, ich bin immer noch in einem #Backtesting -Prozess
Meine Einstiege waren richtig! Ich muss nur meinen Gewinnmitnahme-Punkt besser anpassen...
Vielleicht versuche ich es beim nächsten Mal mit einem größeren Einstieg oder mit etwas mehr Hebelwirkung.
#BreakEvenIsProfit
Der Preis reagierte auf meinen Einstiegspunkt, ich erreichte einen Stand von #ROI +30%, aber ich erreichte nicht mein Ziel von #ROI +60%
Das sind für mich keine schlechten Nachrichten, ich bin immer noch in einem #Backtesting -Prozess
Meine Einstiege waren richtig! Ich muss nur meinen Gewinnmitnahme-Punkt besser anpassen...
Vielleicht versuche ich es beim nächsten Mal mit einem größeren Einstieg oder mit etwas mehr Hebelwirkung.
#BreakEvenIsProfit
higher returns
100%
lower drawdown
0%
simpler logic
0%
1 Stimmen • Abstimmung beendet
🚀 Ist das der ultimative Indikator? VWAP + Fibonacci
Ich habe Backtesting für diesen Indikator durchgeführt und es ist ein echtes Juwel, um die Preisstruktur zu verstehen.
📊 Er arbeitet, indem er Bänder basierend auf Fibonacci-Sequenzen über die Basislinie des VWAP projiziert. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Bollinger-Bändern wirken diese Bänder wie magnetische Magneten: Wenn das Volumen den Preis in die extremen roten oder grünen Zonen drückt, zeigt uns der Indikator visuell das Ungleichgewicht an, was das Lesen von Angebot und Nachfrage erleichtert, ohne das Diagramm zu überladen.
#TradingAlgoritmico #TechnicalAnalysisBTC #VWAP #Backtesting
$BTC $SOL $BNB
Ich habe Backtesting für diesen Indikator durchgeführt und es ist ein echtes Juwel, um die Preisstruktur zu verstehen.
📊 Er arbeitet, indem er Bänder basierend auf Fibonacci-Sequenzen über die Basislinie des VWAP projiziert. Im Gegensatz zu gewöhnlichen Bollinger-Bändern wirken diese Bänder wie magnetische Magneten: Wenn das Volumen den Preis in die extremen roten oder grünen Zonen drückt, zeigt uns der Indikator visuell das Ungleichgewicht an, was das Lesen von Angebot und Nachfrage erleichtert, ohne das Diagramm zu überladen.
#TradingAlgoritmico #TechnicalAnalysisBTC #VWAP #Backtesting
$BTC $SOL $BNB
Mein Bot gibt treffsichere Signale, alles programmiert auf #python
Jetzt ein Short auf $ETH und oben mein anderer Bot für Spot-Grid mit $SOL
Willst du, dass ich dir die Ergebnisse von #Backtesting schicke? Gib mir bitte einen Trinkgeld von 2 Dollar, dann sende ich dir mehr Informationen.
Das sind nur 2 $USDC
Jetzt ein Short auf $ETH und oben mein anderer Bot für Spot-Grid mit $SOL
Willst du, dass ich dir die Ergebnisse von #Backtesting schicke? Gib mir bitte einen Trinkgeld von 2 Dollar, dann sende ich dir mehr Informationen.
Das sind nur 2 $USDC
📎Trading ist kein Raten, es ist Validierung👍
📊 Der Backtesting-Prozess trennt den Zocker vom Strategen.
Es geht nicht nur darum, einen 'magischen' Indikator zu finden, sondern ihn der Zeitprobe zu unterziehen, um seine Erfolgswahrscheinlichkeit zu verstehen. Wenn du die Zahlen deiner Strategie in der Vergangenheit nicht kennst, hast du kein Vertrauen, sie in der Gegenwart zu traden.
#TradingTip #Backtesting #dataanalysis
$BTC $USDC $BNB
📊 Der Backtesting-Prozess trennt den Zocker vom Strategen.
Es geht nicht nur darum, einen 'magischen' Indikator zu finden, sondern ihn der Zeitprobe zu unterziehen, um seine Erfolgswahrscheinlichkeit zu verstehen. Wenn du die Zahlen deiner Strategie in der Vergangenheit nicht kennst, hast du kein Vertrauen, sie in der Gegenwart zu traden.
#TradingTip #Backtesting #dataanalysis
$BTC $USDC $BNB
Anmelden und weiter Inhalte entdecken