Die meisten Diskussionen über KI drehen sich darum, ob eine Transaktion korrekt ausgeführt wurde.
Ich denke, ebenso wichtig ist die Frage, was passiert ist, bevor die Ausführung überhaupt begonnen hat.
Stellen Sie sich vor, ein KI-Agent führt eine Transaktion perfekt aus.
Die Signatur ist gültig.
Die Abwicklung ist abgeschlossen.
Das System verhält sich genau so, wie es entworfen wurde.
Doch später stellt jemand eine andere Frage:
Wer hat das genehmigt?
Diese Frage wirkt zunehmend wichtiger, während KI-Systeme in der Lage werden, schneller zu handeln, als Institutionen Entscheidungen prüfen können.
Eine gültige Transaktion wird nicht automatisch zu einer autorisierten Entscheidung.
Das ist einer der Gründe, warum ich weiterhin darauf achte, was
@NewtonProtocol is aufbaut.
Die Ausführung beweist, was geschehen ist.
Die Autorisierung beweist, was hätte geschehen sollen.
Mit der Beschleunigung der Automatisierung könnte der Abstand zwischen Handeln und Genehmigung zu einem der wichtigsten Probleme in digitalen Systemen werden.
Vielleicht lautet die zukünftige Frage nicht:
„Kann KI das ausführen?“
Vielleicht wird sie stattdessen:
„Soll KI das überhaupt ausführen?“
@NewtonProtocol $NEWT #Aİ #AUTHORIZATION #newt