DOOD ist heute um 45 % gestiegen – das wirkt etwas merkwürdig: Erst schrumpfte der Pool um 90 %, während sich Käufe und Verkäufe die Waage hielten.
Schauen wir uns zuerst die drei widersprüchlichsten Punkte an: Im Hauptpool DOOD/USDC sind auf der USDC-Seite nur noch 102.000 USDC übrig, ursprünglich waren es 1 Million. Der Pool ist insgesamt von 2 Millionen auf 204.000 geschrumpft – ein Rückgang um 89,8 %. Gleichzeitig belief sich das 24-Stunden-Handelsvolumen auf satte 5,67 Millionen, also das 2,7-Fache der in der Rangliste ausgewiesenen Marktkapitalisierung von 2,11 Millionen. Es gab 33.700 Käufe über 2,84 Millionen und 38.100 Verkäufe über 2,82 Millionen. Damit gab es 4.400 Verkaufstransaktionen mehr, der Wert unterschied sich aber nur um 20.000 – und trotzdem stieg der Preis um 45 % auf aktuell etwa 0,00207 US-Dollar.
Der Preis wurde also nicht durch Kaufdruck nach oben getrieben – zumindest lässt sich das im Alpha-Pool nicht erklären. Ein Blick auf andere Quellen zeigt: Preis, 12.300 Tokenhalter und ein Pool von etwas über 200.000 stimmen überein. Das 24-Stunden-Hoch lag bei etwa 0,0027, das Tief bei etwa 0,0013. Der heutige Anstieg ist also eine Erholung vom Tief. Noch ein wichtiger Hinweis: Die in der Rangliste ausgewiesenen 2,11 Millionen basieren auf 1,02 Milliarden Token auf BSC. Rechnet man mit den 7,8 Milliarden im gesamten Netzwerk umlaufenden Token, liegt die Marktkapitalisierung bei etwa 16,1 Millionen. Die 2,11 Millionen sind also nicht DOODs gesamte Marktkapitalisierung.
Ein Blick zurück: Vor 6 Tagen lagen die drei Pools gleichauf bei 0,0047 US-Dollar. Selbst nach dem heutigen Anstieg um 45 % liegt der Preis nur wieder bei 44 % des damaligen Niveaus – erst halbiert, dann kurz zurückgesprungen. Auch die Tokenbestände sind konzentriert: Der größte Inhaber hält 43,8 %, der Binance-Alpha-Tresor 29,4 %. Die beiden größten zusammen halten also 73,2 %. Bei der Angabe zum Anteil der zehn größten Inhaber stehen auf derselben Seite zwei widersprüchliche Zahlen; die habe ich nicht verwendet. Der Anteil der beiden größten ergibt sich direkt aus der Inhaber-Rangliste. Die Kauf- und Verkaufssteuer beträgt 0. Bei 794 simulierten Adressen scheiterten 75 Verkäufe. Bei einem flachen Pool müssen Slippage und fehlgeschlagene Transaktionen mit eingerechnet werden.
Die Signale nach Stufen aufgeschlüsselt, statt mit einem pauschalen Fazit:
Ein Signal zum erneuten Prüfen: Die USDC-Seite des Hauptpools erholt sich von 102.000, die Käufe übersteigen die Verkäufe zunehmend deutlich, und der netzwerkweite Preis bleibt nahe am Poolpreis.
Ein Signal zum Ausstieg: Der Pool schrumpft weiter, oder die Zahl der Verkäufe bleibt höher als die der Käufe, ohne dass der Preis nachzieht – oder der Kurs fällt unter das heutige Tief von 0,0013 US-Dollar.
Was diejenigen prüfen sollten, die bereits investiert sind: Haben sich die beiden größten Adressen bewegt? Liegt die USDC-Seite des Hauptpools weiterhin bei etwa 100.000? Weichen der netzwerkweite Preis und der Poolpreis voneinander ab?
Was meine Einschätzung ändern würde: Wenn sich der Pool wieder auffüllt und die Nettokäufe dauerhaft überwiegen, wäre das ein Zeichen für echte Nachfrage – und nicht mehr bloß ein Preisanstieg bei schrumpfendem Pool.
Auf welcher Seite stehst du? Sind die 45 % bei einem schrumpfenden Pool für dich eine Erholung oder das Aufwärmen vor der nächsten Verkaufswelle?
Keine Anlageberatung. Alpha-Projekte sind hochriskant und können auf null fallen.
$DOOD #BinanceAlpha #Doodles #链上观察