33

@MANTRA $MANTRA

@Katie V Holmes

🚨 Kleiner Reminder: STIMME über die neueste
@MANTRA 's Governance

Vorschlag #33 ‼️ >1 TAG VERBLEIBEND ‼️

Aktuelle Statistiken 👇

🔹 15 von 38 aktiven Validatoren haben "JA" abgestimmt

🔹 244 individuelle Konten haben "JA" abgestimmt

🗳️ So stimmst du über den Governance-Vorschlag #33 von @MANTRA in 5 einfachen Schritten ab 👇

1. Besuche http://mintscan.io/mantra/proposals/33 oder http://explorer.mantrachain.io/MANTRA/gov/33

2. Verbinde deine @keplrwallet
& wähle aktiven Vorschlag #33

3. Überprüfe die Vorschlagsdetails

4. Klicke auf Abstimmen und wähle ''JA''

5. Signiere die Genehmigungstransaktion mit deiner verbundenen Wallet

Herzlichen Glückwunsch, du hast erfolgreich deine Stimme abgegeben.

$MANTRA 🕉 #DEFi #RWAs

33% Tages-Anstieg, das Handelsvolumen steigt auf 2190 Mio. USDT — BULLA macht heute etwas Interessantes.

Im Stundenchart gab es eine Serie grüner Kerzen; der Kurs wurde von 0.017 kontinuierlich bis auf 0.0234 nach oben gedrückt, und die Kauforders scheinen deutlich an Tempo zuzulegen.
Aber die Bullen liegen bereits bei 61%, die Positionen sind also nicht gerade leicht, und die Anzahl derer, die hinterherlaufen (FOMO), nimmt zu.
Die Funding-Rate liegt noch bei nur 0.005%, was darauf hindeutet, dass der Leverage noch nicht völlig durchdreht — das ist eher gesund.

Bei einem Coin/Signal, bei dem Volumen und Preis gleichzeitig zulegen, ist entscheidend, ob die Marke um 0.022 in den nächsten Schritten gehalten werden kann.
Wenn sie gehalten wird, bleibt der Trend bestehen; wenn nicht, könnten kurzfristige Gewinnmitnahmen einsetzen.

$BULLA #强势币 #33% Anstieg
Unten auf die kleine Karte tippen, um die Kursdaten schnell zu prüfen 👇

$GTC 这波 15m 拉得挺干脆，+2.3% 不算夸张，但关键是 OI 跟着一起走——15m +2.13%、1h +0.71%，量也给到 1.99x，更像新杠杆多头进场，而不是空头平仓的空心针。

OI 异常分位 87.1%，全池排到 #38，名义变化 #33，连续几个周期都在往上堆，这种持续度比单根冲高要扎实。24h 成交额 145M，盘口买卖比 1.02、主动成交差 0.7%，买盘略占优但没到一边倒。

现在价格正好摸到近期区间上沿，能不能放量吃掉上面挂单很关键——OI 已经堆在这，如果冲不上去，这批新多头很容易变成回落燃料。先看这一段能不能站稳，别急着追。

Am auffälligsten am Chart von $BTW sind weder die +14,85 % innerhalb von 24 Stunden noch die +225 % in 30 Tagen, sondern Folgendes: Nach dem gewaltigen Handelsvolumen von 115 Mio. $ am 14. Oktober erreichte der Kurs am 18. Oktober 2,43 $, während das Volumen auf 42 Mio. $ schrumpfte. Der Kurs ist nur noch einen Schritt vom ATH entfernt, doch das Volumen ist um mehr als 60 % eingebrochen.

Das könnte bedeuten, dass das frei verfügbare Angebot knapp geworden ist und kaum Kaufdruck nötig ist, um den Kurs nach oben zu treiben. Oder es heißt, dass die Käufer, die den Anstieg angetrieben haben, erschöpft sind und sich nun nur noch Anleger mit niedrigem Einstand gegenseitig nach oben tragen. Noch auffälliger: In 30 Tagen ging es von 0,63 $ auf 2,32 $, während die Jahresperformance bei +0,00 % liegt – dieser Token ist praktisch „aus dem Nichts aufgetaucht“. Mit Rang 33 nach Marktkapitalisierung und einem Volumen von 3,5 Mrd. $ werden innerhalb von 24 Stunden gerade einmal 40 Mio. $ gehandelt – die Liquidität erinnert an einen Small-Cap-Coin. Die Bewertung von $BTW wurde noch nicht durch ausreichend Kapital bestätigt.

Die Frage ist also ganz konkret: Wenn sich der Kurs bei sinkendem Volumen dem ATH nähert, siehst du darin eher eine „starke Akkumulation“ oder einen „Anstieg ohne Volumen“? Im ersten Fall müsste der Kurs bei einem Rücksetzer über 2,30 $ bleiben und anschließend mit steigendem Volumen die Marke von 2,77 $ durchbrechen. Im zweiten Fall wäre ein Bruch unter 1,92 $ oder eine lange obere Lunte bei hohem Volumen das erste Warnsignal.

Mein Bauchgefühl sagt: Beide Erklärungen treffen es zur Hälfte, aber das Bestätigungssignal muss erst noch vom Markt kommen. Sich jetzt vorschnell festzulegen, birgt ein größeres Risiko, aus dem Markt geschüttelt zu werden, als dem Kurs hinterherzulaufen.

$PYTH 这根15m砸得挺干脆，-4.34%，量直接放到4.31倍，Z打到4.5。但真正让我多看两眼的是OI——15m合约-2.28%，名义-452K，1h却是+5.57%、+280K。

价格跌、短线OI掉，更像是多头去杠杆，不是新空大举进场。主动买卖比0.77，主动成交差-13%，抛压是有的，但配合OI收缩，我会先当作止损/仓位收缩处理，而不是直接看趋势反转。

OI异常分位95%，全池#33，连续多个周期延续，这个位置本来就靠近历史极端。要么洗一波继续，要么真变盘，别急着接刀，等OI方向重新表态。

$PRL -Altcoin steigt um 15 % und gibt den Trend vor

$PRL (#100) und $BTW (#33) gewinnen stark an Aufmerksamkeit und sind besonders interessant. DOGE (-3,6 %) und AVAX (-3,1 %) bleiben schwach. Die Kapitalströme zeigen, dass die Short-Seite am BTC-Markt leicht im Vorteil ist. Die Marktstimmung ist heute neutral; der Fear-and-Greed-Index liegt bei 53/100. In der Konsolidierungsphase sollten beide Seiten auf Signale für einen Kurswechsel achten.

Datenquellen: CoinGecko / Binance / Gate MCP

#Altcoins

🚀 Wir verfolgen die neuesten CoinGecko-Trends, und unser Blick richtet sich auf eine Mischung aus etablierten Schwergewichten und aufstrebenden Projekten. Von Bitcoin (BTC), dem Marktführer nach Marktkapitalisierung, bis hin zu schnell wachsenden Newcomern wie Bitway (BTW) zeigt sich eine Bandbreite, die sowohl Stabilität als auch frischen Schwung im gesamten Ökosystem widerspiegelt. Bitcoin bleibt auf Rang #1, während Bitway auf Platz #33 in die Top 30 vorgestoßen ist und Sui mit Platz #29 bequem in den Top 30 liegt.

Die Kursveränderungen der vergangenen 24 Stunden zeigen sowohl beständige Performer als auch mögliche Ausbrecher:

- Bitcoin (BTC): +3,2 %
- Bitway (BTW): +7,5 %
- Sui (SUI): +5,1 %
- Quant (QNT): +4,8 %
- Pearl (PRL): +6,3 %
- Walrus (WAL): +2,9 %
- Quantus (QTC): +8,0 %

💡 Zusammengenommen verzeichneten diese Token einen durchschnittlichen Zuwachs von etwa 5 %, was auf eine breite kurzfristige Aufwärtsstimmung hindeutet.

Wir sind gespannt, wie sich diese Veränderungen auf unsere Strategien und Diskussionen in der Community auswirken. Unsere Community-Umfragen zeigen ein wachsendes Interesse an Quant und Pearl, die beide nahe an den Top 100 liegen und neue Holder anziehen. Bleibt dran – gemeinsam navigieren wir durch den Markt! 🎯
$WAL , $SOXSB , $ZEREBRO

$AVA 这波 15m 拉得不算猛，1.63%，但量价配合有点意思。

OI 15m 直接干了 +2.21%，名义变化 +5.06%。价格涨、OI 跟着上，典型的新增杠杆多头在推，不是空头踩踏那种被动拉升。而且 OI 异常分位到了 90.1%，全池排到 #11，名义变化 #33——单看某个数字不炸，但放一起就比较扎眼。

主动成交差 6.4%，买卖比 1.14，偏买方。价格刚好摸到近期区间上沿，资金费率也在近期高分位。

边打边退还是继续推，看接下来的量能跟不跟得上了。

QNT 这盘有点不对劲。

15m 跌 0.91%，成交量直接干到 2.51 倍，收盘还跌破了近 20 根 5m K 的下沿。关键是 OI 在涨——1h +0.10%，15m +0.05%，但名义变化全是负的，-186K、-199K。

价格跌、OI 升、名义缩，典型的空头加杠杆进场，不是老多头平仓那种跌法。主动成交差 -1.6%，买卖比 0.97，卖压在慢慢压，不算急，但很稳。

全池异常 #33，名义变化 #24，深度确认过了，成交量也确实高于常态。这种结构後面要么加速，要么就是假突破扫一波流动性再拉回去。

20 根 5m 区间下沿刚破，盯着这根线。

$S 这里有点东西。

15m 放量拉到 3.13x，价格突破近 20 根 5m 的上沿，主动成交差 +10.9%，买卖比 1.25，量价配合是真的。
更关键的是 OI：15m +0.88%，1h +1.98%，名义变化都在 3% 以上，异常分位 84.5%。这不是空头回补推的，是新杠杆多头往里进。
资金费率已经到近期高分位了，说明多头情绪开始拥挤，追高要留个心眼。
24h 成交额 280M，池子里名义变化排 #33，深度是够的。先看能不能站稳这个区间上沿，站不稳就是假突破，站住了再看下一段。

$PONS ist in dieser 15m-Kerze ziemlich steil gestiegen: +4.56 %, das Volumen schoss direkt auf das 6,69-Fache hoch, Z 7,87, und zum Schluss wurde sogar die Oberkante der letzten 20 5m-Kerzen durchbrochen.

Beim OI wird es allerdings interessant: Auf 15m ist es bei den Kontrakten weiterhin negativ, -0,11 %, auf 1h erst bei +0,23 %, und auch die nominale Veränderung ist gering. Der Preis steigt, die Positionen ziehen kaum nach – das sieht eher nach Short-Eindeckungen oder dem Schließen bestehender Positionen aus als nach einem massiven Einstieg neuer Long-Positionen.

Die Differenz beim aggressiven Handelsvolumen liegt bei 8,3 %, das Kauf-Verkauf-Verhältnis bei 1,18. Das zeigt, dass die Käufer durchaus zugreifen. Die Bestätigung durch das Orderbuchtief reicht aber nur bis zu „Volumen über dem Normalniveau + Bereichsgrenze erreicht“. Das 24h-Handelsvolumen liegt bei 65,71M, die Anomalie im Gesamtpool auf Platz #33 und die nominale Veränderung auf #15. Es ist also einiges los, aber noch nicht auf dem extremsten Niveau im Gesamtpool.

Bei so einer Konstellation jage ich normalerweise nicht der ersten Kerze hinterher. Ich warte lieber einen Rücksetzer ab und schaue, ob das Volumen anhält. Wenn das OI später nachzieht, ist das eine andere Sache. Wenn es nur eine einmalige Welle von Short-Eindeckungen ist, wäre ein Rückgang nach dem Hoch völlig normal. Erst einmal weiter beobachten.

Der Abverkauf bei QNT kam ziemlich entschieden: Im 15m-Chart fiel der Kurs direkt unter die Untergrenze der letzten 20 5m-Kerzen. Das Volumen lag beim 1,99-Fachen, der Volatilitäts-Z-Wert bei 3,21, die Differenz der aggressiven Käufe und Verkäufe bei -13,6 % und das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 0,76 – die Richtung ist also ziemlich eindeutig.

Noch interessanter ist das OI: Bei den 1h-Kontrakten stieg es um 1,56 %, der Nominalwert um 534K, während der Nominalwert im 15m-Zeitraum hingegen um 229K sank. Der Preis fällt, während die Hebelpositionen zunehmen – das sieht nicht nach einer durch Zwangsschließungen ausgelösten Kettenreaktion aus, sondern eher danach, dass nach und nach neue Short-Positionen eröffnet werden. Auch das außergewöhnliche Perzentil von 82,1 % zeigt, dass die Beteiligung an dieser Bewegung nicht gerade gering ist.

Das 24h-Handelsvolumen beträgt 92,53M, die Veränderung des Nominalwerts im gesamten Pool liegt auf Platz #33, und die Markttiefe ist ausreichend. Als Nächstes solltest du auf zwei Dinge achten: Erstens, ob der Kurs bei einer Gegenbewegung schnell die eben unterschrittene Untergrenze der 5m-Spanne zurückerobern kann; zweitens, ob die Shorts weiter aufstocken. Wenn sie nur kurz zugreifen und dann wieder aussteigen, könnte es an dieser Stelle leicht zu einem kurzen Ausschlag kommen. Steigt das OI dagegen weiter, könnte die Untergrenze zur Decke werden.

$ZEC Mitten in der Nacht kam plötzlich Volumen rein.

Eine 15-Minuten-Kerze legte um 1,29 % zu, das Volumen sprang direkt auf das 8,34-Fache. So ein Volumen wirkt nicht, als hätten Kleinanleger einfach spontan den Kurs hochgetrieben. Zusammen mit einem OI-Anstieg von 0,12 % auf 15-Minuten-Basis (nominal +2,02M) und nominal +9,73M auf 1-Stunden-Basis sieht die Struktur eher nach neu hinzukommenden gehebelten Long-Positionen aus als nach bloßen Short-Eindeckungen. Die Differenz bei den aggressiven Trades lag bei 7,3 %, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 1,16 und der Liquidationsindikator auf 5-Minuten-Basis bei 758K, konzentriert auf die Käuferseite – da wurde jemand nach oben rausgedrückt.

Was mich aber interessiert, ist nicht diese grüne Kerze, sondern dass das OI auf 1-Stunden-Basis immer noch bei -0,92 % liegt, während der Nominalwert inzwischen auf +1,64 % gedreht hat. Diese Kombination ist interessant: Der Preis steigt, aber die Gesamtpositionen haben sich nicht deutlich aufgebaut. Das deutet auf einen Positionswechsel hin: Alte Positionen werden geschlossen, neue Longs steigen ein. Das 82,9. Perzentil bei den Auffälligkeiten klingt zwar hoch, aber im Gesamtpool liegt der Wert auf Platz 33 und nominal auf Platz 7. Von einem epochalen Signal kann also keine Rede sein – höchstens eine kleine Welle in einem tiefen Liquiditätspool.

Das 24-Stunden-Handelsvolumen liegt bei 691M, der Pool ist also tief genug. Aber ZEC ist dafür bekannt, immer wieder mit einer Nadel nach Leuten zu stechen – besonders dann, wenn der Kurs gerade an die Grenze der jüngsten Spanne stößt und sich dort Liquidationsdruck konzentriert. Diejenigen, die dem Anstieg hinterherjagen, und diejenigen, die ihre Shorts aufstocken, beobachten sich gerade auf demselben Preisniveau.

Mein Gedanke: Ich jage dieser Kerze nicht hinterher. Wenn das Volumen anhält und das OI nicht plötzlich wieder einbricht, schaue ich mir die nächste Bestätigung an. Nachtbewegungen sollte man nicht allzu ernst nehmen.

Bei $BAT ist gerade einiges los.

In 15m ist der Kurs direkt um 3,76 % gestiegen, das Volumen auf das 2,91-Fache hochgeschossen, und zum Schluss wurde sogar das Hoch der letzten knapp 20 5m-Kerzen durchbrochen. Entscheidend: Die Differenz der aggressiven Trades liegt bei +22,7 %, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 1,59. Das zeigt, dass hier nicht mit Limitorders geködert wird – tatsächlich wird nach oben gekauft.

Aber schau dir das OI an: Bei den 15m-Kontrakten liegt es bei -0,08 %, auf 1h gerade einmal bei +0,11 %. Die nominale Veränderung liegt zwar im gesamten Pool auf Platz #27, doch die Gesamtstruktur sieht eher nach Short-Eindeckungen als nach neuen Long-Einstiegen aus. Klartext: Es riecht stärker nach einem Short Squeeze als nach Positionsaufbau.

Das 24h-Handelsvolumen beträgt 145M, die Markttiefe ist ausreichend, das Anomalie-Perzentil liegt bei 86,9 %, im gesamten Pool auf Platz #33. Bei dieser Kombination muss man die Nachhaltigkeit des Anstiegs infrage stellen, falls das OI anschließend nicht nachzieht; wenn das OI gleichzeitig zu steigen beginnt, sieht die Sache anders aus.

Erst mal auf die Beobachtungsliste setzen, nicht dem Kurs hinterherlaufen.

GRASS 这波有点意思。

15m 拉了 1.40%，量直接干到 2.75 倍，Z 值 3.08，价格刚刚顶破近 20 根 5m 的上沿。但去看 OI——15m 合约 -0.03%，1h 也就 +0.04%，名义变化才 85K / 76K 这个级别。

价格在涨，持仓没跟上，甚至小幅缩。这种结构我第一反应不是新多进场，更像空头被推着回补，或者是存量仓位在那边互相对倒。

主动成交差 4.3%，买卖比 1.09，偏多但不算凶。全池异常排到 #16，名义变化 #33，说明确实有资金注意到了，但还没到全民冲进来的程度。

24h 成交额 14.61M，池子不算深。这种位置拉上去，如果 OI 一直不补，回补动能一散就容易原地打转。真要延续，得看后面有没有新仓愿意在高位接。

先加到观察列表，不急。

$MARSCOIN , diese Bewegung ist durchaus interessant.

Auf 15m ging es um 1,11 % nach oben, das Volumen stieg direkt auf das 2,60-Fache, und der Schlusskurs durchbrach die obere Grenze der Spanne der letzten 20 5m-Kerzen. Damit wurde die jüngste Preisgrenze durchbrochen. Ein genauerer Blick auf das OI zeigt jedoch: Auf 15m -0,25 %, auf 1h -0,15 %. Während der Preis steigt, gehen die Positionen also zurück. Diese Struktur sieht eher nach einer Bewegung durch Short-Eindeckungen aus als nach einem soliden Ausbruch, der von neuen Long-Positionen getragen wird.

Die Differenz der aggressiven Handelsvolumina liegt bei 0,6 %, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 1,01. Im Grunde ist das ausgeglichen, mit einer leichten Tendenz nach oben – von einer einseitigen Jagd auf steigende Kurse kann keine Rede sein.

Das OI-Ausreißer-Perzentil liegt bei 88,9 %, im gesamten Pool auf Rang #11, die nominale Veränderung auf Rang #33. Die Bewegung hält sich über mehrere Zeiträume hinweg, was darauf hindeutet, dass es sich nicht um das Rauschen einer einzelnen Kerze handelt, sondern dass Kapital kontinuierlich aktiv ist.

Das 24h-Handelsvolumen beträgt 29,70M – im Pool gehört der Wert zu den aktiveren.

Mein Fazit: Volumen und Kursverlauf passen zusammen, und der Ausbruch ist real. Die Positionen werden allerdings abgebaut. Bei so einer Bewegung sollte man dem Kurs also nicht blind hinterherlaufen. Wenn die Short-Eindeckungen auslaufen und keine Anschlusskäufe folgen, kann der Kurs leicht auf der Stelle treten. Ich beobachte das erst einmal und warte ab, ob die nächste 15m-Kerze über der oberen Grenze bleibt.

$AKE 12:59 Diese 15m-Kerze ist interessant.

Der Preis legte um 2.1% zu, das Volumen schoss direkt auf das 2.67-Fache, der Z-Wert liegt bei 3.82, und der Schlusskurs liegt über der oberen Grenze der letzten 20 5m-Kerzen. Entscheidend ist, dass das OI gleichzeitig steigt – 15m +0.08%, 1h +0.29%. Die Zahlen sind zwar nicht groß, aber in Verbindung mit dem Volumen sieht das eher nach neuen Long-Positionen mit Hebel aus als nach einem künstlichen Anstieg durch panische Short-Eindeckungen.

Das Anomalie-Perzentil liegt bei 83.7%, im gesamten Pool Rang #36 bei den Anomalien und #33 bei der nominalen Veränderung. Das Verhältnis aggressiver Käufe zu Verkäufen liegt bei 1.25, die Differenz beim aggressiven Handelsvolumen bei 11.1%. Insgesamt ist dieser Ausbruch von Volumen, offenen Positionen und aggressiven Käufen begleitet – die Struktur wirkt sauber.

Das 24h-Handelsvolumen beträgt 92.2M. Für den Pool ist das recht aktiv, aber noch nicht auf einem Niveau, bei dem der ganze Markt hinschaut. Ob sich der Kurs nach dem Ausbruch über die obere Bereichsgrenze halten kann, hängt davon ab, ob die nächsten paar 5m-Kerzen nachziehen. An solchen Stellen fürchte ich am meisten einen einzelnen Docht nach oben, auf den direkt wieder Flaute folgt. Das OI ist nicht stark gestiegen, was darauf hindeutet, dass der Hebel noch nicht übermäßig hoch ist – eher ein gutes Zeichen, denn es gibt noch Spielraum für weitere Positionen.

Erst mal eine kleine Beobachtungsposition eröffnen. Erst aufstocken, wenn der Kurs die obere Grenze durchbricht und beim Rücksetzer darüber bleibt. Nicht dem Kurs hinterherlaufen.

$TAO Diese Bewegung ist ziemlich interessant.

Der Preis ist um 2,25 % eingebrochen, das Volumen ist direkt auf das 4,46-Fache gestiegen, aber das OI ist nicht mit abgestürzt – auf 1h sogar leicht im Plus, und auch die nominale Veränderung auf 15m deutet nicht auf groß angelegte Positionsschließungen hin. Was heißt das? Keine panikartige Flucht der Longs, sondern eher jemand, der den Rückgang nutzt, um mit Hebel Short zu gehen.

Die Differenz beim aggressiven Handelsvolumen liegt bei -7,7 %, das Kauf-Verkauf-Verhältnis bei 0,86. Verkaufsdruck ist da, aber keine Panik. Der Schlusskurs ist unter die Untergrenze der jüngsten 20 Fünf-Minuten-Kerzen gefallen – die Struktur hat sich tatsächlich verschlechtert. Das OI liegt beim Anomalie-Perzentil bei 93,5 % und belegt im gesamten Pool Platz 33. Dass sich das über mehrere Perioden fortsetzt, ist eine so deutliche Bestätigung, dass dahinter wohl mehr steckt als ein paar Kleinanleger, die schnell verkaufen.

Das 24-Stunden-Handelsvolumen liegt weiterhin bei über 200 Millionen, die Liquidität ist also vorhanden. Das ist kein toter Markt, in dem niemand handelt.

Mein Eindruck: Die Bären steigen geordnet ein, aber der Höhepunkt ist noch nicht erreicht. Sollte der Kurs hier weiter seitwärts laufen oder nur schwach zurückfedern, werden sich immer mehr gehebelte Shorts anhäufen – und damit später Spielraum für einen Short Squeeze schaffen. Beschleunigt sich der Abverkauf dagegen direkt, wäre das eine Bestätigung des Trends.

An dieser Stelle weder den Shorts hinterherlaufen noch den Dip kaufen. Auf ein klares Signal warten – entweder schießt das OI in die Höhe oder der Kurs erobert die Handelsspanne zurück. Lassen wir die Dinge erst einmal ihren Lauf nehmen.

$RLC 这个位置有点东西。

15m直接拉了4.86%，量能干到1.9倍，Z值3.32，典型的放量突破。关键是OI同步在跟——1h合约OI +5.01%，名义增了1.69M，15m也继续加了0.67%。价格涨+OI涨，新增杠杆多头进场的信号比较明确，不是那种虚晃一枪的拉盘。

收盘价已经站上近20根5m的上沿，主动成交差+7.5%，买卖比1.16，盘面偏多。

全池OI异常分位88.1%，名义变化排到#33，连续多个周期在延续，不是单根脉冲。24h成交额1.8亿，深度够用。

关注能不能站稳这个突破位，OI如果继续堆而价格不跌，上方还有空间；要是OI冲高价格滞涨，就要小心了。

$MON Ich habe gerade einen kurzen Blick ins Orderbuch geworfen: Diese 15-Minuten-Bewegung wurde ziemlich entschlossen nach oben gezogen, das Volumen schoss direkt auf das 1,76-Fache, ZL 1,74, Kauf-Verkaufs-Verhältnis 2,06, Differenz bei den aggressiven Trades 34,6 %. Der Schlusskurs hat direkt die Oberkante der Spanne der vorherigen 20 5-Minuten-Kerzen durchbrochen.

Entscheidend ist, dass das OI mit ansteigt: +0,24 % auf 15 Minuten, +0,28 % auf 1 Stunde. Die nominale Veränderung ist zwar nicht übermäßig groß, aber strukturell sieht es eher nach neu aufgebauten Long-Positionen mit Hebel aus, die den Anstieg antreiben – nicht nach einem Strohfeuer durch das Schließen von Short-Positionen. Die Funding-Rate ist bereits in den oberen Bereich ihrer jüngsten Spanne gelaufen, die Abweichung im gesamten Pool liegt bei #33, die nominale Veränderung bei #26; auch die Bestätigung durch die Markttiefe ist gegeben.

Das 24-Stunden-Handelsvolumen liegt bei 36,55 Mio. Bei einem solchen Volumen so eine Bewegung hinzulegen, zeigt, dass kurzfristig durchaus Stimmung im Markt ist. Ob man hinterherjagt, ist eine andere Frage – aber bei so einer Situation würde ich nicht so tun, als hätte ich sie nicht bemerkt.