248

以太坊叫停周一 Hoodi 升级

原定 10/26 17:42 UTC 的 Glamsterdam，在 ACDE #248 被推迟，新日期未定——据以太坊基金会 10/22 公告；同步取消 Hoodi gas 上限提到约 2 亿。吴说（X @WuBlockchain）亦同步。

▶︎ ChainSecurity：EIP-8037/8038 改 gas 记账后，部分合约失败路径可能从「整笔回滚」变「永久记失败」
▶︎ 约 13 个主网真实合约案例，正负责任披露（未公开地址）
▶︎ Sepolia 10/6 已跑过；主网此前有人看 12 月初，现在也悬了
▶︎ 币安现货 $ETH 约 2,376，主网用户无需操作

个人看法：延期是好事——测网发现老合约的 gas 假定被打碎，比主网上演便宜。短线少叙事催化剂，长线是安全文化在线。

风险：升级时间表与 EIP 细节仍可能再变，不构成投资建议。

你觉得 Glamsterdam 主网最早会落在哪个月？

最新资讯，几条关键动态给大家捋一捋。

加密安全这块不太平。Initia 链疑遭攻击，黑客被指无限增发代币，已套现约 260 万美元，还有资金在转移。点评：增发漏洞是最低级也最致命的那种，链上安全没兜底，叙事再漂亮也是纸糊的。

行情异动两个方向。过去 24 小时全网爆仓 3.25 亿美元，多单爆了 2.49 亿美元，空单 7638 万美元。点评：多头又被集体教育，方向做错不丢人，仓位不控才要命。另一边布伦特原油日内大涨 3.00%，现报 112.37 美元/桶。点评：油价这个位置往上拱，风险资产的估值逻辑得重新算账。

产品和资金动作。Aave Pro 推出 Earn 功能，支持按 APY 比较资产收益并一键存入 V4 市场。点评：把挑收益做成货架，方便是方便，但 APY 高低不等于风险高低，别看见数字就往里进。ether.fi 收购 Zeal Wallet，用户可直接在应用内迁移。点评：钱包赛道开始收编整合，留下来的是能带来真实用户的，纯工具型会被吃掉。

技术面上，以太坊基金会推迟 Hoodi 测试网的 Glamsterdam 升级，新日期未定，ACDE #248 会议决定延期以便进一步处理。点评：测试网都推，主网时间表更别急着押，$ETH 的升级预期短期得打个折。

还有比特币“克隆币”回潮。Bankless 联创 David Hoffman 提到，PRL 本周涨 30%，FDV 到 42 亿美元；QTC 本月涨 300%。点评：2017 年的老剧本又翻出来演，这类叙事驱动的品种波动极大，追高的人往往是最后接棒的那批。

你现在更担心链上安全漏洞，还是杠杆爆仓的风险？

Aktuelle Nachrichten: Am 23. Oktober gab die Ethereum Foundation bekannt, dass das Glamsterdam-Upgrade, dessen Aktivierung im Hoodi-Testnetz ursprünglich für den 26. Oktober 2026 um 17:42:48 Uhr (UTC) geplant war, verschoben wird. Ein neuer Aktivierungstermin steht noch nicht fest. Die Core-Entwickler beschlossen auf dem 248. Ethereum-Consensus-Layer-Entwicklertreffen (ACDE #248), das Upgrade zu verschieben, um die Wechselwirkungen zwischen EIP-8037 und Smart Contracts im Ethereum-Mainnet weiter zu untersuchen. Mit der Verschiebung entfallen sowohl die geplante Aktivierung von Amsterdam auf der Execution Layer als auch die Aktivierung von Gloas auf der Consensus Layer. Außerdem wird die ursprünglich für denselben Zeitraum geplante Erhöhung des Gaslimits im Hoodi-Testnetz auf 200 Millionen zurückgenommen.

Möchtest du noch mehr Neuigkeiten zu diesem Thema erfahren? Dann folge mir gleich!

Ethereum hat bei Glamsterdams nächstem Test gerade auf Pause gedrückt. 🛑

Der für den 26. Oktober geplante Fork des Hoodi-Testnets ist abgesagt; ein neuer Termin steht noch nicht fest. Die Core-Entwickler (ACDE #248) wollen mehr Zeit, um zu prüfen, wie die neuen Gasregeln für die Erstellung von State in EIP-8037 mit bereits im Mainnet aktiven Contracts zusammenspielen.

Warum das wichtig ist:
• Sicherheitsforscher wiesen darauf hin, dass die Gasänderungen beeinflussen könnten, wie manche Contracts mit fehlgeschlagenen Aufrufen umgehen
• Ein Mainnet-Termin Anfang Dezember stand im Raum, ist jetzt aber ungewiss
• Laut EF müssen Mainnet-Nutzer oder $ETH -Inhaber nichts unternehmen

$ETH auf Binance: 2.393 $ (23:24 KST), -0,65 % in 24 Std., 24-Std.-Spanne: 2.360–2.418 $, ca. 739 Mio. $ Spot-Handelsvolumen bei ETH/USDT.

Meine Einschätzung: Eine Verzögerung ist für den Fahrplan ärgerlich, aber Edge Cases, die Contracts beeinträchtigen, im Testnet zu entdecken, ist besser, als sie im Mainnet zu finden.
Bull-Case: Eine sorgfältige Fehlerbehebung stellt das Vertrauen wieder her und das Skalierungs-Upgrade wird reibungslos umgesetzt.
Bear-Case: Eine längere Verzögerung belastet die Erzählung rund um die L1-Skalierung, während ETH nahe einer Unterstützung notiert.

Quelle: https://blog.ethereum.org/2026/10/22/glamsterdam-hoodi-delay

Ändert ein langsameres, sichereres Upgrade deine Einschätzung zu ETH?

Keine Finanzberatung. DYOR.

#WriteToEarn

Ethereum hat bei Glamsterdam auf die Bremse getreten – und ich bin ehrlich gesagt erleichtert 😮‍💨

Die Glamsterdam-Hard Fork sollte ursprünglich am 26.10. auf dem Hoodi-Testnet aktiviert werden.
Gestern beschlossen die Entwickler beim ACDE-Meeting #248 : auf unbestimmte Zeit verschieben.
Auch das ursprünglich für Anfang Dezember angesetzte Zeitfenster fürs Mainnet steht jetzt in der Schwebe.

Auslöser war ein Bericht von ChainSecurity vom 13.10.
Die EIPs 8037 und 8038 in dem Upgrade ändern die Regeln für die Gas-Abrechnung.
Nach den neuen Regeln kann Gas nach einem fehlgeschlagenen Aufruf an den Aufrufer zurückfließen.
Dadurch kann die Fehlerbehandlung, die bisher bei zu wenig Gas abgebrochen wurde, weiterlaufen.
Und sogar „wiederholbare Fehler“ dauerhaft im Zustand festschreiben – aus ihnen werden so „irreversible Fehler“.

Die Angriffsmethode heißt insufficient gas griefing:
Ein böswilliger Aufrufer gibt einer gültigen Operation absichtlich zu wenig Gas, damit sie fehlschlägt,
lässt aber genug Gas übrig, damit der Contract den „Fehler“ speichern kann.
Ein betroffener Contract könnte deinen Anspruch auf eine Auszahlung löschen oder den Weg für einen erneuten Versuch schließen.
Eine Operation, die eigentlich hätte abgeschlossen werden können, lässt sich dann für immer nicht mehr beenden.

ChainSecurity sagt, bereits 13 tatsächlich genutzte Contracts gefunden zu haben, die betroffen sind.
Die verantwortungsvolle Offenlegung läuft; die Namen wurden nicht veröffentlicht.
Die Entwickler wurden aber direkt aufgefordert: Prüft dringend eure eigenen Contracts.

Das ist nicht das erste Mal, dass Glamsterdam ein Warnsignal auslöst.
Die Foundation hatte bereits gewarnt, dass das neue Gas-Modell Wallets, Indexer und Gas-Schätzungstools beeinträchtigen könnte, die auf festen Annahmen beruhen.
Sepolia hat die Prüfung bestanden, doch auf Hoodi wurde die Bremse gezogen.
Der schrittweise Ablauf über die Testnets ist also schon auf der zweiten Stufe ins Stocken geraten.

Was sollte bei Ethereum Vorrang haben: Upgrades oder Sicherheit?
Die Core-Entwickler haben sich diesmal für Sicherheit entschieden – das Tempo muss warten.
Ich finde, genau so sieht Verantwortung für echte Werte auf der Chain aus.
Die L2s haben es eilig, L1 hält die Sicherheit hoch – oder?

$ETH
#以太坊 #Glamsterdam #SmartContractSicherheit

Keine Anlageberatung. DYOR, Trading ist riskant.

🚨 Ethereum hat sein eigenes Upgrade ausgebremst. Glamsterdam kommt am 26. Okt. nicht ins Hoodi-Testnet: Die Devs haben in Call #248 ALLES pausiert, nachdem ChainSecurity Alarm geschlagen hatte.

👀 Der unschöne Punkt: EIP-8037 erhöht die Gas-Kosten und könnte bereits deployte Contracts mitten im Betrieb das Gas ausgehen lassen – oder ihnen erlauben, Dinge auszuführen, die sie vorher rückgängig gemacht hätten. 13 echte Contracts stehen auf der Risikoliste. Noch ist nichts kaputt, aber das Mainnet im Dezember ist jetzt ein großes Fragezeichen.

📊 Das Lustige daran: ETH hat sich kaum bewegt (-0,3 % in 24 Stunden). Der Markt wertete die Verzögerung als Zeichen von Reife, nicht als Grund zur Panik. Den Devs ist es lieber, später zu starten, als fremde Contracts zu ruinieren. Das ist schon immer die Grundlage von Krypto gewesen – dieses Maß an Sorgfalt gefällt mir.

Das Kleingedruckte: Wenn dein Lieblingsprotokoll Storage-Slots mit knapp bemessenem Gas nutzt, liest sein Dev-Team gerade den Post von ChainSecurity – mit Kaffee. Wenn nicht, farmst du weiter AFK und ohne Risiko.

Steckt DEIN ETH im Staking und wartet auf Glamsterdam, oder hast du vom Fork noch gar nichts mitbekommen? 🫶

$ETH #EDEN #CryptoTrading #BinanceSquare #Altcoins

Das für den 26.10. geplante Glamsterdam-Upgrade von Ethereum auf dem Hoodi-Testnetz wurde bei der Core-Developer-Konferenz am Donnerstag (ACDE #248) gestoppt. Das Sicherheitsunternehmen ChainSecurity hatte bereits am 13.10. gewarnt: Die Änderungen an der Gas-Abrechnung durch EIP-8037 und EIP-8038 könnten dazu führen, dass fehlgeschlagene Vorgänge dauerhaft von Smart Contracts aufgezeichnet werden – Transaktionen, die eigentlich zurückgerollt werden sollten, könnten stattdessen erfolgreich abgeschlossen werden. In einer technischen Offenlegung vom 22.10. hieß es außerdem, man habe 13 reale Fälle gefunden und kontaktiere die betroffenen Projekte nacheinander.

Das eigene Upgrade hätte beinahe die eigenen Smart Contracts in die Falle gelockt – Mann, das ist echt nicht zu fassen. Nicht nur die Aktivierung auf der Execution Layer wurde verschoben: Auch die Erhöhung des Gas-Limits auf Hoodi auf 200 Millionen wurde gestoppt. Der für Anfang Dezember geplante Mainnet-Start steht jetzt ebenfalls auf der Kippe. Node-Betreiber müssen schnell ihre Clients aktualisieren und die Aktivierungskonfiguration für den 26.10. entfernen. Mainnet-Nutzer können sich entspannt zurücklehnen – sie müssen nichts tun.

Ethereum vient de repousser Glamsterdam sur le testnet Hoodi : la mise à jour prévue le 26/10 à 17:42:48 UTC n'aura pas lieu, et aucune nouvelle date n'est fixée.

Pourquoi un test annulé à 3 jours ? Selon l'annonce de l'Ethereum Foundation du 22/10, les core devs ont tranché pendant l'appel ACDE #248 pour étudier comment l'EIP-8037 interagit avec des contrats déjà déployés sur le mainnet. Le palier de gas limit à 200M prévu sur Hoodi saute aussi.

Le déclencheur, c'est l'analyse de ChainSecurity publiée le 13/10. Avec EIP-8037 (réservoir de "state gas") et EIP-8038 (nouveau prix des accès au state), écrire un nouveau slot de stockage peut coûter 110 020 gas une fois le réservoir épuisé, contre 22 100 aujourd'hui, soit environ 5 fois plus (chiffres relayés par CoinDesk). Et dans l'autre sens, du gas restitué après un revert peut laisser un contrat finir une opération d'échec qui, avant, annulait toute la transaction. ChainSecurity dit avoir trouvé 13 cas réels, en divulgation responsable. Aucun protocole majeur n'a été publiquement démontré exploitable.

Ma lecture : c'est le process qui fonctionne, pas un échec. Mieux vaut casser un calendrier testnet que des contrats en prod. Mais le début décembre évoqué pour le mainnet devient fragile.

Deux chemins probables :
- correctif rapide de l'EIP-8037, nouvelle date Hoodi annoncée sous quelques semaines, mainnet glissant de peu ;
- refonte plus lourde ou EIP retirée du scope, et Glamsterdam passe en 2027.

Côté marché, $ETH tient 2 403 $ (-1,1 % sur 24 h, Binance, 23/10 07:50 UTC). Pour les holders, l'EF précise qu'aucune action n'est requise.

Vous préférez un Glamsterdam réduit mais livré en décembre, ou complet quitte à attendre 2027 ?

#Ethereum #Glamsterdam

Ethereum verschiebt Glamsterdam-Upgrade auf Hoodi wegen Risiken bei EIP-8037

- Die Core-Entwickler von Ethereum haben beschlossen, das Glamsterdam-Upgrade auf dem Hoodi-Testnet zu verschieben. Ursprünglich war es für den 26.10.2026 geplant.
- Die Entscheidung fiel während des All Core Devs Execution (ACDE)-Calls Nr. 248.
- Ziel ist es, die Wechselwirkungen zwischen den Änderungen an der Gas-Abrechnung durch EIP-8037 und den bestehenden Smart Contracts im Mainnet genauer zu untersuchen.
- Genauere Angaben zum Umfang der Verschiebung wurden in der RSS-Beschreibung nicht gemacht.
#Ethereum #Glamsterdam #EIP8037 #CryptoNews BinanceSquare

$eth

vlikevn Titanbot

Quelle: CoinGape

ETH-Upgrade erneut verschoben! Die Aktivierung des Glamsterdam-Testnetzes wurde gestrichen, das Risiko von 13 realen Verträgen war der Auslöser

【Ereignis】
Die Ethereum Foundation bestätigte: Die Aktivierung von Glamsterdam im Hoodi-Testnetz wurde offiziell verschoben. Der ursprünglich für den 26. Oktober um 17:42:48 UTC (Epoch 132,352) geplante Start wurde nun komplett aus dem Kalender gestrichen — ein neuer Ersatztermin wurde nicht genannt. (Quelle: offizieller Foundation-Blog vom 22.10., Entscheidung aus der ACDE-Sitzung #248 ; durch CoinDesk, Cointelegraph und crypto.news gegengeprüft)

【Auslöser】
EIP-8037. Die Sicherheitsfirma ChainSecurity warnte bereits am 13. Oktober in einem Bericht: EIP-8037 + EIP-8038 würden die Art und Weise verändern, wie Verträge mit "fehlgeschlagenen Transaktionen" umgehen — manche Verträge verlassen sich darauf, dass zu wenig verbleibendes Gas eine gesamte Transaktion rückgängig macht; unter den neuen Regeln könnten fehlgeschlagene Einträge dauerhaft on-chain festgeschrieben werden, und Operationen, die eigentlich durchgehen sollten, könnten scheitern. Sie sagten, dass bereits 13 reale Beispiele gefunden wurden.

Zusätzlich wurde der gestoppte Plan für einen Durchsatztest von Hoodi mit einer Erhöhung des Gaslimits auf 200 Millionen ebenfalls pausiert.

【Meine Sicht】
Fairerweise: Das ist kein Unfall, sondern ein funktionierender Sicherheitsprozess — ein Release trotz Problemen wäre viel gefährlicher. Aber für die Erzählung von $ETH ist das ganz klar ein harter Schlag: Das ursprüngliche Ziel für dieses Upgrade war das erste Halbjahr, und ob das Mainnet nun bis Ende 2026 mitkommt, steht ernsthaft infrage. Der Markt stimmt bereits mit den Füßen ab: ETH notiert bei 2,403.65 (24h -1.56 %, Hoch 2,442.59/Tief 2,360.32, Abweichung der Gegenprüfung durch zwei Datenquellen 0.047 %), und der Kurs wurde den ganzen Tag unter 2,400 gehalten.

Als Nächstes sind zwei Dinge wichtig: Erstens, wann ein neuer Termin bekanntgegeben wird; zweitens, ob EIP-8037 angepasst wird. Solange es keinen Termin gibt, befindet sich die "Upgrade-Erzählung" von ETH in einer Vakuumphase.

Risikohinweis: Eine Upgrade-Verschiebung ist ein Ereignis auf der Fundamentalseite; sie muss nicht zwingend negativ für den Kurs ausfallen. Der Zeitplan kann sich weiterhin mehrfach ändern — bitte darauf keine Trades aufbauen.

Glaubst du, dass $ETH das Mainnet dieses Jahr noch rechtzeitig upgraden kann? A Schafft es B Wird eng

#以太坊 #ETH升级 #Glamsterdam

Hoodi Glamsterdam paused: Ethereum slips the Oct 26 testnet fork while EIP-8037 gets another look.

On October 22, 2026, the Ethereum Foundation postponed Glamsterdam on the Hoodi testnet. The fork had been set for October 26, 2026 at 17:42:48 UTC (epoch 132,352). Core developers decided on ACDE #248 to keep studying how EIP-8037 would interact with contracts already live on mainnet, and no replacement activation time was announced. The delay also cancels the planned jump of Hoodi’s gas limit to 200 million at that epoch.

This is a testnet schedule change, not a mainnet date. Amsterdam (execution) and Gloas (consensus) activations on Hoodi are off the clock; chain history is not rewound. Hoodi node operators should update clients before October 26 so they are not stuck on the old fork time — Besu 26.10.1 and Nethermind 2.2.1 already drop it. Mainnet $ETH holders need no action from this alone. Watch for a fresh Hoodi date after the EIP-8037 review.

#ETH #Ethereum #Glamsterdam #Hoodi DYOR. Not financial advice.

Offizielle Mitteilung von Ethereum: Glamsterdam-Upgrade im Hoodi-Testnetz verschoben, ursprünglich für den 26. Oktober geplant, findet nicht statt

1. Ankündigung der Ethereum Foundation vom 22. Oktober: Das für den 26. Oktober um 17:42 UTC (Epoch 132352) geplante Glamsterdam-Upgrade auf Hoodi wurde aus dem Zeitplan gestrichen. Ein neuer Termin steht noch nicht fest.
2. Grund: Die Kernentwickler beschlossen in ACDE #248 , die Interaktion von EIP-8037 mit bereits im Mainnet vorhandenen Verträgen weiter zu prüfen. Gleichzeitig wurde der Plan aufgehoben, das Gaslimit in derselben Epoch auf 200 Millionen anzuheben.
3. Auswirkungen: Nur die Konfiguration des Hoodi-Testnetzes wird zurückgesetzt, nicht die bisherige Chain-Historie. Mainnet-Nutzer und Inhaber von $ETH müssen nichts unternehmen; ein Termin für den Mainnet-Start steht weiterhin nicht fest.
4. Hoodi-Node-Betreiber und Validatoren müssen vor dem 26. Oktober sicherstellen, dass der alte Aktivierungszeitpunkt aus dem Client entfernt wurde, da es andernfalls zu einer Fork kommen könnte.

Nur eine Zusammenstellung von Informationen, keine Anlageberatung. DYOR; nutzt ausschließlich offizielle Kanäle und klickt nicht auf unbekannte Claim-Links.

#$ETH #以太坊 #Glamsterdam #Hoodi #Kryptowährungen

Leute, aufgepasst!!!

Ethereum hat gerade offiziell mitgeteilt: Das für den 26. Oktober geplante Glamsterdam-Upgrade im Hoodi-Testnetz wurde verschoben. Ein neuer Termin steht noch nicht fest~

Die Core-Entwickler haben das bei ACDE #248 beschlossen. Hauptgrund ist, dass noch geprüft werden muss, ob EIP-8037 mit älteren Smart Contracts im Mainnet in Konflikt geraten könnte. Wichtig: Verschoben wird das Testnet-Upgrade, nicht der Mainnet-Termin!!! Mainnet-Nutzer müssen nichts unternehmen.

Ich finde diese Vorsicht gut – lieber etwas langsamer als einen Crash riskieren. Wann glaubt ihr, könnte Glamsterdam im Mainnet anstehen?

$ETH

Ethereum hat die Generalprobe für Glamsterdam abgeblasen.

Vier Tage vor der Hoodi-Aktivierung am 26. Oktober stimmten die Entwickler im ACDE-Call #248 dafür, den Fork abzusagen – Ausführungsschicht, Konsensschicht und der geplante Sprung des Gas-Limits auf 200M wurden gestrichen. Ein neuer Termin wurde nicht festgelegt.

Der Auslöser: ChainSecuritys Analyse vom 13. Oktober zu EIP-8037/8038, die ändern, wie Ethereum Gas berechnet. Das Unternehmen warnte, dass sich unveränderter Code anders verhalten könnte – „ein Fehlerpfad, der zuvor einen Rollback auslöste, kann nun erfolgreich abgeschlossen werden“ – und erklärt, dass 13 Apps betroffen sein könnten.

Warum das wichtig ist: Glamsterdam ist Ethereums nächster Hard Fork (Proposer-Builder-Separation, Zugriffsliste auf Blockebene), und die Mainnet-Termine Anfang Dezember hingen davon ab, dass Hoodi reibungslos läuft. Dieser Zeitplan ist nun fraglich. Das Gegenargument: Einen Fehler bei der Gas-Abrechnung in einem Testnetz zu entdecken, bedeutet, dass der Prozess wie vorgesehen funktioniert – Sepolia wurde wie geplant am 6. Oktober aktiviert.

Die Chain-Historie von Hoodi bleibt unverändert; für Mainnet-Nutzer oder Inhaber von $ETH ist nichts zu tun. Nur als Marktkontext: $ETH bei etwa 2.397 $ (-2,3 %/24 Std.).

Macht eine sicherheitsbedingte Verzögerung euch MEHR Vertrauen in Ethereums technische Disziplin – oder war der Umfang des Upgrades riskanter als dargestellt? Keine Finanzberatung – recherchiert selbst.

#Ethereum #Glamsterdam #ETH #CryptoNews

Die nächste Hard Fork von Ethereum wurde auf Eis gelegt: Die für den 26. Oktober geplante Aktivierung des Hoodi-Testnets wurde abgesagt, und auch der Zeitplan für das Mainnet ist damit ungewiss $ETH

Das Fazit gleich vorweg: Dies ist kein Sicherheitsvorfall, sondern eine normale Korrektur im Entwicklungsprozess von Ethereum. Der Preis dafür ist jedoch, dass sich der Zeitplan für Glamsterdam auf dem Mainnet um mindestens mehrere Wochen verschiebt.

1. Offizielle Maßnahme. Am 22. Oktober veröffentlichte die Ethereum Foundation im Blog den Beitrag „Glamsterdam on Hoodi Postponed“: Die für den 26. Oktober um 17:42:48 UTC (Epoch 132.352) geplante Aktivierung auf Hoodi wurde abgesagt; ein Ersatztermin wurde nicht festgelegt. Zurückgenommen wurden die geplante Aktivierung von Amsterdam auf der Execution Layer, die Aktivierung von Gloas auf der Consensus Layer sowie der Plan, das Gas-Limit auf Hoodi auf 200 Millionen anzuheben. Die Entscheidung fiel auf der ACDE-Sitzung #248 , nur vier Tage vor der Aktivierung.

2. Der unmittelbare Auslöser. Eine Analyse des Sicherheitsunternehmens ChainSecurity vom 13. Oktober wies darauf hin, dass EIP-8037 und EIP-8038 die Abrechnung der Gas-Kosten für die Erstellung und den Zugriff auf Zustände verändern. Dadurch ändert sich nach dem Upgrade das Verhalten von Code, der fehlgeschlagene Aufrufe verarbeitet: Ein Fehlerpfad, der zuvor zurückgerollt worden wäre, könnte vollständig ausgeführt werden. So wird aus einem „wiederholbaren Vorgang“ ein „dauerhafter Fehlschlag“ – und das, ohne dass der Contract-Code selbst geändert werden muss. Die Forschenden gaben an, 13 Risikofälle in real existierenden Contracts entdeckt zu haben.

3. Auswirkungen. Hoodi ist das letzte öffentliche Testnet vor dem Mainnet; Glamsterdam wurde am 6. Oktober bereits auf Sepolia aktiviert. Die drei ursprünglich für den 1., 8. und 9. Dezember vorgeschlagenen Mainnet-Termine sollten bei der nächsten Consensus-Sitzung nach einem erfolgreichen Hoodi-Upgrade ausgewählt werden. Jetzt ist diese Voraussetzung weggefallen, und über einen Mainnet-Termin lässt sich vorerst nicht sprechen. Die Mitteilung der Foundation betont, dass Mainnet-Nutzer und ETH-Inhaber nichts unternehmen müssen.

4. Orientierung am Marktpreis. ETH notierte am 23. Oktober bei etwa 2.396 US-Dollar (Binance-Daten von Finnhub), rund 3,3 % weniger innerhalb von 24 Stunden. Ein direkter Zusammenhang mit der Upgrade-Nachricht ist begrenzt; der Kurs folgt eher der Schwäche des Gesamtmarkts.

Bemerkenswert ist, dass EIP-8037 die Kernlogik der Gas-Abrechnung verändert – das Fundament des Wirtschaftsmodells von Ethereum. Ein Fehler an dieser Stelle könnte das gesamte Netzwerk betreffen. Dass das Entwicklerteam bereits im Testnet die Reißleine gezogen hat, statt mit einem bekannten Risiko das Mainnet zu starten, verdient mehr Anerkennung als das Upgrade selbst.

Als Nächstes sind zwei Dinge zu beobachten: Erstens, wann ein neuer Aktivierungstermin für Hoodi bekannt gegeben wird; zweitens, ob EIP-8037 überarbeitet und beibehalten oder ganz aus Glamsterdam herausgenommen wird. Letzteres entscheidet darüber, ob sich die Verzögerung auf Wochen oder Monate beläuft.

#以太坊升级 #Glamsterdam $ETH
Nur meine persönliche Meinung und keine Anlageberatung.

30 Tage lang fiel es um 90 %, aber $DEXE ist noch immer in „Trending“ – Rang #248. Diese Datenkombination ist nicht ungewöhnlich, sondern kontraintuitiv: Ein Coin, der 90 % fällt – warum schauen ihn noch Leute an und lassen ihn dort?

Schauen wir auf das, was auf dem Chart wirklich passiert ist: Nach dem $47.83 am 13. Juli ging es am 22. Juli innerhalb eines Tages auf $6.17 runter, mit einem Umsatz von 146M; danach sanken die Kurse in den folgenden Tagen bei abnehmendem Volumen weiter auf $1.67, und am 25. Juli kam dann ein Tagesvolumen von 592M, das ihn auf $3.9 hochzog. Das ist kein normales Abwärtslaufen – das ist Distribution an der Hochzone plus eine massive Fluktuation am Boden: Nach dem Megavolumen schrumpfte der Handel rasch, was darauf hindeutet, dass immer weniger bereit sind, die Orders zu übernehmen; die verbleibende Liquidität wird in einer „Kaltzone“ zermalen.

Die eigentliche Frage lautet also nicht, ob $2.26 teuer ist, sondern was das Kapital gerade macht. Zwei Erklärungen – such dir eine aus: Erstens: In dieser Welle lädt das verbleibende „smart money“ seine Bestände in „Trending“ ab, indem es den Traffic zum Abverkauf nutzt; das bestätigende Signal wäre ein Rebound, der nicht über $2.8 hinauskommt, bei gleichzeitig weiter sinkendem Volumen. Zweitens: Jemand kauft bei Niedrigpreisen die Coins als Bodenposition auf; das bestätigende Signal wäre, dass unten eine weitere bullische Kerze von 100M+ Volumen entsteht, ohne das vorherige Tief zu brechen. Beide Erklärungen passen – aber sie zeigen komplett entgegengesetzte Richtungen. Welche davon ist für dich glaubwürdiger?