小黑撸毛毛

ميمات ابن بايدن للعملة $laptop: بدءًا برأسمال سوقي بقيمة 2000 مليار دولار—هل هذا استعداد لتمشيط قطاع العملات الرقمية بالكامل؟ مذهل

يشعرني GRVT وكأنه تجربة DEX تحاول نقل تجربة CEX إلى السلسلة. وأكبر ما يجذبني فيه ليس مجرد رفع شعار «اللامركزية»، بل أنه يحاول فعلًا حل أكثر المشاكل التي تزعج المستخدمين: بطء سرعة تنفيذ التداول، ارتفاع الانزلاق السعري (slippage)، وتعقيد العمليات. أرى أن اعتماد GRVT لأسلوب المطابقة خارج السلسلة مع التسوية على السلسلة ذكي جدًا، لأن المتداولين المحترفين أصلًا لن يرضوا بتجربة تؤكد الصفقة خلال بضع ثوانٍ أو حتى عشرات الثواني. وبالنسبة لمن يتداول بالعقود، فإن السرعة تعني الربح؛ والتأخر خطوة قد يعني خسارة.
عندما حللت مزايا GRVT، كان أهم شيء أضعه في الاعتبار هو أنه وجد حلًا وسطًا بين الأداء والأمان. فهو لا يعتمد بالكامل على حسابات السلسلة مثل DEX التقليدي، ولا يمنح الأصول للمنصة لإدارتها كما تفعل CEX. ومع إضافة الإثباتات عديمة المعرفة وتصميم الخصوصية، أعتقد أنه يتماشى أكثر مع اتجاه دخول الأموال المؤسسية إلى DeFi في المستقبل. وأعجبني هذا النوع من التفكير: «لا تعيد اختراع التداول من جديد، بل حسّن بنية البنية التحتية للتداول».
لكنني أيضًا أشك في ما إذا كان GRVT قادرًا حقًا على تجاوز السوق. فـ DEX في النهاية لا تُحسم بالمعايير التقنية فقط، بل بمن يملك السيولة الأكبر والمستخدمين الأكثر. وأعتقد أن هذا هو أكبر ضغط على GRVT. الآن منافسة DEX العقود الأبدية شديدة للغاية؛ مشاريع مثل Hyperliquid رسّخت بالفعل عادات التداول، ومن الصعب على منصات جديدة أن تنتزع المستخدمين. أنا أكره كثيرًا من المشاريع التي تعرض بنية معمارية جميلة فقط دون أن تدعمها أحجام تداول حقيقية. مستقبل GRVT يجب أن يثبت أنه ليس مجرد عرض تقني.
في رأيي، فرص GRVT كبيرة، لكن الاختبار الحقيقي سيكون بعد TGE. ستحدد اقتصاديات الرمز، وأساليب التحفيز، وعمق صناع السوق مصيره. التقنية قد تجذب الاهتمام، لكن لن يبقى المستخدمون إلا بتجربة تداول مستمرة.
@grvt_io #grvt

$NVDA $MU كمية الرسوم باهظة جدًا لدرجة أنني إذا استمروا في إبرام مثل هذه الخطة مستقبلاً وأخذوا مني فلوسًا، فأنا سأعتبر نفسي كلبًا، هذا العقد مقرف جدًا

$QQQ عقد يتتبع مؤشر ناسداك، هذا الصباح في الساعة 8:00 تم تحصيل الرسوم مرتين بشكل متتابع، ثم تم خلسة تغيير النظام ليتم التحصيل مرة كل ساعة، دون أي إعلان. وبعد منتصف النهار تم استئناف التحصيل خلسة مرة أخرى!

لم أرَ شيئًا بهذا القدر من الوقاحة. بدلًا من عدم تحسين المنتج والانعكاس على مشكلة الرسوم، ألا يمكن تحسين آلية التسعير؟ دائمًا يقولون إن الرسوم تُستخدم لضبط فروق الأسعار، حسنًا اضبطها، لكن لماذا تُحصّل الرسوم قبل فتح السوق الأمريكي وبدون أن يكون هناك تداول؟ إذا لم يكن هناك افتتاح، فما هو أساس المؤشر المرجعي الذي تستند إليه؟
@Richard Teng @币安广场
$QQQ

$SPCX بالرغم من أنني لا أنصح بالبيع القصير، إلا أن السوق يبدو أنه في حالة جنون واضح.
مقارنة بسعر ما بعد التداول 199، الآن السعر يتجه نحو 220، مما يعني أن سعر افتتاح spcx الليلة سيرتفع بأكثر من 13%.
ما رأيكم، هل تعتقدون أن هذا ممكن؟ باستثناء افتتاح الأسهم الجديدة أو أخبار إيجابية كبيرة، من غير المحتمل أن يرتفع السعر بهذا القدر عند الافتتاح.
عقلي يقول لي بوضوح أنها فرصة للبيع القصير لكسب المال، لكنني لا أنصح ببيع الأسهم الأمريكية، يكفي أن نراقب.
$SPCX
$MU

أعتقد أن الكثير من الناس عندما يتعاملون مع Bedrock للمرة الأولى قد يسيئون فهمه، معتقدين أنه مشروع للتخزين، لكنني أعتقد أن الهوية الحقيقية لـ Bedrock تشبه أكثر "مركز جدولة العوائد". هو لا ينتج BTC بنفسه، ولا يخلق ETH، ولا يقوم بطباعة الأموال من العدم لتوليد العوائد، بل يقوم بما هو أكثر من ذلك، حيث يرسل أصول المستخدمين باستمرار إلى سيناريوهات عوائد مختلفة، ثم يقوم بتجميع هذه العوائد وإعادتها للمستخدمين.
$BR
إذا تخيلنا عالم DeFi كمدينة، يمكنني أن أقول إن Bedrock يشبه برج جدولة الرحلات في المطار، حيث إن BTC وETH هي الطائرات، وبروتوكولات مثل Babylon وEigenLayer هي خطوط الرحلات المختلفة، المستخدم العادي لا يريد البحث في كيفية تحليق كل خط، بل يهتم فقط بما إذا كان بإمكانه الوصول بأمان إلى الوجهة، وBedrock تحاول مساعدة المستخدمين في إتمام هذا العمل المعقد.
@Bedrock #Bedrock
أحب هذا التصميم لأنه يقلل من عتبة المشاركة، في السابق كان من الضروري على من يريد المشاركة في عدة أنظمة أن يقوم بالتبديل بين السلاسل، وتغيير العملات، والبحث في القواعد، والآن تم دمج العديد من العمليات في واجهة واحدة، ولكن في الوقت نفسه، أشك في أن هذه الراحة قد تكون مصدرًا جديدًا للمخاطر، لأنه عندما يصبح المستخدمون أكثر اعتمادًا على طبقة التجميع، فإنهم غالبًا ما يغفلون عن أين تتجه الأصول الأساسية.
من منظور آخر، يمكن اعتبار Bedrock أيضًا نتاجًا لرواية السوق الصاعدة، في الماضي كان الجميع يسعى إلى "امتلاك الأصول"، ثم تحول الأمر إلى "تخزين الأصول"، ثم أصبح "إعادة تخزين الأصول"، وأعتقد أن الصناعة بأكملها تعمل على زيادة كفاءة استخدام الأموال، وBedrock توجد في منتصف هذه السلسلة التطورية.
لذلك أعتقد أن القيمة الحقيقية لـ Bedrock ليست في رقم APR معين، بل في محاولته أن يصبح موصلًا بين شبكات العوائد المختلفة، بالطبع أكره المشاريع في الصناعة التي تغلف التعقيد بالابتكار، لكن على الأقل الأسئلة التي يطرحها Bedrock موجودة بالفعل: هل يمكن للمستخدم أن يستخدم أصلًا واحدًا، وفي نفس الوقت يشارك في عدة أنظمة مع الحفاظ على السيولة، وهذا قد يكون المعنى الجوهري لوجوده.

$NVDA كيف بدأت تنخفض بشكل حاد؟ الأداء سيء جداً، بينما باقي أسهم التخزين ترتفع في السماء.
من المفترض أنه إذا كان ترامب قد فرض قيودًا على النماذج الجديدة من authropic، يجب أن تنخفض جميع أسهم قطاع الذكاء الاصطناعي معًا، لماذا تتحمل إنفيديا العبء وحدها؟
$MU $SNDK

اليوم، كنت أبحث عن مشروع Bedrock على جوجل لأفتح موقعه الرسمي، ولدهشتي، لم أستطع حتى العثور على رابط الموقع في الصفحات القليلة الأولى. فجأة، طرأ على بالي فكرة مرعبة: هل يعني ذلك أن Bedrock لم يعد أحد يستخدمه؟ من المعروف أنه إذا كان موقع ما شائعاً، فسوف يظهر في الصفحات الأولى من جوجل، وكون Bedrock مشروع DeFi يحتاج إلى حركة مرور ومستخدمين ولا يمكن إيجاد رابط له في الصفحات الأولى، فإن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يعنيه هو أن المشروع قد اقترب من الموت. ثم، في الأيام القليلة الماضية، بدأت المشاريع تتعرض للغش، مثل Humanity وSirenAIAgent، حيث قام مؤسسو مشروع Humanity ببيع العملة وكذبوا بأنهم تعرضوا لهجوم من قراصنة كوريين. أما مؤسسو SirenAIAgent فلم يتظاهروا حتى، بل باعوا 30% من إجمالي العملة، وتم إلغاء حساب المؤسس على X، مما جعل الجميع في حالة من الذهول، حقاً يبدو أن سوق العملات الرقمية في حالة فوضى! وأصبح الوضع الحالي لـ Bedrock مقلقاً!
@Bedrock #Bedrock
بعد أن أدهشني مشكلة البحث عن Bedrock في جوجل، بدأت أفكر بهدوء، وفجأة شعرت أن "عدم العثور على الموقع الرسمي في الصفحات الأولى من جوجل = المشروع يقترب من الموت" قد لا يكون منطقياً تماماً. العديد من مشاريع العملات الرقمية لا تعير اهتماماً كبيراً لتحسين SEO، وتأتي الحركة المرورية بشكل رئيسي من X وDiscord وTelegram والمجتمعات على السلسلة، وليس من بحث جوجل. أعتقد أن هذه المشكلة فعلاً موجودة في Bedrock، وهي تشبه نوعاً ما مشكلة التشغيل، ولا يعني أن الموقع ليس هناك من يستخدمه.
ما يخيفني حقاً هو البيئة الحالية من عدم الثقة في الصناعة بأكملها! في الآونة الأخيرة، تتفاعل أحداث مثل Humanity وSirenAIAgent بشكل مستمر، مما يجعل السوق حساساً جداً. عندما يقول مؤسسو المشروع أنهم تعرضوا للاختراق، فإن رد فعل المستخدم الأول هو الشك؛ وعندما يعلن مؤسسو المشروع عن شيء ما، يكون رد فعل المستخدم الثاني أيضاً الشك! لقد خدع الكثير من المشاريع المستثمرين حتى أصبحت لديهم حالة من الخوف!
$BR
بالنسبة لـ Bedrock، أعتقد أن الخطر الأكبر ليس من القراصنة، بل من الصمت. إذا انخفض TVL، وتناقص عدد المستخدمين، وانخفض نشاط المجتمع، ولم يقم الفريق بنشر البيانات والتقدم بشكل نشط، فإن السوق سيبدأ تلقائياً في تخيل أسوأ السيناريوهات! مثل أن يبيعوا العملة ويهربوا، ثم يتبع ذلك نفس الأسلوب القديم في أن يقوم القراصنة بسرقة أموال العملاء المتبقية.
من خلال الوضع الحالي، أرى أنه يجب علينا عدم الاعتماد فقط على تصنيف جوجل لتحديد ما إذا كان Bedrock في حالة تراجع بالفعل، بل يجب علينا أيضاً مراقبة حجم الأموال على السلسلة، وتكرار تحديثات المنتجات، ونشاط الفريق، وحرارة المناقشات في المجتمع. يجب أن تبقى هذه المؤشرات طبيعية، ويجب أن نكون في حالة تأهب دائم!

سوق التوقعات بالـ Wallet عنده نشاط بجوائز 2 مليون و نقاط، بعد ما حسبت الموضوع، لقيت إن الحصول على النقاط هو حفرة عميقة.

مثلاً، إذا اختارت البرازيل، لازم تشارك في خمس مهام عشان تاخذ نقاط، وكل الخيارات لو غطيتها تضمن إنك ما تخسر، لكن لازم تخسر عمولة، كل مهمة نقاط تخسر 2U، والطلبات المعلقة بدون عمولة بس ممكن تقعد نص اليوم وما تتنفذ.

والأهم من كل هذا، إن النقاط تتعطى فقط إذا فزت بخيار معين، يا للغضب.

لو شاركت بكل الخيارات، والخيارات الخاسرة ما تحسب، يعني مجموع الخسارة في العمولة 10U، والنقاط اللي ممكن تحصل عليها حوالي 1000، لكن نقاط predict ما تسوى شيء، حالياً 1000 نقطة تساوي بس 3-4U، وبعد ما تدري متى تقدر تسحبها.

أخيراً، نصيحتي للجميع، شارك بأقل حصة وخلاص.

$BEAT 1 في الشهر اشتريت 1200 بيت، وكنت محاصر لعدة أيام وخسرت 30%، قمت بقطع الخسارة والخروج، لو كنت محتفظ الآن كان بيكون أكثر من عشرة آلاف دولار، ليه في ذاك الوقت كنت غبي وبعت، والله نفسي أضرب نفسي 😭😭😭

$SPCX تم استرداد الأموال، جميع الأموال عادت بنفس الطريقة، لم يتبقَ أي سهم، ولا تعويضات، اغسل وجهك واذهب للنوم، لا تستخف بالناس 😃😃

$SPCX فكرت طوال اليوم لكني قررت أشتري جديد، لكن أين الحصة؟ مضى نصف يوم ولا تم احتسابها؟
هل هم ينتظرون عمداً حتى تفتح السوق وترتفع الأسعار ليعطونا حصة من عشرات أو مئات دولارات؟
وإذا انخفضت الأسعار هل سيرجعون لنا كل شيء؟
دعونا نرى إذا كانوا سيتصرفون بهذه الطريقة، الكل في انتظار ذلك.
$SPCX

$QQQ
تم استبعاد عاملين رئيسيين من العوامل الثلاثة التي تضغط على سوق الأسهم الأمريكية.
1. يبدو أن مشكلة إيران وأمريكا في طريقها للحل، مما قد يساعد في تخفيض التضخم الناتج عن أسعار النفط;
2. تم إطلاق أموال الاكتتاب الجديدة من SpaceX اليوم;
3. لا يزال مؤشر ناسداك عند مستويات مرتفعة، وهذه القضية لم تُحل بعد، والانخفاض السابق لم يكن كافياً.

الملخص: تم تحديد المساحة لانخفاض الأسعار، وإذا حصل انخفاض يمكن فتح صفقات شراء على الفور، لكن التحديات في الاتجاه الصاعد لا تزال مرتفعة، وفي المجمل يجب أن يكون الاتجاه صعوديًا ببطء مع تقلبات للعودة إلى المستويات العليا.

قطاع التخزين مثل مجموعة ميكرون $MU وسانديسك $SNDK بالإضافة إلى هيليكس لا تزال محورية، حيث تمتلك قوة انفجارية كافية.

هذا العرض فيه مشكلة، ليش لازم أدفع 5% رسوم، أنا ممكن بس أفتح عقد قبل السوق وأدخل في الشراء، على أي حال أنتم بس تبيعوا عند الافتتاح 😂😂
هذه الشغلة يمكن ما تكسب، لكن عندي إحساس إنها على الأقل راح توصل لـ 2 تريليون.
$QQQ $MU $SPCX

اليوم، عندما استخدمتُ Bedrock لتخزين uniBTC، وجدتُ التجربة سلسة للغاية، وكان العائد جيدًا جدًا. كانت العملية برمتها أبسط بكثير مما توقعت. من إيداع الأصول إلى استلام الشهادات المقابلة، لم يكن هناك أي صعوبة تُذكر. كان قلقي الوحيد هو الأمان. أعتقد أن هذه التجربة السلسة للمستخدم ضرورية للمستخدمين العاديين، لأن العديد من مشاريع التمويل اللامركزي (DeFi) أصبحت معقدة بشكل متزايد، مع صفحات مليئة بالمصطلحات التقنية التي قد تكون مربكة بعد دقائق معدودة. تُعد سلاسة تفاعل Bedrock ميزةً كبيرة.

من منظور تصميم المنتج، أعتقد أن جاذبية uniBTC الأكبر تكمن في الجمع بين سيولة البيتكوين وفرص تحقيق العائد. سابقًا، كان امتلاك البيتكوين يُعتبر في المقام الأول مخزنًا للقيمة؛ أما الآن، من خلال التكامل مع أنظمة بيئية مثل Babylon عبر Bedrock، يمكن للمستخدمين كسب عوائد إضافية ونقاط للنظام البيئي. أعتقد أن هذا هو أيضًا سبب النمو السريع الذي شهده قطاع BTCFi في العامين الماضيين، مع سعي المزيد والمزيد من المشاريع إلى تنشيط سيولة البيتكوين الكامنة.

أما فيما يتعلق بجانب الأمان الذي يُثير بعض القلق، فأعتقد أنه من الطبيعي توخي الحذر. في ظل كثرة حوادث أمن التمويل اللامركزي، لم يعد رد فعل المستخدمين الأول منصباً على العوائد المرتفعة، بل على سلامة رأس مالهم. مع ذلك، وبالنظر إلى الوثائق الرسمية، فقد كشفت منصة Bedrock عن معلومات التدقيق وعناوين العقود الذكية، واعتمدت تصميمًا لا يعتمد على وسيط، وقدمت بعض آليات الأمان الإضافية. أعتقد أن هذه الإجراءات تُظهر على الأقل أن الفريق يأخذ الأمن على محمل الجد، ولا يركز فقط على زيادة العائد.

بالطبع، أشك في إمكانية ضمان أمان أي بروتوكول لتجميع العائدات بشكل كامل، لأن الطبقة الأساسية لا تزال تتضمن بروتوكولات تعاون متعددة وشبكات إعادة رهن. لكن ما يُعجبني في Bedrock هو أنها لم تُسوّق نفسها كمشروع "خالٍ من المخاطر وعالي العائد"؛ بل تُوضح بوضوح البنية الأساسية ومنطق التشغيل في وثائقها.

عمومًا، أعتقد أن Bedrock مشروع يجمع بين الابتكار والاهتمام النسبي بتفاصيل المنتج. أداء العائدات جدير بالاهتمام، لكنني أعتقد أن التحكم في حجم المراكز والمراقبة المستمرة للتغيرات في النظام البيئي الأساسي هما أهم الأمور عند المشاركة في هذا النوع من البروتوكولات.

@Bedrock #Bedrock $BR

$QQQ $NVDA $MU
الأسواق الأمريكية شهدت انقلاب كبير الليلة الماضية بعد تصريحات ترامب حول ضرب الأباتشي، وانخفضت بشكل مباشر حوالي 3.5%. بعد ذلك، ظهرت بعض الإصلاحات في المشاعر، وانتهت الجلسة بتقليص الخسائر إلى 0.9%.
هذا الصباح، ترامب صرح بوضوح عن بدء الرد الذاتي، والأخبار ليست ودية تجاه الأسواق الأمريكية.
في الأيام القادمة، أرى أنني سأكون في وضعية شورت تجاه الأسواق الأمريكية، ومن المحتمل أن تسجل انخفاضًا تدريجيًا، بناءً على النقاط التالية:
① تصاعد النزاع بين إيران وأمريكا
② SpaceX أغلقت 150 مليار من السيولة في الاكتتاب العام
③ الأسواق الأمريكية لا تزال في مستويات عالية

بعد إزالة المخاطر من الخيارات الثلاثة، من المفترض أن تعود الأسواق للارتفاع مجددًا.
الذين قاموا بالتقاط الأنفاس الليلة الماضية يجب أن يغلقوا مراكزهم، على الأقل نصفها.

مثلما ذكرت سابقًا، الوضع في DeFi يعاني من هجمات القراصنة أو من سرقات داخلية، بالإضافة إلى مشاريع مثل Bedrock التي تعتمد فقط على إعادة الرهن المستمر للحصول على النقاط وحقوق توزيع رموز مستقبلية، بدلاً من الاعتماد على العوائد الحقيقية. حاليًا، موقع Bedrock أصبح مهجورًا تمامًا ولا يزوره أحد!
@Bedrock #Bedrock $BR
إذا نظرنا للأمر على المدى الطويل، أعتقد أن مشكلة Bedrock ليست فقط مشكلتها الخاصة، بل هي أزمة تواجهها كل ساحة إعادة الرهن. في السنوات الماضية، كان السوق متحمسًا لفكرة "النقاط، التوزيع، إعادة الرهن، المزيد من النقاط"، طالما أن التوقعات موجودة، كان المستخدمون مستعدين للاستثمار بجدية. لكن الآن، تغيرت الظروف، وبدأ الجميع يسأل سؤالًا أكثر واقعية: من أين تأتي هذه العوائد في الواقع؟
أعتقد أن أزمة الثقة هي السبب الأكبر، حيث كان لدينا في الماضي حوادث متكررة لسرقات DeFi، تسريبات مفاتيح خاصة، أو انهيارات مشاريع، وأصبح لدى المستخدمين رد فعل تلقائي. حتى إذا لم يحدث شيء للمشروع نفسه، فإن الأموال ستنسحب أولًا. وخاصة بالنسبة لمستويات تجميع العوائد، فإن المخاطر التي يتحملها المستخدم لم تعد مجرد مخاطر بروتوكول واحد، بل هي مخاطر مدمجة من عدة بروتوكولات.
أحلل أن مشكلة Bedrock تكمن أيضًا في أن سرد العوائد أصبح أكثر صعوبة، فقد جاء المستخدمون الأوائل بحثًا عن توزيع رموز مستقبلية ونقاط، والآن بعد أن تم تنفيذ العديد من التوزيعات، كانت النتائج متوسطة، وبالتالي بدأ السوق في إعادة تقييم نسبة المخاطر إلى العوائد.
إذا طلب مني تقديم نصيحة، أعتقد أن الأولى هي تقليل الاعتماد على سرد النقاط، وفصل العوائد الحقيقية عن العوائد المدعومة بشكل شفاف؛ والثانية هي إنشاء منتجات ذات مستويات مخاطر مختلفة، بحيث يسلك المستخدمون المحافظون والمغامرون مسارات مختلفة؛ والثالثة هي الكشف عن مسار تدفق الأموال لكل سلسلة عوائد. أعتقد أن البروتوكولات التي ستظل حية في المستقبل لن تكون بالضرورة هي الأكثر ربحية، ولكن بالتأكيد ستكون تلك التي توضح للمستخدمين بشكل واضح ما الذي يكسبونه من أموال.

$NVDA $MU $QQQ

انهضوا، وقت شراء الأسهم الأمريكية بأسعار منخفضة، لا تنسوا الدخول على دفعات.
رموز الشراء موجودة في الأعلى.

المضاربة كانت نار أمس، نزلت 8% واليوم ارتفعت بشكل قوي، الأسهم التكنولوجية قوية، وثلاث مؤشرات آسيوية صاعدة.
اليوم ناسداك المفروض ما يكون فيه مشاكل، يا ريت أقدر أزيد من حصة إنفيديا $NVDA ، الوضع مزعج 😣
$SKHYNIX هيليكس قوية جداً، بينما ميكرون $MU تقريباً ما كانت بنفس القوة.

جينياس كمنصة تداول مجمعة، بعيدًا عن مجرد دمج أشياء الآخرين، ليس لديها شيء خاص بها. من أين تأتي إيرادات جينياس؟ هذا هو السؤال الذي كنت أفكر فيه دائمًا. إذا تركنا كل السرد جانبًا، فإن جينياس هو مجرد مجمع عملاق، ليس مثل هايبرليكيد الذي يمتلك دفتر طلباته، وشبكة السيولة أو طبقة التسوية.
أعتقد أن أكبر تحدي في نموذج التجميع هو التقاط القيمة، حيث يتداول المستخدمون في جينياس على السوق الفورية، والطبقة الأساسية قد تكون DEX معين؛ أما عقود التداول، فقد تكون Aster أو هايبرليكيد؛ وشراء الأسهم، قد تكون xStocks. إذن السؤال هو: المكان الذي تحدث فيه التداولات فعليًا ليس جينياس، بل يجب أن تكون هذه البروتوكولات.
$GENIUS #genius
لقد حللت أن مصادر الإيرادات الحالية لجينياس من المحتمل أن تكون قليلة، الأول هو تقاسم رسوم التداول، حيث يتم رد جزء من الإيرادات من البروتوكول الأساسي بعد أن يقوم المستخدم بإدخال الطلب في جينياس؛ الثاني هو رسوم الترويج لإدراج العملات من المشاريع، مشابه لموارد البروز في Launchpad أو قسم الميمات؛ الثالث هو بعد إصدار العملات في المستقبل، من خلال التقاط قيمة المنصة عبر الرموز البيئية.
لكن بصراحة، هل هذا النموذج من الإيرادات كافٍ لدعم التنمية على المدى الطويل؟ لأنه يعتمد في الأساس على الآخرين، إذا جاء يوم وحققت هايبرليكيد تجربة أفضل، أو أصدرت Aster ميزات تجميع مشابهة، لماذا يجب على المستخدمين المرور عبر جينياس؟
أعتقد أنه يجب على جينياس خلق قيمته الأساسية الخاصة، وليس فقط إعادة توجيه الحركة، مثل إنشاء نظام حساب موحد، ونظام ضمان موحد، ونظام إدارة مراكز عبر البروتوكولات. يجب أن تتمكن مراكز المستخدمين في هايبرليكيد وAster من مشاركة الضمان تلقائيًا، هذه هي حقًا الحماية.
أحب رؤية جينياس، لأنه في المستقبل قد نحتاج فعلاً إلى منصة تداول مجمعة، ولكن الحالة الحالية المتمثلة في "توصيل كل شيء، وفعل كل شيء" مثيرة للعار! بصراحة، إذا كان بإمكان المستخدمين إكمال 99% من الأشياء على المنصة الأصلية بعد مغادرتهم لجينياس، فإن قدرة جينياس على التفاوض تكون ضعيفة جدًا.
أعتقد أن نجاح جينياس في المستقبل يعتمد على عدد البروتوكولات التي يتم الاتصال بها، ولكن على قدرتها على تقديم تجربة لا يمكن الحصول عليها بعد مغادرتها، وإلا، فستصبح بسهولة منتجًا يعتمد على تحفيز الإعلانات للحفاظ على حركة المرور.
@GeniusOfficial