حاليًا أصبحنا قريبين من 1.69 مليون عنوان، وخلال الأسبوعين الماضيين ما زال هذا الرقم في نمو مستمر. بالنسبة لعملة الميمز، هذه البيانات مثيرة للاهتمام.
يمكن للسعر أن يرتفع بدافع العواطف، لكن استمرار زيادة عدد الحائزين يعني أنه على الأقل ما تزال هناك دفعة من الأموال الجديدة والمستخدمين الجدد يدخلون هذا المجال.
برأيي، أبرز ما يميز SHIB الآن لم يعد “كلب شيبا” كعلامة/هوية قديمة فقط؛ بل ما إذا كان بإمكانه تحويل مجتمعه الضخم إلى نظام بيئي حقيقي وتدفقات مالية
1.69 مليون مجرد رقم، والمهم هو: من أين سيأتي المليون التالي؟
إذا واصل الحائزون في النمو، فقد لا تكون سخونة قطاع الميمز قد انتهت فعليًا بعد. #柴犬幣 $SHIB
أنا فقط أراه واعدًا $XRP ليس لأنّه ارتفع مؤخرًا بقدر ما ارتفع، بل لأنني أعتقد أن XRP الآن أصبح يشبه أكثر فأكثر «أصلًا ناضجًا ترغب المؤسسات في تخصيصه». لماذا أراه؟ أولًا، منطق التنظيم أصبح أوضح تدريجيًا. حصلت Ripple هذا العام على ترخيص كامل من أوروبا كـ MiCA CASP، ودخل RLUSD أيضًا إلى السوق اليابانية، والامتثال وأعمال المؤسسات تتوسع باستمرار. ثانيًا، XRPL ليس مجرد قصص. أظهرت البيانات للأسبوع الأخير أن متوسط عدد المعاملات اليومية على XRPL اقترب من 2.94 مليون معاملة، وأن الحسابات النشطة تجاوزت 310 آلاف، كما أن TVL الخاص بـ AMM على السلسلة ينمو أيضًا بشكل متواصل. ثالثًا، ما أقدّره أكثر هو هذه المجموعة: RLUSD + XRP + XRPL. العملات المستقرة مسؤولة عن حركة الأموال، وXRPL مسؤول عن التسوية والتمويل على السلسلة، بينما يتولى XRP نفسه دور السيولة داخل الشبكة. إذا واصلت هذه المنظومة التوسع، فسيصبح منطق الطلب على XRP أقوى بشكل طبيعي. إضافة إلى ذلك، ومع أن أموال صناديق ETF ومنتجات المؤسسات وسوق المشتقات تتحسن تدريجيًا، فقد لم يعد XRP هو ذلك «الكوين» الذي كان يعتمد فقط على النداءات من المجتمع. تظهر بيانات حديثة أن صافي التدفقات الداخلة إلى صناديق ETF المرتبطة بـ XRP خلال أسبوع وصل إلى 248 مليون دولار، كما أن خيارات صناديق ETF الفورية بدأت بالفعل التداول. لذلك تفكيري بسيط جدًا: لا أراهن على مقدار ارتفاعه في يوم واحد. رهاني هو على السنوات القليلة المقبلة: هل سيتحول XRP من «عملة مفهوم الدفع» إلى أصل أساسي يربط فعليًا بين التمويل التقليدي والعملات المستقرة وRWA والسيولة على السلسلة. إذا نجح هذا المنطق، فقد يكون السعر الحالي مجرد نقطة بداية. طبعًا، وجهة نظر شخصية، ليست دعوة للجميع للشراء دون تفكير. إذا اشترَيت فعلًا، عليك أن تتحمل التقلبات. $XRP
لا أعتقد أن هذه النسخة من مشروع قانون CLARITY تستحق الاهتمام لأنها “مجرد قانون تنظيمي آخر”، بل لأن الولايات المتحدة أخيرًا بدأت تضع حدودًا/تُخصص مساحة لـ Crypto. التغيّر الأساسي لا يزال كلمتين: اللامركزية/تقسيم الصلاحيات. بالنسبة لمعظم الأصول الرقمية والأسواق الفورية التي تنطبق عليها الشروط، فإن تركيز التنظيم سيتجه أكثر نحو CFTC؛ بينما ستكون SEC أكثر مسؤولية عن الأصول ذات الطابع الاستثماري/الأوراق المالية الأقوى. إذا تم تنفيذ هذا الاتجاه في النهاية، فسيكون خبرًا سارًا كبيرًا لصناعة برمتها. تقييمي: BTC وETH مثل هذه الأصول الناضجة ستستفيد بشكل مباشر أكثر، كما أن البورصات، والحفظ المؤسسي المتوافق، والعملات المستقرة، وRWA أيضًا ستنال نصيبًا من المكاسب. لكنني في المقابل أهتم أكثر بـ DeFi. لأن اليقين التنظيمي الحقيقي، متى ظهر، هو ما يجعل الأموال المؤسسية تجرؤ على الدخول على نطاق واسع. في السابق لم يكن الجميع خائفًا من أن Crypto لا توجد له فرصة، بل كانوا خائفين من أن القواعد غير محددة، لذلك لم تكن الأموال تتجه إلى الداخل. لذا سأركز هذه المرة بشكل خاص على: BTC / ETH منصات تداول متوافقة العملات المستقرة RWA DeFi لكن في الوقت الحالي لا يزال ليس الوقت المناسب للإغلاق على نظرة صعودية دون تروٍّ. من المتوقع أن يجري مجلس الشيوخ تصويتًا إجرائيًا حاسمًا في 15 سبتمبر؛ وهل سيستطيع المشروع دفع العملية فعليًا أم لا، هو التحدي/المرحلة التالية. التنظيم ليس نهاية دورة السوق؛ قد يكون في الواقع بداية جولة جديدة من دخول الأموال الإضافية. #CLARITY法案 #Crypto #BTC #ETH #RWA
يثير جدل “سلسلة الأشباح” الخاص بـ XRP هذه المرة بعض التشويق. في أغسطس، من بين أكثر من 20 مليون عملية دفع على XRPL، تتركز الحسابات النشطة فعليًا بدرجة عالية.
فقط 793 حسابًا ساهمت بنسبة 93.2% من المعاملات، منها 767 حسابًا مُصنَّفة كحسابات آلية، بما في ذلك الروبوتات وحسابات القمامة.
والأكثر غرابة أن روبوتات أوامر DEX ساهمت بنسبة 48.1% من المعاملات، بينما استحوذت معاملات الغبار على 23%.
لهذا، أطلق البعض مباشرة على XRPL لقب “سلسلة الأشباح”. لكن ردّ الرئيس التنفيذي السابق لشركة Ripple، ديفيد شوارتز (David Schwartz)، كان مباشرًا أيضًا: عندما تكون الرسوم منخفضة بما يكفي، ستجذب في الوقت نفسه استخدامًا ذا قيمة وأنشطة كثيرة بلا معنى.
لذا فالمشكلة ليست فقط “هل هذه المعاملات تم إنجازها بواسطة روبوتات أم لا”.
والأكثر أهمية هو: هل يمكن لـ XRPL بالفعل تحويل هذه المعاملات منخفضة التكلفة وعالية التكرار تدريجيًا إلى مدفوعات حقيقية واحتياجات DEX وRWA ومتطلبات التمويل على السلسلة.
فبعد كل شيء، هناك أكثر من 20 مليون معاملة في شهر—البيانات حقيقية، والمسألة فقط هي مقدار القيمة الحقيقية الكامنة وراء هذه المعاملات. $XRP
هل حقًا يمكن لـ XRP يومًا ما أن يتجاوز BTC؟ تمت مناقشة هذا الموضوع مؤخرًا مرة أخرى. وجهة نظر كبير التقنيين السابق في Ripple، ديفيد شوارتز، كانت واضحة جدًا: ليس مستبعدًا أن تكون لـ XRP فرصة في المستقبل لتتجاوز البيتكوين من حيث القيمة السوقية. لكن هناك شرط أساسي— ليس أن ينهار BTC وحده، بل أن تجري XRP أسرع. وهذا يحوّل السؤال من: «هل ستنخفض قيمة BTC؟» إلى سؤال أكثر أهمية آخر: هل يمكن لـ XRP أن تستمر في توسيع تطبيقاتها واحتياجاتها من التمويل؟ يعتقد شوارتز أن بإمكان XRP Ledger إذا استطاع توسيع معدل الاعتماد بشكل أكبر، وبخاصة بالاستفادة من الإنتاجية العالية والتكلفة المنخفضة وتوسيع سيناريوهات الدفع والتمويل، أن تنفتح أمام نمو XRP مساحة إضافية. لذلك أظن أنه بدلًا من الجدل المستمر حول ما إذا كانت XRP ستطيح بـ BTC يومًا ما، فلننظر إلى ثلاثة أشياء: هل لدى XRPL استخدامات حقيقية أكثر؟ هل يمكن للنظام البيئي أن يواصل جذب التمويل؟ هل يمكن لآلية احتجاز/التقاط القيمة في XRP أن تواكب نمو الشبكة؟ يمثل BTC أصلًا رقميًا نادرًا، بينما تتمثل محاولة XRP في تحدي مساحة السوق الخاصة ببنية الدفع والتمويل التحتية. والمنطقيّتان مختلفتان أصلًا. وعندما يحين اليوم الذي تتجاوز فيه القيمة السوقية لـ XRP القيمة السوقية لـ BTC، فلن يكون ذلك بسبب «انهيار $BTC ». بل لأن XRP هي التي تقدّمت بنفسها. $XRP
$BTC هبط دون 77 ألف دولار، والسوق القصير المدى وصل مرة أخرى إلى منطقة محورية. في هذه الموجة من الهبوط، لست مستعجلاً في اعتبارها انعكاساً للاتجاه؛ في الوقت الحالي تبدو أقرب إلى تأكيد لارتداد بعد فشل الاختراق قرب 80 ألف دولار. المرحلة المقبلة تركز على ثلاث نقاط: 77 ألف هذه هي خط الدفاع الأول؛ إذا تم تجاوزه، فمن السهل أن تواصل المعنويات في المدى القصير التراجع. 75 ألف هذه منطقة دعم أكثر أهمية؛ إذا ظهرت هنا عملية امتصاص/التفاف واضحة، فما زالت هناك فرصة للخروج من ارتدادٍ ثانٍ. 80 ألف فقط بعد أن يعود السعر ليتمركز فوق هذه المنطقة من جديد، يمكن القول إن ضعف المدى القصير قد تم قلبه فعلاً إلى الأفضل. أكثر ما يجب تجنبه الآن هو رؤية كسر 77 ألف دولار ثم مباشرة مطاردة/دخول بيعاً بدافع FOMO. راقب الارتداد عند كسر الدعم، ثم راقب العودة للتمركز فوق المستوى الحاسم لتحديد اتجاه السوق. حالياً ما زال سعر BTC ينتظر محفزاً ماكرو جديداً، والسوق تتابع كذلك بيانات CPI ومسار سياسة الاحتياطي الفيدرالي. أما تفكيري فهو ما يلي: لا أتوقع القاع ولا ألاحق البيع أولاً راقب ما إذا كان يمكن حماية 75 ألف. إذا تمّت حمايته، فقد لا يكون أكثر من مجرد عملية جني/تصفية سيولة؛ وإذا تم كسر 75 ألف أيضاً، عندها يجب إعادة تقييم بنية موجة الصعود الحالية.
الدائرة يبدو أن هذه التحديثات ليست كبيرة، لكن بالنسبة لأولئك الذين يقومون غالبًا بتحويل USDC عبر سلاسل مختلفة، ستكون التجربة أسلس بكثير.
في السابق كنا نستخدم CCTP، وكانت الرسوم تُخصم مباشرةً من كمية USDC التي تصل إليك في النهاية. على سبيل المثال، إذا قمت بتحويل 1000 USDC، فقد يكون ما يصل إليك أقل قليلًا، والفرق الدقيق يعتمد على الرسوم.
الآن تم تغيير ذلك إلى «دفع الرسوم مسبقًا».
في سلسلة المصدر يمكنك دفع الرسوم أولًا باستخدام الغاز الأصلي أو USDC، ولن يتم خصم كمية USDC المحوّلة عبر السلاسل لاحقًا بواسطة رسوم على السلسلة الوجهة.
ببساطة، يعني:
عند تحويل أي كمية من USDC، ستعرف بالضبط مقدار USDC الذي سيوصل إليك في النهاية.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن الآن احتساب رسوم Fast Transfer وForwarding عبر Quote API مرة واحدة، دون أن يضطر المطورون إلى تفكيك مختلف الرسوم بأنفسهم.
بالنسبة للمستخدم العادي، أكبر تغيير هو أن مبلغ الاستلام عبر السلاسل يصبح أكثر قابلية للتنبؤ؛ وبالنسبة للمشاريع التي تبني منتجات عبر السلاسل، فإن تكلفة التكامل تصبح أيضًا أقل قليلًا.
حاليًا، تم دعم تحويلات CCTP لِـ USDC عبر جميع سلاسل EVM، باستثناء أنه لا يمكن لـ Solana أن تكون سلسلة مُرسِلة مؤقتًا، لكن لا يزال بإمكان التحويل إليها.
في موضوع التحويل عبر السلاسل، غالبًا ما لا تكون السرعة هي العامل الأهم في جودة التجربة، بل: «كم ستتكلف قبل أن ترسل بالضبط، وكم ستستلم في النهاية».
وهذا ما تعمل Circle على تعزيزه في هذه المرة—تفاصيل التجربة.
$ZEC بدأ يجنّ مجددًا 🔥 قطاع الخصوصية هذه المرة فعلًا أظهر الزخم الحقيقي ZEC يحقق اختراقًا قويًا خلال فترة قصيرة فوق 1000 دولار وصل إلى أعلى نحو 1047 دولار خلال يومين فقط، انتقل من قرابة 800 دولار إلى ما فوق 1000 دولار هذا النوع من الحركة لم يعد مجرد ارتداد عادي بل أشبه بـ: اختراق → تسارع → مطاردة/خوف من الفوات (FOMO) → ثم اختراق آخر لكن كلما كان السحب عموديًا أكثر لا يمكن الاكتفاء بالنظر إلى نسبة الارتفاع الأهم الآن هو: هل يمكن لـ 1000 دولار أن يستقر إذا تحوّلت 1000 من مستوى مقاومة إلى دعم فيمكن في المرحلة التالية متابعة 1100 → 1200 → 1300 أما إذا بعد الاندفاع للأعلى هبط مرة أخرى إلى ما دون 1000 فعندها يجب الحذر من أن حَمَلة/كميات الشراء عند القمة قد تبدأ بالارتخاء/التحرر الآن، الأكثر جنونًا في ZEC ليس مقدار ما ارتفع بل أن السوق بدأ يعيد تقديم إعادة تسعير سردية الخصوصية من جديد.
هذه الجولة من التداول مثيرة للاهتمام قليلًا: أطلق رئيس الاحتياطي الفيدرالي والير إشارة تميل إلى التيسير، وانخفضت عوائد سندات الخزانة الأمريكية، فارتدّت الأصول ذات المخاطر بشكل جماعي. صعدت عملة BTC مؤقتًا إلى حوالي 82 ألف دولار، كما عادت ETH لتستقر فوق 2500 دولار
لكنني الآن لن أتسرع في إعلان أن دورة صعود السوق قد عادت لأن منطقة 82 ألف دولار تُعد تحديدًا مستوى مقاومة مهمًا سابقًا
الآن نراقب سيناريوهين👇
🟢 اختراق مدعوم بزيادة في حجم التداول عند 82 ألف دولار والثبات فوقها → يشتدّ الارتداد ويتحوّل إلى اتجاه مستمر → الأهداف عند 85 ألف و90 ألف → بعد أن تثبت BTC، قد يكون من الممكن أن تستمر الأموال في الانتقال إلى ETH وSOL وبعض العملات البديلة
🔴 فشل في مواصلة الارتفاع والارتداد، ثم العودة للهبوط تحت 76 ألف → يبدو هذا الموجة أكثر كتصحيح قصير الأجل → وستصبح منطقة 71 ألف دولار الخط الدفاعي التالي المهم
وأكثر ما يجب الحذر منه الآن هو عندما ترى BTC تخترق 80 ألف دولار، أن تبدأ فورًا بشراء كامل المبلغ من دون توقف. عادةً عندما تكون ظروف السوق مريحة فعلًا، لا يكون ذلك هو أول شمعة صعود كبيرة بعد الاختراق بل يكون الأمر عادةً: اختراق → إعادة اختبار → تأكيد الدعم → ثم متابعة الصعود
لذلك استراتيجي الآن بسيطة جدًا لا أُظهر تفاؤلًا سلبيًا بشكل أعمى، ولا أندفع وراء FOMO بلا عقل تابع فقط ما إذا كانت 82 ألف دولار ستتمكن فعلًا من الثبات
إذا ثبتت، سنستمر في النظر بإيجابية نحو الاتجاه الصعودي إذا لم تثبت، تحلَّ بالصبر بانتظار إعادة الاختبار السوق لا يفتقر أبدًا إلى الفرص الذي قد ينقص هو أن يكون لديك رأس مال لتنتظر الفرصة التالية
📈 كيف نحدد صعود/هبوط الـ K线؟ طريقة بسيطة كثير من الناس عندما ينظرون إلى K线، تكون أول ردّة فعل لديهم: اشترِ عندما تصبح حمراء، وبِع عندما تصبح خضراء. في الحقيقة الأمر ليس بهذه البساطة على الإطلاق. القيمة الحقيقية لـ K线 هي أنها تخبرنا من الذي يملك الأفضلية في فترة زمنية ما بين المشترين والبائعين. ① أولاً انظر إلى جسم الشمعة الشمعة الواحدة (K线) الأساسية تعتمد على أربعة أسعار: سعر الافتتاح، سعر الإغلاق، أعلى سعر، وأدنى سعر. إذا كان سعر الإغلاق أعلى من سعر الافتتاح، فهذا يعني أن هذه الدورة بشكل عام تشهد ارتفاعًا؛ والعكس يعني انخفاضًا. لكن لا تكتفِ بالنظر إلى اللون فقط، بل ركّز أيضًا على حجم الجسم. كلما كان الجسم أكبر، فعادةً ما يعني ذلك أن الصراع بين المشترين والبائعين خلال هذه المرحلة يكون أكثر حدة.
🚨 ظهرت تفرقة في تدفقات أموال صناديق ETF، وBTC أكثر صمودًا بوضوح من ETH. أمس، بلغ صافي التدفقات الداخلة لصناديق BTC الفورية في الولايات المتحدة حوالي 101 مليون دولار، حيث جذب صندوق iShares الخاص بـ BlackRock IBIT وحده 115.4 مليون دولار. في المقابل، سجلت صناديق ETH صافي تدفقات خارجية بنحو 48.2 مليون دولار على مدار اليوم، بينما بلغ خروج ETHA خلال يوم واحد أكثر من 53 مليون دولار. والواقع أن هذا المقارنة مثيرة للاهتمام: المؤسسات ليست أنها لا تشتري Crypto بالكامل، لكنها تتجه بشكل واضح نحو BTC. فمع استمرار وجود تدفقات تدعم BTC، بينما شهدت ETH سحبًا للأموال، فهذا يعني أن شهية المخاطر في السوق الحالية لا تزال حذرة نسبيًا. لذلك على المدى القصير، إذا أردنا قياس القوة/الضعف، فأنا أميل أكثر إلى التركيز أولًا على ما إذا كانت تدفقات ETF الخاصة بـ BTC يمكن أن تستمر. إذا واصل BTC جذب الأموال، بينما ظلت أموال ETH تعجز عن العودة لفترة طويلة، فقد يستمر التباين في مسار كليهما في الفترة المقبلة. إلى أين تتجه الأموال غالبًا أهم من أي قصة يرددها السوق. #BTC #ETH #ETF
🚨 لا يزال توم لي مصرًّا على هدف $BTC البالغ 150 ألف دولار
التقلبات قصيرة الأجل والضغوط على المستوى الكلي موجودة، لكن حكمه الأساسي لم يتغير: لم تنتهِ دورة تداول البيتكوين هذه بعد، وما زال مسار هدف 150 ألف دولار قائمًا
لكن في رأيي، ليس الأهم هو أين يعلن عن الهدف. حاليًا، ما زال $BTC قريبًا من 77 ألف دولار؛ وما زال يبعد خطوة واحدة فقط عن المنطقة النفسية الحاسمة عند 80 ألف دولار
لذا لا تتسرعوا في تخيّل 150 ألف دولار بعد الآن: استعيدوا 80 ألف أولًا → ثم راقبوا 90 ألف → وأخيرًا يأتي 150 ألف. يمكن أن تكون الأهداف كبيرة، لكن حركة السوق ما زالت يجب أن تُقطع خطوة خطوة.
BTC الشيء الأكثر ضرورة للانتباه إليه الآن، ليس أن هناك من يقوم بالبيع العنيف بشكل هستيري، بل أن المشترين المحتملين (المشتريين) صاروا أقل
في الفترة الأخيرة، لا يزال حائزو الأجل القصير يجنون الأرباح، ما يعني أن الموجة الصاعدة السابقة دفعت الكثير من التوزيعات إلى منطقة الربح
والأكثر لفتًا للانتباه هو أن “الطلب الظاهري” لـ $BTC عاد ليضعف، ما يعني أن المشترين الجدد لم يلحقوا مؤقتًا بإطلاق السوق لما تم تحريره من حصص
وقد رُصد ضعف الطلب المشابه سابقًا أيضًا عبر بيانات السلسلة. وهذا يفسر لماذا، رغم أن BTC لم يُظهر بيعًا مكثفًا بشكل مبالغ فيه مؤخرًا، إلا أن السعر بدأ يبدو متعبًا/أضعف
عندما لا يعود السعر قادرًا على الارتفاع، أحيانًا يكون الأمر الذي لا يتحرك للأعلى أكثر إثارة للقلق من الانخفاض السريع والخطوة التالية تعتمد على أمر واحد فقط متى يعود المشترون الجدد
إذا عاد الطلب إلى التوسع مجددًا، فقد يكون التراجع الحالي مجرد تذبذب يمتص الزخم
إذا استمر الطلب في الضعف، فيجب أن يكون $BTC حذرًا من مواصلة البحث عن دعم إلى الأسفل
لذلك الآن لن أندفع وراء FOMO، ولن أتخذ موقفًا هبوطيًا مباشرةً بسبب تراجع قصير الأجل
🚨 $BTC 9 بداية شهر 9، أولاً تحقق مما إذا كانت الأموال قد عادت.
ارتفع سعر البيتكوين في أغسطس بنحو **25%**، وحقق للتو أداءً قويًا لشهر أغسطس لم يُرَ منذ سنوات. بعد دخول شهر سبتمبر، عادت تدفقات الأموال إلى صناديق البيتكوين المتداولة الفورية (BTC ETF)، وأحدث صافي تدفق ليوميًا بلغ حوالي **217 مليون دولار**، ما يشير إلى أن مشتريات المؤسسات لم تكن قد انسحبت بالكامل.
لكن السؤال الآن مباشر أيضًا:
هل يمكن حماية **77 ألف دولار**؟ وهل يمكن إعادة الصعود وتجاوز **80 ألف دولار**؟
منطقة **80 ألف** هي حاجز نفسي واضح؛ وبما أن السعر ارتفع بسرعة كبيرة سابقًا، فمن المؤكد أن هناك قدرًا كبيرًا من أرباح جنيها على المدى القصير.
لذلك، أنا الآن لن أندفع وراء FOMO.
**إن تم تثبيت 77 ألف دولار، سنرى استمرارًا من جانب المشترين (التقاط للصفقات) لصالح الاتجاه الصاعد؛ وإذا استعاد السعر الثبات فوق 80 ألف، فستتاح الفرصة لفتح المزيد من حركة السوق.**
في سبتمبر توجد أيضًا متغيرات مثل اجتماع/قرارات الاحتياطي الفيدرالي الأميركي (Fed) وأسعار الفائدة والبيانات الاقتصادية الكلية. كيف سيتحرك BTC بعد ذلك، وتدفقات الأموال، هي أهم مما يتعلق بالمشاعر.
**عندما يرتفع السعر لا تتهور بعقلك، وعندما يهبط لا تَذعر. السوق القوي الحقيقي هو الذي يرتفع ثم يثبت.**
هذه المرة، بعدما تم سحب $BTC إلى المستوى المرتفع، الشيء الذي يستحق الانتباه فعلًا قد لا يكون فقط كم يمكن للسعر أن يرتفع أكثر، بل ما إذا كان **سوق الخيارات قد لحق بالركب**.
حاليًا يبدو أن ارتفاع السوق الفوري يحدث بسرعة، لكن رد فعل الـ IV على المدى القصير والمتوسط ليس حادًا بنفس القدر، كما أن تذبذب المدى الطويل ما زال معتدلًا نسبيًا.
ببساطة الأمر هو:
**السعر يرتفع، لكن السوق ليس متحمسًا بشكل خاص.**
عادةً ما يعني ذلك أن الأموال ترغب في الشراء/الطول (Long)، لكنها لا تلاحق الارتفاع بشكل جنوني؛ أشبه بما يحدث عندما يرتفع السعر تدريجيًا مع وجود دفاع. كما تُظهر البيانات الأخيرة أن الزيادة في **التذبذب الفعلي** للـ BTC أكبر بكثير من زيادة **التذبذب الضمني**.
بالإضافة إلى ذلك، اقتراب انتهاء صلاحية عقود الخيارات بنهاية الشهر عامل آخر يجب مراقبته.
حاليًا تتركّز مراكز الخيارات قرب نطاق 80 ألف—90 ألف دولار. إذا استمر السعر في التحرك نحو هذا النطاق، فقد يؤدي تغيّر الـ Gamma إلى تضخيم تقلبات السوق أكثر.
لذلك فإن وجهة نظري الحالية بسيطة:
**لا يزال جانب المراكز الشرائية موجودًا، لكن بدون حالة FOMO جنونية.**
بعد ذلك، إذا واصل BTC الصعود، فركّز على ما إذا كان بإمكانه أن يثبت فعلًا بالقرب من 80 ألف.
إذا لم يستطع اختراقها/الصعود فوقها، فمن المحتمل أن يعود في المدى القصير إلى عمليات تمشيط وذهاب وإياب.
هذا السيناريو أقرب إلى:
**صعود مع اختبار تدريجي، وليس سحبًا متواصلًا دون توقف.**
في الأيام الأخيرة، قد لا تكون حركة $BTC مريحة جدًا.
مع تذبذب السعر مرارًا، قد تزداد أصوات الهبوط في السوق. وقد يختار بعض المضاربين الصاعدين (الذين دخلوا بعد الارتفاع) الخروج من الصفوف أثناء التقلبات، إذا لم تكن ثقتهم كافية.
حاليًا، لا يزال BTC ضمن نطاق كبير بين 71 ألف—82 ألف دولار.
يمكن اعتبار 71 ألف نقطة دعمًا مهمًا من الأسفل، بينما تُعد 82 ألفًا مستوى مقاومة حاسمًا من الأعلى.
حتى لو استمر الهبوط على المدى القصير، فهذا لا يعني بالضرورة أن الاتجاه ضعُف تمامًا. طالما لم يتم كسر الحد السفلي للنطاق بشكل فعّال، فلا تزال هناك احتمالية لحدوث اختراق صعودي لاحقًا.
أما متى سيحدث الاختراق—سواء كانت المحاولة الأولى أو الثانية أو الثالثة—فالأمر ليس بهذه الأهمية.
على الأقل من منظور عملياتنا الحالية، فهو لم يختَرِ الدخول في البيع على المكشوف، ولم يقم بتقليل المراكز؛ بل ما زال يحتفظ بصفقاته الفورية التي بُنيت سابقًا قرب 62 ألف دولار.
بعبارة أبسط:
يمكن أن يتذبذب السعر على المدى القصير، لكن لا يجوز أن تتلخبط الثقة.