Brainrot Labs

يتوسع هجوم Step Drainer ليشمل مزيدًا من مواقع DeFi.

سبق أن أشارت Blockaid إلى نطاقين:
• flap[.]sh
• kintsu[.]xyz
وفي أحدث تنبيه لها، رُصد الهجوم نفسه على 10 مواقع إضافية تستخدم Step Drainer بنشاط:
• stonkfun[.]xyz
• pickle[.]finance
• echelon[.]market
• origami[.]finance
• fluxbeam[.]xyz
• stakepoint[.]app
• supswap[.]xyz
• longbow[.]cash
• shprd[.]finance
• apexdefi[.]xyz

إجمالي النطاقات التي تم التحذير منها: 12.

هذا تذكير بأن واجهات DeFi المألوفة قد تتحول هي الأخرى إلى وسائل للهجوم. تجنب ربط المحافظ أو توقيع المعاملات على أي من النطاقات التي تم التحذير منها إلى أن يتم التأكد من حالتها الأمنية.

لم يتم اختراق StonkBrokers. تراجعت Blockaid عن تحذيرها الأمني.

أوضح SimpleFarmer، مؤسس StonkBrokers، أن التقارير السابقة عن هجوم على الواجهة الأمامية لـ StepDrainer كانت خاطئة. لم يكن النطاق الخبيث الموقع الرسمي للمنصة.

أزالت Blockaid StonkBrokers من قائمة الجهات المتأثرة، وحذفت منشورات التحذير السابقة، كما أُخرج النطاق الخبيث من الخدمة.

النطاق الرسمي هو http://StonkBrokers.io.

إنذار كاذب. نطاق خاطئ. تذكير آخر بضرورة التحقق قبل الهلع.

إذا كانت البنوك ترسل إليك رسائل بريد إلكتروني متكررة لتحديث جهاز iPhone، فربما حان الوقت للتوقف عن تجاهل هذه التحذيرات.

تسلّط التنبيهات الأمنية بشأن Coruna وDarkSword الضوء على تهديدات البرمجيات الخبيثة التي قد تعرّض كلمات المرور ورموز التحقق لمرة واحدة (OTP) والبيانات الشخصية والحسابات المالية للخطر.

وهذا هو سبب كتابتي عن الموضوع: تحثّ البنوك العملاء الآن مرارًا على تحديث أجهزتهم. وهذا وحده بمثابة جرس إنذار خطير. فهو يشير إلى أن التهديد يُؤخذ على محمل الجد، رغم أن تكرار رسائل البريد الإلكتروني لا يثبت أن عدد الضحايا قد أصبح كبيرًا بالفعل.

لماذا ينبغي أن تهتم؟

قد يؤدي اختراق جهاز واحد إلى كشف عدة حسابات وبيانات اعتماد محفوظة.

قد تساعد كلمات المرور ورموز التحقق لمرة واحدة المسروقة المهاجمين على تجاوز الفحوص الأمنية والموافقة على معاملات احتيالية.

قد يظل هاتفك يبدو طبيعيًا تمامًا، بينما تكون معلوماتك الحساسة معرضة للخطر.

قد تُستخدم البيانات الشخصية المسروقة في سرقة الهوية وانتحال الشخصية وعمليات الاحتيال اللاحقة.

حدّث جهازك إلى أحدث إصدار من iOS يدعمه، وتجنّب الروابط المشبوهة، وأزِل التطبيقات أو ملفات تعريف التكوين غير المألوفة، ولا تشارك مطلقًا كلمات مرورك المصرفية أو أرقام PIN أو رموز التحقق لمرة واحدة.

ما الجانب المخيف؟ ليس عليك أن تفقد هاتفك حتى تفقد السيطرة على ما بداخله.

هل تصلك رسائل البريد الإلكتروني الأمنية هذه أيضًا، أم أن معظم الناس ما زالوا يتجاهلونها؟

250 مليون دولار من التسهيلات الائتمانية قبل أن يعرف الجمهور بوجودك حتى. التمويل اللامركزي قالها فعلًا: «ابنِ أولًا، واشرح لاحقًا».

خرجت آيبس من مرحلة التخفي بتسهيل ائتماني بقيمة 250 مليون دولار من فالكون إكس، وبإتمام جولة ما قبل التأسيس بقيادة فالكون إكس. ولم يُكشف عن قيمة التمويل.

إليك ما يقف وراء الصفقة:

الداعمون: أنكوراج ديجيتال، وإنوفيتينغ كابيتال، ومسؤولون تنفيذيون من إريبور وريڤولوت وإنجيكتيف فاونديشن وبايث وغيرهم.

الحفظ: تتولى أنكوراج ديجيتال خدمات الحفظ والخدمات المصرفية والدعم التصميمي، مع الاحتفاظ بالضمانات ضمن إطار الحفظ الخاضع للتنظيم لديها.

ما الذي تفعله آيبس: بنية تحتية ائتمانية على السلسلة لإصدار الائتمان المهيكل وترميزه وإدارته.

خطط التوسع: البدء بالعملات المشفرة وأسواق التنبؤ، ثم احتمال التوسع إلى البنية التحتية لوحدات معالجة الرسومات والروبوتات ورأس المال الجريء.

اللافت في الأمر ليس التسهيل الائتماني فحسب، بل محاولة نقل الائتمان المهيكل إلى السلسلة مع إبقاء الضمانات ضمن إطار حفظ خاضع للتنظيم. وسيكون الاختبار الحقيقي هو جودة تقييم الجدارة الائتمانية، وإدارة المخاطر، وما إذا كان الطلب على هذا الائتمان مستدامًا.

ظلت آيبس مجهولة، وحصلت على دعم مؤسسي، وخرجت بتسهيل ائتماني بقيمة 250 مليون دولار. وفي هذه الأثناء، لا يزال بعضنا يحتاج إلى ثلاثة أيام عمل للحصول على الموافقة على بطاقة ائتمان.

هل سيصبح الائتمان على السلسلة قطاعًا رئيسيًا في التمويل اللامركزي، أم ستكون إدارة المخاطر هي المعركة الأصعب؟

حتى الذهب أصبح ينتقل إلى البلوك تشين. فالملاذ الآمن المفضل لدى جدتك دخل للتو منظومة Sui.

أُطلق على Sui الذهب المُرمّز XAUa الخاضع لتنظيم هونغ كونغ.

تُصدره AlphaToken، وتوزّعه على البلوك تشين TBook، وهو مدعوم بذهب مادي مخزّن في هونغ كونغ.

ما الجزء المثير للاهتمام؟ يدمج معيار الأصول المصرّح بها (PAS) في Sui قواعد الامتثال ضمن سياسات المعاملات. وتُرفض التحويلات التي لا تجتاز الفحوص المطلوبة قبل التسوية.

كما أعادت TBook بناء منصتها لإصدار سندات الخزانة المُرمّزة باستخدام PAS، ما قد يفتح الباب أمام مزيد من الأصول الواقعية المتوافقة مع الأنظمة على Sui.

سبائك ذهب في هونغ كونغ. ورموز على Sui. وفحوص امتثال مع كل تحويل.

كان صاحبنا يريد شراء الذهب، لكن صار للذهب الآن بلوك تشين وحارس على الباب.

هل يمكن أن تصبح الأصول المُرمّزة المتوافقة مع الأنظمة حالة استخدام رئيسية لـ SUI$0.00، أم سيظل مشترو الذهب التقليدي متمسكين بالذهب المادي؟

قد يتحرك سهم Apple بنسبة 4.3% بعد إعلان الأرباح. ويدفع متداولو الخيارات علاوة لمعرفة اتجاه الحركة.

من المقرر أن تعلن Apple (AAPL$345.39) أرباحها بعد إغلاق السوق الأمريكية في 2 نوفمبر، فيما تسعّر سوق الخيارات تحركًا أكبر بكثير من المعتاد.

إليك الصورة:

$347.10: سعر إغلاق سهم AAPL في 27 أكتوبر.

تحرك متوقع بنسبة ±4.3%: تشير الخيارات التي تنتهي صلاحيتها في 4 نوفمبر إلى نطاق تداول محتمل يتراوح تقريبًا بين $332 و$362.

متوسط تحرك بنسبة 2%: متوسط تحرك سهم Apple في اليوم التالي عبر تقارير الأرباح الثمانية السابقة، إذ انتهت ست جلسات على انخفاض.

تحرك متوقع بنسبة 5.2%: تسعّر الخيارات التي تنتهي صلاحيتها في 13 نوفمبر تحركًا محتملًا أوسع حتى من ذلك.

لكن ما المشكلة؟ شراء الخيارات لا يقتصر على تخمين الاتجاه.

إذا توقعت على نحو صحيح ارتفاع AAPL، لكن التحرك الفعلي كان محدودًا جدًا، فقد تخسر المال مع ذلك، لأن علاوة الخيار قد تكون مرتفعة أكثر من اللازم. وهذا هو خطر انهيار التقلب الضمني بعد إعلان الأرباح، ويُعرف غالبًا باسم «سحق التقلبات».

وجهة نظري: لا يقتصر سؤال السوق على ما إذا كانت Apple ستتجاوز توقعات الأرباح، بل يتمثل في ما إذا كانت النتائج ستكون مفاجئة بما يكفي لتبرير السعر الذي يدفعه المتداولون مقابل التحوط والمضاربة.

قد تتوقع وول ستريت الاتجاه بشكل صحيح، ومع ذلك تخسر الصفقة. فدائمًا ما تكون لدى الكازينو ورقة حسابات أخرى.

هل ستقدم Apple مفاجأة كبيرة بما يكفي لتتجاوز توقعات سوق الخيارات، أم أن علاوة التقلبات مرتفعة أكثر من اللازم أصلًا؟

وول ستريت تقول لروبنhood: «عمل جيد. لكن خفّضوا التوقعات.»

خفض بنك ويلز فارغو السعر المستهدف لـ $HOOD من 120 دولارًا إلى 100 دولار، أي بتخفيض قدره 16.7% عن السعر المستهدف السابق.

لكن البنك لا يتخذ موقفًا متشائمًا من كل شيء:
• BA$0.121 (بوينغ): 250 دولارًا → 210 دولارات
• UPS$104.56 (UPS): 110 دولارات → 112 دولارًا
• NET$318.44 (كلاودفلير): 380 دولارًا → 400 دولار

ثلاثة تخفيضات أو زيادات، وثلاث حكايات مختلفة. هذه تعديلات على الأسعار المستهدفة التي يحددها المحللون، وليست ضمانًا للأسعار التي ستتداول بها الأسهم.

قد تتغير الأسعار المستهدفة بسرعة عندما تتبدل التوقعات. وبالنسبة إلى روبنhood، فالسؤال التالي هو ما إذا كان أداء أعمالها قادرًا على تبرير توقعات النمو في السوق.

غيّر المحللون الأرقام. والآن يعود إلى السوق أن يقرر ما إذا كان يوافقهم.

يا صاحبي، تمت تصفيته 13 مرة خلال 9 أيام. يبدو أن الإيثيريوم صار وظيفته بدوام كامل.

بحسب Lookonchain، أودع أحد المتداولين 1.25 مليون USDC في محفظة أُنشئت حديثًا، وبدأ بفتح مراكز بيع على المكشوف على ETH.

الخسائر:

13 عملية تصفية خلال 9 أيام

مراكز تمت تصفيتها بقيمة 18,080 ETH، أي ما يعادل نحو 43.9 مليون دولار

خسائر محققة بلغت نحو 1.14 مليون دولار

ظل صاحبنا يراهن على هبوط ETH وكأنه مدين له بالمال.

في هذه المرحلة، السوق لا يأخذ أمواله فحسب، بل يقتطع رسوم اشتراك.

يمارس مخترق Bloom Trading لعبة الغميضة على البلوك تشين بمبلغ 954 ألف دولار. والآن، يلاحق الإنترنت بأكمله 2,152 محفظة.

تفيد Specter بأن المهاجم الذي يقف وراء اختراق Bloom Trading ينفذ عملية واسعة النطاق لغسل الأموال، مستخدمًا تحويلات آلية عبر آلاف العناوين وعدة شبكات بلوك تشين.

إليك ما كشفه التتبع على السلسلة:

• 954 ألف دولار: يُقال إن هذا المبلغ تقريبًا سُرق من 49 محفظة لمستخدمي Bloom Trading.

• 2,152 عنوانًا: استُخدمت لتوجيه الأموال واستلامها، وتشمل 1,326 عنوانًا على Solana، و822 عنوانًا على EVM، و5 عناوين على Zcash.

• تحركات بين الشبكات: تُقسَّم الأموال مرارًا، ثم تُجمع، وتُنقل بين الشبكات.

• 26,099 ZEC: يُقال إنها حُوّلت إلى مجمع Sapling المحمي التابع لـZcash، حيث قد تجعل خصوصية المعاملات تعقّبها أكثر صعوبة.

رأيي: يشير استخدام آلاف العناوين والتحويلات بين الشبكات إلى عملية غسل أموال مؤتمتة بدرجة كبيرة. لكن تحويل الأموال عبر أدوات الخصوصية لا يعني تلقائيًا أن المهاجم نجح في تسييلها أو جعلها غير قابلة للتعقب.

حوّل صاحبي اختراق محفظة واحدة إلى مهمة جانبية تشمل 2,152 عنوانًا.

هل سيتمكن محققو البلوك تشين من تتبّع الأموال قبل أن تختفي في متاهة الخصوصية، أم سيظل المهاجم متقدمًا بخطوة؟

أرسل مخترق cryptoBilis للتو 2.78 مليون دولار إلى ما يعادل غسالة للعملات المشفرة.

وفقًا لـ Salus، نقل المهاجم 1,200 ETH بقيمة 2,369.55 دولارًا أمريكيًا، أي ما يعادل نحو 2.78 مليون دولار، إلى Tornado Cash في 27 أكتوبر.

وُزعت الأموال على محفظتين جديدتين، أودعتا بعد ذلك 12 دفعة، قيمة كل منها 100 ETH، خلال نحو دقيقتين ونصف.

وبحسب تقديرات نقلتها Bitquery، تسبب الحادث الأصلي الذي وقع في 9 أكتوبر بخسائر تُقدّر بنحو 102 مليون دولار عبر عدة سلاسل.

تخيل أن تشتري محفظة أجهزة لحماية عملاتك المشفرة، ثم يحوّل هجوم على سلسلة التوريد إجراءات الأمان إلى فيلم رعب.

من المفترض أن تُبقي المحافظ الباردة المخترقين بعيدًا. والآن، يتساءل الجميع: من يضمن نزاهة الأجهزة؟

ارتفعت نسبة تأييد ترامب مجددًا إلى 32%. استعاد أخونا نقطة مئوية واحدة واعتبرها عودة قوية.

وفقًا لاستطلاع جديد أجرته رويترز/إبسوس:

تأييد ترامب: 32%، بزيادة نقطة واحدة عن أدنى مستوى قياسي سجّله الأسبوع الماضي.
الديمقراطيون: 47% من الناخبين المسجلين سيصوّتون لهم في انتخابات للكونغرس لو أُجريت الآن.

الجمهوريون: 36%.

لم يحسموا أمرهم: 11%.

في غضون ذلك، تُشير توقعات أسواق التنبؤ إلى ليلة صعبة للجمهوريين في انتخابات منتصف الولاية.

احتمالات سوق كاشي للتنبؤات:

اكتساح الديمقراطيين للكونغرس: 62%

فوز الديمقراطيين بمجلس النواب: 90%

فوز الديمقراطيين بمجلس الشيوخ: 64%

فوز الجمهوريين بمجلس النواب: 10%

فوز الجمهوريين بمجلس الشيوخ: 36%

يُظهر الاستطلاع تقدّم الديمقراطيين على الجمهوريين بـ11 نقطة بين الناخبين المسجلين، فيما ترجّح أسواق التنبؤ فوز الديمقراطيين بمجلسي النواب والشيوخ. لكن هذين مقياسان مختلفان: فالاستطلاعات ترصد تفضيلات الناخبين المُعلنة، بينما تعكس احتمالات السوق توقعات المتداولين.

تأييد ترامب: +1%. احتمالات فوز الديمقراطيين بمجلس النواب: 90%.
الجمهوريون يراقبون الرسوم البيانية كمتداولي العملات المشفرة وهم يشاهدون شمعة تصفية.

هل سيسيطر الديمقراطيون فعلًا على المجلسين، أم سيتمكن الجمهوريون من قلب المعادلة قبل 3 نوفمبر؟

يوم اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة. حان وقت التثقّف المالي رغمًا عنا.

القرار: 18:00 بالتوقيت العالمي المنسق
فيتنام: 01:00 صباحًا (29 أكتوبر)
اليابان: 03:00 صباحًا (29 أكتوبر)
يتحدث باول بعد 30 دقيقة.

يتحدث الاحتياطي الفيدرالي. تصاب بيتكوين بالذعر. ويخسر المتداولون نومهم.

اجتذبت صناديق بيتكوين المتداولة 176 مليون دولار للتو. أما إيثيريوم وسولانا؟ فما زالتا تنزفان.

أظهر يوم 27 أكتوبر انقسامًا واضحًا في تدفقات العملات المشفرة المؤسسية:

صناديق بيتكوين المتداولة: صافي تدفقات داخلة بقيمة +$176.0M.

BlackRock IBIT$46.10: +$151.5M، وكانت أكبر مساهم.

Fidelity FBTC$81,472.00: +$24.5M.

صناديق إيثيريوم المتداولة: −$64.7M، بقيادة تدفقات BlackRock ETHA$17.83 الخارجة بقيمة $93.3M.

صناديق سولانا المتداولة: −$19.2M، وجاءت بالكامل من Grayscale $GSOL.

رأيي: تعود رؤوس الأموال إلى بيتكوين، لكن سوق العملات المشفرة الأوسع لا يحظى بالمعاملة نفسها. في الوقت الحالي، يبدو الطلب المؤسسي انتقائيًا، وليس عودة شاملة إلى الأصول عالية المخاطر.

اختارت وول ستريت طفلها المدلل. تركت ETH على «مقروء»، أما SOL فلم تتلقَّ حتى ردًا.

هل بدأت بيتكوين تبتعد مجددًا عن بقية السوق؟

وول ستريت تريد أسهماً مُرمّزة. ومنحتها الجهات التنظيمية تجربة لمدة 5 سنوات. لكن أصحاب المليارات قالوا: «ماذا سيحدث بعد انتهاء التجربة؟»

يقول فلاد تينيف، الرئيس التنفيذي لشركة روبنhood، إن الغموض المحيط بتنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة قد يمنع المستثمرين من ضخ أموال كبيرة في الأوراق المالية المُرمّزة.

كان الإعفاء الابتكاري لمدة 5 سنوات الذي أعلنت عنه هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في سبتمبر خطوةً مرحباً بها، لكن تينيف يرى أن الوضوح التنظيمي طويل الأمد لا يزال يتطلب وضع قواعد أو تشريعات مناسبة.

إليك العقبة:

• الساعة التنظيمية: قد يتردد المستثمرون في ضخ مبالغ كبيرة إذا كان من الممكن أن تتغير القواعد بعد خمس سنوات.

• 200 ورقة مالية مُرمّزة: تقدم روبنhood نحو 200 ورقة مالية مُرمّزة مرتبطة بأسهم أساسية، ومهيكلة كديون مُرمّزة تتيح التعرض الاقتصادي للأصل، لكنها لا تمنح حقوق التصويت للمساهمين أو حق الحصول على توزيعات الأرباح.

• قواعد مختلفة، وأسواق مختلفة: تخطط روبنhood لإطلاق أوراق مالية مُرمّزة لشركات خاصة في الخارج، بينما تستكشف مساراً متوافقاً مع القواعد للمستثمرين المؤهلين في الولايات المتحدة.

• تطلعات كبيرة: تتوقع أبحاث بينانس أن يصل سوق الأوراق المالية المُرمّزة إلى 349 مليار دولار بحلول عام 2030، مقارنةً بنحو 4.43 مليارات دولار في 15 سبتمبر.

رأيي: قد يجعل الترميز الأصول التقليدية أسهل من حيث الوصول إليها وتداولها، لكن رأس المال المؤسسي يحتاج إلى أكثر من تقنية البلوك تشين. فهو يحتاج إلى حقوق ملكية واضحة، وقواعد قابلة للتنفيذ، وثقة بأن الإطار القانوني لن يختفي في منتصف الطريق.

تخيّل أن تشتري مستقبل وول ستريت، ثم تكتشف أن اليقين التنظيمي الذي حصلت عليه ليس سوى فترة تجريبية مجانية.

هل ستفتح القواعد الأمريكية الأكثر وضوحاً الباب أمام الموجة التالية من الأصول المُرمّزة، أم أن الغموض التنظيمي سيُبقي كبار المستثمرين على الهامش؟

نفدت عمليًا إمدادات الذاكرة لدى SK Hynix حتى عام 2029. وسباق أجهزة الذكاء الاصطناعي أصبح واقعًا ملموسًا.

أفادت التقارير بأن SK Hynix قالت إن معظم طاقتها الإنتاجية من ذاكرة DRAM والذاكرة ذات النطاق الترددي العالي (HBM) للسنوات الثلاث المقبلة محجوزة، ما يشير إلى وضوح أكبر للإيرادات على المدى الطويل مع استمرار نمو الطلب على البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

أبرز التطورات:

يُقال إن طاقة إنتاج DRAM وHBM حتى عام 2029 محجوزة بالكامل تقريبًا.

أكملت الشركة تسليم عينات الجيل التالي من HBM4E في الربع الثاني.

يسير تطوير HBM4 والتحقق من صلاحيتها وفق الجدول المحدد مع العملاء.

يدفع الطلب على الذاكرة المتقدمة كلٌّ من مسرّعات الذكاء الاصطناعي والتوسع في مراكز البيانات.

زاوية السوق: عندما تُحجز الطاقة الإنتاجية للذاكرة قبل سنوات، لا يعود اختناق الذكاء الاصطناعي مقتصرًا على وحدات معالجة الرسومات، بل يمتد إلى إمدادات الذاكرة عالية الأداء. وقد يعزز ذلك وضوح إيرادات SK Hynix، في حين يترك العملاء عرضة لشح الإمدادات وضغوط الأسعار.

طفرة الذكاء الاصطناعي لا تحتاج إلى رقائق أذكى فحسب، بل إلى ذاكرة كافية لتزويدها بالبيانات.

إذا كانت الطاقة الإنتاجية للذاكرة محجوزة بالفعل حتى عام 2029، فإلى أي مدى يمكن لسلسلة إمداد أجهزة الذكاء الاصطناعي أن تتوسع؟

باع أخونا أكثر من 60 رمزًا غير قابل للاستبدال لتمويل صفقات برافعة مالية، ومع ذلك تمكّن من خسارة 1,000 ETH بسعر 2,352.09 دولارًا.

يُقال إن MachiBigBrother باع أكثر من 60 رمزًا غير قابل للاستبدال خلال الأشهر الستة الماضية لتمويل صفقات دائمة برافعة مالية عالية، متكبّدًا خسارة تجاوزت 1,000 ETH، أي ما يعادل نحو 2.35 مليون دولار.

كان من المفترض أن تكون قرود Bored Apes ثروةً للأجيال. لكن صاحبنا حوّلها إلى سيولة لتغطية نداءات الهامش.

تخيّل أن تبيع مجموعتك الفنية الرقمية لمجرد تمويل صفقة تداول تواصل استنزاف محفظتك.

من «القردة معًا أقوياء» إلى «القردة معًا مفلسون».

ترتقي Nvidia وMeta بعلاقتهما في مجال الذكاء الاصطناعي إلى مستوى جديد. يبدو أن شراء وحدات معالجة الرسومات لم يعد كافيًا؛ فهما تتحدثان الآن عن الاستثمار في الأسهم والبنية التحتية والنماذج أيضًا.

يُقال إن Nvidia تستثمر 3 مليارات دولار في أسهم Meta، فيما توسّع عملاقتا التقنية شراكتهما في مجال الذكاء الاصطناعي لتشمل الأجهزة والبنية التحتية وتطوير النماذج.

إليك ما يجري بحثه:

البنية التحتية للذكاء الاصطناعي: توسيع نشر منصة Vera Rubin من Nvidia، ووحدات المعالجة المركزية Vera، وSpectrum-X، وBlueField-4.

بنية الذكاء الاصطناعي: تعاون محتمل حول OpenShell وNvidia Sentry.

نماذج الذكاء الاصطناعي: تعاون أعمق يشمل عائلة نماذج MUSE من Meta.

رأيي: لم يعد سباق الذكاء الاصطناعي يقتصر على الشركة التي تبني أفضل نموذج، بل بات يتعلق أيضًا بمن يسيطر على الرقائق والشبكات والبنية التحتية للحوسبة ورأس المال الذي يقف وراءها. وقد تعزز شراكات كهذه مكانة الشركتين، لكن التنفيذ والعوائد على الإنفاق الهائل في مجال الذكاء الاصطناعي يظلان مهمين.

توفر Nvidia المحركات، وتبني Meta إمبراطورية الذكاء الاصطناعي، أما بقيتنا فنحاول فقط العثور على ذاكرة RAM بسعر معقول.

هل هذا النوع من الشراكات هو مستقبل الذكاء الاصطناعي، أم أن أكبر شركات التقنية أصبحت تعتمد بعضها على بعض أكثر مما ينبغي؟