ملخص أسبوعي للعملات الرقمية: نفس السوق، فوضى جديدة.
شهدت العملات الرقمية هذا الأسبوع تعافياً واسعاً، لكن الجدير بالملاحظة ليس السعر وحده. تتأرجح التدفقات النقدية حول Layer 2 وDeFi وRWA وAI والـ tokenization، بينما يصبح المشهد الكلي أكثر صعوبة مع Fed +25 نقطة أساس، وBOJ +25 نقطة أساس، والبرميل لا يزال حول 100 دولار+. 🚀 أداء القطاع عائد على الاستثمار (ROI) 7D: • Layer 2: +19.07% • DeFi: +17.34% • RWA: +13.94% • AI: +13.44% • DePIN: +10.15% • NFT: +7.40% • GameFi: +7.34% • Meme: +5.34% يأتي Layer 2 وDeFi في المقدمة، بينما يواصل RWA وAI جذب التدفقات النقدية.
ALTS يَستيقظون. ARB +23%، NEAR +25% تقريبًا، SOL +10% تقريبًا. 👀
في نهاية اليوم، تتدفق الأموال بشكل قوي إلى عملات ألـتكوينز:
📊 آخر 24 ساعة: 🔥 NEAR +24.79% 🔥 ARB +23% 🟢 SOL +9.75% 🟢 ADA +8.49% 🟢 AVAX +6.42% 🟢 XRP +5.77% 🟢 ETH +4.40% 🟢 BNB +3.99%
ومن اللافت، تم تصفية بقيمة 507.5 مليون دولار خلال 24 ساعة، حيث شكلت الصفقات القصيرة Short ما يصل إلى 450.12 مليون دولار.
🟢 مؤشر Altcoin Month: 53 → ما يزال ضمن منطقة Bitcoin Season، ولم يتم تأكيد Altseason بعد. 🟢 مؤشر الخوف والطمع Fear & Greed: 73 — الطمع → نفسية السوق تبدو جشعة إلى حد كبير.
لكن مع مسح Short بقيمة 450 مليون دولار، جزء من موجة الارتفاع يأتي أيضًا من short squeeze.
🔥 تم سحق المراكز القصيرة. ألـتكوينز حصلت على الدعم.
هل هذه بداية altseason أم مجرد squeeze في آخر اليوم؟ 👀
🚨 كوريا الشمالية حوّلت مقابلات العمل الوهمية إلى عملية سطو كريبتو بقيمة 10.7 مليون دولار. 💀
تتابع مجموعة WaterPlum للقرصنة الإلكترونية والتي يراقبها كلّ من اليابان وFBI والجهات الأمنية الإلكترونية التابعة لحلفاءها، ويُشتبه في ارتباطها بكوريا الشمالية، وتستهدف بشكل مباشر مهندسي تقنية المعلومات عبر إعلانات توظيف مزيفة.
💻 30,000+ جهاز مصاب 🌍 100+ دولة وإقليم 👛 سرقة معلومات من أكثر من 7,000 محفظة كريبتو 💰 على الأقل حوالي ~10.71 مليون دولار من الكريبتو تم تحويلها إلى محافظ يمتلكها/يسيطر عليها الفريق 🗓️ تم توثيق النشاط من 12/2025 → 07/2026
ومن الملاحظ أيضًا أن الشرطة اليابانية عثرت على “مزرعة حواسيب” (laptop farm) يشغّلها متعاون محلي، ما يسمح لمهندسي تقنية المعلومات في كوريا الشمالية بالتحكم عن بُعد.
كما تَقمّصت WaterPlum سابقًا شخصية مُتقدّم لوظيفة مهندس للتقديم في bitFlyer، لكنها لم تُقبل ولم تُلحِق الضرر بالمنصّة.
الخطير ليس وجود ثغرة في smart contract.
مسار الهجوم هنا هو الإنسان.
تُصبح شركات الكريبتو هدفًا جذابًا لأنها تمتلك كوادر لديها وصول إلى المفاتيح الخاصة (private keys)، وبنية المحافظ (wallet infrastructure)، وأنظمة البورصات، والبيانات الداخلية.
🔥 كانت مقابلة العمل هي مسار الهجوم.
بالنسبة لفرق كريبتو/Web3، لم يعد التوظيف يتطلب فقط التحقق من السيرة الذاتية — بل يجب التعامل مع التحقق من المرشحين، وأمن الأجهزة، والتحكم في الوصول كجزء من طبقات الأمان (security stack).
كيف تعتقد أن شركات الكريبتو يجب أن تُشدّد إجراءات التوظيف إلى أي مدى من أجل التصدي لهذا النوع من الهجمات؟
يقول جيه بي مورجان بصراحة: لم يعد بإمكانه نمذجة “مرحلة النهاية” بشكل واضح لهذه الحرب مع إيران. وتنهار الافتراضات التي كانت تُستخدم لتقييم الأثر الاقتصادي واحدًا تلو الآخر.
كان برنت قد وصل إلى حوالي 105 دولارات، بينما تُقدّر القيمة العادلة لدى جيه بي مورجان بنحو 90 دولارًا.
الديزل في أمريكا: 6.31 دولار/جالون، مستوى قياسي.
عائدات سندات الخزانة لأجل 10 سنوات: تتجاوز 5% خلال هذا الأسبوع.
تم تعطيل نحو 10 ملايين برميل يوميًا من الإمدادات.
كل 1 مليون برميل يوميًا مفقودة إضافيًا يمكن أن يدفع العقود الآجلة إلى الارتفاع بحوالي 4 دولارات للبرميل.
انخفض المخزون بمقدار 555 مليون برميل مقارنةً بما كان جيه بي مورجان يتوقعه.
تكاليف الوقود الإضافية في الولايات المتحدة، وفقًا لتقدير جامعة براون، تبلغ حوالي 109.1 مليار دولار، أي ما يعادل 832 دولارًا لكل أسرة.
رأيي: لم يعد الأمر مجرد قصة حول سعر النفط.
إذا طال أمد الصدمة الطاقية، فقد تنتقل من النفط → إلى التضخم → إلى العوائد → إلى الإنفاق الاستهلاكي → إلى هوامش أرباح الشركات.
أكثر ما يلفت الانتباه هو أن جيه بي مورجان لم يعد قادرًا على تقديم خط أساس واضح. ومع استمرار كسر افتراضات المدخلات، تصبح عملية تسعير علاوة المخاطر أصعب.
وفي الوقت نفسه، تراجع سعر النفط اليوم بقوة إلى نطاق 95–100 دولار، ما يشير إلى أن السوق ما زال يقيّم احتمال عودة الإمدادات إلى الاستقرار.
نموذج النفط للتو قال: “نحتاج إلى مزيد من البيانات”.
إخوتي، هل السوق يُقلّل من تسعير مخاطر النفط، أم أنه يبالغ في تسعير احتمال استمرار الحرب لفترة أطول؟
أنفقت إحدى الحيتان 17.67 مليون دولار لشراء 1.97 مليون $UNI خلال الفترة من فبراير إلى مارس/2025، بسعر متوسط قدره $8.97/UNI.
💀 كانت الخسارة في بعض الأوقات تصل إلى 13 مليون دولار.
لكن UNI عادت للارتفاع، والآن لدى الحوت تقريبًا +$293K أرباحًا غير محققة.
هذا مثال واضح جدًا على الاقتناع (conviction) + الصبر (patience) — لكنه أيضًا يُظهر حجم الانخفاضات (drawdown) الرهيبة التي قد يتحملها مركز كبير قبل أن يعود إلى نقطة التعادل.
🔥 من -$13M إلى +$293K. الحوت نجا.
هل لديك ما يكفي من الاقتناع للاستمرار في الاحتفاظ (hold) رغم هبوط بقيمة 13 مليون دولار؟ 👀
لم تُلغِ شركة آبل iPhone 18. لقد غيّرت ببساطة قواعد اللعبة.
قالت شركة Morgan Stanley إن الطلب على iPhone 18 Pro/Pro Max الآن أفضل مما كان يُقلق، مع مدة تسليم عالمية تقارب 2–4 أسابيع، وهي قريبة جدًا من العام الماضي، بينما ارتفع إنتاج Pro/Pro Max بشكل قوي.
📦 إنتاج Pro/Pro Max في النصف الثاني (H2): 71 مليون جهاز، +18% سنويًا (YoY).
🌎 تسليم Pro Max عالميًا: 25 يومًا، فقط +0.4 يوم سنويًا (YoY).
🇺🇸 الولايات المتحدة: 22.5 يومًا.
🇨🇳 الصين: 27 يومًا، أقل بـ 3.5 أيام سنويًا (YoY).
🇯🇵 اليابان: 29.5 يومًا، أطول بـ 5.5 أيام.
تُبقي Morgan Stanley على تصنيف Overweight، مع هدف $AAPL $360.
لكن هناك تفصيلًا يسهل تجاهله جدًا: هذا العام لا توجد iPhone 18 النسخة العادية.
قسّمت آبل جدول الإطلاق إلى جولتين: سيتم إطلاق iPhone 18 Pro/Pro Max + iPhone Duo في خريف 2026، بينما يُتوقَّع أن يصل iPhone 18 النسخة العادية وiPhone 18e وAir 2 إلى بداية 2027. وتشير تقارير إلى أن فصل المواعيد يساعد آبل على إدارة تشكيلة أكبر فأكبر وتجنّب حشر عدد كبير جدًا من الموديلات في موسم إطلاق واحد.
تلاحظ Morgan Stanley إشارة مثيرة للاهتمام: آبل زادت إنتاج Pro/Pro Max بنسبة 18% لكن وقت التسليم شبه ثابت. وفي الوقت نفسه، تحاول آبل دفع جزء من التشكيلة الراقية أكثر عبر Pro + القابل للطي Duo، بينما يتم سحب موديلات الفئة المتوسطة إلى 2027.
قالت آبل حرفيًا:
“Why launch one iPhone cycle when we can milk two?”
إخوتي، هل تعتقدون أن استراتيجية تقسيم iPhone إلى موسمين للإطلاق + إضافة Duo ستساعد آبل على إطالة دورة الإيرادات، أم أنها ستجعل التشكيلة أكثر تعقيدًا؟ #Apple #iPhone18 #iPhoneDuo
يعتقد ميرت ممتاز، الشريك المؤسس لشركة هليوس، أن الخصوصية ليست مجرد ميزة في زكاش بل يمكن أن تكون أساسًا لبناء أصل مالي أفضل.
تترك المعاملات المفتوحة للعملات المشفرة سجلًا على السلسلة (on-chain). قد يجعل ذلك وحدات العملات غير قابلة للاستبدال بشكل كامل (fungible) لأنها تحمل “تاريخ” المالك السابق.
الخصوصية تساعد الأصول على امتلاك قابلية استبدال + مخزن قيمة (store of value) أفضل.
يرى ميرت أن زكاش يمكنه توسيع مستوى الخصوصية الذي كان شائعًا فقط في أنظمة البنوك. لكن لإكمال هذه الأطروحة، لا يزال يتعين على ZEC توفير مقاومة للكم (quantum resistance) + الكفاءة (efficiency).
أرى أن هذا السرد مختلف تمامًا عن نمط “ZEC = عملة خصوصية” فحسب.
الخصوصية ليست الميزة. إنها المال. 💀
هل يمكن أن تصبح الخصوصية معيارًا إلزاميًا للأصول المالية على السلسلة (on-chain)?
BOJ vừa tăng lãi suất 25 điểm cơ bản, từ 1.00% lên 1.25%, đúng như kỳ vọng. Quyết định được thông qua với tỷ lệ 7–2, với 2 thành viên phản đối.
Nhưng phản ứng của đồng yen mới đáng chú ý: JPY lại yếu đi, USD/JPY lên khoảng 157.1, khi thị trường tập trung vào việc BOJ chưa phát tín hiệu đủ “diều hâu” cho các đợt tăng lãi suất tiếp theo.
Mình nghĩ giờ hội nghị/phiên họp báo của Ueda mới là phần đáng xem.
BOJ HIKED. YEN SAID “THANKS, I’LL DUMP.” 💀
Thị trường hiện đang định giá thêm bao nhiêu đợt hike nữa?
Brainrot Labs
·
--
تضخم اليابان جاء أكثر برودة — لكن ما يزال يُتوقع من بنك اليابان (BOJ) رفع الفائدة. 🇯🇵
انخفض مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) لشهر أغسطس في اليابان عن التوقعات: ارتفع core CPI بنسبة +1.7% على أساس سنوي، مقارنةً بالتوقعات +1.8%، وانخفض من +1.8% في شهر يوليو. وسجلت فئة الأغذية الطازجة والوقود زيادة بنسبة 1.9%.
ذكرت رويترز أن هذه البيانات ظهرت مباشرة قبل قرار بنك اليابان، لكنها لم تُبدِّد توقعات رفع الفائدة. إذ تُسعّر السوق حاليًا قرابة 83% احتمالية قيام بنك اليابان برفع الفائدة، والمستوى المتوقع هو 1.25%.
تفاعل الين كان خفيفًا نسبيًا، عند نحو 156.19/دولار أمريكي بعد بيانات مؤشر CPI.
CPI أكثر برودة. BOJ أكثر سخونة في الاتجاه.
أعتقد أن السوق في الوقت الحالي لا ينظر فقط إلى قرار رفع الفائدة، بل سيُمعن النظر في توجيهات forward guidance الخاصة بـ أويدا لتقدير وتيرة التشديد المقبلة.
هل سيُحدث بنك اليابان اختراقًا للين أم سيعود الأمر إلى بيع الخبر؟
🚨 لا تزال صناديق بيتكوين المتداولة (ETFs) تشتري — لكن الأمر عمليًا هو بلاك روك (BlackRock) من يواصل الدفاع عن الاتجاه. 👀
في 17 سبتمبر، سجلت صناديق Spot Bitcoin ETF في الولايات المتحدة تدفقًا صافيا إيجابيًا قدره +159.45 مليون دولار.
📊 تدفقات لافتة للانتباه: • 🟢 BlackRock IBIT: +183.66 مليون دولار • 🔴 Fidelity FBTC: -16.64 مليون دولار
• إجمالي التدفق الصافي: +159.45 مليون دولار • إجمالي أصول Spot BTC ETF (AUM): 96.25 مليار دولار • التدفق الصافي التراكمي: 54.73 مليار دولار
النقطة اللافتة هي أن IBIT وحدها جذبَت حجمًا من رأس المال أكبر من إجمالي التدفق الصافي لسوق صناديق ETF بالكامل؛ وهذا يعني أن الصناديق الأخرى مجتمعة لديها تدفقات صافية خارجية.
في ظل أن BTC قد شهدت مؤخرًا تصفية كبيرة وأن السوق ما زال بحاجة إلى امتصاص تأثير BOJ + عوامل الاقتصاد الكلي، فإن كون تدفقات صناديق ETF ما تزال إيجابية يعد إشارة جديرة بالمتابعة.
🔥 BLACKROCK يشتري. السؤال هو: مَن التالي؟
سأولي اهتمامًا خاصًا لمعرفة ما إذا كان IBIT سيحافظ على التدفقات الداخلة (inflow) خلال الجلسات القليلة القادمة أم لا.
استخدمت مجموعة بحثية Claude لاستغلال ثغرة Discourse الخاصة بـ OpenAI، واستخراج رمز المصادقة (authentication token) والوصول إلى حساب ChatGPT الخاص بأحد الموظفين.
ومن هناك، تمكنوا من الوصول إلى بعض مستودعات GitHub الداخلية بصلاحيات محدودة.
Claude: “I found the backdoor.” OpenAI: “💀”
لم يعد الذكاء الاصطناعي يكتب الأكواد فقط. إنه يتعلم كيفية إيجاد طريقه إلى الأنظمة.
أمريكا تَصُدّر “المطرقة” على منصة عملات رقمية إيرانية. 💀
فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على BitBank، وهي منصة العملات المشفرة في إيران، والتي زعمت OFAC أنها استُخدمت لتحويل مئات الملايين من الدولارات عبر البيتكوين إلى الحرس الثوري الإيراني (IRGC).
🇺🇸 قامت OFAC بفرض عقوبات على BitBank إلى جانب شركة تطوير البرمجيات Pishtaz Simorgh.
💰 تزعم OFAC أن BitBank نقلت مئات الملايين من الدولارات بالـBTC إلى IRGC خلال الفترة من يونيو إلى يوليو.
🚢 كما اتُّهمت جهة خدمات بحرية إيرانية أخرى باستخدام BitBank ضمن نظام مدفوعات BTC المرتبط بالسفن العابرة عبر مضيق هرمز.
💵 ترى الولايات المتحدة أن هذه العملية تستهدف التدفقات الإيرادية التي تتجاوز 10 مليارات دولار من مرور السفن عبر المنطقة.
ويأتي ذلك كخطوة تالية بعد أوامر العقوبات التي استهدفت Nobitex وWallex وBitpin وRamzinex وShelbit وAban Tether.
مرة أخرى، تُظهر العملات المشفرة طبيعتها “ذات الوجهين”: البلوك تشين لا يحتاج إلى حدود لنقل الأموال، لكن هذا لا يعني أن الأموال الموجودة على السلسلة (on-chain) خارج نطاق الملاحقة أو العقوبات الأمريكية.
BTC DOESN’T NEED A BORDER. OFAC DOESN’T NEED ONE EITHER. 💀
كيف تعتقدون أن استمرار OFAC في ضرب بنية العملات المشفرة التحتية في إيران سيؤثر على سردية “crypto = money permissionless”؟
تضخم اليابان جاء أكثر برودة — لكن ما يزال يُتوقع من بنك اليابان (BOJ) رفع الفائدة. 🇯🇵
انخفض مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) لشهر أغسطس في اليابان عن التوقعات: ارتفع core CPI بنسبة +1.7% على أساس سنوي، مقارنةً بالتوقعات +1.8%، وانخفض من +1.8% في شهر يوليو. وسجلت فئة الأغذية الطازجة والوقود زيادة بنسبة 1.9%.
ذكرت رويترز أن هذه البيانات ظهرت مباشرة قبل قرار بنك اليابان، لكنها لم تُبدِّد توقعات رفع الفائدة. إذ تُسعّر السوق حاليًا قرابة 83% احتمالية قيام بنك اليابان برفع الفائدة، والمستوى المتوقع هو 1.25%.
تفاعل الين كان خفيفًا نسبيًا، عند نحو 156.19/دولار أمريكي بعد بيانات مؤشر CPI.
CPI أكثر برودة. BOJ أكثر سخونة في الاتجاه.
أعتقد أن السوق في الوقت الحالي لا ينظر فقط إلى قرار رفع الفائدة، بل سيُمعن النظر في توجيهات forward guidance الخاصة بـ أويدا لتقدير وتيرة التشديد المقبلة.
هل سيُحدث بنك اليابان اختراقًا للين أم سيعود الأمر إلى بيع الخبر؟
اشترت S&P GLOBAL للتو حارس أمان الأمن على السلسلة (on-chain security).
وافقت S&P Global على الاستحواذ على OpenZeppelin، وهي شركة متخصصة في أمن عقود ذكية، في صفقة تُظهر أن مخاطر الأون-تشين بدأت تُسحب مباشرة إلى أنظمة تقييم المخاطر المالية التقليدية.
وقالت OpenZeppelin إن مكتبات العقود الذكية لديها دعمت أكثر من $37T من قيمة المعاملات.
تم إجراء أكثر من 900 مشاركة/جلسة أمنية (security engagements).
تُستخدم تقنية OpenZeppelin في العملات المستقرة (stablecoin) والأصول المُرمَّزة (tokenized funds) وDeFi.
تريد S&P توسيع تقييم المخاطر ليشمل المخاطر التقنية على البلوك تشين.
تظل OpenZeppelin تعمل بشكل مستقل تحت العلامة التجارية الحالية، حيث يواصل الرئيس التنفيذي Demian Brener إدارة الشركة.
لم يتم الكشف عن قيمة الصفقة.
وهذا ليس مجرد أن S&P اشترت شركة للأمن السيبراني. بل يوضح أن مخاطر العقود الذكية بدأت تدريجيًا تتحول إلى نوع من المخاطر المالية التي يجب على المؤسسات التقليدية أخذها في الاعتبار عندما تصبح الأصول على البلوك تشين أكثر فأكثر.
كانت S&P تُقيّم مخاطر الائتمان. والآن عليها القلق بشأن ما إذا كان عقدك الذكي اللعين يمكن اختراقه.
إخواني، هل هذه علامة على أن TradFi تتعامل بجدية مع إدارة مخاطر الأون-تشين، أم أنها مجرد صفقة M&A؟ DYOR. ليس نصيحة استثمارية.
أصبح الذكاء الاصطناعي مجرد سلاحٍ آخر في حرب البلوك تشين على الإنترنت. 💀
يستغل المتسللون الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر لدمج أوامر خبيثة داخل سلسلة الكتل (blockchain)، وتحويل بيانات on-chain إلى جزء من بنية التحكم بالبرمجيات الخبيثة.
📈 زادت عدد الحوادث بنحو 440% هذا العام. من متوسط ~2 حادث/يوم → ~11 حادث/يوم.
يمكن كتابة الأوامر الخبيثة داخل المعاملات أو داخل العقود الذكية (smart contract). ثم يمكن التحكم بالبرمجيات الخبيثة لسرقة كلمات المرور والأصول وتحويل الأموال إلى محفظة المُهاجم.
النقطة المزعجة: لا يمكن حذف بيانات سلسلة الكتل ببساطة، لذلك قد تبقى الحمولة الخبيثة لفترة طويلة. لكن من ناحية أخرى، فإن شفافية البلوك تشين نفسها تخلق أيضًا أثرًا على السلسلة يمكن تتبعه.
وهذا هو الجانب السلبي المزعج نسبيًا للبلوك تشين: الشيء المصمّم لتخزين بيانات غير قابلة للتغيير يمكن أن يُحوَّل إلى “لوحة تحكم” للبرمجيات الخبيثة. يجعل الذكاء الاصطناعي عتبة الدخول أقل، بينما يمنح البلوك تشين الاستمرارية (persistence).
ذكاء اصطناعي مفتوح المصدر + بلوك تشين غير قابل للتغيير = ماذا يمكن أن يحدث خطأً؟
يا جماعة، هل تعتقدون أن شفافية البلوك تشين ستُسهّل التتبع بشكل أسرع، أم أن الاستمرارية هي المشكلة الأكبر؟
بعد حادث تسريب بيانات العملاء، قدمت العديد من مجموعات القراصنة على التوالي طلبات فدية:
IAmNotAVillain: يطلبون 6,000 XMR (~3M$) خلال 24 ساعة، مهددين ببيع البيانات إلى منظمات إجرامية.
Revolut Smilik: كان قد أعلن سابقًا أنه يطالب بما يصل إلى 10,000 BTC (~780M$).
وقالت Revolut إنها لم تتلقَّ أي تواصل أو طلب فدية مباشر من أي من هذه المجموعات.
انضمت جهات مكافحة المافيا ومكافحة الإرهاب في إيطاليا إلى التحقيق.
أرى أن أكثر نقطة لافتة هي: الطرفان يرويان قصتين مختلفتين تمامًا—القراصنة يقولون إنه ابتزاز، بينما تقول Revolut إنها لم تتلقَّ أي طلب فدية مباشر من الأساس.
10,000 BTC؟ يا رجل، لقد أرسل الفاتورة الخاصة بالفدية إلى البريد الخطأ فعلًا. 💀
هل تعتقد أن هذه المجموعات فعلًا لديها البيانات، أم أنها تستغل قضية التسريب للحصول على شهرة؟