هذه المنظومة ليست دعوة لتوقيت صفقات (نادي/喊单) وليست وعودًا بعوائد، بل تقوم بضغط 10 عملات ضمن قائمة الملاحظة في نشرة يومية قابلة للتنفيذ، بحيث يعرف المشتركون على من سيركزون اليوم، ومَن ينتظرونه، ومَن يعلّقون عليه، ومَن يتخلّون عنه. المبدأ الأساسي فيها يكمن في جملة واحدة فقط: حماية رأس المال أولًا، والهوامش الآمنة أولًا، ومعدل إتمام الصفقات ليس المؤشر الأهم. 1. لاحظ مصدر عملات المسبح (Pool) المكون من 10 عملات: المسبح الرسمي الحالي للملاحظة هو PENDLE وJUP وHYPE وAAVE وLDO وAERO وMORPHO وONDO وENA وEIGEN. ليست هذه اختيارات عشوائية، بل يتم فرزها من بين المشاريع ضمن المراكز الأولى من حيث القيمة السوقية، ثم تُجرى عليها مراجعة بحثية معمقة لتأكيد القرار. تشمل أبعاد التصفية: مساحة مسار القطاع، والاحتياج الحقيقي، وتقدم المشروع، وTVL وحجم التداول، والإيراد الفعلي وتدفقات النقد، واستحواذ/التقاط التوكن، وآليات إعادة الشراء والحرق والرهان، وضغوط فك القفل وإصدار توكنات إضافية، وموقع التقييم السعري، والدعم والضغط الفني، والأحداث/المخاطر الجوهرية.
【الأصدقاء الجدد: شاهِدوا أولاً】 ما الذي يتم نشره في المنطقة العامة والمحتوى الخاص بالاشتراك في Zhiyi Lunbi؟
هذه هي Zhiyi Lunbi (حكمة الطبّ)؛ حساب استراتيجيات للمعاملات الفورية يعتمد على منطق الأطباء السريريين لإجراء أبحاث حول اتجاهات السوق. طريقتي الأساسية ليست مطاردة الأسعار أو إصدار إشارات شراء/بيع، بل مثل التشخيص والعلاج السريري: أولاً نُحدد المخاطر، ثم نُقيّم الفرص. ذلك عبر: دورة السوق العام، ودعم/مقاومة الأسعار، واتجاه السيولة، واقتصاديات الرمز المميّز، وضغوط البيع الناتجة عن الإطلاق، وتدفق الأموال، وبنية التوزيع (التشيّع) للتداول، وشروط فشل السيناريو. الفرق بين المحتوى في المنطقة العامة والمحتوى الخاص بالاشتراك، لنوضح الأمر أولاً. 1. ما الذي يتم نشره في المنطقة العامة أولاً المنطقة العامة تُستخدم أساساً لعرض منطق الأبحاث، ومناسبة للأصدقاء الجدد لملاحظتها أولاً. سيتم نشر ما يلي في المنطقة العامة: 1. ملخص اتجاه السوق العام؛
تحليل أخبار سوق العملات المشفرة اليومية بتاريخ 30.7.2026 22:32 المحور الرئيسي للماكرو والسوق لنبدأ بالنتيجة: أهم تغيير الليلة ليس مقدار الارتفاع الجديد في الأسعار، بل أن مجلس الاحتياطي الفيدرالي أبقى على الفائدة دون تغيير في الوقت الذي دعا فيه ثلاثة من المفوضين إلى رفع الفائدة. لا يزال بإمكان BTC وETH الحفاظ على التعافي، ما يعني أن السوق لم يتعامل فوراً مع أسوأ سيناريو. ومع ذلك، فإن السياسة وصناديق ETF وقوة شراء العملات المستقرة لم تتشكل بعد في اتجاه داعم واحد؛ وعند التعامل مع الأعضاء ينبغي اعتبار موجة الارتفاع الحالية تعافياً يحتاج إلى تأكيد، دون مطاردة الرافعة المالية. أعلنت الاحتياطي الفيدرالي في 29 يوليو/تموز عن إبقاء نطاق الهدف لسعر الفائدة على الأموال الفيدرالية عند 3.5%~3.75%، وذكرت أن النشاط الاقتصادي ما يزال متيناً وأن التضخم لا يزال أعلى من هدف 2%. والأكثر لفتاً للانتباه هو أن ثلاثة معارضين يرغبون في رفع الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس. هذا ليس تحققاً لتوقعات خفض الفائدة، بل اختلاف واضح في السياسة يميل إلى التشدد: على المدى القصير سيؤدي ذلك إلى كبح شهية المخاطرة، وعلى المدى المتوسط يعني ارتفاع أهمية بيانات التضخم وأسعار الطاقة لاحقاً. وتقييمي هو أن الأسعار لم تضعف فوراً بسبب إشارة التشدد يدل على قدر من المرونة، لكن لا ينبغي اعتبار “القدرة على التحمل ليوم واحد” مؤشراً مباشراً إلى عودة السيولة للتيسير.
مراجعة LDO: لماذا كنا نراقب الشراء عند الانخفاض بين 0.22~0.25، وبعد أن ارتفع إلى 0.37 لم نعد إلى المطاردة
اعتبارًا من 16 يوليو الساعة 14:49، بلغ سعر الشراء الفوري لـ LDO 0.3716 USDT. عند الرجوع إلى منطقة الشراء عند الانخفاض التي تم تحديدها في 30 يونيو بين 0.22~0.25، وباحتساب الارتفاع وفق الحد العلوي للفترة، فإن نسبة الزيادة في المرحلة هي 48.64%؛ وباحتسابها وفق الحد السفلي فهي 68.91%؛ وباحتسابها وفق متوسط التكلفة عند 0.235 فهي 58.13%. في صباح 1 يوليو، عاد سعر LDO إلى 0.2404؛ ومن نقطة هذا الإعلان العلني، فإن نسبة الزيادة هي 54.58%. هذه الأرقام لافتة جدًا، لكنني لا أريد كتابة المراجعة على أنها مرة واحدة “نجحت في إعطاء أوامر شراء”. إنها مجرد حسابات نظرية مبنية على النطاق المُعلن، ولا تمثل أي أرباح فعلية لأي شخص. ما يستحق المراجعة فعلًا هو: لماذا كنا نهتم بـ LDO في ذلك الوقت، ولماذا—بعد أن بدأ بالارتفاع—لم نستمر في رفع سعر الشراء باستمرار.
مراجعة أمس: اعتبرنا أن BTC كان له مستوى ماءٍ حاسم بالأمس عند 62900~63100، في الواقع خلال آخر 24 ساعة كان نطاقه تقريبًا 63757~64443. لم يحدث تراجع لاختبار مستوى الماء الحاسم، ثم تم الاختبار للأعلى عند 64400. تم تأكيد اتجاه الإصلاح، لكن المقاومة القوية عند 65000 لم تُفتح بعد. بالنسبة لـ ETH، كان المستوى الحاسم بالأمس عند 1745~1755، في الواقع كان النطاق تقريبًا 1770~1803. بعد الثبات، تم اختبار 1800 للأعلى، وتقديرنا كان أنه تحقق. ETH كان أقوى من BTC، وتحسّن شهية المخاطرة للكوينات البديلة، لكن ما زال ليس سيناريو هجوم شامل. الخلاصة اليوم: سعر BTC الحالي حوالي 63995، وخلال آخر 24 ساعة ارتفع بنحو 0.38%؛ سعر ETH الحالي حوالي 1790، وخلال آخر 24 ساعة ارتفع بنحو 1.45%. كلاهما في مرحلة تأكيد للضغط بعد استمرار الإصلاح. BTC على فريم الأربع ساعات تميل إلى الصعود، وزخم ساعة واحدة يبرد؛ أما ETH فقد أعاد الوقوف فوق المتوسطات القليدية الرئيسية على الإطار اليومي، لكن ما يزال هناك ضغط بيع قرب 1800. بالنسبة للكوينات البديلة، تم رفعها من وضع التحرك المحدود إلى مراقبة حذرة للإصلاح. عندما يخترق BTC 64500، ويثبت ETH بالتزامن فوق 1815، عندها تصبح إيقاعات الهجوم أكثر موثوقية.
مراجعة الأمس: في إعادة التقييم أمس، كان مستوى المياه الرئيسي لـBTC عند 62200~62400. في الواقع كان نطاق آخر 24 ساعة تقريبًا 61636~63448. بعد اختبار تراجع خلال الجلسة، عاد السعر وأغلق مجددًا فوق مستوى المياه، واقترب من مقاومة 63400. وبذلك تحقق سيناريو “إذا تم الحفاظ على المستوى يمكن الاستمرار في تصحيح ضعيف”، لكن المقاومة القوية لم تُفتح بعد. بالنسبة لـETH، كان مستوى المياه الرئيسي أمس عند 1735~1750. في الواقع كان النطاق تقريبًا 1720~1761، وقضت أغلب الفترة حول مستوى المياه دون كسر 1720 حتى لا تتدهور الأمور، لكنها أيضًا لم تستقر فوق 1770. الخلاصة تُعد تحقيقًا جزئيًا. كانت العملات البديلة أمس أقرب إلى الدفاع، وهو ما يتوافق مع التوقعات، ولم ينتشر إصلاح العملات الرئيسية إلى هجوم شامل. الحكم الإجمالي اليوم: الحالة المشتركة لـBTC وETH الحالية هي اتجاه تصحيحي صعودي بعد تذبذب ضعيف، لكنها ليست بعد انعكاسًا باتجاه واحد. سعر BTC حاليًا حوالي 63216، وتغيره خلال 24 ساعة حوالي +1.55%؛ سعر ETH حاليًا حوالي 1745، وتغيره خلال 24 ساعة حوالي +0.18%. عادت BTC خلال ساعة واحدة و4 ساعات إلى ما فوق MA20 وMA50، واستمرت أعمدة MACD الحمراء. أما ETH فساعة واحدة قريبة من المتوسطات، لكن 4 ساعات ما زالت تحت MA20، لذا فإن مرونتها أضعف من BTC. اليوم تحسن أداء العملات البديلة من وضع دفاعي نسبي إلى حركة أقل، ولا يظهر نافذة هجوم أوضح إلا إذا اخترق BTC منطقة الضغط القوي، ثم عاد ETH بالتزامن إلى ما فوق نطاق الضغط.
إذا كنت في خسارة بسبب الصفقة… هل يجب أن تزيد الكمية؟
كثير من المبتدئين يمرّون بأشدّ لحظة عذاب ليست عند لحظة الشراء نفسها، بل عندما يبدأ السعر بعد الشراء في النزول. وأنت ترى الخسارة العائمة تكبر شيئًا فشيئًا، فإن أول رد فعل في الغالب ليس أن تفكر أولًا فيما إذا كنت اشتريت شيئًا خطأ، بل أن تبحث بسرعة عن طريقة لخفض التكلفة. وهكذا تتكرر في رأسك جملة واحدة مرارًا: هل أضيف قليلًا؟ لأخفّض متوسط التكلفة؟ وعندما يرتد السعر سأرتاح. لنوضّح الإجابة أولًا: بعد أن تُصبح الصفقة خاسرة (محتبَسًا في الخسارة)، ليس الأمر أنَّك لا تستطيع إضافة (زيادة) الشراء، بل إن المشكلة هي أنك لا ينبغي أن تضيف فقط لأنك تشعر بالضيق. يجب أن تميّز أولًا: هل ما تم حبسه هو مجرد “المركز/السعر” الذي دخلته، أم أن المشكلة “منطق” القرار نفسه؟ هل النزول مجرد تذبذب قصير الأجل، أم أنك أساسًا لم تكن فهمت الصورة بشكل صحيح منذ البداية؟ إذا لم تستطع أن تشرح لماذا اشتريت، ولماذا انخفض، وهل تستطيع الاستمرار في الإمساك بعد الهبوط أم لا، فإضافة الكمية غالبًا ليست تحسينًا للخطة، بل هي تضخيم للخطأ.
المحور الرئيسي: الاقتصاد الكلي والسوق لنبدأ بالنتيجة الليلة: أهم شيء في سوق العملات الرقمية اليوم ليس خبرًا يتعلق بعملة صغيرة بعينها، بل هو أن المخاطر الخارجية عادت لتضغط على معنويات السوق. ارتفع سعر النفط بوضوح مرة أخرى بسبب توتر الأوضاع في الشرق الأوسط، كما ارتفعت عوائد سندات الدين الحكومية تبعًا لذلك؛ إذ وصلت عوائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات إلى نحو 4.56% لفترة. هذا المزيج غير موات للأصول الرقمية، لأنه يرفع في الوقت نفسه مخاوف التضخم وتكلفة رأس المال، وبالتالي لا يرغب السوق في منح العملات البديلة علاوة مخاطرة مرتفعة جدًا. أعتقد أن أكثر ما يخطئ فيه الأشخاص العاديون اليوم هو تفسير ارتفاع بيتكوين خلال النهار على أنه اتجاه جديد. في الواقع، لم تُصدر السياسة الاقتصادية الكلية حتى الآن إشارات تيسيرية، كما أن الأصول ذات المخاطر تنتظر ملاحظات اجتماع الاحتياطي الفيدرالي القادم وتفاعل أسعار النفط لاحقًا. يمكن للتشفير أن يرتد في هذا النوع من البيئة، لكن الارتداد يحتاج إلى تأكيد متواصل من السيولة؛ وإذا استمر مزيج الأسواق الخارجية في التحرك نحو «النفط مرتفع وسندات الدين الحكومية مرتفعة وأسواق الأسهم تتذبذب بقوة»، فسيصعب جدًا على العملات البديلة (altcoins) أن تتوسع في المدى القصير بشكل مريح.
إعادة مراجعة أمس: كانت نقطة فاصلة حاسمة لـBTC أمس عند 63600~63800، والفترة الفعلية خلال 24 ساعة كانت حوالي 62613~64258. خلال التداول انخفض السعر أولًا تحت مستوى الفاصل، ثم ارتد إلى ما فوق 64200، وفي النهاية عاد إلى نطاق قريب من 63400. وهذا يوضح أن جزء “الحفاظ على المستوى حتى تظهر بوادر التحسن، وإذا تراجع تحت المستوى أولًا فالأفضل أن نرى ارتدادًا/اختبارًا لاحقًا” قد تحقق. لكن المقاومة في الأعلى لم تنفتح، لذلك يجب خفض إيقاع الهجوم الحذر نسبيًا الذي اتُّبع أمس. كان مستوى الفاصل الحاسم لـETH أمس عند 1785~1800، وكانت الفترة الفعلية خلال 24 ساعة حوالي 1756~1811. بعد الاندفاع للأعلى، عاد مجددًا إلى ما دون مستوى الفاصل، ولم يستمر مسار الإصلاح، وقد تحقق ما ورد في قسم الاستنتاج. بالنسبة للعملات البديلة أمس، كان التقدير حذرًا في الهجوم، لكن ETH لم يكن أقوى بشكل واضح من BTC، ولم تستمر المرونة، لذلك تم تعديل اليوم إلى موقف أكثر دفاعية.
ليلةً أبدأ بالاستنتاج: اليوم ليس بداية لسوق صاعدة شاملة، بل أقرب إلى مرحلة تحقق بعد هبوط مبالغ فيه. ما يستحق أن يراقبه الأعضاء فعلاً يتمثل في ثلاث نقاط فقط: هل يمكن لأموال صناديق ETF أن تعود للتدفق بشكل مستمر؟ هل يستطيع سعر BTC الثبات فوق 64,000 دولار؟ وهل تم توسيع مجمع سيولة العملات المستقرة مرة أخرى؟ تقديري أن المعنويات أفضل بوضوح من الأسبوع الماضي، لكنها ليست بعد مرحلة يمكن فيها الاندفاع وراء العملات الصغيرة بسرعة. أولاً، راقب جانب السيولة. سجلت صناديق BTC الفورية في الولايات المتحدة صافي تدفقات داخلية يوم الإثنين بنحو 265.69 مليون دولار، كما سجلت صناديق ETH أيضاً تدفقاً داخلياً صافياً طفيفاً بحوالي 20.66 مليون دولار. هذه البيانات أصبحت أكثر راحة مقارنة بالأسبوع الماضي، ما يعني أنه بعد الهبوط العميق عاد بالفعل رأس مال مؤسسي للاختبار والشراء على الهامش. لكن المشكلة تكمن هنا: ففي الأسبوع الماضي ظلّت صناديق BTC ETF إجمالاً تحقق صافي تدفقات خارجية بحوالي 526.6 مليون دولار، كما أن صناديق ETH ما زالت لا تتخلص من الضعف؛ لذا فإن عودة التدفق في يوم واحد قد تعني فقط ظهور طلب شراء، ولا تكفي وحدها لإثبات انعكاس الاتجاه.
ملخص بالأمس: كان مفتاح BTC بالأمس هو منطقة 63100~63300؛ في الواقع كان أدنى مستوى خلال 24 ساعة حوالي 61250. وبعد أن كُسر أثناء التداول، عاد مرة أخرى إلى ما يقارب 64000، ثم صعد إلى 64659. وهذا يوضح أن جزء «عند كسر المستوى أولاً حافظ على الدفاع، ثم عند الاستعادة انظر إلى مسار الإصلاح» قد تحقق؛ لكن نطاق 64600~65000 لم يتم فتحه بشكل ثابت بعد، ولا يمكن التعامل معه على أنه انعكاس قوي باتجاه واحد. كان مفتاح ETH بالأمس هو 1765~1775؛ في الواقع كان أدنى مستوى حوالي 1727. ثم عاد إلى حوالي 1800 وحاول الصعود إلى 1832. وبعد فقدان الدعم ثم استعادته لاحقًا، تحقق الاستنتاج. في سياق العملات البديلة، كان أمس هناك تنبيه بعدم التحرك كثيرًا؛ لكن في الواقع زادت تقلبات السوق العام، وما زال ETH تحت ضغط بعد الاندفاع للأعلى، وهذا يتماشى مع الملاحظة الحذرة ككل.
في الواقع، المحور الرئيسي في سوق العملات الرقمية الليلة يمكن تلخيصه في جملة واحدة: السوق أخذ نفسًا بعد حالة الذعر، لكننا لم نصل بعد إلى مرحلة يمكن فيها التفاؤل بشكل أعمى. بتكوين خلال النهار كان يتذبذب حول 63 ألف دولار، مع وجود محاولات إصلاح خلال الجلسة، لكن منطقة 64 ألف دولار لا تزال تمثل ضغطًا على المدى القصير. هذا المستوى هو الأكثر عرضة لسوء الفهم؛ لأن كثيرين عندما يرون أن السعر لم يعد ينخفض بعد، يفسرون ذلك فورًا على أنه «بداية انعكاس». برأيي، ما يحدث الآن يشبه أنفاس السوق بعد هبوط حاد، وليس انقلابًا في الاتجاه تم بشكل كامل. أما لتأكيد أن السوق أصبح أقوى فعلًا، فلا بد من معرفة ما إذا كان بإمكان 64 ألف دولار أن يثبت مع زيادة في الحجم. يجب التركيز اليوم على وضع السيولة من خلال صناديق ETF. بعد أن واجه السوق ضغطًا متواصلًا في الفترة السابقة، عاد مؤخرًا صندوق ETF الفوري للـBTC في الولايات المتحدة إلى تسجيل صافي تدفقات دخول تجاوزت 200 مليون دولار. هذا يعني أن أموال المؤسسات لم تغادر السوق بالكامل، وبعد الهبوط العميق بالفعل توجد سيولة راغبة في العودة للشراء. لكن لا ينبغي النظر إلى هذا الرقم بيوم واحد فقط؛ فالدخول الصافي في يوم واحد يدل على ظهور طلب شراء قصير المدى، بينما استمرار التدفقات هو ما يثبت أن السيولة تتكوّن حول توافق من جديد. أكثر أخطاء يرتكبها الناس العاديون شيوعًا هو رؤية صافي تدفق دخول ليوم واحد ثم الاندفاع للمطاردة؛ لكن في اليوم التالي لا يستمر تدفق الأموال، فينعكس السعر مرة أخرى إلى الخلف.
هل دورات العملات المشفّرة في عالم الإنترنت التي يطلب أصحابها المال كلها تهدف لاقتلاع الناس (الاحتيال)؟
سألني أحد الأصدقاء: هل دورات العملات المشفّرة في عالم الإنترنت التي يطلب أصحابها المال كلها تهدف لاقتلاع الناس (الاحتيال)؟ لا يمكن تعميم القول إن جميع الدورات المدفوعة هي احتيال لاقتلاع الناس، لكن في السوق توجد أكثر من 90% من الدورات المدفوعة والمجموعات المدفوعة في جوهرها أدوات لجني الأموال. توجد بينهما معايير تمييز واضحة، وسنعلّمكم كيفية التمييز بسرعة. 1. دورات مدفوعة هدفها الاحتيال على حساب الناس (وهي الغالبية العظمى، تجنّبها مباشرة). 1. عبارات الترويج كلها تدور حول وعود الثراء السريع
تُروّج لعبارة: «تضاعف شهري، مئة ضعف مع بث دقيق، اتبعني ستحقق الربح دون خسارة، وسداد رسوم الدورة خلال أسبوع». يتم تغليف التداول المشفّر على أنه استثمار منخفض المخاطر. الأسلوب الأساسي: أولًا تُستخدم لقطات شاشة لارتفاعات قصيرة الأجل وهمية، وسجلات أرباح وهمية في حسابات تداول حقيقية لجذب الوافدين، وبعد تحصيل الرسوم يتم تقديم مجموعة من العملات البديلة (altcoins) عديمة المنطق، مع تشجيع المستخدمين على زيادة المراكز والاقتراض بهامش/رافعة بعقود. يحصل المدرّس على أرباحه من عمولات تداول المستخدمين، ثم يقتسم الأرباح مع صناديق استثمار خاصة «تجميعات» غير موثوقة (تسمى عادةً土狗). غالبًا ما يتكبد المتعلمون خسائر كبيرة على المدى الطويل.