اكتسبت وول ستريت سيطرة فعلية على البيتكوين، ولم يعد القائمون بالتعدين قادرين على التأثير على السوق. وهذا أمر كنت أؤكد عليه على مدار العام الماضي، وهو أيضاً السبب الذي دفعني إلى التأكيد على أن عملة البيتكوين سوف تدخل ذروة صغيرة قبل التنصيف. إن زيارة الأخ تشاو إلى الولايات المتحدة تعني أنه لا بد من الموافقة على طلب مؤسسة التدريب الأوروبية، على الرغم من أن يبدو هذا وكأنه مؤامرة تم وضعها منذ فترة طويلة، لكنها مؤامرة. "عندما كان الناس لا يزالون يتحدثون عن كيفية عدم الاستحواذ على عملة البيتكوين بسعر مرتفع، كانت وول ستريت تتمتع بالفعل بالسيطرة الفعلية على عملة البيتكوين. هذا هو الواقع. يمكنهم التأثير على السوق، وليس فقط سوق العملات المشفرة، ولكن يمكنهم التأثير على العالم". رجال الأعمال الأثرياء والمشاهير، وحتى الحروب. في مقالات سابقة، أكدت عدة مرات على أن القيمة السوقية للبيتكوين بسيطة مثل شراء لعبة محشوة ليلعبوا بها. وأعتقد أيضا اعتقادا راسخا أنهم لا يستهدفون الجوزات الثلاث والتمور التي بين أيدينا ويقضون عدة سنوات في التخطيط لاستخدام سمعتهم التي تعود إلى قرن من الزمان لتأييد عملة البيتكوين. ولا بد أنهم يستهدفون رجال الأعمال الأثرياء والمشاهير. هل من المستحيل حقًا التقدم بطلب للحصول على الموافقة قبل خمس سنوات؟ من الواضح أنه يمكن تقديم طلب للحصول على الموافقة، ولكن في ذلك الوقت، يمكن أن يؤثر دخل القائمين بالتعدين على السوق، والتقدم بطلب للحصول على الموافقة قبل هذا النصف إلى النصف يعني أن القائمين بالتعدين فقدوا قدرتهم على التأثير على السوق. سوق. قد لا تصدق ذلك، ولكن الحقيقة هي أن وول ستريت على وشك السيطرة على عالم مالي موجود مع الإنترنت، ولا يزال محركًا على مدار العام. وما داموا يستخدمون بعض الحيل للسماح للشركات العملاقة مثل جوجل، وأبل، ومايكروسوفت، وبافيت بشراء وتخزين هذه المنتجات، فإن شركات التكنولوجيا والأثرياء في مختلف أنحاء العالم سوف يحذون حذوهم. وهذا هو الاتجاه السائد. هل تعتقد أن هذا يكفي؟ بعد أن يروجوا للبيتكوين على المذبح، سوف يقومون أيضًا بترويج ترميز الأصول الحقيقية، هذا سوق بقيمة تريليون دولار. #内容挖坑 #BTC $BTC $BNB $SOL
هل يمكن أن تظهر مكاسب كبيرة ومميزة في لقاء الصين والولايات المتحدة؟
أرى أنه لا داعي لهذه التوقعات.
العلاقات بين الصين والولايات المتحدة من الصعب أن تعود إلى ما كانت عليه في الماضي. والحالة الأكثر واقعية هي أن يعيد الطرفان رسم الحدود بوضوح، وأن يواصل كل منهما العيش ضمن مساره الخاص.
وينطبق ذلك على الصين، وينطبق ذلك أيضًا على الولايات المتحدة وحلفائها.
لدى الصين ضغوطها التنموية، ولدى الولايات المتحدة أيضًا مشكلاتها الخاصة. يبدو نظام الحلفاء الأمريكي ضخمًا؛ فعدد الحلفاء يزيد على الخمسين، كما أن حجم السكان الناتج عن مجموعهم قريب من الصين. لكن كثرة السكان لا تعني عدم وجود مشكلات بنيوية.
انظر إلى أوروبا فحسب.
فبالإضافة إلى عوامل القصور الذاتي في التنمية والبنية الصناعية التي تراكمت عبر عقود، تواجه بلدان كثيرة أيضًا سلسلة من الضغوط مثل الطاقة والصناعة والمالية والسكان وصناعة الدفاع وغيرها. لذا ليست المسألة أن طرفًا ما لا يواجه صعوبات، بل إن نظامين ضخمين كلاهما يبحث عن توازن جديد داخل مشاكله.
وفي الداخل الأمر كذلك: 1.4 مليار نسمة متكدسون على أرض ليست غنية أصلًا، ومواقع الموارد لدى كل شخص محدودة نسبيًا، ولا يملك المسؤولون السياسيون مجالًا واسعًا لتعزيز الموارد.
ما يستحق الملاحظة حقًا في لقاء الصين والولايات المتحدة ليس ما إذا كان هناك «مكسب كبير ومميز»، بل هل يستطيع الطرفان مواصلة إبقاء المنافسة ضمن حدود لا تتجاوزها.
إذا أمكن التفاوض، فهذا يعني أن المنافسة ستستمر. وإذا أمكن توضيح الحدود بشكل واضح، فهذا يعني أنه لن تنفلت بسهولة. وقد يكون هذا أهم بكثير من مرة تُوصف بأنها «إيجابية فائقة».
علاوة على ذلك، لدى كل طرف مصالحه الأساسية التي يحتاج إلى حمايتها، وليس من السهل التفاوض حول الحدود حتى على المدى القصير.
وراء أجواء اللقاء الحماسية توجد مواجهات شرسة أكثر من كونها مناورات. وما يحدث هو أن الحدود أصبحت أكثر وضوحًا تدريجيًا.
إذا طلبت مني أن أركّز على أصول عالم العملات الرقمية وفق “درجات” متدرجة
فسأرتّبها هكذا:
المستوى الأول:
ETH / Stablecoin / DeFi / Perp DEX
المستوى الثاني:
RWA / Tokenization / RWA Perp / الدفع والتسوية
المستوى الثالث:
AI Agent / Prediction Market / بيانات السلسلة (On-Chain)
المستوى الرابع:
New L1، New L2، عملات AI جديدة، وMeme جديدة
وتقسيمة تخصيص أصولي تتبع هذا الأسلوب أيضًا. إذا استمرّ كل من الستيبلكوين وRWA والإقراض وDEX ودفعات AI Agent في التقدّم نحو السلسلة (On-Chain)، فسيكون في النهاية لا بد من أصل تسوية أساسي ومستوى سيولة.
لذلك سأواصل المراقبة: ETH → L2 → DeFi → Stablecoin → RWA، هل يمكن لهذه السلسلة أن تستمر في تكوين ردّ فعل إيجابي؟
في هذه الجولة وضعت في جدول تخصيص أصولي HYPE وLink وArb وUNI وLdo وSky وAAVE وغيرها، وليس الأمر مجرد البحث عن أصول “القمّة” فقط؛ بل إن مجرد اختيار أيٍ منها وشراؤه ليس الهدف. السمات المشتركة لهذه الأصول وتموضعها محوريان جدًا.
أما مفاهيم أخرى مثل الذهب RWA، وسندات RWA، وAI Agent… وغيرها من سلسلة الأفكار، فلم يتم التحقق منها في السوق بعد. وأخيرًا، من الذي سينطلق في النهاية، لا يمكن الجزم به بسهولة.
الأصول التي خصصتها هي أصول تم اختبارها في السوق على مدى طويل؛ مسارها ممكن، لكن ينقصها بعض الربط مع جهات مؤسسية وبعض التحقق على نطاق واسع.
في هذه القمة بين الصين والولايات المتحدة، كان الطرفان بالفعل يتحدثان بشكل جيد، وهو ما يتماشى أيضًا إلى حد كبير مع التوقعات السابقة. أظن أنني كنت أول شخص في جميع أنحاء الإنترنت يتنبأ بذلك مبكرًا، أليس كذلك؟ والآن، بعد أن مرّ شهران تقريبًا…
وبالمقارنة مع المرة السابقة، خفت حدة “نبرة المواجهة” كثيرًا، وتبيّن أن هناك قدرًا أوضح من “المودة الإنسانية”.
قبل القمة السابقة، كنت أعتقد أن الطرفين من المرجح أن يرسم كل منهما خطًا أحمر للآخر، لكن في هذه المرة، صار من الأسهل التنبؤ بأن الطرفين سيحافظان على أجواء جيدة نسبيًا.
في الحقيقة، منذ يوليو/تموز بدأت كثير من الإشارات بالفعل بالتغيّر.
الجغرافيا السياسية لم تعد غامضة إلى هذا الحد.
الذين يراقبون الأمور باهتمام حقيقي لا يحتاجون إلى الانتظار حتى لحظة مصافحة القادة ليتأكدوا مما إذا كانت العلاقة بين الطرفين آخذة في الارتفاع أم في الانخفاض.
فقط أن معظم الناس يتعلمون دون تفكير، واعتادوا انتظار الأخبار كي يخبرهم الإجابة.
في الواقع، ليست المسألة غامضة؛ ويمكن التنبؤ بها بمجرد تحريك العقل قليلًا.
الوقت يمرّ بسرعة كبيرة. والآن، عندما نعود للنظر في منشور 20 يوليو، يبدو كأنه بالأمس…
قبل شهرين، كنا ما زلنا على تواصل مع مختلف الأصدقاء والمؤسسات، ونتناقش حول كيفية مواصلة زيادة المراكز في الأصول القيادية.
في ذلك الوقت، كنا ما زلنا نُجري توقعات: قبل اللقاء بين الصين والولايات المتحدة، ما نوع التحرك الذي سيفرزه السوق خلال فترة من الزمن.
والآن، لقد حدث اللقاء.
الوقت سيواصل التحقق من صحة الأحكام. وعندما يتوافد معظم الناس بدافع الإعجاب والفضول، من يستطيع أن يرى شكل زيادتنا للمراكز عكس الاتجاه قبل شهرين؟ أحيانًا حتى نُدخِل شيئًا من المرح فننشر ما فعلناه ونسأل: لماذا كلما زدنا المراكز، كلما انخفض السعر؟
عندما تكون العوائد/الأرباح المحتسبة داخليًا مرتفعة جدًا، تصبح ضوضاء العالم أقل أهمية.
بالنسبة لنا نحن من لا يعتمد على معلومات داخلية ولا على علاقات، ما يمكن فعله بسيط جدًا:
فهم المعلومات بسرعة، وبناء منطقك الخاص، وإجراء تقييم للأصول، ثم اتخاذ القرار قبل أن يتحقق أي مكسب على مستوى الإدراك.
لا أحد يستطيع رؤية المستقبل.
ما يسمى بالميزة ليس إلا أن نفهم قبل الآخرين بقليل، وأن نتحرك أسرع قليلاً.
القوي لا يشتكي أبدًا.
وبالطبع، في أغلب الأوقات أنا أعتمد على الحظ، ولا يمكنني الحديث عن شيء من هذا القبيل باعتباره قوة. فقط عندما يأتي الحظ، يكون الوقت مناسبًا، وأكون قد استعدّيت.
الحظ شيء غير ملموس وغامض، لكن حتى “خالق الحظ” سيترك للناس المُستعدين فرصة الاستمتاع.
الآن شاهد هذه المجموعة من الإعدادات؛ وبالمقارنة فهي قوية وقادرة على الصمود في وجه الهجوم والدفاع.
والجوهر هو أن تتبع نمو السوق. ربما يمكن لبعض الأصول بداخلها أن تصمد خلال فترات دورة السوق الطويلة جدًا. في يوم 13 أغسطس لم يتم نشرها، ومن ذلك اليوم وحتى الآن كانت العوائد الإجمالية ممتازة. وفي الفترة السابقة، كان رفاقي الذين شاركوا في الأمر معًا يحققون عوائد أفضل.
بالنسبة للأصدقاء داخل المجموعة، أظن أنهم حققوا أرباحًا دون عناء.
حتى لو تم إصدارها في منتصف سبتمبر، كانت العوائد ما تزال جيدة. وحتى لو أعاد السوق تكرار سيناريو 1011، فإن هذه المجموعة قادرة أيضًا على الصمود والاعتماد عليها.
بالإضافة إلى أصول المخاطر النادرة جدًا المذكورة أدناه، فإن هذه المجموعة لا مشكلة في تحمل دورة مدتها 10 سنوات.
كما أنه من الممكن أن يكون لبعض الرموز المميزة داخلها احتمال ألا تعود أبدًا إلى ذلك القاع الذي كانت قد وصلت إليه في السابق حتى خلال السنوات العشر القادمة.
أما بالنسبة للأفراد العاديين (المستثمرين الصغار) وربات البيوت ولمن لديه بعض المال الفائض ولا يستعجل الثراء السريع، فإن الحصول على هذه المجموعة وصولًا إلى حجم سوق يبلغ حوالي 20 إلى 30 ألف مليار من العملات المستقرة (USDT/USDC)، ينبغي أن يكون مصدر دخل بالغ الأهمية للغاية.
حتى لو كان هناك من يقودك في يونيو لشراء عملة، بل وحتى لو وضع أمامك أهدافًا بعشرات ومئات المرات، فقد لا تتمكن من كسب المال بالضرورة.
في جوهر الأمر، السوق المالي لا يعتمد على عدد العملات ذات العائد بعشر مرات التي اشتريتها.
النهاية ما تزال تعتمد على إدراك الفرد وعاداته، وعلى طريقة تصرفه عند مواجهة التقلبات.
اختيار الأداة/الرمز هو في الحقيقة أسهل شيء.
السوق لا يفتقر أبدًا إلى الفرص؛ ما ينقص هو من يستطيع تحويل الفرصة إلى أرباح.
إذا نظرنا على مدى دورة طويلة، فالكثير من العملات قد يحمل إمكانات عشر مرات، لكن في النهاية لن يصل إلى النهاية سوى عدد قليل جدًا من الأشخاص.
مثل سوق الأسهم الأمريكية (美股)، حيث ينقّي موجٌ وراء موجٍ؛ ليس هناك الكثير من الأمريكيين يربحون في السوق، وأكثر ما يحدث هو أن المؤسسات تستخدم أموالًا مترسبة من المجتمع لسنوات طويلة في الاستثمار والتخصيص، فتحصل على عائد مركب جيد إلى حد ما.
كثيرون يجنون بعض المال القليل، والمال المتبقي الذي يعتبرونه “هلامًا”؛ و”وارن بافيت” حتى لا يراه شيئًا. وهو لا يفهم كم هو أمرٌ فادح/مذهل أن يمتلك شخصٌ ما تدفقات نقدية بواقع 400 مليار دولار أمريكي.
الاستثمار دائمًا أمرٌ يتطلب فترة طويلة. لكن العملات المشفرة تسير بعكس المنطق: في السوق كله، 99.99% من الناس هم “متخصصون في المضاربة المفرطة”،
الربح أو عدمه لا يتوقف على نوع العملة التي تشتريها، بل على ما إذا كنت قادرًا على الثبات على مبادئك الأصلية، وعلى وجود توقع لحجم نمو لهذا القطاع ككل.
معظم الناس لا يحملون مثل هذا التوقع، لذلك يفشل معظمهم.
تنتشر باستمرار شائعات في الخارج عن أن Bybit وBitget لديهما نفس المدير أو صاحب النفوذ من وراء الكواليس: واحد تم اختراقه وسُرقت منه 1.5 مليار دولار، والآخر سُرقت منه 350 مليون دولار.
كلاهما مرتبط بهجمات قراصنة كوريين شماليين، حسب تقديرات الجهات الخارجية، ويُقال إن ذلك يشكل أرباحًا سنوية. ما مدى المصادفة؟
سواء كان ذلك صحيحًا أم لا، وبغض النظر عن أي قصص من وراء الكواليس، يجب ألا تبقى منصات التداول هاتان ضمن خيارات التطبيقات الخاصة بالأفراد.
أفضل طريقة لتجنب المخاطر هي الابتعاد عن أي أمور مجهولة مشابهة للمخاطر.
انتشرت الرموز المخصصة (铭文) لعدة أشهر، واقتربت من القمة، ثم بدأت تعزيز خطة عسكرية كبيرة للرموز المخصصة.
انتشر Sol Meme لعدة أشهر أيضًا، واقترب من القمة، ثم بدأت مجددًا بخطة عسكرية كبيرة لـ Meme.
عندما بدأ Hype للتو يشتد، وكانت الانتباهات ما تزال على Meme، بدأ مرة أخرى العمل بكل قوة على التخطيط لـ Meme.
عندما وصل Hype إلى مستوى مرتفع، بدأت المشتقات على السلسلة (chain) تصبح التوافق الجديد، وهكذا بدأت التخطيط للمشتقات على السلسلة.
في نهاية 2024، عندما تحدثت مع مسؤول محفظة آنزي، كان لدي إحساس قوي جدًا: شركة بهذه الضخامة، لا ينقصها لا الموارد ولا الأموال ولا المستخدمون… فكيف تبدو في Web3 وكأنها دائمًا تركض خلف “الترند” في السوق؟ صارت مثالًا نموذجيًا لـ “مصباح الجحيم” في الصناعة.
في نهاية 2024، كنت أتحدث معه في مجموعة صغيرة، وتحدثنا عن المشتقات على السلسلة، وRWA، وسوق التنبؤات… وكان ذلك الشخص—بحسب إحساسي—بدو كأنه غارق في الشرود، وكأن أي حديث لا علاقة له به على الإطلاق. وبعدها، حين نهضت هذه المجالات واحدًا تلو الآخر، أعتقد أنه كان دائمًا يحمل في ذهنه “فكرة كبيرة” بمليون دولار (大饼100万)، ونسي أنه يعمل في صناعة تُعد البنية التحتية المالية.
لا تمتلك شركة ما حساسية كافية تجاه الصناعة، وبالتالي تفقد قدرتها على المنافسة.
وبعدها—حتى لو حاولت تطوير الأمور بقوة عندما ينهض الآخرون—لن يجدي شيئًا، بل ستخسر أيضًا تعاطف الناس.
في نهاية 2024، عندما تحدثنا عن Rwa، وسوق التنبؤات، والمشتقات على السلسلة، كان قد بدأ فعليًا التخطيط بقوة. حتى لو خسر، فاعتبر أنه بدأ التخطيط من نقطة البداية.
في كل مرة ننتظر أن ينمو الآخرون، ثم نبدأ التخطيط—فإنها تكون خسارة خالصة لاستحسان الناس، ولا تحقق منفعة من الناحية العملية.
الأمر المثير للاهتمام أن احتياطي تأمين Bitget هو BTC وليس عملات مستقرة.
بمجرد حدوث تعويض كبير، قد تحتاج جهة التأمين إلى بيع BTC للحصول على السيولة، وفي الوقت نفسه، يحتاج القراصنة بعد الحصول على الأصول المسروقة أيضًا إلى إجراء سلسلة من العمليات للتعامل مع الأموال.
من جهة قد يتولد ضغط بيع، ومن جهة أخرى تُدفع الأموال للدخول في عمليات تنظيف وتحويل وتبادل معقدة.
ذهابًا وإيابًا، قد لا يكون ما يختفي فعليًا من سيولة السوق ليس المبلغ المسروق الظاهر في الحسابات فحسب.
بالنسبة لأصحاب المحافظ الكبيرة، فإن الإدارة الذاتية هي جوهر أمان الأصول.
قد يعوضك تبادل العملات مرة أو مرتين، أو حتى مرات عديدة.
ولكن طالما وقع اختراق واحد تسبب بخسائر تتجاوز النطاق الذي يمكن للمنصة تعويضه، فستكون النتيجة جحيماً من الدم والدمار.
لذلك، الشيء الحقيقي الأهم، لم يكن يوماً “كم تَعِد به المنصة بالتعويض”، بل ألا تُعرَض كل الأصول لمخاطر نقطة واحدة.
يتم توزيع الأصول الكبيرة على عدة محافظ باردة، واستخدام محافظ ساخنة بنسبة صغيرة يُعاد إعدادها للاستخدام اليومي، بينما تضع المنصات فقط الأموال اللازمة للتداول.
تخزين الطبقات: محافظ باردة، محافظ ساخنة، ومنصات.
ميزة المنصات هي السهولة، وعيبها أيضاً أنها مركزية.
كلما زادت الأصول الضخمة في التركيز، زادت احتمالية أن تصبح هدفاً للهجوم.
ما ينبغي على أصحاب المحافظ الكبيرة إدارته فعلاً ليس فقط معدل العائد، بل أيضاً احتمال بقائهم.
بالنسبة لأصحاب المحافظ الكبيرة، فإن الإدارة الذاتية هي جوهر أمان الأصول.
قد يعوضك تبادل العملات مرة أو مرتين، أو حتى مرات عديدة.
ولكن طالما وقع اختراق واحد تسبب بخسائر تتجاوز النطاق الذي يمكن للمنصة تعويضه، فستكون النتيجة جحيماً من الدم والدمار.
لذلك، الشيء الحقيقي الأهم، لم يكن يوماً “كم تَعِد به المنصة بالتعويض”، بل ألا تُعرَض كل الأصول لمخاطر نقطة واحدة.
يتم توزيع الأصول الكبيرة على عدة محافظ باردة، واستخدام محافظ ساخنة بنسبة صغيرة يُعاد إعدادها للاستخدام اليومي، بينما تضع المنصات فقط الأموال اللازمة للتداول.
تخزين الطبقات: محافظ باردة، محافظ ساخنة، ومنصات.
ميزة المنصات هي السهولة، وعيبها أيضاً أنها مركزية.
كلما زادت الأصول الضخمة في التركيز، زادت احتمالية أن تصبح هدفاً للهجوم.
ما ينبغي على أصحاب المحافظ الكبيرة إدارته فعلاً ليس فقط معدل العائد، بل أيضاً احتمال بقائهم.
سألني أحد الإخوة: كيف عرفت أن ARB وHype وUNI ارتفعت بشكل كبير؟
بصراحة، لا أعرف أيضًا. فقط عندما فتحت مواقعي حسبتُ أن العائد/الاحتمالات (الأودز) كانت مناسبة. أما الارتفاع بهذه السرعة وبذلك الارتفاع خلال فترة قصيرة، فهذا تمامًا خارج توقعي.
لو كنت أعرف أن الزيادة القصيرة ستكون بهذه الضخامة لدفعت بالرافعة إلى الحدّ الأقصى مباشرةً، على عملة واحدة A10.
لكنني لا أعرف🤷
هذه لعبة احتمالات/أودز. مثل العملات التي بيدي: Sky وLdo وFIL وICP، وخاصة Aster، لم ترتفع كثيرًا؛ والمتوسط عند حوالي 30% فقط.
وبمجرد أن عرفت أن UNI وARB قد طارت بهذه السرعة خلال فترة قصيرة، فلن يقوم أحد بتصفية الرافعة على البيتكوين عند 75000. لستُ إلهًا؛ كل ما أستطيع فعله هو حساب نطاق القيمة السوقية المعقول نسبيًا، وإطار الاتجاه، والاحتمالات.
أما هل ستصعد أو تهبط في اللحظة التالية؟ لا أعرف. فقط لدي شعور بأن الاتجاه قد بدأ، فقررت القيام بجولة ضمن الاتجاه. وبالصدفة هي ضمن العملات التي أملكها، وبالصدفة أيضًا صادف أنني نشرته.
بل حتى Hype لم أفكر فيه مسبقًا. لم أتوقع أنه سيكسر القمة السابقة بهذه السرعة. عندما وصل إلى 80 دولارًا، خفتُ جدًا—فخرجتُ من الأرباح كلها مباشرةً واشتريتُ بالإيثيريوم.
إذا كنت أستطيع حساب ما إذا كانت تلك العملة سترتفع أو تهبط في اللحظة التالية، فهل كان بإمكانكم رؤيتي بعد ذلك؟
كنتُ قد تم استخدامي بالفعل لإجراء أبحاث على قيد الحياة من قبل مختبرات كبرى 🧐
احتفظ بالعملات التي ارتفعت بعشرات النقاط ولا تتحرك.
إذا أكلت كثيرًا نسبة 200%+ ثم تريد استرجاعًا إلى الخلف.
لقد قمت بالشراء عند قاع ضخم جدًا، والموجة أيضًا كانت بموجة وحدث تراجع لجزء منها، وكان أيضًا هناك 20 إلى 30 نقطة. بعد ذلك عندما تأكل فلابد أن تأكل بالكامل.
دعها تتأرجح كيفما تشاء. الآن حجم العقود لا يساوي إلا ثلث ذروة البيتكوين الكبيرة البالغة 120 ألف دولار أمريكي.
$BTC $ETH $LDO
沉默的劉多余
·
--
بعض العملات ارتفعَت خلال فترة قصيرة بشكل مبالغ فيه؛ عندها حوّل الأرباح إلى أصولٍ أساسية مثل الإيثريوم والـ“بيج باي” (إيثا وبِتَ كبرى)، وزِد حيازتك (وزنك) في الأصول الأساسية.
أما التقلبات الصغيرة التي لا تتجاوز عشرات النقاط، فلا داعي للتحرك؛ لأنها يمكنها في أي وقت عكس اتجاه السوق. دعها تمر للمرحلة الثانية. وإطلاقها للمرحلة الثانية يشبه سيناريوهات مثل Arb وUNI.
ارتفاع بـ30 أو 40 نقطة عمليًا كأنه لم يتحرك شيء. ومن يوم انطلق الـ“بِيج باي” من أكثر من 60 ألف، إن كانت العملات التي في يدك لم تُفوّت أداء الـ“بِيج باي”، فلا تلتفت إليها، ولا تدخل في دوامة “ترفع-تُنزل” بينها.
الذي يُحقّق التفوق: ضَع الأرباح على الأصول الأساسية نفسها، مثل ARB وUNI؛ لقد قفزت 200% أو أكثر. وفرصة استمرارها في الصعود، من حيث الاحتمال والعائد، عمليًا تعادل تقريبًا أن يرتفع الإيثريوم بمضاعفة.
قبل يومين، كثير من المعلمين—كأنهم “مثل الأسطورة”—يشترون عملة واحدة ثم ما إن ترتفع 20 أو 30 نقطة حتى يخرجون لإجـراء التسويق وجلب السيولة. قبل يومين، حتى لو كان السوق يهبط كأنه خامد، فمجرد شراء أي عملة من ضمن المئة الأوائل كان يمكن أن ترتفع 30 أو 40 نقطة.
ما الشيء “المعجزي”؟ الاختبار الحقيقي هو: هل تستطيع أن تمسك العملة التي تفوقت على السوق في المرحلة الأولى؟ مثلًا، عملات ارتفعت 200%+—هل كانت بين يديك؟
ثم المرحلة الثانية: هل استطعت أن تمسك بتلك العملات التي لم تُطلِق “مرحلة ثانية” (لم تُكوّن دفعة ثانية)، بل اكتفت بالتحرك مع السوق بعشرات النقاط؟ هذه العملات هي التي تسلك مسارًا مستقلًا حتى حين يعكس السوق الاتجاه—في سوقٍ يتسم بالـ“قردنة”. هل كانت بين يديك؟
لكل مرحلة مهامها: في الفترة الماضية، قبل هبوط/تصحيح البدائل (ألـs—altcoins)، لماذا كنت أشرح ضرورة أن تعيد خفضًا شاملًا (سحبًا متدرجًا) وتحمي الدفاع بالإيثريوم؟
البِيج باي والإيثريوم يتحركان ضمن موجة واحدة؛ والـs أيضًا يتحركان ضمن موجة واحدة. والآن بعد أن خرجت البِيج باي والإيثريوم للمرحلة الثانية (أطلقت دفعة ثانية)، كثير من العملات البديلة لم تُلحق بها. هذا لا يعني أنها لن تُلحق لاحقًا؛ لذا لا تركز عليها.
بالنسبة لجدول العملات الذي نشرته سابقًا: من حيث النظرة الشاملة، أصبح هذا بالفعل تركيبة (بكومبينيشن) تُعد ممتازة جدًا مقارنةً بأداء السوق كله.
لكنني كنت أعتقد دائمًا أن الزواج لا ينبغي أن يكون وسيلة لقلب موازين الحياة، ولا ينبغي أن يكون أيضًا أصلًا ذا عائد سلبي.
سواء كان رجلًا أو امرأة، إذا كان الشخص لا يَقبل حقيقتك عندما تكون في أسوأ حالك، ولا يقبل إلا نسختك بعد أن تنجح—فإن هذه العلاقة نفسها تستحق أن تُراجَع من جديد.
الحياة أصلًا فيها صعود وهبوط.
وجود المال اليوم لا يعني أن المال سيظل موجودًا غدًا؛ والرفعة اليوم لا تعني أن كل العمر سيكون كله رفعة.
الشخص الذي يستحق أن تواصل معه على المدى الطويل، ليس من يرافقك للاستمتاع بالازدهار، بل من يكون—على الأقل—مستعدًا لأن يعتبرك إنسانًا كاملًا حتى عندما تفقد مؤقتًا بريق الازدهار.
لا تُسَلِّم تدفقات نقدية طوال العمر لتدفع ثمن علاقة غير مؤكدة.
ولا تزِد على نفسك ديْنًا طويل الأجل فقط لتثبت أنك عميق المشاعر.
الوقت يمرّ بسرعة كبيرة. والآن، عندما نعود للنظر في منشور 20 يوليو، يبدو كأنه بالأمس…
قبل شهرين، كنا ما زلنا على تواصل مع مختلف الأصدقاء والمؤسسات، ونتناقش حول كيفية مواصلة زيادة المراكز في الأصول القيادية.
في ذلك الوقت، كنا ما زلنا نُجري توقعات: قبل اللقاء بين الصين والولايات المتحدة، ما نوع التحرك الذي سيفرزه السوق خلال فترة من الزمن.
والآن، لقد حدث اللقاء.
الوقت سيواصل التحقق من صحة الأحكام. وعندما يتوافد معظم الناس بدافع الإعجاب والفضول، من يستطيع أن يرى شكل زيادتنا للمراكز عكس الاتجاه قبل شهرين؟ أحيانًا حتى نُدخِل شيئًا من المرح فننشر ما فعلناه ونسأل: لماذا كلما زدنا المراكز، كلما انخفض السعر؟
عندما تكون العوائد/الأرباح المحتسبة داخليًا مرتفعة جدًا، تصبح ضوضاء العالم أقل أهمية.
بالنسبة لنا نحن من لا يعتمد على معلومات داخلية ولا على علاقات، ما يمكن فعله بسيط جدًا:
فهم المعلومات بسرعة، وبناء منطقك الخاص، وإجراء تقييم للأصول، ثم اتخاذ القرار قبل أن يتحقق أي مكسب على مستوى الإدراك.
لا أحد يستطيع رؤية المستقبل.
ما يسمى بالميزة ليس إلا أن نفهم قبل الآخرين بقليل، وأن نتحرك أسرع قليلاً.
القوي لا يشتكي أبدًا.
وبالطبع، في أغلب الأوقات أنا أعتمد على الحظ، ولا يمكنني الحديث عن شيء من هذا القبيل باعتباره قوة. فقط عندما يأتي الحظ، يكون الوقت مناسبًا، وأكون قد استعدّيت.
الحظ شيء غير ملموس وغامض، لكن حتى “خالق الحظ” سيترك للناس المُستعدين فرصة الاستمتاع.
من المرجّح أن تؤدي قمة 24 سبتمبر بين الصين والولايات المتحدة إلى تقديم الطرفين قدرًا معينًا من التنازلات.
إن جوهر السياسة الدولية ليس صراع المشاعر، بل منافسة المصالح. إن إيجاد توازن جديد بين التنافس والتعاون هو المنطق الأساسي الذي يحكم العلاقات بين الدول الكبرى على المدى الطويل. حاليًا، يواجه كل من الصين والولايات المتحدة احتياجات تنموية خاصة به، وكلاهما يحتاج إلى إعادة ضبط تخطيط العلاقات الدولية؛ لذلك فإن الحفاظ على التواصل وتقليل الاحتكاك يتماشى مع مصالح الطرفين.
إذا أطلقت القمة إشارات إيجابية، فهناك أيضًا احتمال أن تشهد مشاعر المواجهة على مستوى الرأي العام والدعاية المحلية والدولية قدرًا من التهدئة.
في النهاية، السياسة تتعلق بالمصالح لا بالمشاعر. لا توجد بين الدول أبدًا صداقة دائمة ولا عداء دائم، بل مصالح تتغير باستمرار.
إن تهدئة وتنازلات على المدى القصير تخدم مصالح الطرفين، كما يتعين على الجانب المحلي أيضًا إعادة تحقيق التوازن فيما يتعلق بإعادة توازن التجارة الدولية.
وبحسب الوضع الراهن، تقع دول غربية وروسيا وغيرها ضمن طرفي نقيض في الداخل فيما يخص التجارة.