انتبهوا الجميع من هذا النوع من الكول في الساحة، احذروا: إذا ربطوا/ربطوك عبر دعوة ولم تحصلوا على أي عمولة—لن يرونكم حتى يردّوا عليكم، وقد يقومون بحظركم. @比特给给@以太给给 @litangking
Citadel هو إطار الهوية الخاص بـ DUSK، لكنني أعتقد أنه قد يصبح البنية التحتية لصناعة العملات المشفرة بأكملها، لا لخدمة DUSK وحدها.
تخيّل: تجري عملية ZK-KYC مرة واحدة عبر Citadel، وتحصل على إثبات، ثم يمكنك استخدام هذا الإثبات على أي سلسلة تدعم Citadel. لا حاجة إلى إعادة تقديم جواز سفرك أو صورة سيلفي أو إثبات عنوانك على كل تطبيق لامركزي (dApp). تحقّق مرة واحدة، واستخدمه في كل مكان.
هذا يضيف «إثبات الامتثال» إلى «ربط المحفظة + التوقيع»، لكن المستخدم بالكاد يشعر بأي فرق، لأن الإثبات يُنشأ بتقنية المعرفة الصفرية (ZK)، ولا يتطلب أي إجراء يدوي. يدمج المطوّرون حزمة Citadel SDK، فيتمكّن التطبيق اللامركزي من التحقّق تلقائيًا من أهلية المستخدم.
إذا اعتمدت سلاسل أخرى، مثل الطبقات الثانية لإيثيريوم أو Solana، Citadel كطبقة هوية معيارية، فسيكون تأثير شبكتها أكبر بكثير من تأثير سلسلة DUSK وحدها. وكما أن قيمة شبكة أوراكل Chainlink تفوق قيمة أي سلسلة منفردة، فقد تكون لشبكة «الهوية المتوافقة» الخاصة بـ Citadel قيمة طويلة الأجل تفوق «طبقة التسوية» الخاصة بـ DUSK.
بالطبع، يتطلب ذلك أن تكون Citadel مفتوحة بما يكفي، وموحّدة المعايير بما يكفي، ومعترفًا بها من الجهات التنظيمية بما يكفي. وهي مرتبطة حاليًا ارتباطًا وثيقًا بـ DUSK، لكن من الممكن نقلها تقنيًا. هل سنرى مستقبلًا حلولًا وسيطة من قبيل «Citadel لإيثيريوم»؟ لست متأكدًا، لكن هذا توجه يستحق المتابعة.
إذا دُمج إطار هوية Citadel في سلاسل رئيسية أخرى، فهل سينظر فريق DUSK في فصله وتحويله إلى بروتوكول مستقل؟ وهل يمكن أن تتجاوز قيمة «طبقة الهوية» قيمة «طبقة التسوية»؟