《لماذا يتردد مطوّر Solidity في الانتقال إلى DuskEVM》

أحد الشباب في مجموعتي يعمل على بروتوكول إقراض، وقيّم DuskEVM في أواخر 2025. وهذه ملاحظاته:

الإيجابيات:

متوافق مع OP Stack، ويمكن الاتصال به بمجرد تغيير rpc في Hardhat/Foundry

الغاز الأصلي يُدفع بـ DUSK، ولا حاجة إلى تجسير ETH

تتيح طبقة Hedger أرصدة سرية، وهو ما تعجز عنه شبكات EVM المنافسة

التسوية تعود إلى DuskDS، والنهائية سريعة

أسباب التردد:

ثغرات كثيرة في وثائق شبكة الاختبار، وقائمة precompile غير مكتملة، وتعذّر تشغيل دوائر ZK يعني انتظار الفريق الرسمي

الشبكة الرئيسية لم تُطلق بعد، ولا يجرؤ على إخبار مزوّدي السيولة «انتقلوا إليها»

تجربة المحافظ للمستخدمين مجزأة: المحفظة الرسمية ما زالت في المرحلة التجريبية، ويمكن الاتصال عبر إضافة شبكة مخصّصة إلى MetaMask، لكن نافذة توقيع المعاملات تعرض أخطاء من حين لآخر

تتطلب أدوات الامتثال (التحقق من بيانات اعتماد KYC) الاتصال بطبقة هوية تابعة لجهة خارجية، ما يزيد تكلفة الواجهة الأمامية

وكانت خلاصته في النهاية: «لننتظر حتى إطلاق الشبكة الرئيسية لـ DuskEVM في أواخر 2026، وتشغيل أصل RWA حقيقي (مثل سندات NPEX) لمدة شهر كامل؛ بعدها يمكن الانتقال، فلا داعي للاستعجال». تريّث المطوّرين يعني تأخر نمو المنظومة سنة على الأقل.
#dusk $DUSK @Dusk