KSTK

#bstockscis @BinanceCIS 44%. جعلتني هذه الأرقام أنظر إلى bStocks بشكل مختلف.

وفقًا لبيانات Binance، يشكّل جيل Gen Z 44% من النشاط التجاري في bStocks.

في البداية فكرت: يبدو منطقيًا، فالجمهور بالفعل في عالم العملات المشفرة، والتفاعل سيكون أسهل.

في السابق كان مسار المستثمر يبدو هكذا:

وسيط → أسهم → ربما، عملات مشفرة.

الآن يمكن أن يكون العكس:

عملات مشفرة → bStocks → الاهتمام بالشركة → السوق المالية.

الشخص يأتي إلى Binance من أجل العملات المشفرة، يرى $NVDAB أو $MUB أو $AMDB ، ثم فجأة يبدأ بقراءة التقارير، والنظر في الهامشية، والاطلاع على أشباه الموصلات.

لا يغيّر التوكننة فقط من أين يحصل الناس على التعرض للأسهم، بل أيضًا من أين يبدأ التعرف على سوق الأسهم.

وهناك رقم آخر: 41.5% من مستخدمي bStocks بدأوا رحلتهم في TradFi تحديدًا عبر الأوراق المالية المُرقمنة (tokenized) على Binance.

أي أن هذا لم يعد مجرد فرضية مني حول احتمال تغيير السلوك. على الأقل بين الجمهور الحالي، هذا المسار موجود بالفعل:

عملات مشفرة → أسهم مُرقمنة (tokenized) → TradFi.

ومن المثير للاهتمام بالنسبة لي: هل سيتوقف هذا المسار بمرور الوقت عن كونه أمرًا غير مألوف؟

هل سيظهر جيل من المستثمرين تصبح «أول صفقة» له ليست داخل تطبيق الوسيط، بل على منصة العملات المشفرة؟

bStocks يغيّر أكثر من مجرد شكل الأصل.
@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis كنت أعتقد سابقًا أن الميزة الرئيسية للأسهم المُرمّزة هي إمكانية التداول بها على مدار الساعة 24/7. لكن هناك أمر أبسط بكثير، يبدو أنني لم ألاحظه تقريبًا.

لنأخذ $SNDKB كمثال. عندما يكون أصل واحد بسعر يزيد عن 1000 دولار، فمن السهل نفسيًا أن تبدأ في التفكير بهذه الفئات: «غالي / رخيص أن أشتري قطعة واحدة».

لكن bStock يغيّر وحدة التفكير نفسها.

ليس بالضرورة أن أقرر ما إذا كنت أريد «سهمًا واحدًا». يمكنني أن أقرر، على سبيل المثال، أنني أريد 50 أو 100 دولار كتعرض تجاه SanDisk — ومن ثم بناء مركز استثماري انطلاقًا من هذا المبلغ.

وهنا جاءت فكرة مثيرة للاهتمام.

عندما تزيل الارتباط بسعر سهم كامل واحد، يصبح من الأسهل بكثير تجميع محفظة مصغّرة خاصة بك من عدة شركات.

ليس «شراء SNDKB أو MUB؟»، بل بشكلٍ افتراضي، توزيع مبلغ واحد بين $SNDKB و$MUB وبقية bStocks وفقًا لمدى قوة إيمانك بكل فكرة.

قد يبدو ذلك تفصيلاً صغيرًا، لكنه يغيّر منطق بناء المركز بالكامل.

أود أن أعرف كيف تفكرون عند شراء bStocks: بعدد التوكنات أم بمبلغ التعرض بالدولار USDT؟

@BinanceCIS #bStockCIS

#bstockscis @BinanceCIS لاحظتُ خلفي عادةً ليست عقلانية تمامًا.

رؤية عرض بسعر 900 دولار، على سبيل المثال , $MUB ، - «غالي».
رؤية إمكانية شراء جزء منه مقابل 20 دولار - «يمكن تجربته».

رغم ذلك، لم يصبح الأمر أرخص بسبب ذلك 😅

وهذا بالضبط ما جعلني أفكر من خلال bStocks: إلى أي مدى يؤثر السعر النفسي لسهم واحد على قرار المستثمر.

في التصور التقليدي، اعتدنا أن نحسب بالأعداد: سهم واحد، 5 أسهم، 10 أسهم. وكلما كان الرقم بجانب السهم الواحد أكبر، بدا لنا أن العمل نفسه أكثر تكلفة.

لكن إذا كان بإمكاني، عبر @BinanceCIS ، الحصول على تعرض ضمن bStock بمبلغ صغير، تختفي هذه الارتباطات.

وحينها يصبح 20 دولارًا في شركة غالية و20 دولارًا في شركة رخيصة فجأة متساويين: 20 دولارًا كخطر.

يعجبني هذا التحول في طريقة التفكير.

أبدأ في طرح أسئلة ليست:

«كم سهمًا يمكنني شراؤه؟»

بل:

«ما الجزء من المحفظة الذي أستعد لتخصيصه لهذه الشركة؟»

وهذا بالفعل أسلوب مختلف تمامًا للنظر إلى المركز.

هل من المثير للاهتمام، هل لدى أي شخص آخر سعر مرتفع لسهم واحد يخلق شعورًا تلقائيًا بأنه «غالي»؟

@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis @BinanceCIS خبر واحد — بسطان bStocks. والأهم أن الحركة الثانية بدت لي أكثر إثارة للاهتمام.

في 13 أغسطس، بعد يوم المستثمرين (Investor Day)، قفزت أسهم Sandisk بنسبة 13,7%. لكن بالتوازي أضافت Micron 4,2%.

أي أن السوق لم يتفاعل فقط مع الرقم $SNDKB نفسه.

السبب دفعني إلى النظر إلى bStocks بطريقة مختلفة قليلًا. كانت Sandisk تتحدث عن طلب قوي طويل الأجل، وهوامش مرتفعة، واتفاقيات متعددة السنوات مع العملاء. وبالنسبة للسوق، صار ذلك معلومة جديدة ليس فقط عن شركة واحدة — بل قطعة أخرى من البيانات عن حالة قطاع الذاكرة كاملًا.

وهنا يصبح الرقم $MUB مثيرًا للاهتمام.

لم تكن أخبار Micron في ذلك اليوم هي المحفز الرئيسي، لكن سعرها الأساسي ومع ذلك تبع Sandisk.

بالنسبة لي، خلصت من هذا إلى قاعدة بسيطة: عندما أتابع bStock محددًا على Binance، من المفيد ألا أكتفي بأخباره هو فقط. أحيانًا تأتي معلومات مهمة عبر التقرير أو يوم المستثمرين أو توقعات منافسه.

أي أن SNDKB بالنسبة لي لم تعد مجرد مركز منفصل فقط. بل هي أيضًا أحد أجهزة الاستشعار التي يمكن من خلالها قراءة البيئة المحيطة بـ MUB.

في المرة القادمة، بعد حدثٍ مؤسسي كبير، سيكون من المثير للتحقق: من الذي يستجيب أولًا — الشركة نفسها أم كامل قطاعها.
@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis @BinanceCIS كنت أعتقد أن أرباح السهم المُرمّز ستنزل ببساطة إلى الرصيد بـ USDT. اتضح أن آلية bStocks مختلفة تمامًا.

إذا كانت الشركة الأساسية توزّع أرباحًا، فلن يتم إرسالها للمالك bStock كدفعة نقدية منفصلة. بعد اقتطاع الضريبة، يتم إعادة استثمار المبلغ الصافي تلقائيًا في السهم الأساسي، وتزداد كمية bStock لدى المالك بشكلٍ متناسب عبر آلية Multiplier.

بمعنى آخر، فإن “الأرباح” هنا تعمل أقرب إلى DRIP تلقائي: بدل أن تحصل على نقود في الرصيد، تحصل على مركز أكبر قليلًا.

وهذا بالنسبة لي أكثر إثارة من مجرد “24/7”.

لأن $NVDAB أو أي bStock آخر ليس مجرد توكن يحاول إعادة إنتاج مخطط السهم. يجب على النظام أيضًا نقل الأحداث الاقتصادية للأصل الأساسي إلى الصيغة المُرمّزة.

مع ذلك، توجد نقطة مهمة: bStock لا يعني امتلاكًا مباشرًا للسهم ولا يمنح الحقوق العادية للمساهم.

الآن صار فضولي: كم عدد الأشخاص الذين يتداولون bStocks يعرفون أصلًا عن Multiplier؟

على سبيل المثال، انتبهت إليه ليس في وقت مبكر جدًا.
@BinanceCIS #bStockCIS

#bstockscis @BinanceCIS يمكن الحصول على منصب في NVIDIA وفي الوقت نفسه عدم كونك مساهمًا في NVIDIA.

يبدو الأمر غريبًا، لكن هذه التفاصيل في bStocks—برأيي—غالبًا ما تضيع خلف عبارة «مضمون 1:1».

لنأخذ $NVDAB كمثال.

عند شراء bStock، يحصل المستخدم على شهادة مُرمّزة (Tokenized) مرتبطة اقتصاديًا بالسهم الأساسي. لكن هذا ليس هو الشيء نفسه مثل امتلاك السهم عبر حساب وساطة تقليدي.

على سبيل المثال، لا يحصل مالك bStock على حق التصويت ولا غيره من الحقوق المؤسسية التي يحصل عليها المساهم العادي.

وهذه نقطة مهمة للتمييز:

التعرّض للأصل ≠ الملكية المؤسسية للشركة.

بالنسبة للبعض قد لا تَهمّ الفروقات تقريبًا. إذا كانت الغاية هي الحصول على تعرّض سعري لـ $NVDAB أو $TSLAB عبر بنية تحتية مألوفة للعملات المشفرة، فقد لا يكون حق التصويت ضمن معايير الاختيار على الإطلاق.

أما بالنسبة لمستثمر آخر، فالأمر حاسم من حيث كونه، قانونيًا، مساهمًا بالفعل.

لذلك لن أطرح السؤال «bStock أم السهم؟».

الأصح أن تسأل: ما الذي تريد تحديدًا الحصول عليه من هذا الأصل؟

إذا كنت تريد التعرض السعري والبنية التحتية الخاصة بـ bStocks، فهذا سيناريو واحد. أما إذا كنت تريد المجموعة الكاملة من الحقوق التقليدية للمساهم، فهذا سيناريو آخر.

أعجبني أن الفرق هنا ليس مخفيًا: فقط تحتاج إلى فهم ما الذي تشتريه.

@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis قد تكون الصفقة الأمريكية 150 دولارًا. ولكن بالنسبة للأوكراني، فإن سعر السهم نفسه ليس العائق الوحيد.

الأمر الذي يهمني أكثر هو: كم خطوة يجب أن تمر بها قبل أن تتمكن من الشراء.

الوسيط→إيداع الأموال في الحساب→تحويل العملة→قيود البنك→الانتظار لجلسة التداول.

والآن أقارن ذلك مع bStocks.

إذا كانت USDT موجودة بالفعل على Binance، أجد مثلًا $AMDB ، وأحدد المبلغ المناسب وأشتري عبر الـ Spot نفسه.

وهنا، برأيي، تكمن إحدى أهم ميزات bStocks.

ليس في أنها «تستبدل سوق الأسهم». هذا منتج آخر: bStocks هي شهادات مدعومة بأسهم أساسية بنسبة 1:1، ولا تمنح حقوق المساهم العادي.

الميزة في خفض عتبة الدخول.

بالنسبة لشخص يعيش بالفعل داخل منظومة العملات الرقمية، يصبح الطريق من USDT إلى التعرض لشركة أمريكية أقصر.

وهذا مثير للاهتمام بشكل خاص بالنسبة لأوكرانيا والأسواق الأخرى، حيث لم يكن الوصول إلى الأوراق المالية الأمريكية تاريخيًا سلسًا كما هو الحال بالنسبة للمستخدمين الموجودين في الولايات المتحدة.

لذلك كنت سأقيّم bStocks لا كسؤال: «هل هو أفضل من وسيط أم لا؟».

بالنسبة لي، السؤال المهم هو: كم شخص لم يشتَرِ الأسهم أصلًا من قبل، لكن سيحاول هذا الشكل المُرمّز (tokenized) عبر الواجهة المألوفة في Binance؟

@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis Я не думаю, что я бы точно заметил +0,0037 токена на балансе.

Но зря. У bStocks именно так может выглядеть дивиденд.

Я привык к простой модели: компания платит $1 → у владельца акции появляется $1 cash.

Но с bStocks иначе.

Если базовая компания выплачивает дивиденд, чистая сумма не поступает отдельно в виде USDT/USDC. Она реинвестируется в базовую акцию, а Multiplier увеличивает количество bStock пропорционально твоей позиции.

Представим условно:

было 0,2500 токена
после обработки дивиденда стало 0,251X

На первый взгляд откуда взялся маленький хвост? Даже если я владею только дробной позицией, экономический эффект дивиденда не теряется. Он просто проявляется не как отдельная выплата cash, а через увеличение моего количества bStock. Смотреть только на цену bStock недостаточно.

Если держать дивидендную компанию долго, может изменяться не только цена позиции, но и количество токенов.

То есть два пользователя могут сказать: «Я купил тот же самый bStock по той же самой цене», — но если один держал его через дивидендную дату, история его позиции уже другая.

Раньше я бы увидел несколько дополнительных знаков после запятой и даже не обратил бы внимания, теперь я бы проверял и PnL, и количество токенов до и после корпоративного события.

@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis لقد رأيت تاريخ توزيعات أرباح Apple التالي — وفجأة أدركت أنني لا أعرف إجابة سؤال بسيط:

ما الذي يحدث في هذه اللحظة مع $AAPLB ?

بالنسبة للسهم العادي يوجد تاريخ الاستحقاق دون توزيعات (ex-dividend date)، وتاريخ السجل، ونفس عملية الدفع. لكن bStock — هو أداة مُرقمنة، لذا أردت أن أفهم كيف تمر هذه الحادثة عبر كامل البنية.

وهنا نقطة مهمة: التوزيع لا يؤثر فقط على الدفع للمُالك. بعد تاريخ الاستحقاق دون توزيعات، عادةً ما يتم تعديل سعر السهم الأساسي تقريبًا بمقدار قيمة التوزيع.

أي لا يمكن ببساطة «ترك الحدث المؤسسي خارج السلسلة» — وإلا سيبدأ سعر التوكن بفقدان الصلة بالـ underlying.

والآن، عند النظر إلى $AAPLB أو $NVDAB أو أي bStock آخر، لا أتحقق من الرسم البياني فقط.

ما يهمني أيضًا هو التقويم المؤسسي للشركة.

لأن اليوم توزيعات أرباح، وغدًا — تقسيم السهم (stock split)، أو اندماج، أو شطب من التداول (delisting). وكل حدث من هذا النوع يطرح سؤالًا ممتعًا: كيف سيتم عكس تغيير السهم الحقيقي في نسخته المُرقمنة؟

بالنسبة لي، هذه الحدود بين السوق التقليدي والـ blockchain هي أكثر جزء مثير للاهتمام في bStocks الآن.

هل تتحققون من الأحداث المؤسسية قبل شراء سهم مُرقمن؟
@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis كنت أفكر سابقًا في التنويع بطريقة بسيطة جدًا: المزيد من الأصول المختلفة = مخاطر أقل.

لكن مع ظهور bStocks لاحظت فخًا واحدًا.

عندما يمكن شراء السهم على شكل أجزاء، يصبح من السهل جدًا تحويل المحفظة إلى مجموعة من الرموز 😅

على سبيل المثال، هناك 100 دولار.

يمكن توزيعها بين $NVDAB و$METAB و$AAPLB - ومن خلال ذلك تحصل بصريًا على مراكز مختلفة على الفور.

لكن هل أصبحت المحفظة أكثر تنوعًا عدة مرات؟

لا.

يعتمد NVIDIA على دورة الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات.

تعتمد Meta وAlphabet إلى حد كبير على الإعلانات الرقمية.

لدى Tesla نشاط مختلف تمامًا، لكنها أيضًا تتأثر بقوة بقطاع التكنولوجيا.

أي أن الرموز مختلفة، لكن جزءًا من المخاطر قد يتحرك في اتجاه واحد.

وهنا أدركت شيئًا ممتعًا عن bStocks من @BinanceCIS .

المراكز الكسرية تحل مشكلة حجم الدخول، لكنها لا تحل مشكلة هيكل المحفظة.

بل على العكس—عندما يصبح من السهل شراء جزء صغير من أصل، ينبغي أيضًا أن تجيب عن نفسك بدقة أكبر على سؤال: لماذا أضيف هذه الشركة تحديدًا؟

الآن قبل إضافة مركز جديد أجري اختبارًا بسيطًا:

«ما الخطر أو مصدر الدخل الذي تضيفه هذه الشركة إلى ما لدي؟»

كيف تفعلون أنتم؟

ماذا يعني لكم التنويع؟ 👇
@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis مرة واحدة في <bStocks> أجبرتني على النظر إلى كلمة «غالي» نفسها بشكل مختلف.

عندما ترى صفقة بسعر 200 دولار أو 500 دولار أو أكثر، يحسب الدماغ تلقائيًا: كم قطعة يمكنني شراءها؟ لكن مع $SPCXB أو $NVDAB أو $TSLAB تكون المنطقية مختلفة — يمكنك تحديد مبلغ معيّن والحصول على الجزء الكسري.

على سبيل المثال، يمكن تقسيم 100 دولار بشكل تقريبي هكذا:

$40 → $SPCXB
$30 → $NVDAB
$20 → $TSLAB
$10 → USDT

ليس لأن هذا «محفظة صحيحة». ما يهمني أكثر هو التغيير في طريقة التفكير.

بدلًا من السؤال:
«ما السهم الواحد الذي أستطيع تحمّله؟»

يظهر سؤال آخر:
«ما الجزء من رأس المال الذي أريد تخصيصه لكل فكرة؟»

لكن يوجد وجه آخر للأمر: عندما يكون شراء جزء صغير أمرًا سهلًا جدًا، يصبح من السهل أيضًا تجميع 15–20 مركزًا وتسميته «تنويعًا» 😅

لذلك قاعدتي بسيطة: يجب أن يكون لكل مركز سببٌ لوجوده في المحفظة، حتى لو كان فيه فقط 10 دولارات.

فكيف كان تفعلون أنتم؟
@BinanceCIS #bStocksCIS

#bstockscis Є هناك شيء غريب في الأسهم العادية لم أكن أفكر فيه تقريبًا من قبل.

تخيّل: في وقت متأخر من الليل تظهر أخبار مهمة عن شركة. أنت تراها فورًا، وتقرأ ردود الناس، وتفهم تقريبًا ما تريد فعله — لكن السوق يكون مغلقًا. لا يبقى سوى انتظار الجلسة التجارية التالية.

ولهذا السبب بدأت مؤخرًا أنظر إلى $SPCXB بشكلٍ مختلف قليلًا.

بالنسبة لي، لا تكمن إثارة Binance bStocks كثيرًا في كلمة «الترميز» نفسها، بل في حقيقة أن الأصل المألوف يبدأ بالوجود وفق قواعد سوق العملات المشفّرة. لقد تعوّدت بالفعل على أنه مع العملات المشفّرة ليس عليك التحقق من التقويم والتفكير فيما إذا كانت البورصة مفتوحة حاليًا. ومع الأسهم التقليدية تنكسر هذه العادة فجأة.

وهنا يطرح سؤال مثير للاهتمام: إذا كان جيل مستخدمي العملات المشفّرة قد تعوّد على الوصول 24/7، فهل سيعود أصلًا إلى نموذج تُحدّد فيه مدة تنفيذ العملية مواعيد البورصة؟

بالطبع، التجارة على مدار الساعة بحد ذاتها لا تضمن شيئًا. لكن مجرد إمكانية العمل مع أصل مُرمّز عندما يكون ذلك مناسبًا لي، لا عندما تفتح البورصة التقليدية، يبدو تغييرًا مهمًا.

شيء آخر: ما رأيكم أنتم؟ هل 24/7 بالنسبة إلى bStocks وظيفة مفيدة فعلًا أم مجرد مكافأة لطيفة؟
@BinanceCIS #bStocksCIS $SPCXB

#bstockscis

في الأمس بالصدفة أمسكت نفسي بفكرة غريبة. نحن معتادون جدًا على أن كل شيء في عالم العملات الرقمية يمكن شراؤه بعدة نقرات، لدرجة أننا تقريبًا نسينا مدى تعقيد كلمة “الأسهم” في السابق.

عندما سمعت عن Binance bStocks توقعت رؤية إطلاق صاخب آخر. لكن في الحقيقة، أكثر ما أثر فيّ لم يكن ذلك. من المثير للاهتمام أن نلاحظ كيف تصبح الأشياء المألوفة أبسط تدريجيًا. ليس لأن هذه الأشياء تغيّرت، بل لأن طريقة الوصول إليها تغيّرت.

الآن أفتح أحيانًا $SPCXB ، وأقرأ عن آلية العمل، وأكتشف أنني أقضي وقتًا أكثر في فهم الفكرة نفسها بدلًا من النظر إلى الرسم البياني. وبصراحة، هذا أكثر إثارة للاهتمام.

ربما بعد بضع سنوات سنتوقف تمامًا عن الفصل بين “العملات الرقمية” و“سوق الأسهم”. سيكون هناك ببساطة مجموعة واحدة من الأدوات المالية، يختار بينها الناس ما يناسبهم.

وهل كان لديكم منتج لم يثر أي اهتمام في البداية، ثم أجبركم في النهاية على النظر إليه بطريقة مختلفة تمامًا؟
@BinanceCIS #bStocksCIS $SPCXB

#bstockscis

اليوم قررت أن أخصص بعض الوقت لتعلّم Binance bStocks. يعجبني أن المنصة تواصل إضافة أدوات جديدة باستمرار، مما يتيح النظر إلى الاستثمار بطريقة مختلفة. حاليًا أتعرف على $SPCXB وأريد أن أفهم بشكل أفضل كيف يمكن أن يتناسب هذا الأصل مع استراتيجية طويلة الأجل. سيكون من المثير متابعة تطوّر هذا الاتجاه.
@BinanceCIS #bStocksCIS $SPCXB

#bstockscis

التنويع كان دائمًا جزءًا مهمًا بالنسبة لي من عملية الاستثمار. لهذا السبب قررت معرفة المزيد عن Binance bStocks. يهمّني كيف يمكن لهذه الأداة أن تُكمل المحفظة وما الإمكانيات التي تفتحها لمستخدمي Binance. حاليًا أدرس $SPCXB تا وأريد مقارنتها بأصول أخرى متاحة. إذا كنت قد استخدمت bStocks من قبل، فسيكون من المثير للاهتمام سماع تجربتك.
@BinanceCIS
#bStocksCIS
$SPCXB

#bstockscis اليوم لأول مرة تعرفت بتفصيل أكبر على Binance bStocks. يسعدني أن المنصة تتيح تتبّع الأصول المرتبطة بشركات معروفة دون الحاجة إلى الخروج من واجهة Binance المألوفة. قررت أن أبدأ بـ $SPCXB لكي أفهم بشكل أفضل كيف يعمل هذا الأداة وما هي الإمكانيات التي قد يقدمها لتنويع المحفظة. أخطط لمواصلة مشاركة ملاحظاتي.

@binancecis #bStocksCIS $SPCXB

#bstockscis أعجبني أن بينانس توسّع تدريجيًا قدرات المنصة. إن Binance bStocks هو اتجاه مثير للاهتمام لمن يريد متابعة الأصول المرتبطة بالشركات الكبيرة ضمن نظام بينانس البيئي. اليوم قررت التعرف عليه بمزيد من التفصيل $SPCXB ومعرفة كيفية عمل هذه الأداة عمليًا. سيكون من المثير للاهتمام متابعة تطورها ومشاركة انطباعاتي.

@binancecis #bStocksCIS $SPCXB

#bstockscis في الآونة الأخيرة بدأت أهتم أكثر بـ Binance bStocks. يعجبني فكرة أنه يمكنك تتبّع الأصول المرتبطة بالشركات المعروفة دون الحاجة إلى مغادرة منظومة Binance.

اليوم لفت انتباهي $SPCXB. أخطط للتعمق أكثر في طريقة عمل هذه الأداة وما الذي تتيحه من فرص لتنويع المحفظة.

من المثير للاهتمام—من غيركم تَعَرّف بالفعل على bStocks؟ ما هي انطباعاتكم الأولى؟

@binancecis #bStocksCIS $SPCXB

#bstockscis

@binancecis
#bStocksCIS
$SPCXB

أنا بدأت للتو في استكشاف Binance bStocks، ويبدو أن الفكرة مثيرة للاهتمام للغاية. إنها تجمع بين سهولة استخدام العملات المشفرة والتعرّض لأشهر الشركات، كل ذلك ضمن منصة واحدة.

اليوم أتعلم المزيد عن $SPCXB وأخطط لمواصلة متابعة تطوره. سيكون من المثير للاهتمام مقارنة أدائه مع الأصول الأخرى مع مرور الوقت.

#BinanceTurns8 انضمّوا إلينا للاحتفال #BinanceTurns8 واحصلوا على جزء من 888 888 $ في BNB! https://www.binance.com/activity/binance-turns-8?ref=GRO_19600_RJW6W