#bstockscis @BinanceCIS لاحظتُ خلفي عادةً ليست عقلانية تمامًا.
رؤية عرض بسعر 900 دولار، على سبيل المثال , $MUB ، - «غالي».
رؤية إمكانية شراء جزء منه مقابل 20 دولار - «يمكن تجربته».
رغم ذلك، لم يصبح الأمر أرخص بسبب ذلك 😅
وهذا بالضبط ما جعلني أفكر من خلال bStocks: إلى أي مدى يؤثر السعر النفسي لسهم واحد على قرار المستثمر.
في التصور التقليدي، اعتدنا أن نحسب بالأعداد: سهم واحد، 5 أسهم، 10 أسهم. وكلما كان الرقم بجانب السهم الواحد أكبر، بدا لنا أن العمل نفسه أكثر تكلفة.
لكن إذا كان بإمكاني، عبر @BinanceCIS ، الحصول على تعرض ضمن bStock بمبلغ صغير، تختفي هذه الارتباطات.
وحينها يصبح 20 دولارًا في شركة غالية و20 دولارًا في شركة رخيصة فجأة متساويين: 20 دولارًا كخطر.
يعجبني هذا التحول في طريقة التفكير.
أبدأ في طرح أسئلة ليست:
«كم سهمًا يمكنني شراؤه؟»
بل:
«ما الجزء من المحفظة الذي أستعد لتخصيصه لهذه الشركة؟»
وهذا بالفعل أسلوب مختلف تمامًا للنظر إلى المركز.
هل من المثير للاهتمام، هل لدى أي شخص آخر سعر مرتفع لسهم واحد يخلق شعورًا تلقائيًا بأنه «غالي»؟
@BinanceCIS #bStocksCIS
رؤية عرض بسعر 900 دولار، على سبيل المثال , $MUB ، - «غالي».
رؤية إمكانية شراء جزء منه مقابل 20 دولار - «يمكن تجربته».
رغم ذلك، لم يصبح الأمر أرخص بسبب ذلك 😅
وهذا بالضبط ما جعلني أفكر من خلال bStocks: إلى أي مدى يؤثر السعر النفسي لسهم واحد على قرار المستثمر.
في التصور التقليدي، اعتدنا أن نحسب بالأعداد: سهم واحد، 5 أسهم، 10 أسهم. وكلما كان الرقم بجانب السهم الواحد أكبر، بدا لنا أن العمل نفسه أكثر تكلفة.
لكن إذا كان بإمكاني، عبر @BinanceCIS ، الحصول على تعرض ضمن bStock بمبلغ صغير، تختفي هذه الارتباطات.
وحينها يصبح 20 دولارًا في شركة غالية و20 دولارًا في شركة رخيصة فجأة متساويين: 20 دولارًا كخطر.
يعجبني هذا التحول في طريقة التفكير.
أبدأ في طرح أسئلة ليست:
«كم سهمًا يمكنني شراؤه؟»
بل:
«ما الجزء من المحفظة الذي أستعد لتخصيصه لهذه الشركة؟»
وهذا بالفعل أسلوب مختلف تمامًا للنظر إلى المركز.
هل من المثير للاهتمام، هل لدى أي شخص آخر سعر مرتفع لسهم واحد يخلق شعورًا تلقائيًا بأنه «غالي»؟
@BinanceCIS #bStocksCIS