#bstockscis كنت أفكر سابقًا في التنويع بطريقة بسيطة جدًا: المزيد من الأصول المختلفة = مخاطر أقل.

لكن مع ظهور bStocks لاحظت فخًا واحدًا.

عندما يمكن شراء السهم على شكل أجزاء، يصبح من السهل جدًا تحويل المحفظة إلى مجموعة من الرموز 😅

على سبيل المثال، هناك 100 دولار.

يمكن توزيعها بين $NVDAB و$METAB و$AAPLB - ومن خلال ذلك تحصل بصريًا على مراكز مختلفة على الفور.

لكن هل أصبحت المحفظة أكثر تنوعًا عدة مرات؟

لا.

يعتمد NVIDIA على دورة الذكاء الاصطناعي وأشباه الموصلات.

تعتمد Meta وAlphabet إلى حد كبير على الإعلانات الرقمية.

لدى Tesla نشاط مختلف تمامًا، لكنها أيضًا تتأثر بقوة بقطاع التكنولوجيا.

أي أن الرموز مختلفة، لكن جزءًا من المخاطر قد يتحرك في اتجاه واحد.

وهنا أدركت شيئًا ممتعًا عن bStocks من @BinanceCIS .

المراكز الكسرية تحل مشكلة حجم الدخول، لكنها لا تحل مشكلة هيكل المحفظة.

بل على العكس—عندما يصبح من السهل شراء جزء صغير من أصل، ينبغي أيضًا أن تجيب عن نفسك بدقة أكبر على سؤال: لماذا أضيف هذه الشركة تحديدًا؟

الآن قبل إضافة مركز جديد أجري اختبارًا بسيطًا:

«ما الخطر أو مصدر الدخل الذي تضيفه هذه الشركة إلى ما لدي؟»

كيف تفعلون أنتم؟

ماذا يعني لكم التنويع؟ 👇
@BinanceCIS #bStocksCIS