Messianh
156 منشورات
Messianh
Web3 Community Manager | Content Creator | Crypto Project Ambassador
3 تتابع
78 المتابعون
208 إعجاب
منشورات
الكل
اقتباسات
ماذا يحدث عندما يتم استدعاء واتساب بأمر استدعاء قضائي؟
تقوم تشفيرات واتساب بحماية محتوى رسائلك. لكنها لا تحمي كل شيء آخر.
مع من تواصلت. ومتى. وكم مرة. ومن أي جهاز. ومن أي موقع. تبقى هذه البيانات الوصفية (الميتاداتا) على خوادم ميتا، ويمكن لأي حكومة الوصول إليها إذا قدمت طلبًا قانونيًا مناسبًا.
في عام 2021، قدم واتساب بيانات المستخدمين استجابةً لآلاف طلبات إنفاذ القانون عبر عدة دول. كانت الرسائل مُشفّرة. لكن البيانات الوصفية لم تكن كذلك.
التشفير يحمي ما تقوله.
ولا يحمي حقيقة أنك قلت ذلك.
@Liberdus
#Web3 #SHIBSurges36% $XRP
تقوم تشفيرات واتساب بحماية محتوى رسائلك. لكنها لا تحمي كل شيء آخر.
مع من تواصلت. ومتى. وكم مرة. ومن أي جهاز. ومن أي موقع. تبقى هذه البيانات الوصفية (الميتاداتا) على خوادم ميتا، ويمكن لأي حكومة الوصول إليها إذا قدمت طلبًا قانونيًا مناسبًا.
في عام 2021، قدم واتساب بيانات المستخدمين استجابةً لآلاف طلبات إنفاذ القانون عبر عدة دول. كانت الرسائل مُشفّرة. لكن البيانات الوصفية لم تكن كذلك.
التشفير يحمي ما تقوله.
ولا يحمي حقيقة أنك قلت ذلك.
@Liberdus
#Web3 #SHIBSurges36% $XRP
عرض الترجمة
What happens when Signal goes down?
In January 2023, Signal went down for several hours, no messages, no calls and no access.
Not because of a hack. Not because of a government order. Just a technical outage on centralized servers that millions of people depend on every day.
When the infrastructure is owned by one organization, one point of failure is enough.
That's not a criticism of Signal. It's a structural reality of centralized systems.
#Liberdus @liberdus #bnb $BNB
In January 2023, Signal went down for several hours, no messages, no calls and no access.
Not because of a hack. Not because of a government order. Just a technical outage on centralized servers that millions of people depend on every day.
When the infrastructure is owned by one organization, one point of failure is enough.
That's not a criticism of Signal. It's a structural reality of centralized systems.
#Liberdus @liberdus #bnb $BNB
تثق في بنكك بأموالك. إذا حاول شخص ما الوصول إلى حسابك دون إذن، فهناك قوانين وأنظمة وتأمينات لحمايتك. تم تصميم البنية التحتية الكاملة للتمويل الحديث للتأكد من ألا تختفي أصولك دون عواقب.
وتثق في واتساب بأسرارك. من الذي تتحدث إليه. ماذا تقول. متى تقول ذلك. معلومات قد تؤثر على علاقاتك أو مسيرتك المهنية أو سلامتك.
وماذا عن البنية التحتية التي تحمي ذلك؟ شركة مملوكة لأكبر شركة إعلانات في العالم، تعمل على خوادم مركزية، وتخضع لطلبات قانونية من أي حكومة لديها اختصاص.
ومن بين تلك الأمور ما هو مؤمَّن.
التفاوت لافت للنظر. لقد أنشأنا أنظمة قانونية وتقنية كاملة لحماية المال. ثم سلّمنا تواصلنا الخاص إلى منصات يعتمد نموذج أعمالها على جذب الانتباه وبيانات السلوك، وسمّينا ذلك تقدّمًا.
@liberdus يعامل تواصلك كما يعامل الصندوق الآمن أصولك. لا سلطة مركزية. لا جمع للبيانات الوصفية (ميتا داتا). لا شركة يمكن إجبارها على تسليم أي شيء.
كلماتك تستحق الحماية نفسها التي تستحقها أموالك.
#Liberdus $ LIB #Xrp🔥🔥 $XRP
وتثق في واتساب بأسرارك. من الذي تتحدث إليه. ماذا تقول. متى تقول ذلك. معلومات قد تؤثر على علاقاتك أو مسيرتك المهنية أو سلامتك.
وماذا عن البنية التحتية التي تحمي ذلك؟ شركة مملوكة لأكبر شركة إعلانات في العالم، تعمل على خوادم مركزية، وتخضع لطلبات قانونية من أي حكومة لديها اختصاص.
ومن بين تلك الأمور ما هو مؤمَّن.
التفاوت لافت للنظر. لقد أنشأنا أنظمة قانونية وتقنية كاملة لحماية المال. ثم سلّمنا تواصلنا الخاص إلى منصات يعتمد نموذج أعمالها على جذب الانتباه وبيانات السلوك، وسمّينا ذلك تقدّمًا.
@liberdus يعامل تواصلك كما يعامل الصندوق الآمن أصولك. لا سلطة مركزية. لا جمع للبيانات الوصفية (ميتا داتا). لا شركة يمكن إجبارها على تسليم أي شيء.
كلماتك تستحق الحماية نفسها التي تستحقها أموالك.
#Liberdus $ LIB #Xrp🔥🔥 $XRP
أضاف واتساب التشفير من طرف إلى طرف في عام 2016. ومنذ وقتٍ أقرب، قدم أسماء مستخدمين كبديل لمشاركة أرقام الهواتف. في كل بضعة أشهر، يتم الإعلان عن ميزة خصوصية جديدة.
المشكلة ليست الميزات. بل من يملك البنية التحتية.
واتساب منتج تابع لشركة ميتا. قد تكون الرسائل مُشفّرة، لكن البيانات الوصفية الخاصة بك—مع من تتحدث، ومتى، وكم مرة، ومن أين—تمر عبر خوادم تابعة لشركة بُني نموذج أعمالها بالكامل على البيانات السلوكية. الطلبات القانونية عادةً تستهدف نقاط النهاية والبنية التحتية المركزية، وواتساب لديه كليهما.
كل ميزة خصوصية يضيفها واتساب تُبنى على أساس مصمم لغرضٍ معاكس تمامًا.
@liberdus لا يضيف خصوصية فوق بنية مراقبة. بل ينطلق من فرضية مختلفة تمامًا: لا سلطة مركزية، ولا جمع بيانات وصفية بحكم التصميم، ولا شركة يمكن إجبارها على تسليم أي شيء.
لا يمكنك إصلاح أساسٍ ما عبر ميزات.
عليك بناء أساسٍ مختلف.
#Liberdus $ LIB #xrp $XRP
المشكلة ليست الميزات. بل من يملك البنية التحتية.
واتساب منتج تابع لشركة ميتا. قد تكون الرسائل مُشفّرة، لكن البيانات الوصفية الخاصة بك—مع من تتحدث، ومتى، وكم مرة، ومن أين—تمر عبر خوادم تابعة لشركة بُني نموذج أعمالها بالكامل على البيانات السلوكية. الطلبات القانونية عادةً تستهدف نقاط النهاية والبنية التحتية المركزية، وواتساب لديه كليهما.
كل ميزة خصوصية يضيفها واتساب تُبنى على أساس مصمم لغرضٍ معاكس تمامًا.
@liberdus لا يضيف خصوصية فوق بنية مراقبة. بل ينطلق من فرضية مختلفة تمامًا: لا سلطة مركزية، ولا جمع بيانات وصفية بحكم التصميم، ولا شركة يمكن إجبارها على تسليم أي شيء.
لا يمكنك إصلاح أساسٍ ما عبر ميزات.
عليك بناء أساسٍ مختلف.
#Liberdus $ LIB #xrp $XRP
الإشارة هي المعيار الذهبي للتراسل المشفّر. أقرّها إدوارد سنودن. يستخدمها الصحفيون والناشطون والحكومات. تم اختبار التشفير في ساحة المعركة، والسمعة مكتسبة.
لكن الإشارة لديها مشكلة بنيوية لم تحلّها بالكامل بعد.
يتطلب رقم هاتف للتسجيل. يربط هذا الرقم هويتك بحسابك وبأي شخص يمتلك رقمك بالفعل. التشفير قوي، لكن طبقة الهوية التي تحته ليست خاصة.
كما أن الإشارة تعمل على خوادم مركزية. المؤسسة هي التي تتحكم بالبنية التحتية. وهذا يعني أن أمرًا قضائيًا، أو تفويضًا حكوميًا، أو فشلًا في التمويل قد يهدد الإتاحة ليس بسبب التشفير، بل بسبب الوصول إلى الشبكة نفسها.
يُزيل @liberdus كلا الضعفين في الوقت نفسه. لا رقم هاتف، لا بريد إلكتروني، ولا مُعرّف شخصي من أي نوع. ولا خادم مركزي يمكن استهدافه أو طلبه بمذكرة استدعاء أو إيقافه.
تحمي الإشارة ما تقوله.
يحمي Liberdus من تكون.
#Liberdus $ LIB #bnb $BNB
لكن الإشارة لديها مشكلة بنيوية لم تحلّها بالكامل بعد.
يتطلب رقم هاتف للتسجيل. يربط هذا الرقم هويتك بحسابك وبأي شخص يمتلك رقمك بالفعل. التشفير قوي، لكن طبقة الهوية التي تحته ليست خاصة.
كما أن الإشارة تعمل على خوادم مركزية. المؤسسة هي التي تتحكم بالبنية التحتية. وهذا يعني أن أمرًا قضائيًا، أو تفويضًا حكوميًا، أو فشلًا في التمويل قد يهدد الإتاحة ليس بسبب التشفير، بل بسبب الوصول إلى الشبكة نفسها.
يُزيل @liberdus كلا الضعفين في الوقت نفسه. لا رقم هاتف، لا بريد إلكتروني، ولا مُعرّف شخصي من أي نوع. ولا خادم مركزي يمكن استهدافه أو طلبه بمذكرة استدعاء أو إيقافه.
تحمي الإشارة ما تقوله.
يحمي Liberdus من تكون.
#Liberdus $ LIB #bnb $BNB
تمّ التحقق
Liberdus مقابل Session
يُعدّ Session واحدًا من أكثر مشاريع رسائل الخصوصية جدّية في المجال. لا رقم هاتف. لا بيانات تعريفية (metadata). توجيه عبر البصل (Onion routing). مفتوح المصدر. فيتالِك بوتيرين تبرّع له. يستحقّ الاحترام.
لكن هناك تفصيل يستحق الإشارة إليه. في أبريل 2026، أعلنت Session أنها ستُغلق عملياتها بعد 8 يوليو إذا لم تحصل على تمويل لا يقل عن 1 مليون دولار.
تفاعل المجتمع، وتمكّنوا من النجاة، لكن اللحظة كشفت شيئًا مهمًا: حتى المشروع اللامركزي المحترَم قد يكون على بُعد أزمة تمويل واحدة فقط من الإغلاق، إذا كان يعتمد على مؤسسة كي تبقي الأضواء مشتعلة.
تشفير Session المقاوم لما بعد الحوسبة الكمية (post-quantum) لا يزال أيضًا قيد التطوير، وقد أُعلن ذلك ضمن Protocol V2، الذي ما يزال يجري تصميمه ولم يتم إطلاقه بعد.
@liberdus يعمل بنموذج اقتصادي مختلف. تعمل شبكته عبر مشغّلي العقد والمشاركين من المجتمع، وليس مؤسسة يمكن أن تنفد أموالها. كما أن التشفير المقاوم للكمّيات ليس بندًا في خارطة طريق؛ بل هو موجود بالفعل في البروتوكول، افتراضيًا، اليوم.
الاحترام لـ Session. لكن قرارات المعمارية التي اتُّخذت عند الإطلاق لها تبعات طويلة المدى.
#Liberdus $ LIB $XRP #XRP
يُعدّ Session واحدًا من أكثر مشاريع رسائل الخصوصية جدّية في المجال. لا رقم هاتف. لا بيانات تعريفية (metadata). توجيه عبر البصل (Onion routing). مفتوح المصدر. فيتالِك بوتيرين تبرّع له. يستحقّ الاحترام.
لكن هناك تفصيل يستحق الإشارة إليه. في أبريل 2026، أعلنت Session أنها ستُغلق عملياتها بعد 8 يوليو إذا لم تحصل على تمويل لا يقل عن 1 مليون دولار.
تفاعل المجتمع، وتمكّنوا من النجاة، لكن اللحظة كشفت شيئًا مهمًا: حتى المشروع اللامركزي المحترَم قد يكون على بُعد أزمة تمويل واحدة فقط من الإغلاق، إذا كان يعتمد على مؤسسة كي تبقي الأضواء مشتعلة.
تشفير Session المقاوم لما بعد الحوسبة الكمية (post-quantum) لا يزال أيضًا قيد التطوير، وقد أُعلن ذلك ضمن Protocol V2، الذي ما يزال يجري تصميمه ولم يتم إطلاقه بعد.
@liberdus يعمل بنموذج اقتصادي مختلف. تعمل شبكته عبر مشغّلي العقد والمشاركين من المجتمع، وليس مؤسسة يمكن أن تنفد أموالها. كما أن التشفير المقاوم للكمّيات ليس بندًا في خارطة طريق؛ بل هو موجود بالفعل في البروتوكول، افتراضيًا، اليوم.
الاحترام لـ Session. لكن قرارات المعمارية التي اتُّخذت عند الإطلاق لها تبعات طويلة المدى.
#Liberdus $ LIB $XRP #XRP
لمئات السنين، كان المال والرسائل يسيران معًا.
استخدم التجار في العصور الوسطى خطابات اعتماد: وثيقة واحدة حملت في الوقت نفسه رسالة وتعليمات دفع عبر الحدود. كانت عملية التواصل وتحويل القيمة فعلًا واحدًا، لا فعلين.
وفي مكان ما على طول الطريق، فصلت الحقبة الرقمية بينهما. أصبحت المراسلة تطبيقًا واحدًا. وأصبحت المدفوعات تطبيقًا آخر. حتى أن الاحتكاك بين الاثنين صار طبيعيًا إلى درجة أن أحدًا لم يعد يتساءل عنه.
أنت ترسل المال. ثم ترسل رسالة لتوضح السبب. بعد ذلك تلتقط لقطة شاشة للتحويل لتشاركه في تطبيق آخر. ثلاث خطوات للقيام بما كان يفعله تاجر من القرن الثالث عشر في خطوة واحدة.
@liberdus يعيد ربط ما لم يكن من المفترض أبدًا فصله. تسافر الرسائل والمدفوعات معًا في معاملة واحدة بالطريقة التي كانت تعمل بها من قبل أن يقرر أحدهم فصلها.
أحيانًا لا تكون الابتكارات حول اختراع شيء جديد. بل حول تذكّر ما نسيناه.
#Liberdus $ LIB $XRP #XRP
استخدم التجار في العصور الوسطى خطابات اعتماد: وثيقة واحدة حملت في الوقت نفسه رسالة وتعليمات دفع عبر الحدود. كانت عملية التواصل وتحويل القيمة فعلًا واحدًا، لا فعلين.
وفي مكان ما على طول الطريق، فصلت الحقبة الرقمية بينهما. أصبحت المراسلة تطبيقًا واحدًا. وأصبحت المدفوعات تطبيقًا آخر. حتى أن الاحتكاك بين الاثنين صار طبيعيًا إلى درجة أن أحدًا لم يعد يتساءل عنه.
أنت ترسل المال. ثم ترسل رسالة لتوضح السبب. بعد ذلك تلتقط لقطة شاشة للتحويل لتشاركه في تطبيق آخر. ثلاث خطوات للقيام بما كان يفعله تاجر من القرن الثالث عشر في خطوة واحدة.
@liberdus يعيد ربط ما لم يكن من المفترض أبدًا فصله. تسافر الرسائل والمدفوعات معًا في معاملة واحدة بالطريقة التي كانت تعمل بها من قبل أن يقرر أحدهم فصلها.
أحيانًا لا تكون الابتكارات حول اختراع شيء جديد. بل حول تذكّر ما نسيناه.
#Liberdus $ LIB $XRP #XRP
ماذا لو تم اختراع البريد الإلكتروني اليوم؟
ليس في عام 1971، ولا قبل الهواتف الذكية، أو وسطاء البيانات، أو الحوسبة الكمية، أو برامج المراقبة الحكومية.
اليوم، ومع كل ما نعرفه.
هل سنبني شيئًا يتطلب رقم هاتفك فقط للتسجيل؟ شيئًا يتم توجيهه عبر خوادم يملكها عدد قليل من الشركات؟ شيئًا يمكن أن يُستدعى بموجب أمر قضائي، أو يتم فحصه، أو إيقافه بواسطة جهة تنظيمية في الجهة الأخرى من العالم؟
على الأرجح لا.
سنبني شيئًا لامركزيًا. مشفرًا افتراضيًا. مقاومًا للرقابة والتهديدات على مستوى الكم. شيئًا تتحرك فيه المدفوعات والرسائل معًا لأن فصلها لم يكن منطقيًا من الأساس.
سنبني شيئًا أقرب إلى @liberdus.
التقنية موجودة. لم تكن المشكلة أبدًا هل يمكننا بناؤها؟ كانت دائمًا: هل سيهتم أي أحد؟
لقد اهتم شخص ما.
#Liberdus #bnb $BNB
ليس في عام 1971، ولا قبل الهواتف الذكية، أو وسطاء البيانات، أو الحوسبة الكمية، أو برامج المراقبة الحكومية.
اليوم، ومع كل ما نعرفه.
هل سنبني شيئًا يتطلب رقم هاتفك فقط للتسجيل؟ شيئًا يتم توجيهه عبر خوادم يملكها عدد قليل من الشركات؟ شيئًا يمكن أن يُستدعى بموجب أمر قضائي، أو يتم فحصه، أو إيقافه بواسطة جهة تنظيمية في الجهة الأخرى من العالم؟
على الأرجح لا.
سنبني شيئًا لامركزيًا. مشفرًا افتراضيًا. مقاومًا للرقابة والتهديدات على مستوى الكم. شيئًا تتحرك فيه المدفوعات والرسائل معًا لأن فصلها لم يكن منطقيًا من الأساس.
سنبني شيئًا أقرب إلى @liberdus.
التقنية موجودة. لم تكن المشكلة أبدًا هل يمكننا بناؤها؟ كانت دائمًا: هل سيهتم أي أحد؟
لقد اهتم شخص ما.
#Liberdus #bnb $BNB
أمس، أقرّ البرلمان الأوروبي قانونًا يتيح للمنصّات فحص رسائلك الخاصة دون إذن قضائي.
صوّت 314 نائبًا أوروبيًا ضدّه. ووافق عليه 276 فقط. ومع ذلك تم تمريره.
إليك ما يعنيه ذلك لخصوصيتك وما يمكنك فعله بشأنه.
يُعدّ «التحكّم في الدردشة 1.0» قانونًا الآن في الاتحاد الأوروبي حتى أبريل 2028.
يسمح للمنصّات بفحص رسائل البريد الإلكتروني والرسائل الخاصة طوعًا دون تفويض قضائي، وبدون اشتباه، وبدون علمك.
المنصّات المتأثرة: رسائل إنستغرام المباشرة، ديسكورد، سناب شات، Gmail، Skype، رسائل Xbox.
المهم هنا هو الآلية الإجرائية.
لإيقاف القانون كان مطلوبًا أغلبية مطلقة من 361 من أصل 720 نائبًا أوروبيًا. لم يحضر قبل عطلة الصيف سوى 607 فقط. صوّت 314 ضدّه. وهذا كان أغلبيةً ممن حضروا، لكنه جاء ناقصًا بـ47 صوتًا عن العتبة المطلوبة.
كانت الأغلبية ضده. ومع ذلك تم تمريره.
ما الذي سيتغير الآن:
يمكن لشركات التكنولوجيا الأمريكية مرة أخرى فحص الرسائل الخاصة غير المشفّرة على منصّاتها دون الحاجة إلى إذن.
الخدمات المشفّرة من طرف إلى طرف (واتساب، سيجنال، iMessage) مستثناة حاليًا.
لكن «التحكّم في الدردشة 2.0» الإصدار الدائم تتم بالفعل مناقشته. كما أن فحص جانب العميل مطروح على الطاولة. وهذا سيقوم بفحص رسائلك على جهازك، قبل تطبيق التشفير.
هذا هو بالضبط السيناريو الذي بُنيت من أجله الاتصالات اللامركزية.
عندما يستطيع قانون إجبار منصة على فحص رسائلك، تصبح المنصة نفسها نقطة ضعف بغض النظر عن نواياها.
يقضي <c-1/> liberdus إزالة نقطة الضعف هذه بالتصميم.
لا توجد شركة خلف Liberdus يمكن إجبارها على تسليم بياناتك.
تُشفَّر الرسائل من طرف إلى طرف افتراضيًا باستخدام تشفير ما بعد الحوسبة الكمومية. لا يتطلب رقم هاتف. لا توجد سلطة مركزية. ولا نقطة فشل واحدة يمكن أن يستهدفها قانون.
لا يحمي البروتوكول خصوصيتك اليوم فقط. بل صُمّم ليقاوم نوع الضغط الذي يمثله «التحكّم في الدردشة».
صوّت البرلمان الأوروبي. تم تمرير القانون.
أهمية بنية الاتصالات التي تستخدمها لم تكن أكبر من أي وقت مضى.
liberdus.com
#Liberdus $LIB #ChatControl #Web3 $BNB
صوّت 314 نائبًا أوروبيًا ضدّه. ووافق عليه 276 فقط. ومع ذلك تم تمريره.
إليك ما يعنيه ذلك لخصوصيتك وما يمكنك فعله بشأنه.
يُعدّ «التحكّم في الدردشة 1.0» قانونًا الآن في الاتحاد الأوروبي حتى أبريل 2028.
يسمح للمنصّات بفحص رسائل البريد الإلكتروني والرسائل الخاصة طوعًا دون تفويض قضائي، وبدون اشتباه، وبدون علمك.
المنصّات المتأثرة: رسائل إنستغرام المباشرة، ديسكورد، سناب شات، Gmail، Skype، رسائل Xbox.
المهم هنا هو الآلية الإجرائية.
لإيقاف القانون كان مطلوبًا أغلبية مطلقة من 361 من أصل 720 نائبًا أوروبيًا. لم يحضر قبل عطلة الصيف سوى 607 فقط. صوّت 314 ضدّه. وهذا كان أغلبيةً ممن حضروا، لكنه جاء ناقصًا بـ47 صوتًا عن العتبة المطلوبة.
كانت الأغلبية ضده. ومع ذلك تم تمريره.
ما الذي سيتغير الآن:
يمكن لشركات التكنولوجيا الأمريكية مرة أخرى فحص الرسائل الخاصة غير المشفّرة على منصّاتها دون الحاجة إلى إذن.
الخدمات المشفّرة من طرف إلى طرف (واتساب، سيجنال، iMessage) مستثناة حاليًا.
لكن «التحكّم في الدردشة 2.0» الإصدار الدائم تتم بالفعل مناقشته. كما أن فحص جانب العميل مطروح على الطاولة. وهذا سيقوم بفحص رسائلك على جهازك، قبل تطبيق التشفير.
هذا هو بالضبط السيناريو الذي بُنيت من أجله الاتصالات اللامركزية.
عندما يستطيع قانون إجبار منصة على فحص رسائلك، تصبح المنصة نفسها نقطة ضعف بغض النظر عن نواياها.
يقضي <c-1/> liberdus إزالة نقطة الضعف هذه بالتصميم.
لا توجد شركة خلف Liberdus يمكن إجبارها على تسليم بياناتك.
تُشفَّر الرسائل من طرف إلى طرف افتراضيًا باستخدام تشفير ما بعد الحوسبة الكمومية. لا يتطلب رقم هاتف. لا توجد سلطة مركزية. ولا نقطة فشل واحدة يمكن أن يستهدفها قانون.
لا يحمي البروتوكول خصوصيتك اليوم فقط. بل صُمّم ليقاوم نوع الضغط الذي يمثله «التحكّم في الدردشة».
صوّت البرلمان الأوروبي. تم تمرير القانون.
أهمية بنية الاتصالات التي تستخدمها لم تكن أكبر من أي وقت مضى.
liberdus.com
#Liberdus $LIB #ChatControl #Web3 $BNB
بلغ اختبار الضغط الخاص بـ Sui في 4 يوليو ذروته فوق 6 ملايين معاملة في الثانية عبر أنفاق خارج السلسلة متصلة على شبكة mainnet.
الأنفاق هي نظير Mysten القابل للبرمجة لـ Lightning، حيث تُعيد تسوية الإثباتات إلى Sui.
#sui $SUI
الأنفاق هي نظير Mysten القابل للبرمجة لـ Lightning، حيث تُعيد تسوية الإثباتات إلى Sui.
#sui $SUI
أدت ودائع Aave V4 إلى الزيادة بأكثر من الضعف خلال الشهر الماضي، لتصل إلى ما يقارب 250 مليون دولار.
#AaveProtocol $AAVE
#AaveProtocol $AAVE
تقول Shielded Labs إن ترقية Ironwood الخاصة بـ Zcash تمضي قدمًا وفقًا للجدول الزمني المحدد، مع اعتبار الأمان هو “الاهتمام الأساسي”.
وتذكر أن خيارات تقليل المخاطر تشمل إجراء تدقيقات من جهة خارجية، أو تأجيل التفعيل، أو توفير دعم مؤقت لبرنامج zcashd.
#DowHitsRecordHigh #ZECUSDT $ZEC
وتذكر أن خيارات تقليل المخاطر تشمل إجراء تدقيقات من جهة خارجية، أو تأجيل التفعيل، أو توفير دعم مؤقت لبرنامج zcashd.
#DowHitsRecordHigh #ZECUSDT $ZEC
كان من المفترض أن تكون حرية التواصل ميزة. اتضح أنها عيبٌ في التصميم.
عندما لا تكلف عملية إرسال رسالة شيئًا، تختفي الحوافز لكي يكون المرء متعمّدًا.
هذه ليست مشكلةً لدى المستخدم، بل مشكلةٌ في البنية. ينتشر البريد المزعج لأن المعادلات تعمل لصالحه. وتنتشر عمليات الاحتيال في كل مكان لأن العائق يساوي صفرًا. تُدفن المحادثات الحقيقية لأن الضوضاء رخيصة في إنتاجها.
لطالما كان الغريزة هي حل ذلك عبر فلاتر أفضل. لكن الفلاتر لا تغيّر الاقتصاديات الكامنة؛ بل تدير فقط العواقب.
يبدأ <t-2/> liberdus أبكر في السلسلة.
من خلال إدخال رسومٍ صغيرة على الرسائل ورسوم شبكة، يضمن البروتوكول أن الوصول إلى شخص ما يتطلب حدًا أدنى من النية. التكلفة ليست مرتفعة بحيث تقيد الوصول، بل كافية فقط لتجعل إساءة الاستخدام الجماعية غير فعّالة.
النتيجة هي نوعٌ مختلف من البريد الوارد. بريدٌ تصل إليه الرسائل لأن شخصًا قرّر أنها تستحق الإرسال. حيث تكون الانتباهات من نصيب المستخدم، لا المنصّة. وحيث يصبح التواصل افتراضيًا إشارةً بدلًا من ضوضاء.
الاحتكاك ليس عدوًا للتواصل الجيد.
غيابه هو العدو.
liberdus.com
#Liberdus $LIB #Web3 $BNB
عندما لا تكلف عملية إرسال رسالة شيئًا، تختفي الحوافز لكي يكون المرء متعمّدًا.
هذه ليست مشكلةً لدى المستخدم، بل مشكلةٌ في البنية. ينتشر البريد المزعج لأن المعادلات تعمل لصالحه. وتنتشر عمليات الاحتيال في كل مكان لأن العائق يساوي صفرًا. تُدفن المحادثات الحقيقية لأن الضوضاء رخيصة في إنتاجها.
لطالما كان الغريزة هي حل ذلك عبر فلاتر أفضل. لكن الفلاتر لا تغيّر الاقتصاديات الكامنة؛ بل تدير فقط العواقب.
يبدأ <t-2/> liberdus أبكر في السلسلة.
من خلال إدخال رسومٍ صغيرة على الرسائل ورسوم شبكة، يضمن البروتوكول أن الوصول إلى شخص ما يتطلب حدًا أدنى من النية. التكلفة ليست مرتفعة بحيث تقيد الوصول، بل كافية فقط لتجعل إساءة الاستخدام الجماعية غير فعّالة.
النتيجة هي نوعٌ مختلف من البريد الوارد. بريدٌ تصل إليه الرسائل لأن شخصًا قرّر أنها تستحق الإرسال. حيث تكون الانتباهات من نصيب المستخدم، لا المنصّة. وحيث يصبح التواصل افتراضيًا إشارةً بدلًا من ضوضاء.
الاحتكاك ليس عدوًا للتواصل الجيد.
غيابه هو العدو.
liberdus.com
#Liberdus $LIB #Web3 $BNB
الحالة هي تطبيق مراسلة لا مركزي مع محفظة مدمجة وإتاحة لـ dApps، دون الحاجة إلى رقم هاتف، مع خصوصية للبيانات الوصفية، ومقاومة للرقابة. على الورق، يحقق الكثير من النقاط نفسها التي تحققها @liberdus.
لكن هناك فجوة تستحق فحصًا. تم تصميم Status تحديدًا للمستخدمين الذين يريدون المراسلة أثناء إدارة محفظتهم داخل التطبيق نفسه، مع سير عمل متعلق بالرموز مصمم لمجتمعات DAO وDeFi. إنه قوي، لكنه مُبْنِي على فئة مستخدمي Web3، ومربوط بنظام بيئي لِـ Ethereum.
أما @liberdus فهو يبني للجميع أيضًا. إن البنية مختلفة جذريًا من الأساس. تعمل Liberdus على Shardus، وهي Layer 1 مصممة للتوسع إلى مليارات المستخدمين النشطين يوميًا، دون وجود نقطة فشل واحدة. تُرسل المدفوعات والرسائل ضمن معاملة واحدة، لا كميزتين منفصلتين تشتركان في شاشة واحدة. يتمتع التشفير بمقاومة للكمّ بشكل افتراضي. ولا يتطلب رقم هاتف أو بريدًا إلكترونيًا أو هوية؛ ليس فقط كميزة خصوصية، بل كمبدأ تصميم أساسي.
أنشأت Status أداة رائعة لوسط DeFi. تقوم Liberdus ببناء طبقة الاتصال للجميع ممن سيأتون بعدهم.
الفرق ليس في الميزات. بل فيمن تم تصميم كل مشروع له فعليًا.
#Liberdus $ LIB #Web3 #Privacy #SupremeCourtBlocksTrumpFromRemovingFedCook
لكن هناك فجوة تستحق فحصًا. تم تصميم Status تحديدًا للمستخدمين الذين يريدون المراسلة أثناء إدارة محفظتهم داخل التطبيق نفسه، مع سير عمل متعلق بالرموز مصمم لمجتمعات DAO وDeFi. إنه قوي، لكنه مُبْنِي على فئة مستخدمي Web3، ومربوط بنظام بيئي لِـ Ethereum.
أما @liberdus فهو يبني للجميع أيضًا. إن البنية مختلفة جذريًا من الأساس. تعمل Liberdus على Shardus، وهي Layer 1 مصممة للتوسع إلى مليارات المستخدمين النشطين يوميًا، دون وجود نقطة فشل واحدة. تُرسل المدفوعات والرسائل ضمن معاملة واحدة، لا كميزتين منفصلتين تشتركان في شاشة واحدة. يتمتع التشفير بمقاومة للكمّ بشكل افتراضي. ولا يتطلب رقم هاتف أو بريدًا إلكترونيًا أو هوية؛ ليس فقط كميزة خصوصية، بل كمبدأ تصميم أساسي.
أنشأت Status أداة رائعة لوسط DeFi. تقوم Liberdus ببناء طبقة الاتصال للجميع ممن سيأتون بعدهم.
الفرق ليس في الميزات. بل فيمن تم تصميم كل مشروع له فعليًا.
#Liberdus $ LIB #Web3 #Privacy #SupremeCourtBlocksTrumpFromRemovingFedCook
لم تكن الرسائل المزعجة (السبام) في الحقيقة مشكلة تقنية.
إنها مشكلة حوافز.
عندما تصبح تكلفة إرسال رسالة شبه معدومة، يصبح إساءة الاستخدام أمراً لا مفرّ منه. يمكن للمسيئين أن يفيضوا صناديق البريد بكميات هائلة، بينما يُترك الجميع الآخر للقيام بالفرز والحظر والتجاهل.
أفضل الحلول لا تكتفي بتنظيف الرسائل المزعجة بعد ظهورها.
بل تغيّر اقتصاديات جعل السبام مربحاً من الأساس.
قدّم رسوماً شبكية صغيرة، ومرشحات يتحكم بها المستخدم، والتواصل بناءً على النية، وستتغيّر الديناميكيات بالكامل.
سيصبح السبام الجماعي مكلفاً.
تصبح المحادثات ذات المعنى هي الخيار الافتراضي.
مستقبل التواصل الرقمي ليس متعلقاً ببناء مرشحات سبام أذكى.
بل ببناء شبكات يكون فيها احترام انتباه شخص ما جزءاً من البروتوكول نفسه.
انظر كيف يعيد @liberdus التفكير في التواصل.
#Liberdus $BNB #bnb
إنها مشكلة حوافز.
عندما تصبح تكلفة إرسال رسالة شبه معدومة، يصبح إساءة الاستخدام أمراً لا مفرّ منه. يمكن للمسيئين أن يفيضوا صناديق البريد بكميات هائلة، بينما يُترك الجميع الآخر للقيام بالفرز والحظر والتجاهل.
أفضل الحلول لا تكتفي بتنظيف الرسائل المزعجة بعد ظهورها.
بل تغيّر اقتصاديات جعل السبام مربحاً من الأساس.
قدّم رسوماً شبكية صغيرة، ومرشحات يتحكم بها المستخدم، والتواصل بناءً على النية، وستتغيّر الديناميكيات بالكامل.
سيصبح السبام الجماعي مكلفاً.
تصبح المحادثات ذات المعنى هي الخيار الافتراضي.
مستقبل التواصل الرقمي ليس متعلقاً ببناء مرشحات سبام أذكى.
بل ببناء شبكات يكون فيها احترام انتباه شخص ما جزءاً من البروتوكول نفسه.
انظر كيف يعيد @liberdus التفكير في التواصل.
#Liberdus $BNB #bnb
$DOT تقود توجهات العملات الرقمية الاجتماعية حيث تنخفض المشاعر إلى أدنى مستوياتها منذ عدة أشهر.
#IranOilFlowsSurgePostBlockade #dot
#IranOilFlowsSurgePostBlockade #dot
كشف مطورو زكاش عن ثغرة حرجة موجودة منذ مايو 2022 والتي كان من الممكن أن تسمح بعملية سك غير محدودة وغير قابلة للاكتشاف $ZEC .
تم إصلاح الخلل في 1 يونيو، ولكن بسبب آليات الخصوصية في الشبكة، من المستحيل تحديد ما إذا كانت قد تم استغلالها بالفعل.
$ZEC ينخفض بنحو 36% خلال 24 ساعة نتيجة لذلك.
#ZECOrchardPoolAttackPriceDrops30Percent
تم إصلاح الخلل في 1 يونيو، ولكن بسبب آليات الخصوصية في الشبكة، من المستحيل تحديد ما إذا كانت قد تم استغلالها بالفعل.
$ZEC ينخفض بنحو 36% خلال 24 ساعة نتيجة لذلك.
#ZECOrchardPoolAttackPriceDrops30Percent
مؤسس كاردانو يقول: "إذا كنت تريد شخصًا يعيد $ADA إلى أعلى المستويات على الإطلاق، فأنا لست الشخص المناسب."
كما أكد أنه سيتراجع عن X خلال الصيف، مشيرًا إلى السمية بينما أعاد تأكيد التزامه بكاردانو.
#MyStocksQuestion
كما أكد أنه سيتراجع عن X خلال الصيف، مشيرًا إلى السمية بينما أعاد تأكيد التزامه بكاردانو.
#MyStocksQuestion
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى