#美国30年期国债收益率创2007年来新高 اقتربت عوائد سندات الخزانة الأمريكية لآجل 30 سنة من مستوى 5.3%، وتجاوزت عوائد آجل 10 سنوات أيضًا 4.7%، وقد تم تسجيل أعلى مستوى جديد خلال قرابة عشرين عامًا. السبب الجوهري وراء هذه الموجة من الارتفاع الحاد ليس تشديد الاحتياطي الفيدرالي، بل اختلال العرض والطلب
▶️ الحكومة الأمريكية تقترض كثيرًا تقترب الديون من 40 تريليون دولار، ويقوم الخزانة يوميًا ببيع كميات كبيرة من السندات طويلة الأجل لتمويل سداد القديم بالجديد، والمشترون في السوق لا يستطيعون الاستيعاب، لذلك لا بد من تقديم فائدة أعلى حتى يوافقوا على الشراء
▶️ المشترون يتراجعون جماعيًا تخفيضات من البنوك المركزية، إضافة إلى عودة الأموال عبر التحكّم في فروق العوائد بعد أن تخلى اليابان عن سياسة الفائدة شديدة الانخفاض؛ وبهذا فقدت سندات الخزانة الأمريكية أكبر “جهات تتولى الاستلام”
▶️ الذكاء الاصطناعي سلب السيولة تقوم شركات التكنولوجيا العملاقة بإصدار ديون الشركات بشكل محموم لبناء مراكز الحوسبة، لتزاحم سندات الخزانة الأمريكية في السوق على نفس السيولة
مع بقاء العوائد عند 5% فما فوق، يكون ذلك جوهريًا يعني دفع تكلفة تمويل المجتمع بأسره إلى الأعلى. التأثير الأوضح هو كبح أسعار الأصول: فالذهب الذي لا يدفع فائدة، والعملات الرقمية عالية التقلب، وأسهم التكنولوجيا ذات التقييمات المرتفعة—كلها ستظل تحت ضغط مستمر على المدى القصير. فطالما يمكن ترك الأموال في سندات خزانة أمريكية منخفضة المخاطر لتحقق عائدًا يزيد عن 5%، فسيختار كثير من كبار المستثمرين نهجًا أكثر تحوطًا
توقعات لاحقة ▶️ على المدى القصير: لا يمكن تخفيف ضغوط إصدار السندات بسهولة، ومن المرجح أن يستمر استقرار عوائد الطرف الطويل عند مستويات مرتفعة، ومن الصعب أن تنعكس فورًا إلى الاتجاه الهبوطي
▶️ على المدى المتوسط: ستؤدي الفائدة المرتفعة إلى الضغط على النفقات الخاصة بالفوائد في الموازنة الأمريكية نفسها. وفي النهاية، فمن المرجح أن تضطر وزارة الخزانة إلى “خفض” موقفها وخفض إصدار السندات طويلة الأجل، والتحول إلى إصدار سندات قصيرة الأجل لإنقاذ الوضع؛ وحينها فقط ستشهد العوائد نقطة انعطاف حقيقية
هل لديك حاليًا سندات خزانة أمريكية أو أصول رقمية مشفرة؟ وكيف تنوي التعامل معها؟ تفضلوا بالمشاركة في قسم التعليقات~
انكماش صفقات BTC، فهل يمكن أن تعود مشتريات صناديق ETF؟
الآن في هذا السوق توجد تغيّرات واضحة؛ ليست المسألة أن BTC لا أحد يشتريها، بل إن مشتريات الهامش تضعف بشكل ملحوظ.
في الأسبوع الأول من أغسطس، استمرت صناديق ETF الخاصة بالبتكوين في الولايات المتحدة في تحقيق تدفقات صافية داخلة؛ خلال الفترة من 3 إلى 7 أيام بلغ الإجمالي نحو 854 مليون دولار. لكن في الأسبوع الثاني انعكس الوضع مباشرة، إذ وصلت التدفقات الصافية الخارجة خلال الفترة من 10 إلى 14 يومًا إلى حوالي 390 مليون دولار.
السعر ثابت تقريبًا حول 63 ألفًا، والتذبذب ليس كبيرًا، لكن الأموال بدأت تسحب؛ وهذا يعني أن النقص ليس في التذبذب، بل في رأس المال الإضافي.
المشتريات الكبيرة السابقة من صناديق ETF كانت قد أنهت جزءًا من توقعات الصعود مسبقًا. بدون دخول أموال جديدة، من السهل أن يدخل BTC حالة محبطة: نزولها ليس عميقًا، وصعودها لا يتحرك؛ أسوأ من الهبوط المفاجئ لأنها أطول في الإحباط.
والأمر المثير للاهتمام هو أن الأموال لم تغادر سوق العملات المشفرة تمامًا، بل تنتقل بشكل دوري. ETH أكثر صمودًا بوضوح،
فقد حققَت صناديق ETF الفورية لـ ETH تدفقات صافية داخلة بشكل متواصل خلال 4-7 أيام اقتربت من 256 مليون دولار، بينما بقيت 10-14 يومًا شبه ثابتة (عرضًا)، وفي يوم 14 وصل الأمر إلى تدفق صفري.
حاليًا يبدو الأمر كما يلي: تتراجع برودة الأموال المؤسسية نحو BTC، بينما لا يزال ETH يبحث عن منحنى نموه الثاني.
الخطوة التالية الأهم متابعة إشارتين: ▶️ هل يمكن أن تظهر من جديد صناديق ETF الخاصة بـ BTC مع تدفقات صافية داخلة متتالية لمدة 3-5 أيام؟ يوم واحد من الاندفاع لا يعني شيئًا.
▶️ هل يمكن أن يستقر السعر مجددًا فوق 64-65 ألفًا. إذا تحققت الإشارتان معًا، فهذه المرة قد تكون عملية تقليص الحجم (التموّج) أقرب إلى تجميع قوة؛ أما إذا استمر التذبذب حول 63 ألفًا وتواصل التدفقات الخارجة من ETF، فاحذر من تذبذب أطول وحتى هبوط ثانوي تحت القاع.
على المدى القريب، يبدو BTC أكثر كونه ينتظر عودة الأموال وليس انتظار «قصة». القصة أصبحت كثيرة بما فيه الكفاية؛ ما يحدد الاتجاه الحقيقي هو هل يوجد من يرغب في دفع السعر للأعلى فعليًا بأموال حقيقية.
لذلك سأركز قادمًا على تدفقات أموال ETF، بدلًا من مراقبة الرسم البياني (K-line) يوميًا ومحاولة تخمين الصعود أو الهبوط.
عودة الأموال مرة أخرى قد تكون هي إشارة انطلاق الموجة التالية فعلًا.
يتجاوز ربح S&P التوقعات… لماذا لا تزال وول ستريت متحفظة؟
أرباح S&P 500 ما زالت تتجاوز التوقعات، لكن المؤشر بات قريباً من أعلى مستوياته، بينما لم ترفع وول ستريت أهدافها بشكل كبير
أعتقد أن المشكلة ليست أن الأرباح ضعيفة، بل أن التقييمات كانت قد انعكست مسبقاً الكثير من الأخبار الجيدة
الآن، توجد مخاطر حقيقية في سوق الأسهم الأمريكية اثنتان أولاً: بقاء عوائد سندات الخزانة عند مستويات مرتفعة، ما يضغط على توسع التقييمات ثانياً: إذا تباطأ نمو الأرباح الناتج عن الذكاء الاصطناعي، فقد يبدأ السوق في إعادة تسعير الأمور
لذلك يمكن أن تستمر الأسهم الأمريكية في الارتفاع، لكن المنطق قد ينتقل من توسع التقييمات إلى قيادة الأرباح
أنا أميل إلى التركيز على الشركات التي تحول استثمارات الذكاء الاصطناعي فعلاً إلى أرباح وتدفقات نقدية، وليس فقط ملاحقة أكثر مفاهيم الذكاء الاصطناعي رواجاً
ما دامت الأرباح لا تتراجع، فقد تكون هناك قمم جديدة في السوق وإذا تباطأت الأرباح، ستصبح التقييمات عامل ضغط
تراجع الاستهلاك يخمد، لكن التضخم عاد ليزيد الحماس من جديد؛ فماذا ستختار «الاحتياطي الفيدرالي» في سبتمبر بالضبط؟
في سبتمبر، من المرجّح أن يبقي البنك الفيدرالي على سياسته دون تغيير. فتباطؤ الاستهلاك هو أمر كانت السياسة ترغب في رؤيته. طالما لا يحدث ركود حادّ بشكل مفاجئ، فسيواصل مجلس الاحتياطي الفيدرالي صَكّ الوقت بمعدلات فائدة مرتفعة. عتبة رفع الفائدة شديدة الارتفاع، لكن خفض الفائدة يبدو بعيدًا جدًا.
القادم يمكن مراقبة توقعات التضخم. تباطؤ الاستهلاك تمّت تسعيره مسبقًا. وحده انفلات توقعات التضخم—إذا حدث—قد يدمّر فرضية خفض الفائدة مباشرة. وهذه هي في الحقيقة خطّ حياة الموت بالنسبة لتسعير الأصول.
غمرٌ واسع للسيولة لم يعد مجديًا، وندخل في فترة «فراغ سيولة». بلغت الدوافع الكلية ذروتها، ومن الصعب أن يكون هناك اتجاه سوقي عام. القادم سيكون غالبًا تذبذبًا متكررًا لاستهلاك الطاقة.
فترة نشر البيانات تصبح «ساحة ذبح بالرافعة». مع تشديد السيولة، فعند صدور البيانات الاقتصادية الكلية، ستؤدي إلى تشغيل خوارزميات لتحريك السوق بعنف صعودًا وهبوطًا. ومن السهل حدوث انفجارات مزدوجة.
تحول كامل في مسار السوق إلى «معركة مواقع قائمة» بتطرف. لا توجد زيادة إجمالية في التدفقات الجديدة؛ لذا سترتبط الأموال بقوة ببنية حصص قوية—إما قطاعات ذات أساسيات حقيقية أو سرديات جديدة.
الاقتصاد الكلي يحدد حدود الأمان، و«حِصص» السلسلة تحدد المرونة. في الوقت الحالي، الابتعاد عن الرافعة المالية المرتفعة، واحتضان الأصول الفورية الأساسية هو أكثر الخيارات أمانًا.
المنافسة بين OpenAI وAnthropic، في جوهرها، تحولت بالفعل من “المنافسة على التقنية” إلى “المنافسة على قدرة جني الأرباح”
دفعت OpenAI إيراداتها السنوية المماثلة إلى 250 مليار دولار، وتُقدَّر قيمتها بما يصل إلى 8500 مليار دولار. وتعتمد Anthropic على تحصيل قوي للدفع من قطاع الشركات (B)، وخلال الربع الثاني تجاوزت إيراداتها السنوية المماثلة 47 مليار دولار، بل إن تقييم الاكتتاب العام (IPO) تمّت المزايدة عليه حتى 2 تريليون دولار
إذا كان عليّ اختيار واحدة فقط، فأنا أميل إلى Anthropic ▶️ تجديد اشتراكات B أكثر ثباتًا: OpenAI لديها حجم كبير في جانب المستخدمين (C)، لكن التجديد قد يتذبذب. أما Anthropic فتتجذر “حتى العظم” في الشركات والمطورين، وبعد دمجها في سير العمل يصبح كلفة الانتقال باهظة للغاية
▶️ كفاءة أعلى في علاقة الاستثمار بالعائد: OpenAI تتوسع بشكل واسع وتُحرق أموالًا بقوة، بينما منهج Anthropic شديد الانضباط، يركز على الكود وAgent، وحتى ظهرت إشارات إلى تحقيق أرباح في فصل واحد، مما يعني كفاءة رأسمالية مرتفعة
🪁 قادة ناضجون vs لاعبين جدد عاليي النمو أختار القادة الناضجين؛ وفي السوق الثانوية لا ألتفت إلا إلى “النقود الحقيقية” وتدفقاتها النقدية الحرة. اللاعبون الجدد لا يستطيعون تحمل تكلفة تشغيل عشرات ومئات الآلاف من البطاقات الحوسبية عند الحاجة، كما أن بناء التطبيقات غالبًا ما يكون عُرضة لأن تلتهمهم الشركات العملاقة بتحديثات سريعة. من يستطيع أن يعيش حتى النهاية، يجب أن يمتلك سيناريوهات جاهزة وقدرة على قفل العميل داخل منظومة، وأن تكون تكلفة الاستدلال (inference) لديه منخفضة جدًا
توقعات لاتجاهات المستقبل ▶️ ضغط “الزبد” من التقييمات: بعد الإدراج لن يكون التسعير قائمًا على مجرد الوعود، وستُسحب بسرعة الفقاعات التي تفتقر إلى مسار واضح للربحية
▶️ Agent يصبح ساحة التحويل الرئيسية للأرباح: لن يدفع السوق بعد الآن مقابل مجرد صندوق دردشة للمحادثة؛ فالـAgent عالي سعر التعاقد الذي يساعد الشركات على إنجاز العمل هو من سيفوز
▶️ تسارع عمليات تنقية الطبقة الوسطى: بالإضافة إلى قلة قليلة من Labs في القمة، ستندمج/تُستحوذ العديد من شركات نماذج الطبقة الوسطى بسبب انقطاع تكلفة الحوسبة (تعطل/انفصال سلاسل الإمداد أو عدم القدرة على تحمل تكاليف البنية)
انتهت “حقبة صناعة الأساطير”، وبدأت “حقبة الواقعية”. في النهاية، ما يدعم تقييمات شركات الذكاء الاصطناعي يبقى التدفق النقدي
ما هي عملة الميم «نيو لاي» التي أصبحت حديث الساعة على BSC أمس—بالضبط؟
المصدر أصلاً غريب جدًا. فيلم الرسوم المتحركة «نيو لاي» في موسم الصيف—بسبب ضعف الجودة وسوء النمذجة وتجريدها—تحوّل على مستوى الإنترنت إلى نكتة يتناقلها الجميع. اكتشف الناس أن كامل الفيلم صنعه المخرج والأم بيديهما خلال 5 سنوات. هذا «الصدق» الرديء بشكل عكسي أشعل حماس الناس للتوثيق والزيارة الجماعية. ارتفع شباك التذاكر من 7000 يوان بسرعة فائقة إلى أكثر من 1.5 مليون.
على السلسلة، انتزعت العملة الحرارة بسرعة. عملة الميم التي تحمل الاسم نفسه (نيو لاي) والمتداولة كحظّ مع سوق صاعد، قفزت خلال 24 ساعة بمقدار 130 ضعفًا، ووصلت قيمتها السوقية مؤقتًا إلى 20 مليون دولار.
لكن عند تمحيص بيانات السلسلة، تتضح الحقيقة بأنها خطِرة فعلًا: السيولة ضعيفة. سيولة قدرها 700 ألف فقط تدعم قيمة سوقية تبلغ 18 مليونًا. نسبة الرافعة المالية تتجاوز 25 ضعفًا. يمكن لجهة كبيرة ضخ عشرات آلاف الدولارات فتُفرغ السيولة في اللحظة، ويصبح الانزلاق السعري مرتفعًا لدرجة أنه لا يمكن عمليًا البيع.
تنتشر صفقات الغُرّار (Mouse Pockets) بكثافة. من حيث المظهر، Top10 لا يمثل إلا 13.61%، لكن الصفقات المربوطة تصل إلى 20.68%، والارتباط بصناديق الغُرّار يصل إلى 40.18%. يقوم المتحكم بتوزيع 40–50% تقريبًا من التوكنات الرخيصة على محافظ صغيرة، وهو مستعد في أي لحظة لبيعها على المتداولين الأفراد.
في الجزء العلوي تمت عملية تفريغ على دفعات. قفز حجم التداول إلى 24 مليون دولار. ظهرت بالقرب من 0.0262 شمعة/ظل يدل على القمة، وتبدو الآن في مرحلة هبوط بطيء.
هذا احتفال مجنون تقوده الانتباه فقط: صعوده وهبوطه سريعان. الاستمتاع بالثرثرة والفرجة عليه أمر لطيف، لكن إذا كنت ستندفع للداخل فعلًا، فاسأل نفسك: هل أنت السيولة الأخيرة؟
وفقًا لأحدث البيانات، تمتلك إنفيديا حوالي 122.8 مليون سهم من أسهم سبيس إكس، ويبلغ قيمتها في نهاية الربع الثاني نحو 21.0 مليار دولار، ما يجعلها ثاني أكبر أصل ملكية فردي لديها
لكنني أعتقد أن التركيز ليس على مبلغ 21.0 مليار دولار. فقبل ذلك، استثمرت إنفيديا في xAI، ومع دمج xAI في سبيس إكس، تحولت هذه الاستثمارات في النهاية إلى أسهم في سبيس إكس $SPCX $NVDA
إنفيديا تتجه من مجرد بيع وحدات معالجة الرسوميات (GPU) إلى التحرك في الاتجاه العلوي لسلسلة رأس المال في صناعة الذكاء الاصطناعي
بيع GPU → قيام العميل ببناء مراكز بيانات → دخول إنفيديا كشريك/مساهم → العميل يواصل شراء GPU
وهذا في الواقع يمثل دورة رأس مال للذكاء الاصطناعي تزداد اكتمالًا مع الوقت
بلغت إيرادات سبيس إكس في الربع الثاني 7.8 مليارات دولار، بزيادة تقارب الضعف، ونمو إيرادات مرتبطة بالذكاء الاصطناعي كان أسرع
لذلك أنا أكثر اهتمامًا ليس بكم يمكن أن ترتفع سبيس إكس، بل بما إذا كانت إنفيديا ستواصل تكرار هذا النمط. فإذا استمر التوسع في الإنفاق الرأسمالي للذكاء الاصطناعي، فستكبر هذه اللعبة أكثر فأكثر
لكن بمجرد أن يبرد تمويل الذكاء الاصطناعي، ستتحول إنفيديا من مجرد بائعة الأدوات إلى جهة تتحمل أيضًا تقلبات تقييمات الصناعة. وهذا ربما هو المكان الذي تستحق فيه هذه الصفقة/الاستثمار اهتمامًا حقيقيًا
قال ماسك إن الذكاء الاصطناعي بعد خمس سنوات سيُسهم بنسبة 99% من قيمة SpaceX. ما الذي تستحقه هذه الجملة حقًا؟
أطلق ماسك مؤخرًا رقمًا كبيرًا: يُتوقع أن تتجاوز إيرادات الذكاء الاصطناعي في سبتمبر إيرادات بقية أعمال SpaceX، وأن يصل هدفه بحلول نهاية 2027 إلى 10GW من سعة الحوسبة، كما قدّر أن الذكاء الاصطناعي بعد خمس سنوات قد يساهم بنسبة 99% من قيمة SpaceX
أعتقد أن 99% لا ينبغي أخذها حرفيًا كثيرًا. والأهم حقًا هو أن SpaceX تتحول إلى شركة بنية تحتية للذكاء الاصطناعي
ميزة الشركة ليست فقط grok، بل قدرتها على ربط الصواريخ وساتلايت ستارش لين (Starlink) والأقمار الصناعية وسعة الحوسبة ونماذج الذكاء الاصطناعي معًا
لكن المشكلة واقعية أيضًا: هل يمكن لإيرادات الذكاء الاصطناعي أن تواكب الإنفاق الرأسمالي الضخم؟
إذا استمر الطلب على الحوسبة في الانفجار، فقد تتحول SpaceX من شركة فضاء إلى عملاق في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي
لكن إذا انخفض سعر حوسبة الذكاء الاصطناعي، فإن CapEx الضخم قد يتحول بدلًا من ذلك إلى أكبر ضغط على التقييم
لذلك في المرحلة المقبلة، لا تكتفِ بالنظر إلى حجم الهدف الذي يعلنه ماسك، بل ركّز على أمرين ⬇️
معدل نمو إيرادات الذكاء الاصطناعي، ومتى ستبدأ أعمال الذكاء الاصطناعي فعليًا في توليد التدفق النقدي
وهذا هو ما سيحدد هل ستكون SpaceX عملاقًا جديدًا للذكاء الاصطناعي، أم مجرد قصة رأسمالية عملاقة أخرى $SPCX
هل قررت SHEIN فعلاً التوجه إلى هونغ كونغ لإجراء طرح عام أولي (IPO)؟ من 1000 مليار إلى 300 مليار—كيف نرى هذه الرقعة؟
أطلقت SHEIN في وقت مبكر من 20 أغسطس عملية اكتتاب السجلّات لهونغ كونغ (IPO) في بورصة هونغ كونغ، وتعتزم جمع نحو 2.8 مليار دولار، بهدف تقييم يتراوح بين 30 مليار و35 مليار دولار
بعد تعثر في الولايات المتحدة وفتور في لندن، فإن عملاقًا هائلًا يعبر الحدود أخيرًا يثبت اختياره على هونغ كونغ
📉 خصم في التقييم: إزالة 70% من المبالغة بلغت قيمة الشركة في ذروتها نحو 1000 مليار دولار، واليوم تم تقليصها إلى النصف تقريبًا وها هي تهبط على الأرض. السوق الثانوي يتعامل بحذر شديد تجاه التقييمات المرتفعة بعلاوة كبيرة؛ فالمضيّ بطرحٍ ناجح للوفاء بمتطلبات رأس المال أهم بكثير من دعم قيمة مبالغ فيها
🌏 بعد كل هذا الالتفاف، لماذا اختارت هونغ كونغ؟ ▶️ أمريكا: عتبات التدقيق مرتفعة للغاية والمراجعات الجيوسياسية شديدة ▶️ لندن: عمق السيولة غير كافٍ، والجدل حول ESG كبير ▶️ هونغ كونغ: توازن بين صناديق داخلية وخارجية، وسعتها قوية—فكانت الخيار الأكثر أمانًا كخطة خروج
⚠️ ثلاث مخاوف خفية بعد الإدراج 1. منافسون أقوياء يطوقون: Temu وTikTok يشنّان حملة شرسة في الخارج على الأسعار؛ ترتفع تكاليف شراء المستخدمين بشكل كبير
2. تشديد السياسات: أوروبا وأمريكا تغلق باب “إعفاء ضريبة الشحنات الصغيرة” وتبدأ بخنق هامش الربح مباشرة
3. المراجعة والامتثال: نزاعات حقوق النشر وESG ما زالت محور اهتمام المؤسسات
كواحد من أكبر IPOs في سوق هونغ كونغ هذا العام، هل تتوقع أداءه بعد الإدراج؟ شاركنا في قسم التعليقات👇
ارتفع سهم كوريا خلال عشرة أيام بأكثر من عشرين نقطة، وكأنها دفعت المشاعر المتشائمة السابقة لتحت قدميها مباشرة. تقود عمالقة الذاكرة مثل سامسونج إلكترونيكس وSK海力士 $SKHY وميكرون $MU هذه الجولة من القفزات الحادة، بل إنها أجبرت حتى على تفعيل آلية تعليق أوامر الشراء الآلية
بعد هذا الانهيار الحاد، ارتدادٌ عنيف كهذا واضح من حيث المنطق: إن إنفاق البنية التحتية للحوسبة الخاصة بالذكاء الاصطناعي عالميًا لم يتوقف إطلاقًا، ولا تزال شرائح الذاكرة على موعد مع الريح/الذروة في «الدورة الفائقة». أما المبالغة في البيع التي نتجت عن عمليات التصفية القسرية في الفترة الماضية فقد وفرت تأثير نابض ممتاز لإصلاح التقييمات في هذه الموجة
لكن من زاوية البنية، فإن سوق الأسهم الكورية—وهو شديد الاعتماد على عمالقة الرقائق مثل SK海力士—هو في جوهره «مكبر رافعة» لأداء عتاد الذكاء الاصطناعي عالميًا
زيادة حدة التذبذب على المدى القصير بعد اكتمال إصلاح المعنويات في المراحل السابقة، سينتقل السوق من الدفع عبر تدفقات الأموال إلى مرحلة التحقق من النتائج. ومع كون تركيز السوق مرتفعًا جدًا، فإن أي تقلب في أسهم التكنولوجيا الأمريكية وعناوين مثل MU سيوثر تضخيمه على تقلبات الأسهم الكورية
الدعم القوي لدورة الذاكرة لا يزال قائمًا لا تزال حالة «الطلب غير المتوازن مع العرض» في HBM مستمرة، ومع تحسن العرض والطلب في شرائح الذاكرة العادية، طالما أن تقارير SK海力士 وسامسونج لربعين مقبلين تستطيع ترجمة الأداء إلى أرقام فعلية، فستكون هناك قاعدة قوية تدعم سعر السهم من الأسفل
الأموال طويلة الأجل تُقفل على الأصول الأساسية اهتمام مؤسسات مثل تمسيك يشير إلى أن «الأموال الذكية» تُقرّ بأن عمالقة الذاكرة مثل SK海力士 لا يمكن الاستغناء عنها كقواعد بنية تحتية في عصر الذكاء الاصطناعي. وعند حدوث أي تصحيح، ستستمر الأموال طويلة الأجل في التقاط/شراء السهم تدريجيًا
وبالنظر إلى الأسهم الكورية من منظور جوهري: الأمر كله هو رهان على الإنفاق الرأسمالي للشركات الكبرى في وادي السيليكون. لا تضلّ الطريق بسبب التقلبات العنيفة قصيرة الأجل؛ تمسّك بما سيحسم الاتجاه: الميزانيات التي تخصصها الشركات الكبرى في أمريكا الشمالية لمورّدي مثل MU وSK海力士، وتقدم الإنتاج الضخم للجيل التالي من HBM
لقد أصبحت إجراءات الاحتياطي الفيدرالي لدعم الاقتصاد واضحة للغاية. ففي أحدث البيانات انخفض التضخم العام إلى 3.4%، وتراجع التضخم الأساسي إلى 2.5%، ومع بيانات الوظائف الأضعف نسبيًا سابقًا، فإن خفض الفائدة في سبتمبر يكاد لا يترك مجالًا للشك
بعد ذلك سنواصل مراقبة هذه القطاعات ⬇️
▶️ الاقتصاد الكلي وأسهم الولايات المتحدة لقد انتهى أقرب مسار لدورات السيولة الأكثر إحكامًا. على المدى القصير، قد تشهد الأسهم الأمريكية موجة انتعاش مدفوعة بتوقعات خفض الفائدة، وهو ما يفيد قطاعات التكنولوجيا والنمو
لكن في المدى المتوسط إلى المتأخر، سيتحول السوق بسرعة إلى التركيز على الأساسيات. فإذا كانت بيانات الاقتصاد اللاحقة أسوأ من المتوقع، فإن مخاوف الركود قد تؤدي إلى تذبذبات في المستويات المرتفعة وتباين حاد بين القطاعات
▶️ الأصول الملاذية إن هبوط العوائد الحقيقية يجعل دعم الذهب متينًا للغاية، وما يزال الخيار الأول للتعامل مع عدم اليقين في الاقتصاد الكلي. ومع بلوغ عوائد سندات الخزانة الأمريكية ذروتها، بدأت سندات الخزانة على الأجل الطويل أيضًا تُظهر تراجعًا جيدًا في نسبة التكلفة إلى العائد من ناحية الفرص الاستثمارية
▶️ سوق العملات المشفرة باعتبارها أصلًا شديد الحساسية للسيولة، فإن توقعات خفض الفائدة ستعيد الأموال إلى الأصول ذات المخاطر، ما يدفع انتعاشًا في المدى القصير لمؤشر السوق الواسع
لكن ما يوفره الاقتصاد الكلي هو سيولة خارجية؛ لكي يشهد سوق التشفير موجة سوق كبيرة، فإن الأمر يعتمد أساسًا على حجم “فتح صنبور السيولة” بعد خفض الفائدة، وكذلك ما إذا كانت هناك تطبيقات جديدة و”سرديات” داخلية تتولى القيادة من بعد
توافر السيولة أمر جيد، لكن توجد مخاوف بشأن الأساسيات الاقتصادية؛ لذلك فإن المطاردة العمياء للارتفاعات ليست خيارًا مناسبًا. إن توزيع الشراء على دفعات للاستثمار في الأصول الأساسية التي تدعمها الأرباح والتدفقات النقدية سيكون أكثر أمانًا
قبل صدور مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي (CPI) الليلة، فإن أخطر شيء في السوق ليس البيانات، بل أن مراكز رؤوس الأموال منحازة بشكل شديد
هذه الصناديق/الاتجاهات (CTA) التي تتبع الاتجاه دفعت مراكز بيع السندات إلى أعلى مستوياتها تاريخياً؛ وهذا يعادل جعل السوق بمثابة قدر ضغط عالي
1. المخاطر غير متكافئة للغاية المجال أمام البائعين (المراكز القصيرة) لمواصلة هبوط السندات محدود، لكن إذا انخفضت وتيرة CPI قليلاً، أو ظهرت إشارة ولو بسيطة إلى تهدئة التضخم الأساسي، فسيؤدي ذلك فوراً إلى «ضغط المراكز» (إجبار الشورت على الشراء للغطاء). إن تكدس البائعين في المستويات المرتفعة يجعلهم—لتقليل الخسارة—مضطرين إلى شراء السندات بسرعة كبيرة لإغلاق مراكزهم، ما يتسبب في قفزة حادة في أسعار السندات وهبوط سريع جداً في العائدات
2. لماذا تجرؤ الأموال على الرهان؟ في الفترة الأخيرة، أدى ارتفاع أسعار النفط إلى جانب حجم الإصدارات/الديون الكبير إلى ضخ توقعات قوية بأن التضخم عنيد للغاية. تراهن التداولات على أن بنك الاحتياطي الفيدرالي لا يزال سَيَرفع الفائدة في سبتمبر، لتستمر في إضافة صفقات البيع مع الاتجاه؛ لكن النتيجة دفعت المراكز إلى أقصى الحدود
3. توقعات للمرحلة المقبلة حتى لو جاءت البيانات الليلة «مطابقة للتوقعات» فقط، فاحتمال كبير أن تشهد سوق السندات ارتداداً، وبالتالي سيجري تعديل العائدات نزولاً. وذلك لأن هيكل المراكز يحدد المرونة على المدى القصير، والهامش الآمن موجود حالياً بوضوح لصالح جانب المراكز الشرائية (الطويلة). لا يمكن للبائعين الخروج بسلام إلا إذا تجاوز CPI التوقعات بشكل كبير وتسبب بارتفاع حاد؛ لكن هذا الاحتمال ليس مرتفعاً
في تداول مزدحم للغاية، فإن مطاردة بيع السندات بشكل أعمى من حيث القيمة مقابل المخاطرة ضعيفة جداً. الرهان على موجة تراجع في العائدات قد يكون أكثر استقراراً. هل تعتقد أن بيانات الليلة قادرة على إجبار هؤلاء البائعين على إغلاق مراكزهم؟
ليست توصية استثمارية DYOR #بيانات CPI وPPI الأمريكية لشهر يوليو تصدر هذا الأسبوع
تجاوز الذهب حاجز 4300 دولار، ورفع مستوى نقاشات كل من الاقتصاد الكلي وسوق العملات الرقمية إلى أقصى حد. بعد الحديث مع بعض الأصدقاء الذين يعملون في التداول، منطق المسار يبدو واضحًا جدًا
ما الذي يرفع الذهب بعدما اخترق القمة؟ هذه الجولة لم تُدفع بعامل واحد فقط، بل تبدو أقرب إلى تلاقي توقعات خفض الفائدة مع التحوط الائتماني، لكن وزن العامل الأخير أعلى بكثير
ضعف بيانات الوظائف الأمريكية (غير الزراعية) وتراجع الدولار قدّما للسوق “صفقة” خفض الفائدة، لتفتح قناة قصيرة الأجل. لكن دفع السعر إلى هذا المستوى يعتمد أساسًا على التحوط الائتماني على نطاق واسع. استمرار نزعة البنوك المركزية عالميًا لإبعاد الدولار وشراء الذهب، إلى جانب “تطبيع” المخاطر الجيوسياسية، يعني أن شراء الذهب هو في جوهره تعبير عن عدم الثقة في منظومة العملات الورقية (fiat). خفض الفائدة مجرد محفّز، أما التحوط الائتماني فهو الوقود الرئيسي
الذهب يكمل الصعود… هل سيلحق به BTC؟ $BTC في المدى القصير، من الصعب أن يتبع BTC الذهب ببساطة؛ على الأرجح سيحافظ على مسار مستقل. الذهب يجذب مؤسسات تقليدية ورؤوس أموال على مستوى الدول، وكون تفضيلها الشديد هو الهروب من المخاطر يجعل الذهب خيارها الأول. بينما لدى BTC، في نظر الأموال من الزاوية الكلية، خصائص مخاطرة أقوى، ويرتبط أكثر بقطاع/سلة الأسهم التقنية
لكن عندما تدفع منطق تدهور قيمة العملة الورقية إلى أقصى حد، سيتسرب فائض السيولة تدريجيًا إلى الخارج، وقد يكون “اللحاق” في BTC لاحقًا، لكن قوته الانفجارية ستكون أقوى
الذهب مقابل BTC: كيف تختار الآن؟ إذا كان لا بد من اختيار واحد من الاثنين، فأنا أميل أكثر إلى BTC من حيث نسبة العائد إلى المخاطر. عندما يصل الذهب فوق 4300 دولار، يبقى الاتجاه العام صاعدًا، لكن العائدات باتت تتناقص على الهامش. أما BTC فقد مرّ بتمرين تطهير/غسل تداول كافٍ؛ وبمجرد تنفيذ خفض الفائدة ووفرة السيولة عالميًا، فإنه يجمع بين الحساسية للسيولة ومقاومة التضخم، وبالتالي فإن مرونته الصعودية أعلى بكثير من الذهب
توقعات المسار لاحقًا بعد الاندفاع للأعلى، قد تشهد السوق على المدى القصير تذبذبًا لانصراف الأرباح/الخروج من مراكز رابحة، لكن طالما أن اتجاه خفض الفائدة لا يتغير، ولا تتراجع وتيرة المخاطر الجيوسياسية، فإن مساحة الهبوط ستكون محدودة. وخلال فترة تثبيت الذهب في مستويات مرتفعة، فمن المرجح أن تبحث السيولة الزائدة عن أصول أكثر مرونة/حساسية؛ وحينها يمكن أن يتولى BTC زمام “اللحاق” ويمهد لبداية موجة تعويض/استكمال الصعود
الاستراتيجية تبيع العملة، وخسائر شركة ترامب للإعلام، والتراجع في سوق العملات المشفرة—الجوهر ليس السعر بل أن قصة الأموال تغيّرت
بدأت Strategy ببيع $BTC ، وتكبدت شركة ترامب للإعلام خسارة قدرها 238 مليون دولار في الربع الثاني، كما سحبت Grayscale جزءًا من طلبات صناديق ETF الخاصة بالعملات المشفرة
في الماضي، كانت السوق تُدار بدعم ثلاث فئات من القصص اشتراها المستثمرون المؤسسيون باستمرار $BTC ، ووفّر ترامب توقعات لسياسات تشفير، كما جذب ETF للـ altcoins الأموال
لكن الآن بدأت الأموال تعيد حساباتها؛ فهذه القصص—هل يمكن فعلًا أن تولد تدفقات نقدية طويلة الأجل؟
أكبر معنى لبيع Strategy للعملة ليس كم باعت، بل كسر اعتقاد المؤسسات بأنّها ستشتري BTC دائمًا
ومشكلة شركة ترامب للإعلام شبيهة بذلك: فـ IP قوي، لكن السوق بدأ يسأل—هل يمكن تحويل النفوذ إلى إيرادات؟
أعتقد أن هذا التعديل أقرب إلى إعادة ضبط للتقييم
قد يظل BTC يستفيد من تخصيصات المؤسسات في المستقبل، لكن المشاريع الكثيرة التي تعتمد على السرد والتمويل والتوقعات ستواجه ضغطًا متزايدًا
السوق يتحول من شراء الأحلام إلى العودة لتقييم القدرة على تحقيق النتائج
يقال إن آبل ذهبت لاختبار شرائح شركة ChangXin لِتخزين الذاكرة؟ يبدو الأمر مجرد البحث عن بديل احتياطي، لكن في العمق هي حسابات ذكية من كوك في ظل موجة ارتفاع أسعار الذاكرة
1. آبل تستخدم ChangXin كورقة ضغط لخفض السعر $AAPL قد يكون من الصعب على ChangXin حالياً أن تقلب إنتاجها بحيث تُمكّن آبل من التأثير على الإمداد العالمي بكميات كبيرة، لكن طالما تم إجراء الاختبارات، تستعيد آبل القدرة على التفاوض أمام Samsung وSK Hynix وMicron. كذلك، إن استخدامها يقتصر على الأجهزة المباعة داخل الولايات المتحدة يمكنه تجنب جزء من المخاطر $SKHY $MU
2. لا يمكنها إلا شراء المنتجات القياسية، ولا تستطيع إجراء تخصيص عميق بسبب قيود قواعد التنظيم، لا تستطيع آبل نقل مواصفات تقنية إلى ChangXin، ما يعني أن آبل لا تستطيع جعل ChangXin تُطوّر شريحة مخصّصة؛ بل عليها شراء شريحة عامة قياسية. تفضّل آبل تعديل تصميم الدوائر ودفع الأمر للأمام، وهذا يبيّن مدى الألم الذي تسبّبه تكاليف الذاكرة
3. اختبار حدّ الرقابة تقع ChangXin ضمن قائمة حساسة، وتُقدِم آبل على الاختبارات بشكل علني. وهذا ليس فقط لإظهار واشنطن أن موجة AI الهائلة تضغط حتى على سلاسل التوريد في الإلكترونيات الاستهلاكية، بل أيضاً لتأمين مساحة لهوامش ربحها الإجمالية
✍️ توقعات الاتجاه على المدى القصير، قد تكون هذه القضية تأثيرها على حركة السهم محدوداً. لكن إذا تحقق التنفيذ وفقاً للوائح، فسوف تُصلح الهوامش في نسخ iPhone وMacBook منخفضة المواصفات، وهو خبر إيجابي ضمني على المدى الطويل. أما إن واجهت تدخلاً صارماً من الجهات المعنية، فقد يؤدي ذلك إلى تراجع مؤقت
بشكل عام، هذا أسلوب نموذجي لكوك لاستعادة زمام المبادرة في سلسلة التوريد خلال دورة الذاكرة التي يدفعها صعود AI. برأيك، هل ستُجيز واشنطن الأمر في النهاية؟