zerohunter

🖤 هل لديك سؤال عن العملات الرقمية؟

لا تُفرط في التفكير.

هل لديك عملة تريد البحث عنها؟
هل تحتاج إلى مساعدة لفهم مشروع؟
هل تُنشئ حسابًا جديدًا للعملات الرقمية؟

هل حيّرك مخطط بياني أو سردية أو تحرّك في السوق؟

اسأل هنا. 👇

🔎 طلبات بحث بسيطة
📚 مساعدة تعليمية مجانية
🧠 شروحات سريعة
⚡ ملاحظات حول السوق
🆕 إرشادات للمستخدمين الجدد
💬 نقاشات مجتمعية

قد لا أجيب عن كل سؤال،
لكن إذا كان مفيدًا للمجتمع، فسأحاول المساعدة.

أسئلة بسيطة. مساعدة مجانية.
بحث حقيقي. بلا حواجز.

ومن يدري—
قد يفيد سؤالك 100 شخص آخر أيضًا. 🤝

— Zero Hunter 🖤

Zero Hunter Chat Group

#ZeroHunter #CryptoResearch #cryptoeducation #Web3Community #CryptoCommunity

صفر → 1,000. 🖤

لكن بصراحة…

العدد ليس ما أحتفل به اليوم.

أنا أحتفل بالأشخاص خلف ذلك الرقم. 🤝

عندما كان Zero Hunter ما يزال عند الصفر، كان بعض منكم موجودًا هناك بالفعل — يدعم، يعلّق، يشارك، يشجّعني، ويمنحني تلك اللمسة الصغيرة للاستمرار.

واليوم، أريد أن أُقدّم لهؤلاء الأشخاص “زهورهم”. 🌹

كل الاحترام الكبير لـ:

@CipherX 零号

@Solana Diva

@Elena神话MUA

@Hawk自由哥

@奋斗Hustle1688

@神秘小K钱

@辛迪cindy

@钞机八蛋

@帮帮Bonnie

@晚风Vesper_1688

@听澜321

@币盈Anna

@蓓蓓大王

@路飞社区糖宝Luffy

@周周1688

@英鸿³³₇

لم تمنحني متابعة فقط.

بل منحت Zero Hunter زخمًا. 🫡

صفر → 1K كانت البداية فقط.

أتذكر الأشخاص الذين ساعدوني أن أصل إلى هنا.

والآن تبدأ المطاردة الحقيقية. 🐺

المحطة التالية: 10K.

محبة كبيرة. احترام كبير. ❤️

ولكل من كان جزءًا من هذه الرحلة — حتى لو لم يكن اسمك ضمن هذه القائمة — أنا أراك.

👉 تابع وابقَ على تواصل. المزيد من الاختبارات، ومكافآت & أبحاث كريبتو قادمة.

حظًا موفقًا يا عائلة الكريبتو! 🚀

—سليمان Zero Hunter

#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人

لماذا ZeroHunter؟ أنظر أولاً إلى كيفية إمكانية أن يصل التوكن إلى الصفر قبل أن أنظر إلى كيفية إمكانية أن يرتفع. افتح التقويمات أولاً، ثم من يملك فعلياً حجم/إمداد العرض.

بدأ الأمر مع LUNA، حيث خسرت حوالي 750 USDT لأنني تخطيت خطوة واحدة.

في بعض الأسابيع يكون المنشور الصادق هو: أنا خارج اللعبة.

أي توكن يجب أن أتحقق منه بعد ذلك؟

#ZeroHunter #ZeroResearch #Sulaiman零号猎人 .
$SAND $ENJ $GALA

إذا كنت تملك $XLM ، فربما تحققت من الرسم البياني أكثر من مرة اليوم.

ارتفاع بنسبة 37% في يوم واحد. Stellar. أصول العالم الحقيقي (RWA).

هذا ليس مجرد ارتفاع مفاجئ. هذه هي القصة التي طالما انتظرتها.

وأول ما يخطر ببالك واضح: «أخيرًا. هذه هي العملة المنشودة».

وقد خطر ببالي ذلك أيضًا.

ثم ظهر سؤال أكثر هدوءًا:

عندما تكون الخزينة المُرمّزة قائمة على Stellar، فمن الذي يحصل على المال فعلًا؟

ليس حاملو XLM، على الأقل ليس بشكل مباشر. فالقيمة تكمن في أذون الخزانة والعملات المستقرة. أما XLM فليس سوى الطريق الذي تسلكه.

كما أن حرق الرسوم ضئيل جدًا، لذلك لا تؤدي زيادة حركة الشبكة إلى فائدة كبيرة لحاملي العملة اليوم.

وهنا يكمن موضع الالتباس:

نشاط الأصول الحقيقية (RWA) على Stellar ينمو.
وحاملو XLM يستفيدون من ذلك.

قد تصح العبارة الأولى من دون أن تصح الثانية.

ثم هناك بيانات التداول في المنصات. ارتفعت كمية XLM المحوّلة إلى المنصات بنحو 160%.

هذا لا يثبت أن الناس يبيعون. لكنه أيضًا ليس التأكيد الذي أريده مباشرة بعد ارتفاع بنسبة 37%.

لذا، لا أقول إن XLM فقدت جدواها.

إنما أطرح سؤالًا أبسط: هل أُعيد تسعير شيء ما، أم أن شمعة صعودية كبيرة وجدت للتو قصة مقنعة جدًا؟

ما الذي قد يغيّر رأيي:
نمو في قطاع الأصول الحقيقية (RWA) يستمر لأكثر من يوم.
طلب حقيقي ومستدام على XLM.
آليات رسوم تربط نشاط Stellar بالعملة.

إلى أن يحدث ذلك، سأراقب هذه الشمعة، لا أشتري أطروحة استثمارية.

#XLM #RWA #Stellar #ZeroHunter #ZeroResearch
$RLC

كل حامل للرمز $HYPE تراوده الفكرة نفسها قرب يوم 29:

«إعادة الشراء أمر جيد… لكن ماذا لو كان مقدار الفتح أكبر؟»

وأنا كذلك. يتيح الجدول نحو 918 مليون دولار شهريًا. أمر مخيف.

لكن ما فُتح فعليًا في 6 سبتمبر لم يتجاوز نحو 40 مليون دولار.

معدل إعادة الشراء يقارب 79 مليون دولار شهريًا، أي ما يقرب من ضعف ذلك. (لم يكن المبلغ الجديد البالغ 14.58 مليون دولار قد وصل إلى الصندوق بعد عندما تحققت.)

إذًا، كان الخوف موجّهًا إلى الرقم الخطأ.

ومع ذلك، يُظهر تقويم 29 أكتوبر 14.2 مليون HYPE، أي نحو 1.3 مليار دولار. إذا اقتربت الكميات الفعلية من الجدول، فستنقلب المعادلة.

السؤال ليس «هل إعادة الشراء كبيرة بما يكفي؟» بل «إلى متى ستبقى الكميات الفعلية دون الحد المسموح؟»

هذا ليس نصيحة مالية.
$RAD
$API3
#HYPE #Hyperliquid #Buyback #ZeroHunter #ZeroResearch

الشركة التي تُجري مقاصة بقيمة تريليوني دولار يوميًا اختارت للتو Quant.

بحثتُ في الإعلان عن كلمة واحدة: $QNT

لا شيء.

ارتفع سعر الرمز من نطاق الستينيات إلى ذروة قاربت 373 دولارًا خلال أيام. بدا العنوان كأنه دليل، لكن الحلقة الوسطى مفقودة.

ما نعرفه: ستتولى Quant تشغيل طبقة التشغيل البيني والمعاملات لمبادرة The Clearing House للأموال على السلسلة. وتملك 25 من أكبر البنوك الأمريكية TCH. وسيُتاح الوصول في النصف الأول من 2027.

ما لا نعرفه: هل هناك أي إلزام للبنوك بحيازة QNT، أو جدول للرسوم، أو آلية حرق مرتبطة بحجم المعاملات.

لدى Quant مسار بالفعل. تُدفع رسوم التراخيص بالعملات التقليدية، ثم تحوّل خزينة Quant تلك الأموال إلى QNT مقفل. لكن حصول Quant على أموال، وشراء QNT، حدثان مختلفان.

الشراكة حقيقية. وما زلت أبحث عن الموضع الذي تلامس فيه الأموال الرمز.

ليس نصيحة مالية.

#QNT #TokenizedDeposits #CryptoResearch #ZeroHunter #ZeroResearch
$ZRO
$STG

ذهب 100 مليون دولار إلى $PLUME . ولم يُستخدم دولار واحد منها لشراء الرمز.

إذا رأيت عنوان Ether.fi وتساءلت عن سبب ضآلة تفاعل PLUME، فربما يكون هذا هو السبب. ذهبت الأموال إلى خزائن Nest، التي تحتفظ بمنتجات عائد مُرمَّزة. وبحسب ما استطعت معرفته، يقتصر دور PLUME على رسوم الغاز والتخزين والحوكمة. ولم أجد أي مشاركة في الإيرادات أو عمليات إعادة شراء.

في المقابل، فإن رقم «20% من المعروض المتداول» الذي لا يزال الناس يرددونه هو رقم الإطلاق. يتداول الآن نحو 60%، ويُفتح كل شهر نحو 2% من إجمالي المعروض حتى يناير 2028. هذا تدفق بطيء، من دون أي مطالبة بالإيرادات تمتصه.

لكن جانب الاستخدام حقيقي. يُظهر RWA.xyz نحو 260,000 حائز، وهو عدد نادر لمشروع بهذا الحجم. لكن المصادر تختلف بشأن رأس المال: أشارت Plume إلى 645 مليون دولار عند ذروة الربع الثالث من 2025، بينما أظهر RWA.xyz نحو 177 مليون دولار، باستثناء العملات المستقرة، في أغسطس. ظل الحائزون، وربما تراجع رأس المال.

خلاصتي: قد تنجح الشبكة، بينما لا ينجح الرمز. هذان رهانان مختلفان، وPlume هي المكان الذي يسهل فيه الخلط بينهما.

أراقب أمرين: هل ستصل إيرادات الخزائن إلى PLUME يومًا ما؟ وهل سيزداد الطلب على التخزين بما يكفي لاستيعاب الكميات التي تُفتح شهريًا؟

هل تحتفظون بـPlume من أجل الشبكة أم من أجل الرمز؟

#Plume #RWA #Tokenomics #ZeroHunter #ZeroResearch

إذا كنت تملك $ONDO ، فمن الرائع رؤية BlackRock إلى جانب Ondo.

وأنا كذلك. لكن ربما خطر ببالك سؤالٌ هادئ أيضًا:

«حسنًا… لكن ما الذي سأستفيده؟»

سؤال وجيه.

طوّرت BlackRock الاستراتيجيات التي تقوم عليها أول ثلاث محافظ ذكية من Ondo. ووقّعت KakaoPay Securities مذكرة تفاهم لاستكشاف إمكانية ترميز الأسهم الكورية. هذا تقدم حقيقي لشركة Ondo.

لكن ONDO، الرمز، هو رمز حوكمة. وهذا لا يعني أنه يستفيد تلقائيًا من هذا النمو.

الأمر أشبه بامتلاك مقعد في اجتماع السكان، بينما يذهب الإيجار إلى المالك. الاجتماع مهم، لكنه ليس الإيجار.

ويزيد المعروض من الشكوك. فقد أصبح نحو نصف 10B من رموز ONDO متاحًا للتداول بالفعل، وسيُفتح نحو 17-19% من إجمالي المعروض في 18 يناير 2027.

قد يغيّر تفعيل الرسوم الصورة. لكن طريقة تصميمه مهمة: هل تُدفع الإيرادات إلى حاملي الرموز، أم تُستخدم لإعادة شرائها؟ هذان رمزان مختلفان تمامًا.

لست متشائمًا بشأن Ondo. فنمو الأصول الحقيقية المرمّزة (RWA) حقيقي. لكنني أفصل بين نجاح Ondo وقدرة ONDO على الاستفادة من القيمة.

لن تجيب شراكة أخرى عن ذلك. تصميم الرمز هو ما سيجيب.

هذه ليست نصيحة مالية.

#ONDO #RWA #Tokenization #ZeroHunter #ZeroResearch
$GMX
$RAY

اليوم، 1.4 مليار $ENA تُفكّ، أي نحو 14% من المعروض المتداول. لكن Ethena اشترت بالفعل الرموز المقفلة من المستثمرين الذين باعوا بعد الذروة.

إذًا من الذي يبيع اليوم؟

وإعادة الشراء المفترض أن تمتص هذا المعروض ليست تعمل. لقد تم تمرير مفتاح الرسوم، لكن إعادة الشراء لن تبدأ إلا عندما يصل عرض USDe إلى 7.5 مليار دولار. وبحسب المصدر، فهو يدور حول 4–5 مليارات دولار. «المعتمد» و«النشط» يؤديان وظيفتين مختلفتين.

أيًّا كان من يتلقى الرموز اليوم، فهو بحكم التعريف شخص احتفظ بها طوال هذه المدة. إحدى محافظ البائعين رفضت عرض الشراء، ولا يوجد دليل على أن البقية ما زالت تحتفظ بها. لكن ذلك ليس نفس تجمع البائعين الذي قد يكون الرسم البياني يستعد له.

والتدفقات لا تتفق أيضًا. محفظة خامدة لأكثر من عام أرسلت 30 مليون ENA، أي نحو 7 ملايين دولار، إلى Binance. كما أن محافظ مرتبطة بـEthena كانت تسحب أيضًا كميات كبيرة من ENA من المنصات. أحدهما يبدو كأنه بيع. والآخر لا يبدو كذلك.

فجوة واحدة لم أتمكن من سدّها: المصادر تختلف بشأن آلية إعادة الشراء. هل هي 95% من صافي الإيرادات، أم 5% إلى 20% على شرائح تتدرج مع عرض USDe؟ لم أستطع التوفيق بينها من الوثائق الأصلية، وهذا الفرق يمثل معظم قيمة الآلية.

قراءتي: «إعادة الشراء قادمة» هو السرد. أما «إعادة الشراء تعمل» فليس واقعًا بعد. خطر الفتح حقيقي، لكنه أصغر مما يوحي به العنوان الرئيسي، لأن أكبر البائعين تمت إزالتهم مسبقًا.

ما أراقبه: تحرك معروض USDe نحو 7.5 مليار دولار، وما إذا كانت محافظ المستلمين ستبدأ في الإرسال إلى المنصات خلال الأسابيع المقبلة. افتراض Standard Chartered لسعر 2 دولار يفترض أن USDe يصل إلى 40 مليار دولار بحلول 2028. هذا توقع للنمو الذي تحتاجه إعادة الشراء، وليس دليلًا على أنه قادم.

(الرقم الأكبر البالغ 3.03 مليار في بعض العناوين هو أمر مختلف، وما يزال خاضعًا لموافقة المؤسسة. أما 1.4 مليار فهو ما يُفتح دون قيود اليوم.)

إعادة شراء مشروطة لا تدفع لك مقابل المعروض الذي يصل اليوم. لكن عملية شراء مسبقًا أزالت البائعين قد تفعل ذلك.

#ENA #Ethena #TokenUnlock #ZeroHunter #ZeroResearch

سُرقت 766 مليون دولار في سبتمبر. وجاء 92% منها من حادثتين فقط.

أحصت PeckShield وقوع 55 حادثة كبرى وخسائر بنحو 766 مليون دولار، ما جعل سبتمبر 2026 أسوأ شهر في العام.

لكن لنفصّل الرقم. وفقًا لـ CertiK، استحوذت Bitget (387.5 مليون دولار) وLiquid Network (318.7 مليون دولار) معًا على نحو 92%. أما جميع الحوادث الأخرى مجتمعة، فتبلغ خسائرها نحو 62 مليون دولار.

وكانت الحادثتان مختلفتين تمامًا أيضًا. فبحسب التقارير، استُهدفت المحافظ الساخنة والدافئة التابعة لـ Bitget. أما في Liquid، فقد أتاح خلل في الشيفرة إنشاء عملة L-BTC مزيفة.

ولا تندرج أي من الحالتين ضمن قصة DeFi المعتادة: «القيمة الإجمالية المقفلة آخذة في الارتفاع وهناك تدقيق أمني».

قراءتي: المخاطر أكثر تركزًا مما تبدو عليه. تقع الخسائر الكبرى عندما تعتمد أصول كثيرة على عدد قليل من المفاتيح أو على آلية واحدة.

لكن ثمة حدود لهذا الاستنتاج: حادثتان لا تثبتان وجود نمط، ولم أقرأ بعد تقارير ما بعد الحادث كاملة. كذلك، جُمّد أو أُعيد نحو 273 مليون دولار، لذا كانت الخسائر الصافية أقرب إلى 495 مليون دولار.

أين تحتفظ بأصولك؟ وهل تعرف كم شخصًا أو مفتاحًا يمكنه نقلها كلها إلى الخارج؟

⚠️ هذه ليست نصيحة مالية.

#CryptoSecurity #CryptoHacks #Bitget #LiquidNetwork #ZeroHunter

$BTC $ETH $BNB

كان الشمعة الخضراء ليوم السبت تجعل الجميع يطرحون السؤال نفسه: "هل أنا متأخر؟"

ارتفع STRK بحوالي 23% خلال 24 ساعة، إلى نحو 0.05 دولار.

تقول إحدى المصادر الإخبارية إن السبب المرجح هو هذا: أعلنت Starknet أنها ستغطي رسوم الجسر لأول 100 BTC يتم جلبها عبر strkBTC، مع مكافآت التكديس في الأعلى.

لكن هناك شيئًا آخر لفت انتباهي.

الجميع يراقب السعر. أنا أراقب الحجم. تم تداول أكثر من 88 مليون دولار خلال 24 ساعة مقابل قيمة سوقية تقارب 375 مليون دولار. هذا يعني تقريبًا 23% من إجمالي القيمة السوقية يتغير مالكوه في يوم واحد (بحسابه). هذا لا يبدو كعملية ضخ بكتاب رقيق. الناس فعلًا يشترون.

ومع ذلك، فإن إلغاء الرسوم يعني شراء مستخدمين، لا طلبًا عضويًا. إنها تكلفة تسويق. السؤال الحقيقي هو كم من هؤلاء سيفضلون البقاء عندما تنتهي الإعانة.

قراءتي: الخبر ليس سيئًا، لكن السوق ربما كان قد تسعّر جزءًا كبيرًا منه بالفعل. السعر مرتفع بنحو 59% مقارنة بسعر يوليو البالغ حوالي 0.032، ومؤشر RSI في منطقة تشبع شرائي.

وهناك أمران آخران أبقيهما قيد المراقبة:

عمليات الإفراج الشهرية مستمرة (~127M STRK، حتى مارس 2027). الموعد التالي حوالي 15 أكتوبر، لكنني لم أستطع تأكيد التاريخ بدقة. وبسعر اليوم، فهذا يمثل ~1.7% من القيمة السوقية. ليس ضربة كبيرة، لكن في صفقة مزدحمة حتى الأخبار الصغيرة تبدو كبيرة.

يُتوقع ترقية v0.14.4 غدًا. لم أتحقق من التاريخ من مصدر رسمي.

ما الذي يعزز هذه الأطروحة: يظل الحجم ثابتًا بعد القفزة، ويكسر السعر ويثبت فوق مقاومة 0.06 دولار، كما أن استخدام strkBTC يستمر في النمو بعد الإعانة.

ما الذي يُضعفها: ينخفض السعر مباشرةً بدلًا من التماسك، أو تُظهر إعلانات Starknet نفسها أن الزناد كان شيئًا آخر تمامًا.

إذًا سؤالي هو: في أيام المحفزات، هل تشتري مبكرًا أم تنتظر أن يبرد السعر؟ وأيّ خيار كان أكثر ما تسبب لك في الندم؟

#ZeroHunter #STRK #Starknet #BTCFi #ZeroResearch

اشتريت $GLMR مقابل 2.70 دولار. 😂

استمررت في الشراء لمدة سنتين. أغلقت في أواخر 2024 بخسارة قدرها 2,000 USDT.

وهذه هي الغرابة. الرمز الذي اشتريته لم يعد موجودًا بالشكل الذي اشتريته به.

اشتريت رمزًا من سلاسل Polkadot parachain. قامت GLMR بدفع رسوم الغاز على تلك السلسلة. ثم في يوليو 2026، نقل Moonbeam الرمز بالكامل إلى Base وأعاد بناء نفسه كشبكة عملاء ذكاء اصطناعي. الأطروحة الأصلية انتهت.

عندما بحثت عنه مرة أخرى في سبتمبر، وجدت رسوم بروتوكول يومية تبلغ حوالي 13 دولارًا. القيمة السوقية حوالي 8 ملايين دولار. مراهنة قبل الإيرادات على منتج لم يكن يعمل بعد.

بالنظر إلى الوراء، هناك أشياء قليلة أوجعتني:

القصة الجيدة والسعر الجيد ليسا الشيء نفسه.
الاحتفاظ لمدة سنتين ليس استراتيجية. الوقت لا يصلح أطروحة مكسورة.
كنت أواصل الشراء بينما كان الشيء الذي كنت أؤمن به يتغير باستمرار.

قفزت GLMR اليوم تقريبًا 40%. بحثت عن سبب ولم أجد شيئًا. لا إعلان، لا إدراج. أنا لا أحتفظ به، ولا تُعدّ الشمعة الخضراء سببًا للعودة.

أنا لا أقول للناس ماذا يفعلون. أنا أخبرك بما كلفني ذلك عامين من "سأنتظر حتى يعود".

ما أطول مدة احتفظتَ بعملة بعد أن كانت القصة خلفها قد تغيرت بالفعل؟

ليس نصيحة مالية. فقط تجربتي الخاصة.

#GLMR #Moonbeam #CryptoRisk #ZeroHunter
$MOVR $DOT

هل يحتاج البنك إلى الرمز؟

الجميع يراقب صفقة البنك. أردت أن أعرف شيئًا واحدًا أولاً. هل تحتاج البنوك إلى الرمز؟

الصفقة حقيقية. في 24 سبتمبر، اختارت The Clearing House (مجموعة المقاصة) Quant لبناء التقنية الخاصة بمبادرتها للمال على السلسلة (On-Chain Money Initiative). تقوم شبكات TCH بمسح أكثر من 2 تريليون دولار يوميًا. يُتوقع أن تحصل المؤسسات على إمكانية الوصول في النصف الأول من عام 2027.

هذه مكسب كبير للشركة. لكن نجاح الشركة ونجاح الرمز أمران مختلفان.

إليك ما وجدته. تقول صفحة الأسئلة الشائعة لدى Quant إن رسوم المنصة يمكن دفعها بالدولار الأمريكي. وQNT هو أحد الخيارات للاشتراكات. ويذكر تقريرٌ أن الصفقة لا تتطلب من البنوك الاحتفاظ بـ QNT أو الدفع به. الشروط الفعلية خاصة، لذلك أنا أقول "غير معروض" وليس "غير موجود". وقد يكون دور الرمز أكبر مما توحي به الأوراق المنشورة.

والآن السعر. انتقل QNT من حوالي 60-70 دولارًا إلى قمة قرب 372 دولارًا في 27 سبتمبر. وهو الآن عاد إلى ما دون 300 دولار، وتُظهر لقطتي السعر 256.88 دولارًا. هذه حركة كبيرة خلال نحو أسبوعين، بينما لا يزال الإطلاق على بُعد أشهر. بدا أن جزءًا من موجة الصعود كان أيضًا نتيجة ضغط قصير على العقود الآجلة.

ما الذي سيجعلني أكثر اهتمامًا؟ أن تنشر Quant أو TCH نموذج رسوم يتطلب QNT أو يفضلها. وما الذي سيجعلني أتراجع؟ تأكيد أن الرسوم تُدفع بالعملات الورقية فقط.

كما أنني لم أتحقق من أرقام المعروض. جاءت أرقام الحد الأقصى 14.9 مليون والتداول 12 مليون+ من مُعلّق، لذا تحقّق منها مقابل البيانات الرسمية.

هل رأى أي شخص عقدًا أو ورقة شروط (term sheet) تذكر QNT باعتباره مطلوبًا؟ ستُحسم هذه الوثيقة الواحدة معظم ما سبق.

لا نصيحة استثمارية (NFA)

#ZeroResearch #ZeroHunter #QNT #RWA

لقد حصلت على رقم $SAND واحد بشكل خاطئ. القصة المصححة أكثر فائدة.

بالأمس كان لـ $SAND يوم ضخم. في منشوري السابق استخدمت رقم إمداد كان لدي الآن تم استبداله.

ما الذي أخطأت فيه
قلت إن حوالي 500M عملة إضافية ظهرت، أي تقريبًا واحدة من كل ست. جاء ذلك من تنبيه مبكر. لكن العدّات اللاحقة كانت أعلى بكثير. أفاد PeckShield أن حوالي 14.9B من العملات غير المدعومة قد تم سكّها. لكن تم حبسها على Base وBNB Chain بعد إغلاق الجسور. بقي عرض Ethereum عند 3B. كان الاستنزاف الحقيقي حوالي 14.75M SAND، أي نحو 0.5% من الحد الأقصى للمعروض.

الفحوصات الثلاث التي أستخدمها الآن

الوصول. إشعار Bithumb نفسه يقول إن التحذير الكوري قد رُفع في 2 أكتوبر، مع ضبط الإيداعات والسحوبات لاستئنافها عند 16:00. إشعار Upbit يقول الشيء نفسه بالنسبة لـ SAND/KRW وSAND/BTC، لكنني رأيته فقط معاد نشره عبر موقع أخبار. عادت الخدمة. هذه تغيّر حقيقي.

الإمداد. تقوم شركة The Sandbox بإرجاع حاملي الأسهم المتأثرين بنسبة 1:1 من خزينتها، دون سكّ رموز جديدة. هذا يعالج مشكلة سابقة. لا يخلق طلبًا جديدًا.

الرافعة. تقرير مؤرخ 3 أكتوبر يضع الفائدة المفتوحة قرب 1.46B دولار عبر البورصات، أي حوالي 6.4x من القيمة السوقية، مع وجود حوالي 13.5M دولار في عمليات التصفية. الفائدة المفتوحة هي الحجم الإجمالي لرهانات العقود الآجلة المفتوحة. عندما تكون بهذا الحجم، يمكن أن يتحول حدث إخباري إلى ضغط (squeeze).

لم يتم التحقق بعد: أين تحتفظ محافظ المهاجمين بالعملات اليوم، وأين التمويل والفائدة المفتوحة الحصرية على Binance.

ما الذي قد يغيّر رأيي: ارتفاع الفائدة المفتوحة بينما تتلاشى أحجام التداول، عودة التحذير، أو قيام محافظ المهاجمين بإرسال العملات إلى البورصات.

يوم +60% يدل على الاهتمام. لا يعني أن المشروع أصبح أقوى. لا توجد مستويات سعر مني.

أي من الفحوصات الثلاث تقوم بها أولًا في عملة تشهد ضخًّا؟

لا أملك $SAND

ليس نصيحة مالية

#ZeroResearch #ZeroHunter #SAND

كيف تحققت من سبب أن $SAND قفز بنسبة 71% اليوم

حوالي واحد من كل ستة. هذا هو عدد العملات الإضافية من SAND التي ظهرت بعد استغلال في أواخر أغسطس. أبلغت Lookonchain، وهي متتبّع عام، عن أكثر من 500 مليون عملة جديدة. الحد الأقصى الذي يمكن أن يوجد من SAND هو 3 مليارات.
لم يكن من المفترض أن تكون تلك العملات موجودة. بعد وقت قصير، وضع Upbit تحذيرًا تداوليًا على SAND، وأوقف Bithumb الإيداعات والسحوبات. وكلاهما منصّات كورية كبيرة. امتد نطاق مراجعة Upbit حتى هذا الأسبوع. اليوم SAND مرتفع بحوالي 71%.

لذلك حاولت معرفة السبب. قرأت إشعارات البورصة كما نقلتها مواقع الأخبار. تحققت من التواريخ مقابل القفزة السعرية على الرسم البياني. كما حاولت مقارنة مستويات السعر من موقع ملخّص بالسعر اللحظي. لم تتطابق، لذا تخلّصت من تلك الصفحة.

إليك ما يبدو غريبًا بالنسبة لي. يقول بعض الناس إن التحذير رُفع في 2 أكتوبر. لم أتمكن من تأكيد ذلك. وجدت فقط نافذة المراجعة. لا تُظهر مواقع الأخبار أيضًا أين ذهبت الـ 500 مليون عملة جديدة. إذا بقيت في مكانها دون حركة، حسنًا. إذا انتقلت إلى البورصات، فهذا عدد كبير من العملات يمكن بيعها. لم أطلع بعد على سجلات المحفظة العامة لذلك. هذه ستكون خطوتي التالية.
هناك نقطة أخرى. يوم بنسبة 71% يخبرك أن الناس متحمسون. لكنه لا يخبرك أن المشروع أصبح أقوى.

إذا كنت تفكر في التداول، فهذه طريقتي في التفكير. لا معنى لذلك بالنسبة لي إلا إذا كانت إشعارات البورصات نفسها تُظهر أن التحذير قد زال. تحتاج أيضًا إلى القدرة على البيع دون دفع السعر إلى الانخفاض، ولم أتحقق من ذلك بالنسبة إلى SAND. سأبقى بعيدًا إذا تراجع حجم التداول بسرعة، أو إذا عاد التحذير، أو إذا بدأت العملات الجديدة بالانتقال إلى البورصات. ليس لدي مستويات سعر لك، لأن الأرقام الوحيدة التي وجدتها كانت غير موثوقة. اجعل الحجم صغيرًا بما يكفي حتى ألا يؤدي فقدانه بالكامل إلى ضرر. المال المقترض (الرافعة المالية) في يوم مثل هذا أمر خطير، لأن هبوطًا حادًا قد يمحو الصفقة قبل أن تتفاعل.

هل رأى أي شخص إشعار Upbit الرسمي أو Bithumb يقول إن التحذير رُفع؟
أنا أراقب $SAND NFA

#sand #ZeroResearch #ZeroHunter

ثلاثة رموز مختلفة جدًا. سؤال واحد: إلى أين يمكن أن تتجه الموجة التالية من السيولة؟

🐾 رادار الصيّادين على الصفر

$PUMP → $0.01
$BTC → $100,000
$ARB → $0.50

هذه مستويات مراقبة قادمة، وليست وعودًا.

BTC يحدد نبرة السوق الأوسع.
PUMP يوفر تعرّضًا أعلى لمعدل الحساسية.
ARB يقدم زاوية أخرى تركز على البنية التحتية.

أصول مختلفة. آليات مختلفة.

لكن القاعدة نفسها:

لا تُلاحق الحركة. ابحث عن الإعداد قبل الجمهور.

لا FOMO.
دع السعر يؤكد الفرضية.

أي واحد تمسكه للمرحلة القادمة؟

#PUMP #BTC #ARB #ZeroHunter #ShortSqueeze

ليست كل حركة سريعة تستحق الاهتمام. أحيانًا السؤال الحقيقي هو: ماذا سيحدث بعد ذلك.

🐾 قائمة المراقبة للموجة القادمة

$THETA → $0.50
$NOM → $0.01
$HBAR → $0.25

هذه مستويات مراقبة قادمة، وليست نتائجًا مضمونة.

إذا عادت السيولة إلى هذه السرديات وأكد الزخم، تصبح المسافة بين سعر اليوم وهذه المستويات هي الجزء الذي يستحق الدراسة.

أنا لا ألاحق شمعة خضراء.

أراقب أين يمكن أن تتحرك الانتباهات بعد ذلك.

اصبر. راقب التأكيد. أدِر المخاطر.

أي واحد منها موجود بالفعل في حقيبتك؟

#THETA #NOM #HBAR #ZeroHunter #mostsearched

بعض الحاملين ينتظرون بهدوء. قد تجعل الخطوة التالية الانتظار ممتعًا. 👀

🐾 قائمة المراقبة لـ ZERO HUNTER

$QNT → $300
$ONDO → $5
$SUI → $2

هذه ليست وعودًا. إنها مستويات قادمة تستحق المتابعة إذا استمر التوافق بين الزخم والسيولة وبنية السوق.

الجزء المثير؟

عادةً يلاحظ الجمهور رمزًا عندما يبدأ التحرك.

أفضّل مراقبة الإعداد قبل أن يزدحم الاهتمام.

لا FOMO. لا اقتناع أعمى.
مجرد صبر وتأكيد وإدارة مخاطر.

أيّ واحدٍ من هذه أنت تملكه بالفعل؟

#QNT #ONDO #SUİ #ZeroHunter #mostsearched