#peckshield
peckshield
15,526 مشاهدات
28 يقومون بالنقاش
رائج
جديد
🚨 تم استرجاع 8.5 مليون دولار: لعبة مكافأة القراصنة 75%! 🚨
تطور ضخم في استغلال جسر فيروس! المهاجم قد أعاد رسميًا 4,052 $ETH (8.5 مليون دولار) بعد سحب 11.58 مليون دولار من البروتوكول.
$BEAT $AGT $ZEC
حسب PeckShield، الأموال المعادة تمثل 75% من الأصول المسروقة. الـ 25% المتبقية - 1,350 $ETH (2.8 مليون دولار) - يحتفظ بها المستغل كمكافأة ضخمة من نوع "القبعة البيضاء".
التفاوض نجح، و75% من أموال البروتوكول أصبحت آمنة رسميًا! 💸🛡️
هل المكافأة بنسبة 25% مرتفعة جدًا، أم سعر عادل للاسترداد؟ 👇
#Ethereum #ETH #VerusBridge #PeckShield #BinanceSquare
تطور ضخم في استغلال جسر فيروس! المهاجم قد أعاد رسميًا 4,052 $ETH (8.5 مليون دولار) بعد سحب 11.58 مليون دولار من البروتوكول.
$BEAT $AGT $ZEC
حسب PeckShield، الأموال المعادة تمثل 75% من الأصول المسروقة. الـ 25% المتبقية - 1,350 $ETH (2.8 مليون دولار) - يحتفظ بها المستغل كمكافأة ضخمة من نوع "القبعة البيضاء".
التفاوض نجح، و75% من أموال البروتوكول أصبحت آمنة رسميًا! 💸🛡️
هل المكافأة بنسبة 25% مرتفعة جدًا، أم سعر عادل للاسترداد؟ 👇
#Ethereum #ETH #VerusBridge #PeckShield #BinanceSquare
قام مهاجمو بروتوكول Across بإرجاع 331.8 ETH (حوالي 623,900 دولار) إلى عنوان متعدد التوقيعات (multisig) الخاص بمالك Across Protocol Hub Pool.
في الظاهر يبدو الأمر كتقدّم في إيقاف الخسارة، لكن الأهم للنقاش هو جهة الإرجاع:
عاد التمويل إلى عنوان متعدد التوقيعات، وليس إلى جانب المستخدمين مباشرة. وهذا يعني أن تخصيص الأموال لاحقًا، وكيفية إجراء التسوية/المحاسبة، ومن سيؤكد مبلغ الخسارة—كلها نقاط مخاطرة حقيقية.
استعداد المهاجم لإرجاع ما يقارب 623,900 دولار عادةً يشير إلى أن الحادثة أقرب إلى واقعة أمنية قابلة للتفاوض، وليست هروبًا كاملًا لعملة مسروقة خارج السيطرة. لكن الخبر لم يذكر نوع الثغرة، وإجمالي الخسائر، وما إذا كان تم ردّ كامل المبلغ؛ لذلك لا يمكن للسوق اعتبار أن المخاطر قد زالت مباشرة.
والأكثر دقة: فقد كشفت PeckShield قبل فريق المشروع. هذا قد يجبر Across على استكمال التفاصيل بتقرير حادثة أكثر شفافية؛ أما إذا ركزت جهة المشروع فقط على “تمت إعادة المبالغ” وتجنبت مسار الهجوم، فهنا تكون هذه هي الإشارة الحمراء التي ينبغي للمتداولين الانتباه لها.
بالنسبة لمتداولي ACX، فالتركيز الحقيقي على المدى القصير ليس الـ 331.8 ETH وحدها، بل:
هل توجد عمليات إرجاع إضافية لاحقًا؟ وهل تم تعليق المسارات ذات الصلة عبر السلاسل؟ وهل بدأ مزوّدو السيولة في الانسحاب؟
كيف ترى: بعد اختراق بروتوكول عبر السلاسل، هل يمكن للأموال المُعاد سحبها أن تستعيد الثقة؟
#AcrossProtocol #ACX #跨链安全 #PeckShield #attack
في الظاهر يبدو الأمر كتقدّم في إيقاف الخسارة، لكن الأهم للنقاش هو جهة الإرجاع:
عاد التمويل إلى عنوان متعدد التوقيعات، وليس إلى جانب المستخدمين مباشرة. وهذا يعني أن تخصيص الأموال لاحقًا، وكيفية إجراء التسوية/المحاسبة، ومن سيؤكد مبلغ الخسارة—كلها نقاط مخاطرة حقيقية.
استعداد المهاجم لإرجاع ما يقارب 623,900 دولار عادةً يشير إلى أن الحادثة أقرب إلى واقعة أمنية قابلة للتفاوض، وليست هروبًا كاملًا لعملة مسروقة خارج السيطرة. لكن الخبر لم يذكر نوع الثغرة، وإجمالي الخسائر، وما إذا كان تم ردّ كامل المبلغ؛ لذلك لا يمكن للسوق اعتبار أن المخاطر قد زالت مباشرة.
والأكثر دقة: فقد كشفت PeckShield قبل فريق المشروع. هذا قد يجبر Across على استكمال التفاصيل بتقرير حادثة أكثر شفافية؛ أما إذا ركزت جهة المشروع فقط على “تمت إعادة المبالغ” وتجنبت مسار الهجوم، فهنا تكون هذه هي الإشارة الحمراء التي ينبغي للمتداولين الانتباه لها.
بالنسبة لمتداولي ACX، فالتركيز الحقيقي على المدى القصير ليس الـ 331.8 ETH وحدها، بل:
هل توجد عمليات إرجاع إضافية لاحقًا؟ وهل تم تعليق المسارات ذات الصلة عبر السلاسل؟ وهل بدأ مزوّدو السيولة في الانسحاب؟
كيف ترى: بعد اختراق بروتوكول عبر السلاسل، هل يمكن للأموال المُعاد سحبها أن تستعيد الثقة؟
#AcrossProtocol #ACX #跨链安全 #PeckShield #attack
تحذير أمني هام لمجتمع العملات الرقمية: حساب منصة Gnosis على منصة X قد يكون تحت سيطرة مخترقين حالياً.
أطلقت شركة PeckShield للأمن السيبراني صافرة الإنذار بعد رصد نشاط مشبوه على الحساب. إذا كنت من المتابعين، فالحذر مطلوب بشدة في الوقت الحالي؛ لا تقم بالضغط على أي روابط يتم نشرها من خلال الحساب، ولا تتفاعل مع أي تغريدات جديدة حتى صدور توضيح رسمي من الفريق.
إليك ما يجب عليك فعله فوراً:
تجنب النقر على أي روابط متعلقة بـ Gnosis على منصة X.
تجاهل أي عروض أو طلبات ربط محافظ تظهر عبر الحساب المخترق.
تابع القنوات الرسمية الأخرى للمشروع للحصول على تحديثات موثوقة.
تذكر دائماً أن الأمان يبدأ بخطوة استباقية منك. هل تعرضت مؤخراً لمحاولات تصيد مشابهة في مشاريع أخرى؟ وكيف تحمي نفسك من هذه الروابط الخبيثة؟
شاركونا آراءكم وتجاربكم في التعليقات، ولا تنسوا إعادة النشر لتنبيه أصدقائكم في المجتمع. 🛡️⚠️
$GNO
#Gnosis #CryptoSecurity #PeckShield #Blockchain #CyberSecurity #Web3 #CryptoNews
أطلقت شركة PeckShield للأمن السيبراني صافرة الإنذار بعد رصد نشاط مشبوه على الحساب. إذا كنت من المتابعين، فالحذر مطلوب بشدة في الوقت الحالي؛ لا تقم بالضغط على أي روابط يتم نشرها من خلال الحساب، ولا تتفاعل مع أي تغريدات جديدة حتى صدور توضيح رسمي من الفريق.
إليك ما يجب عليك فعله فوراً:
تجنب النقر على أي روابط متعلقة بـ Gnosis على منصة X.
تجاهل أي عروض أو طلبات ربط محافظ تظهر عبر الحساب المخترق.
تابع القنوات الرسمية الأخرى للمشروع للحصول على تحديثات موثوقة.
تذكر دائماً أن الأمان يبدأ بخطوة استباقية منك. هل تعرضت مؤخراً لمحاولات تصيد مشابهة في مشاريع أخرى؟ وكيف تحمي نفسك من هذه الروابط الخبيثة؟
شاركونا آراءكم وتجاربكم في التعليقات، ولا تنسوا إعادة النشر لتنبيه أصدقائكم في المجتمع. 🛡️⚠️
$GNO
#Gnosis #CryptoSecurity #PeckShield #Blockchain #CyberSecurity #Web3 #CryptoNews
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى