يا رفاق، كنت أشاهد ذكاءً اصطناعيًا تكراريًا لديّ (recursive AI)
#AGENT يعمل أمس، ولاحظت توقفًا صغيرًا ومزعجًا قبل أن يولّد كل رد.
في البداية، افترضت أن النموذج نفسه هو الذي كان بطيئًا فقط.
لكن عندما بدأ وكيلِي (agent) بتنفيذ سير عمل معقّد ومتعدد الخطوات، بدأت تلك الملّيثواني تتراكم.
أدركت أن عنق الزجاجة الحقيقي للأداء ليس الـ GPU.....
سرعة حسابات نموذج الذكاء الاصطناعي.....
بل هو التحقق المستمر من التواقيع التشفيرية (cryptographicc signature validations) المطلوب للموافقة والدفع مقابل كل خطوة تفكير على حدة.....
بالنسبة لي، هذا يخلق ما أسميه "نسبة التوقيع إلى التفكير".
إذا قضى الذكاء الاصطناعي وقتًا أطول في توقيع المعاملات لإثبات أنه قادر على التشغيل أكثر مما يقضيه فعليًا في التفكير، فالنظام يختنق....
وهذا هو سبب أن تكامل
@OpenGradient لـ Permit2 على Base يُعد تغييرًا حقيقيًا في اللعبة.
من خلال تجميع موافقات (batching token approvals)، يمنع هذا إرسال المعاملات العشوائية (transaction spam) من استنزاف ميزانية تحقق الوكيل.
اختبرت هذا الإعداد منخفض الكمون بنفسي على chat.opengradient.ai....
ويبدو سلسًا كأنه تطبيق
#centralized ، لكن مع خصوصية مفروضة بالكامل على مستوى العتاد (hardware) من الداخل.....
شخصيًا، أنا أشتري رصيدًا لتشغيل سير عمل التطوير لدي....
أعتقد أننا نُركّز بشكل كبير جدًا على شراء شرائح أسرع بينما يجب أن نُحسّن المعادلات التي تتحقق منها.
هل تعتقد أن ازدحام التواقيع هو أكبر عائق أمام ذكاء اصطناعي على السلسلة (on chain AI)؟
#OPG $OPG #DeAI $TAC $GWEI