Circle بيجون بيجون اشترت من شركة IBM ما يقرب من 1,000 براءة اختراع تخص تقنية البلوك تشين، لتقفز إلى أن تصبح أكبر مالك لبراءات اختراع البلوك تشين في الولايات المتحدة.
تضم 680+ عائلة براءات اختراع، تغطي تقنيات البلوك تشين، والخدمات المصرفية، والتأمين، والتحقق في سلسلة التوريد، وأمن السحابة. شركة IBM نفسها تُعد من بين أكبر مالكي براءات اختراع البلوك تشين عالميًا، ووفقًا لإحصاءات PatSnap بنهاية 2025 يبلغ عدد براءات الاختراع 790. والآن، انتقلت كل هذه الأمور إلى Circle.
لماذا اشترت Circle؟ من حيث الظاهر الأمر دفاعي — لحماية USDC وسلسلة Arc وCircle Payments Network ومنع الآخرين من رفع دعاوى. لكن بالنظر أعمق، فإن 1,000 براءة اختراع ليست مجرد دفاع، بل هي احتياطي استراتيجي.
ساحة العملات المستقرة وصلت إلى الساحة المكشوفة. فازت Visa للتو بإطلاق منصة OpenUSD لاقتناص عملاء البنوك، فانخفض سهم Circle بنسبة 5%. والآن وبعد أن أصبحت Circle تمتلك أكبر عدد من براءات الاختراع المتعلقة بالبلوك تشين في الولايات المتحدة، تواجه Visa وMastercard—وهؤلاء عمالقة الدفع—ومعهم ورقة تفاوض إضافية: ترخيص براءات الاختراع أو ترخيص متبادل.
هذه العملية تشبه إلى حد ما ما فعله Google في أوائل 2010 عندما اشترت شركة Motorola Mobility مقابل 12.5 مليار دولار للحصول على براءات اختراع لمواجهة حروب براءات الاختراع ضد Apple/Samsung. عندما تواجه منافسين أكبر، يكون الـ IP هو اللغة الوحيدة التي يحترمونها. والفرق هو أن Google في النهاية باعت Motorola لكنها احتفظت بالبراءات — ما يثبت أن البراءات بحد ذاتها هي الأصل، وليست مجرد عتاد.
لكن البراءات لا تساوي الفوز. فـ IBM احتفظت بهذه البراءات لسنوات ولم تستخدمها فعليًا في تحقيق تسويق وتجارية حقيقية. السؤال الحاسم: هل ستقوم Circle بممارسة هذه البراءات؟ أم أنها مجرد دفاعي؟ لم يذكر الإعلان ما إذا كانت IBM تحتفظ بحقوق الترخيص، كما لم يذكر أيضًا ما إذا كانت Circle ستمنح تراخيص للآخرين أو ستنفذ إجراءات قانونية بشكل استباقي. بدون هذه المعلومات، يصعب الحكم إن كانت الصفقة هجومية أم دفاعية.
ارتفع سهم CRCL قبل الافتتاح بنسبة 2.5%، وكانت الاستجابة الأولية من السوق إيجابية. لكن القيمة الحقيقية لمجموعة البراءات تعتمد على استراتيجية التنفيذ، لا على العدد. فإذا لم يتم استخدام 1,000 براءة اختراع، فستصبح الفائدة مماثلة تقريبًا لما لو كان عددها صفر.
تفصيل آخر يستحق الانتباه: قالت Circle إن براءاتها ستدعم «أدوات مالية لوكلاء الذكاء الاصطناعي (AI agent)». الأسبوع الماضي فقط، تحدث Brian Armstrong عن Agentic Finance كاتجاه للمستقبل، وقال إن الـ crypto هو البنية التحتية للدفع الخاصة بوكلاء الذكاء الاصطناعي. عملات مستقرة + براءات اختراع بلوك تشين + مدفوعات لوكلاء AI — Circle تبني بالفعل خندقًا دفاعيًا متكاملًا يتكوّن من IP والـ stablecoins ومسارات الدفع. إنها ليست مجرد جبهة دفاع لمنتج واحد، بل طبقات متراكبة.
ثم انظر إلى البيئة العامة: في هذا الشهر، تواصل SEC دفع مسار «Reg Crypto» للحصول على إعفاءات، بينما بدأت DTCC تداولًا مباشرًا للأوراق المالية الرمزية (tokenized securities). كما طلبت Vanguard تعيين Head of Digital Assets. الحدود بين التمويل التقليدي وcrypto تتلاشى. توقيت شراء Circle للبراءات ليس عشوائيًا—فهي تعرف أن القواعد ستتغير قريبًا، وتحت القواعد الجديدة سيحدد موقع الـ IP ما إذا كنت منصة أم أنك ستكون في موقع المدعى عليه.
في هونغ كونغ، تم تمرير مسودة لوائح العملات المستقرة هذا العام، ومن المقرر بدء منح التراخيص محليًا. إذا استخدمت Circle مجموعة براءات الاختراع لفرض رسوم ترخيص أو وضع عتبات تقنية على مُصدري العملات المستقرة المرخّصين في آسيا، فقد لا يكون أول خصم للمبتدئين الجدد في هونغ كونغ هو Tether—بل قد تكون دائرة الشؤون القانونية لدى Circle.
#Circle #Stablecoin #Blockchain #Patents #Crypto