circle

سجّلت Circle هذا الأسبوع صافي استردادات بقيمة 1.17 مليار USDC، وأصدرت 1.09 مليار، فتقلّص المعروض بمقدار 800 مليون إلى 7 مليارات. الطلب على الدولار قوي إلى هذا الحد؛ فإما أن الناس يلجؤون إلى الملاذات الآمنة أو يسحبون أموالهم، ويُرجّح أن يتعرّض البيتكوين لضغوط.

$USDC #Circle

🔥 $USDC انخفض المعروض بمقدار 800 مليون دولار!

استردّت سيركل 11.7 مليار دولار من USDC وأصدرت 10.9 مليار دولار خلال الأسبوع المنتهي في 29 أكتوبر.

وبذلك بلغ إجمالي المعروض المتداول من USDC 70 مليار دولار.

تتغير تدفقات العملات المستقرة. 👀 ويستحق هذا الأمر المتابعة لما له من تأثير على سوق العملات المشفرة الأوسع.

#USDC #Circle #Crypto #Stablecoins

تغيير هادئ في البنية التحتية للعملات المستقرة يبدأ اليوم.

بدأت Circle في 31 أكتوبر 2026 خفض حدود الحرق في عقود CCTP V1 القديمة، وهي الخطوة الأولى نحو إيقافها مؤقتًا في 1 ديسمبر 2026. وسيحتاج كل من ينقل $USDC عبر السلاسل باستخدام V1 إلى استخدام الإصدار الأحدث.

قد لا يكون الأمر مثيرًا، لكن هذا النوع من الانتقال هو ما قد يتسبب في تعطل الجسور والتطبيقات بهدوء إذا فاتت الفرق الموعد النهائي. برأيي، ترقيات البنية التحتية المملة أهم من معظم العناوين الرئيسية هذا الأسبوع.

ما الذي تثق به أكثر لنقل $USDC بين السلاسل: التحويلات الأصلية القائمة على الحرق والسك، أم الجسور التي تستخدم العملات المغلفة؟

#USDC #Circle #العملات_المستقرة

#انخفاض_تداول_USDC_بنحو_800_مليون_خلال_سبعة_أيام

💵 انخفض معروض USDC بمقدار 800 مليون دولار خلال أسبوع

📅 22-29 أكتوبر: تُظهر لوحة الشفافية التابعة لـCircle صافي عمليات استرداد
📉 استُردّ نحو 11.7 مليار دولار مقابل إصدار 10.9 مليار دولار
📊 يبلغ حجم USDC المتداول الآن نحو 70 مليار دولار
🏦 يبلغ إجمالي الاحتياطيات نحو 71.4 مليار دولار، متجاوزًا حجم التداول
🧾 التوزيع: 32.9 مليار دولار في اتفاقيات إعادة شراء سندات الخزانة لليلة واحدة، و27.5 مليار دولار في أذون خزانة قصيرة الأجل، و10.4 مليار دولار لدى بنوك ذات أهمية نظامية، و0.6 مليار دولار في ودائع أخرى
⚠️ جاء الانخفاض بينما كان مؤشر الخوف والطمع قريبًا من مستوى الخوف الشديد

ما دلالة ذلك على العملات المشفرة؟ يُعدّ معروض العملات المستقرة سيولةً جاهزةً للسوق، لذا فإن صافي الحرق يعني عادةً تراجع الأموال الجديدة المنتظرة على الهامش. لكن أسبوعًا واحدًا لا يكفي للاستدلال، وستكون العودة إلى صافي الإصدار هي الإشارة التي تستحق المتابعة.

هل تغادر السيولة عالم العملات المشفرة، أم تنتقل فحسب من جهة إلى أخرى؟ 👇

$USDC $BTC
#CryptoNews #Stablecoins #Circle #انخفاض_تداول_USDC_بنحو_800_مليون_خلال_سبعة_أيام

#usdccirculationfallsabout800minsevendays 📉 انخفض تداول USDC بمقدار 800 مليون دولار خلال 7 أيام: ما الذي يقود هذا التحول؟

تشهد ديناميكيات العملات المستقرة تغيرًا. خلال الأسبوع الماضي، شهد المعروض المتداول من USD Coin (USDC) تقلصًا ملحوظًا، ما يشير إلى تغير أنماط السيولة في سوق العملات المشفرة الأوسع.

📰 أبرز الأخبار
• انخفض المعروض المتداول من USDC بنحو 800 مليون دولار خلال الأيام السبعة الماضية [[1]].
• حدث هذا الانخفاض لأن عمليات الاسترداد فاقت إصدار الرموز الجديدة؛ إذ استردت Circle نحو 11.7 مليار دولار، بينما أصدرت نحو 10.9 مليار دولار [[3]].
• على الرغم من هذا الانكماش الأسبوعي، يظل إجمالي تداول USDC قويًا عند نحو 70 مليار دولار، ومدعومًا بالكامل باحتياطيات قدرها 71.4 مليار دولار، ما يضمن حفاظ العملة المستقرة على ربطها بالدولار الأمريكي بنسبة 1:1 [[3]].

📊 تأثير السوق
• تحركات السيولة: غالبًا ما تشير عمليات الاسترداد الصافية بهذا الحجم إلى انتقال رأس المال بعيدًا عن أسواق العملات المشفرة، وربما إلى منتجات العائد في التمويل التقليدي أو إلى إعادة توزيعه بين منظومات العملات المستقرة المختلفة.
• منظومة التمويل اللامركزي: قد يؤدي الانكماش الطفيف في معروض USDC إلى تشديد السيولة مؤقتًا في بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi)، ما قد يؤثر بشكل طفيف في معدلات الإقراض وعمق أزواج التداول على المنصات الرئيسية.
سلامة الاحتياطيات: تؤكد البيانات أنه رغم تقلب المعروض وفقًا لطلب السوق، لا يزال دعم Circle بالاحتياطيات سليمًا، ما يحافظ على الاستقرار المنهجي وثقة المستخدمين.

ما رأيكم في هذا التطور؟ هل ترونه تحركًا قصير الأجل للسيولة أم تحولًا في تفضيلات المؤسسات للعملات المستقرة؟ لنتناقش أدناه! 👇

#USDC #Stablecoins #CryptoMarket #DeFi #Circle

$MVLLB $RDDTB $APPB

Circle تجمّد أصولًا بقيمة 823 مليون دولار، وملاحقة الأموال المسروقة تضع الثقة في حفظ USDC على المحك

إن أحدث تطورات تدخل جهات إنفاذ القانون في قضية الاختراق تدفع جانبًا ظل مهمَلًا طويلًا، وهو حفظ العملات المستقرة، إلى الواجهة. فتجميد Circle أصولًا بقيمة 823 مليون دولار، إلى جانب تدخل مكتب التحقيقات الفيدرالي والخدمة السرية، يعني أن التحقيق في حادثة الاختراق انتقل من الجانب التقني إلى مرحلة الملاحقة القضائية واسترداد الأموال.

وبحسب Decrypt، قالت Binance إنها خصصت 634 مليون دولار لتغطية الخسائر الناجمة عن هذه الثغرة، فيما يشارك مكتب التحقيقات الفيدرالي والخدمة السرية في التحقيق. ومن جهتها، جمّدت Circle أموالًا ذات صلة بقيمة 823 مليون دولار. وترسم هاتان القيمتان صورة لم تكتمل ملامحها بعد: فحجم الأموال المخصصة وحجم الأموال المجمدة معروفان، لكن مقدار ما يمكن استرداده في النهاية يظل مرهونًا بإمكانية تتبع مسار الأموال.

ما الذي يجعل هذه القضية جديرة بالمتابعة؟ إنها تمسّ الأسس التي يقوم عليها قطاع العملات المستقرة. فـUSDC، بوصفها عملة مستقرة محفوظة لدى جهة حافظة وتشتهر بالامتثال، شهدت تنفيذ Circle تجميدًا كبيرًا على السلسلة، ما يعزز عمليًا صورتها من حيث قدرات الحفظ والامتثال. لكن الحادثة نفسها تكشف أيضًا أن خطر سرقة الأموال يظل حقيقيًا حتى عندما تكون لدى الجهة الحافظة صلاحية التجميد. وهذا التوتر بين «القدرة على التجميد» و«التعرض للسرقة» هو تحديدًا ما يفسر تحفظ السوق النسبي.

من منظور العوامل الأساسية، لا تكمن المسألة المحورية في قيمة الأموال المجمدة بحد ذاتها، بل في الفجوة بين الخسائر المخصصة للتغطية ومعدل الاسترداد النهائي. ووفقًا للبيانات التي كشفت عنها Decrypt، خصصت Binance مبلغ 634 مليون دولار، وجمّدت Circle أموالًا بقيمة 823 مليون دولار، لكن أيًا من الرقمين لا يعادل المبلغ المسترد فعليًا. ويُعد صعوبة تتبع مسار الأموال المرتبطة بكوريا الشمالية العامل الأساسي وراء عدم اليقين بشأن معدل الاسترداد.

كيف سيكون رد فعل السوق؟ يبدو في الوقت الراهن أنه قد يميل إلى الحياد مع شيء من الحذر. أما أثر ذلك على USDC فمختلط: فمن ناحية، جرى إثبات القدرة على التجميد، ومن ناحية أخرى، أُعيد تسعير مخاطر الحفظ. ونظرًا إلى أن المعنويات متحفظة أصلًا، فمن غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى رد فعل شبيه بالتدافع النظامي على العملات المستقرة، إلا إذا تأكد تعذر استرداد مبالغ كبيرة.

أما العامل المعاكس، فهو وجود فجوة طبيعية بين حجم الأموال المجمدة ومعدل الاسترداد النهائي. ورغم أن تدخل جهات إنفاذ القانون يعزز احتمالات استرداد الأموال، فإنه لا يضمن النتيجة. وتعتمد آلية ربط USDC بدرجة أكبر على شفافية الاحتياطيات، لا على حادثة منفردة، ولذلك قد يكون تأثير خبر واحد محدودًا.

ما الذي ينبغي مراقبته لاحقًا؟ إذا كنت تتابع $USDC ، فمن الأجدر على مستوى التداول مراقبة ما إذا كان من الممكن تأكيد الخسائر المخصصة للتغطية بصورة أكبر، وما إذا كانت ستظهر إشارات قابلة للتتبع على استرداد الأموال، بدلًا من التركيز على قيمة الأموال المجمدة بحد ذاتها.

$USDC #Circle #Stablecoin #BinanceHack

المعلومات والتحليلات الشخصية الواردة أعلاه لا تُعد نصيحة استثمارية.
سأواصل متابعة التطورات، وسأوافيكم بالمستجدات المهمة عند حدوثها.

تحرّكت Circle أيضًا.

والصيغة الرسمية هي تجميد أكثر من 800 مليون دولار من USDC المرتبط بحادثة السرقة من Binance،
والتعاون مع جهات إنفاذ القانون في التحقيق.

وفي السياق نفسه،
تُشير تقارير إلى مشاركة جهات اتحادية أمريكية في التحقيق.
أما القائمة المحددة، فيُرجى الرجوع إلى الإعلانات الرسمية.
لا تدع لقطات الشاشة المتداولة في المجموعات تؤثر فيك.

عندما تُجمّد جهة إصدار عملة مستقرة الأموال،
تضيق قنوات تحويل الأموال المسروقة إلى نقد.
وهذا من النوع نفسه من الضغوط الناجمة عن تجميد نحو 3 مليارات على السلسلة.
ولا يعني ذلك أن الأسعار ستنعكس فورًا،
بل إن تصريف المهاجمين لأموالهم يزداد صعوبة.

والآن، ينبغي متابعة أمرين:
وتيرة استئناف عمليات السحب على مراحل،
وما إذا كانت جهات أخرى تمتلك أصولًا ستواصل إضافة أسماء إلى قوائم التجميد.

$BTC $BNB
#Circle #USDC #تجميد_الأصول

💵 $CRCLB : سيركل — شركة العملات المستقرة كسهم

تصدر سيركل عملة USDC، وهي واحدة من أكبر العملات المستقرة. مع CRCLB، يمكنك الاستثمار في أسهم سيركل عبر bStock.

لماذا يُعد هذا رهانًا على العملات المشفرة دون أن يكون رهانًا على عملة 👇
1️⃣ ينمو نشاطها التجاري مع ازدياد استخدام العملات المستقرة
2️⃣ ترتبط إيراداتها بالاحتياطيات وأسعار الفائدة
3️⃣ يؤثر تنظيم العملات المستقرة فيها مباشرةً

📌 ما الذي ينبغي متابعته:
✅ نمو المعروض من USDC
✅ الأخبار المتعلقة بتنظيم العملات المستقرة
✅ توقعات أسعار الفائدة

🔁 للمقارنة: $BTC هو رهان على النقود الرقمية نفسها؛ أما سيركل فهو رهان على البنية التحتية التي تنقل الدولارات الرقمية. كما أن $ETH يستضيف حصة كبيرة من نشاط العملات المستقرة هذا.

💬 أتفضّل امتلاك العملة أم الشركة التي تقف وراءها؟ 👇

⚠️ محتوى تثقيفي فقط، وليس نصيحة مالية. أجرِ بحثك بنفسك.
#Circle #USDC #bStocks #BinanceSquare

حددت Circle موعد إيقاف بروتوكولها القديم للتحويل بين السلاسل CCTP V1

الجدول الزمني محدد مسبقًا
اعتبارًا من 31 أكتوبر 2026، ستُخفَّض حدود الحرق تدريجيًا
وفي 1 ديسمبر، ستُعلَّق العقود ذات الصلة
وبحلول ذلك اليوم، لن تعود المسارات القديمة قادرة على إجراء التحويلات $USDC

الإصدار الجديد من CCTP عبارة عن عقود وواجهات API مستقلة
ولا يتوافق مع الإصدارات السابقة
على التطبيقات والمحافظ والجسور التي ما زالت تستخدم الإصدار القديم
ترقية تكاملها بنفسها

أما على سلسلة Noble، فالأمر أشد
إذ لن تدعم الإصدار الجديد
وتخطط Circle لإيقاف عقد USDC على Noble وما تبقى من التحويلات بين السلاسل في 12 يناير 2027
وعلى حاملي العملات نقلها مسبقًا
فسيُؤخذ لقطة للحالة يوم التعليق
وبعدها تتم عملية الاسترداد يدويًا
مع ضرورة استيفاء متطلبات الامتثال والمحافظ ذاتية الحفظ

إذا كان مسار V1 لا يزال مفعّلًا في محفظتك أو مشروعك
فلا تنتظر حتى ديسمبر لتكتشف أن التحويلات لم تعد تعمل
حوّل المسار إلى الإصدار الجديد من الآن

$USDC $ETH
#Circle #CCTP #بين_السلاسل

ظهر لي على Odaily / Circle: قطاع النقل بين السلاسل على وشك الدخول في مرحلة جديدة — ابتداءً من الغد (10/31)، سيبدأ CCTP V1 بخفض حدود الحرق، على أن تُخفَّض تدريجيًا خلال فترة تقارب شهرًا؛ وسيُعلَّق عقد V1 في 1 ديسمبر. عندها لن تتمكن التطبيقات والمحافظ والجسور التي لا تزال تعتمد على التوجيه القديم من تحويل USDC.

النقاط الأساسية: الإصدار الجديد من CCTP (V2) يعتمد على عقود وواجهات API مستقلة، ولا يتوافق مع الإصدارات السابقة، لذا يلزم تحديث التكامل بشكل استباقي. ويوفر V2 نوعين من التحويلات: القياسية والسريعة، إضافةً إلى Hooks، وهو متاح حاليًا على نحو 27 سلسلة. وتقول Circle إنها ستُبقي على رصيد كافٍ من قدرة الإصدار، بحيث يمكن إتمام عمليات الاسترداد المعلّقة التي حصلت على إثبات قبل إيقاف الخدمة.

إضافةً إلى ذلك، لن تنتقل Noble إلى V2، ومن المقرر تعليق عقد USDC ومسارات النقل المتبقية عبر السلاسل هناك في 12 يناير 2027 — لذا على حاملي USDC نقله مسبقًا.

المشاريع التي لا تزال تستخدم CCTP V1 لنقل USDC بين السلاسل أمامها مهلة ضيقة جدًا.

#USDC #跨链 #Circle

تعمل Circle رسميًا على إيقاف الإصدار القديم 1 من بروتوكولها للتحويل بين السلاسل (CCTP V1). وستبدأ حدود الحرق المنخفضة في 31 أكتوبر، على أن يتوقف العقد بالكامل في 1 ديسمبر.

أعلنت Circle للمرة الأولى عن إيقاف الإصدار في نوفمبر 2025، وفصّلت الجدول الزمني للتخلص التدريجي الممتد من أكتوبر إلى ديسمبر في أغسطس 2026. وبموجب خطة الإيقاف التدريجي، ستُشدَّد حدود التحويل تدريجيًا طوال شهر نوفمبر، وصولًا إلى تصفير حجم الحرق الجديد قبل الموعد النهائي.

بالنسبة إلى التطبيقات اللامركزية التي تعتمد على CCTP V1، يعني عدم الترقية توقف تحويلات USDC بين السلاسل فور إيقاف العقود. غير أن Circle أكدت أن عمليات الاسترداد المعلّقة ستظل قيد المعالجة، مع إبقاء مخصصات الإصدار أعلى من إجمالي الإقرارات التي لم تُسترد بعد، بما يتيح تسوية التحويلات الجارية بسلاسة.

هذه الهجرة ضرورية للسيولة بين السلاسل وتشغيل التطبيقات اللامركزية عبر سلاسل الكتل المتعددة. لذا، يجب تحديث عمليات التكامل لتجنب التعطيل، مع بقاء الأموال المعلّقة آمنة.

هل تعمل تطبيقاتك اللامركزية المفضلة بالفعل بالإصدار المحدّث من CCTP، أم تتوقع تأخيرات طفيفة في التحويل بين السلاسل خلال نوفمبر؟

#USDC #Circle #Crypto #web3_binance

$PARTI $HYPE $BEAMX

🥶 جمّدت شركة سيركل 823,000,000 $USDC.

يأتي هذا بعد ورود تقارير عن تجميد تيثر 971,000,000 $USDT. يُرجّح أن يكون الأمر مرتبطًا باختراق باينانس المزعوم، لكن لم يتم تأكيد ذلك — انتظروا التصريحات الرسمية.

#Circle #USDC #Binance #crypto #BinanceSquare

🚨 عاجل: أفادت التقارير بأن سيركل جمّدت 823 مليون دولار في $USDC ، يُزعم أنها مرتبطة بعملية اختراق مشتبه بها لمنصة باينانس.

⚠️ يراقب مجتمع العملات المشفرة الوضع عن كثب، مع ظهور تساؤلات حول الحادثة المشتبه بها والأموال المجمدة.

#Circle #USDC #أخبار_العملات_المشفرة

استمعت إلى المقابلة كاملةً (الرئيس التنفيذي لـ Circle، Allaire × Chris Dixon، 49 دقيقة)، واخترت منها بعض النقاط التي أراها الأكثر فائدة:

1. تتبع Arc «نهجًا وسطًا»: سلسلة عامة، بلا أذونات ومفتوحة المصدر، ويمكن لأي شخص نشرها؛ لكن عُقد التحقق مؤسسات معروفة الهوية يجري اختيارها (نحو عشر مؤسسات حاليًا، بحد أقصى 40)، مقابل تسوية نهائية مؤكدة في أقل من ثانية، ما يشجع الأموال الحقيقية على الدخول
2. الميزة التنافسية ليست في السلسلة نفسها، بل في USDC: يُسكّ ويُسترد ما يقارب 150 مليار دولار كل ربع سنة، وتشكل CCTP نحو نصف قيمة التحويلات عبر السلاسل (وتصل إلى 70% في أوقات الذروة)؛ كما يمكن للأصول المُصدرة على Arc استخدام CCTP
3. أقرّ بنفسه بأنه لا أحد يملك ميزة تنافسية حاليًا، وشبّه الأمر بإنترنت الهواتف المحمولة: قبل iPhone، استغرق الأمر 15 عامًا من التجارب، وكانت معظم التطبيقات غير قابلة للاستخدام عمليًا بالنسبة للناس العاديين
4. سيكون المستخدمون الرئيسيون آلات. وقد برمج بنفسه تطبيقًا صغيرًا على Arc بأسلوب vibe coding؛ وبعد أسبوع، صار يستقبل 15 ألف زيارة يوميًا، وكلها من روبوتات تبحث عن متغيرات البيئة ومفاتيح SSH الخاصة والعملات

ما زلت أحتفظ ببعض عملات منظومة Arc: بعت ARGUS وTOLLY في مرحلة مبكرة واسترددت رأس المال، وما تبقى منها يُعدّ أرباحًا؛ أما COOL فما زلت عالقًا فيها. كما سبق أن تعرضت للخسارة مرة عند الاسترداد على Ellipse.

لذلك أرى Arc على مستويين: خضوع عُقد التحقق للتنظيم لا يعني أن التطبيقات المبنية عليها خضعت للتدقيق. «النشر بلا أذونات» يعني أن مخاطر طبقة التطبيقات تقع على عاتقك بالكامل. Arc رهان طويل الأمد لـ Circle، أما العملات على Arc فموضوع آخر～

#Circle #USDC #العملات_المستقرة

$CRCL L هذا الأسبوع وأنا أنتظر أن ينعطف، لكنه لا ينعطف.

في نهاية الأسبوع الماضي كان عند 85، 86، وكنت أراقب الرسم البياني وأفكر: إذا ثبت عند هذا المستوى، فسيشكّل قاعدة.

لكن مساء الأحد، هوت شمعة هبوط كبيرة واخترقت مستوى 85 مباشرة، ثم انخفض دفعة واحدة إلى نحو 79.

ظننت أنه سيرتد بعد هذا الهبوط. ليلة الثلاثاء وصل إلى 78.60، وظهرت شمعة ذات ذيل سفلي طويل، ثم ارتفع إلى 82.6، فتنفست الصعداء للحظة.

لكن مساء الأربعاء، ظهرت شمعة هبوط أخرى، وسحقت كل ذلك الارتياح.

الآن، الساعة الثالثة فجرًا، والسعر عند 80.00، لا يتقدم ولا يتراجع.

إذا حسبناها من 85.95، فقد هبط نحو 7% هذا الأسبوع. الأمر الأكثر إزعاجًا ليس الهبوط، بل أنه في كل مرة يرتد فيها، يتوقف فوق 82 بقليل، ولا يستطيع الارتفاع أكثر.

هذا النوع من الأسهم يستنزف الأعصاب: تقول إنه ضعيف، لكنه لا يكسر مستوى 78.6؛ وتقول إنه قوي، لكنه لا يستطيع حتى تجاوز 82.

هل اشتريتم قرب 78.6، أم علقتم عند 82؟
#Circle #CRCL #FOMC会议 #比特币突破8.1万美元

في خطاب التعليقات الذي وجّهته Circle إلى SEC في 20 أكتوبر، لم يكن المطلب الأهم عمليًا هو اعتبار العملات المستقرة المستخدمة في المدفوعات والمتوافقة مع القواعد نقدًا، بل خفض نسبة الخصم البالغة 2% على هذه العملات المستقرة التي تحتفظ بها شركات الوساطة إلى صفر. الأول مسألة تصنيف، أما الثاني فمسألة مال.

بموجب المادة 302(b) من «لائحة تنظيم الأصول المشفرة» المقترحة، تريد Circle أن تُعامل العملات المستقرة المستخدمة في المدفوعات والمتوافقة مع قانون GENIUS على أنها مقوّمة بالدولار، وأن تخضع للمعالجة المحاسبية ومعالجة احتياطيات العملاء المناسبة. وإذا بقيت نسبة الخصم عند 2%، فسيتعين على شركات الوساطة الاحتفاظ بسنتين إضافيين من رأس المال مقابل كل دولار من العملات المستقرة، ما يجعلها دائمًا أعلى كلفة من النقد في دفاتر شركات الوساطة.

وطلب الخطاب أيضًا من SEC توضيح أن الخدمات التقنية، مثل صيانة مجموعة معروفة من المدقّقين بعد إطلاق الشبكة، لا تُعد «جهودًا إدارية أساسية»، وإنشاء ملاذ آمن. وهذا أمر مختلف تمامًا عن التقييم. فخطاب التعليقات ليس قاعدة؛ وما سيدخل في نماذج شركات الوساطة هو الصياغة النهائية للمادة 302(b)، وما إذا كانت نسبة الـ2% ستبقى أم لا.

#稳定币 #SEC监管 #Circle

تريد Circle وACI ربط USDC بـBre-B. لكن حتى الآن، لا يتعدى الأمر تجربة على الورق.

Bre-B نظام كولومبيا للمدفوعات الفورية، يديره البنك المركزي. وخلال الأشهر الخمسة الأولى، عالج أكثر من 500 مليون معاملة، بحسب ACI. أي إنهم يريدون ربط العملة المستقرة ببنية حكومية قائمة بالفعل، لا بناء بنية جديدة. وهذا ذكي: لا حاجة لنقل الناس إلى مكان آخر.

في 27 أكتوبر، أعلنت ACI Worldwide، التي أنشأت Bre-B، وCircle عن تجربة. وتقول ACI إن الحديث عن العملات المستقرة ينتقل «من الممكن إلى العملي».

لكن لا شيء عمليًا حتى الآن: لا أسماء بنوك، ولا مواعيد، ولا أحجام، ولا ذكر للجهة التنظيمية في البيان الصحفي.

لا أدري كم من هذه «التجارب» سيصل إلى أول دفعة فعلية. أنا أحتفظ بـUSDC، لكنني أنتظر تفاصيل ملموسة هنا.

أتابع لأرى إن كانوا سيذكرون اسم بنك واحد على الأقل: ما دام لا يوجد بنك، فإن معاملات Bre-B البالغ عددها 500 مليون تظل مجرد أرقام تخص غيرنا. تابعوني — إذا أعلنوا عن بنك، سأحلل الأمر.

#Circle #Stablecoins

ميزو تخفض السعر المستهدف لـCircle إلى 43 دولارًا: قد يصبح مساعدو الذكاء الاصطناعي «صمام تنفيس» للعملات المستقرة

The Block/Unchained: خفضت ميزو السعر المستهدف لـCRCL من 45 إلى 43 دولارًا، مع الإبقاء على توصية «أداء دون السوق»؛ وتُظهر المحاكاة أن مساعدي الذكاء الاصطناعي مثل Muse يميلون أكثر إلى التوصية بحسابات التوفير مرتفعة العائد لدى SoFi وغيرها من الحسابات المؤمّنة من FDIC، بدلًا من الاحتفاظ بـUSDC. وقد يؤدي ذلك على المدى المتوسط إلى تقلّص القيمة السوقية لـUSDC بمقدار 4 إلى 9 مليارات دولار، مع تعرض إيرادات فوائد الاحتياطيات لضغوط بنحو 10%–20%. وأغلق CRCL منخفضًا نحو 7% يوم الاثنين عند قرابة 79.84 دولارًا.

【الرأي】تعتمد العملات المستقرة على فوائد سندات الخزانة الأمريكية. وإذا تولت وكلاء الذكاء الاصطناعي «مقارنة العروض ونقل الأموال» نيابةً عن المستخدمين، فستكون أرصدة USDC التي لا تدر عائدًا الأكثر عرضة للخطر. هذا ليس مضاربة قصيرة الأجل، بل خطر هيكلي ناجم عن إعادة تشكيل طبقة التوزيع.

【الفرص/المخاطر】راقب نتائج Circle في 11/4 وحجم تداول USDC؛ وقارن انتشار العملات المستقرة المدرة للفوائد وخدمات التمويل على السلسلة؛ واستعن بإقبال المستثمرين على المخاطر، مثل $BTC ، وقرار اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة (FOMC) في اليوم نفسه للتحقق المتقاطع. لا يزال السعر المستهدف لميزو يقل بنحو 40% عن السعر الحالي، ما يعكس تباينًا كبيرًا في الآراء.

إذا تولى الذكاء الاصطناعي إدارة أموالك، فهل ستسمح للمساعد بتحويل العملات المستقرة إلى وديعة مصرفية مرتفعة العائد؟
#稳定币 #AI #Circle #سوق_العملات_المشفرة
$BTC $ETH
للاطلاع فقط، ولا يشكل ذلك نصيحة استثمارية

اشترت Ark Invest أسهم Circle مجددًا، وضخت مباشرةً 2.9 مليون دولار في صندوق ETF. هذه المرة إيمانٌ مدعوم بأموال حقيقية؛ يبدو أن كبار المستثمرين ما زالوا متفائلين بالنظام البيئي طويل الأمد لـUSDC. لا أدري إن كانت هذه الخطوة ستنجح.

#Circle #USDC #ArkInvest

أفصحت ARK Invest التابعة لكاثي وود: في 26 أكتوبر، بتوقيت شرق الولايات المتحدة، اشترت ARKW نحو 65615 سهمًا من Circle (CRCL)، بقيمة تقارب 5.2 ملايين دولار حسب سعر الإغلاق في ذلك اليوم؛ وفي اليوم نفسه، باعت ARKW وARKF معًا نحو 601028 سهمًا من صندوقها المتداول الفوري للبيتكوين ARKB، بقيمة تقارب 15.9 مليون دولار حسب سعر الإغلاق. Circle هي الجهة المُصدرة لـ$USDC . وفسّرت تقارير إعلامية علنية ذلك على أنه إعادة توازن لأوزان الصندوق، لا رهانًا في اتجاه واحد. $BTC #Circle #BitcoinETF #تحركات_المؤسسات