#ethereumfoundationdropsposeidonforl1 لقد تغيّر السؤال على الإيثيريوم — وربما يتساءل المتداولون عن الإجابة الخطأ.
الجميع يهرع إلى اعتبار التحوّل المبلّغ عن إيثيريوم بعيدًا عن بوسيدون ترقية صعودية.
لست متأكدًا.
الجزء المثير للاهتمام ليس فقط “بوسيدون أصبح خارج الصورة”. الجزء المثير للاهتمام هو لماذا يعيد باحثو إيثيريوم النظر في الأساس التشفيري للبنية التحتية المستقبلية لـ L1.
أصبح بوسيدون جذّابًا لأنه ودود للغاية لإثباتات المعرفة الصفرية. لكن الطبقة الأساسية لإيثيريوم ليست المكان المناسب لاختيار تقنية لمجرد أنها أسرع أو أكثر كفاءة داخل إثبات.
أمن L1 له معيار مختلف.
إذا أصبحت تجزئات أكثر رسوخًا مثل نهج SHA-2 أو عائلة BLAKE عملية بما يكفي لأنظمة الإثبات الحديثة، فإن لدى إيثيريوم خيارًا:
إما الاستمرار في تحسين التشفير المتخصص — أو تبسيط الأساس وتقليل الافتراضات طويلة الأجل.
هذا لا يعني بالضرورة موقفًا هابطًا.
ولا يعني تلقائيًا موقفًا صعوديًا.
إنها تذكير بأن خريطة طريق إيثيريوم ما زالت عملية هندسية، وليست محفزًا مضمونًا للسعر.
يرى المتداولون عنوانًا واحدًا فيشترون فورًا
$ETH ، أو أي توكن آخر مرتبط بالـ ZK.
لكن المطورين يطرحون سؤالًا أصعب بكثير:
ما معمارية التشفير التي ستظل آمنة وعملية بعد 10 سنوات من الآن؟
هذا هو السؤال الذي أود متابعته.
لأن عندما تعتمد مليارات الدولارات على طبقة أساسية، فإن تغيير الاتجاه بعد سنوات من البحث ليس ضعفًا. بل قد يكون انضباطًا.
لكن ذلك يعني أيضًا أن خريطة الطريق لم تكتمل.
لا تتداول على العنوان. راقب التنفيذ.
$ETH $ZK #إيثيريوم #مؤسسة_إيثيريوم_تستغني_عن_بوسيدون_لـL1 #ETH #معرفة_صفرية #بحث_تشفيري #اعمل_بحثك_بنفسك