📰 LAPTOP في Base، سيولة ضعيفة جدًا تُطلق حقًا إدخالات غير منطقية مباشرةً؛ وصل FDV مرةً إلى أكثر من 3 مليارات دولار، ثم هبط بأكثر من 99%. اشترى عنوان واحد 919 سهمًا مقابل 200 ألف دولار، وخلال وقت قصير لم يتبقَّ في الحيازة سوى حوالي 3000 دولار.
🔥 تُظهر بيانات Bubblemaps أن 80% من المتداولين يتكبدون خسائر: شخصان خسروا بين 100 ألف و1 مليون دولار، و100 شخص خسروا أكثر من 10 آلاف دولار، كما أن نحو 11 ألف شخص آخر سجلوا خسائر صغيرة. وبالعكس، هناك من استطاع أن يلتقط حصصًا بسعر منخفض باستخدام 900 USDC، ثم باع بسرعة ليحقق أرباحًا تزيد عن 250 ألف دولار.
💡 مصدر الضغط البيعي واضح أيضًا. تلقّت Wintermute من الجهة المشرفة 2.5 مليون قطعة LAPTOP، ثم باعت حوالي 466.3 ألف قطعة، وحصلت مقابل ذلك على نحو 2.08 مليون دولار، ومع ذلك لا تزال في الحساب أكثر من 2 مليون قطعة.
👀 والأكثر ما يثير القلق بعض الشيء أن كثيرًا من عناوين حاملي العملات الرئيسية هي محافظ جديدة؛ إذ لم تكن لديها أي سجلات نشاط سابقة في 60% منها. كما ظهرت على السلسلة عناوين جديدة تستلم عملات مجانًا ثم تبيع فورًا، إضافة إلى عمليات مماثلة لعمليات تحويل متبادل لجزء صغير من ETH ثم إعادة استلام الرموز بنفس القيمة والتسييل. ومع ذلك، لا يمكن لهذه التصرفات في الوقت الحالي أن تُثبت بشكل مباشر أنها تحت سيطرة شخص واحد.
بصراحة، عندما تكون عملة مشاهير مكتوبة بوضوح على أنها بلا فائدة، بلا حوكمة، ولا حقوق أرباح، وتواجه تجمع القُصعة عبر الإسقاطات الجوية، وبائعين صناع السوق يبيعون العملات، وسيولة ضعيفة… ففي النهاية، كل شيء يتحدد بمن يجري أسرع.
🤔 إذا كنت ترى أن حصصًا مجانية ما زالت مستمرة في طلبها، وأن لدى صانع السوق كميات كبيرة من المخزون، هل ستدخل لتشتري ارتدادًا (توقع صعودًا)؟
📰 PONS تتحول إلى أكبر صائد للهبوط على السلسلة loracle.hl. مع هبوط سعر PONS، تحولت هذه الصفقة من خسارة عائمة قدرها 657 مليون دولار إلى ربح عائم قدره 140 مليون دولار، أي اختلاف يقارب 800 مليون دولار بين البداية والنهاية.
🔥 هذا الشخص تكبّد سابقًا خسارة قدرها 70 مليون دولار في تداول HYPE، وبعد ذلك لم يتوقف، بل واصل زيادة مركزه في PONS للهبوط. وحتى 5 سبتمبر، كان لديه نحو 1779 مليون قطعة PONS في مركزه القصير، وكانت قيمتها آنذاك حوالي 1631 مليون دولار.
بصراحة، من خسارة فادحة ثم مواصلة المراهنة على عملة أخرى، ومع تحمل خسارة عائمة قدرها 657 مليون دولار في هذه الأثناء—هذا النوع من المراكز يجعل الشخص العادي يرتبك قليلًا وهو ينظر. والآن رغم أنه تحول إلى ربح عائم، فإن الأرقام على الورق في النهاية ليست نتيجة الحصاد الفعلية.
👀 والأكثر إثارة للاهتمام أن mlmabc كان قد حاول في وقت سابق جمع المتداولين لتنسيق هجوم جماعي على هذا المركز القصير. لكن بالنظر إلى النتائج الحالية، يبدو أن المركز القصير انتقل من كونه الطرف المُحاصَر إلى الطرف الأكثر تفوقًا، وربما تكون تلك التجميعة قد فُوّتت نافذة الفرصة الأنسب.
🤔 إذا كنت loracle.hl، هل ستقوم الآن بتصفية جزء من المركز القصير ليثبّت الربح العائم، أم ستستمر في الاحتفاظ بمركزك القصير البالغ 1779 مليون قطعة من PONS؟
📰 أعلنت البحرية للتو حكمًا قويًا إلى حد ما: إن الذكاء الاصطناعي ينتقل من «التهام الإنترنت» إلى «التهام الأعمال العبقرية». في النماذج المبكرة، كان يجري الزحف إلى كل المحتوى على الشبكة للتدريب، وفي النهاية ما كان يُنتَج غالبًا هو «مزيج مُحْكم من العادي».
🔥 الآن حدث التغيير: صار الذكاء الاصطناعي يصطاد أعمالًا بمستوى موزارت وأينشتاين وشكسبير. بصراحة، هذا الوصف مبالغ فيه إلى حد ما، لكنه يلتقط فرقًا جوهريًا: سابقًا كان يتم خلط المحتوى العادي معًا، أما الآن فيجري التركيز على امتصاص ثمار الإبداع في القمة بدلًا من ذلك.
الذي يجعل الناس يشعرون ببعض القلق فعلًا هو ما ذكره نڤال عن «العباقرة الأشباح». لن تظهر هذه القدرات كشخص بعينه، لكنها قد تكتب التعليمات البرمجية بدلًا عنك، أو تقود السيارة، أو تتولى العمل، بل وحتى تشارك في تشغيل العالم بأسره.
💡 في الواقع، ظهرت مشكلة مع هذا: عندما تُفكك أعمال العباقرة باستمرار للتعلّم والنسخ، فما الذي يُنتجه الذكاء الاصطناعي—هل هو مجرد تقليد، أم نوع جديد من الإبداع؟ وكيف تُحسب قيمة المؤلف الأصلي؟
🤔 إذا كان مستقبلًا هم «العباقرة الأشباح» هم من سيصبحون القوة الرئيسية لكتابة الأكواد وإنجاز الأعمال، فما أكثر مهمة لديك تقلق من أن تكون أول من يُستبدل؟
📰 بعد انهيار اللابتوب بنسبة 98%، ظهر خيار عنوان مباشر للمضاربة على القاع: شراء 28448.72 قطعة من LAPTOP بسعر 5.97 دولارًا، ليصبح المجموع حوالي 170 ألف دولار، ولم يغادر المركز أبدًا.
🔥 لكن لم أتوقع أن هذه المضاربة على القاع لن تستقبل أي ارتداد، بل إن المركز استمر في التقلّص، والآن أصبحت القيمة السوقية لا تتجاوز حوالي 21 ألف دولار فقط. وبحسب تكلفة الشراء، فالأمر يعني أنك خسرت تقريبًا 87% أخرى.
بصراحة، كثيرون عندما يرون انخفاضًا بنسبة 98% تكون أول ردّة فعل هي: «إلى أين يمكن أن ينخفض أكثر؟». لكن أقسى ما في عملات meme هو أن الانخفاض بنسبة 98% لا يعني أن الرصيد المتبقي لن يخسر 87% أخرى. انخفاض كبير في البداية لا يعني أبدًا أن هناك دعمًا في النهاية.
💡 وهذه الصفقة نموذجية أيضًا: عند المضاربة على القاع، كان المنطق أن السعر بات منخفضًا بما يكفي، لكن الحقيقة أن المخاطرة الحقيقية كانت اختفاء السيولة مع تلاشي رغبة السوق في أن يكون هناك مشتريون. دخلت 170 ألف دولار، ولم يتبقَّ سوى 21 ألف دولار؛ والاعتراف بالخطأ مرة واحدة تكون كلفته مباشرة جدًا.
🤔 إذا كنتَ صاحب هذا العنوان، هل ستُقرّ بالخسارة وتغادر، أم ستواصل الاحتفاظ بانتظار ارتدادٍ مرة أخرى؟
📰 أطلقت Open Standard عملة مستقرة مرتبطة بالدولار بعنوان Open USD، والميزة فيها ليست مجرد “ربط بالدولار” فحسب؛ بل أنها أعادت تصميم طريقة توزيع عوائد الاحتياط بين الجهة المُصدِرة والمستخدمين.
النموذج الذي أعلنته الجهة المطوِّرة هو: تقاسم عوائد الاحتياط، ويقوم المطوِّرون بدفع رسوم صغيرة مقابل كل عملية (بالأجر على كل معاملة)، ولا يتم فرض رسوم استرداد عند قيام الشركات بتحويل العملة إلى عملة ورقية. وتقول Open Standard إنها ستقوم، وبناءً على نسبة مساهمة الشركاء، بتوزيع فائدة شبيهة بعوائد سندات الخزانة على المؤسسات والمطوّرين الذين يستخدمون Open USD.
🔥 هذه النقطة بالفعل مميزة. ففي الوقت الحالي تتركز عوائد معظم العملات المستقرة لدى المُصدِرين، بينما تتحمل جهة التسوية والشركات والمطوّرين تكلفة الاستخدام، دون ضمان حصولهم على نصيب من عوائد الاحتياط. وOpen USD تحاول معالجة عدم تطابق الحوافز هذا تحديدًا.
بصراحة، هدف المشروع كبير أيضًا: Visa وMastercard للتسويات، وضمانات البورصات، وإدارة النقد لدى الشركات، وبنية Fintech الأساسية عبر الحدود، جميعها ترغب في استخدام Open USD كبديل جزئي لسيناريوهات العملة الورقية.
💡 لكن هل يمكنها حقًا الدخول إلى هذه الأعمال؟ يعتمد ذلك على ما إذا كان الشركاء مستعدين للانضمام/الربط، وما إذا كانت آلية توزيع عوائد الاحتياط قابلة للتشغيل على المدى الطويل. فالواقع أن الشركات تهتم أكثر بالتكاليف وكفاءة الاسترداد واستقرار التسوية، ولن تستبدل الأنظمة فقط لأنها “تجلب عائدًا”.
🤔 برأيك، هل سيصبح توزيع عوائد احتياطي العملات المستقرة على المؤسسات والمطوّرين عامل جذب جديد لتبني الشركات؟