Pharuqeth
21 貼文
Pharuqeth
舉報
封鎖用戶
I help people understand and use Web3 and crypto. I know a lot about digital money, how tokens work, and ways to grow in crypto. I love building new tools and g
29 關注
23 粉絲
16 點讚數
貼文
·
--
AI 正在從“聊天”走向“行動”。多年來，AI 一直在回答我們的問題。
現在，我們正在打造能夠採取行動的 AI。
Telegram 裏的 Mira 就是一個很好的例子。你不必打開多個應用程序，直接描述你想要什麼，讓智能體在已連接的工具之間協同完成工作。
打開應用 → 查找功能 → 做完工作
正在成爲：
描述結果 → AI 處理工作流程。
而 TON 正在把這個想法進一步推進。
Cocoon 將機密的 AI 計算能力帶到 Mira 的私人模式中，而 TON Tech 正在構建具備“智能體”能力的錢包，讓 AI 代理能夠執行受控的鏈上交易。
AI 正在從“聊天”走向“行動”。
多年來，AI 一直在回答我們的問題。
現在，我們正在打造能夠採取行動的 AI。
Telegram 裏的 Mira 就是一個很好的例子。你不必打開多個應用程序，直接描述你想要什麼，讓智能體在已連接的工具之間協同完成工作。
打開應用 → 查找功能 → 做完工作
正在成爲：
描述結果 → AI 處理工作流程。
而 TON 正在把這個想法進一步推進。
Cocoon 將機密的 AI 計算能力帶到 Mira 的私人模式中，而 TON Tech 正在構建具備“智能體”能力的錢包，讓 AI 代理能夠執行受控的鏈上交易。
現在，我們正在打造能夠採取行動的 AI。
Telegram 裏的 Mira 就是一個很好的例子。你不必打開多個應用程序，直接描述你想要什麼，讓智能體在已連接的工具之間協同完成工作。
打開應用 → 查找功能 → 做完工作
正在成爲：
描述結果 → AI 處理工作流程。
而 TON 正在把這個想法進一步推進。
Cocoon 將機密的 AI 計算能力帶到 Mira 的私人模式中，而 TON Tech 正在構建具備“智能體”能力的錢包，讓 AI 代理能夠執行受控的鏈上交易。
145
·
--
如果在區塊鏈之間移動就像變換車道，而不是換路，會怎樣？如今，TON、以太坊、BNB Chain、Base、Arbitrum、TRON 等都有各自獨立的流動性和應用。
在它們之間切換意味着要處理橋、錢包、Gas、路線以及執行等問題。
對用戶來說，這就是摩擦。
STON.fi 的 Omniston 正在打造跨鏈執行基礎設施，用於在所支持的網絡之間協調報價、流動性和結算。
更大的想法：
用戶不應該需要理解底層基礎設施。
選擇你擁有的是什麼。
選擇你想要什麼。
選擇它應該到達哪裏。
如果在區塊鏈之間移動就像變換車道，而不是換路，會怎樣？
如今，TON、以太坊、BNB Chain、Base、Arbitrum、TRON 等都有各自獨立的流動性和應用。
在它們之間切換意味着要處理橋、錢包、Gas、路線以及執行等問題。
對用戶來說，這就是摩擦。
STON.fi 的 Omniston 正在打造跨鏈執行基礎設施，用於在所支持的網絡之間協調報價、流動性和結算。
更大的想法：
用戶不應該需要理解底層基礎設施。
選擇你擁有的是什麼。
選擇你想要什麼。
選擇它應該到達哪裏。
在它們之間切換意味着要處理橋、錢包、Gas、路線以及執行等問題。
對用戶來說，這就是摩擦。
STON.fi 的 Omniston 正在打造跨鏈執行基礎設施，用於在所支持的網絡之間協調報價、流動性和結算。
更大的想法：
用戶不應該需要理解底層基礎設施。
選擇你擁有的是什麼。
選擇你想要什麼。
選擇它應該到達哪裏。
138
·
--
你的兌換成功了。那爲什麼你拿到的卻更少？成功的交易不一定是高效的交易。
你打開了一個去中心化交易所（DEX）。
選擇你想出售的代幣。
選擇你想收到的內容。
點擊“兌換”。
交易成功。
沒有錯誤。你的代幣已到賬。
但這時你看看你收到的數量……
它比你預期的要少。
發生了什麼？
通常，答案是流動性。
“兌換”按鈕背後的市場
當你在基於自動做市商（AMM）的去中心化交易所進行交易時，你通常是與流動性池進行兌換，而不是直接與另一位交易者進行交易。
該池子持有資產，交易者可以用這些資產進行兌換。
你的兌換成功了。那爲什麼你拿到的卻更少？
成功的交易不一定是高效的交易。
你打開了一個去中心化交易所（DEX）。
選擇你想出售的代幣。
選擇你想收到的內容。
點擊“兌換”。
交易成功。
沒有錯誤。你的代幣已到賬。
但這時你看看你收到的數量……
它比你預期的要少。
發生了什麼？
通常，答案是流動性。
“兌換”按鈕背後的市場
當你在基於自動做市商（AMM）的去中心化交易所進行交易時，你通常是與流動性池進行兌換，而不是直接與另一位交易者進行交易。
該池子持有資產，交易者可以用這些資產進行兌換。
你打開了一個去中心化交易所（DEX）。
選擇你想出售的代幣。
選擇你想收到的內容。
點擊“兌換”。
交易成功。
沒有錯誤。你的代幣已到賬。
但這時你看看你收到的數量……
它比你預期的要少。
發生了什麼？
通常，答案是流動性。
“兌換”按鈕背後的市場
當你在基於自動做市商（AMM）的去中心化交易所進行交易時，你通常是與流動性池進行兌換，而不是直接與另一位交易者進行交易。
該池子持有資產，交易者可以用這些資產進行兌換。
100
·
--
看漲
在你的持倉仍然落後於單純持有的情況下，LP 手續費仍然可以爲正。
這就是無常損失（IL）——在你開始提供流動性之前，需要理解的最重要概念之一。
下面是一個簡單的例子：
你一開始有：
10 GRAM + 100 USDT = $200
GRAM = $10。
然後 GRAM 上漲到 $40。
如果你只是持有：
10 GRAM = $400
100 USDT = $100
總計 = $500
但在恆定乘積 AMM 中，隨着價格上漲，交易者會買入 GRAM，從而改變資金池的餘額。
你的持倉可能變爲：
5 GRAM + 200 USDT = $400
所以，在不考慮手續費之前：
持有 → $500
LP → $400
這 $100 的差額就是相對於單純持有的“落後表現”——這就是 IL 的基本含義。
不過還有另一面。
LP 可以賺取交易手續費，這可能抵消一部分甚至全部的落後表現。
但這不是保證。
所以不要想着：
❌ LP = 免費收益
要這樣理解：
✅ 以承擔額外的市場風險爲代價，獲得潛在手續費。
關鍵風險在於兩種資產之間價格的背離。
如果相對價格變化很大，無常損失可能會增加。
如果你在這種背離仍然存在時退出，那麼這份損失就會變成已實現損失。
記住：
手續費是潛在回報。
價格背離是風險。
理解這種權衡，纔是把“只是使用 DeFi”與“真正理解 DeFi”區分開來的關鍵。
你更想在承擔 IL 風險的情況下賺取 LP 手續費，還是隻是持有這些資產？爲什麼？
#DEFİ #liquidity #GRAM #TON
$GRAM $BNB $SOL
在你的持倉仍然落後於單純持有的情況下，LP 手續費仍然可以爲正。
這就是無常損失（IL）——在你開始提供流動性之前，需要理解的最重要概念之一。
下面是一個簡單的例子：
你一開始有：
10 GRAM + 100 USDT = $200
GRAM = $10。
然後 GRAM 上漲到 $40。
如果你只是持有：
10 GRAM = $400
100 USDT = $100
總計 = $500
但在恆定乘積 AMM 中，隨着價格上漲，交易者會買入 GRAM，從而改變資金池的餘額。
你的持倉可能變爲：
5 GRAM + 200 USDT = $400
所以，在不考慮手續費之前：
持有 → $500
LP → $400
這 $100 的差額就是相對於單純持有的“落後表現”——這就是 IL 的基本含義。
不過還有另一面。
LP 可以賺取交易手續費，這可能抵消一部分甚至全部的落後表現。
但這不是保證。
所以不要想着：
❌ LP = 免費收益
要這樣理解：
✅ 以承擔額外的市場風險爲代價，獲得潛在手續費。
關鍵風險在於兩種資產之間價格的背離。
如果相對價格變化很大，無常損失可能會增加。
如果你在這種背離仍然存在時退出，那麼這份損失就會變成已實現損失。
記住：
手續費是潛在回報。
價格背離是風險。
理解這種權衡，纔是把“只是使用 DeFi”與“真正理解 DeFi”區分開來的關鍵。
你更想在承擔 IL 風險的情況下賺取 LP 手續費，還是隻是持有這些資產？爲什麼？
#DEFİ #liquidity #GRAM #TON
$GRAM $BNB $SOL
這就是無常損失（IL）——在你開始提供流動性之前，需要理解的最重要概念之一。
下面是一個簡單的例子：
你一開始有：
10 GRAM + 100 USDT = $200
GRAM = $10。
然後 GRAM 上漲到 $40。
如果你只是持有：
10 GRAM = $400
100 USDT = $100
總計 = $500
但在恆定乘積 AMM 中，隨着價格上漲，交易者會買入 GRAM，從而改變資金池的餘額。
你的持倉可能變爲：
5 GRAM + 200 USDT = $400
所以，在不考慮手續費之前：
持有 → $500
LP → $400
這 $100 的差額就是相對於單純持有的“落後表現”——這就是 IL 的基本含義。
不過還有另一面。
LP 可以賺取交易手續費，這可能抵消一部分甚至全部的落後表現。
但這不是保證。
所以不要想着：
❌ LP = 免費收益
要這樣理解：
✅ 以承擔額外的市場風險爲代價，獲得潛在手續費。
關鍵風險在於兩種資產之間價格的背離。
如果相對價格變化很大，無常損失可能會增加。
如果你在這種背離仍然存在時退出，那麼這份損失就會變成已實現損失。
記住：
手續費是潛在回報。
價格背離是風險。
理解這種權衡，纔是把“只是使用 DeFi”與“真正理解 DeFi”區分開來的關鍵。
你更想在承擔 IL 風險的情況下賺取 LP 手續費，還是隻是持有這些資產？爲什麼？
#DEFİ #liquidity #GRAM #TON
$GRAM $BNB $SOL
237
·
--
你點擊“Swap”。
但促成這筆交易的並不是 Swap 按鈕本身。流動性是
你選擇兩種代幣，點擊“Swap”，幾秒鐘後，交易就完成了。
感覺起來毫不費力。
但在這種簡單的體驗背後，有人已向流動性池注入了資產，以便你可以與他們進行交易。
這個人就是流動性提供者（LP）。
LP 們幫助使 DEX 市場可用。作爲回報，他們可以獲得交易手續費的一部分，但他們也要承擔風險，例如當代幣價格彼此相對變動時可能發生無常損失。
這種交易對價是 DeFi 的基礎之一。
在 STON.fi 上，流動性提供者通過基於智能合約的流動性池，幫助保持去中心化市場的活躍。
你點擊“Swap”。 但促成這筆交易的並不是 Swap 按鈕本身。
流動性是
你選擇兩種代幣，點擊“Swap”，幾秒鐘後，交易就完成了。
感覺起來毫不費力。
但在這種簡單的體驗背後，有人已向流動性池注入了資產，以便你可以與他們進行交易。
這個人就是流動性提供者（LP）。
LP 們幫助使 DEX 市場可用。作爲回報，他們可以獲得交易手續費的一部分，但他們也要承擔風險，例如當代幣價格彼此相對變動時可能發生無常損失。
這種交易對價是 DeFi 的基礎之一。
在 STON.fi 上，流動性提供者通過基於智能合約的流動性池，幫助保持去中心化市場的活躍。
你選擇兩種代幣，點擊“Swap”，幾秒鐘後，交易就完成了。
感覺起來毫不費力。
但在這種簡單的體驗背後，有人已向流動性池注入了資產，以便你可以與他們進行交易。
這個人就是流動性提供者（LP）。
LP 們幫助使 DEX 市場可用。作爲回報，他們可以獲得交易手續費的一部分，但他們也要承擔風險，例如當代幣價格彼此相對變動時可能發生無常損失。
這種交易對價是 DeFi 的基礎之一。
在 STON.fi 上，流動性提供者通過基於智能合約的流動性池，幫助保持去中心化市場的活躍。
110
·
--
當人們不再需要思考區塊鏈時，DeFi 將迎來 100M+ 使用者沒有人打開網站時會想到伺服器。
沒有人在傳送訊息時會想到網路通訊協定。
技術消失了，但體驗仍然存在。
DeFi 應該以同樣的方式運作。
大多數人不想學習錢包、gas 費用、橋接，或是智慧合約。他們想要傳送價值、交換資產、建立與繼續前進。
DeFi 的未來不是更好的區塊鏈。而是「看不見的區塊鏈」。
能在保留透明性、安全性與自我託管的同時，消除摩擦的專案，將把下一波使用者帶進 Web3。
當人們不再需要思考區塊鏈時，DeFi 將迎來 100M+ 使用者
沒有人打開網站時會想到伺服器。
沒有人在傳送訊息時會想到網路通訊協定。
技術消失了，但體驗仍然存在。
DeFi 應該以同樣的方式運作。
大多數人不想學習錢包、gas 費用、橋接，或是智慧合約。他們想要傳送價值、交換資產、建立與繼續前進。
DeFi 的未來不是更好的區塊鏈。而是「看不見的區塊鏈」。
能在保留透明性、安全性與自我託管的同時，消除摩擦的專案，將把下一波使用者帶進 Web3。
沒有人在傳送訊息時會想到網路通訊協定。
技術消失了，但體驗仍然存在。
DeFi 應該以同樣的方式運作。
大多數人不想學習錢包、gas 費用、橋接，或是智慧合約。他們想要傳送價值、交換資產、建立與繼續前進。
DeFi 的未來不是更好的區塊鏈。而是「看不見的區塊鏈」。
能在保留透明性、安全性與自我託管的同時，消除摩擦的專案，將把下一波使用者帶進 Web3。
1
97
·
--
文章
為什麼多數交易者會虧損，以及那套讓你領先95%的簡單風險策略在瞬息萬變的加密貨幣交易世界裡，有一個殘酷的現實特別醒目
多數交易者失敗不是因為資金不足。
他們失敗是因為缺乏紀律與風險控管。
每天都有成千上萬的交易者進入市場，追逐快速獲利，最後卻帶著嚴重虧損離場。不是因為機會不存在，而是因為他們一開始的做法就有缺陷。
本文將拆解一套簡單、結構化的策略，核心建立在部位大小（倉位配置）、資本保全與風險管理之上；這也是那些能持續獲利的交易者所使用的相同原則。
為什麼多數交易者會虧損，以及那套讓你領先95%的簡單風險策略
在瞬息萬變的加密貨幣交易世界裡，有一個殘酷的現實特別醒目
多數交易者失敗不是因為資金不足。
他們失敗是因為缺乏紀律與風險控管。
每天都有成千上萬的交易者進入市場，追逐快速獲利，最後卻帶著嚴重虧損離場。不是因為機會不存在，而是因為他們一開始的做法就有缺陷。
本文將拆解一套簡單、結構化的策略，核心建立在部位大小（倉位配置）、資本保全與風險管理之上；這也是那些能持續獲利的交易者所使用的相同原則。
多數交易者失敗不是因為資金不足。
他們失敗是因為缺乏紀律與風險控管。
每天都有成千上萬的交易者進入市場，追逐快速獲利，最後卻帶著嚴重虧損離場。不是因為機會不存在，而是因為他們一開始的做法就有缺陷。
本文將拆解一套簡單、結構化的策略，核心建立在部位大小（倉位配置）、資本保全與風險管理之上；這也是那些能持續獲利的交易者所使用的相同原則。
81
·
--
S.I.G.N.: 建設數字國家的支柱把S.I.G.N.看作一個幫助國家和機構數字化運作的系統。這不僅僅是關於加密貨幣，而是關於如何以清晰和有組織的方式構建資金、身份和資金流動。 @SignOfficial cial專注於使這些系統安全、透明且易於驗證。通過 $SIGN N，一切變得更加可靠，爲數字經濟提供了一個強大且值得信賴的增長基礎。
S.I.G.N.: 建設數字國家的支柱
把S.I.G.N.看作一個幫助國家和機構數字化運作的系統。這不僅僅是關於加密貨幣，而是關於如何以清晰和有組織的方式構建資金、身份和資金流動。 @SignOfficial cial專注於使這些系統安全、透明且易於驗證。通過 $SIGN N，一切變得更加可靠，爲數字經濟提供了一個強大且值得信賴的增長基礎。
1
34
·
--
爲什麼信任在網上並不總是有效在線系統通常依賴人們說這是真的。但大多數時候，沒有真正的證據。隨着事情變得更大，這使得一切變得緩慢且不可靠。 @Square-Creator-e11836046 n官方通過使用 $SIGN N 將聲明轉化爲證據來解決這個問題。現在，事情可以被檢查、重複和輕鬆信任。系統不僅僅是相信，而是可以證明什麼是真實的，從而使一切變得更安全和清晰。
爲什麼信任在網上並不總是有效
在線系統通常依賴人們說這是真的。但大多數時候，沒有真正的證據。隨着事情變得更大，這使得一切變得緩慢且不可靠。 @SIG n官方通過使用 $SIGN N 將聲明轉化爲證據來解決這個問題。現在，事情可以被檢查、重複和輕鬆信任。系統不僅僅是相信，而是可以證明什麼是真實的，從而使一切變得更安全和清晰。
1
33
·
--
如果我們不必僅僅信任在線的東西，那該怎麼辦？@SignOfficial 的 $SIGN 證明了它是真實的。
如果我們不必僅僅信任在線的東西，那該怎麼辦？@SignOfficial 的 $SIGN 證明了它是真實的。
39
·
--
構建數字信任的未來：@SignOfficial & $SIGN在Web3中，信任至關重要。@SignOfficial和$SIGN提供身份、資格、交易和批准的加密證明，將假設轉變爲可驗證的真相。不是一種投機代幣，而是基礎設施級別的技術，Sign構建了數字經濟的信任層，使創作者、開發者和企業能夠進行透明、可審計和可靠的互動。
構建數字信任的未來：@SignOfficial & $SIGN
在Web3中，信任至關重要。@SignOfficial和$SIGN提供身份、資格、交易和批准的加密證明，將假設轉變爲可驗證的真相。不是一種投機代幣，而是基礎設施級別的技術，Sign構建了數字經濟的信任層，使創作者、開發者和企業能夠進行透明、可審計和可靠的互動。
20
·
--
一份關於我們的項目和計劃的簡短信息。
[ Onepaper EN | Onepaper RU ]
更多細節將在稍後的完整白皮書中提供。
附言：最常見的問題是“上市時間是什麼時候？”
根據我們的路線圖，在今年的第三季度（七月 - 八月 - 九月）
確切日期取決於以下階段，包括代幣預售。
預售允許那些未能進入挖礦階段的人在項目的最早階段參與。
關於預售的更多信息將很快提供。
🫡
一份關於我們的項目和計劃的簡短信息。
[ Onepaper EN | Onepaper RU ]
更多細節將在稍後的完整白皮書中提供。
附言：最常見的問題是“上市時間是什麼時候？”
根據我們的路線圖，在今年的第三季度（七月 - 八月 - 九月）
確切日期取決於以下階段，包括代幣預售。
預售允許那些未能進入挖礦階段的人在項目的最早階段參與。
關於預售的更多信息將很快提供。
🫡
[ Onepaper EN | Onepaper RU ]
更多細節將在稍後的完整白皮書中提供。
附言：最常見的問題是“上市時間是什麼時候？”
根據我們的路線圖，在今年的第三季度（七月 - 八月 - 九月）
確切日期取決於以下階段，包括代幣預售。
預售允許那些未能進入挖礦階段的人在項目的最早階段參與。
關於預售的更多信息將很快提供。
🫡
38
·
--
👋 歡迎來到 Bull Run 應用 - Telegram 上的下一代應用。
點擊領取並觀察你的餘額增長。
Bull 的成本是多少？沒有人知道，也許什麼都不需要。
你有朋友嗎？把他們叫進遊戲。這樣你會獲得更多的硬幣。
🐂 什麼是 Bull？
Bull 是一個以挖礦爲中心的 Telegram 應用。只需開始挖礦。
👋 歡迎來到 Bull Run 應用 - Telegram 上的下一代應用。
點擊領取並觀察你的餘額增長。
Bull 的成本是多少？沒有人知道，也許什麼都不需要。
你有朋友嗎？把他們叫進遊戲。這樣你會獲得更多的硬幣。
🐂 什麼是 Bull？
Bull 是一個以挖礦爲中心的 Telegram 應用。只需開始挖礦。
點擊領取並觀察你的餘額增長。
Bull 的成本是多少？沒有人知道，也許什麼都不需要。
你有朋友嗎？把他們叫進遊戲。這樣你會獲得更多的硬幣。
🐂 什麼是 Bull？
Bull 是一個以挖礦爲中心的 Telegram 應用。只需開始挖礦。
1
3
665
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
熱門話題
以太坊跌破2500美元
124,483 次瀏覽
470 討論中
$ETH 以太坊現價 2505，橫了兩天了，午後怎麼做？
2 小時圖看，價格剛從 2378 爬回來，上面 EMA60 在 2522、EMA90 在 2540 壓得死死的，中期空頭格局沒翻。MACD 雖然金叉雛形，但紅柱弱。
15 分鐘更磨人，五條均線粘在 2507—2509，布林帶收得只剩 17 美金空間，典型變盤前夜。
操作上別追多
南下等反彈 2515—2522 承壓再進，止損 2532 上方，目標 2500到2485
北上只做超短，2500—2502 不破輕倉接，止損 2495，到 2512 就跑
震盪市重倉就是給自己挖坑，止損比方向重要
#ETH合約
币圈院士-
·8 人按讚
·2.6k 次瀏覽
Strive斥资2.8亿美元增持3311枚BTC
617 次瀏覽
25 討論中
法国推进加密自托管申报提案
2,126 次瀏覽
59 討論中