Binance Square
Web3gal
48 貼文

Web3gal

實盤交易
低頻交易者
2.4 年
17 關注
45 粉絲
71 點讚數
貼文
投資組合
·
--
我在 STON.fi 上測試了 BNB Chain USDT → TON USDT 我想看看報價實際會是什麼樣子,所以我從 BNB Chain 測試了一筆小額兌換到 TON。 我發送了 12.48 USDT,報價顯示可獲得 12.41 USDT。 其中讓我注意到的是,Omniston 直接顯示的 0.56% 手續費。 我自己也覈算了一下: 12.48 - 12.41 = 0.07 USDT 這大約是 0.56%,所以數字是對得上的。 這是個小細節,但我更喜歡在報價裏清楚看到成本,而不是需要從“發送金額”和“接收金額”的差額中自己去推算。 另外,快速提醒:BNB Chain USDT 和 TON USDT 是兩種不同的資產,儘管它們都叫 USDT。 而且支持某個網絡並不意味着每一種可能的交易對在任何時刻都一定有可用路徑。確認之前務必查看實時報價。 https://ston.fi/ https://app.ston.fi/swap #STONfi #TON #Omniston #DeFi
我在 STON.fi 上測試了 BNB Chain USDT → TON USDT

我想看看報價實際會是什麼樣子,所以我從 BNB Chain 測試了一筆小額兌換到 TON。

我發送了 12.48 USDT,報價顯示可獲得 12.41 USDT。

其中讓我注意到的是,Omniston 直接顯示的 0.56% 手續費。

我自己也覈算了一下:

12.48 - 12.41 = 0.07 USDT
這大約是 0.56%,所以數字是對得上的。

這是個小細節,但我更喜歡在報價裏清楚看到成本,而不是需要從“發送金額”和“接收金額”的差額中自己去推算。

另外,快速提醒:BNB Chain USDT 和 TON USDT 是兩種不同的資產,儘管它們都叫 USDT。

而且支持某個網絡並不意味着每一種可能的交易對在任何時刻都一定有可用路徑。確認之前務必查看實時報價。

https://ston.fi/

https://app.ston.fi/swap

#STONfi #TON #Omniston #DeFi
·
--
看漲
我想看看實際上 EVM → TON 的跨鏈換匯會長什麼樣子,所以我在 STON.fi 上測試了整個流程。 我從 50 USDT 開始,並選擇 TON 作為目的地。 報價顯示能換到 34.6127 TON,依照大約 $50 的匯出金額計算,估值約為 $49.87。 吸引我注意的並不是價值上的小幅差異。重點在於目的資產。 很容易會想: USDT → USDT 但實際的換匯是: 以太坊上的 USDT → TON 上的 TON 這讓我明白了一件事:在跨鏈換匯中,檢查目的地同樣重要,跟檢查你要送出的資產一樣。 介面在確認之前就顯示了預期輸出與路由;而 Omniston 則會在使用可用流動性進行路由與跨鏈執行。 這次測試真正有用的部分不只是看到換匯成功完成。更重要的是看到在按下確認前,有哪些細節值得逐一檢查: 來源資產 → 來源網路 → 目的資產 → 目的網路 → 預期輸出 當你在不同鏈之間移動時,這些細節就很關鍵。 https://ston.fi/omniston #STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
我想看看實際上 EVM → TON 的跨鏈換匯會長什麼樣子,所以我在 STON.fi 上測試了整個流程。

我從 50 USDT 開始,並選擇 TON 作為目的地。

報價顯示能換到 34.6127 TON,依照大約 $50 的匯出金額計算,估值約為 $49.87。

吸引我注意的並不是價值上的小幅差異。重點在於目的資產。

很容易會想:

USDT → USDT

但實際的換匯是:

以太坊上的 USDT → TON 上的 TON

這讓我明白了一件事:在跨鏈換匯中,檢查目的地同樣重要,跟檢查你要送出的資產一樣。

介面在確認之前就顯示了預期輸出與路由;而 Omniston 則會在使用可用流動性進行路由與跨鏈執行。

這次測試真正有用的部分不只是看到換匯成功完成。更重要的是看到在按下確認前,有哪些細節值得逐一檢查:

來源資產 → 來源網路 → 目的資產 → 目的網路 → 預期輸出

當你在不同鏈之間移動時,這些細節就很關鍵。

https://ston.fi/omniston

#STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
·
--
看漲
爲什麼跨鏈兌換可能比普通兌換花更長時間? 跨鏈兌換從表面看可能很簡單: 以太坊上的 USDT → TON 上的資產 但在這筆交易背後發生的事情,比同鏈的普通兌換要多得多。 在常規 DEX 兌換中,兩個資產都位於同一條區塊鏈上。交易始終留在同一個網絡內,一旦確認完成,兌換就結束了。 而跨鏈兌換需要在不同的區塊鏈環境之間進行協調。 這可能包括: • 源鏈交易 • 路由與流動性選擇 • 跨鏈執行 • 目標鏈結算 • 網絡確認 因此,如果跨鏈兌換耗時更長,並不一定意味着出了問題。只是需要協調匹配的環節更多。 這也是 Omniston 這類基礎設施變得有用的地方。它會在支持的網絡與流動性來源之間協調路由與跨鏈執行,減少用戶需要自己手動摸索路線的需求。 https://ston.fi/omniston 如果兌換耗時超過預期,在假設失敗之前先查看其狀態: 源交易 → 執行 → 目標鏈結算 更關鍵的是:跨鏈兌換並不僅僅是“在普通兌換上再加一個網絡”。 它的本質是要協調不同的區塊鏈環境,以達成一個最終結果。 隨着 DeFi 越來越多地走向多鏈,這種協調層的重要性也會越來越高。 #STONfi #Omniston #DeFi #CrossChain
爲什麼跨鏈兌換可能比普通兌換花更長時間?

跨鏈兌換從表面看可能很簡單:

以太坊上的 USDT → TON 上的資產

但在這筆交易背後發生的事情,比同鏈的普通兌換要多得多。

在常規 DEX 兌換中,兩個資產都位於同一條區塊鏈上。交易始終留在同一個網絡內,一旦確認完成,兌換就結束了。

而跨鏈兌換需要在不同的區塊鏈環境之間進行協調。

這可能包括:

• 源鏈交易
• 路由與流動性選擇
• 跨鏈執行
• 目標鏈結算
• 網絡確認

因此,如果跨鏈兌換耗時更長,並不一定意味着出了問題。只是需要協調匹配的環節更多。

這也是 Omniston 這類基礎設施變得有用的地方。它會在支持的網絡與流動性來源之間協調路由與跨鏈執行,減少用戶需要自己手動摸索路線的需求。

https://ston.fi/omniston

如果兌換耗時超過預期,在假設失敗之前先查看其狀態:

源交易 → 執行 → 目標鏈結算

更關鍵的是:跨鏈兌換並不僅僅是“在普通兌換上再加一個網絡”。

它的本質是要協調不同的區塊鏈環境,以達成一個最終結果。

隨着 DeFi 越來越多地走向多鏈,這種協調層的重要性也會越來越高。

#STONfi #Omniston #DeFi #CrossChain
·
--
看漲
TON DeFi 正在看起來不只是 TON 代幣而已。 在探索 STON.fi 的時候,我注意到一個點:Spotlight(焦點)欄目。 一開始,我以爲它只是界面裏的另一部分。 然後我開始查看正在展示的內容。 xStocks。 TON 上的 Ethena。 TON 上的 ETH。 以及其他項目,將不同類型的資產和使用場景帶入 TON 生態系統。 這讓我想到一件事: 隨着生態系統不斷壯大,用戶需要的不僅僅是一個用於交換代幣的地方。他們還需要一個地方,用來了解究竟在被構建什麼。 這也是 Spotlight 變得有意思的原因。 不必在不同平臺之間到處搜索正在發生的事情,STON.fi 會在同一個生態系統裏,把不同的機會直接呈現在用戶面前。 對我來說,這是一種我之前並沒有真正想過的 DEX 另一面。 它不僅是: “我可以交換什麼?” 它還包括: “我接下來還可以探索什麼?” 而隨着 TON 的擴展,超越了最初的 DeFi 使用場景,這種發現層(discovery layer)可能會變得越來越重要。 #STONfi #TON #DeFi #Crypto
TON DeFi 正在看起來不只是 TON 代幣而已。

在探索 STON.fi 的時候,我注意到一個點:Spotlight(焦點)欄目。

一開始,我以爲它只是界面裏的另一部分。

然後我開始查看正在展示的內容。

xStocks。

TON 上的 Ethena。

TON 上的 ETH。

以及其他項目,將不同類型的資產和使用場景帶入 TON 生態系統。

這讓我想到一件事:
隨着生態系統不斷壯大,用戶需要的不僅僅是一個用於交換代幣的地方。他們還需要一個地方,用來了解究竟在被構建什麼。

這也是 Spotlight 變得有意思的原因。

不必在不同平臺之間到處搜索正在發生的事情,STON.fi 會在同一個生態系統裏,把不同的機會直接呈現在用戶面前。

對我來說,這是一種我之前並沒有真正想過的 DEX 另一面。
它不僅是:

“我可以交換什麼?”

它還包括:

“我接下來還可以探索什麼?”

而隨着 TON 的擴展,超越了最初的 DeFi 使用場景,這種發現層(discovery layer)可能會變得越來越重要。

#STONfi #TON #DeFi #Crypto
·
--
看漲
你到底是如何通過在 STON.fi 上提供流動性來賺錢的? 想想當人們在 DEX 上進行交易時會發生什麼。 他們需要流動性。而當某個池子的流動性不夠時,更大的交易會帶來更大的滑點和價格衝擊。 這時流動性提供者就派上用場了。 在 STON.fi 上,你可以向流動性池中存入兩種資產,例如 STON/USDT。然後,交易者在兩種資產之間進行兌換時,就會使用這個池子。 每一次兌換都會產生交易費用,而流動性提供者會根據自己的貢獻獲得這些費用的一部分。 所以核心思路是: 增加流動性 → 交易者兌換 → 產生費用 → 你獲得你的份額。 有些池子還可能附帶額外的挖礦激勵。 但有一部分人不應該忽視:APR 並不是一切。 在加入流動性之前,請查看該池子的交易量、TVL、激勵以及潛在的無常損失。 提供流動性可以讓你的資金髮揮作用,但回報伴隨着風險。 #STONfi #TON
你到底是如何通過在 STON.fi 上提供流動性來賺錢的?

想想當人們在 DEX 上進行交易時會發生什麼。

他們需要流動性。而當某個池子的流動性不夠時,更大的交易會帶來更大的滑點和價格衝擊。

這時流動性提供者就派上用場了。

在 STON.fi 上,你可以向流動性池中存入兩種資產,例如 STON/USDT。然後,交易者在兩種資產之間進行兌換時,就會使用這個池子。

每一次兌換都會產生交易費用,而流動性提供者會根據自己的貢獻獲得這些費用的一部分。

所以核心思路是:

增加流動性 → 交易者兌換 → 產生費用 → 你獲得你的份額。

有些池子還可能附帶額外的挖礦激勵。

但有一部分人不應該忽視:APR 並不是一切。

在加入流動性之前,請查看該池子的交易量、TVL、激勵以及潛在的無常損失。

提供流動性可以讓你的資金髮揮作用,但回報伴隨着風險。

#STONfi #TON
如果用戶無法高效訪問,流動性就沒有用 當人們談論 DeFi 時,流動性通常是他們首先查看的數字之一。 “1000萬美元流動性。” 聽起來很厲害。 但我認爲更關鍵的問題是: 交易者究竟能多高效地獲取這筆流動性? 因爲,流動性 1000 萬美元並不意味着交易者在每一筆交易中都能拿到 1000 萬美元可用資金。 如果這部分流動性分散在不同的池子和交易對中,真正重要的是與你這筆特定交易相關、可用的流動性。 而當流動性較淺時,交易者可能會遇到: → 更高的價格衝擊 → 更多的滑點 → 更差的成交表現 → 更高的交易成本 因此,僅僅看 TVL 並不能講清全部情況。 用另一種方式理解: TVL 告訴你那裏有多少資本。 交易量告訴你正在發生多少活動。 但執行情況則告訴你,這些流動性實際上爲交易者服務得有多有效。 這就是我認爲在 DeFi 中應該給予流動性效率更多關注的原因。 隨着生態系統增長、更多 DEX 爭奪流動性,我們可能會看到更多資本進入市場,但流動性卻會越來越碎片化。 而這帶來了更大的挑戰: 如何讓已經存在的流動性變得更有用? 這也是我關注圍繞 TON 構建的基礎設施之一,包括 STON.fi 的原因。 因爲交易者並不會把流動性當作一個 TVL 數字來體驗。 他們是通過以下方式體驗它的: 價格。 滑點。 價格衝擊。 成交表現。 擁有流動性是一回事。 擁有真正能爲用戶運作的流動性又是另一回事。 你會只根據 TVL 來評估一個 DEX,還是也會查看交易量和執行質量? #STON.fi #TON #DeFi
如果用戶無法高效訪問,流動性就沒有用

當人們談論 DeFi 時,流動性通常是他們首先查看的數字之一。

“1000萬美元流動性。”

聽起來很厲害。

但我認爲更關鍵的問題是:

交易者究竟能多高效地獲取這筆流動性?

因爲,流動性 1000 萬美元並不意味着交易者在每一筆交易中都能拿到 1000 萬美元可用資金。

如果這部分流動性分散在不同的池子和交易對中,真正重要的是與你這筆特定交易相關、可用的流動性。

而當流動性較淺時,交易者可能會遇到:

→ 更高的價格衝擊
→ 更多的滑點
→ 更差的成交表現
→ 更高的交易成本

因此,僅僅看 TVL 並不能講清全部情況。

用另一種方式理解:

TVL 告訴你那裏有多少資本。

交易量告訴你正在發生多少活動。

但執行情況則告訴你,這些流動性實際上爲交易者服務得有多有效。

這就是我認爲在 DeFi 中應該給予流動性效率更多關注的原因。

隨着生態系統增長、更多 DEX 爭奪流動性,我們可能會看到更多資本進入市場,但流動性卻會越來越碎片化。

而這帶來了更大的挑戰:

如何讓已經存在的流動性變得更有用?

這也是我關注圍繞 TON 構建的基礎設施之一,包括 STON.fi 的原因。

因爲交易者並不會把流動性當作一個 TVL 數字來體驗。

他們是通過以下方式體驗它的:

價格。
滑點。
價格衝擊。
成交表現。

擁有流動性是一回事。

擁有真正能爲用戶運作的流動性又是另一回事。

你會只根據 TVL 來評估一個 DEX,還是也會查看交易量和執行質量?

#STON.fi #TON #DeFi
·
--
看漲
$HEI 長線佈局 我在觀察 $HEI 在從近期低點反彈後,顯示出新的看漲動能。買方正在重新入場,如果當前結構能夠維持,可能還有進一步上衝的空間。 交易計劃 📍 入場:$0.1110 – $0.1130 止損:$0.1080 止盈 TP1:$0.1160 TP2:$0.1200 TP3:$0.1250 近期的修復表明買方正在重新掌控,但我會等待價格守住入場區域後才考慮建倉。每一筆交易中,風險管理始終是首要任務。 以上是我的個人市場分析,僅用於教育目的,不構成任何金融建議。
$HEI 長線佈局 我在觀察

$HEI 在從近期低點反彈後,顯示出新的看漲動能。買方正在重新入場,如果當前結構能夠維持,可能還有進一步上衝的空間。

交易計劃 📍 入場:$0.1110 – $0.1130 止損:$0.1080

止盈 TP1:$0.1160 TP2:$0.1200 TP3:$0.1250

近期的修復表明買方正在重新掌控,但我會等待價格守住入場區域後才考慮建倉。每一筆交易中,風險管理始終是首要任務。

以上是我的個人市場分析,僅用於教育目的,不構成任何金融建議。
·
--
看漲
$BABAB 長期看起來很強 📈 近期在 $BABAB 的動能引起了我的注意。價格守住關鍵位,買方持續展現實力。若這種結構能夠維持不變,則可能朝向更高目標移動。 交易計畫 📍 進場:$120.50 – $122.00 停損:$118.00 獲利目標 TP1:$125.00 TP2:$128.00 TP3:$132.00 我正在等待價格能夠守在進場區之上後,才會考慮建立部位。正如往常一樣,風險管理第一優先,永遠不要承受超出你所能接受的虧損。 你對 $BABAB 是看多,還是覺得這波反彈需要先回調? 以上是我的個人市場分析,不構成任何金融建議。請務必自行研究。
$BABAB 長期看起來很強 📈

近期在 $BABAB 的動能引起了我的注意。價格守住關鍵位,買方持續展現實力。若這種結構能夠維持不變,則可能朝向更高目標移動。

交易計畫 📍 進場:$120.50 – $122.00 停損:$118.00

獲利目標 TP1:$125.00 TP2:$128.00 TP3:$132.00

我正在等待價格能夠守在進場區之上後,才會考慮建立部位。正如往常一樣,風險管理第一優先,永遠不要承受超出你所能接受的虧損。
你對 $BABAB 是看多,還是覺得這波反彈需要先回調?

以上是我的個人市場分析,不構成任何金融建議。請務必自行研究。
·
--
看漲
$BABAB 長期看漲且強勢 📈 最近在 $BABAB 上的動能引起了我的注意。價格正在守住關鍵位置,而且買方持續表現出強勁。若這一結構能夠保持,那麼向更高目標的上行行情是有可能的。 交易計劃 📍 入場:$120.50 – $122.00 🛑 止損:$118.00 止盈 🎯 TP1:$125.00 🎯 TP2:$128.00 🎯 TP3:$132.00 我會等待價格在入場區間上方保持穩定之後,纔會考慮建倉。正如往常一樣,風險管理優先——永遠不要承擔超過你承受範圍的損失。 你看好 $BABAB 嗎?還是認爲這波反彈需要先回調一下? 以上是我的個人市場分析,不構成任何金融建議。請務必自行研究。
$BABAB 長期看漲且強勢 📈

最近在 $BABAB 上的動能引起了我的注意。價格正在守住關鍵位置,而且買方持續表現出強勁。若這一結構能夠保持,那麼向更高目標的上行行情是有可能的。

交易計劃 📍 入場:$120.50 – $122.00 🛑 止損:$118.00

止盈 🎯 TP1:$125.00 🎯 TP2:$128.00 🎯 TP3:$132.00

我會等待價格在入場區間上方保持穩定之後,纔會考慮建倉。正如往常一樣,風險管理優先——永遠不要承擔超過你承受範圍的損失。

你看好 $BABAB 嗎?還是認爲這波反彈需要先回調一下?

以上是我的個人市場分析,不構成任何金融建議。請務必自行研究。
·
--
看跌
📉 $HEI 短線設定 我正在觀察 隨著更高時間週期的趨勢持續偏向看跌,我將密切關注 $HEI 。若價格進入預定進場區並確認出現拒絕訊號,這可能會提供一個有趣的做空機會。 交易計畫 📍 進場:0.102236 – 0.102884 停損:0.112741 獲利目標 🎯 TP1:0.094924 🎯 TP2:0.089834 🎯 TP3:0.082198 這個設定背後的想法很簡單:較大的趨勢仍然對賣方有利,而較低時間週期顯示出動能正在走弱的跡象。與其追逐行情,我會等待確認後再進場。 請記住,沒有任何設定是有保證的。使用清楚的停損來管理風險,和選擇正確的進場點同樣重要。 你對 $HEI 的看法是什麼?你是否預期還會再下跌,或你覺得買方會進場接住? 僅供教育用途,並非財務建議。
📉 $HEI 短線設定 我正在觀察
隨著更高時間週期的趨勢持續偏向看跌,我將密切關注 $HEI 。若價格進入預定進場區並確認出現拒絕訊號,這可能會提供一個有趣的做空機會。

交易計畫 📍
進場:0.102236 – 0.102884

停損:0.112741

獲利目標 🎯 TP1:0.094924 🎯 TP2:0.089834 🎯 TP3:0.082198

這個設定背後的想法很簡單:較大的趨勢仍然對賣方有利,而較低時間週期顯示出動能正在走弱的跡象。與其追逐行情,我會等待確認後再進場。

請記住,沒有任何設定是有保證的。使用清楚的停損來管理風險,和選擇正確的進場點同樣重要。
你對 $HEI 的看法是什麼?你是否預期還會再下跌,或你覺得買方會進場接住?

僅供教育用途,並非財務建議。
$NODE 通貨緊縮機制 $NODE 剛剛變得通貨緊縮,標誌着可持續代幣經濟的新紀元。這就是它重要的原因: 銷燬速度超過鑄造 → 稀缺性增加 費用 = 代幣經濟的燃料 → 使用推動價值 鏈上透明度 → 儀表板顯示一切 自己檢查並理解爲什麼 $NODE 在每次協議使用中變得更強: 🔗 銷燬/鑄造儀表板 #NODE #通貨緊縮 #DePIN #AIInfra #gNODE
$NODE 通貨緊縮機制

$NODE 剛剛變得通貨緊縮,標誌着可持續代幣經濟的新紀元。這就是它重要的原因:

銷燬速度超過鑄造 → 稀缺性增加

費用 = 代幣經濟的燃料 → 使用推動價值

鏈上透明度 → 儀表板顯示一切

自己檢查並理解爲什麼 $NODE 在每次協議使用中變得更強:
🔗 銷燬/鑄造儀表板

#NODE #通貨緊縮 #DePIN #AIInfra #gNODE
實時觀看 $NODE 稀缺性增長 NodeOps 剛剛推出了燃燒/鑄造儀表板,讓每個人清晰瞭解 $NODE 供應變化。每週收取的費用、50% 的燃燒和控制鑄造,這個儀表板顯示了協議使用如何直接影響代幣稀缺性。 透明度 + 可持續性 = 新的 $NODE 經濟。 深入數字,實時追蹤通貨緊縮: 🔗 燃燒/鑄造儀表板 #NODE #通貨緊縮 #DePIN #AIInfra #gNODE
實時觀看 $NODE 稀缺性增長
NodeOps 剛剛推出了燃燒/鑄造儀表板,讓每個人清晰瞭解 $NODE 供應變化。每週收取的費用、50% 的燃燒和控制鑄造,這個儀表板顯示了協議使用如何直接影響代幣稀缺性。

透明度 + 可持續性 = 新的 $NODE 經濟。
深入數字,實時追蹤通貨緊縮:
🔗 燃燒/鑄造儀表板

#NODE #通貨緊縮 #DePIN #AIInfra #gNODE
NODE 進入通縮時代 $NODE 經濟剛剛達到了一個重要里程碑!首個費用模塊上線,Burn/Mint Dashboard 也已激活,$NODE 正式進入通縮狀態。現在每筆協議費用都貢獻於銷燬,而鑄幣則根據實際使用情況進行控制。 這意味着: 真實的網絡活動驅動 $NODE 稀缺性 透明的鏈上儀表板實時顯示一切 代幣經濟學與可持續增長保持一致 自己查看儀表板,看看 $NODE 的通縮如何運作: 🔗 Burn/Mint Dashboard #NODE #通縮 #DePIN #AIInfra #gNODE
NODE 進入通縮時代
$NODE 經濟剛剛達到了一個重要里程碑!首個費用模塊上線,Burn/Mint Dashboard 也已激活,$NODE 正式進入通縮狀態。現在每筆協議費用都貢獻於銷燬,而鑄幣則根據實際使用情況進行控制。

這意味着:

真實的網絡活動驅動 $NODE 稀缺性

透明的鏈上儀表板實時顯示一切

代幣經濟學與可持續增長保持一致

自己查看儀表板,看看 $NODE 的通縮如何運作:
🔗 Burn/Mint Dashboard

#NODE #通縮 #DePIN #AIInfra #gNODE
🚨 $NODE 現在正式進入通縮階段,首次費用模塊中的銷燬量已經超過了鑄造量,該模塊現已上線。這不是推測,而是由協議使用所支持的實時稀缺性。銷燬/鑄造儀表盤是清晰的,並且剛剛向公衆開放。一切都是透明的,並且在鏈上。自己查看一下:http://transparency.nodeops.network 對於 DePIN + AI 基礎設施來說,這是一個關鍵時刻。#BuildOnNodeOps #NODE #Deflationary #gNODE #AIInfra
🚨 $NODE 現在正式進入通縮階段,首次費用模塊中的銷燬量已經超過了鑄造量,該模塊現已上線。這不是推測,而是由協議使用所支持的實時稀缺性。銷燬/鑄造儀表盤是清晰的,並且剛剛向公衆開放。一切都是透明的,並且在鏈上。自己查看一下:http://transparency.nodeops.network 對於 DePIN + AI 基礎設施來說,這是一個關鍵時刻。#BuildOnNodeOps #NODE #Deflationary #gNODE #AIInfra
PIP-02 已在 NodeOps 上線 ⚡️ 去中心化治理的下一個演變已到來。 本提案概述了 NodeOps 網絡的計算提供者規則、協議費用等。 這是您塑造生態系統的機會。每個 $NODE 持有者都很重要 🔗 閱讀 PIP-02: https://github.com/NodeOps-app/pips/blob/main/PIP-002.md 💬 加入討論: https://forum.nodeops.network/t/pip-002-ratify-protocol-fees-parameters/64 #NodeOps #治理 #DePIN #BinanceSquare
PIP-02 已在 NodeOps 上線 ⚡️

去中心化治理的下一個演變已到來。
本提案概述了 NodeOps 網絡的計算提供者規則、協議費用等。

這是您塑造生態系統的機會。每個 $NODE 持有者都很重要

🔗 閱讀 PIP-02: https://github.com/NodeOps-app/pips/blob/main/PIP-002.md
💬 加入討論: https://forum.nodeops.network/t/pip-002-ratify-protocol-fees-parameters/64

#NodeOps #治理 #DePIN #BinanceSquare
突發消息:NodeOps ($NODE) 在 @DePINPulse 收入排行榜上飆升至第2名💥 這不是炒作,這是實際的鏈上收入,構建的證明,以及 NodeOps 使命不可阻擋的證明。 NodeOps 現在的收入超過了 Virtuals,勢頭纔剛剛開始🚀 @NodeOpsHQ #NodeOps #DePIN #gNODE #構建證明 #收入飛輪 #NODE正在建設
突發消息:NodeOps ($NODE) 在 @DePINPulse 收入排行榜上飆升至第2名💥
這不是炒作,這是實際的鏈上收入,構建的證明,以及 NodeOps 使命不可阻擋的證明。
NodeOps 現在的收入超過了 Virtuals,勢頭纔剛剛開始🚀 @NodeOpsHQ

#NodeOps #DePIN #gNODE #構建證明 #收入飛輪 #NODE正在建設
$NODE 生態系統的重大里程碑,首個 NodeOps 治理提案 (PIP-1) 正式上線! 我剛剛投了票 ✅,看到這個社區走了多遠,真是令人驚歎。 這不僅僅是關於去中心化的討論,它確實在鏈上發生。 NodeOps 治理將權力放在應該在的地方: ⚡ 與社區一起 ⚡ 透明且可驗證 ⚡ 根據真實貢獻加權,而不是炒作 每一票都很重要,這就是我們如何共同塑造 $NODE 的未來。 不要錯過成爲這歷史第一步的一部分。 👉 在這裏投票: portal.nodeops.network/governance/105844216514267832818115944694270426949771066711531922645636784966716984183190 #NodeOpsPIP1 | @NodeOpsHQ | $NODE
$NODE 生態系統的重大里程碑,首個 NodeOps 治理提案 (PIP-1) 正式上線!
我剛剛投了票 ✅,看到這個社區走了多遠,真是令人驚歎。
這不僅僅是關於去中心化的討論,它確實在鏈上發生。
NodeOps 治理將權力放在應該在的地方:
⚡ 與社區一起
⚡ 透明且可驗證
⚡ 根據真實貢獻加權,而不是炒作
每一票都很重要,這就是我們如何共同塑造 $NODE 的未來。
不要錯過成爲這歷史第一步的一部分。
👉 在這裏投票:
portal.nodeops.network/governance/105844216514267832818115944694270426949771066711531922645636784966716984183190
#NodeOpsPIP1 | @NodeOpsHQ | $NODE
重大消息:NodeOps 的 0G 對齊節點現已投入運營!⚡ 爲什麼選擇 NodeOps 進行部署?價格是每個節點(0.98),而不是每個 NFT 許可證。無論您擁有一個 NFT 還是一百個,您支付的價格都是一樣的。NodeOps 已經是最大的運營商,領先於部署。快速、簡單且可靠的設置。使用此鏈接進行部署: https://claim.0gfoundation.ai/naas https://x.com/BuildOnNodeOps/status/1970071287314952553 是教程。🚀 可靠性加上無壓力的獎勵。NodeOps 是一個明智的選擇。 #DePIN #0G #NodeOps #BinanceSquare
重大消息:NodeOps 的 0G 對齊節點現已投入運營!⚡ 爲什麼選擇 NodeOps 進行部署?價格是每個節點(0.98),而不是每個 NFT 許可證。無論您擁有一個 NFT 還是一百個,您支付的價格都是一樣的。NodeOps 已經是最大的運營商,領先於部署。快速、簡單且可靠的設置。使用此鏈接進行部署: https://claim.0gfoundation.ai/naas https://x.com/BuildOnNodeOps/status/1970071287314952553 是教程。🚀 可靠性加上無壓力的獎勵。NodeOps 是一個明智的選擇。
#DePIN #0G #NodeOps #BinanceSquare
閃電俠活動的0G對齊節點預訂現已開放!⚡ 以下是您應該提前到達的原因:1. 在DeAI中搶佔先機:提前獲得訪問權限爲您帶來好處和影響。2. 簡便流程:預訂 → 預留NFT → 使用NodeOps在主網上部署。靈活的支付選項包括Copperx、Credits和$NODE。不要錯過預留您的位置和挑戰地心引力的機會🌌。🔗 立即預留您的位置:console.nodeops.network/deployNode/zer…#CryptoNodes #DeAI #NodeOps #0G
閃電俠活動的0G對齊節點預訂現已開放!⚡ 以下是您應該提前到達的原因:1. 在DeAI中搶佔先機:提前獲得訪問權限爲您帶來好處和影響。2. 簡便流程:預訂 → 預留NFT → 使用NodeOps在主網上部署。靈活的支付選項包括Copperx、Credits和$NODE。不要錯過預留您的位置和挑戰地心引力的機會🌌。🔗 立即預留您的位置:console.nodeops.network/deployNode/zer…#CryptoNodes #DeAI #NodeOps #0G
NodeOps 每週回顧:重要的進展 🚀 最新的 NodeOps 角落已上線——而本週證明了一件事:NodeOps 不僅僅在討論,正在交付。 以下是亮點 ⬇️ 🔹 UNO 節點——仍然是網絡的支柱。 只需每月 $15,你就可以獲得: • 24 gNODE/天(與 $NODE 1:1) • 每個節點 2000 次治理投票 • 收益分享 + WL 特權 UNO = 所有權、獎勵以及在塑造 Web3 計算未來中的發聲。 🔹 門戶——最簡單的質押和參與方式。 乾淨、強大,且設計用於擴展。 🔹 模板——一鍵部署。 建設者們不浪費時間在基礎設施的頭痛上,他們只需創造。 🔹 資助——資助真正的建設者。 每筆資助都爲生態系統增添應用、基礎設施和採用。 公式很簡單: 使用 → 採用 → 產生 → 更強的 $NODE 🔥 本週讓我想起我在這裏的原因:NodeOps 正在建立真實的價值,隨着每個週期不斷累積。 你最喜歡這次回顧中的哪個亮點?👇 @NodeOpsHQ #NodeOps #DePIN #UNOSeason2
NodeOps 每週回顧:重要的進展 🚀

最新的 NodeOps 角落已上線——而本週證明了一件事:NodeOps 不僅僅在討論,正在交付。

以下是亮點 ⬇️

🔹 UNO 節點——仍然是網絡的支柱。
只需每月 $15,你就可以獲得:
• 24 gNODE/天(與 $NODE 1:1)
• 每個節點 2000 次治理投票
• 收益分享 + WL 特權
UNO = 所有權、獎勵以及在塑造 Web3 計算未來中的發聲。

🔹 門戶——最簡單的質押和參與方式。
乾淨、強大,且設計用於擴展。

🔹 模板——一鍵部署。
建設者們不浪費時間在基礎設施的頭痛上,他們只需創造。

🔹 資助——資助真正的建設者。
每筆資助都爲生態系統增添應用、基礎設施和採用。

公式很簡單:
使用 → 採用 → 產生 → 更強的 $NODE 🔥

本週讓我想起我在這裏的原因:NodeOps 正在建立真實的價值,隨着每個週期不斷累積。

你最喜歡這次回顧中的哪個亮點?👇

@NodeOpsHQ #NodeOps #DePIN #UNOSeason2
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款