yyy

川普只是做了一件錦上添花而非雪中送炭的事。

欲將Hyperliquid 引入美國市場。

iykyk.

#Hyperliquid $HYPE

盜Bitget 的黑客轉移贓款走的又是Thorchain。

從Bybit 到KelpDAO 到Balancer 再到最近的Bitget，黑客們似乎在贓款轉移要用 @THORChain 上達成了共識，都鍾情於用Thorchain。

截止目前，黑客通過Thorchain DEX 轉移的贓款就達到1億美元，Thorchain DEX 昨天單日實現了今年以來最大的一筆收入，只有25.7萬美元，跟其他協議比真不算多。

有意思的是，Bitget 被盜事件的這個攻擊地址已被公開標記，Thorchain 仍然選擇提供大規模的兌換通道。Thorchain 給出的迴應是它們是去中心化infra，不能也不會選擇中心化的方式進行凍結。

靈魂發問：這種去中心化到底值不值得被推崇？

#THORChain $RUNE

截止目前，pons 已經積累了124萬美元的回購資金，escrow 賬戶的80% 資金將用於回購 $PONS

#pons

Uniswap 在Base 上最大的競爭對手 @aeroxyz, 宣佈要把自己的天賦帶到Robinhood Chain。

Aerodrome 是Base 鏈上ve(3,3) DEX 的龍頭，打法跟Uniswap 不太一樣，且靠33 機制從Uniswap 手裏搶走了大量核心交易對的流動性。

這次登陸RH Chain，可能很難再復刻Base 鏈上的神蹟。因爲RH 鏈上ve(3,3) DEX 細分賽道已經跑出來 @uponrh, @fablesfi 等強有力的競對。

Aero 團隊專注於Base 極少做多鏈部署，是什麼驅動它在這個時間節點來RH Chain ？

#Base $AERO

熱知識：
Robinhood Chain 的全鏈TVL 已經悄悄把Monad flip 掉了。

目前RH Chain 全鏈Defi TVL 達到10.18億美元，躋身第9大TVL 公鏈。

#robinhoodchain $PONS

關於Hyperliquid 一個鮮有人提及的基本面數據：

@unitxyz TVL 重新站上10億美元大關，上一次達到這個體量還要追溯到2025年10月10日，中間間隔了整整350天。

Unit 是Hyperliquid 的資產代幣化層，相當於現貨橋。TVL 衡量的是用戶把主流鏈的原生資產存入Hyperliquid 用於現貨交易尚未提走的資金。

資金更願意停在Hyperliquid 現貨，我猜聰明的你一定知道什麼原因了。

#Hyperliquid $HYPE

2年前，正值比特幣L2 文藝復興，細分賽道出現了百鏈大戰的盛況；
2年後，這批BTC L2 機構鏈幾近消亡，一輪週期下來牌桌上的龍頭還是Stacks。

@Stacks 作爲最老牌的BTC 側鏈/ L2，主網已經平穩運行了近6年時間。Stacks 鏈的龍頭生態位，則被 @ZestProtocol 長期霸佔。

據Defillama 數據，Zest 協議存款峯值達到 $100M+，目前協議TVL 7473萬美元，佔Stacks 全鏈TVL 的比重高達84.7%。

Zest 的主營業務是借貸，幾乎壟斷了Stacks 鏈上的借貸市場。值得關注的是，Zest 正將協議重定位成比特幣資本層，開始將觸角伸向下游衍生業務，做BTC 抵押金庫，將閒置的BTC 變成生產性資產喫收益。

抵押生息金庫的技術實現邏輯比較符合bitcoin OG 的胃口：BTC 無需wrap、無需進資金池、無需託管，是一種帶約束的自託管機制。

可以簡單理解成：用戶先把BTC 打進Bitcoin L1 的一個Taproot UTXO 金庫，並通過預簽名將花費路徑鎖死；目標鏈（如以太坊）上生成抵押證明vaultBTC；拿這張抵押證明去抵押借款，結清貸款後時間鎖到期無條件取回。

Zest 官方近期一直把Bitcoin Collateral Vaults 作爲第一優先級，今天終於上線主網Demo，但目前有存款額度限制(單個錢包最多存0.001 BTC)。產品鋪開後Zest 的TVL 會再上一個臺階。

看了下Zest 的原生代幣市值並不高，2600萬美元流通市值，上了bn alpha 和合約。可以把Stacks 和Zest 先加入關注列表，等比特幣生態賽道的風來。

以上。

#Stacks $ZEST

講個陰謀論：

pons 官方大幅調低 $PONS 的燃燒速率，可能跟5天后Robinhood 的HOOD Summit 大會有關。

按目前的燃燒節奏，1天大概燃燒等值12萬U，5天燒60萬U；回購分配器現有125萬U，5天后回購分配器僅剩50-60萬U 資金用於回購，按照慣例要補回購資金了；

那這個時候能補多少資金用於回購？按目前pons 的協議收入水平，1天大概40萬U，5天就是200萬U；加上escrow 賬戶尚未領取的84萬U，意味着能夠往回購分配器補充的用於PONS 回購的資金可以達到284*80% = 227.2 萬U。

此時配合Robinhood 大會利好大幅提高燃燒速率，又一次完美的做市。

#pons $PONS

冷知識：
pons 近30天的協議收入大概是Near Intents 的17倍。

前者協議收入用於buyback and burn，後者協議收入用於buyback and earn。

一個強制銷燬，一個存進金庫。

#pons $PONS

不是說好要一起把meme 賽道的蛋糕做大嗎？

怎麼Solana 社區pump 核心圈跟stonk 核心圈的人先打起來了。

鷸蚌相爭，漁翁得利？

$PUMP

Robinhood 總能在Robinhood Chain 熱度稍降的時間節點添一把火，看來又要搞事情了。

@RobinhoodCrypto 幾個小時前發佈帖文：Stock Tokens 要出新東西了。

所以，Robinhood 接下來要做什麼？

目前已知條件：
1/ 當前Robinhood 股票代幣化的大致結構是：
-由澤西島實體RHJ 發行，以ERC-20 的形式存在於Robinhood Chain 上；
-Stock Tokens 代表的是美股/ ETF 的價格敞口（沒有股東權利，目前也不能1:1 直接兌換成真股票）；
-可在鏈上自託管、可作爲defi 資產。
就目前來看它不是傳統意義上的股票所有權，而是股價的追蹤憑證。

2/ 9月17日，SEC 批准了一項有期限的創新豁免，給美國本土股票代幣化開了一道口子。

@vladtenev 馬上跟進：Tokenization 即將登陸美國。

Robinhood 發這條吊胃口的帖文選的時間節點很微妙。一邊是Stock Tokens 權利的待補齊；一邊是美國監管窗口的打開。

你品，你細品。

#robinhoodchain $PONS

pons 啥情況，怎麼又開始在控 $PONS 的燃燒節奏。

官方昨天往回購分配器補了回購資金後，就暴力燃燒了6個多小時，燒掉了等值60萬U 代幣左右。近幾個小時又回落到等值5000美元/ 小時的燃燒水平。

剛看了一眼回購分配器的彈藥，還剩不少，等值143萬美元。

#pons $PONS

更正一下：

往回購分配器轉入資金前後的數據對比了一下，可以確定escrow 託管賬戶裏面的資金有80% 是用來回購 $PONS 的；

1個小時前，pons 團隊往回購分配器轉入了 $1.6M 左右用於回購的彈藥。

$PONS 開始加速燃燒。

#pons $PONS

Robinhood Chain 第一浪打完已經基本調整完畢，準備開啓第二浪。

RH Chain 昨天日均網絡實際負債重回到2227萬 gas/s，近24小時大漲45%。

重新超越Base 成爲鏈上活躍度最高的以太坊L2。

#robinhoodchain

關於pons 的待回購資金，X 英文區多條帖文傳出的 $2.3M ，這個數值是有誤的。實際待回購的資金並沒有那麼多。

他們對pons 待回購資金的統計口徑是：回購分配器中剩餘的 + escrow 中尚未claim 的。據pons 官網數據，這個數據目前上升至約260萬美元，其中回購分配器還剩42萬美元，escrow 有217萬美元沒有claim。

但escrow 中的217萬美元，包含了創作者尚未領取的和pons 協議尚未領取的2部分，因此要減去創作者的部分和協議自留的20%部分纔是能用於回購的資金。

數據網站pons terminal 上統計的待回購資金是528.6 ETH，約147萬美元，這個數據是相對準確的。也即意味着escrow 中尚未領取的資金只有147-42=105萬美元是用於回購的資金。

但有一點是沒有疑問的，$PONS 的回購資金正在持續堆積，等着團隊多籤claim 後轉入回購分配器。

#pons $PONS

pons 的回購燃燒策略跟stonk 的不太一樣，可能會產生一些理解誤區，這裏來理清一下2者的差別在哪裏。

衆所周知，@ponsdotfamily 是拿80%的協議收入回購燃燒，@LaunchOnSF 是拿60%的協議收入回購燃燒。

但發現沒，stonk 的燃燒基本每天都能保持在協議收入60%附近，而pons 的燃燒有時明顯多於協議收入的80%，有時相差無幾，近幾天又明顯小於協議收入的80%。問題出在哪裏？

stonk 的運營錢包會連續自動化claim 手續費，幾乎不會出現堆積，再通過高頻小單的節奏，每分鐘10幾筆小單回購，每隔幾分鐘打包發送到燃燒地址；所以幾乎不會出現空窗期，進多少彈藥就打出去多少；

pons 產生的手續費要多籤手動去claim，用於回購的資金經常會滯留在託管賬戶。沒有及時claim 託管賬戶的資金並轉入回購分配器，TWAP 每15分鐘回購燃燒的 $PONS 就會少；所以彈藥進得多，打出去的就多，彈藥進得少，打出去的就少；

但拉長時間線來看，兩者是殊途同歸的，最終都實現了預設的協議收入比例的回購銷燬。

值得注意的是，無論是pons 還是stonk，claim 手續費的這個步驟都未實現去中心化，stonk 只是實現了高頻自動化claim 而已。

#pons

$PONS

Harmony L1 從被攻擊宣告停鏈，到2周後暴拉400%。

這一切的背後，到底是狗莊道德的淪陷，還是人性的扭曲？

讓我們撥開層層迷霧，抽絲剝繭狗莊做局的時間線：

事發前：做局方案已經醞釀好了，就等一個時機

08.11: 攻擊發生，打響騙局的第一槍
自導自演技術難度較高的跨分片receipt 重放鑄造天量 $ONE , 並對外聲稱網絡受到重大攻擊

08.12: 賊喊抓賊，定性、點名、凍結、評估回滾
正式把鍋甩給外部攻擊者，要求CEX 凍資、暫停橋，並告知正在評估回滾

08.18-20: 回滾落地，爲棄鏈埋下伏筆
通過回滾將髒增發從規範歷史中抹去，並把髒水留在CEX

8月下旬-09.05: 空窗期
幣價低位震盪，極佳的吸籌區間

09.06: 正式棄鏈，遷幣去以太坊，pivot 賽道做AI 視頻平臺

09.08: 積極與CEX 對賬，確保盤口要開

09.16-20: 暴力拉昇
超跌殘盤放量拉昇，把籌碼易手給跟風盤

我猜聰明的你一定知道要用什麼姿勢接盤了吧。

本故事純屬虛構，如有雷同，純屬巧合。

#Harmony $ONE

Robinhood Chain 的全鏈Defi TVL 已經悄悄站上了10億美元的關口，Arc 並未產生實質性的分流。

距離前一位Monad 的10.3億美元已經非常接近了，等下次Defillama 數據更新應該就能把Monad flip 掉。

屆時RH Chain 將成爲全鏈TVL 排名第9的公鏈。

#robinhoodchain

冷知識：
以太坊最大的L2 租客不是Base，甚至也不是Robinhood Chain，而是Aztec。

最近7天，隱私以太坊L2 鏈Aztec 向以太坊結算層累計支付了1.2萬美元的租金，其中大頭是ZK 證明的驗證費用，小頭是區塊空間佔用即DA 費用。

而像RH Chain, Base 這類真正承載絕大部分L2 經濟活動的鏈，向以太坊L1 交的租金反而少得多。

#ethreum $ETH

圖片出處：@ETH_Daily & @l2beat

並不是每一個天王級都能靠pua 撐過一輪加密牛熊，Linera 就是一個很好的例子。

但確實也不乏有一些項目一直pua 但卻活得好好的，不是因爲它們pua 的技巧更高，而是因爲在pua 的同時已經在做房東收租。這其中的佼佼者如Opensea, MetaMask, Polymarket, Base 等等。

Opensea 的租金來自NFT 交易手續費抽成
MetaMask 的租金來自swap 服務費抽成
Polymarket 的租金來自喫單手續費抽成
Base 的租金來自排序器收費

它們雖然活着，但細分賽道同業的崛起也讓它們估值的天花板在迅速降低。

#Polymarket #OpenSea