Fran Berlin - Instituto Blockchain
255 貼文
Fran Berlin - Instituto Blockchain
🚀 Bitcoin, IA y Blockchain 📈 Análisis diario del mercado 🎓 Aprende a invertir sin humo ni promesas falsas👇 Sígueme para oportunidades y tendencias
21 關注
131 粉絲
293 點讚數
貼文
全部
引用
影片
置頂
上週四，西班牙 🇪🇸、法國 🇫🇷、意大利 🇮🇹 和波蘭 🇵🇱 的數千名用戶收到了一封他們誰也沒想到的郵件。
郵件主題直截了當地寫着：“關於你賬戶的重要信息。”
他們在裏面看到的內容讓人瞬間冷了下來。
他們最喜歡的交易所——按交易量計算全球最大的——告訴他們：從 7 月 1 日起，它將不再向他們提供服務。
不是因爲它破產了。
不是因爲他們被黑客入侵了。
而是因爲它未能及時獲得 MiCA 牌照。
與希臘進行了十八個月的談判。他們自己還把這項申請描述爲“合規”。最終卻在收到正式拒絕之前，悄無聲息地撤回了。
結果：超過 4 億歐洲人將失去對他們所使用交易所的合法訪問。
與此同時，Coinbase、Kraken 和 OKX 已經擁有其已生效的 MiCA 牌照。
在當時於歐洲運營的 3,000 多家加密企業中，只有 210 家獲得了授權。也就是 7%。
其餘 93% 從受監管市場中消失——要麼轉入地下。
MiCA 並非未來的威脅。
MiCA 就是現在。今天。明天。
你在一家歐洲平臺上持有加密資產嗎？你已經覈實過它是否仍持有有效的 MiCA 牌照了嗎？
Fran Berlín | 區塊鏈研究所
#mica #crypto #BTC☀️ #FranBerlin #InstitutoBlockchain
郵件主題直截了當地寫着：“關於你賬戶的重要信息。”
他們在裏面看到的內容讓人瞬間冷了下來。
他們最喜歡的交易所——按交易量計算全球最大的——告訴他們：從 7 月 1 日起，它將不再向他們提供服務。
不是因爲它破產了。
不是因爲他們被黑客入侵了。
而是因爲它未能及時獲得 MiCA 牌照。
與希臘進行了十八個月的談判。他們自己還把這項申請描述爲“合規”。最終卻在收到正式拒絕之前，悄無聲息地撤回了。
結果：超過 4 億歐洲人將失去對他們所使用交易所的合法訪問。
與此同時，Coinbase、Kraken 和 OKX 已經擁有其已生效的 MiCA 牌照。
在當時於歐洲運營的 3,000 多家加密企業中，只有 210 家獲得了授權。也就是 7%。
其餘 93% 從受監管市場中消失——要麼轉入地下。
MiCA 並非未來的威脅。
MiCA 就是現在。今天。明天。
你在一家歐洲平臺上持有加密資產嗎？你已經覈實過它是否仍持有有效的 MiCA 牌照了嗎？
Fran Berlín | 區塊鏈研究所
#mica #crypto #BTC☀️ #FranBerlin #InstitutoBlockchain
置頂
我當時只有13歲。並且剛剛犯下了他一生中最大的錯誤。
那是2024年11月。一個名叫 Flockerz 的男孩正在 Solana $SOL 前，面對成千上萬的人進行直播。
他創建了自己的代幣 $QUANT，並把它投放到市場。
然後在鏡頭前，把一切都清空了。
他賣掉了他的5100萬枚代幣。清掉了自己的倉位。揣進了30,000美元 $USDT ，然後就走了。
他以爲自己很聰明。
但社區的想法不一樣。
$QUANT沒有崩盤，反而爆炸式上漲。沒有創作者、沒有團隊、沒有路線圖，這個代幣卻上漲了77,000%。
有一位只在“rug”之後買入的投資者，最後幾乎賺到了一百萬美元。
那個拿走了30,000美元的男孩，如果他再等48小時，應該會有超過1,200,000美元。
他沒有吸取教訓。
幾周後，他又推出了另一個代幣：“Sorry”。
他再次把它砸盤。這一次他只拿到了20,000美元。
社區直接無視了他。
在加密圈裏有一條不成文的規則，這個男孩用最糟糕的方式發現了：
市場比聰明更獎勵耐心。
你能在賣出之前等多久？
#Quant #flockerz #solana
#FranBerlin #InstitutoBlockchain
那是2024年11月。一個名叫 Flockerz 的男孩正在 Solana $SOL 前，面對成千上萬的人進行直播。
他創建了自己的代幣 $QUANT，並把它投放到市場。
然後在鏡頭前，把一切都清空了。
他賣掉了他的5100萬枚代幣。清掉了自己的倉位。揣進了30,000美元 $USDT ，然後就走了。
他以爲自己很聰明。
但社區的想法不一樣。
$QUANT沒有崩盤，反而爆炸式上漲。沒有創作者、沒有團隊、沒有路線圖，這個代幣卻上漲了77,000%。
有一位只在“rug”之後買入的投資者，最後幾乎賺到了一百萬美元。
那個拿走了30,000美元的男孩，如果他再等48小時，應該會有超過1,200,000美元。
他沒有吸取教訓。
幾周後，他又推出了另一個代幣：“Sorry”。
他再次把它砸盤。這一次他只拿到了20,000美元。
社區直接無視了他。
在加密圈裏有一條不成文的規則，這個男孩用最糟糕的方式發現了：
市場比聰明更獎勵耐心。
你能在賣出之前等多久？
#Quant #flockerz #solana
#FranBerlin #InstitutoBlockchain
2007年，二十多歲的某位程序員註冊了一個域名，用來交換一款奇幻遊戲裏的卡牌。他起了個像是內部笑話一樣的名字：Magic The Gathering Online eXchange。Mt. Gox。
這個項目在出生前就夭折了。卡牌的想法從未成形，那個域名就那樣沉睡着，閒置不用，差不多整整三年。
2010年7月，這位同一個程序員——Jed McCaleb——讀到了一篇關於一種名爲“比特幣”的奇怪貨幣實驗的文章。他沒有猶豫：他重新啓用了那份沉寂的域名，並把它改造成一個比特幣兌換平臺。運營的第一天，就成交了20 BTC。每個只要五美分。
九個月後，McCaleb已經忙不過來了。2011年3月6日，他在一個比特幣論壇上寫道：他正把項目轉交給一位以“MagicalTux”署名的用戶。那位用戶是Mark Karpelès。
三年之後，那個同樣的Mt. Gox——從一個奇幻卡牌域名誕生——竟然一度推動了全球比特幣總量的70%。而在又過了三年之後，它崩塌了：850.000 $BTC 消失不見，成爲加密貨幣歷史上最令人記憶猶新的那次黑客入侵事件。
最令人不安的是：當一切塌陷時，McCaleb已經和這家公司沒有任何關係。他在兩年半前就離開了。可他的名字卻仍被永遠縫進了這場災難。
今天，這個人還是Ripple和Stellar的聯合創始人。他締造了整個行業中最具影響力的三個項目……可幾乎沒人記得他的名字。
當你構建出的東西帶來後果時，能否把技術上的天才與所引發的影響分開，哪怕在你已經把它賣掉之後？
爲你的資產做自主管理，不要依賴第三方：https://tangem.com/invite/FRANBERLIN
#FranBerlin #Tangem #InstitutoBlockchain #Mt.Gox
這個項目在出生前就夭折了。卡牌的想法從未成形，那個域名就那樣沉睡着，閒置不用，差不多整整三年。
2010年7月，這位同一個程序員——Jed McCaleb——讀到了一篇關於一種名爲“比特幣”的奇怪貨幣實驗的文章。他沒有猶豫：他重新啓用了那份沉寂的域名，並把它改造成一個比特幣兌換平臺。運營的第一天，就成交了20 BTC。每個只要五美分。
九個月後，McCaleb已經忙不過來了。2011年3月6日，他在一個比特幣論壇上寫道：他正把項目轉交給一位以“MagicalTux”署名的用戶。那位用戶是Mark Karpelès。
三年之後，那個同樣的Mt. Gox——從一個奇幻卡牌域名誕生——竟然一度推動了全球比特幣總量的70%。而在又過了三年之後，它崩塌了：850.000 $BTC 消失不見，成爲加密貨幣歷史上最令人記憶猶新的那次黑客入侵事件。
最令人不安的是：當一切塌陷時，McCaleb已經和這家公司沒有任何關係。他在兩年半前就離開了。可他的名字卻仍被永遠縫進了這場災難。
今天，這個人還是Ripple和Stellar的聯合創始人。他締造了整個行業中最具影響力的三個項目……可幾乎沒人記得他的名字。
當你構建出的東西帶來後果時，能否把技術上的天才與所引發的影響分開，哪怕在你已經把它賣掉之後？
爲你的資產做自主管理，不要依賴第三方：https://tangem.com/invite/FRANBERLIN
#FranBerlin #Tangem #InstitutoBlockchain #Mt.Gox
**2018年12月。在印度度蜜月。以及一個祕密——隨同1.9億美元一起長埋地下。**
傑拉爾德·科滕（Gerald Cotten）當時30歲。他創立了QuadrigaCX——加拿大最大的加密貨幣交易所。而他幾乎是唯一一個擁有託管了11.5萬名投資者資金的私鑰訪問權限的人。
他在去世前12天修改了遺囑。
幾天後，在印度的一家醫院裏，他經歷了三次心臟驟停。第三次時，醫生已無法將他搶救回來。
隨着他的消失，公司記錄顯示，約2.15億美元的客戶資金也隨之蒸發。
沒有人知道密碼。也沒有人能進入那些“冷凍倉庫”，存放着這些幣。科滕把它們全都帶走了。
之後發生的事，聽起來更像驚悚劇腳本，而不是金融新聞：
⚰️ 一家法院下令**挖掘他的遺體**，以確認他確實在棺材裏。
🕵️ 認爲他僞造死亡的投資者，展開了他們自己的平行調查。
💻 當法證審計人員進入他的筆記本電腦時，發現了更令人不安的事實：錢包在科滕死去前八個月就已經是空的。
錢並不是隨着他的死亡而丟失。它本來就不在了。
今天，當Sberbank在建設國家級加密基礎設施、各央行討論如何監管這個生態系統時，科滕的故事仍然是最令人難受的提醒：爲什麼會有這種壓力——成千上萬的人把積蓄交給了僅一把私鑰、掌握在僅一個人手中、且沒有任何監督。
“Not your keys, not your coins（不是你的密鑰，就不是你的幣）”在一個人把2.15億美元帶進墳墓的那天，就不再只是個梗。
因此，你的私鑰絕不能依賴於他人的生命。真正的自我託管意味着：你的密鑰只有你自己纔是唯一的所有者。
👉 享受折扣購買你的Tangem Wallet！https://tangem.com/invite/FRANBERLIN
你會把存款交給一個交易所，而不先確認還有誰能訪問那些密鑰嗎
#FranBerlin #Tangem
傑拉爾德·科滕（Gerald Cotten）當時30歲。他創立了QuadrigaCX——加拿大最大的加密貨幣交易所。而他幾乎是唯一一個擁有託管了11.5萬名投資者資金的私鑰訪問權限的人。
他在去世前12天修改了遺囑。
幾天後，在印度的一家醫院裏，他經歷了三次心臟驟停。第三次時，醫生已無法將他搶救回來。
隨着他的消失，公司記錄顯示，約2.15億美元的客戶資金也隨之蒸發。
沒有人知道密碼。也沒有人能進入那些“冷凍倉庫”，存放着這些幣。科滕把它們全都帶走了。
之後發生的事，聽起來更像驚悚劇腳本，而不是金融新聞：
⚰️ 一家法院下令**挖掘他的遺體**，以確認他確實在棺材裏。
🕵️ 認爲他僞造死亡的投資者，展開了他們自己的平行調查。
💻 當法證審計人員進入他的筆記本電腦時，發現了更令人不安的事實：錢包在科滕死去前八個月就已經是空的。
錢並不是隨着他的死亡而丟失。它本來就不在了。
今天，當Sberbank在建設國家級加密基礎設施、各央行討論如何監管這個生態系統時，科滕的故事仍然是最令人難受的提醒：爲什麼會有這種壓力——成千上萬的人把積蓄交給了僅一把私鑰、掌握在僅一個人手中、且沒有任何監督。
“Not your keys, not your coins（不是你的密鑰，就不是你的幣）”在一個人把2.15億美元帶進墳墓的那天，就不再只是個梗。
因此，你的私鑰絕不能依賴於他人的生命。真正的自我託管意味着：你的密鑰只有你自己纔是唯一的所有者。
👉 享受折扣購買你的Tangem Wallet！https://tangem.com/invite/FRANBERLIN
你會把存款交給一個交易所，而不先確認還有誰能訪問那些密鑰嗎
#FranBerlin #Tangem
⚠️ 實際更新：CLARITY法案不會在8月休會前進行完整表決。而這比看起來更重要。
本週，參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）在媒體面前直截了當地表示：他不認爲他們能在休會前完成投票。如今的計劃是在本院剛開始辯論時，“看看手上有哪些票數”——並沒有任何類似已確認日期的東西。
這種阻礙有名字：共和黨目前掌握53個席位，但要擊敗長時間阻撓（filibustero）需要60票，也就是大約7張民主黨票；而今天這些票並不能算作鐵定。像默菲（Murphy）、範·霍倫（Van Hollen）和默克利（Merkley）這樣的參議員反對這項議案，原因在於其中關於政治人物加密收入的倫理條款；在此前提下，據報道有近14億美元與特朗普相關。Polymarket上的概率也從今年春天的80%上下下滑到本週五的37%。
現在真正重要的問題是：如果它被通過，會改變什麼？
作爲專注數字資產的律師，我的理解是：CLARITY法案並非監管上的一時任性，而是美國需要用來停止以SEC起訴爲“拳頭”來監管加密貨幣的那塊拼圖。它將把監管權交給CFTC，制定託管規則與對開發者的保護，並讓機構獲得他們最想要的東西：法律確定性——以便在不擔心每屆政府更換標準的情況下部署資本。也因此，已有200多個組織——連同Coinbase和Ripple——都在推動其通過。
錯過八月的風險不僅僅是象徵性的。沒有法律保障，美國目前由SEC與CFTC對數字資產的分類仍主要依賴行政層面的指引，而任何未來政府都可能輕易“一紙撤銷”。如果拖到11月仍無法推進，2026年的立法日程對加密貨幣而言幾乎就會被關上。
你認爲參議院會在中期選舉之前優先推進這次表決，還是選舉政治將監管清晰度再埋葬一年？
#FranBerlin
#clarityact
本週，參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）在媒體面前直截了當地表示：他不認爲他們能在休會前完成投票。如今的計劃是在本院剛開始辯論時，“看看手上有哪些票數”——並沒有任何類似已確認日期的東西。
這種阻礙有名字：共和黨目前掌握53個席位，但要擊敗長時間阻撓（filibustero）需要60票，也就是大約7張民主黨票；而今天這些票並不能算作鐵定。像默菲（Murphy）、範·霍倫（Van Hollen）和默克利（Merkley）這樣的參議員反對這項議案，原因在於其中關於政治人物加密收入的倫理條款；在此前提下，據報道有近14億美元與特朗普相關。Polymarket上的概率也從今年春天的80%上下下滑到本週五的37%。
現在真正重要的問題是：如果它被通過，會改變什麼？
作爲專注數字資產的律師，我的理解是：CLARITY法案並非監管上的一時任性，而是美國需要用來停止以SEC起訴爲“拳頭”來監管加密貨幣的那塊拼圖。它將把監管權交給CFTC，制定託管規則與對開發者的保護，並讓機構獲得他們最想要的東西：法律確定性——以便在不擔心每屆政府更換標準的情況下部署資本。也因此，已有200多個組織——連同Coinbase和Ripple——都在推動其通過。
錯過八月的風險不僅僅是象徵性的。沒有法律保障，美國目前由SEC與CFTC對數字資產的分類仍主要依賴行政層面的指引，而任何未來政府都可能輕易“一紙撤銷”。如果拖到11月仍無法推進，2026年的立法日程對加密貨幣而言幾乎就會被關上。
你認爲參議院會在中期選舉之前優先推進這次表決，還是選舉政治將監管清晰度再埋葬一年？
#FranBerlin
#clarityact
🏠₿ 薩託希從未想過的抵押貸款
時間回到2008年。隨着美國抵押貸款體系崩塌，並將房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）拖入政府接管，一份匿名文件在加密論壇上流傳，提出一種不需要銀行也能運作的貨幣。
17年後，迴路以任何人都沒預料到的方式閉合：曾因“毒性資產”而倒下的同一批機構，如今收到命令，要求把 $BTC Bitcoin 作爲可用於申請抵押貸款的有效資產。
負責監管這兩家機構的主管簽署了指令：房利美和房地美必須準備提案，將經過驗證的加密資產持有情況計入儲備，但不得要求申請人出售這些資產，也無需將其兌換成美元。
令人驚訝的是：這兩家機構擔保了全美國一半以上的抵押貸款。它不是那種小型 fintech 在嘗試新玩法。它是全球最大住房金融體系的核心，正在爲你的比特幣打開通往“真實資產”之門，而不必先到櫃檯裏兌現。
細則很重要：僅考慮在 🇺🇸 美國受監管的交易所託管的資產，並會根據波動性進行調整，同時對你的儲備中加密資產所佔比例設定上限。目前仍沒有最終規則，而參議院已經開始就風險提出令人不自在的問題。
這是神話，還是靜默革命？對許多持幣者（hodler）而言，這是他們第一次發現自己的加密貨幣“算數”，而不必爲了兌現而背叛它、選擇賣出。
你會把儲蓄的一部分換成加密貨幣嗎？要知道，某一天它可能會在不讓你賣出的情況下，幫你買房。
#FranBerlin #InstitutoBlockchain #Satoshi #FreddieMac
時間回到2008年。隨着美國抵押貸款體系崩塌，並將房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）拖入政府接管，一份匿名文件在加密論壇上流傳，提出一種不需要銀行也能運作的貨幣。
17年後，迴路以任何人都沒預料到的方式閉合：曾因“毒性資產”而倒下的同一批機構，如今收到命令，要求把 $BTC Bitcoin 作爲可用於申請抵押貸款的有效資產。
負責監管這兩家機構的主管簽署了指令：房利美和房地美必須準備提案，將經過驗證的加密資產持有情況計入儲備，但不得要求申請人出售這些資產，也無需將其兌換成美元。
令人驚訝的是：這兩家機構擔保了全美國一半以上的抵押貸款。它不是那種小型 fintech 在嘗試新玩法。它是全球最大住房金融體系的核心，正在爲你的比特幣打開通往“真實資產”之門，而不必先到櫃檯裏兌現。
細則很重要：僅考慮在 🇺🇸 美國受監管的交易所託管的資產，並會根據波動性進行調整，同時對你的儲備中加密資產所佔比例設定上限。目前仍沒有最終規則，而參議院已經開始就風險提出令人不自在的問題。
這是神話，還是靜默革命？對許多持幣者（hodler）而言，這是他們第一次發現自己的加密貨幣“算數”，而不必爲了兌現而背叛它、選擇賣出。
你會把儲蓄的一部分換成加密貨幣嗎？要知道，某一天它可能會在不讓你賣出的情況下，幫你買房。
#FranBerlin #InstitutoBlockchain #Satoshi #FreddieMac
🔥 拉加德的一句話：沒人在討論（而且徹底改變了一切）**
幾天前，在一場幾乎閉門的活動上，Christine Lagarde拋出了一句話，幾乎無人注意到：“金融基礎設施的所有權已經變成了一種權力工具。”
她說的不是銀行。她說的是代幣化。
就在世界把目光投向別處時，歐洲的兩項沉默動作剛剛重新勾勒了加密地圖：
📍 7月8日：Ripple 獲得盧森堡 CSSF 的完整 MiCA 授權。一個許可，自動“護照”覆蓋 EEA（歐洲經濟區）30個國家。
📍 7月9日：Flexa 一次性在 37 個 SEPA 國家啓用加密支付。
24小時內兩則公告。沒有一條是巧合。
真正的矛盾在這裏：歐洲剛剛爲加密構建了全球最完整的監管框架（MiCA，自7月1日起生效）。但幾乎所有沿着這些軌道運行的內容，都是以美元計價的穩定幣。
翻譯過來：歐洲制定了規則……但美國可能仍在控制基礎設施。
永遠如出一轍的同一重悖論：制定規則的人不一定擁有權力。真正有權力的是控制金錢流經“軌道”的那一方。
所以，拉加德講的不是技術。她講的是主權。
沒人敢當衆大聲問的問題是：
**歐洲能否擁有自己的加密支付系統，而不依賴美元……還是已經來不及了？** $BTC $ETH $XRP
#FranBerlin #InstitutoBlockchain
#MiCA #geopolitica #Cripto
幾天前，在一場幾乎閉門的活動上，Christine Lagarde拋出了一句話，幾乎無人注意到：“金融基礎設施的所有權已經變成了一種權力工具。”
她說的不是銀行。她說的是代幣化。
就在世界把目光投向別處時，歐洲的兩項沉默動作剛剛重新勾勒了加密地圖：
📍 7月8日：Ripple 獲得盧森堡 CSSF 的完整 MiCA 授權。一個許可，自動“護照”覆蓋 EEA（歐洲經濟區）30個國家。
📍 7月9日：Flexa 一次性在 37 個 SEPA 國家啓用加密支付。
24小時內兩則公告。沒有一條是巧合。
真正的矛盾在這裏：歐洲剛剛爲加密構建了全球最完整的監管框架（MiCA，自7月1日起生效）。但幾乎所有沿着這些軌道運行的內容，都是以美元計價的穩定幣。
翻譯過來：歐洲制定了規則……但美國可能仍在控制基礎設施。
永遠如出一轍的同一重悖論：制定規則的人不一定擁有權力。真正有權力的是控制金錢流經“軌道”的那一方。
所以，拉加德講的不是技術。她講的是主權。
沒人敢當衆大聲問的問題是：
**歐洲能否擁有自己的加密支付系統，而不依賴美元……還是已經來不及了？** $BTC $ETH $XRP
#FranBerlin #InstitutoBlockchain
#MiCA #geopolitica #Cripto
世界上最大的交易所最初只是一個幻想卡牌商店
在掌控了地球上所有比特幣交易操作的70%之前，在成爲加密貨幣歷史上最大規模黑客攻擊的主角之前，Mt. Gox其實是另一種完全不同的東西。
2006年，一位名叫Jed McCaleb的美國程序員萌生了一個與數字貨幣毫無關係的想法：創建一個網站，讓《萬智牌：線上版》(Magic: The Gathering Online) 的玩家像在證券交易所一樣交換他們的可收藏卡牌。他買下了域名“mtgox.com”，它實際上是“Magic: The Gathering Online eXchange”的縮寫。這個網站運行了幾個月，沒有起飛，McCaleb隨後就放棄了。
四年後，也就是2010年，他在一個論壇上讀到有關比特幣的內容，覺得社區需要一個地方來交換它。於是他沒有從零開始構建新東西，而是複用了已死的幻想卡牌域名。就連他自己也曾把這個項目描述爲“一個玩笑”，用來學習比特幣是如何運作的。
這個系統原本是爲惡作劇者、精靈和獸人設計的，最終卻在現實中處理了金額達數以億計的比特幣$BTC 。尷尬的部分在於：它從來沒有爲此而設計。安全性、架構——所有東西都仍然是爲卡牌遊戲考慮的，而不是用來保管成千上萬人的財富。
多年之後，這份技術遺產正是解釋其崩潰的“裂縫”之一。
我們今天在加密領域使用的項目裏，又有多少仍然建立在從未設想過它們會達到的規模之上？
#bitcoin #CriptoHistorias #MtGox #FranBerlin #InstitutoBlockchain
在掌控了地球上所有比特幣交易操作的70%之前，在成爲加密貨幣歷史上最大規模黑客攻擊的主角之前，Mt. Gox其實是另一種完全不同的東西。
2006年，一位名叫Jed McCaleb的美國程序員萌生了一個與數字貨幣毫無關係的想法：創建一個網站，讓《萬智牌：線上版》(Magic: The Gathering Online) 的玩家像在證券交易所一樣交換他們的可收藏卡牌。他買下了域名“mtgox.com”，它實際上是“Magic: The Gathering Online eXchange”的縮寫。這個網站運行了幾個月，沒有起飛，McCaleb隨後就放棄了。
四年後，也就是2010年，他在一個論壇上讀到有關比特幣的內容，覺得社區需要一個地方來交換它。於是他沒有從零開始構建新東西，而是複用了已死的幻想卡牌域名。就連他自己也曾把這個項目描述爲“一個玩笑”，用來學習比特幣是如何運作的。
這個系統原本是爲惡作劇者、精靈和獸人設計的，最終卻在現實中處理了金額達數以億計的比特幣$BTC 。尷尬的部分在於：它從來沒有爲此而設計。安全性、架構——所有東西都仍然是爲卡牌遊戲考慮的，而不是用來保管成千上萬人的財富。
多年之後，這份技術遺產正是解釋其崩潰的“裂縫”之一。
我們今天在加密領域使用的項目裏，又有多少仍然建立在從未設想過它們會達到的規模之上？
#bitcoin #CriptoHistorias #MtGox #FranBerlin #InstitutoBlockchain
📉 307天。市場已經被困在同兩個數字之間307天——而歷史告訴我們，這種情況通常會以同樣的方式收場。
比特幣 $BTC 自2025年9月以來，一直被鎖定在60,000到70,000美元之間。沒有向上突破。沒有向下崩盤式投降。只是……在等待。
分析師已經確認：這是比特幣歷史上，在一個1萬美元區間內發生的第三長時間的橫盤整固。$USDT
那你知道，上一次市場像這樣被困住這麼久，最後發生了什麼嗎？
2024年3月至10月，比特幣在55,000到70,000美元之間被“困住”了數月。所有人都在猜：是看跌陷阱，還是默默的吸籌？缺乏耐心的交易者賣出了。堅持等待的人看到，幾個月之後，價格一路突破，最終在2025年10月創下126,198美元的歷史新高。
但目前沒人能回答的問題是：我們是否正在看到同樣的模式重演？還是這一次，沉默會以向下的突破告終？
一個長期技術指標（平滑MACD）剛剛給出了看漲信號。但交易量尚未確認這一動作——沒有成交量，就沒有真正堅實的反彈。
市場不會騙人，但也不會把話說得很明白。它只是等待。
你怎麼看：本月底前先衝向70K+，還是這次會向下破？
#bitcoin #BullRunAhead #InstitutoBlockchain #FranBerlin
比特幣 $BTC 自2025年9月以來，一直被鎖定在60,000到70,000美元之間。沒有向上突破。沒有向下崩盤式投降。只是……在等待。
分析師已經確認：這是比特幣歷史上，在一個1萬美元區間內發生的第三長時間的橫盤整固。$USDT
那你知道，上一次市場像這樣被困住這麼久，最後發生了什麼嗎？
2024年3月至10月，比特幣在55,000到70,000美元之間被“困住”了數月。所有人都在猜：是看跌陷阱，還是默默的吸籌？缺乏耐心的交易者賣出了。堅持等待的人看到，幾個月之後，價格一路突破，最終在2025年10月創下126,198美元的歷史新高。
但目前沒人能回答的問題是：我們是否正在看到同樣的模式重演？還是這一次，沉默會以向下的突破告終？
一個長期技術指標（平滑MACD）剛剛給出了看漲信號。但交易量尚未確認這一動作——沒有成交量，就沒有真正堅實的反彈。
市場不會騙人，但也不會把話說得很明白。它只是等待。
你怎麼看：本月底前先衝向70K+，還是這次會向下破？
#bitcoin #BullRunAhead #InstitutoBlockchain #FranBerlin
有一個比特幣地址一動不動整整14年11個月。沒有任何移動。沒有任何信號。只有30$BTC 從2011年8月開始就一直在沉睡，當時這枚幣的價值不到10美元。
上週六，毫無預兆，那枚錢包“醒了”。它在一個區塊裏轉移了188萬美元。$USDT
這並非孤例。Galaxy Research的分析師們已經數月追蹤到一種奇怪的模式：當紐約的某個法院在一樁訴訟中點名這些“祖先地址”時，它們就恰好開始移動。
因爲這不只是關於“幽靈錢包”的故事。這是一場可能重新定義“擁有”一枚錢包意味着什麼的法律糾紛。
該案指向39,069個比特幣地址。合在一起，據Timechain Index所述，包含約370萬枚BTC。按當前價格計算，這相當於價值2340億美元、沉睡在無人觸碰超過十年的地址裏的資金。
原告將這些地址稱爲依據一項州法律所主張的“遺失財產”。這項法律最初是爲遺忘的銀行賬戶而設定的，並非用於加密密鑰。
但有人發起反擊。一個自稱“John Doe 33”的用戶——據稱是其中某個地址的控制者——提交了駁回該案的動議。他的論點簡單得令人不安：一個比特幣地址既不是個人，也不是法律實體。它只是一串數據。要如何起訴一條數據？
在律師們爭論期間，錢包仍在繼續“醒來”。僅在6月，就有31個與該案相關的地址轉移了17,527枚BTC。2月時它們幾乎只有4,834枚。
目前沒人能回答的問題是：如果某個錢包的最初所有者已經14年不發一言，那這筆財富到底屬於誰？屬於代碼、屬於法院，還是掌握私鑰的那個人？
#bitcoin #blockchain #CryptoNews #InstitutoBlockchain #FranBerlin
上週六，毫無預兆，那枚錢包“醒了”。它在一個區塊裏轉移了188萬美元。$USDT
這並非孤例。Galaxy Research的分析師們已經數月追蹤到一種奇怪的模式：當紐約的某個法院在一樁訴訟中點名這些“祖先地址”時，它們就恰好開始移動。
因爲這不只是關於“幽靈錢包”的故事。這是一場可能重新定義“擁有”一枚錢包意味着什麼的法律糾紛。
該案指向39,069個比特幣地址。合在一起，據Timechain Index所述，包含約370萬枚BTC。按當前價格計算，這相當於價值2340億美元、沉睡在無人觸碰超過十年的地址裏的資金。
原告將這些地址稱爲依據一項州法律所主張的“遺失財產”。這項法律最初是爲遺忘的銀行賬戶而設定的，並非用於加密密鑰。
但有人發起反擊。一個自稱“John Doe 33”的用戶——據稱是其中某個地址的控制者——提交了駁回該案的動議。他的論點簡單得令人不安：一個比特幣地址既不是個人，也不是法律實體。它只是一串數據。要如何起訴一條數據？
在律師們爭論期間，錢包仍在繼續“醒來”。僅在6月，就有31個與該案相關的地址轉移了17,527枚BTC。2月時它們幾乎只有4,834枚。
目前沒人能回答的問題是：如果某個錢包的最初所有者已經14年不發一言，那這筆財富到底屬於誰？屬於代碼、屬於法院，還是掌握私鑰的那個人？
#bitcoin #blockchain #CryptoNews #InstitutoBlockchain #FranBerlin
一年前，用 SBI #crypto 進行挖礦意味着成爲某個實力龐大“力量”的一員。該公司在日本 🇯🇵 最大的金融集團之一的支持下運營一個礦池，該礦池曾一度控制了 $BTC Bitcoin 總算力的約 2%。這不是普通玩家：它從 2017 年開始就在自有設施中挖礦，並於 2021 年向公衆開放，擁有自有算力 1.1 EH/s。
但問題開始出現。2025 年 9 月，一次據稱與朝鮮相關的行爲體有關的黑客入侵，從其公司錢包中掏走了 2100 萬美元。隨後又出現了一些不太顯眼的跡象：付款被調整、$LTC Litecoin 和 $DOGE Dogecoin 的挖礦在沒有公開說明的情況下靜默暫停。沒人用更大聲的方式承認：某些東西正在崩塌。
就在昨天，#SBI Crypto 證實了許多人早已懷疑的事情：它將在 7 月 31 日關閉礦池，運營已滿五年。沒有任何官方解釋。只有一條冷冰冰的建議給用戶：在最後一分鐘之前繼續挖礦，確保最終的款項能對得上。
很少有人會把這點聯繫起來：這個礦池曾在全球排名第 12，超過了任何礦工都可能認識的名字。如今，這 2% 的比特幣全球算力無處可去，正尋找其他礦池的“避風港”。
是黑客入侵導致的？還是在 BTC 從歷史高點下跌 50% 之後，利潤率承壓帶來的壓力？又或者只是 SBI 決定把一切押注在穩定幣和受監管的交易所上？
你覺得今年我們還會看到更多大型企業級玩家退出挖礦嗎？
#FranBerlin #InstitutoBlockchain #BTC
但問題開始出現。2025 年 9 月，一次據稱與朝鮮相關的行爲體有關的黑客入侵，從其公司錢包中掏走了 2100 萬美元。隨後又出現了一些不太顯眼的跡象：付款被調整、$LTC Litecoin 和 $DOGE Dogecoin 的挖礦在沒有公開說明的情況下靜默暫停。沒人用更大聲的方式承認：某些東西正在崩塌。
就在昨天，#SBI Crypto 證實了許多人早已懷疑的事情：它將在 7 月 31 日關閉礦池，運營已滿五年。沒有任何官方解釋。只有一條冷冰冰的建議給用戶：在最後一分鐘之前繼續挖礦，確保最終的款項能對得上。
很少有人會把這點聯繫起來：這個礦池曾在全球排名第 12，超過了任何礦工都可能認識的名字。如今，這 2% 的比特幣全球算力無處可去，正尋找其他礦池的“避風港”。
是黑客入侵導致的？還是在 BTC 從歷史高點下跌 50% 之後，利潤率承壓帶來的壓力？又或者只是 SBI 決定把一切押注在穩定幣和受監管的交易所上？
你覺得今年我們還會看到更多大型企業級玩家退出挖礦嗎？
#FranBerlin #InstitutoBlockchain #BTC
這只是一次例行轉賬。
2025年2月20日。Bybit的一名員工打開屏幕，覈對交易細節，然後簽名。
一切看起來都很正常。
幾分鐘後，價值15億美元的 $USDT 以太坊資金消失了。
但最令人恐懼的並不是金額。
最令人恐懼的是他們是怎麼做到的。
朝鮮政府精英黑客組織“拉撒路集團”並沒有攻擊區塊鏈。它沒有破解任何私鑰。不需要那些。
他們只是……僞造了員工屏幕上所顯示的內容。
幾個月前，他們潛入了Safe Wallet開發者的系統——Bybit用於簽署交易的平臺。注入了一段惡意代碼，它悄無聲息地潛伏着，靜靜等待。
當天員工打開自己的錢包時，代碼被激活。屏幕顯示的是一筆合法的轉賬。實際上，資金流向了平壤。
員工簽了。同事們也簽了。沒有人發現任何異常。
搶盜發生後兩分鐘，惡意代碼就會自行刪除。沒有留下任何痕跡。
FBI花了好幾天才確認大家早就懷疑的事實：這是朝鮮——用被盜的以太坊爲其核武器項目融資。
沒人想聽的教訓是：最薄弱的一環並不是代碼。是你。
當你簽署一筆交易時，你相信你看到的屏幕嗎？
Fran Berlín | Blockchain研究所
#Lazarus #ETH #InstitutoBlockchain #FranBerlin #BTC
2025年2月20日。Bybit的一名員工打開屏幕，覈對交易細節，然後簽名。
一切看起來都很正常。
幾分鐘後，價值15億美元的 $USDT 以太坊資金消失了。
但最令人恐懼的並不是金額。
最令人恐懼的是他們是怎麼做到的。
朝鮮政府精英黑客組織“拉撒路集團”並沒有攻擊區塊鏈。它沒有破解任何私鑰。不需要那些。
他們只是……僞造了員工屏幕上所顯示的內容。
幾個月前，他們潛入了Safe Wallet開發者的系統——Bybit用於簽署交易的平臺。注入了一段惡意代碼，它悄無聲息地潛伏着，靜靜等待。
當天員工打開自己的錢包時，代碼被激活。屏幕顯示的是一筆合法的轉賬。實際上，資金流向了平壤。
員工簽了。同事們也簽了。沒有人發現任何異常。
搶盜發生後兩分鐘，惡意代碼就會自行刪除。沒有留下任何痕跡。
FBI花了好幾天才確認大家早就懷疑的事實：這是朝鮮——用被盜的以太坊爲其核武器項目融資。
沒人想聽的教訓是：最薄弱的一環並不是代碼。是你。
當你簽署一筆交易時，你相信你看到的屏幕嗎？
Fran Berlín | Blockchain研究所
#Lazarus #ETH #InstitutoBlockchain #FranBerlin #BTC
在2021年，大家都在尋找下一個幣種。
在2026年，市場正在改變規則。
高額收益不再來自於發現一個不知名的代幣。
而是來自於在其他人之前識別出敘事。
$BTC 比特幣。
ETF。
代幣化。
人工智能。
每個週期都有一個主導故事。
問題是：
下一個24個月，哪種敘事將推動數萬億美元的流動？
因爲一旦它出現在媒體上，就已經太晚了。
最大收益幾乎從來不是在你買入時獲得的。
而是在你比大多數人更早理解某些事情時獲得的。
你認爲下一個週期將主導哪種敘事？
👇 留下你的答案。
#ETFs #bitcoin #AI #InstitutoBlockchain #FranBerlin
在2026年，市場正在改變規則。
高額收益不再來自於發現一個不知名的代幣。
而是來自於在其他人之前識別出敘事。
$BTC 比特幣。
ETF。
代幣化。
人工智能。
每個週期都有一個主導故事。
問題是：
下一個24個月，哪種敘事將推動數萬億美元的流動？
因爲一旦它出現在媒體上，就已經太晚了。
最大收益幾乎從來不是在你買入時獲得的。
而是在你比大多數人更早理解某些事情時獲得的。
你認爲下一個週期將主導哪種敘事？
👇 留下你的答案。
#ETFs #bitcoin #AI #InstitutoBlockchain #FranBerlin
🏦 當Crypto Twitter還在討論比特幣是否會達到$200,000時……$USDT
更重要的事情正在發生。
機構資金正在積累基礎設施。
沒有梗。
沒有敘述。
沒有承諾。
基礎設施。
2026年最大的融資輪並不是進入新興的流行幣。
而是進入那些能讓數百萬個AI代理在區塊鏈上操作的項目。
問題不是哪個代幣會10倍。
問題是：
在數十億筆交易不再由人類而是機器完成時，哪些網絡能生存下來？
大多數市場仍在關注今天的蠟燭圖。
聰明的錢正在爲未來10年構建。
你覺得下一個週期是由人類驅動，還是由AI代理驅動？
👇 我是@Fran Berlin - Instituto Blockchain ，評論區見。
#bitcoin #AI #crypto #Near #InstitutoBlockchain
更重要的事情正在發生。
機構資金正在積累基礎設施。
沒有梗。
沒有敘述。
沒有承諾。
基礎設施。
2026年最大的融資輪並不是進入新興的流行幣。
而是進入那些能讓數百萬個AI代理在區塊鏈上操作的項目。
問題不是哪個代幣會10倍。
問題是：
在數十億筆交易不再由人類而是機器完成時，哪些網絡能生存下來？
大多數市場仍在關注今天的蠟燭圖。
聰明的錢正在爲未來10年構建。
你覺得下一個週期是由人類驅動，還是由AI代理驅動？
👇 我是@Fran Berlin - Instituto Blockchain ，評論區見。
#bitcoin #AI #crypto #Near #InstitutoBlockchain
💰第一次Strategy在4年內出售比特幣……
…而且沒人真正理解發生了什麼。
這個消息就像炸彈一樣轟然落下：Strategy賣出了32 $BTC
交易員們陷入恐慌。社交媒體充滿了陰謀論。“他們不再相信比特幣了嗎？”“崩潰開始了嗎？”恐懼與貪婪指數標記爲24。極度恐懼。
但幾乎沒人提到一件事。
他們賣出了32個BTC，總共有843,706個。這僅佔他們資產的0.0038%。爲了支付優先股息。這是一次常規的會計操作。他們以每個$77,135 $USDT 的價格出售——高於當前市場價格。
他們是故意高價出售。而市場依舊驚慌。
當散戶恐懼地出售時，另一件事在悄然發生：
Bitmine累計了5.62百萬的$ETH ，佔流通總供應的4.66%。有470萬已經在質押中，年收益達到2.19億美元。Tom Lee並不是在投機，他是在建立一個數字資產銀行。
Franklin Templeton向SEC提交了兩個ETF，直接將股票分紅引導到比特幣。預計發佈：2026年9月。成千上萬的傳統投資者每季度自動積累BTC，而他們自己卻不知道。
當你看到那條關於32個BTC的消息感到恐懼時，某個團隊有着40名分析師和數十億的管理資產，正在購買你剛剛出售的東西。
這不是熊市。
這是市場在篩選誰理解長期遊戲，誰仍在基於6個字的標題做決策。
你有多少次因爲一個標題而出售，結果發現那只是噪音？
— Fran Berlín | 區塊鏈研究所
#bitcoin #InstitutoBlockchain #MiCA #CryptoEspanol #FranBerlin
…而且沒人真正理解發生了什麼。
這個消息就像炸彈一樣轟然落下：Strategy賣出了32 $BTC
交易員們陷入恐慌。社交媒體充滿了陰謀論。“他們不再相信比特幣了嗎？”“崩潰開始了嗎？”恐懼與貪婪指數標記爲24。極度恐懼。
但幾乎沒人提到一件事。
他們賣出了32個BTC，總共有843,706個。這僅佔他們資產的0.0038%。爲了支付優先股息。這是一次常規的會計操作。他們以每個$77,135 $USDT 的價格出售——高於當前市場價格。
他們是故意高價出售。而市場依舊驚慌。
當散戶恐懼地出售時，另一件事在悄然發生：
Bitmine累計了5.62百萬的$ETH ，佔流通總供應的4.66%。有470萬已經在質押中，年收益達到2.19億美元。Tom Lee並不是在投機，他是在建立一個數字資產銀行。
Franklin Templeton向SEC提交了兩個ETF，直接將股票分紅引導到比特幣。預計發佈：2026年9月。成千上萬的傳統投資者每季度自動積累BTC，而他們自己卻不知道。
當你看到那條關於32個BTC的消息感到恐懼時，某個團隊有着40名分析師和數十億的管理資產，正在購買你剛剛出售的東西。
這不是熊市。
這是市場在篩選誰理解長期遊戲，誰仍在基於6個字的標題做決策。
你有多少次因爲一個標題而出售，結果發現那只是噪音？
— Fran Berlín | 區塊鏈研究所
#bitcoin #InstitutoBlockchain #MiCA #CryptoEspanol #FranBerlin
🔌⚠️ 你在你的電腦上插入了一個USB。
你打開了一個看似正常的Word文檔。名字正確，圖標正確。一切正常。
但這並不是一個文件。它是一扇門。
微軟剛剛透露，自2026年2月以來，一個名爲CryptoBandits的惡意軟件已經以幾乎隱形的方式竊取了#crypto ，安裝在感染的USB上，監控剪貼板每500毫秒，當你複製一個錢包地址進行轉賬時……它會悄悄替換爲攻擊者的地址。
你粘貼。你確認。錢轉到了另一個錢包。
它還捕獲種子短語和私鑰。通過Tor網絡傳輸所有信息以不留痕跡。當檢測到一個乾淨的USB連接時，它也會感染它。
甚至幣安也向用戶分發了微軟的警報。
上一次你逐字逐句檢查目標地址，確認一筆交易之前是什麼時候？
$BTC $ETH $BNB
#CryptoBandits #BTC #FranBerlin #InstitutoBlockchain
你打開了一個看似正常的Word文檔。名字正確，圖標正確。一切正常。
但這並不是一個文件。它是一扇門。
微軟剛剛透露，自2026年2月以來，一個名爲CryptoBandits的惡意軟件已經以幾乎隱形的方式竊取了#crypto ，安裝在感染的USB上，監控剪貼板每500毫秒，當你複製一個錢包地址進行轉賬時……它會悄悄替換爲攻擊者的地址。
你粘貼。你確認。錢轉到了另一個錢包。
它還捕獲種子短語和私鑰。通過Tor網絡傳輸所有信息以不留痕跡。當檢測到一個乾淨的USB連接時，它也會感染它。
甚至幣安也向用戶分發了微軟的警報。
上一次你逐字逐句檢查目標地址，確認一筆交易之前是什麼時候？
$BTC $ETH $BNB
#CryptoBandits #BTC #FranBerlin #InstitutoBlockchain
💵 富蘭克林鄧普頓剛剛向SEC註冊了兩個ETF。
而它的設計與之前的完全不同。
它並不要求投資者直接購買比特幣。它們只是將大型美國公司的股票產生的股息… 自動轉換爲對BTC的曝光。
它們被稱爲“比特幣DRIP”：起始時95%投資於股票，5%投資於比特幣。這樣的曝光可以增加到20%。股息自然而然地工作。無需投資者做額外的決策。
如果SEC批准，它們可能會在2026年9月推出。Bitwise已經預測到2026年會有超過100個加密ETF。機構的大門已經完全打開。
“DRIP”是否是華爾街發明的最悄無聲息的方式，用於積累比特幣而不被人察覺？
評論錨點（5-6小時後發佈）
股息自動變成BTC。機構的積累不再需要宣佈。👀 #Bitcoin
#FranklinTempleton #SEC #InstitutoBlockchain #FranBerlin
而它的設計與之前的完全不同。
它並不要求投資者直接購買比特幣。它們只是將大型美國公司的股票產生的股息… 自動轉換爲對BTC的曝光。
它們被稱爲“比特幣DRIP”：起始時95%投資於股票，5%投資於比特幣。這樣的曝光可以增加到20%。股息自然而然地工作。無需投資者做額外的決策。
如果SEC批准，它們可能會在2026年9月推出。Bitwise已經預測到2026年會有超過100個加密ETF。機構的大門已經完全打開。
“DRIP”是否是華爾街發明的最悄無聲息的方式，用於積累比特幣而不被人察覺？
評論錨點（5-6小時後發佈）
股息自動變成BTC。機構的積累不再需要宣佈。👀 #Bitcoin
#FranklinTempleton #SEC #InstitutoBlockchain #FranBerlin
🏦 比特幣今天的價格爲 $62,837. $USDT
連續四天下跌。
但推動市場的並不是恐慌，而是更冷靜的因素：凱文·沃什的美聯儲保持利率不變，但明確表示其優先考慮通貨膨脹，而非增長。市場對此的解讀非常到位。
Marex的分析師這樣描述：加密貨幣的佈局是“防禦性和稀薄的”。沒有人正在逃跑。他們在等待。
關鍵支撐位仍然是 $60,000。比特幣已經在2026年從這個水平反彈了兩次。如果不能維持……$BTC 技術分析師標出的下一個支撐位在 $40,000 和 $45,000 之間。$USDC
在下一次上漲前的健康修正，還是更深層次的開始？
#btc #bitcoin #FranBerlin #InstitutoBlockchain
連續四天下跌。
但推動市場的並不是恐慌，而是更冷靜的因素：凱文·沃什的美聯儲保持利率不變，但明確表示其優先考慮通貨膨脹，而非增長。市場對此的解讀非常到位。
Marex的分析師這樣描述：加密貨幣的佈局是“防禦性和稀薄的”。沒有人正在逃跑。他們在等待。
關鍵支撐位仍然是 $60,000。比特幣已經在2026年從這個水平反彈了兩次。如果不能維持……$BTC 技術分析師標出的下一個支撐位在 $40,000 和 $45,000 之間。$USDC
在下一次上漲前的健康修正，還是更深層次的開始？
#btc #bitcoin #FranBerlin #InstitutoBlockchain
😱 美聯儲發言了。比特幣下跌。9名官員想要加息。
昨天對市場來說是歷史性的一天。凱文·沃什作爲美聯儲主席首次召開新聞發佈會，結果很明確：一個新的、更嚴格、更不透明和更不可預測的貨幣政策時代。
發生的事情用數字表示：
📌 利率：保持不變。範圍在3.50%-3.75%。正是市場所預期的。
📌 點陣圖——FOMC每位成員的預測——消除了對2026年任何降息的預期。三月份至少有一個，現在沒有了。
📌 現在18名官員中有9名預計在年底前加息。三個月前，沒有人。
📌 十二月加息的概率在幾小時內從8%上升到80%。
📌 比特幣從~66,500美元跌至~63,851美元。整個加密市場都回落了。
📌 恐懼與貪婪指數在21：極度恐懼。
但還有一些頭條新聞沒有提到的事情。
沃什拒絕發佈自己的利率預測，這是一種前所未有的舉動。他表示點陣圖“對貨幣政策的制定沒有幫助。”他發佈了一份130字的聲明，而之前的聲明有341字。他宣佈成立5個工作組，以“從基本原則上改革美聯儲。”
換句話說：美聯儲的新主席正在拆解市場已經學習了15年的溝通手冊，並在建立一個新的，沒有說明書的手冊。
對於比特幣來說，背景是這樣的：$BTC 在FOMC的9次會議中有8次後下跌。但在接下來的30天裏，歷史上每次都反彈。
週五將在瑞士簽署美伊和平協議。霍爾木茲海峽將在6月19日重新開放。如果石油繼續下跌，通脹可能會減弱，加息的前景也會減弱。
宏觀經濟正在實時書寫BTC的下一個篇章。
你認爲美聯儲的鷹派信號是暫時的，還是我們面臨真實的週期變化？
$ETH $XRP
#FED #FranBerlin
昨天對市場來說是歷史性的一天。凱文·沃什作爲美聯儲主席首次召開新聞發佈會，結果很明確：一個新的、更嚴格、更不透明和更不可預測的貨幣政策時代。
發生的事情用數字表示：
📌 利率：保持不變。範圍在3.50%-3.75%。正是市場所預期的。
📌 點陣圖——FOMC每位成員的預測——消除了對2026年任何降息的預期。三月份至少有一個，現在沒有了。
📌 現在18名官員中有9名預計在年底前加息。三個月前，沒有人。
📌 十二月加息的概率在幾小時內從8%上升到80%。
📌 比特幣從~66,500美元跌至~63,851美元。整個加密市場都回落了。
📌 恐懼與貪婪指數在21：極度恐懼。
但還有一些頭條新聞沒有提到的事情。
沃什拒絕發佈自己的利率預測，這是一種前所未有的舉動。他表示點陣圖“對貨幣政策的制定沒有幫助。”他發佈了一份130字的聲明，而之前的聲明有341字。他宣佈成立5個工作組，以“從基本原則上改革美聯儲。”
換句話說：美聯儲的新主席正在拆解市場已經學習了15年的溝通手冊，並在建立一個新的，沒有說明書的手冊。
對於比特幣來說，背景是這樣的：$BTC 在FOMC的9次會議中有8次後下跌。但在接下來的30天裏，歷史上每次都反彈。
週五將在瑞士簽署美伊和平協議。霍爾木茲海峽將在6月19日重新開放。如果石油繼續下跌，通脹可能會減弱，加息的前景也會減弱。
宏觀經濟正在實時書寫BTC的下一個篇章。
你認爲美聯儲的鷹派信號是暫時的，還是我們面臨真實的週期變化？
$ETH $XRP
#FED #FranBerlin
登入以探索更多內容