Coco_d6

終於 @brian_armstrong 承認了基礎應用的創意其實很爛 🫠

刺痛人的地方在於：修復方案明明唾手可得。InfoFi 早就擺在那兒。Base 生態裏的項目在那段時期一直都在搞各種 campaign，而讓團隊去要一些讓這些 campaign 也在基礎應用裏跑，基本不會額外花他們什麼成本。想象一下：15萬+ 的鍵盤俠每天打開應用來發帖。需求其實早就已經在路上、已經在那臺機器上跑着了。

然後在 1 月 15 日，Kaito 因爲 X 撤銷了對“通過發帖獲利”的應用的 API 權限而幹掉了 Yaps。15.7 萬鍵盤俠、一家約 6.49 億美元市值（InfoFi）的注意力經濟體，就這樣被一夜之間清空，沒有去處可去。Base 的基礎應用是社交應用，並沒有這種政策。CT 早就證明了：只要到哪兒有 campaign，它就會跟着跑；人們從那裏轉去 Telegram 做排行榜，並且留下來了繼續玩。Base 根本不需要發明需求，它只需要成爲那個“舉辦活動的場地”。它不在房間裏。
但僅靠 InfoFi 它本質上是“租來的增長”，付費/回報一死就也跟着死。真正讓人留下的是他們的社交圈。你不會因爲獎勵就一直待在某個應用裏，你會因爲互相關係在那兒而不捨得離開——離開會付出代價。這就是爲什麼 campaign 設計纔是關鍵：獎勵單個鍵盤俠只會“引入僱傭兵”，他們跑得快。獎勵的是羣體、是那些彼此在應用內真正回覆過的圈子，才能遷移一張圖譜（graph）。二十個互相認識的人一起行動就會黏住；但如果一個超大的 KOL 單獨行動，他不成立——因爲他的粉絲會關注另外 300 個賬號，而 feed 依然還在 X 上。
於是我們得到的是一個社交應用：錢包和兌換（swap）頁纔是真正的產品，feed 只是裝飾。社交fi 應該是第一優先，其他的一切都只能排在後面——除非人們真的在那裏生活了。以上這些都不難，難的只是需要有人特別想在“社交”上贏，而不是把社交當作通往交易的跳板 🤦‍♂️#Base

bought more,lfg❤️❤️❤️🤧