AgentWXO

#baby $BABY
我們和朋友一起走着，謝爾蓋 @Ganarar 和一個同伴（只是再普通不過的一個晚上，沒有任何預兆）。突然，一隻奇怪的拉布拉多撲向了同伴：體型巨大、兇猛好鬥，直奔喉嚨。所有事情都在幾秒鐘內發生——那一刻，你根本來不及先做出身體反應。謝爾蓋做到了。他衝到兩隻狗之間，把傷害自己擋下了，自己被咬傷。

我越是理解在 @BabylonLabs_io 這個“無信任比特幣金庫（Trustless Bitcoin Vaults）”的架構，就越清楚地看到，這個特定的晚上，甚至比任何技術圖表都更好地解釋了協議中的一個原則。在經典的質押（staking）中，如果出了問題，通常承擔衝擊的往往是最不（經濟上）承擔得起的人，也就是出自所有者自身、被困住的資本。而在 Babylon 的架構中，這是被以不同方式安排的：如果某個“最終性提供者（Finality Provider）”違反了共識規則，那麼首先承受經濟影響的將是該提供者以及其預先約定比例的自身抵押品，而不是像普通質押者那樣由存款隨意承擔的原則。這並不意味着完全沒有風險——就像我上次已經寫過的那樣，選擇提供者依然是資本所有者的責任。但協議本身的設計在於：讓某個“人或某種機制”站在外部威脅與您的資產之間，隨時準備先挨下第一擊，而不是在遭到攻擊時把資產置於不受保護的狀態。

那個晚上，謝爾蓋就成了同伴的這種保護，並不是因爲規則早已規定，而是因爲他當時就在那兒，並且在那一瞬間毫不猶豫。一個設計良好的系統不應該每次都依賴這樣的偶然。也正因如此，對我來說，Babylon 把類似的保護機制直接寫進代碼，而不是把它交給運氣，是如此重要。🐕🛡️

#baby $BABY
相信任何金融基礎設施 無需信任的比特幣金庫
一切都始於一隻手——它並不害怕去伸出 🌊

有一種感覺，無法與任何事物混爲一談：當人羣中的喧囂在瞬間沉寂，第一眼掠過時，那種在內心混合着的微妙不安與好奇。於是，據傳說，有個男人和一個女孩相遇了，他們隨意地聊着天、不動聲色地就繼續前行，在傍晚的河岸上走了一段很長的路。

接着，又出現了另一種更容易辨認的感覺——當他伸出手時，她毫不猶豫地把自己的手放進他的手裏。就在那一刻，在某個地方，涌起一種平靜、近乎孩子般的安全感，夾雜着些許期待，彷彿有什麼真實的事情正在此刻開始，儘管嚴格來說並沒有發生什麼特別的事：只是手牽着手，在水聲與傍晚的光影裏。沒有人談論未來，沒有人許下承諾，但正是這個簡單、幾乎輕到沒有重量的手勢，孕育出一段長久而信任的關係；後來，它經受住了更嚴峻得多的時間考驗。

我認爲，這就是任何金融基礎設施中的“信任”應該如何運作——尤其可以從用戶通往無需信任的比特幣金庫的路徑上看得格外清楚：@BabylonLabs_io 沒有人要求你立刻把儲蓄交給某個未知的協議。比特幣仍在你的錢包裏，在你自己的密鑰之下，通過一種透明的機制被鎖定，而不被轉交給第三方。這就是那隻隨時都可以收回的伸出的手。
然後，信任會逐步增長。在不轉移保管方的前提下進行原生質押，協議會同時對多個網絡開放多重質押，並在 DeFi 中使用 BTC 作爲抵押。每一步後續的可能性，都只因爲第一步是真誠的。
這就是一段長期關係的祕密——無論是人與人之間，還是人與協議之間。信任是通過那些小而真誠的舉動一點點建立起來的；直到有一天你才意識到，你已經在河岸邊牽着手走了許多年

#baby $BABY
在 Babylon 進行多重質押

使用衛星“近旁（nearby）”團隊已經被打磨到了自動化的程度，我一直很享受觀看它在困難環境中如何運作。他可以從別人的狗旁走過、從別人的食物碗旁走過、聞到有趣的氣味，但與此同時，始終與我並肩，保持同樣的步伐和方向。他不會停止察覺周圍世界，但他每一次動作都與我同步——只要我一停下，他就會在不需要任何指令的情況下和我一起停止。

當我從 @BabylonLabs_io 閱讀 Babylon 的技術文檔時，我發現自己在思考：這個詞“近旁（nearby）”最能描述協議中多重質押所依賴的原則。相同被困住的比特幣可以同時確保多個不同 PoS 網絡的安全，也就是說，它確實是在同時進行好幾次“散步”；但與此同時，每一個網絡都仍與比特幣保持同步，而不會跑到場外去，按自己的獨立規則運行。
從技術上講，這一切通過時間戳協議實現：其他網絡的數據會被定期直接記錄到比特幣區塊鏈中，從而讓這些網絡能夠用加密領域裏最可靠的鏈來覈驗它們的歷史，並在有人試圖重寫歷史或攻擊網絡時，立刻確定哪一個版本的事件是規範（canonical）的。這並不是“比特幣借錢然後就走人”，而是要不斷檢查匯率——就像我的狗在每一步散步時都會用步伐與我同步一樣，即使周圍發生着讓人分心的事情。

目前，通過該協議已經有超過 57,000 BTC 被凍結，這使得比特幣總體上成爲前 10 名的質押資產之一，這相當出人意料，因爲 BTC 從來都不是爲質押而“經典地”適配的。🔐🐕

#baby $BABY
檢查儲備並驗證無信託比特幣金庫

我把物體藏起來，給它聞一聞，狗自己就把它找到了——甚至不用看到我把它放在哪裏。🐾🔍

我和我的同伴做一個遊戲。我拿走一樣東西，把它藏在另一個房間裏，同時讓狗坐着等待；然後我讓它聞——要麼是完全相同的物體，要麼是一塊帶有相同氣味的布。我說“嗅”，隨後給出指令“尋找”。他沒有看到我把東西藏到哪裏，他也無法接觸到我對藏匿過程的記憶。但他卻能精確地找到那件東西，精確地找到它所在的位置，而且一絲線索都不需要我提供。

我越想這個遊戲，就越能清楚地看出，它與另一個重要功能有相似之處：@BabylonLabs_io 無信託比特幣金庫的架構。也就是第三方網絡參與者如何能夠驗證抵押品確實存在，並且確實按照規則被使用，而不需要獲得資產本身的訪問權限，並且無需讓所有者去把某樣東西直接轉交給他們。對於傳統託管方案來說，驗證通常是另一套邏輯：要確認儲備是真實存在的，你要麼完全相信託管方的報告，要麼獲得其內部數據的訪問權限——也就是字面意義上走進房間，用自己的眼睛親自看。
TBVS 通過直接嵌入比特幣腳本中的密碼學證明來運作，這就比起“親自檢查”的故事，更接近“聞氣味”的故事。網絡或對手方會收到一種“樣本”，也就是對抵押品確實存在、並且根據所述條件被鎖定與使用的密碼學確認。基於這點，它就可以在不動手觸碰任何東西、也無需進入存放比特幣的房間本身的情況下行動。
資產仍然完全留在所有者原先放置的地方，驗證則在無需任何人到現場的情況下完成。

在我看來，“無需訪問即可驗證”這一原則，是比特幣 DeFi 裏最容易被低估的要素之一。

#baby $BABY
比特幣 DeFi 無需信任的比特幣金庫中的盈利能力

我把玩具丟出去，說“帶回來”，然後狗就把它準確地放進我手裏，而不是丟到旁邊。🐾🎯

同伴有一條几乎完美的指令：我把玩具丟出去，說“帶回來”，它起跑、把玩具帶回，並放到我手心裏，而不是把玩具丟在我旁邊；也不會把玩具交給院子裏它遇到的第一個人；更不會突然決定把它留着，因爲它喜歡。只有當結果被以物理方式歸還到整個過程開始的地方——也就是我的手——任務纔算完成。
再看一遍後，我意識到這很好地描述了另一個關於比特幣 DeFi 盈利能力應當如何運作的重要細節，尤其是它如何通過 @BabylonLabs_io 處的無需信任比特幣金庫來實現。在經典模型中，某項資產常常被髮送到“帶球”到他人的策略那裏，從而賺取某種形式的盈利，但這項工作的結果並不會直接返回給資產所有者；它首先結算到協議、託管方或中介的餘額上，然後對方纔會根據自己的規則、在合適的時間，把收益進一步轉移出去。

TBVS 的設計理念是：被委託活動的最終結果會直接返回給所有者——返回到他自己的錢包，或者返回到資產最初離開去“工作”的同一比特幣腳本——中間不會在第三方餘額上進行一次“中轉停留”。資產可以參與借貸、盈利策略，以及其他網絡上的各種協議，但收益的路徑會被專門封閉給所有者，不會在過程中經過他人的口袋。這樣就消除了一個完整類別的風險：任何曾經等着資金從交易所或基金裏被提取出來的人都很熟悉——但對方卻突然決定現在不是把錢交出來的時機。

在我看來，這條原則“工作的結果會回到它最初出發的地方”應當成爲任何盈利性的比特幣策略的基本標準。

本週直播。明天見。 🚀

#baby $BABY
使用我家狗的行爲爲例，來說明無信任比特幣保險庫的架構。

如果我說“不”，不管它正在做什麼，我的狗都會立刻停下。🐾🛑

它可能會去追球，也可能正處在某個興奮時刻，但如果我下達“no”這個指令，它會字面意義上在半步之中停住。立刻停止，不管它一秒前在做什麼。我一直對這個細節印象深刻：中斷一個動作的權利不需要解釋，也不需要對方同意，它就是客觀存在並且能瞬間生效。

在我看來，正是這種屬性最能描述無信任比特幣保險庫 @BabylonLabs_io 架構中的另一個重要部分：所有者隨時撤銷委託權限的權利，即使該資產此刻正在參與某種策略。在傳統 DeFi 中，這種能力往往受協議條款限制：要提取抵押品，你需要等到週期結束，滿足鎖定期限，有時甚至要字面意義上“說服”智能合約把它曾經收到的東西歸還回來。在這種模式下，牽引繩實際上轉移到了協議一側，來自所有者的“no”指令不再是即時生效的。

而在 TBV 中，資產可以利用各種 DeFi 策略積極地“追球”，賺取收益並參與借貸，但即時提取的權利仍然嵌入在協議本身的比特幣腳本邏輯中，不依賴對手方的善意。

在我看來，正是這種即時性，是真正去中心化與包裝得很漂亮的中心化之間的主要區別。資產可以在任何地方儘可能活躍，但所有者的停止指令應該立即觸發，而不是按計劃執行。

今天我們將在直播中分析 $BABY ，歡迎大家一起參加。

#baby $BABY
我的狗有一個我至今仍爲之自豪的把戲。我把一碗食物放到它面前，它坐下、盯着食物，甚至因爲急不可耐而微微發抖，但在我說出允許的口令“它是可能的（It is possible）”之前，它一口都不碰。值得一提的是，我說“不（no）”，它也能至少坐上一分鐘——至少五分鐘，甚至要多久就多久。關於食物會發生什麼的所有力量，並不在食物裏，也不在狗身上，而是在一個團隊之中。

再看這一幕時，我意識到：這幾乎是一種“字面意義”的描述，來說明在 @BabylonLabs_io 的無信任比特幣金庫（Trustless Bitcoin Vaults）中，“允許（permissive）”模型是如何運作的。大多數 DeFi 協議中，情況恰恰相反：一旦資產進入了別人的合約或託管方，關於要對它做什麼的決策就不再由所有者做出，而是由管理這個合約或服務的人來決定。資產看起來就像躺在一個敞開的碗裏，任何有權訪問系統的人都能觸及。
TBVS 則反轉這種邏輯。比特幣可以被物理地放置在合約之內，作爲抵押品使用，並參與收益策略，但在獲得密鑰所有者的允許命令之前，關於它的任何操作都不會發生。這並不是因爲對資產的訪問完全被關閉這一事實本身；而是因爲最後一句話永遠屬於擁有該資產的人——就像我在碗之前下達的命令“它是可能的”。即使另一邊的協議真的很想用這份抵押品做點什麼，它也不會在沒有所有者簽名的情況下發生。

在我看來，這種模型應該成爲比特幣 DeFi 的常態，而不是對單個協議來說的一個令人愉快的加分項。某個資產可能渴望工作，同時參與十幾種甚至幾十種策略，但最終的決定應當留給那一個屬於它的人說出的“一句話”。🔐🐕

#baby $BABY
Ledger 與 Aave 讓數以百萬的 BTC 持有者獲得無需信任的比特幣金庫

今天我想分析的並不是 TBV 機制本身——這一點我之前已經寫過——而是 @BabylonLabs_io 如何通過與主要市場參與者的合作，搭建起技術與普通用戶之間的橋樑。因爲任何加密設計，即便再優雅，如果使用起來不方便，都是毫無意義的；而團隊顯然理解了這個問題。


第一個值得關注的合作是與 Ledger 的集成。Ledger 是一家在全球範圍內已售出超過 800 萬隻硬件錢包的公司。現在，藉助“清晰簽名（Clear Signing）”功能，用戶可以直接在設備上確認與無需信任比特幣金庫（Trustless Bitcoin Vaults）相關的交互。也就是說，用戶在設備屏幕上看到的是完整且易於理解的信息，告訴自己正在簽署什麼，而不是盲目信任瀏覽器界面。這一點對我來說至關重要，因爲 DeFi 中大多數騙局和損失，往往正是發生在那些因“交易不可理解（不透明）”而導致人們在未查看的情況下就簽署了交易。Babylon 聯合創始人 David Tse 直截了當地概括了這個方案所解決的問題：比特幣仍然是最大的加密資產，但迄今爲止其中大部分無法在不遭受損失、或不借助中介的情況下參與數字金融，而 TBV 完全消除了這一兩難。

第二個同樣重要的方向，是與 Aave Labs 的合作。通過基於 Hub and Spoke 原則構建的全新 Aave V4 架構，Babylon 正在開發一條專門的 Bitcoin-Spoke。它讓原生 BTC 得以首次以規模化方式直接存入 Aave，並且無需任何單一的包裝代幣（wrapped token）。

#baby $BABY
巴比倫的無信任比特幣金庫

今天我再次回到一個長期佔據我思緒的話題：@BabylonLabs_io 是如何構建無信任比特幣金庫（Trustless Bitcoin Vaults，TBV）的架構的。通常，當比特幣進入 DeFi 時，會出現兩種情況之一：要麼幣被轉移給託管方，從而託管方成爲單點故障；要麼 BTC 通過跨鏈橋被包裝成合成代幣，而橋又以令人膽寒的頻率被攻破。TBV 採用的是一種從根本邏輯上不同的方式，而在我看來，這正是 $BABY 持有者所看重的協議關鍵價值。


結論是：比特幣並不會在物理層面離開它的原生網絡。幣會在比特幣上以一種特殊腳本被鎖定，且該腳本的控制權仍由資產所有者通過其私鑰掌握，並不會交給第三方。同時，這樣被安全鎖定的 BTC 會變成一種可編程抵押品，它可以在其他網絡上的 DeFi 協議中使用，同時又不會丟失對原始資產的控制權。乍看之下這種差異聽起來很“技術”，但在實踐中，它意味着託管方被黑客攻擊或中介破產帶來的風險，直接從等式中消失。

從工程角度尤爲有趣的是“權利分離”。幣的所有者可以把以抵押借款的權利委託給流動性提供者或收益協議，但託管方依然在他自己手中；他可以隨時按照比特幣腳本中預先寫入的規則把自己的 BTC 提回，而不是依賴於某個中心化平臺的承諾。這消除了經典的 DeFi 兩難困境：爲了獲得盈利，你往往不得不犧牲存儲安全性，而在這裏，你可以同時兼得。

🖤💛 來自禮品盒的真絲方巾如今已成爲我西裝內袋裏的常駐“居民”。這類東西不會刻意吸引目光——它們只是在屬於自己的地方安然存在，無論是商務會面，還是加密會議。
生日快樂，Binance！9年成長、信任與創新——我也很開心能成爲這段故事的一部分。
#BTC #Binance9Years #BinanceSwag #AgentWXO #WAGMI $BNB $BTC

來自Binance禮品盒的套裝意外地非常多用途：看起來時尚又有質感，但同時確實很適合運動、派對或訓練
這種周邊很想穿，因爲它確實是一件很好的東西。
#Binance #BinanceSwag #AgentWXO #WAGMI $BNB