giwa

🇰🇷 Upbit母公司牽手MoonPay，韓國交易所也要做穩定幣支付了？

10月21日消息，MoonPay與Dunamu（韓國最大交易所Upbit的運營方）宣佈達成戰略合作意向，方向很明確：

🔹 穩定幣跨境支付與資金轉移
🔹 企業金庫管理工具
🔹 把MoonPay的全球網絡接到Dunamu自家的GIWA鏈（以太坊Layer 2）上，幫GIWA走向海外

注意措辭：目前是"探索合作"，還不是落地產品，具體時間表、支持哪些穩定幣、韓國用戶能怎麼用，都還沒公佈。

我的看法：
這條消息有意思的地方不在MoonPay，而在Upbit的野心。韓國交易所過去主要賺本地交易手續費，現在自己搭鏈、再找出入金巨頭接全球通道，說明它想從"交易場所"變成"支付和資金流動的基礎設施"。

但交易所自建鏈的老問題還在：鏈上有沒有真實用戶和應用，不是靠合作公告能解決的。GIWA能不能跑出來，要看後面有沒有真實的支付量。

想問問大家：你覺得交易所自建L2做支付，是真需求還是又一個圈地故事？👇

#稳定币 #Upbit #MoonPay #GIWA

MoonPay 與 Upbit 母公司 Dunamu 達成戰略合作，共同探索穩定幣支付、企業財務與資金管理，並計劃擴大以太坊 L2 網絡 GIWA 的海外入口。支付公司接上交易所繫公鏈——穩定幣走出去，通道比口號更值錢。#稳定币 #MoonPay #GIWA

🚨 $GIWA 澄清未發生 RPC 泄露，騙子卻搶先蹭熱度！🛡️

L2 主網甚至還沒接入實時網絡，騙子就開始編造圍繞 $GIWA 的 RPC 泄露說法，花樣百出。聰明的資金都知道，每當炒作開始滋生虛假的數據漏洞傳聞時，機構已經在追蹤潛在的訂單流了。🔍

團隊正式駁斥了這些 FUD，確認基礎設施沒有任何泄露，並確保主網上線流程嚴格遵循經驗證的協議。🛡️ 別讓不法分子在真正的增長引擎啓動前，動搖你的持倉。💡

💬 在主網正式確認前，你會守好資金，還是會被未經證實的 L2 雜音誘導？👇

⚠️ 以上內容不構成財務建議。請始終做好風險管理。🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #CryptoSecurity #Crypto

🛡️ 👁️

【主網根本沒上線，200萬美元ETH卻被騙走了！🔥】

🚀 进群跟进币圈安全事件

這次Crypto安全事件，真的很值得普通用戶警惕。

最近，一個冒充GIWA主網的假跨鏈橋出現，結果大約1335個地址被騙，累計損失約200萬美元，也就是766枚左右的ETH。

最關鍵的問題是：

GIWA真正的主網其實還沒有上線。

也就是說，攻擊者先僞造了一個“GIWA主網”和跨鏈橋的信息，再誘導用戶把ETH轉進去。

而一旦資金進入這個假的橋，攻擊者就可以直接把資產轉走。

更值得注意的是，DYORSWAP表示，自己的智能合約並沒有被攻破，目前正在追蹤假橋部署者以及相關資金流向。

這件事其實提醒了我們一個很現實的問題：

現在Crypto詐騙已經不一定是“私鑰被盜”這麼簡單。

一個假的官網、假的主網、假的跨鏈橋，甚至一個看起來完全正常的鏈接，都可能讓你主動把資產轉給騙子。

📌 所以以後遇到新公鏈、新項目、新跨鏈橋，千萬別看到“主網已上線”就直接操作。

先確認官方渠道、主網是否真的上線，再確認合約地址和跨鏈橋信息。

在加密裏，很多時候最危險的不是你不會操作，而是你操作得太快。
#GIWA

766.25 $ETH
從超過 1,335 個錢包中“榨乾”，沒人破解過任何一份合約

詐騙犯搭建了一個假的 GIWA 主網
並把它的鏈 ID 設爲 9134 —— 這是留給 Upbit 的 L2 的
某個 DEX 將其列爲“真正的主網”，人們就把資產橋接進去了

鏈 ID 只是一個標籤。任何人都可以輸入 9134

超過 200 ETH 以賠償/補償的形式返還，較小的損失按統一 40% 計算
（損失數字來自 DYORSWAP 本身）

GIWA 在 X 上自己的賬號：主網尚未上線，請遠離詐騙，"DYOR"
被騙的那個 DEX 名字就叫 DYORSWAP🙃
#dyor #DEX #GIWA #Hacked

🚨 假冒 GIWA 盜取 200 萬美元

詐騙者僞造了一個假的 GIWA 主網，並通過欺詐性橋來轉移約 768 枚 ETH。

📊 DYORSWAP 起初接受該網絡爲合法，因爲攻擊者複製了正確的鏈 ID 9134。

GIWA 仍在測試網中，DYORSWAP 正在爲受影響用戶準備補償。
#GIWA

#GIWA #跨链安全 假鏈事件最容易被一個數字誤導：DYORSWAP稱已賠付超過200 ETH，於是有人會問，損失是不是快填平了？我認爲現在更重要的不是先算一個漂亮的賠付率，而是搞清楚哪些資產屬於哪一組受害者，以及每一筆賠付是否真正到賬。

時間線決定這兩個問題爲什麼不能混爲一談。項目方新披露稱，冒用GIWA Chain ID 9134的網絡及橋在9月27日北京時間02:10部署；這個網絡能運行、能把交易批次寫入以太坊，用戶還可以在上面交易。它不是隻彈出一張假網頁。約1,335個地址向橋轉入約767.65 ETH，項目稱其中約766.25 ETH後來被轉走。這兩個是橋的總量口徑，不等於逐戶覈定的淨損失。

此前的消息停在“會補償”和補償規則：低於5 ETH的受影響橋接地址按橋接額40%處理，較大金額需單獨覈驗。今天這份長文把處置推進了一步：DYORSWAP稱已向用戶分發超過200 ETH，並給出可查鏈上賠付的入口。但“項目宣稱已分發”和“每位受害者的實際缺口已確認”仍是兩件事；200除以766.25也不能直接叫總體賠付率，分子與分母的對象和計算口徑未必一致。

更值得留意的是，團隊稱利用假鏈此前發佈到以太坊的交易批次重建了橋接、買賣和資金池狀態，而停止運行前約兩分鐘的交易沒有上鍊，留下數據缺口。我的判斷是，這次事件下一階段的關鍵，不是再重複假鏈有多逼真，而是賠付清單能否被外部逐筆覈對：受害地址集合、排除理由、較大額申訴結果以及到賬交易，能否形成同一套可複覈的賬。

這也有邊界。項目方目前給出的1335、767.65、766.25和已賠超過200 ETH都應先視爲其披露口徑；錢包行爲可提出線索，不能僅憑最早存款或大額橋接就判定地址屬於攻擊者。若後續公開的逐筆交易能對應完整受害清單，我會提高對執行進度的判斷；若清單長期無法對賬，賠付總額再增加也難證明公平完成。

如果你是受影響用戶，你認爲先公開匿名化的逐戶計算方法，還是先加快到賬更重要？尤其在最後兩分鐘數據缺失時，你會接受什麼樣的補證標準？

懶惰救了我

早上 GIWA 官方夥伴就說是假消息了

但中文區還是一堆人在猛衝，不少還是 BSC 的 P 小將

結果假 RPC 捲走 766 ETH 跑路 #GIWA

現在連接任何自稱“GIWA 主網”的入口，都可能是在拿錢包冒險：官方說，這條主網根本還沒上線。

9 月 27 日，GIWA 官方賬號澄清，項目仍處在測試網階段，從未上線主網 RPC，所以不存在所謂“主網 RPC 泄漏”。

官方文檔目前只列出 GIWA Sepolia，鏈 ID 是 91342；主網一欄仍寫着“開發中”。網頁寫着“GIWA Mainnet”、圖標做得像，也不能證明它來自官方。

最容易踩坑的地方就在這兒：很多人只看項目名，不查網絡狀態。陌生 RPC、跨鏈橋和充值入口，只要聲稱自己跑在 GIWA 主網上，就該先停一下。

真要覈驗，先查官方域名，再對鏈 ID 和合約地址。

#GIWA

GIWA 假主網、假跨鏈橋詐騙，不只又是多少人受傷

一條新鏈，官網都沒公佈就往裏面衝，從Robinhood、Arc開始似乎有些人就覺得找到了新的財富密碼，特別是懂點小技術的，殊不知淹死的往往就是會游泳的。

活該我笨，躲過了很多劫

$BTC #GIWA $ETH

$ETH n這個項目尚未發佈。可竟然有人冒充並搭建了一整套假版本來騙取用戶的真實資金。

GIWA 是以太坊上的 Layer 2 項目，其背後有 Upbit 交易所支持，目前仍在測試中——真正的主網從未上線運行。詐騙者製作了一個假的“GIWA Mainnet”版本，並配套搭建了虛假的 bridge，使得 DyorSwap 上的用戶誤以爲是真的，隨後將資金轉入，最終血本無歸。

DyorSwap 確認這確實是詐騙者搭建的假鏈，而不是 GIWA 的問題；並表示將動用其金庫資金來補償受害用戶。

GIWA 否認存在 RPC 泄露，並再次強調：他們的真正主網仍未發佈。

具體造成的損失金額尚未公佈，造假者身份也尚不明確。

該項目在 X 上被熱議紛紛，並不代表它已經真實上線、可以去點橋接（bridge）。

今天值得關注的一點：DyorSwap 是否會公佈具體的賠償金額。

個人觀察，不構成投資建議。

#ETH #Crypto #GIWA #Scam #Web3

#GIWA #链上安全 一條鏈的 ID 看起來對了，資產就能安全跨過去嗎？今天的 GIWA 風波給出一個刺眼的反例：最危險的環節，可能不是錢包彈出警告時，而是用戶和應用以爲自己已經驗證過網絡身份的時候。

先把時間線擺正。北京時間9月27日15:18，GIWA 官方明確表示主網目前沒有運行，任何聲稱掌握 GIWA 主網 RPC 的帖子都不屬實，並提醒覈對交互合約。16:06，DyorSwap 發佈安全事件公告：它此前識別的所謂“GIWA 主網”實際上是詐騙者搭建的假鏈。公告稱，假網絡用了鏈 ID 9134，讓初步驗證看起來可信；通過相關跨鏈橋已有重大損失。這裏的損失說法來自 DyorSwap，具體金額、地址和責任鏈條仍待獨立覈驗。

這件事真正值得警惕的，不是一個數字有沒有填對。鏈 ID 只能告訴錢包自己正在與哪個編號的網絡交互，它本身不能證明 RPC 屬於項目官方，也不能擔保橋的合約、前端和資金去向。騙子完全可能複製一個看似正確的配置，再用“主網已開”的敘事催促用戶跨鏈。GIWA 官方文檔目前公開的是 Sepolia 測試網，主網頁面仍標註開發中；測試網可用，與主網可安全接收真實資產，是兩件不同的事。

我的判斷是，這次暴露的是“驗證責任”被壓縮成單點檢查：項目方的官方狀態、應用前端提供的網絡、跨鏈橋合約與錢包確認頁，如果沒有彼此獨立地對上，僅靠鏈 ID 就完成放行，驗證只是形式。DyorSwap 已表示將聯繫安全團隊追蹤資金、保存證據，並準備研究使用國庫補償；這只是處置計劃，不等於已確定賠付資格、金額或時間。

下一步最該看的不是誰先發一句道歉，而是可核地址與交易、受損範圍、補償規則以及實際執行。若鏈上追蹤顯示受影響路徑與公告所述不符，我會修正對事件機制的判斷；若公佈了可複覈的完整驗證流程，也會改變對其後續風險控制的評價。你認爲跨鏈產品上線新網絡前，最不能省掉的是官方網絡來源校驗，還是橋合約和資金路徑的獨立審查？

🚨 $GIWA 再次否認主網泄露指控，FUD 目標擴散波及生態系統 🛡️

來自 $GIWA 團隊的官方確認，已澄清近期市場噪音。該頂級交易所的 L2 計劃主網仍處於離線狀態，徹底消除任何關於活動 RPC 泄露或安全遭受破壞的說法。 🔍

從訂單流角度看，合成型 FUD 往往用於製造臨時性的結構性扭曲，並在實際網絡部署前生成人爲的折價流動性。 📌 機構資金嚴格只在經過驗證的里程碑上進行操作，而不是基於未經證實的漏洞指控；在市場逐步恢復清晰度時，風險參數依然保持穩固。 💡

💬 在預發佈週期中，你如何過濾噪音與真實的結構性更新？ 👇

⚠️ 非金融建議。務必管理好你的風險。 🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #MarketSecurity #Crypto

🛡️ 🔍

韓國 L2 生態系統 $GIWA 鎖定深度 DEX 流動性並完成 TCG 集成 🚀 🌊

南韓零售市場正在悄然爲一場巨大的流動性激增做準備，因爲頂級 DEX 協議 GIWATER 正在完成其旗艦 TCG 卡的集成。📊 該舉措由與頂級交易所並行孵化的以太坊 Layer 2 支持，將可驗證的隨機性與原生資產分配融合在一起。

隨着未來擴展瞄準 RWA 和可收藏訂單流，機構級託管通道正在主要區域區塊鏈事件到來之前搭建完成。⚡ 聰明資本正密切關注該生態系統能以多快速度捕獲本地零售交易量。

💬 這個 L2 流動性樞紐會點燃下一個區域級、面向現實可收藏品的重大突破嗎？還是你在等待主網的實際勢能？👇

⚠️ 非財務建議。請始終管理好你的風險。🛡️

🏷️ #GIWA #Layer2 #Crypto #DEX #Ethereum

🔥 ⚡

MoonPay 與 Dunamu 合作推出穩定幣，擴展 GIWA

- MoonPay 與 Dunamu 合作推出穩定幣
- 擴大 Ethereum Layer 2 GIWA 的使用管道
- 發展支付生態系
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA

$eth

#vlikevn Titanbot

來源：The Block

😎 親愛的朋友們，大家好！想象一下，如果 BTC 區塊鏈回滾到一個月前，而 Zano 也這麼做了！

🤑 BTC 83268$
🤑 ETH 2675$
🤑 SOL 119$
🤑 GRAM 1.65$

💰 目前 Strategy 公司持有 846 000 BTC，這只是比特幣總量中約 4% 的一小部分，而比特幣總量未來將達到的總髮行量是會不斷存在的。

⌛ Zano 在發現 Gateway Addresses 存在漏洞後，將區塊鏈回滾了大約一個月。該漏洞允許發行未經授權的 ZANO 和穩定幣 fUSD。團隊從區塊 3 833 000 重新啓動了網絡，因此在這段時間內的一些普通交易從當前鏈上消失了。團隊承諾會提供對受影響者的補償機制。

🚨 騙子們啓動了假冒的 GIWA 主網以及虛假的橋，通過它成功誘騙資金流出，涉案地址共計 1 335 個。總體而言，犯罪分子獲得了約 768 ETH，大約價值 200 萬美元。

🥷 發起對 Bitget 攻擊的黑客開始積極轉移被盜的 XRP。過去幾天，從其控制的錢包中已轉出約 8300 萬美元。與此同時，像凍結 USDT 或 USDC 這類穩定幣一樣，無法凍結這些 XRP。在該黑客的五個原始地址上，仍然留有約 7500 萬美元。

👀
祝大家精神飽滿、度過高效的一天！

#crypto #ZANO #strategy #GIWA #Bitget

冒充 GIWA 網絡詐騙 200 萬 ETH 以欺騙 DYORSWAP

- 騙子通過冒充的 GIWA 網絡盜取了超過 200 萬美元的 ETH。
- DYORSWAP 確認已向受影響用戶賠付超過 200 ETH。
- GIWA（由 Dunamu——Upbit 的運營方開發）警告稱，官方主網尚未推出。
- 用戶需要提高警惕，針對假冒項目，在交易前先覈實信息。

#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #GIWA #DYORSWAP ScamAlert

$eth $giwa

vlikevn Titanbot

來源：CoinTelegraph

發生了什麼，你們速度也太快了，我還沒整明白呢…
#GIWA

泡菜大軍也要有自己的自留地了，Upbit 聯手 Optimism 搞 GIWA Chain，擺明了是想在 L2 賽道復刻 Base 的神話。
交易所下場做鏈就是降維打擊，畢竟手裏攥着全宇宙最猛的散戶流量。韓國莊哥們的購買力懂的都懂，GIWA 只要上線，流動性估計能把不少項目頂上天。從基本面看，OP Stack 已經成了 L2 事實上的基建標配。Superchain 陣營越滾越大，對 OP 的長期價值捕獲是實打實的利好，護城河穩得一批。
這波“泡菜 L2”能不能跑出超級黑馬？大家怎麼看？ #Upbit #Layer2 #GIWA $OP $ETH