deepseek

DeepSeek 這波直接把 Claude Code 給幹沉默了。Super-Agent 能自動監聽羣聊修 Bug，完全不用 prompting。開源模型在代碼領域的性能直接殺穿 SOTA，這意味着開發者工具的護城河正在崩塌。AI 基建的價值邏輯變了，閉源溢價正在被徹底拉低。

$AI #DeepSeek

DeepSeek 正在開發一個所需人工輸入少得多的新型 AI 智能體！🤯 在與 OpenAI 和 Anthropic 的激烈 AI 競賽中，這可能會改變遊戲規則。更少的人工干預 = 更自主的 AI = 加密貨幣自動化領域的潛在突破。#AI #DeepSeek $AGI $FET

DeepSeek正在開發一個需要更少人工輸入的AI智能體！🤯 在與OpenAI和Anthropic的激烈AI競爭中，這可能成爲遊戲規則改變者。更少人工干預=更自主AI=加密自動化潛在突破。#人工智能 #DeepSeek $AGI $FET

DeepSeek開發減少人工干預的AI智能體

- DeepSeek正在開發所需人工輸入更少的AI智能體。
- 此舉正值其與Anthropic和OpenAI等美國競爭對手激烈競爭之際。
- 消息來源未提供更多具體細節。

#DeepSeek #AI #Web3 #BinanceSquare

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

來源：CoinTelegraph

🤖 DeepSeek宣佈開發一種需要較少人工交互的人工智能代理，這一步可能會重塑其與Anthropic和OpenAI等公司的競爭格局。

📊 這裏的核心指標是完成特定任務所需的“人工干預”率；這一比率越低，系統理論上就越高效、成本越低。不過，目前尚不清楚在真實環境中如何衡量這種效率，也不確定質量能否保持穩定。

⚖️ 目前的衡量標準依賴內部測試，而這些測試可能無法反映實際使用中的複雜情況，因此，這項技術在日常應用中的適用程度仍有待觀察。

💭 你們怎麼看？減少人工干預會帶來切實的改進，還是可能在控制和透明度方面引發新的挑戰？

不構成投資建議。

#AI #DeepSeek #تقنية #Write2Earn

據報道，DeepSeek 正在開發自主 AI 代理，以與 OpenAI 和 Anthropic 等行業領軍者競爭。這一減少 AI 運作中人工參與的舉措，標誌着一場重大的技術變革。對於加密貨幣投資者而言，這一進展強化了 AI 代理敘事，而該敘事正日益成爲去中心化智能和專用 AI 基礎設施代幣的核心驅動力。

#DeepSeek #AIAgents ⠀

DeepSeek Harness 今晚丟了篇 Super-agent 設計文，挺對胃口。單會話 Agent 跟人注意力已經頂死了——一個人大概只能跟進 3～5 個活躍 Session；他們想把它做成能並行盯一堆事的協作者。

核心是 Router + Worker 雙層：Router 對外聊天、分活；Worker 各自隔離幹活。再配事件驅動、投機執行、獨立 Watchdog 自愈。內部合成負載實驗裏任務完成 p50/p95 約 12.4/15.7 分鐘，對比中性提示的單 Session 方案 p95 約 29.5 分鐘。內部實例已經在跑問題復現和代碼審查；GitHub 也掛了研究原型（明確說非正式產品）。

#AI #DeepSeek $BNB

中國AI技術出口新規：23項列管，DeepSeek、MiniMax已拿到"出海通行證"

📌 商務部、科技部10/16發佈2026年第48號公告：擬在《禁止出口限制出口技術目錄》增列AI、生物醫藥、光伏共40項技術，其中AI涉及大模型、智能體、算力集羣、信息處理23項；即日起相關技術出口前須登記，意見徵集至11/15（商務部官網）
📌 已開源或發表論文進入公共領域的技術不納入管理；用限制類大模型對外提供API、App/網頁、SaaS、端側輕量部署不算技術出口，海外本地化部署纔算，海外自有云可走自動許可（商務部答記者問）
📌 DeepSeek、MiniMax已完成登記，獲准開源及海外授權；MiniMax 10/23在港交所公告確認（玉淵譚天/IT之家/第一財經/The Register）

【觀點】
這更像"劃邊界"而不是"關大門"：管住的是權重和核心技術的轉移，API和開源出海基本不受影響。頭部廠商幾天內就完成登記，說明通道是通的，短期對國產模型出海的實質衝擊有限，反而給了海外客戶更清晰的合規預期。

【機會/風險】
✅ 開源路線被明確豁免，國產開源模型的海外分發與API出海邏輯沒變，可關注AI算力與去中心化AI賽道情緒
⚠️ 正式目錄落地前仍有變數，11/15徵求意見結束後的定稿口徑是關鍵；"海外本地化部署"需審批，可能拖慢私有化交付類生意
⚠️ 本週FOMC（北京10/29凌晨）疊加美股科技財報，AI概念幣更受宏觀風險偏好左右

你覺得這套規則會讓國產模型更傾向"先開源再出海"嗎？

#AI #DeepSeek #出口管制 #AI概念幣
$TAO $FET

僅供參考，不構成投資建議

【市場快訊】API不算技術出口，DeepSeek、MiniMax鬆口氣。兩部門10月16日擬管23項AI技術，意見徵到11月15日；“出口前登記”只管賣方與授權方，API、App、SaaS不算出口，開源“即報即出”。但“已登記”僅官媒說法，名單未公佈。管制是劃清跑道，還是埋不確定性？你怎麼看？
$BTC $ETH $AI
#DeepSeek #AI #MiniMax
（來源：BlockTempo）
⚠️風險提示：以上爲市場信息分享，不構成投資建議；投資有風險，入市需謹慎。

DeepSeek 的 30 條複製粘貼即可使用的提示詞，採用“角色 + 任務 + 限制條件 + 格式”的結構，將模糊的 AI 回答轉化爲精準結果。你最常讓 DeepSeek 幫你做什麼？
#DeepSeek #prompts
https://aiquill.substack.com/p/deepseek-30-copy-and-use-prompts

🤖🔥 美國的限制並未阻止資金流入中國人工智能領域。據報道，DeepSeek 融資 150 億美元以擴建基礎設施，儘管美國聯邦機構已被禁止使用其技術。這筆鉅額資金彰顯了其提升全球競爭力的堅定決心，也表明地緣政治壁壘或許無法阻礙資金流向頂尖人工智能實驗室 🇨🇳。 #DeepSeek #AI #ArtificialIntelligence #AINews #CryptoverseNews

完整報道：https://cryptoversenews.eu/ai/deepseek-reportedly-raises-15b-days-after-us-restrictions/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost

DeepSeek一輪融1000億元！寧德時代、騰訊領投，中國AI開始"產業資本抱團"

📌 路透援引知情人士：DeepSeek最新一輪融資約1000億元人民幣（約150億美元），寧德時代、騰訊爲最大出資方，吉利、美團、兆易創新、美的、網易、博裕、IDG等參與，投資方超15家，投前估值約5000億元。
📌 彭博稱融資目標至少上調兩次（500億→800億→1000億元）；CNBC此前報道其優先國資與產業資金，或籌備明年上市。交易預計數日內完成，條款仍可能變化。
📌 同一周：CNBC報道OpenAI擬以1.25萬億美元估值融資最多300億美元；而美股AI板塊剛經歷拋售，納指週四-2.6%。

【觀點】
中美AI的錢路正在分叉：美國靠主權基金+公開市場，中國靠電池、汽車、芯片、互聯網巨頭的產業資本。約750億美元投前估值只有OpenAI的十幾分之一，"性價比"敘事仍在。DeepSeek手握千億元，開源模型和推理降本會繼續壓價，利好應用層和算力租賃，但對靠高估值撐着的閉源模型和新雲是壓力。

【機會/風險】
✅ 關注：AI代理/去中心化算力賽道（如 $FET ）在開源模型更便宜時的需求邏輯；國產算力鏈和A股/港股AI應用的情緒修復。
⚠️ 風險：融資尚未最終敲定；美股AI拋售未止，$BTC 仍在8.1萬附近與納指同跌，Bitfinex指出收盤跌破81,300或下探79,821。

你覺得千億元彈藥會讓DeepSeek再來一次"降價衝擊"嗎？對幣圈AI板塊是利好還是利空？

#DeepSeek #AI #人工智能 #融资 #幣安廣場

僅供參考，不構成投資建議。

DeepSeek第二輪融了1000億，衆生相如下：
梁文鋒：別人融資是求資本，我這是挑資本。錢可以分，方向盤別碰，五年鎖死沒投票權，愛投不投。
騰訊寧德時代：老股東續杯，基石位再加碼。
完美世界世紀華通：主業做遊戲，副業給AI打錢——遊戲佬的盡頭是算力。
散戶：1000億跟你半毛錢關係沒有，股權喫不到，只能去看幣圈AI土狗連夜改白皮書，把"AI"兩個字加粗三號。
最扎心的是：認購火爆到從500億翻倍到1000億，投前估值5000億紋絲不動——這不是融資，這是發號施令：AI這桌，散戶沒座位。
評論區開盤：A隊AI敘事回暖、幣圈AI板塊跟漲；B隊融資歸融資、土狗照樣歸零。報數。
#DeepSeek #AI
$BTC $ETH $SOL

美國政府下令清除DeepSeek：盯緊AI聊天機器人，停止採購！

美國政府要求所有政府機構從其系統中移除DeepSeek人工智能聊天機器人，並禁止新的採購。這款開源模型曾引發關注，現在卻被列爲重點監控對象。盯緊資金流向，瞭解AI趨勢，#DeepSeek #資金追蹤派。

刷到路透熟悉情況人士：DeepSeek 正敲定約 1000 億元人民幣（約 150 億美元）融資，騰訊和寧德時代是本輪最大投資方之一——目標從最初約 500 億一路上調到 800 億，再到約 1000 億，預計數日內收官，條款仍可能變。

彭博此前也寫過「兩度上調目標後接近千億」這一檔。華爾街見聞梳理：寧德時代擬本輪再加約 100 億（首輪約 50 億）；若交割完成，半年內累計融資大約能到 1500 億量級，同時在推進科創板 IPO。

《The Information》9 月還提過，梁文鋒對投資人披露年化收入跑到約 10 億美元量級——主要靠 API。千億級融資對中國一級市場很硬，但和 OpenAI、Anthropic 累計千億美金還不是一個量級。

#DeepSeek #AI #融資

🚨美國下令政府機構禁用 DEEPSEEK：對人工智能市場的影響！🛑🇺🇸

人工智能領域的地緣政治與監管局勢剛剛迎來一個關鍵新篇章：美國國土安全部（DHS）已直接下令，要求所有聯邦民事機構卸載 DeepSeek，並立即停止使用基於中國模型的技術！

📌 決策要點：

1️⃣ 聯邦限制：該措施要求徹底移除使用 DeepSeek 架構的系統，並禁止簽訂新合同或進行採購。 2️⃣ 數據安全與地緣政治：此舉反映出美國當局對數據主權以及中國人工智能進入公共基礎設施的日益緊張與擔憂。 3️⃣ 對 AI 代幣的影響：此類消息通常會直接影響市場對迷因幣以及與 DeepSeek 或 BNB Chain 和其他網絡上的人工智能生態相關代幣的情緒，進而引發劇烈波動。

💡 專業觀點：

監管與政府設置的壁壘，是所有科技和加密貨幣投資者都需要密切關注的關鍵變量。人工智能的技術發展日新月異，但地緣政治限制可能在一夜之間改變機構採用人工智能的方向（請自行研究，DYOR）。

📊 密切關注市場動態：

👇 在採取任何交易行動之前，請留意下方小組件中人工智能領域代幣的流動性與走勢！
$DEEP
你認爲政府制裁會拖慢人工智能的全球發展，還是開源發展能夠突破這些壁壘？歡迎在評論區分享你的分析！👇💬

#Write2Earn #BinanceSquare #DeepSeek #AI #CryptoNews

🐳 DeepSeek開源自家API推理引擎DeepInfer，華爲昇騰和英偉達同臺！

📌 DeepInfer就是支撐DeepSeek V4.1 Flash線上服務的推理框架，Apache 2.0協議開源
📌 首發支持英偉達SM100(Blackwell)和華爲昇騰950，Hopper等老架構不在列表裏
📌 官方稱單個集羣每天處理155萬億token，谷時定價下每GPU小時收入約38美元
📌 但這次只放出離線推理：KV緩存、PD分離、負載均衡都沒開源，想自建完整服務還得自己補
📌 同一賽道：Mistral Large 4(1T參數)開放權重計劃10月底發佈

AI算力越來越"國產+開源"，算力和推理成本一降，AI代理鏈上交易會不會更快普及？$BTC

你覺得開源推理會壓低大模型API價格嗎？評論區聊聊👇

#AI #DeepSeek #开源 #算力
僅供參考，不構成投資建議

DeepSeek把自家的推理框架也開源了。

看懂這件事的含金量了嗎——
以前大家開源模型，相當於把菜譜公開；
這回是把整個廚房搬出來讓你參觀，
連怎麼顛勺都現場教學。

評論區一句神總結我笑死：
誰教你開源還要把收入開源出來的？

隔壁還在糾結訂閱費的兄弟，
這波被“站着把錢掙了”整破防了。

一個用愛發電，一個用刀收割，
你說消費者站誰？😏

#DeepSeek #开源

🐋 DeepSeek把自家推理引擎開源了！中國大廠卻還在狂買英偉達？

🔹 DeepSeek開源DeepInfer：就是它自己線上服務在用的推理框架，Apache 2.0協議，同時支持英偉達GPU和華爲昇騰NPU，登上Hacker News當日榜首（2000+贊）
🔹 另一邊，外媒報道字節、阿里、騰訊合計訂購超300萬張英偉達RTX PRO 5500，總額或超350億美元（尚未獲所有公司證實）
🔹 一邊開源降成本，一邊砸錢搶算力——AI軍備競賽還在加速

AI算力需求越猛，對 $BTC 礦工和算力賽道是利好還是搶電搶卡？

💬 你覺得開源模型最終會打敗閉源巨頭嗎？評論區聊聊👇

#AI #DeepSeek #英伟达 #算力

僅供參考，不構成投資建議

DeepSeek V4.1 Flash-1017版本更新解析：許願式編程引領新風向

DeepSeek V4.1 Flash-1017版本更新，聚焦‘許願式編程’，技術指標優化顯著。關鍵位分析揭示潛在增長點，投資者需關注。#DeepSeek #技術分析派

一千次搜索，五塊錢。一次半分錢，比打印一張紙還便宜。

DeepSeek 十月十七號把自研搜索做成兩個接口，Search 找網頁，Fetch 抓正文，索引千億級網頁，每天過幾億次請求。價目掛出來，五元一千次。一塊錢兩百次。就這麼個數。

價錢只是表面。我把公告和價目頁對着看了一遍，扎眼的是計費口徑。失敗不收，超時不算，搜出來空結果也不收。只對成功拿到內容的那一次扣錢。

雲廠商的價目表翻一遍，按調用計費是默認做法，請求發過去，成不成先記賬。這一手等於把風險從買方挪回賣方。

敢這麼幹，因爲它自己就是判官。判官只有一個。搜索結果是它產的，成沒成也是它說了算。

再往下想一層，能想到鏈上。

很多人以爲微支付卡在手續費。一分錢轉一次，礦工不幹，所以做不成。這話只對一半。手續費能降，現在鏈上轉一筆穩定幣，成本已經低到幾釐，比這個搜索接口貴不了多少。真正降不下來的東西是計數器。

鏈上沒有服務商，只有一堆各自重算的節點，一筆交易算不算數，要看每個節點各自拿同樣的規則重跑一遍，算出來一樣才認，誰也沒資格替別人簽字，誰也沒法被授權替另一個人記賬。

所以「第五萬次調用」這種說法在鏈上不存在。誰說了算？沒人有資格記這個數，也沒人認別人記的數。

失敗的交易照樣扣 gas。一個道理。活兒派出去了，節點算過了，結果沒成，賬還得結。鏈上做不了成功才收錢，只能先扣後退。

幣圈喊微支付喊了快十年。閃電網絡、狀態通道、預付費餘額，繞來繞去都在解決同一件事，在沒有人記賬的前提下怎麼算清次數。到現在爲止，真把半分錢一次做成生意的，是一箇中心化接口。有點諷刺。就這。

十一月一號零點是個坎。在這之前，通過 Harness、Claude Code、Codex 走服務端調的那部分搜索，一分不收。之後按次算。

公告只寫了單價。這幾天已經在跑的調用怎麼統計，按天結還是按量結，也沒個準話。

這事跟幣圈的關係，價格只是個由頭。當 AI 開始自己搜、自己抓、自己下單，agent 之間要付的錢會碎到幾釐一次。那時候誰來記賬？記賬的那個人就是清算方。鏈上想接這門生意，光便宜不夠，得先把計數器說清楚。

打開你的 API 賬單看一眼。那些被扣掉的調用裏，有多少其實什麼都沒返回。

$TAO $USDC $BTC

#DeepSeek #AI搜索 #微支付 #Agent