Binance Square
LIVE
LIVE
CoinsRadar_Net币市雷达
--704 views
大咖观点:看多#KAVA (来自Coinsradar.net) KAVA 正在尝试突破 12 小时时间框架内的下降楔形形态 ✅ 预计将有 40% 的利润🚀 关注我!获得更多大咖观点😘#内容挖矿

大咖观点:看多#KAVA (来自Coinsradar.net)

KAVA 正在尝试突破 12 小时时间框架内的下降楔形形态 ✅

预计将有 40% 的利润🚀

关注我!获得更多大咖观点😘#内容挖矿

免责声明:含第三方内容,不构成财务建议,并且可能包含赞助内容。 详见《条款和条件》。
0
浏览最新的加密货币新闻
⚡️ 参与加密货币领域的最新讨论
💬 与喜爱的创作者互动
👍 查看感兴趣的内容
邮箱/手机号码
相关创作者

创作者的更多内容

--
比特币和山寨币同时被抢,18.88枚比特币被认定为虚拟财产成功索赔,价值50万的山寨币暴跌九成后遭放弃追索#内容挖矿 上海市第一中级人民法院(下称 “上海一中院”)公开宣判了一起比特币涉外财产损害赔偿纠纷上诉案,案件涉及18.88个比特币。上海一中院认定,通过不合法手段取得的比特币,应当全部返还或折价赔偿。 据法院公布,四名涉案人员采用控制手机、限制自由的方式,并殴打和威胁对方两人,迫使对方将所持比特币等虚拟币转入指定账户,双方均有一名外籍人员,纠纷涉及比特币18.88个、天空币6466个。 一审期间,四名涉案人员同意返还获取的虚拟货币,以案发当时加密货币行情网站的价格进行索赔,比特币为4.2万元一个,天空币为80.34元一个,共涉约131万元人民币。 最终,四人因非法拘禁罪获有期徒刑。现其不服并提起上诉,称法律并不认可比特币、天空币的财产属性,故对方不具有物权返还请求权。 上海一中院在二审中审理后认定,比特币属于网络虚拟财产,应从法律上予以保护。 上海一中院提出,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条规定,法律对网络虚拟财产的保护持肯定态度;因此比特币属于网络虚拟财产,应从法律上予以保护。同时,要获得比特币,既需要投入物质资本用于购置与维护具有相当算力的专用机器设备等,也需要耗费相当的时间成本,其间凝结了人类抽象的劳动力;比特币可以进行转让并产生经济收益。因比特币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点,具备权利客体的特征及虚拟财产的商品属性,符合虚拟财产的构成要件。 此次上海一中院判定的案件中,比特币索赔诉求达成。 本案中,交易网站非我国认可的虚拟币交易价格信息发布平台,不能将该网站上比特币的交易价格数据直接作为损失的认定标准。二审庭审中,因双方认可,若返还不能,同意按照4.2万元一个的价格计算赔偿金额,所涉约合79.2万。公开数据显示,比特币单价目前在6.6万元左右。 与此同时,二审中,价值50万的山寨币暴跌九成,被侵害方主动放弃对6466个天空币的追索,系对自身权利的处分,于法不悖,上海一中院予以准许。 关注我!获得更多资讯😘
--

热门文章

查看更多
网站地图
Cookie Preferences
平台条款和条件