Binance Square
Z大诗
56 Bài đăng

Z大诗

行情分析师 推特同步更新:https://x.com/zh_crypto517
47 Đang theo dõi
1.3K+ Người theo dõi
275 Đã thích
Bài đăng
·
--
6 cách kiếm tiền tốt nhất trên thị trường chứng khoán cho người bình thường: 1. Chờ thị trường giảm sâu rồi phân bổ vào chỉ số vốn hóa rộng Bình thường cứ đi làm đi, sinh hoạt như thường, chỉ dùng tiền nhàn rỗi để đầu tư. Đừng thao tác quá thường xuyên; hãy đợi khi thị trường xuất hiện đợt giảm sâu thì mới mua dần (chia nhiều lần) các ETF theo chỉ số vốn hóa rộng. Không cần phải tốn công chọn từng cổ phiếu; cứ chờ đến khi một chu kỳ thị trường phục hồi, bạn có cơ hội đạt lợi nhuận khoảng 30%-40% 2. Chọn 1-2 cổ phiếu chất lượng, làm giao dịch theo sóng nhiều lần Chọn 1-2 cổ phiếu có nền tảng cơ bản đáng tin, trong tay nhất định phải giữ lại một phần tiền mặt. Khi giá tăng thì bán bớt; khi giá giảm thì mua thêm; cứ xoay vòng như vậy để từ từ kéo giảm giá vốn. Trong tình huống lý tưởng, thậm chí có thể đưa giá vốn về mức âm 3. Nắm cổ phiếu trả cổ tức cao để ăn cổ tức Hãy tìm các doanh nghiệp nhà nước/ doanh nghiệp trung ương có tỷ suất cổ tức khoảng 5% và đợi đến khi giá cổ phiếu giảm “thấm” (giảm sâu rồi hẵng vào). Sau đó nắm giữ dài hạn để nhận cổ tức. Lấy ví dụ cổ phiếu ngành đường bộ: ban đầu chỉ định mỗi năm nhận khoảng 4% cổ tức, nhưng gặp lúc thị trường thuận lợi, giá cổ phiếu còn có thể tăng gấp đôi 4. Giao dịch lưới, phù hợp với thị trường đi ngang/dao động Chọn các mã có độ biến động phù hợp, thiết lập sẵn chênh lệch mua-bán cố định. Giá giảm thì mua, giá tăng thì bán; thực hiện cơ học theo đúng quy tắc, không đoán trước xu hướng tăng hay giảm của tương lai. Nhờ tận dụng sự dao động của thị trường mà liên tục tích lũy thêm cổ phiếu trong tay 5. Mua khi cổ phiếu đầu ngành bị bán tháo nhầm, chờ giá trị quay về Ưu tiên theo dõi các cổ phiếu đầu ngành, không chạy theo một đống mã nhỏ một cách bừa bãi. Khi cổ phiếu đầu ngành bị “bán tháo nhầm” do tâm lý thị trường ảm đạm, khiến định giá rơi xuống mức thấp, hãy mua theo từng đợt với tỷ trọng lớn. Không tham lợi nhỏ ngắn hạn; hãy chờ giá trị doanh nghiệp quay về, hướng đến lợi nhuận trung và dài hạn có thể tăng vài lần 6. Khai thác cổ phiếu tăng trưởng, kiếm tiền từ sự phát triển của doanh nghiệp Cách này khó hơn một chút. Hãy tìm những công ty hiện quy mô chưa quá lớn, nhưng triển vọng ngành lại rất tốt, trong tương lai có cơ hội tăng vài lần thậm chí vài chục lần. Điều này đòi hỏi nhà đầu tư phải hiểu khá sâu về ngành mà mình đang tham gia
6 cách kiếm tiền tốt nhất trên thị trường chứng khoán cho người bình thường:

1. Chờ thị trường giảm sâu rồi phân bổ vào chỉ số vốn hóa rộng
Bình thường cứ đi làm đi, sinh hoạt như thường, chỉ dùng tiền nhàn rỗi để đầu tư. Đừng thao tác quá thường xuyên; hãy đợi khi thị trường xuất hiện đợt giảm sâu thì mới mua dần (chia nhiều lần) các ETF theo chỉ số vốn hóa rộng. Không cần phải tốn công chọn từng cổ phiếu; cứ chờ đến khi một chu kỳ thị trường phục hồi, bạn có cơ hội đạt lợi nhuận khoảng 30%-40%

2. Chọn 1-2 cổ phiếu chất lượng, làm giao dịch theo sóng nhiều lần
Chọn 1-2 cổ phiếu có nền tảng cơ bản đáng tin, trong tay nhất định phải giữ lại một phần tiền mặt. Khi giá tăng thì bán bớt; khi giá giảm thì mua thêm; cứ xoay vòng như vậy để từ từ kéo giảm giá vốn. Trong tình huống lý tưởng, thậm chí có thể đưa giá vốn về mức âm

3. Nắm cổ phiếu trả cổ tức cao để ăn cổ tức
Hãy tìm các doanh nghiệp nhà nước/ doanh nghiệp trung ương có tỷ suất cổ tức khoảng 5% và đợi đến khi giá cổ phiếu giảm “thấm” (giảm sâu rồi hẵng vào). Sau đó nắm giữ dài hạn để nhận cổ tức. Lấy ví dụ cổ phiếu ngành đường bộ: ban đầu chỉ định mỗi năm nhận khoảng 4% cổ tức, nhưng gặp lúc thị trường thuận lợi, giá cổ phiếu còn có thể tăng gấp đôi

4. Giao dịch lưới, phù hợp với thị trường đi ngang/dao động
Chọn các mã có độ biến động phù hợp, thiết lập sẵn chênh lệch mua-bán cố định. Giá giảm thì mua, giá tăng thì bán; thực hiện cơ học theo đúng quy tắc, không đoán trước xu hướng tăng hay giảm của tương lai. Nhờ tận dụng sự dao động của thị trường mà liên tục tích lũy thêm cổ phiếu trong tay

5. Mua khi cổ phiếu đầu ngành bị bán tháo nhầm, chờ giá trị quay về
Ưu tiên theo dõi các cổ phiếu đầu ngành, không chạy theo một đống mã nhỏ một cách bừa bãi. Khi cổ phiếu đầu ngành bị “bán tháo nhầm” do tâm lý thị trường ảm đạm, khiến định giá rơi xuống mức thấp, hãy mua theo từng đợt với tỷ trọng lớn. Không tham lợi nhỏ ngắn hạn; hãy chờ giá trị doanh nghiệp quay về, hướng đến lợi nhuận trung và dài hạn có thể tăng vài lần

6. Khai thác cổ phiếu tăng trưởng, kiếm tiền từ sự phát triển của doanh nghiệp
Cách này khó hơn một chút. Hãy tìm những công ty hiện quy mô chưa quá lớn, nhưng triển vọng ngành lại rất tốt, trong tương lai có cơ hội tăng vài lần thậm chí vài chục lần. Điều này đòi hỏi nhà đầu tư phải hiểu khá sâu về ngành mà mình đang tham gia
Đã xác minh
Trước một tài sản mục tiêu xuất sắc, dù bạn có chọn lựa tệ nhất thì cuối cùng cũng chẳng chênh lệch là bao; thời gian ở lại thị trường còn quan trọng hơn cả việc canh thời điểm. Vanguard Group đã hư cấu về một nhà đầu tư xui xẻo nhất tên Steve: lần nào anh cũng mua vào trước một đợt sụt giảm lớn. Đại diện là FTSE All-World Index. - Trước khi bong bóng Internet vỡ năm 2000, bỏ vào 10.000 USD - Trước cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008, lại đầu tư thêm 10.000 USD - Trước đợt bán tháo do COVID năm 2020, tiếp tục đầu tư thêm 10.000 USD Tổng đầu tư 30.000 USD. Mỗi lần mua xong, thị trường đều giảm ít nhất 20%; anh giữ toàn bộ cho đến hết, không bán, và tái đầu tư cổ tức. Đến cuối năm 2025, 30.000 USD tăng lên khoảng 117.000 USD, lãi suất bình quân năm khoảng 7,6%. Nếu cứ giữ tiền mặt, chỉ đáng khoảng 54.000 USD, lãi suất bình quân năm khoảng 3,4%. Trong thời gian đó còn trải qua nhiều cú sốc tiêu cực như 9/11, Chiến tranh Iraq, khủng hoảng nợ công châu Âu, bị hạ xếp hạng, lo ngại suy thoái..., nhưng dài hạn vẫn vượt trội đáng kể so với tiền mặt. Trước một tài sản mục tiêu xuất sắc, thứ bạn cần làm chỉ là: đầu tư định kỳ + nắm giữ + không rời khỏi “bàn đấu”~ $QQQB $VOO.ETF
Trước một tài sản mục tiêu xuất sắc, dù bạn có chọn lựa tệ nhất thì cuối cùng cũng chẳng chênh lệch là bao; thời gian ở lại thị trường còn quan trọng hơn cả việc canh thời điểm.

Vanguard Group đã hư cấu về một nhà đầu tư xui xẻo nhất tên Steve: lần nào anh cũng mua vào trước một đợt sụt giảm lớn.
Đại diện là FTSE All-World Index.
- Trước khi bong bóng Internet vỡ năm 2000, bỏ vào 10.000 USD
- Trước cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008, lại đầu tư thêm 10.000 USD
- Trước đợt bán tháo do COVID năm 2020, tiếp tục đầu tư thêm 10.000 USD
Tổng đầu tư 30.000 USD. Mỗi lần mua xong, thị trường đều giảm ít nhất 20%; anh giữ toàn bộ cho đến hết, không bán, và tái đầu tư cổ tức.

Đến cuối năm 2025, 30.000 USD tăng lên khoảng 117.000 USD, lãi suất bình quân năm khoảng 7,6%.

Nếu cứ giữ tiền mặt, chỉ đáng khoảng 54.000 USD, lãi suất bình quân năm khoảng 3,4%.

Trong thời gian đó còn trải qua nhiều cú sốc tiêu cực như 9/11, Chiến tranh Iraq, khủng hoảng nợ công châu Âu, bị hạ xếp hạng, lo ngại suy thoái..., nhưng dài hạn vẫn vượt trội đáng kể so với tiền mặt.

Trước một tài sản mục tiêu xuất sắc, thứ bạn cần làm chỉ là: đầu tư định kỳ + nắm giữ + không rời khỏi “bàn đấu”~
$QQQB $VOO.ETF
QQQB+0,11%
VOOETF+0,06%
Đã xác minh
Đã qua 7 tháng của năm 2026, khoản đầu tư của bạn đã vượt trội so với thị trường chung chưa? Nếu chưa, tôi khuyên bạn hãy đầu tư định kỳ (DCA) một cách nghiêm túc vào các ETF này Mã đầu tư Tỷ suất sinh lời Bán dẫn ($SMH ): +50.1% Công nghệ thông tin ($VGT.ETF ): +20.4% Tiên phong Giá trị ($VTV.ETF ): +16.4% Tiên phong REIT ($VGSIX): +13.9% Thị trường quốc tế ($VXUS): +12.8% Nasdaq 100 ($QQQ): +12.4% Toàn thị trường ($VTI): +10.5% S&P 500 ($VOO): +10.1% Tiên phong Tăng trưởng ($VUG ): +5.0% Trái phiếu kho bạc ngắn hạn ($VBIL): +2.1% Nếu tỷ suất sinh lời giao dịch theo cảm tính cá nhân khó vượt được các chỉ số rộng (broad index), thì việc đầu tư theo hướng chỉ số hóa (thụ động) vẫn là chiến lược có hiệu quả chi phí tốt nhất Người bi quan thì luôn đúng, còn người lạc quan thì luôn tiến về phía trước~
Đã qua 7 tháng của năm 2026, khoản đầu tư của bạn đã vượt trội so với thị trường chung chưa?
Nếu chưa, tôi khuyên bạn hãy đầu tư định kỳ (DCA) một cách nghiêm túc vào các ETF này

Mã đầu tư Tỷ suất sinh lời
Bán dẫn ($SMH ): +50.1%
Công nghệ thông tin ($VGT.ETF ): +20.4%
Tiên phong Giá trị ($VTV.ETF ): +16.4%
Tiên phong REIT ($VGSIX): +13.9%
Thị trường quốc tế ($VXUS): +12.8%
Nasdaq 100 ($QQQ): +12.4%
Toàn thị trường ($VTI): +10.5%
S&P 500 ($VOO): +10.1%
Tiên phong Tăng trưởng ($VUG ): +5.0%
Trái phiếu kho bạc ngắn hạn ($VBIL): +2.1%

Nếu tỷ suất sinh lời giao dịch theo cảm tính cá nhân khó vượt được các chỉ số rộng (broad index), thì việc đầu tư theo hướng chỉ số hóa (thụ động) vẫn là chiến lược có hiệu quả chi phí tốt nhất

Người bi quan thì luôn đúng, còn người lạc quan thì luôn tiến về phía trước~
VTVETF-0,02%
VUGETF+0,10%
SMHB-2,61%
Đã xác minh
Báo cáo tài chính vượt kỳ vọng của Amazon đã đến, “đốt tiền” cho AI đúng cách Cùng là dòng tiền giảm mạnh, vậy tại sao $AMZNB lại tăng hơn 9%, còn $METAB lại sụt mạnh 8%? Doanh thu Amazon quý 2 đạt 200,6 tỷ USD (+20%), vượt kỳ vọng; doanh thu AWS đạt 42,2 tỷ USD (+37%), tốc độ tăng trưởng nhanh nhất trong 18 quý, vượt xa dự báo của thị trường Câu chuyện là “nhu cầu mạnh mẽ → buộc phải tăng đầu tư → đầu tư chuyển hóa ngay thành doanh thu đám mây”, thị trường đã chấp nhận “Đốt tiền” của Meta chủ yếu phục vụ tối ưu hóa quảng cáo nội bộ và các sản phẩm AI dài hạn, thiếu khả năng chuyển đổi thành lợi nhuận cao ngay lập tức Tăng đầu tư là để nâng năng lực nội bộ + định hướng dài hạn, nên trong ngắn hạn chưa có “bằng chứng về lợi nhuận” có thể nhìn thấy Amazon là đốt tiền hiệu quả, Meta là đốt tiền vô hiệu Tiền vốn không phải là kẻ ngốc: có công ty AI là bong bóng, có công ty AI thực sự tạo ra tăng trưởng Phiên bật mạnh tối qua cuối cùng cũng đã “dễ chịu” đúng như dự đoán của tôi Đặt cược vào AI + robot trong 10 năm tới Bi quan thì luôn đúng, lạc quan thì luôn tiến lên~
Báo cáo tài chính vượt kỳ vọng của Amazon đã đến, “đốt tiền” cho AI đúng cách
Cùng là dòng tiền giảm mạnh, vậy tại sao $AMZNB lại tăng hơn 9%, còn $METAB lại sụt mạnh 8%?

Doanh thu Amazon quý 2 đạt 200,6 tỷ USD (+20%), vượt kỳ vọng; doanh thu AWS đạt 42,2 tỷ USD (+37%), tốc độ tăng trưởng nhanh nhất trong 18 quý, vượt xa dự báo của thị trường
Câu chuyện là “nhu cầu mạnh mẽ → buộc phải tăng đầu tư → đầu tư chuyển hóa ngay thành doanh thu đám mây”, thị trường đã chấp nhận

“Đốt tiền” của Meta chủ yếu phục vụ tối ưu hóa quảng cáo nội bộ và các sản phẩm AI dài hạn, thiếu khả năng chuyển đổi thành lợi nhuận cao ngay lập tức
Tăng đầu tư là để nâng năng lực nội bộ + định hướng dài hạn, nên trong ngắn hạn chưa có “bằng chứng về lợi nhuận” có thể nhìn thấy

Amazon là đốt tiền hiệu quả, Meta là đốt tiền vô hiệu
Tiền vốn không phải là kẻ ngốc: có công ty AI là bong bóng, có công ty AI thực sự tạo ra tăng trưởng

Phiên bật mạnh tối qua cuối cùng cũng đã “dễ chịu” đúng như dự đoán của tôi

Đặt cược vào AI + robot trong 10 năm tới
Bi quan thì luôn đúng, lạc quan thì luôn tiến lên~
Đã xác minh
Dữ liệu báo cáo Q2 của SK hynix “bùng nổ” quá khủng! Cả hai chỉ số đều phá kỷ lục theo quý, giá cổ phiếu bật tăng hơn 5% sau giờ giao dịch KOSPI tăng mạnh hơn lên 3% - Doanh thu: 79.3187 nghìn tỷ won Hàn (khoảng 5,75 tỷ USD), tăng 257% so với cùng kỳ năm ngoái, quý này tăng +51% - Lợi nhuận hoạt động: 60.5426 nghìn tỷ won, tăng vọt 557% so với cùng kỳ năm ngoái, quý này tăng +61%; biên lợi nhuận hoạt động đạt 76,3% (Q1 là 71,5%) - Lợi nhuận ròng: 93.9226 nghìn tỷ won, tăng hơn 12 lần so với cùng kỳ năm ngoái; biên lợi nhuận ròng 118% Tuy nhiên có chút không đạt kỳ vọng: kỳ vọng doanh thu khoảng 83,9–84 nghìn tỷ won, lợi nhuận hoạt động khoảng 64 nghìn tỷ won Nguyên nhân vẫn là hợp đồng dài hạn LTA của HBM trước đó đã chốt giá; DRAM và NAND có mức tăng giá lớn hơn nhưng do giới hạn công suất nên lượng xuất hàng giảm Triển vọng giai đoạn tới vẫn lạc quan $SKHYB HBM4 đã bắt đầu xuất hàng quy mô lớn từ Q2, nửa cuối năm sẽ tiếp tục tăng tốc về sản lượng; mẫu HBM4E đã hoàn tất bàn giao Nhìn chung, kết quả kinh doanh tuyệt đối vẫn “bùng nổ”, nhưng việc “kỳ vọng cao bị hụt” khiến tâm lý thị trường dao động trong ngắn hạn Dạo này không yên ổn, ai muốn bắt đáy thì có thể chờ thêm
Dữ liệu báo cáo Q2 của SK hynix “bùng nổ” quá khủng! Cả hai chỉ số đều phá kỷ lục theo quý, giá cổ phiếu bật tăng hơn 5% sau giờ giao dịch
KOSPI tăng mạnh hơn lên 3%

- Doanh thu: 79.3187 nghìn tỷ won Hàn (khoảng 5,75 tỷ USD), tăng 257% so với cùng kỳ năm ngoái, quý này tăng +51%

- Lợi nhuận hoạt động: 60.5426 nghìn tỷ won, tăng vọt 557% so với cùng kỳ năm ngoái, quý này tăng +61%; biên lợi nhuận hoạt động đạt 76,3% (Q1 là 71,5%)

- Lợi nhuận ròng: 93.9226 nghìn tỷ won, tăng hơn 12 lần so với cùng kỳ năm ngoái; biên lợi nhuận ròng 118%

Tuy nhiên có chút không đạt kỳ vọng: kỳ vọng doanh thu khoảng 83,9–84 nghìn tỷ won, lợi nhuận hoạt động khoảng 64 nghìn tỷ won

Nguyên nhân vẫn là hợp đồng dài hạn LTA của HBM trước đó đã chốt giá; DRAM và NAND có mức tăng giá lớn hơn nhưng do giới hạn công suất nên lượng xuất hàng giảm

Triển vọng giai đoạn tới vẫn lạc quan $SKHYB
HBM4 đã bắt đầu xuất hàng quy mô lớn từ Q2, nửa cuối năm sẽ tiếp tục tăng tốc về sản lượng; mẫu HBM4E đã hoàn tất bàn giao

Nhìn chung, kết quả kinh doanh tuyệt đối vẫn “bùng nổ”, nhưng việc “kỳ vọng cao bị hụt” khiến tâm lý thị trường dao động trong ngắn hạn

Dạo này không yên ổn, ai muốn bắt đáy thì có thể chờ thêm
Với lần ra mắt Kimi K3 này, mình có vẻ như đã phát hiện ra một cách kiếm tiền của các công ty mô hình mã nguồn mở ở Trung Quốc! Các công ty mô hình ở Mỹ đều dựa vào từng lần ra mắt mô hình SOTA để gọi vốn, để kiếm tiền trên thị trường chứng khoán. Dù chưa niêm yết thì vẫn có môi trường đầu tư Còn các công ty mô hình mã nguồn mở Trung Quốc thì kế hoạch coding tuyệt đối là lỗ vốn Vậy liệu có khả năng nào không? Có thể lợi dụng mỗi lần công bố hiệu năng tiến sát nhóm dẫn đầu để bán khống trước cổ phiếu của các công ty mô hình ở Mỹ! “Dù sao bọn mình cũng không kiếm tiền từ mô hình. Hiện tại subscription chỉ để bù thêm phần nào chi phí huấn luyện mô hình và mua card đồ họa.” Sau khi K3 ra mắt, trong vòng 4 ngày giao dịch từ 7.16 đến 7.20 Anthropic: -16,27% OpenAI: -17,04% 智谱: -57,36% MiniMax: -28% Không biết khi đó DeepSeek có dùng cách này để bán khống $NVDAB không 梁文锋, một tay chơi xuất thân từ định lượng, nhiều khả năng đã làm như vậy rồi Mình giờ mới nhận ra, xem ra khứu giác vẫn chưa đủ nhạy
Với lần ra mắt Kimi K3 này, mình có vẻ như đã phát hiện ra một cách kiếm tiền của các công ty mô hình mã nguồn mở ở Trung Quốc!

Các công ty mô hình ở Mỹ đều dựa vào từng lần ra mắt mô hình SOTA để gọi vốn, để kiếm tiền trên thị trường chứng khoán. Dù chưa niêm yết thì vẫn có môi trường đầu tư

Còn các công ty mô hình mã nguồn mở Trung Quốc thì kế hoạch coding tuyệt đối là lỗ vốn

Vậy liệu có khả năng nào không?
Có thể lợi dụng mỗi lần công bố hiệu năng tiến sát nhóm dẫn đầu để bán khống trước cổ phiếu của các công ty mô hình ở Mỹ!

“Dù sao bọn mình cũng không kiếm tiền từ mô hình. Hiện tại subscription chỉ để bù thêm phần nào chi phí huấn luyện mô hình và mua card đồ họa.”

Sau khi K3 ra mắt, trong vòng 4 ngày giao dịch từ 7.16 đến 7.20
Anthropic: -16,27%
OpenAI: -17,04%
智谱: -57,36%
MiniMax: -28%

Không biết khi đó DeepSeek có dùng cách này để bán khống $NVDAB không
梁文锋, một tay chơi xuất thân từ định lượng, nhiều khả năng đã làm như vậy rồi
Mình giờ mới nhận ra, xem ra khứu giác vẫn chưa đủ nhạy
Kimi đã tạm dừng đăng ký thuê bao người dùng C-end mới, vẫn còn nói “cung cấp năng lực tính toán dư thừa” sao? Rõ ràng đây là “nghịch lý Jevons”: một thứ càng dễ dùng, càng rẻ hơn thì càng thúc đẩy ý muốn mua sắm của người tiêu dùng, và tổng nhu cầu sẽ liên tục tăng Quy mô tham số của các mô hình chủ đạo hiện nay: GPT-5.6 Sol - chưa công bố Fable5 - chưa công bố Kimi K3 - 2.8T Qwen 3.8 - 2.4T DeepSeek V4 - 1.6T Quy mô tham số của các mô hình hàng đầu đã nằm trong khoảng 20–30 nghìn tỷ; về sau mô hình chỉ có thể ngày càng lớn hơn K3 chứng minh một điều: mô hình có thể rất nhanh bắt kịp, nhưng cơ sở hạ tầng AI thì: lưu trữ mở rộng chậm, xây dựng trung tâm dữ liệu chậm, và hạ tầng điện cũng chậm Chỉ cần tốc độ phát triển cơ sở hạ tầng không theo kịp tốc độ tăng trưởng số lượng tham số của mô hình, thì vẫn sẽ là một giai đoạn lệch pha Lên xe rồi thì đừng xuống vội, nhưng nhớ kiểm soát quy mô vị thế Mua khi giá thấp, những thứ khác đều chỉ là nhiễu~ $SKHYB $MUB
Kimi đã tạm dừng đăng ký thuê bao người dùng C-end mới, vẫn còn nói “cung cấp năng lực tính toán dư thừa” sao?

Rõ ràng đây là “nghịch lý Jevons”: một thứ càng dễ dùng, càng rẻ hơn thì càng thúc đẩy ý muốn mua sắm của người tiêu dùng, và tổng nhu cầu sẽ liên tục tăng

Quy mô tham số của các mô hình chủ đạo hiện nay:
GPT-5.6 Sol - chưa công bố
Fable5 - chưa công bố
Kimi K3 - 2.8T
Qwen 3.8 - 2.4T
DeepSeek V4 - 1.6T
Quy mô tham số của các mô hình hàng đầu đã nằm trong khoảng 20–30 nghìn tỷ; về sau mô hình chỉ có thể ngày càng lớn hơn

K3 chứng minh một điều: mô hình có thể rất nhanh bắt kịp, nhưng cơ sở hạ tầng AI thì: lưu trữ mở rộng chậm, xây dựng trung tâm dữ liệu chậm, và hạ tầng điện cũng chậm

Chỉ cần tốc độ phát triển cơ sở hạ tầng không theo kịp tốc độ tăng trưởng số lượng tham số của mô hình, thì vẫn sẽ là một giai đoạn lệch pha

Lên xe rồi thì đừng xuống vội, nhưng nhớ kiểm soát quy mô vị thế
Mua khi giá thấp, những thứ khác đều chỉ là nhiễu~
$SKHYB $MUB
Không diễn nữa, yêu cầu thẳng Samsung và Hynix chia lợi nhuận Chỉ trách hai anh mày kiếm quá nhiều rồi, hoặc là cướp được nhanh quá! Lý do là phía Mỹ cho rằng “đã chống đỡ cho công việc kinh doanh, tạo nên sự phồn vinh” Đại diện USTR công khai chủ trương rằng việc yêu cầu chia lợi nhuận là “hợp tình hợp lý” Lợi nhuận công nghệ thiếu sự hậu thuẫn bằng vũ lực của quốc gia thì chắc chắn sẽ bị cường quyền cưỡng ép thu tóm Hàn Quốc chỉ có thể nuốt cục tức này Trong bối cảnh các yếu tố cơ bản không hề thay đổi, hiện tại đã là quá bán Nhưng hễ đạt được thỏa thuận chia lợi nhuận thì bộ nhớ sẽ còn tăng lên! buy the dip bro~ $SKHYB $MUB
Không diễn nữa, yêu cầu thẳng Samsung và Hynix chia lợi nhuận
Chỉ trách hai anh mày kiếm quá nhiều rồi, hoặc là cướp được nhanh quá!

Lý do là phía Mỹ cho rằng “đã chống đỡ cho công việc kinh doanh, tạo nên sự phồn vinh”
Đại diện USTR công khai chủ trương rằng việc yêu cầu chia lợi nhuận là “hợp tình hợp lý”

Lợi nhuận công nghệ thiếu sự hậu thuẫn bằng vũ lực của quốc gia thì chắc chắn sẽ bị cường quyền cưỡng ép thu tóm
Hàn Quốc chỉ có thể nuốt cục tức này

Trong bối cảnh các yếu tố cơ bản không hề thay đổi, hiện tại đã là quá bán
Nhưng hễ đạt được thỏa thuận chia lợi nhuận thì bộ nhớ sẽ còn tăng lên!

buy the dip bro~ $SKHYB $MUB
Đã xác minh
Hàng “dữ liệu”! Chỉ báo vĩ mô đầu tiên của Mỹ cổ phiếu (Mỹ) —— Lãi suất quỹ liên bang Nói đơn giản, đó là lãi suất mà các ngân hàng Mỹ vay lẫn nhau đối với khoản tiền nhàn rỗi qua đêm Các ngân hàng Mỹ đều phải gửi dự trữ tại Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Có ngân hàng thừa tiền, có ngân hàng lại thiếu để xoay vòng. Lãi suất của phần tiền dư được đem đi cho vay liên ngân hàng qua đêm chính là lãi suất quỹ liên bang Không cho người dân vay trực tiếp, nhưng nó lại là “công tắc tổng” của dòng vốn USD trên toàn cầu. Nó kiểm soát các khoản vay thế chấp, vay doanh nghiệp, trái phiếu Mỹ, cổ phiếu Mỹ, tỷ giá USD/ngoại tệ—gần như toàn bộ biến động tăng giảm của tài sản ở nước ngoài Fed tăng hoặc giảm lãi suất tức là đang điều chỉnh lãi suất này. Thông qua đó, Fed kiểm soát mức độ “lỏng” hay “chặt” của dòng vốn toàn cầu, cũng như sự nóng lạnh của nền kinh tế Tăng lãi suất = thắt chặt: tiền đắt lên, trái phiếu Mỹ giảm, USD mạnh lên, kiềm chế lạm phát, thị trường chứng khoán chịu áp lực Giảm lãi suất = nới lỏng: tiền rẻ đi, trái phiếu Mỹ tăng, USD yếu đi, hỗ trợ nền kinh tế, tin tốt cho thị trường chứng khoán Đây cũng là lý do vì sao mấy ngày trước khi CPI giảm, kỳ vọng về việc tăng lãi suất trong thị trường cũng giảm theo; và ngay tối hôm đó, thị trường chứng khoán Mỹ đã đi lên
Hàng “dữ liệu”! Chỉ báo vĩ mô đầu tiên của Mỹ cổ phiếu (Mỹ) —— Lãi suất quỹ liên bang

Nói đơn giản, đó là lãi suất mà các ngân hàng Mỹ vay lẫn nhau đối với khoản tiền nhàn rỗi qua đêm

Các ngân hàng Mỹ đều phải gửi dự trữ tại Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Có ngân hàng thừa tiền, có ngân hàng lại thiếu để xoay vòng. Lãi suất của phần tiền dư được đem đi cho vay liên ngân hàng qua đêm chính là lãi suất quỹ liên bang

Không cho người dân vay trực tiếp, nhưng nó lại là “công tắc tổng” của dòng vốn USD trên toàn cầu. Nó kiểm soát các khoản vay thế chấp, vay doanh nghiệp, trái phiếu Mỹ, cổ phiếu Mỹ, tỷ giá USD/ngoại tệ—gần như toàn bộ biến động tăng giảm của tài sản ở nước ngoài

Fed tăng hoặc giảm lãi suất tức là đang điều chỉnh lãi suất này. Thông qua đó, Fed kiểm soát mức độ “lỏng” hay “chặt” của dòng vốn toàn cầu, cũng như sự nóng lạnh của nền kinh tế

Tăng lãi suất = thắt chặt: tiền đắt lên, trái phiếu Mỹ giảm, USD mạnh lên, kiềm chế lạm phát, thị trường chứng khoán chịu áp lực

Giảm lãi suất = nới lỏng: tiền rẻ đi, trái phiếu Mỹ tăng, USD yếu đi, hỗ trợ nền kinh tế, tin tốt cho thị trường chứng khoán

Đây cũng là lý do vì sao mấy ngày trước khi CPI giảm, kỳ vọng về việc tăng lãi suất trong thị trường cũng giảm theo; và ngay tối hôm đó, thị trường chứng khoán Mỹ đã đi lên
Đã xác minh
Trước tiên nói một kết luận: trong vài ngày gần đây, Nokia $NOKB đang bị oan, không cần hoảng Gần đây công ty đã giành được các đơn hàng từ các “ông lớn” như Google và Amazon. Cơ bản của mảng truyền thông quang dùng cho AI nhìn chung là tích cực; chủ yếu là do đối thủ cũ Ericsson “kéo đổ”. Kết quả kinh doanh Q2 của Ericsson không mấy lý tưởng: tổng doanh thu giảm 6% so với cùng kỳ năm trước. Một là nhu cầu đối với thiết bị mạng truyền thống ở châu Âu và Mỹ đúng là đang chậm lại. Hai là các “ông lớn” công nghệ đang điên cuồng mở rộng trung tâm dữ liệu AI, khiến các linh kiện như bộ nhớ và chip đặt riêng đều tăng giá, làm biên lợi nhuận bị ép giảm nghiêm trọng. Mọi người lo rằng Nokia cũng sẽ rơi vào cảnh “tăng doanh thu nhưng không tăng lợi nhuận” tương tự. Tuy nhiên, định giá cốt lõi của hai công ty hiện đã khác nhau. Ericsson hiện khoảng 63% doanh thu vẫn nằm ở mạng không dây truyền thống, trong khi mảng này của Nokia đã giảm xuống còn khoảng 35%. Hiện “át chủ bài” thực sự của Nokia là lĩnh vực truyền thông quang. Đặc biệt sau khi mua lại Infinera, công ty đã có được trọn bộ danh mục sản phẩm cho mạng quang. Trong thời gian gần đây, đợt giảm giá đi kèm nhiều hơn là do tâm lý xả áp lực. Bước quan trọng tiếp theo là chờ đến ngày 23/7, khi Nokia đưa ra định hướng chính thức trong báo cáo tài chính của chính mình
Trước tiên nói một kết luận: trong vài ngày gần đây, Nokia $NOKB đang bị oan, không cần hoảng

Gần đây công ty đã giành được các đơn hàng từ các “ông lớn” như Google và Amazon. Cơ bản của mảng truyền thông quang dùng cho AI nhìn chung là tích cực; chủ yếu là do đối thủ cũ Ericsson “kéo đổ”.

Kết quả kinh doanh Q2 của Ericsson không mấy lý tưởng: tổng doanh thu giảm 6% so với cùng kỳ năm trước.
Một là nhu cầu đối với thiết bị mạng truyền thống ở châu Âu và Mỹ đúng là đang chậm lại.

Hai là các “ông lớn” công nghệ đang điên cuồng mở rộng trung tâm dữ liệu AI, khiến các linh kiện như bộ nhớ và chip đặt riêng đều tăng giá, làm biên lợi nhuận bị ép giảm nghiêm trọng.

Mọi người lo rằng Nokia cũng sẽ rơi vào cảnh “tăng doanh thu nhưng không tăng lợi nhuận” tương tự.

Tuy nhiên, định giá cốt lõi của hai công ty hiện đã khác nhau.
Ericsson hiện khoảng 63% doanh thu vẫn nằm ở mạng không dây truyền thống, trong khi mảng này của Nokia đã giảm xuống còn khoảng 35%.

Hiện “át chủ bài” thực sự của Nokia là lĩnh vực truyền thông quang.
Đặc biệt sau khi mua lại Infinera, công ty đã có được trọn bộ danh mục sản phẩm cho mạng quang. Trong thời gian gần đây, đợt giảm giá đi kèm nhiều hơn là do tâm lý xả áp lực.

Bước quan trọng tiếp theo là chờ đến ngày 23/7, khi Nokia đưa ra định hướng chính thức trong báo cáo tài chính của chính mình
Đã xác minh
Bài viết
SK Hynix dùng phương pháp arbitrage truyền thống mà ngược lại bị thua lỗ?Trước hết phải hiểu vì sao lại có phần bù? Một mặt, Mỹ là “bể chứa vốn” lớn nhất toàn cầu; có lượng lớn dòng tiền chủ đề bị giới hạn tuân thủ không thể trực tiếp chảy vào mua cổ phiếu chủ đề ở Hàn Quốc. Tình huống “tiền nhiều hàng ít” này tạo ra phần bù thanh khoản; Mặt khác, mỏ neo định giá của SK Hynix tại thị trường Mỹ đã thoát khỏi “chiết khấu Hàn Quốc” gắn với P/E thấp; nó đối chiếu trực tiếp với các “ông lớn” như Micron, từ đó nhận được phần bù định giá từ việc được định giá lại; ADR được niêm yết bằng USD và giao dịch đồng bộ mượt mà với cổ phiếu ở Mỹ. Nhà đầu tư để tránh những rắc rối khi mở tài khoản xuyên quốc gia, đổi ngoại tệ và quá trình kiểm tra tuân thủ, nên sẵn sàng trả thêm phần chênh lệch chỉ để có được sự tiện lợi này $SKHYB

SK Hynix dùng phương pháp arbitrage truyền thống mà ngược lại bị thua lỗ?

Trước hết phải hiểu vì sao lại có phần bù?
Một mặt, Mỹ là “bể chứa vốn” lớn nhất toàn cầu; có lượng lớn dòng tiền chủ đề bị giới hạn tuân thủ không thể trực tiếp chảy vào mua cổ phiếu chủ đề ở Hàn Quốc. Tình huống “tiền nhiều hàng ít” này tạo ra phần bù thanh khoản;
Mặt khác, mỏ neo định giá của SK Hynix tại thị trường Mỹ đã thoát khỏi “chiết khấu Hàn Quốc” gắn với P/E thấp; nó đối chiếu trực tiếp với các “ông lớn” như Micron, từ đó nhận được phần bù định giá từ việc được định giá lại;
ADR được niêm yết bằng USD và giao dịch đồng bộ mượt mà với cổ phiếu ở Mỹ. Nhà đầu tư để tránh những rắc rối khi mở tài khoản xuyên quốc gia, đổi ngoại tệ và quá trình kiểm tra tuân thủ, nên sẵn sàng trả thêm phần chênh lệch chỉ để có được sự tiện lợi này $SKHYB
Kịch bản Predictfun của tôi đã chạy được 3 ngày, chia sẻ một chút về những vấn đề gặp phải Hiện tại tôi đã quét được khối lượng giao dịch 3.9w, và lãi được 4u Trong quá trình chạy vẫn gặp khá nhiều vấn đề: - Trước đây việc quét thị trường và quy trình đặt lệnh buy là tuần tự, tần suất duy trì lệnh buy không ổn định, dẫn đến đôi khi bị ăn lệnh nhiều. Sau đó tiếp tục tách ra hai luồng để duy trì riêng thì hiệu quả rõ rệt hơn - Việc cài đặt tỷ trọng số lượng đặt lệnh so với tổng tài sản quá cao, dẫn đến nếu có lệnh đặt được khớp thì số vốn còn lại không đủ cho các lệnh đặt còn lại, và hệ thống sẽ tự động hủy chúng. Khuyến nghị tỷ lệ số tiền đặt lệnh so với tổng tài sản là 1 : 4 - Khi tần suất vòng lặp duy trì lệnh buy được đặt quá cao sẽ dẫn đến việc hủy rồi treo lại lệnh liên tục, thời gian treo lệnh quá ngắn và lượng khớp quá ít. Theo quy định chính thức, ngay cả khi khối lượng đặt lệnh lớn nhưng hầu như không khớp thì cũng sẽ bị coi là “lệnh ma” và sẽ không nhận được điểm. Tôi đã thử vài lần, tần suất vòng lặp 30 giây/lần là tốt nhất: vừa không khớp quá nhiều, vừa có thể treo được nhiều lệnh trên thị trường hơn, từ đó nâng cao hiệu quả sử dụng vốn Chạy thêm vài ngày nữa xem hiệu quả thế nào; nếu được thì cân nhắc tăng thêm vốn~ @Predict
Kịch bản Predictfun của tôi đã chạy được 3 ngày, chia sẻ một chút về những vấn đề gặp phải

Hiện tại tôi đã quét được khối lượng giao dịch 3.9w, và lãi được 4u

Trong quá trình chạy vẫn gặp khá nhiều vấn đề:
- Trước đây việc quét thị trường và quy trình đặt lệnh buy là tuần tự, tần suất duy trì lệnh buy không ổn định, dẫn đến đôi khi bị ăn lệnh nhiều.
Sau đó tiếp tục tách ra hai luồng để duy trì riêng thì hiệu quả rõ rệt hơn

- Việc cài đặt tỷ trọng số lượng đặt lệnh so với tổng tài sản quá cao, dẫn đến nếu có lệnh đặt được khớp thì số vốn còn lại không đủ cho các lệnh đặt còn lại, và hệ thống sẽ tự động hủy chúng.
Khuyến nghị tỷ lệ số tiền đặt lệnh so với tổng tài sản là 1 : 4

- Khi tần suất vòng lặp duy trì lệnh buy được đặt quá cao sẽ dẫn đến việc hủy rồi treo lại lệnh liên tục, thời gian treo lệnh quá ngắn và lượng khớp quá ít. Theo quy định chính thức, ngay cả khi khối lượng đặt lệnh lớn nhưng hầu như không khớp thì cũng sẽ bị coi là “lệnh ma” và sẽ không nhận được điểm.
Tôi đã thử vài lần, tần suất vòng lặp 30 giây/lần là tốt nhất: vừa không khớp quá nhiều, vừa có thể treo được nhiều lệnh trên thị trường hơn, từ đó nâng cao hiệu quả sử dụng vốn

Chạy thêm vài ngày nữa xem hiệu quả thế nào; nếu được thì cân nhắc tăng thêm vốn~
@Predictdotfun
Đã xác minh
SK海力士 chính thức ADR, mở hàng trên thị trường chợ đen 180! Giá đăng ký chỉ 149, chợ đen trực tiếp ăn 20% Quy đổi sang bên Hàn Quốc thì là 246 triệu won, nhưng hôm nay giá cổ phiếu niêm yết mới 218 triệu, phố Wall ăn dày rồi Nếu bạn xem tin tức để đánh chứng khoán thì lợi nhuận còn không bằng gửi trực tiếp làm kênh tài chính ổn định Trước đây tôi đã nói rất rõ là rõ ràng đang đè giá ở giai đoạn đầu để gom cổ phiếu giá rẻ, rồi đến lúc mở cửa sẽ bảo các bạn nâng xe Nhưng $DRAM lại không theo kịch bản này, tôi rất tò mò; dù bản thân thị trường Mỹ có kèm phí bảo giá, nhưng chẳng lẽ lại không tăng? Hay đến lúc thanh toán/mất giá trị mới phản ánh lên trên? Thứ Hai, Hải Lực Sĩ quay lại mốc 250 bro~
SK海力士 chính thức ADR, mở hàng trên thị trường chợ đen 180!
Giá đăng ký chỉ 149, chợ đen trực tiếp ăn 20%

Quy đổi sang bên Hàn Quốc thì là 246 triệu won, nhưng hôm nay giá cổ phiếu niêm yết mới 218 triệu, phố Wall ăn dày rồi

Nếu bạn xem tin tức để đánh chứng khoán thì lợi nhuận còn không bằng gửi trực tiếp làm kênh tài chính ổn định

Trước đây tôi đã nói rất rõ là rõ ràng đang đè giá ở giai đoạn đầu để gom cổ phiếu giá rẻ, rồi đến lúc mở cửa sẽ bảo các bạn nâng xe

Nhưng $DRAM lại không theo kịch bản này, tôi rất tò mò; dù bản thân thị trường Mỹ có kèm phí bảo giá, nhưng chẳng lẽ lại không tăng? Hay đến lúc thanh toán/mất giá trị mới phản ánh lên trên?

Thứ Hai, Hải Lực Sĩ quay lại mốc 250 bro~
Con người phát triển Codex còn chưa tới 1%! Hôm qua vừa lấy được API xong thì dành một chút thời gian để viết một script đặt lệnh treo (挂单) Tổng tài sản ban đầu của tài khoản: 311.8u Chạy cả đêm, quét được khối lượng giao dịch 8k và lãi được 1.31u Chi phí điểm cho kiểu này gần như là âm Chủ yếu là nhờ hiện tại thanh khoản trên nền tảng rất tốt Muốn làm script như vậy thì có khá nhiều thứ cần cân nhắc: - Những tác vụ nào có thể chạy song song, những thao tác nào phải tuần tự? Đọc dữ liệu có thể song song, nhưng khi submit order và hủy lệnh thì tốt nhất nên tuần tự; nếu không rất dễ xảy ra tình huống vừa đặt lệnh xong đã bị một thread khác lỡ tay xóa nhầm, hủy nhầm, hoặc treo lặp lại - BUY và SELL có nên tách thread không? BUY cần quét thị trường và sổ lệnh (order book), khá chậm; SELL thì phải theo dõi vị thế trong tài khoản, phản hồi cần nhanh. Tách ra thì SELL sẽ không bị BUY quét toàn bộ làm chậm - Thiết kế local state thế nào? Không thể chỉ dựa vào open orders từ API, vì trạng thái trên sàn không nhất quán theo thời gian thực. Sau khi create order thành công, open orders có thể vài giây sau mới tra được. Local state cần gánh vai trò: chống trùng lặp ngắn hạn, phòng submit lặp, và tránh dọn nhầm - Xử lý eventual consistency ra sao? Một lệnh vừa mới tạo không thể vì giây sau open orders chưa thấy mà kết luận là đã mất hiệu lực. Cần đặt cửa sổ chờ, ví dụ 30–60 giây, để tránh thread đồng bộ tài khoản vô tình xóa nhầm lệnh mới - Lấy giá lệnh như thế nào? Yes/No hay Over/Under dạng “kết quả ngược” rất dễ tính sai. Đặc biệt khi SELL, tốt nhất dùng outcome hiện tại của bestAsk theo vị thế đang có, thay vì mù quáng lấy phía Yes để suy ra phần complement - Xử lý độ chính xác phân bổ (份额精度) thế nào? Hiển thị ở front-end là 17.86, nhưng điều đó không có nghĩa là số lượng có thể bán được thực sự là 17.86. Số lượng đặt lệnh phải được cắt xuống (truncate) để không làm tròn; nếu làm tròn sẽ gặp insufficient shares - Ngoại lệ API được phân loại thế nào? hash mismatch,余额不足 (thiếu số dư),份额不足 (thiếu phần), ngắt kết nối từ xa (remote disconnect), trả về bị cắt (response truncated), trễ đồng bộ order—cách xử lý cho từng loại đều khác nhau. Không thể chỉ retry vô hạn - Viết ranh giới kiểm soát rủi ro (risk control) ra sao? Không bán theo giá thị trường (market), không ăn khớp (taker), post-only, giới hạn phạm vi BUY, và hủy các lệnh BUY trước khi bắt đầu—những thứ này đều phải được chuyển thành ràng buộc cứng trong code Không phải cứ có AI là có thể tùy tiện tạo ra một hệ thống có thể hoạt động ổn định lâu dài và bàn giao được. Tất yếu phải nhìn từ góc độ kỹ thuật: làm tốt các bài test ổn định và risk control Ai quan tâm thì cùng trao đổi nhé~ @Predict
Con người phát triển Codex còn chưa tới 1%!
Hôm qua vừa lấy được API xong thì dành một chút thời gian để viết một script đặt lệnh treo (挂单)

Tổng tài sản ban đầu của tài khoản: 311.8u
Chạy cả đêm, quét được khối lượng giao dịch 8k và lãi được 1.31u
Chi phí điểm cho kiểu này gần như là âm
Chủ yếu là nhờ hiện tại thanh khoản trên nền tảng rất tốt

Muốn làm script như vậy thì có khá nhiều thứ cần cân nhắc:

- Những tác vụ nào có thể chạy song song, những thao tác nào phải tuần tự?
Đọc dữ liệu có thể song song, nhưng khi submit order và hủy lệnh thì tốt nhất nên tuần tự; nếu không rất dễ xảy ra tình huống vừa đặt lệnh xong đã bị một thread khác lỡ tay xóa nhầm, hủy nhầm, hoặc treo lặp lại

- BUY và SELL có nên tách thread không?
BUY cần quét thị trường và sổ lệnh (order book), khá chậm; SELL thì phải theo dõi vị thế trong tài khoản, phản hồi cần nhanh. Tách ra thì SELL sẽ không bị BUY quét toàn bộ làm chậm

- Thiết kế local state thế nào?
Không thể chỉ dựa vào open orders từ API, vì trạng thái trên sàn không nhất quán theo thời gian thực. Sau khi create order thành công, open orders có thể vài giây sau mới tra được. Local state cần gánh vai trò: chống trùng lặp ngắn hạn, phòng submit lặp, và tránh dọn nhầm

- Xử lý eventual consistency ra sao?
Một lệnh vừa mới tạo không thể vì giây sau open orders chưa thấy mà kết luận là đã mất hiệu lực. Cần đặt cửa sổ chờ, ví dụ 30–60 giây, để tránh thread đồng bộ tài khoản vô tình xóa nhầm lệnh mới

- Lấy giá lệnh như thế nào?
Yes/No hay Over/Under dạng “kết quả ngược” rất dễ tính sai. Đặc biệt khi SELL, tốt nhất dùng outcome hiện tại của bestAsk theo vị thế đang có, thay vì mù quáng lấy phía Yes để suy ra phần complement

- Xử lý độ chính xác phân bổ (份额精度) thế nào?
Hiển thị ở front-end là 17.86, nhưng điều đó không có nghĩa là số lượng có thể bán được thực sự là 17.86. Số lượng đặt lệnh phải được cắt xuống (truncate) để không làm tròn; nếu làm tròn sẽ gặp insufficient shares

- Ngoại lệ API được phân loại thế nào?
hash mismatch,余额不足 (thiếu số dư),份额不足 (thiếu phần), ngắt kết nối từ xa (remote disconnect), trả về bị cắt (response truncated), trễ đồng bộ order—cách xử lý cho từng loại đều khác nhau. Không thể chỉ retry vô hạn

- Viết ranh giới kiểm soát rủi ro (risk control) ra sao?
Không bán theo giá thị trường (market), không ăn khớp (taker), post-only, giới hạn phạm vi BUY, và hủy các lệnh BUY trước khi bắt đầu—những thứ này đều phải được chuyển thành ràng buộc cứng trong code

Không phải cứ có AI là có thể tùy tiện tạo ra một hệ thống có thể hoạt động ổn định lâu dài và bàn giao được. Tất yếu phải nhìn từ góc độ kỹ thuật: làm tốt các bài test ổn định và risk control

Ai quan tâm thì cùng trao đổi nhé~
@Predictdotfun
Gấp bảy là khái niệm gì vậy! Đó là kiểu mà người ta đồn rằng IPO lớn nhất trong lịch sử nhân loại $SPCX, nhưng lại là khoảng 3–4 lần—nhà đầu tư lẻ thì điên cuồng cắt lỗ, còn tổ chức thì liên tục mua theo từng khung Hãy dùng tư duy của “nhà cái” mà nghĩ xem—chỉ cần đọc vài đoạn tiểu văn của phố Wall trong hai tuần qua là hiểu chuyện rồi, họ rõ ràng là đang “mời” bạn cắt lỗ vì phải dùng đòn bẩy, còn họ thì nhặt rẻ lấy cổ phiếu Lời nguyên văn của UBS: “Ngay từ ngày đầu đã chọn nắm giữ chứng chỉ lưu ký (ADR) để mua vào, đồng thời bán khống cổ phiếu nội địa—nghe có vẻ là lựa chọn hiển nhiên” “Vì khả năng ADR bị giảm xuống dưới giá chiết khấu là cực thấp, nên rủi ro thực tế của giao dịch này là rất hạn chế, quy mô lại khá lớn” Đến lúc đó, phố Wall lại sẽ nhảy ra nói: “Anh em ơi, mình lỡ rồi—AI không phải là bong bóng, vĩnh viễn thiếu bộ nhớ!” Mọi người cứ nằm yên chuẩn bị sẵn sàng để cảm nhận đợt kéo mạnh bạo lực vào thứ Sáu
Gấp bảy là khái niệm gì vậy! Đó là kiểu mà người ta đồn rằng IPO lớn nhất trong lịch sử nhân loại $SPCX, nhưng lại là khoảng 3–4 lần—nhà đầu tư lẻ thì điên cuồng cắt lỗ, còn tổ chức thì liên tục mua theo từng khung

Hãy dùng tư duy của “nhà cái” mà nghĩ xem—chỉ cần đọc vài đoạn tiểu văn của phố Wall trong hai tuần qua là hiểu chuyện rồi, họ rõ ràng là đang “mời” bạn cắt lỗ vì phải dùng đòn bẩy, còn họ thì nhặt rẻ lấy cổ phiếu

Lời nguyên văn của UBS:
“Ngay từ ngày đầu đã chọn nắm giữ chứng chỉ lưu ký (ADR) để mua vào, đồng thời bán khống cổ phiếu nội địa—nghe có vẻ là lựa chọn hiển nhiên”

“Vì khả năng ADR bị giảm xuống dưới giá chiết khấu là cực thấp, nên rủi ro thực tế của giao dịch này là rất hạn chế, quy mô lại khá lớn”

Đến lúc đó, phố Wall lại sẽ nhảy ra nói:
“Anh em ơi, mình lỡ rồi—AI không phải là bong bóng, vĩnh viễn thiếu bộ nhớ!”

Mọi người cứ nằm yên chuẩn bị sẵn sàng để cảm nhận đợt kéo mạnh bạo lực vào thứ Sáu
Phương pháp đầu tư cho người lười: chỉ cần phân tích đơn giản lượng nắm giữ của $HUMN là biết vì sao đây là ETF robot đáng giá nhất để mua một cách “mù quáng” Trong khung đầu tư của tôi luôn có ba cỗ xe ngựa: AI, robot và kinh tế hàng không thấp Ba mảng này có thể bổ trợ lẫn nhau mà không cạnh tranh, tương quan biến động giữa các ETF ở mức thấp Trải nghiệm nắm giữ: Đông không sáng thì Tây sáng—luôn có một mảng đứng lên xung phong Với mảng robot, tôi cho rằng ETF đáng mua nhất là $HUMN Hãy xem Top10 khoản nắm giữ của ETF này tỷ trọng - Tesla $TSLA 8.35% - UBTECH 09880 HK 7.44% - Geely/Greenland Harmony 688017 SH 5.97% - Harmonic 6324 JP 5.86% - Nvidia $NVDA 3.89% - Ouster $OUST 3.38% - Rainbow Robotics 277810 3.11% - AMD (Advanced Micro Devices) 3.03% - Qualcomm $QCOM 3.01% - Yuejiang 02432 HK 2.78% Đồng thời bao phủ cả robot hình người hoàn chỉnh, khớp (động cơ), “bộ não” (năng lực tính toán) và cảm biến—thuộc tổ hợp chuỗi cung ứng robot hình người khá cân bằng Đa thị trường: có đầu tư tại cả Mỹ, Trung Quốc và Nhật Bản Phù hợp nhất với kiểu người như tôi—không muốn tốn công chọn công ty—để đầu tư dài hạn
Phương pháp đầu tư cho người lười: chỉ cần phân tích đơn giản lượng nắm giữ của $HUMN là biết vì sao đây là ETF robot đáng giá nhất để mua một cách “mù quáng”

Trong khung đầu tư của tôi luôn có ba cỗ xe ngựa: AI, robot và kinh tế hàng không thấp
Ba mảng này có thể bổ trợ lẫn nhau mà không cạnh tranh, tương quan biến động giữa các ETF ở mức thấp
Trải nghiệm nắm giữ: Đông không sáng thì Tây sáng—luôn có một mảng đứng lên xung phong

Với mảng robot, tôi cho rằng ETF đáng mua nhất là $HUMN
Hãy xem Top10 khoản nắm giữ của ETF này tỷ trọng
- Tesla $TSLA 8.35%
- UBTECH 09880 HK 7.44%
- Geely/Greenland Harmony 688017 SH 5.97%
- Harmonic 6324 JP 5.86%
- Nvidia $NVDA 3.89%
- Ouster $OUST 3.38%
- Rainbow Robotics 277810 3.11%
- AMD (Advanced Micro Devices) 3.03%
- Qualcomm $QCOM 3.01%
- Yuejiang 02432 HK 2.78%

Đồng thời bao phủ cả robot hình người hoàn chỉnh, khớp (động cơ), “bộ não” (năng lực tính toán) và cảm biến—thuộc tổ hợp chuỗi cung ứng robot hình người khá cân bằng
Đa thị trường: có đầu tư tại cả Mỹ, Trung Quốc và Nhật Bản

Phù hợp nhất với kiểu người như tôi—không muốn tốn công chọn công ty—để đầu tư dài hạn
NVDA-1,34%
TSLAUS+0,26%
HUMNETF+0,69%
Thị trường chính là cứ nói một câu là nói được, muốn nói gì thì nói Hiện giờ rốt cuộc năng lực tính toán có thiếu hay không? Anthropic vừa ký hợp đồng thuê cơ sở dữ liệu 20 năm với TeraWulf, tổng doanh thu hợp đồng là 19 tỷ USD Tiền thân trung tâm dữ liệu của TeraWulf là một nhà máy luyện thép, sau đó được TeraWulf mua lại để khai thác BTC Sau đó, ở Mỹ chắc sẽ có rất nhiều nhà máy luyện thép, luyện nhôm bị các công ty AI thu mua, vì hệ thống cung cấp điện của những nhà máy này vốn đã rất hoàn thiện; so với việc xây mới một trung tâm dữ liệu thì sẽ thuận tiện hơn nhiều Meta lại nói sẽ tiếp tục tăng cường mua năng lực tính toán, về bản chất đúng là kẻ quấy rối Giờ giữ nguyên mà không thao tác chính là cách tốt nhất để làm, bộ phận lưu trữ còn chưa xong~ $DRAMB $MUB
Thị trường chính là cứ nói một câu là nói được, muốn nói gì thì nói
Hiện giờ rốt cuộc năng lực tính toán có thiếu hay không?

Anthropic vừa ký hợp đồng thuê cơ sở dữ liệu 20 năm với TeraWulf, tổng doanh thu hợp đồng là 19 tỷ USD
Tiền thân trung tâm dữ liệu của TeraWulf là một nhà máy luyện thép, sau đó được TeraWulf mua lại để khai thác BTC

Sau đó, ở Mỹ chắc sẽ có rất nhiều nhà máy luyện thép, luyện nhôm bị các công ty AI thu mua, vì hệ thống cung cấp điện của những nhà máy này vốn đã rất hoàn thiện; so với việc xây mới một trung tâm dữ liệu thì sẽ thuận tiện hơn nhiều

Meta lại nói sẽ tiếp tục tăng cường mua năng lực tính toán, về bản chất đúng là kẻ quấy rối
Giờ giữ nguyên mà không thao tác chính là cách tốt nhất để làm, bộ phận lưu trữ còn chưa xong~
$DRAMB $MUB
Đã xác minh
Đến tận bây giờ, điều đáng xin lỗi nhất chính là gia đình......... Lợi nhuận báo cáo quý 2 của Samsung tăng vọt 19 lần, đúng như dự báo nhưng vẫn giảm 10% Tin tốt được hiện thực hóa, dòng tiền rút ra, logic rất rõ ràng: sell the news Đây rõ ràng là chuyện tốt mà~ Giống như đã bao giờ báo cáo tài chính quý của Nvidia $NVDA vượt kỳ vọng mà không giảm giá chưa? Nhiều người nói câu chuyện về bộ nhớ đã kết thúc, tôi giơ cả hai tay 🙋 phản đối, hiện chưa có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy “không thiếu bộ nhớ” Chỉ là gần đây bị nhiều luồng dư luận tác động, cộng thêm việc Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc nhắc tên và yêu cầu giảm đòn bẩy khiến toàn bộ ngành bộ nhớ chịu áp lực, tâm lý có hơi mong manh Ngay cả khi xin IPO (đấu thầu) của CXMT, phần bị ảnh hưởng là DRAM Còn HBM vẫn là “một mình một ngựa” trong bộ ba bộ nhớ, độc nhất phần ăn Ngay cả DRAM thì vẫn còn nửa năm giai đoạn “trăng mật” Trong tương lai còn có trí tuệ thân thể/AI thể hiện (embodied AI), nhu cầu lưu trữ chỉ có tăng chứ không giảm Thứ Sáu tới Hynix phải làm ADR, thử nghĩ xem liệu tổ chức có muốn lấy mức giá rẻ làm vé lên tàu không? Đầu tư mãi mãi là cái mông quyết định cái đầu: đã ngồi trên xe thì chắc chắn phải gào tăng giá thôi bro $DRAMB $MUB
Đến tận bây giờ, điều đáng xin lỗi nhất chính là gia đình.........

Lợi nhuận báo cáo quý 2 của Samsung tăng vọt 19 lần, đúng như dự báo nhưng vẫn giảm 10%
Tin tốt được hiện thực hóa, dòng tiền rút ra, logic rất rõ ràng: sell the news
Đây rõ ràng là chuyện tốt mà~
Giống như đã bao giờ báo cáo tài chính quý của Nvidia $NVDA vượt kỳ vọng mà không giảm giá chưa?

Nhiều người nói câu chuyện về bộ nhớ đã kết thúc, tôi giơ cả hai tay 🙋 phản đối, hiện chưa có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy “không thiếu bộ nhớ”

Chỉ là gần đây bị nhiều luồng dư luận tác động, cộng thêm việc Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc nhắc tên và yêu cầu giảm đòn bẩy khiến toàn bộ ngành bộ nhớ chịu áp lực, tâm lý có hơi mong manh

Ngay cả khi xin IPO (đấu thầu) của CXMT, phần bị ảnh hưởng là DRAM
Còn HBM vẫn là “một mình một ngựa” trong bộ ba bộ nhớ, độc nhất phần ăn
Ngay cả DRAM thì vẫn còn nửa năm giai đoạn “trăng mật”
Trong tương lai còn có trí tuệ thân thể/AI thể hiện (embodied AI), nhu cầu lưu trữ chỉ có tăng chứ không giảm

Thứ Sáu tới Hynix phải làm ADR, thử nghĩ xem liệu tổ chức có muốn lấy mức giá rẻ làm vé lên tàu không?

Đầu tư mãi mãi là cái mông quyết định cái đầu: đã ngồi trên xe thì chắc chắn phải gào tăng giá thôi bro
$DRAMB $MUB
Cuối tuần ổ cứng thể rắn lại chỉnh đến mức lưu trữ vừa hoạt động lại bắt đầu “lỗi lặt” rồi SanDisk $SNDK là một mẫu SSD 1TB, sáng 820, tối 860—ngày nào cũng ba mức giá, tính theo từng giờ Có những ông bán máy tính lắp nguyên bộ cách đây năm ngày, đến hôm nay cấu hình lại tăng thêm 1000 tệ, đến cả đại lý cũng nói “không phải nhu cầu thiết yếu thì đừng mua” Đừng nói gì đến việc giá lưu trữ đã chạm ngưỡng tăng nữa—những món hàng bán ở đầu cuối đúng là cứ tăng giá AI tranh giành HBМ, HBМ lại giành dây chuyền sản xuất của DRAM và NAND, cuối cùng thì việc tăng giá lại chuyển hết sang tay người tiêu dùng Thật sự khuyên những ai định mua máy tính thì nên mua sớm, và tốt nhất mua phiên bản dung lượng lưu trữ cao nhất. Vài năm tới vẫn còn tăng giá, vừa dùng được vừa giữ giá Còn chuyện $DRAM thì bốn chữ: ngồi vững nắm chặt
Cuối tuần ổ cứng thể rắn lại chỉnh đến mức lưu trữ vừa hoạt động lại bắt đầu “lỗi lặt” rồi

SanDisk $SNDK là một mẫu SSD 1TB, sáng 820, tối 860—ngày nào cũng ba mức giá, tính theo từng giờ

Có những ông bán máy tính lắp nguyên bộ cách đây năm ngày, đến hôm nay cấu hình lại tăng thêm 1000 tệ, đến cả đại lý cũng nói “không phải nhu cầu thiết yếu thì đừng mua”
Đừng nói gì đến việc giá lưu trữ đã chạm ngưỡng tăng nữa—những món hàng bán ở đầu cuối đúng là cứ tăng giá

AI tranh giành HBМ, HBМ lại giành dây chuyền sản xuất của DRAM và NAND, cuối cùng thì việc tăng giá lại chuyển hết sang tay người tiêu dùng

Thật sự khuyên những ai định mua máy tính thì nên mua sớm, và tốt nhất mua phiên bản dung lượng lưu trữ cao nhất. Vài năm tới vẫn còn tăng giá, vừa dùng được vừa giữ giá

Còn chuyện $DRAM thì bốn chữ: ngồi vững nắm chặt
Đã xác minh
Báo cáo tài chính lần này của Giang Ba Long có thể bịt miệng những kẻ hay bới móc rồi chứ? Hiện toàn bộ năng lực sản xuất đang bị dồn vào HBM, còn DRAM và NAND thông thường thì đã bị rút cạn TrendForce cho biết giá hợp đồng NAND Q2 dự kiến sẽ còn tăng 70%~75% Giá hợp đồng Q2 của Samsung đã tăng 30%, đang chuẩn bị cho mức tăng thêm 20% ở giá hợp đồng Q3, trong tay họ vĩnh viễn chỉ còn 4 tuần tồn kho Giờ thì biết dụng tâm của Zack rồi chứ, mọi người mau xin lỗi Meta đi! Trải nghiệm nắm giữ ngắn hạn đúng là sẽ không mấy dễ chịu, nhưng về cơ bản logic vẫn không đổi Thứ Hai chuẩn bị túi vải đựng tiền, ai muốn mua mà chưa có hàng thì cứ chờ thêm Nếu thật sự không nhịn được thì có thể xem robot $HUMN Những thứ khác chỉ là ồn ào, buy the dip and hold
Báo cáo tài chính lần này của Giang Ba Long có thể bịt miệng những kẻ hay bới móc rồi chứ?

Hiện toàn bộ năng lực sản xuất đang bị dồn vào HBM, còn DRAM và NAND thông thường thì đã bị rút cạn

TrendForce cho biết giá hợp đồng NAND Q2 dự kiến sẽ còn tăng 70%~75%

Giá hợp đồng Q2 của Samsung đã tăng 30%, đang chuẩn bị cho mức tăng thêm 20% ở giá hợp đồng Q3, trong tay họ vĩnh viễn chỉ còn 4 tuần tồn kho

Giờ thì biết dụng tâm của Zack rồi chứ, mọi người mau xin lỗi Meta đi!

Trải nghiệm nắm giữ ngắn hạn đúng là sẽ không mấy dễ chịu, nhưng về cơ bản logic vẫn không đổi
Thứ Hai chuẩn bị túi vải đựng tiền, ai muốn mua mà chưa có hàng thì cứ chờ thêm
Nếu thật sự không nhịn được thì có thể xem robot $HUMN

Những thứ khác chỉ là ồn ào, buy the dip and hold
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện