Thấy Aethir cập nhật tokenomics khiến tôi cảm thấy khá thân thuộc, dù sao thì đợt airdrop năm đó cũng khá hào phóng.
Điểm đáng chú ý trong lần cập nhật này là ATH cuối cùng cũng thử kết nối doanh thu từ hoạt động kinh doanh năng lực tính toán thực tế với giá trị token. Dù sao, điều DePIN sợ nhất là vừa nói về tăng trưởng kinh doanh, vừa dựa vào việc phát hành token để duy trì mạng lưới. Doanh thu từ khách hàng thực tế mới là chỉ số quan trọng để đánh giá liệu dự án có thể đi đường dài hay không.
Tất nhiên, đốt token không có nghĩa là giá chắc chắn sẽ tăng. Kế hoạch phát hành hiện tại của ATH vẫn không thay đổi. Cuối cùng, liệu cung cầu có được cải thiện hay không còn phụ thuộc vào số lượng đơn hàng thực tế, doanh thu của mạng lưới và quy mô đốt token có đủ bù đắp lượng cung mới hay không.
Hiện tại, $AGPU cũng là khách hàng của Aethir, đồng thời AGPU đang nắm giữ một lượng lớn ATH. Điều này khiến tôi càng thêm kỳ vọng.
Nếu trong tương lai, hoạt động kinh doanh năng lực tính toán AI của AGPU liên tục được triển khai và tạo ra thêm nhu cầu thực tế; doanh thu của Aethir cùng cơ chế đốt ATH cũng dần vận hành trơn tru, thì về lý thuyết, diễn biến giá trị của ATH cũng có thể tác động tích cực đến quy mô tài sản ATH mà AGPU nắm giữ.
Trong viễn cảnh lý tưởng, hoạt động kinh doanh của hai bên sẽ thúc đẩy lẫn nhau, tạo thành một vòng tuần hoàn tích cực, hơi giống kiểu lấy chân trái đạp lên chân phải để đi lên.
Nhưng dù sao đây cũng chỉ là suy luận lý tưởng. Liệu có thành hiện thực hay không còn phải xem xét việc cung cấp năng lực tính toán, doanh thu thực tế và dữ liệu cung cầu token, chứ không thể chỉ dựa vào những câu chuyện tưởng tượng.
Với một người từng mắc kẹt ở cả hai dự án như tôi, tất nhiên tôi hy vọng chúng có thể tạo được đà tăng trưởng như vậy. Tuy nhiên, so với biến động giá ngắn hạn, điều tôi muốn thấy hơn là sau khi cơ chế được triển khai vào tháng 11, có bao nhiêu doanh thu thực tế được đưa vào cơ chế đốt, lượng token thực sự bị đốt là bao nhiêu, và năng lực tính toán mới có thể mang lại bao nhiêu đơn hàng ổn định.
Thông báo có thể nói về kỳ vọng, nhưng dữ liệu on-chain và doanh thu thực tế mới là câu trả lời cuối cùng. Tiếp theo cứ vừa theo dõi vừa kiểm chứng vậy. Hy vọng lần này không chỉ là vẽ bánh, mà thực sự kết nối được tăng trưởng kinh doanh với giá trị token.
Cho đến hiện tại, đã có thể xác nhận khá nhiều dự án L2 / Rollup đã ngừng hoạt động, nhưng sự khác biệt về bản chất là rất lớn, bao gồm: · Tự chủ động đóng cửa / chuyển hướng chiến lược · Mô hình kinh tế không thể duy trì · Bị tấn công rồi đóng cửa · Phá sản · Đội ngũ mất liên lạc / nghi ngờ “cao chạy xa bay”
Trong khi đó, Blast của chúng tôi từ 2B➡️32M; nguyên nhân chính khiến phải đóng cửa vẫn là
Chi phí vận hành L2 > Doanh thu do L2 tạo ra
Điều này thực sự phản ánh một vấn đề rất thực tế: TVL ≠ Doanh thu ≠ Mô hình kinh doanh
Nếu phân loại lại theo “nguyên nhân tử vong”, sẽ còn thú vị hơn ① Mô hình kinh tế không gánh nổi Blast, Botanix, Redstone
Điểm chung: có công nghệ, có gọi vốn, có người dùng/TVL, nhưng doanh thu phí thực tế không đủ để trang trải chi phí vận hành liên tục.
Đặc biệt Blast là ví dụ điển hình: từng có TVL $2B+ → khoảng $32M, cuối cùng phía dự án thậm chí trực tiếp thừa nhận rằng doanh thu không thể bù đắp chi phí.
② Tấn công tin tặc / sự cố an ninh
Cốt lõi của Kinto không phải là “không ai dùng”, mà là: Exploit → mất mát tài sản → Token sụp đổ → áp lực nợ/vốn → đóng cửa.
③ Chuyển hướng chiến lược Aztec Connect, Fluence, Sophon, ZERO
Những trường hợp này không thể gọi là “rug pull/rút lui”, mà nói chính xác hơn là: từ bỏ việc tự mình duy trì L2 và chuyển nguồn lực sang các mảng có giá trị thương mại hơn.
Ví dụ: Fluence trực tiếp đóng L2 và chuyển tài sản về Ethereum; Sophon thì chuyển hướng chiến lược từ việc vận hành chuỗi sang các ứng dụng trên Base.
④ Phá sản
Cho đến nay, đáng để liệt kê riêng nhất là: Movement Labs
Đây là hình thức phá sản cấp công ty theo đúng nghĩa Chapter 11, nhưng cũng không phải kiểu “cuốn tiền chạy” theo cách truyền thống.
⑤ Nghi ngờ “cao chạy xa bay”/Rug
Gemholic / GemSwap: dự án trước đó do vấn đề về smart contract đã khóa khoảng 921 ETH; sau khi dòng vốn được khôi phục, đội ngũ chuyển khoảng $3.3M tài sản và xóa/biến mất tài khoản mạng xã hội, rồi sau đó vướng cáo buộc Rug Pull.
Trong tình hình hiện tại mà còn sống được thật không dễ, mỗi tháng, mỗi tuần đều có các dự án thuộc nhiều “mảng” khác nhau ngừng hoạt động. Như câu nói đó: siết chặt hầu bao, và an toàn luôn được đặt lên hàng đầu!
Ngắm trăng rằm Trung thu, Binance cũng vừa tung ra một “Kế hoạch lên Mặt Trăng”.
Nói đơn giản thì cũng không phức tạp: hoàn thành các nhiệm vụ của sự kiện là có thể chia nhau 10.000U, ngoài ra còn có 170 phần quà được phát ngẫu nhiên — 30 đôi giày Trung thu phiên bản tùy chỉnh, iPhone Duo, Apple Watch, cùng lì xì và quà lưu niệm…
Sáng nay mình vừa nhận được đôi giày, phiên bản giới hạn Trung thu, mang ra ngoài đúng là có không khí lễ hội. Thể lệ cũng đơn giản: chia sẻ bài đăng chính này, kèm đường link sự kiện và hashtag #KeHoachLenMatTrangTrungThuBinance là được.
Bánh trung thu có thể ăn sau, tranh thủ làm nhiệm vụ trước đã. Sự kiện kiểu này không tham gia thì tiếc lắm. Cứ tự mình đặt chân lên bề mặt Mặt Trăng trước, còn có trúng quà hay không thì tùy vận may.
Điểm lại các vụ sàn giao dịch bị hack trong những năm qua, những vụ được công khai chỉ là một phần; một số vụ đến nay vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ.
Thực tế, nhìn lại vài năm qua, phần lớn các CEX ít nhiều đều từng gặp sự cố bảo mật. Khác biệt có lẽ nằm ở chỗ sau khi xảy ra vấn đề, họ có đủ khả năng trụ vững hay không, cũng như có thể hạn chế tổn thất và giữ vững niềm tin của người dùng hay không.
Về bảo mật CEX, không ai có thể đảm bảo rằng sẽ không bao giờ xảy ra sự cố. Điều thực sự quan trọng có lẽ là khi sự cố xảy ra, nền tảng có đủ dự trữ, cơ chế và tinh thần trách nhiệm để xử lý ổn thỏa hay không.
Suy cho cùng, với người dùng, bảo mật chưa bao giờ chỉ là một khẩu hiệu, mà là liệu nền tảng có trụ vững được vào thời khắc then chốt hay không.
Theo tôi, người dùng phổ thông nên chú ý hơn đến cập nhật lần này của Binance về bStocks.
Nói đơn giản, giờ đây điều kiện đủ tư cách đã được mở rộng cho tất cả người dùng có tài khoản ký quỹ Cross Margin và tài khoản Ký quỹ hợp nhất. Với người dùng phổ thông, VIP 1 và VIP 2, nếu khu vực và sản phẩm đáp ứng yêu cầu, đồng thời hoàn thành bài đánh giá mức độ phù hợp theo quy định, thì có thể đủ điều kiện sử dụng tính năng này.
Vì vậy, nếu bạn đang quan tâm đến bStocks, theo tôi có thể nhìn vào ba điểm để xem cập nhật này liên quan đến mình như thế nào: Thứ nhất, ai có thể sử dụng? “Dành cho tất cả người dùng” không có nghĩa là mở cho người dùng trên toàn cầu mà không kèm điều kiện. Vẫn cần đáp ứng các yêu cầu liên quan đến khu vực, sản phẩm và tài khoản; người dùng phổ thông, VIP 1 và VIP 2 cần hoàn thành bài đánh giá mức độ phù hợp trước khi dùng bStocks làm tài sản thế chấp. Vì vậy, bước đầu tiên là xác nhận xem mình có đủ điều kiện hay không.
Thứ hai, sử dụng ở đâu? Hiện trọng tâm là tài khoản ký quỹ Cross Margin và tài khoản Ký quỹ hợp nhất. Điều đó có nghĩa là bStocks không chỉ nằm đó để theo dõi giá tăng giảm; nếu đáp ứng đủ điều kiện, bạn còn có thể dùng chúng làm tài sản thế chấp trong tài khoản, bổ sung thêm một phương án sử dụng vốn.
Đây cũng là điểm khiến tôi thấy cập nhật lần này đáng chú ý. Tất nhiên, điều đó không có nghĩa là lợi nhuận sẽ tăng, càng không có nghĩa là nắm giữ bStocks thì có thể tiếp cận vốn mà không gặp rủi ro.
Thứ ba, rủi ro vẫn còn nguyên. Nếu người dùng phổ thông, VIP 1 hoặc VIP 2 dùng bStocks làm tài sản thế chấp và mức rủi ro của tài khoản chạm ngưỡng tương ứng, tài khoản có thể bị áp dụng thêm các hạn chế. Ví dụ: hạn chế chuyển thêm bStocks vào tài khoản, hạn chế mua hoặc vay một số tài sản có tính thanh khoản từ thấp đến trung bình, cũng như hạn chế mở vị thế hợp đồng tương lai mới trong tài khoản Ký quỹ hợp nhất. Khi mức rủi ro của tài khoản trở lại ngưỡng an toàn, các hạn chế liên quan sẽ tự động được gỡ bỏ.
Có một chi tiết nữa nhất định cần lưu ý: VIP 3 trở lên không chịu các biện pháp kiểm soát rủi ro mới được bổ sung lần này. Điều đó không có nghĩa là VIP 3 không chịu các biện pháp kiểm soát rủi ro khác, càng không có nghĩa là sẽ không bị thua lỗ hoặc thanh lý.
Ngoài ra, bản thân bStocks là chứng khoán được token hóa, không phải là việc trực tiếp sở hữu cổ phiếu hoặc phần vốn trong công ty niêm yết tương ứng, và cũng không trao cho bạn quyền của cổ đông theo cách truyền thống.
Tóm lại, nội dung cốt lõi của cập nhật lần này là: bStocks không chỉ “có thể giao dịch và nắm giữ” mà còn được bổ sung thêm trường hợp sử dụng làm tài sản thế chấp khi đáp ứng đủ điều kiện; đồng thời, phạm vi người dùng đủ điều kiện đã được mở rộng hơn.
Gần đây, tôi khá quan tâm đến một sản phẩm của DeAgentAI: AI Token Smart Router. Nhiều người vẫn đang hỏi AI Token Smart Router rốt cuộc là gì?
Hiểu đơn giản, đây không phải là việc tạo thêm một mô hình AI lớn mới, mà là tập hợp các mô hình AI khác nhau mà doanh nghiệp trước đây phải kết nối và gọi riêng lẻ vào một cổng truy cập thống nhất.
Trước đây, khi muốn kết nối với nhiều mô hình, doanh nghiệp có thể phải làm việc riêng với từng nhà cung cấp. Giờ đây, Router giống như một “bộ định tuyến tổng cho các mô hình AI”, thống nhất việc gọi nhiều mô hình, giúp doanh nghiệp lựa chọn, tính toán chi phí và đối soát. Quan trọng hơn, sản phẩm này đã không còn chỉ nằm trên những bản trình chiếu PPT.
Theo dữ liệu được công bố gần đây từ phía dự án, ngay trong giai đoạn vận hành thử, AI Token Smart Router đã có khách hàng B2B sử dụng. Dữ liệu mới nhất do dự án công bố cũng cho thấy, kể từ khi mở thử nghiệm nội bộ, sản phẩm đã phục vụ 8 khách hàng B2B, xử lý tổng cộng hơn 54 triệu lượt gọi đến các mô hình bên ngoài và đạt doanh thu hàng tháng hơn 1 triệu USD. Hiện sản phẩm cũng đã chính thức mở cửa cho khách hàng B2B.
Vì vậy, theo tôi, điều thực sự đáng theo dõi lúc này là: Các doanh nghiệp này đã sử dụng đến mức nào? Router có thể tiếp tục tạo ra doanh thu không? Và cuối cùng, doanh thu sẽ liên kết với $AIA như thế nào?
Đây cũng là điểm khiến tôi thấy mối liên hệ giữa AI Token Smart Router và $AIA khá thú vị. Hiện sản phẩm đang vận hành theo một chuỗi giá trị khá trực tiếp: doanh nghiệp sử dụng AI → Router tạo ra doanh thu thương mại → giao thức/hoạt động kinh doanh tạo ra doanh thu → một phần nguồn vốn được dùng để mua lại và đốt $AIA.
Trước đó, DeAgentAI cũng đã công bố cơ chế mua lại và đốt $AIA dựa trên doanh thu thực tế từ giao thức. Vì vậy, nếu số lượng khách hàng B2B, lượng gọi mô hình và doanh thu của Router tiếp tục tăng trong thời gian tới, thì trên thực tế, sản phẩm đang dần biến “mức độ sử dụng AI” thành “doanh thu thương mại thực tế”, rồi tiếp tục tạo dòng giá trị quay trở lại cho $AIA. Hiện tại, tôi sẽ tập trung theo dõi ba dữ liệu: ① Số lượng khách hàng B2B có tiếp tục tăng hay không ② Lượng gọi mô hình có thể tăng từ mức hàng chục triệu lên cao hơn nữa hay không ③ Chuỗi doanh thu → mua lại/đốt $AIA có thể tiếp tục được thực hiện hay không Điều này dễ kiểm chứng hơn là chỉ nói về câu chuyện của một dự án AI.
Nói thẳng ra, điều AI Token Smart Router thực sự cần chứng minh chỉ gói gọn trong một câu: Có doanh nghiệp thực sự sử dụng hay không, và những lượt gọi thực tế đó có thể tạo ra doanh thu thực tế hay không.
Cỗ máy tăng trưởng giá trị của AIA: Làm thế nào để tạo lợi nhuận và thực sự phản hồi cho token
Trong những ngày ảm đạm nhất của thị trường gấu, phần lớn các dự án hoặc đang kể chuyện, hoặc đang chờ câu chuyện thành hình. Và DeAgentAI đã chọn làm vững phần hạ tầng, đưa các nghiệp vụ có thể chạy được vào hoạt động trước. Nay trang web chính thức mới đã được ra mắt, đội ngũ cũng xác định rõ rằng mình đang đẩy mạnh lên tầng giao thức + tầng kinh tế. Tín hiệu trực quan nhất ra bên ngoài chính là việc nền tảng AI Agents mở cửa cho bên ngoài, cùng với sự ra mắt Agent đầu tiên—Sentry. Với tư cách là người đứng ngoài cuộc, tôi quan tâm nhất đến vòng khép kín thực sự vận hành phía sau câu chuyện này: thu giữ giá trị → lợi nhuận thực → mua lại và đốt $AIA → giảm phát → giá trị được nâng cao.
Gần đây tôi xem Binance TradFi Perp, và ngày càng cảm thấy rằng cuộc cạnh tranh đã chuyển từ “ai ra mắt trước” sang “ai có thể làm thị trường sâu hơn”.
Lấy ví dụ SNDKUSDT: OI một chiều của Binance khoảng 626 triệu USD, chiếm khoảng 59,5% trong các sàn giao dịch chính được chọn, tức là xấp xỉ gấp 3 lần so với vị trí thứ hai; khối lượng giao dịch trong 7 ngày qua khoảng 16,7 tỷ USD. OI và khối lượng giao dịch cùng dẫn đầu cho thấy cả dòng tiền “đậu lại” và mức độ sôi động giao dịch đều tạo ra lợi thế rõ rệt.
Phía sau đó là hiệu ứng quy mô điển hình: nhiều tài sản hơn → nhiều người dùng hơn → thanh khoản sâu hơn → các mã mới dễ được làm sâu.
Hiện nay Binance đã phủ 135+ cặp giao dịch phái sinh vĩnh viễn TradFi, từ cổ phiếu Mỹ, Hồng Kông, Hàn Quốc, Nhật Bản đến hàng hóa, và tiếp tục mở rộng sang các tài sản công nghệ của Trung Quốc như CXMT.
Vì vậy, cạnh tranh thực sự của TradFi Perp không còn là “ai có thể ra mắt”, mà là ai có thể thực sự tập trung dòng tiền, khối lượng giao dịch và thanh khoản.
Hãy nhớ tham gia sự kiện TermMaxFi Booster của Binance nhé.
Tổng cộng có 2 triệu $TMX trong sự kiện, trong đó 1.7 triệu sẽ được rút thưởng cho 80.000 người thắng cuộc, trung bình mỗi người 21 đồng. Hiện tại có 40.000 người tham gia, không quá căng thẳng. Nhiệm vụ đều rất dễ, chủ yếu là nhiệm vụ xã hội; nhiệm vụ cuối chỉ cần đăng nhập bằng ví Binance không cần khóa riêng (无私钥钱包).
Sự kiện thứ hai có phần thưởng 300.000, đăng bài trên Binance Square, số lượng chữ lớn hơn 100. Phần thưởng dành cho 1.000 người đầu tiên, trung bình mỗi người 300 đồng $TMX. Cái này khá căng, hiện đã có hơn 10.000 người.
Điểm chung của ba dự án cổ xưa: cố “đánh” để IPO không thành, rồi quay lại công bố token của bên mình, sau đó lại mở vòng Pua lần nữa. Đường đua của chính mình không phát triển tử tế, lại cứ làm những việc không am hiểu. Cuối cùng biến thành “không ra bốn cũng không ra năm”....
Opensea: thành lập năm 2018, mảng chính là NFT. Tháng 10/2025 công bố SEA, rồi sau đó lên DEX, mở màn cho cuộc “đi giải đố/phiêu lưu”. Số nhân sự rời đi của team hơn 20 người!!
Polymarket: thành lập năm 2020, mảng chính là dự đoán. Tháng 5/2026 ám chỉ POLY. Soon; tháng 4/2026 ra mắt Perp. Số nhân sự rời đi của team hơn 15 người.
Metamask: thành lập năm 2016, mảng chính là ví. Tháng 10/2025 xác nhận Metamask, sau đó mở kế hoạch thưởng điểm; ví tích hợp sẵn cầu liên chuỗi, DEX, Perp... Số nhân sự rời đi của team hơn 9 người
Thêm một chuỗi khối Layer 1 lâu đời Harmony lại gặp lỗi, $ONE lao dốc vài chục phần trăm!
Kẻ tấn công đã lợi dụng các khối trống chưa được ủy quyền để đúc 4 tỷ $ONE , 97% lượng token được viết hộ đã chuyển sang CEX để xả đè giá, khiến giá sụp đổ. Phía dự án kêu gọi CEX phong tỏa một vài địa chỉ chuyển tiền nhằm cố gắng kiểm soát tình hình. Tuy nhiên người bị tổn thương nhiều nhất vẫn là cộng đồng.
$ONE từng đạt đỉnh giá 0.38U, nhưng hiện chỉ còn 0.0008U, mức giảm hơn 99%. Điều này có nghĩa là gì? Nếu lúc đỉnh mua vào 10.000 đô, thì giờ gần như chỉ còn lại 20 thôi!
Trong 3 năm qua, đã có 322 vụ án được ghi nhận liên quan đến Web3, ảnh hưởng đến 57 quốc gia. Trong đó có 101 vụ bắt cóc, 69 vụ cướp, 12 vụ liên quan đến giết người; tổng thiệt hại liên quan đến vụ án vượt quá 625 triệu USD.
Trong một số trường hợp, điều nguy hiểm nhất không phải là việc khóa riêng của bạn bị rò rỉ. Mà là việc tài sản, danh tính và địa chỉ của bạn bị rò rỉ cùng lúc.
Bảo mật ví không đồng nghĩa với an toàn cá nhân.
Hệ thống bảo mật tài sản thực sự trưởng thành trong tương lai nên ít nhất bao gồm bốn lớp: Lớp 1: Bảo mật tài sản · Ví lạnh, đa chữ ký, MPC, cô lập quyền.
Lớp 2: Bảo mật tài khoản · 2FA, khóa phần cứng, thiết bị độc lập, cô lập email.
Lớp 3: Bảo mật quyền riêng tư · Giảm việc phô bày công khai tài sản, địa chỉ, nơi ở, và thông tin gia đình.
Lớp 4: An toàn cá nhân · Đừng để tài sản trên chuỗi liên kết quá rõ ràng với danh tính ngoài đời thực, nơi ở và các thành viên trong gia đình.
Thị trường chứng khoán cuối tuần truyền thống nghỉ, nhưng Wbe3 không bao giờ ngừng! Thị trường toàn cầu có giờ mở/đóng, còn cơ hội giao dịch của bStocks thì không.
Số liệu mới nhất thống kê: trong giao dịch chứng khoán token hóa vào cuối tuần, 94,4% đều diễn ra trên Binance! Đây là khái niệm gì vậy, gần như độc quyền “gãy vỡ” trong sân chơi này.
Đồng thời, tỷ trọng phiên giao dịch chứng khoán Mỹ chiếm 69%, còn phiên đêm thậm chí lên tới 82%. Dù là ban ngày đuổi theo giá hay cắt lỗ, hay tận dụng đêm khuya để bắt lấy bất ngờ, Binance mở cửa 7×24 giờ, luôn sẵn sàng để giao dịch. Hơn 7000+ tài sản hot có thể giao dịch bất cứ lúc nào. Sắp tới cuối tuần, thị trường sẽ tiếp tục mang đến những bất ngờ chứ?
Đừng để giờ đóng cửa truyền thống giới hạn nhịp điệu của bạn — đến Binance, giao dịch không bao giờ dừng!
Phải thừa nhận rằng Teda đúng là rất có tiền. Chỉ riêng trong Q2 năm nay đã mua 14 tấn vàng.
Hiện đã trở thành người nắm giữ vàng tư nhân lớn nhất thế giới, với tổng lượng lên tới 146 tấn. Giá trị đạt 18,8 tỷ USD. Hiện lượng USDT lưu hành khoảng 18,355 tỷ USDT; tổng cung (không giới hạn) khoảng 18,909 tỷ USDT. Về cơ bản đã được neo theo giá trị vàng.
Ngần ấy vàng, ngay cả khi dùng xe tải loại 10 tấn thì cũng phải cần tới 15 xe mới chở đi hết.
Báo cáo tài chính Q2 năm 26 của SpaceX: Doanh thu 7,814 tỷ USD, tăng vọt 92% so với cùng kỳ; lỗ ròng 5,41 tỷ USD, cải thiện rất nhiều so với cùng kỳ năm ngoái; EBITDA sau điều chỉnh 3,538 tỷ USD, tăng 191% so với cùng kỳ.
Ba chỉ số cho thấy mảng kinh doanh cốt lõi đã thực sự rất vững mạnh. Ba mảng Starlink, AI và phóng tên lửa đều tăng trưởng.
Hiện tại, SpaceX đang ở cấu trúc “Kiếm tiền từ Starlink để nuôi gia đình + AI mở rộng điên cuồng + tên lửa tiếp tục đốt tiền làm sao cho tới sao Hỏa”.
Tối nay, 910 triệu cổ phiếu thuộc đợt giải tỏa đầu tiên của SpaceX sẽ về, khiến lượng cổ phiếu lưu hành từ 640 triệu cổ phiếu mở rộng lên 1,55 tỷ cổ phiếu! Liệu có thể bị bán tháo xuống để nhà đầu tư nhỏ lẻ có cơ hội lên tàu không?
Sớm nhìn thấy hai tin từ chức. Trùng hợp là cả hai đều sẽ thôi công việc hiện tại, tiếp tục đảm nhiệm vai trò cố vấn.
Một: Trưởng bộ phận sản phẩm của nền tảng X Nikita Bier từ chức vị trí trưởng bộ phận sản phẩm X, chuyển sang vai trò cố vấn
Hai: Đồng sáng lập Mysten Labs kiêm Giám đốc công nghệ Sam Blackshear sẽ rời Mysten Labs và gia nhập Anthropic để thực hiện nghiên cứu an ninh mang tính phòng thủ. Anh ấy sẽ tiếp tục đảm nhiệm vai trò cố vấn cho hệ sinh thái Mysten và Sui, đồng thời tham gia vào Move Foundation đang được chuẩn bị.
Tất cả mọi người đều nên cảm ơn tầm nhìn của Sam Blackshear, để nhờ đó $SUI trở thành một “bom” đẳng cấp sử thi. Cũng không cần làm gì nhiều—chỉ cần gia nhập DC từ giai đoạn sớm là đủ điều kiện.
Cơ hội như thế này hiếm khi có được—mong dự án tiếp theo sẽ lại gặp nhau!
Hai ngày nay cổ phiếu công nghệ và chỉ số thị trường quả thực quá “mạnh” rồi! Được thúc đẩy bởi tin tốt khổng lồ: doanh thu quý 2 và lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu sau điều chỉnh đều vượt kỳ vọng trên toàn tuyến, cổ phiếu của “ông lớn” Palantir đã bùng nổ điên cuồng gần 30% ngay trong phiên giao dịch sau giờ và sang ngày hôm sau, trực tiếp đốt cháy tâm lý thị trường. Điều này một lần nữa chứng minh AI vẫn là một trong những “trục chính” mà vốn toàn cầu quan tâm nhất.
Đáng chú ý là dòng tiền không chỉ đổ vào thị trường giao ngay cổ phiếu Mỹ mà còn nhanh chóng chảy sang thị trường crypto thông qua các giao dịch hợp đồng của $PLTR. Dữ liệu của CoinGlass cho thấy tổng giá trị hợp đồng mở toàn mạng của PLTR đã tiến gần 38,2 triệu USD. Trong đó tradeXYZ, Binance và Bitget lần lượt đứng trong top 3 theo khối lượng nắm giữ, cộng lại chiếm khoảng 64% thị phần, tạo thành nhóm “nòng cốt”. Có vẻ như không ít người đã dùng hợp đồng để vào vị thế sớm hoặc đuổi theo đà tăng.
Ranh giới giữa tài chính truyền thống và thị trường crypto đang tiếp tục được hòa trộn. Khi một cổ phiếu Mỹ “hot” công bố tin tức tích cực, dòng tiền có thể thực hiện việc khám phá giá và phòng ngừa rủi ro trên chuỗi trong 7×24 giờ, không còn bị giới hạn bởi khung giờ giao dịch truyền thống. Có lẽ đây chính là hướng phát triển của giao dịch tài sản toàn cầu ở giai đoạn tiếp theo.