Binance Square

Bit小白

技術派交易員·比特以太幣每日行情分析|微博 推特同名|🔸公众号:大白实盘日记丨绑定返佣码:BD2WZJR6做朋友每天实时带单更新点位丨每晚八点半到11点半直播
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
98 Đang theo dõi
10.8K+ Người theo dõi
3.1K+ Đã thích
Bài đăng
PINNED
·
--
👑 Thêm bạn bè thì có thể trò chuyện riêng tư nhé! 👑 Phòng chat Binance đã ra mắt tính năng 【Trò chuyện riêng】, từ giờ việc giao tiếp sẽ suôn sẻ hơn, không còn lo lắng về việc tin nhắn bị trôi mất! Cách thực hiện rất đơn giản: 1. Nhập 【Phòng chat】 vào thanh tìm kiếm, tìm vào cổng vào 2. Nhấn vào “➕” ở góc trên bên phải để thêm bạn bè 3. Nhập ID Binance (ví dụ ID của tôi là: 1062700825) 4. Tìm kiếm một lần, là có thể thêm tôi vào rồi~ Các anh em, hãy thêm bạn bè vào, dù gió hay mưa, tôi đang đợi bạn! Có thị trường, cơ hội giao dịch có thể liên lạc ngay lập tức, cùng nhau đạt được tự do tài chính nhé! #加密市场回调
👑 Thêm bạn bè thì có thể trò chuyện riêng tư nhé! 👑
Phòng chat Binance đã ra mắt tính năng 【Trò chuyện riêng】, từ giờ việc giao tiếp sẽ suôn sẻ hơn, không còn lo lắng về việc tin nhắn bị trôi mất!
Cách thực hiện rất đơn giản:
1. Nhập 【Phòng chat】 vào thanh tìm kiếm, tìm vào cổng vào
2. Nhấn vào “➕” ở góc trên bên phải để thêm bạn bè
3. Nhập ID Binance (ví dụ ID của tôi là: 1062700825)
4. Tìm kiếm một lần, là có thể thêm tôi vào rồi~
Các anh em, hãy thêm bạn bè vào, dù gió hay mưa, tôi đang đợi bạn!
Có thị trường, cơ hội giao dịch có thể liên lạc ngay lập tức, cùng nhau đạt được tự do tài chính nhé! #加密市场回调
Trong khi nhiều người vẫn đang lướt sóng với khái niệm AI, OpenLedger đã bắt đầu làm "tầng kinh tế AI".Tôi nhận thấy trong vòng đua AI này, nhiều người thực chất chỉ đang "trả học phí". Mấy tháng trước, khi thị trường điên đảo nhất, chỉ cần tên dự án có chữ AI là giá đã tăng vù vù. Mấy loại AI Bot, AI Meme, công cụ AI xuất hiện như nấm sau mưa, thậm chí chỉ cần kết nối đơn giản với API GPT cũng có thể được mác là "cách mạng AI thế hệ tiếp theo". Nhưng khi độ hot qua đi, vấn đề lập tức lộ ra. Nhiều dự án không có nhu cầu thực sự, không có vòng giá trị khép kín, cũng không có kịch bản sử dụng liên tục. Khi dòng tiền rút lui, người dùng cũng biến mất, cuối cùng chỉ còn lại một đống sản phẩm không ai gọi và token mất hút.

Trong khi nhiều người vẫn đang lướt sóng với khái niệm AI, OpenLedger đã bắt đầu làm "tầng kinh tế AI".

Tôi nhận thấy trong vòng đua AI này, nhiều người thực chất chỉ đang "trả học phí".
Mấy tháng trước, khi thị trường điên đảo nhất, chỉ cần tên dự án có chữ AI là giá đã tăng vù vù. Mấy loại AI Bot, AI Meme, công cụ AI xuất hiện như nấm sau mưa, thậm chí chỉ cần kết nối đơn giản với API GPT cũng có thể được mác là "cách mạng AI thế hệ tiếp theo".
Nhưng khi độ hot qua đi, vấn đề lập tức lộ ra.
Nhiều dự án không có nhu cầu thực sự, không có vòng giá trị khép kín, cũng không có kịch bản sử dụng liên tục. Khi dòng tiền rút lui, người dùng cũng biến mất, cuối cùng chỉ còn lại một đống sản phẩm không ai gọi và token mất hút.
Hôm nay có cái nhìn về vàng Hôm qua mình đã nhắc mọi người vào lệnh mua ở 4700, vẫn còn khoảng 40 điểm lợi nhuận. 1. Hôm qua giá đóng cửa ở 4693, không đóng trên 4750, nên trong ngày vẫn có xu hướng giảm. Theo dõi các điểm hỗ trợ ở 4650-4610-4550. Các điểm kháng cự trên ở 4740-4750-4770. Trong ngày, chủ yếu trade ngắn hạn. 2. Đối với vàng tích trữ, có thể chia số vị thế còn lại thành ít nhất 3 phần, vào lệnh mua ở quanh 1020-1012-998. Nếu có lệnh nào trong ngày lên, có thể tham khảo 1039-1046 để chốt lời. 3. Với việc giao dịch trong ngày, các điểm vào lệnh hôm nay là 4740-4750-4770, vào từng phần ở 4670-4620-4570 để thoát dần. 4. Nếu giá có thể xuống quanh 4650-4625, đó có thể là cơ hội để vào lệnh mua, sau đó chốt lời từng phần ở 4740-4770! $XAU {future}(XAUUSDT)
Hôm nay có cái nhìn về vàng
Hôm qua mình đã nhắc mọi người vào lệnh mua ở 4700, vẫn còn khoảng 40 điểm lợi nhuận.
1. Hôm qua giá đóng cửa ở 4693, không đóng trên 4750, nên trong ngày vẫn có xu hướng giảm. Theo dõi các điểm hỗ trợ ở 4650-4610-4550. Các điểm kháng cự trên ở 4740-4750-4770. Trong ngày, chủ yếu trade ngắn hạn.
2. Đối với vàng tích trữ, có thể chia số vị thế còn lại thành ít nhất 3 phần, vào lệnh mua ở quanh 1020-1012-998. Nếu có lệnh nào trong ngày lên, có thể tham khảo 1039-1046 để chốt lời.
3. Với việc giao dịch trong ngày, các điểm vào lệnh hôm nay là 4740-4750-4770, vào từng phần ở 4670-4620-4570 để thoát dần.
4. Nếu giá có thể xuống quanh 4650-4625, đó có thể là cơ hội để vào lệnh mua, sau đó chốt lời từng phần ở 4740-4770! $XAU
Hôm nay có kế hoạch vàng 1. Hôm qua đã cho cơ hội bán khống quanh 4770, thấp nhất chạm 4695, đây cũng là một cú ăn ngon. Đã cung cấp hai vị trí mua vào 4700 và 4725, hiện tại đang ở quanh 4750, lại kiểm chứng, cũng có khoảng lợi nhuận khá tốt. 2. Từ đêm qua đến sáng nay đã hoàn thành hai lần kiểm tra, nhưng hôm qua đã đóng bằng một cây nến sao băng, khối lượng vẫn đang giảm, hôm nay cần tiêu hóa một chút, trọng điểm vẫn là theo dõi khu vực nhỏ 4770-80 để tiêu hóa. Nếu không đứng vững trên khu vực này, hôm nay sẽ tiếp tục dao động. 3. Anh em nào muốn bán khống thì có thể làm một lần nữa ở 4770-4780, mức chốt lời nhìn về 4725-4700. 4. Anh em nào đã vào lệnh mua tại 4700 có thể giảm bớt ở vùng 4750-4770, giữ lại một phần để theo dõi đột phá 4770-80, nếu có khối lượng lớn đột phá thì tiếp tục giữ. 5. Các vị trí mua vẫn là những chỗ đó 4725 4700.
Hôm nay có kế hoạch vàng
1. Hôm qua đã cho cơ hội bán khống quanh 4770, thấp nhất chạm 4695, đây cũng là một cú ăn ngon. Đã cung cấp hai vị trí mua vào 4700 và 4725, hiện tại đang ở quanh 4750, lại kiểm chứng, cũng có khoảng lợi nhuận khá tốt.
2. Từ đêm qua đến sáng nay đã hoàn thành hai lần kiểm tra, nhưng hôm qua đã đóng bằng một cây nến sao băng, khối lượng vẫn đang giảm, hôm nay cần tiêu hóa một chút, trọng điểm vẫn là theo dõi khu vực nhỏ 4770-80 để tiêu hóa. Nếu không đứng vững trên khu vực này, hôm nay sẽ tiếp tục dao động.
3. Anh em nào muốn bán khống thì có thể làm một lần nữa ở 4770-4780, mức chốt lời nhìn về 4725-4700.
4. Anh em nào đã vào lệnh mua tại 4700 có thể giảm bớt ở vùng 4750-4770, giữ lại một phần để theo dõi đột phá 4770-80, nếu có khối lượng lớn đột phá thì tiếp tục giữ.
5. Các vị trí mua vẫn là những chỗ đó 4725 4700.
Hôm nay có kế hoạch về vàng 1 Hôm qua đã phá vỡ 4770, đây là vùng hỗ trợ trước đó, hôm nay chủ yếu tiêu hóa áp lực trong khoảng 4770-4800 2. Hôm qua, anh Bạch dẫn vợ vào lệnh mua quanh 4670 cũng đã ăn được lớn, nếu vùng 4770-4800 phá vỡ và giữ vững, có thể nhìn về 4830 sau đó sẽ bùng nổ lên 4970 (trung hạn) 3 Trong ngày, ai tham gia short thì có thể vào lệnh quanh 4770-80, tối đa 4735-20 thì phải thoát lệnh. 5 Ai muốn tiếp tục xu hướng tăng thì xem cơ hội quanh 4725.
Hôm nay có kế hoạch về vàng
1 Hôm qua đã phá vỡ 4770, đây là vùng hỗ trợ trước đó, hôm nay chủ yếu
tiêu hóa áp lực trong khoảng 4770-4800
2. Hôm qua, anh Bạch dẫn vợ vào lệnh mua quanh 4670 cũng đã ăn được lớn, nếu vùng 4770-4800 phá vỡ và giữ vững, có thể nhìn về 4830 sau đó sẽ bùng nổ lên 4970 (trung hạn)
3 Trong ngày, ai tham gia short thì có thể vào lệnh quanh 4770-80, tối đa 4735-20 thì phải thoát lệnh.
5 Ai muốn tiếp tục xu hướng tăng thì xem cơ hội quanh 4725.
🎙️ Có người bán khống, có người mua vào, còn bạn thì sao?
avatar
Kết thúc
04 giờ 57 phút 36 giây
6.1k
16
30
🎙️ Không có hướng đi, liệu thị trường gấu còn có thể tăng không?
avatar
Kết thúc
03 giờ 14 phút 01 giây
399
1
0
🎙️ Thị trường đang tăng, tiền của bạn có còn tăng không, hãy làm lệnh thời gian thực với Bạch Ca để kiếm lợi lớn
avatar
Kết thúc
05 giờ 59 phút 57 giây
96
0
0
Tôi bắt đầu nhận ra, điều mà Trung Đông thực sự thiếu không phải là tiền, mà là một hệ thống "có thể chứng minh bạn là ai", SIGN vừa vặn nằm ở vị trí này. Trước đây, sự hiểu biết của tôi về Trung Đông khá đơn giản: có tiền, tài nguyên phong phú, cơ hội lớn. Nhưng gần đây, khi xem nhiều dự án trên chuỗi và một số trường hợp thực tế, tôi dần nhận ra rằng, điều mà nơi này thực sự thiếu không phải là vốn, mà là một "hệ thống niềm tin" có thể hoạt động hiệu quả. Bạn có thể nghĩ vấn đề đơn giản hơn: khi có nhiều tiền và dân số di chuyển liên tục, thách thức lớn nhất không phải là kiếm tiền, mà là làm thế nào để xác nhận "người này là ai", và "người này có đủ điều kiện để nhận tài nguyên hay không". Tôi nhận thấy hiện tại Trung Đông có hai xu hướng đang diễn ra song song. Một bên là chính phủ số, danh tính số đang được thúc đẩy, bên còn lại là cơ sở hạ tầng Web3 đang từ từ thâm nhập. Nhưng giữa hai việc này, thực sự vẫn thiếu một lớp kết nối. SIGN vừa vặn nằm ở vị trí này. Nó không chỉ đơn giản là phát token, mà là biến "danh tính, hành vi, đủ điều kiện" thành những chứng nhận có thể xác minh trên chuỗi. Những gì bạn đã làm, thuộc nhóm nào, có đáp ứng điều kiện hay không, tất cả đều có thể được hệ thống đọc và từ đó quyết định bạn có thể tham gia phân phối hay không. Điều này chỉ là tối ưu hóa hiệu suất trong airdrop, nhưng nếu đặt vào môi trường như Trung Đông, nó trở thành một vấn đề quan trọng hơn. Bởi vì ở đây có nhiều tiền, nhưng nếu không có một cơ chế xác minh đáng tin cậy, tài nguyên rất khó để lưu thông chính xác. Đây cũng là lý do tôi nhìn lại $SIGN. Nó có vẻ chỉ là một công cụ, nhưng nếu bạn đặt góc nhìn vào "ai có thể chứng minh bản thân", nó thực sự đang làm một việc cơ bản hơn. Nhiều người vẫn đang tìm kiếm dự án tiếp theo có thể tăng giá, nhưng tôi càng ngày càng cảm thấy, có một số cơ hội ẩn chứa trong những nơi có vẻ không nổi bật. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Tôi bắt đầu nhận ra, điều mà Trung Đông thực sự thiếu không phải là tiền, mà là một hệ thống "có thể chứng minh bạn là ai", SIGN vừa vặn nằm ở vị trí này.

Trước đây, sự hiểu biết của tôi về Trung Đông khá đơn giản: có tiền, tài nguyên phong phú, cơ hội lớn. Nhưng gần đây, khi xem nhiều dự án trên chuỗi và một số trường hợp thực tế, tôi dần nhận ra rằng, điều mà nơi này thực sự thiếu không phải là vốn, mà là một "hệ thống niềm tin" có thể hoạt động hiệu quả.
Bạn có thể nghĩ vấn đề đơn giản hơn: khi có nhiều tiền và dân số di chuyển liên tục, thách thức lớn nhất không phải là kiếm tiền, mà là làm thế nào để xác nhận "người này là ai", và "người này có đủ điều kiện để nhận tài nguyên hay không".
Tôi nhận thấy hiện tại Trung Đông có hai xu hướng đang diễn ra song song. Một bên là chính phủ số, danh tính số đang được thúc đẩy, bên còn lại là cơ sở hạ tầng Web3 đang từ từ thâm nhập. Nhưng giữa hai việc này, thực sự vẫn thiếu một lớp kết nối.
SIGN vừa vặn nằm ở vị trí này.
Nó không chỉ đơn giản là phát token, mà là biến "danh tính, hành vi, đủ điều kiện" thành những chứng nhận có thể xác minh trên chuỗi. Những gì bạn đã làm, thuộc nhóm nào, có đáp ứng điều kiện hay không, tất cả đều có thể được hệ thống đọc và từ đó quyết định bạn có thể tham gia phân phối hay không.
Điều này chỉ là tối ưu hóa hiệu suất trong airdrop, nhưng nếu đặt vào môi trường như Trung Đông, nó trở thành một vấn đề quan trọng hơn. Bởi vì ở đây có nhiều tiền, nhưng nếu không có một cơ chế xác minh đáng tin cậy, tài nguyên rất khó để lưu thông chính xác.
Đây cũng là lý do tôi nhìn lại $SIGN . Nó có vẻ chỉ là một công cụ, nhưng nếu bạn đặt góc nhìn vào "ai có thể chứng minh bản thân", nó thực sự đang làm một việc cơ bản hơn.
Nhiều người vẫn đang tìm kiếm dự án tiếp theo có thể tăng giá, nhưng tôi càng ngày càng cảm thấy, có một số cơ hội ẩn chứa trong những nơi có vẻ không nổi bật. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Bài viết
Tôi theo dõi sự thay đổi này ở Trung Đông, nhận thấy điều thực sự khan hiếm không phải là tiền, mà là “đủ điều kiện tin cậy”Nhiều người nói về Trung Đông, phản ứng đầu tiên là tiền, dầu mỏ, và các lệnh trừng phạt. Nhưng trong vài ngày qua, tôi càng xem càng thấy, những điều này chỉ là bề nổi. Điều thực sự khan hiếm, thực ra là một thứ kỳ lạ hơn: “được công nhận là đủ điều kiện”. Ý nghĩa là gì? Trong thế giới truyền thống, bạn có đủ điều kiện tham gia vào một việc gì đó hay không, được định nghĩa trước. Bạn thuộc quốc gia nào, có tài khoản ngân hàng hay không, có vượt qua KYC hay không, những điều kiện này quyết định bạn có thể vào một hệ thống nào đó hay không. Nhưng vấn đề là, một khi môi trường bắt đầu trở nên phức tạp, hệ thống này sẽ xuất hiện sự đứt đoạn.

Tôi theo dõi sự thay đổi này ở Trung Đông, nhận thấy điều thực sự khan hiếm không phải là tiền, mà là “đủ điều kiện tin cậy”

Nhiều người nói về Trung Đông, phản ứng đầu tiên là tiền, dầu mỏ, và các lệnh trừng phạt. Nhưng trong vài ngày qua, tôi càng xem càng thấy, những điều này chỉ là bề nổi.
Điều thực sự khan hiếm, thực ra là một thứ kỳ lạ hơn:
“được công nhận là đủ điều kiện”.
Ý nghĩa là gì?
Trong thế giới truyền thống, bạn có đủ điều kiện tham gia vào một việc gì đó hay không, được định nghĩa trước.
Bạn thuộc quốc gia nào, có tài khoản ngân hàng hay không, có vượt qua KYC hay không, những điều kiện này quyết định bạn có thể vào một hệ thống nào đó hay không.
Nhưng vấn đề là, một khi môi trường bắt đầu trở nên phức tạp, hệ thống này sẽ xuất hiện sự đứt đoạn.
Bài viết
Tôi quan sát sự thay đổi ở Trung Đông, phát hiện ra điều thực sự hiếm có không phải là tiền bạc, mà là “điều kiện đáng tin cậy”Nhiều người nói về Trung Đông, phản ứng đầu tiên là tiền bạc, dầu mỏ, và trừng phạt. Nhưng những ngày qua tôi càng nhìn càng thấy, những điều này chỉ là bề mặt. Thực sự hiếm có, đó là một thứ kỳ lạ hơn: “Đủ điều kiện được công nhận”. Ý nghĩa là gì? Trong thế giới truyền thống, bạn có đủ điều kiện tham gia một điều gì đó, là được định nghĩa trước. Bạn thuộc quốc gia nào, có tài khoản ngân hàng không, có vượt qua KYC không, những điều kiện này quyết định bạn có thể tham gia vào một hệ thống nào đó hay không. Nhưng vấn đề là, một khi môi trường bắt đầu trở nên phức tạp, hệ thống này sẽ xuất hiện sự gián đoạn.

Tôi quan sát sự thay đổi ở Trung Đông, phát hiện ra điều thực sự hiếm có không phải là tiền bạc, mà là “điều kiện đáng tin cậy”

Nhiều người nói về Trung Đông, phản ứng đầu tiên là tiền bạc, dầu mỏ, và trừng phạt. Nhưng những ngày qua tôi càng nhìn càng thấy, những điều này chỉ là bề mặt.
Thực sự hiếm có, đó là một thứ kỳ lạ hơn:
“Đủ điều kiện được công nhận”.
Ý nghĩa là gì?
Trong thế giới truyền thống, bạn có đủ điều kiện tham gia một điều gì đó, là được định nghĩa trước.
Bạn thuộc quốc gia nào, có tài khoản ngân hàng không, có vượt qua KYC không, những điều kiện này quyết định bạn có thể tham gia vào một hệ thống nào đó hay không.
Nhưng vấn đề là, một khi môi trường bắt đầu trở nên phức tạp, hệ thống này sẽ xuất hiện sự gián đoạn.
#sign地缘政治基建 $SIGN Tôi bắt đầu nhận ra, điều mà Trung Đông thực sự thiếu không phải là tiền, mà là một hệ thống "có thể chứng minh bạn là ai", SIGN vừa khéo nằm ở vị trí này. Trước đây, tôi hiểu biết về Trung Đông khá đơn giản: có tiền, nhiều tài nguyên, cơ hội lớn. Nhưng gần đây, khi xem nhiều dự án trên chuỗi và một số trường hợp thực tế, tôi dần nhận ra rằng điều mà nơi này thực sự thiếu không phải là vốn, mà là một "hệ thống tin cậy" có thể vận hành hiệu quả. Bạn có thể nghĩ vấn đề đơn giản hơn: khi có rất nhiều tiền và dân số di chuyển thường xuyên, vấn đề lớn nhất không phải là kiếm tiền, mà là làm thế nào để xác nhận "người này là ai" và "người này có đủ điều kiện để nhận tài nguyên hay không". Tôi nhận thấy hiện nay Trung Đông đang có hai xu hướng diễn ra đồng thời. Một bên là chính phủ số, danh tính số đang được thúc đẩy, bên kia là cơ sở hạ tầng Web3 đang từ từ thẩm thấu. Nhưng giữa hai điều này, thực sự luôn thiếu một lớp kết nối. SIGN vừa khéo nằm ở vị trí này. Nó không chỉ đơn giản là phát tiền, mà là biến "danh tính, hành vi, điều kiện" thành những chứng nhận có thể xác minh trên chuỗi. Bạn đã làm gì, thuộc nhóm nào, có đáp ứng điều kiện hay không, tất cả đều có thể được hệ thống đọc, sau đó quyết định xem bạn có thể tham gia phân phối hay không. Điều này trong airdrop chỉ là tối ưu hóa hiệu suất, nhưng nếu đặt vào môi trường như Trung Đông, nó trở thành một vấn đề quan trọng hơn. Bởi vì ở đây có nhiều tiền, nhưng nếu không có một cơ chế xác minh đáng tin cậy, tài nguyên rất khó để lưu chuyển chính xác. Đây cũng là lý do tôi nhìn lại $SIGN. Nó có vẻ chỉ là một công cụ, nhưng nếu bạn đặt góc nhìn vào "ai có thể chứng minh bản thân", thực sự nó đang làm một việc cơ bản hơn. Nhiều người vẫn đang tìm kiếm dự án tiếp theo có thể tăng giá, nhưng tôi ngày càng cảm thấy rằng, có những cơ hội ẩn chứa ở những nơi có vẻ không nổi bật lắm.@SignOfficial
#sign地缘政治基建 $SIGN Tôi bắt đầu nhận ra, điều mà Trung Đông thực sự thiếu không phải là tiền, mà là một hệ thống "có thể chứng minh bạn là ai", SIGN vừa khéo nằm ở vị trí này.

Trước đây, tôi hiểu biết về Trung Đông khá đơn giản: có tiền, nhiều tài nguyên, cơ hội lớn. Nhưng gần đây, khi xem nhiều dự án trên chuỗi và một số trường hợp thực tế, tôi dần nhận ra rằng điều mà nơi này thực sự thiếu không phải là vốn, mà là một "hệ thống tin cậy" có thể vận hành hiệu quả.
Bạn có thể nghĩ vấn đề đơn giản hơn: khi có rất nhiều tiền và dân số di chuyển thường xuyên, vấn đề lớn nhất không phải là kiếm tiền, mà là làm thế nào để xác nhận "người này là ai" và "người này có đủ điều kiện để nhận tài nguyên hay không".
Tôi nhận thấy hiện nay Trung Đông đang có hai xu hướng diễn ra đồng thời. Một bên là chính phủ số, danh tính số đang được thúc đẩy, bên kia là cơ sở hạ tầng Web3 đang từ từ thẩm thấu. Nhưng giữa hai điều này, thực sự luôn thiếu một lớp kết nối.
SIGN vừa khéo nằm ở vị trí này.
Nó không chỉ đơn giản là phát tiền, mà là biến "danh tính, hành vi, điều kiện" thành những chứng nhận có thể xác minh trên chuỗi. Bạn đã làm gì, thuộc nhóm nào, có đáp ứng điều kiện hay không, tất cả đều có thể được hệ thống đọc, sau đó quyết định xem bạn có thể tham gia phân phối hay không.
Điều này trong airdrop chỉ là tối ưu hóa hiệu suất, nhưng nếu đặt vào môi trường như Trung Đông, nó trở thành một vấn đề quan trọng hơn. Bởi vì ở đây có nhiều tiền, nhưng nếu không có một cơ chế xác minh đáng tin cậy, tài nguyên rất khó để lưu chuyển chính xác.
Đây cũng là lý do tôi nhìn lại $SIGN . Nó có vẻ chỉ là một công cụ, nhưng nếu bạn đặt góc nhìn vào "ai có thể chứng minh bản thân", thực sự nó đang làm một việc cơ bản hơn.
Nhiều người vẫn đang tìm kiếm dự án tiếp theo có thể tăng giá, nhưng tôi ngày càng cảm thấy rằng, có những cơ hội ẩn chứa ở những nơi có vẻ không nổi bật lắm.@SignOfficial
🎙️ Thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa, làm giao dịch thời gian thực với Bạch Ca để kiếm lời lớn
avatar
Kết thúc
03 giờ 15 phút 47 giây
45
0
0
Bài viết
Nhiều người không hiểu, thực ra night đang giải quyết một vấn đề cũ kỹ nhưng không ai dám chạm vào.Thỉnh thoảng tôi cảm thấy, ngành công nghiệp tiền mã hóa khá thú vị. Mọi người hàng ngày thảo luận về những câu chuyện mới, khái niệm mới, con đường mới, nhưng một số vấn đề rất cơ bản thực sự vẫn còn đó, chỉ là không ai muốn nói thẳng. Một trong những vấn đề điển hình là: **Liệu blockchain có nên công khai tất cả dữ liệu không?** Câu hỏi này nghe có vẻ lố bịch, nhưng nếu bạn suy nghĩ nghiêm túc, bạn sẽ nhận ra rằng hiện nay hầu hết các chuỗi công cộng đều mặc định câu trả lời là "phải công khai", và càng minh bạch càng tốt. Vấn đề là, logic này có thực sự đúng không? Ở giai đoạn đầu, sự minh bạch thực sự mang lại niềm tin, vì mọi người không cần phải phụ thuộc vào các tổ chức tập trung nữa, nhưng khi chuỗi bắt đầu mang lại ngày càng nhiều vốn thực tế và kinh doanh thực tế, thiết kế "mặc định công khai" này bắt đầu trở nên hơi khó xử. Bạn có thể thoải mái tra cứu lịch sử giao dịch của một địa chỉ, phân tích dòng tiền, thậm chí thông qua mô hình hành vi để suy đoán ai đứng sau, điều này về mặt kỹ thuật rất hay, nhưng trong thế giới thực, thực ra có chút vô lý.

Nhiều người không hiểu, thực ra night đang giải quyết một vấn đề cũ kỹ nhưng không ai dám chạm vào.

Thỉnh thoảng tôi cảm thấy, ngành công nghiệp tiền mã hóa khá thú vị. Mọi người hàng ngày thảo luận về những câu chuyện mới, khái niệm mới, con đường mới, nhưng một số vấn đề rất cơ bản thực sự vẫn còn đó, chỉ là không ai muốn nói thẳng. Một trong những vấn đề điển hình là: **Liệu blockchain có nên công khai tất cả dữ liệu không?** Câu hỏi này nghe có vẻ lố bịch, nhưng nếu bạn suy nghĩ nghiêm túc, bạn sẽ nhận ra rằng hiện nay hầu hết các chuỗi công cộng đều mặc định câu trả lời là "phải công khai", và càng minh bạch càng tốt.

Vấn đề là, logic này có thực sự đúng không? Ở giai đoạn đầu, sự minh bạch thực sự mang lại niềm tin, vì mọi người không cần phải phụ thuộc vào các tổ chức tập trung nữa, nhưng khi chuỗi bắt đầu mang lại ngày càng nhiều vốn thực tế và kinh doanh thực tế, thiết kế "mặc định công khai" này bắt đầu trở nên hơi khó xử. Bạn có thể thoải mái tra cứu lịch sử giao dịch của một địa chỉ, phân tích dòng tiền, thậm chí thông qua mô hình hành vi để suy đoán ai đứng sau, điều này về mặt kỹ thuật rất hay, nhưng trong thế giới thực, thực ra có chút vô lý.
#night $NIGHT Tôi ngày càng cảm thấy rằng, NIGHT như một phần của giai đoạn tiếp theo của Web3 Đôi khi nhìn lại những năm Web3 vừa qua, tôi phát hiện một sự thay đổi khá rõ ràng: Giai đoạn đầu mọi người quan tâm đến "có hay không", giờ đây dần dần chuyển sang "có tốt hay không". Ngày xưa, chỉ cần có thể phát hành Token, có thể chuyển tiền, có thể chạy hợp đồng thông minh, đã được xem là rất tiên tiến. Nhưng khi quy mô người dùng và vốn tăng lên, các vấn đề cũng bắt đầu trở nên cụ thể hơn. Chẳng hạn như hiệu suất, chi phí, và một điểm ngày càng được thảo luận - quyền riêng tư. Nhiều ứng dụng bắt đầu được xây dựng trong môi trường hoàn toàn minh bạch, nhưng khi tình huống trở nên phức tạp, người ta sẽ nhận ra không phải tất cả dữ liệu đều phù hợp để công khai. Đặc biệt là khi liên quan đến doanh nghiệp, tài chính hoặc thậm chí hành vi của người dùng hàng ngày, quyền riêng tư dần dần trở thành một vấn đề phải xem xét. Gần đây khi tôi xem Midnight, có một cảm giác khá rõ ràng: Nó như đang chuẩn bị cho các ứng dụng "giai đoạn tiếp theo", thay vì giải quyết các tình huống đã trưởng thành hiện tại. Thông qua bằng chứng không kiến thức, mạng có thể xác thực giao dịch trong khi vẫn giữ được quyền riêng tư, cấu trúc này giống như đang xây dựng một khả năng cơ bản mới. Hiểu đơn giản là, hệ thống vẫn đáng tin cậy, nhưng dữ liệu không cần phải công khai hoàn toàn. Theo tôi biết, NIGHT trong mạng này không chỉ là tài sản cốt lõi, mà còn đóng vai trò hỗ trợ tính toán quyền riêng tư và hoạt động của mạng. Nếu trong tương lai Web3 thực sự hướng tới ứng dụng quy mô lớn hơn, thì mạng này có thể dần dần trở thành một phần của cơ sở hạ tầng. Nhiều công nghệ khi mới xuất hiện chỉ có vẻ như là một hướng đi, nhưng khi môi trường thay đổi, chúng thường trở thành điểm khởi đầu mới. @MidnightNetwork
#night $NIGHT Tôi ngày càng cảm thấy rằng, NIGHT như một phần của giai đoạn tiếp theo của Web3
Đôi khi nhìn lại những năm Web3 vừa qua, tôi phát hiện một sự thay đổi khá rõ ràng: Giai đoạn đầu mọi người quan tâm đến "có hay không", giờ đây dần dần chuyển sang "có tốt hay không".

Ngày xưa, chỉ cần có thể phát hành Token, có thể chuyển tiền, có thể chạy hợp đồng thông minh, đã được xem là rất tiên tiến. Nhưng khi quy mô người dùng và vốn tăng lên, các vấn đề cũng bắt đầu trở nên cụ thể hơn.

Chẳng hạn như hiệu suất, chi phí, và một điểm ngày càng được thảo luận - quyền riêng tư.

Nhiều ứng dụng bắt đầu được xây dựng trong môi trường hoàn toàn minh bạch, nhưng khi tình huống trở nên phức tạp, người ta sẽ nhận ra không phải tất cả dữ liệu đều phù hợp để công khai. Đặc biệt là khi liên quan đến doanh nghiệp, tài chính hoặc thậm chí hành vi của người dùng hàng ngày, quyền riêng tư dần dần trở thành một vấn đề phải xem xét.

Gần đây khi tôi xem Midnight, có một cảm giác khá rõ ràng: Nó như đang chuẩn bị cho các ứng dụng "giai đoạn tiếp theo", thay vì giải quyết các tình huống đã trưởng thành hiện tại.

Thông qua bằng chứng không kiến thức, mạng có thể xác thực giao dịch trong khi vẫn giữ được quyền riêng tư, cấu trúc này giống như đang xây dựng một khả năng cơ bản mới.

Hiểu đơn giản là, hệ thống vẫn đáng tin cậy, nhưng dữ liệu không cần phải công khai hoàn toàn.

Theo tôi biết, NIGHT trong mạng này không chỉ là tài sản cốt lõi, mà còn đóng vai trò hỗ trợ tính toán quyền riêng tư và hoạt động của mạng. Nếu trong tương lai Web3 thực sự hướng tới ứng dụng quy mô lớn hơn, thì mạng này có thể dần dần trở thành một phần của cơ sở hạ tầng.

Nhiều công nghệ khi mới xuất hiện chỉ có vẻ như là một hướng đi, nhưng khi môi trường thay đổi, chúng thường trở thành điểm khởi đầu mới.

@MidnightNetwork
Khi danh tính, tài chính và quyền lực bắt đầu lên chuỗi, dự án SIGN này thực sự đang giúp ai? Đôi khi tôi tự hỏi, điều mà Web3 dễ bị bỏ qua nhất không phải là công nghệ, cũng không phải là giá cả, mà là "cấu trúc quyền lực". Ai có thể phát tiền, ai có thể nhận tiền, ai có thể được xác minh, những điều này thực chất thuộc về một phần quyền lực. Chỉ là trước đây nó ở dưới chuỗi, giờ dần dần chuyển lên chuỗi. Khi tôi bắt đầu nhìn vào SIGN, tôi chỉ cảm thấy nó đang làm công cụ, giúp dự án sàng lọc người dùng, phát airdrop. Nhưng sau đó càng nhìn càng cảm thấy không đúng, vì bản chất nó đang định nghĩa một bộ quy tắc: Ai là "người dùng hiệu quả", hành vi nào được coi là "có giá trị", và ai có đủ điều kiện tham gia phân phối. Khi bộ quy tắc này chỉ được sử dụng trong airdrop, thực sự không ảnh hưởng nhiều. Nhưng một khi được mở rộng ra hệ thống lớn hơn, như trợ cấp của chính phủ, tiền tệ xuyên quốc gia, thậm chí là xác thực danh tính, khả năng "định nghĩa quy tắc" này bắt đầu trở nên nhạy cảm. Tôi nhận thấy hướng đi của Trung Đông hiện nay rất rõ ràng, một bên đang thúc đẩy danh tính kỹ thuật số, một bên đang tăng cường giám sát và hiệu quả lưu thông tài chính. Nếu những hệ thống này cuối cùng phải lên chuỗi, thì cần phải có một cơ chế để xác định "ai là ai", và "tiền nên chảy về đâu". SIGN đang đứng ở đây. Nó không trực tiếp kiểm soát tài chính, nhưng nó tham gia định nghĩa logic phân phối. Từ một góc độ nào đó, nó đang giúp hệ thống sàng lọc; nhưng từ một góc độ khác, nó cũng đang tham gia xây dựng cấu trúc quyền lực mới. Đây cũng là lý do tôi thấy dự án này có chút thú vị. Nó không giống như những dự án dựa vào câu chuyện để tăng giá, mà nó giống như đang từ từ tích hợp vào tầng quy tắc. Vì vậy, khi nhìn vào $SIGN, tôi không quá quan tâm đến biến động giá ngắn hạn, tôi quan tâm hơn đến: Nó sẽ được ai sử dụng trong tương lai, và nó sẽ phục vụ cho hệ thống nào. Bởi vì một khi quy tắc đã được xác định, tất cả lưu lượng và tài nguyên sau đó sẽ đi theo quy tắc này. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Khi danh tính, tài chính và quyền lực bắt đầu lên chuỗi, dự án SIGN này thực sự đang giúp ai?

Đôi khi tôi tự hỏi, điều mà Web3 dễ bị bỏ qua nhất không phải là công nghệ, cũng không phải là giá cả, mà là "cấu trúc quyền lực".

Ai có thể phát tiền, ai có thể nhận tiền, ai có thể được xác minh, những điều này thực chất thuộc về một phần quyền lực. Chỉ là trước đây nó ở dưới chuỗi, giờ dần dần chuyển lên chuỗi.

Khi tôi bắt đầu nhìn vào SIGN, tôi chỉ cảm thấy nó đang làm công cụ, giúp dự án sàng lọc người dùng, phát airdrop. Nhưng sau đó càng nhìn càng cảm thấy không đúng, vì bản chất nó đang định nghĩa một bộ quy tắc: Ai là "người dùng hiệu quả", hành vi nào được coi là "có giá trị", và ai có đủ điều kiện tham gia phân phối.

Khi bộ quy tắc này chỉ được sử dụng trong airdrop, thực sự không ảnh hưởng nhiều. Nhưng một khi được mở rộng ra hệ thống lớn hơn, như trợ cấp của chính phủ, tiền tệ xuyên quốc gia, thậm chí là xác thực danh tính, khả năng "định nghĩa quy tắc" này bắt đầu trở nên nhạy cảm.

Tôi nhận thấy hướng đi của Trung Đông hiện nay rất rõ ràng, một bên đang thúc đẩy danh tính kỹ thuật số, một bên đang tăng cường giám sát và hiệu quả lưu thông tài chính. Nếu những hệ thống này cuối cùng phải lên chuỗi, thì cần phải có một cơ chế để xác định "ai là ai", và "tiền nên chảy về đâu".

SIGN đang đứng ở đây. Nó không trực tiếp kiểm soát tài chính, nhưng nó tham gia định nghĩa logic phân phối. Từ một góc độ nào đó, nó đang giúp hệ thống sàng lọc; nhưng từ một góc độ khác, nó cũng đang tham gia xây dựng cấu trúc quyền lực mới.

Đây cũng là lý do tôi thấy dự án này có chút thú vị. Nó không giống như những dự án dựa vào câu chuyện để tăng giá, mà nó giống như đang từ từ tích hợp vào tầng quy tắc.

Vì vậy, khi nhìn vào $SIGN , tôi không quá quan tâm đến biến động giá ngắn hạn, tôi quan tâm hơn đến: Nó sẽ được ai sử dụng trong tương lai, và nó sẽ phục vụ cho hệ thống nào.

Bởi vì một khi quy tắc đã được xác định, tất cả lưu lượng và tài nguyên sau đó sẽ đi theo quy tắc này. @SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建
Bài viết
Trung Đông càng hỗn loạn, tôi càng cảm thấy SIGN không phải là "dự án", mà là cơ sở hạ tầngGần đây tôi luôn theo dõi thông tin liên quan đến Trung Đông, nói thật, phần lớn mọi người chỉ tập trung vào giá dầu, đồng đô la và các xung đột leo thang khác. Nhưng tôi nhận thấy một vấn đề căn bản hơn, thực sự đáng để chú ý: Niềm tin đang dần dần mất đi. Trong môi trường ổn định, chúng ta mặc định rằng nhiều thứ là đáng tin cậy, chẳng hạn như hệ thống ngân hàng, xác thực danh tính và thanh toán xuyên biên giới. Nhưng một khi tình hình trở nên phức tạp, những thứ vốn dĩ được coi là hiển nhiên này lại bắt đầu trở nên không đáng tin cậy. Bạn là ai, tiền của bạn đến từ đâu, bạn có đủ điều kiện tham gia vào một số hành vi tài chính hay không, những câu hỏi này trước đây do các tổ chức tập trung quyết định, giờ đây lại trở nên ngày càng mơ hồ.

Trung Đông càng hỗn loạn, tôi càng cảm thấy SIGN không phải là "dự án", mà là cơ sở hạ tầng

Gần đây tôi luôn theo dõi thông tin liên quan đến Trung Đông, nói thật, phần lớn mọi người chỉ tập trung vào giá dầu, đồng đô la và các xung đột leo thang khác. Nhưng tôi nhận thấy một vấn đề căn bản hơn, thực sự đáng để chú ý:
Niềm tin đang dần dần mất đi.
Trong môi trường ổn định, chúng ta mặc định rằng nhiều thứ là đáng tin cậy, chẳng hạn như hệ thống ngân hàng, xác thực danh tính và thanh toán xuyên biên giới. Nhưng một khi tình hình trở nên phức tạp, những thứ vốn dĩ được coi là hiển nhiên này lại bắt đầu trở nên không đáng tin cậy. Bạn là ai, tiền của bạn đến từ đâu, bạn có đủ điều kiện tham gia vào một số hành vi tài chính hay không, những câu hỏi này trước đây do các tổ chức tập trung quyết định, giờ đây lại trở nên ngày càng mơ hồ.
🎙️ Tiếp tục ăn thịt, dẫn đơn theo thời gian thực
avatar
Kết thúc
02 giờ 09 phút 00 giây
193
10
0
🎙️ Quyết định lãi suất sẽ phát lại một lúc nữa các anh em
avatar
Kết thúc
08 phút 05 giây
8
0
0
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện