赚够1亿U
73 Bài đăng
赚够1亿U
Báo cáo
Chặn người dùng
主做日内5分钟周期
黄金 btc
Trader thường xuyên
{thời gian} năm
1 Đang theo dõi
53 Người theo dõi
39 Đã thích
Bài đăng
Tất cả
Live
·
--
Xem bản dịch
BTC单日反弹4但链上数据说没有新资金入场谁在买谁在囤BTC单日反弹4%但链上数据说没有新资金入场：谁在买谁在囤
今天BTC从63862美元低点反弹至66627美元，单日涨幅4.14%，看起来像是多头回来了。但CryptoQuant分析师Axel Adler Jr.的两个链上流量指标告诉你：别急着欢呼，这轮反弹的动力不是新资金进场，而是流通中的BTC正在被"冻结"。
#BTC
---
## 核心悖论：价格上涨但需求为负
CryptoQuant的两个关键指标揭示了一个反直觉的事实：
**需求/发行比（Demand-to-Issuance Ratio）当前为-5.43。** 这个指标衡量的是"年轻币种"（近期移动的BTC）的减少速度与新币发行速度的比值。负值意味着年轻币种被"消耗"的速度快于矿工产出新币的速度。这个负值已经持续了大约5个月。
**净币龄流动（Net Coin-Age Flow）为-85500 BTC。** 过去30天里，有85500枚BTC从短期持有转入长期持有（持币超过1年）类别。这意味着大量BTC正在"老化"——从活跃流通中退出，变成不动的大于饼。
两个指标都在从7月的低点回升，但仍然是负数。Adler的结论很直接：当前的反弹主要由流动性供应收缩（币龄老化+长期持有者坚守）驱动，而不是新需求推动。
**翻译成人话：** 不是有更多人想买BTC把价格推上去了，而是流通中能卖的BTC越来越少，少量的买盘就足以把价格抬高。这就像一个交易量越来越小的市场，随便一笔买单就能让价格跳一跳——但这也意味着一旦有大户想出货，向下砸的力度同样会被放大。
---
## 巨鲸在囤货，但散户在恐惧
虽然整体需求为负，但链上数据显示有一群人正在逆势加仓——巨鲸。
据链上数据追踪，过去24小时巨鲸从交易所撤出了价值约9940万美元的BTC。更值得注意的是，Glassnode数据显示今天交易所BTC净流出增加了12%，其中长期持有者贡献了72%的净流出。
这意味着什么？长期持有者不仅在反弹中不卖，反而在加速把币从交易所搬走。"搬离交易所"在链上分析中通常被解读为"不打算短期卖出"——因为放在交易所的币随时可以抛，而转到冷钱包的币需要额外操作才能卖。
与此同时，恐惧与贪婪指数今天只有25，处于"极度恐惧"区间。一边是极度恐惧的市场情绪，一边是巨鲸在默默囤货——这种背离在历史上往往出现在周期底部附近。
**但也有另一种解读：** 巨鲸囤货不代表他们判断对了。2022年FTX崩盘前也有巨鲸在囤货，结果价格又跌了30%。链上数据告诉你"聪明钱在做什么"，但不保证他们这次一定对。
---
## ETF资金回流+1.7亿，但还不够
今天还有个积极信号：BTC现货ETF净流入1.7亿美元。这是连续多周疲软后的一个积极数据点。
但需要保持谨慎。上周ETF曾经历连续三周弱流入后单日流出6153万美元。做市商Wintermute指出，当前ETF买盘未能推动价格上涨，说明现货市场的边际买方不是方向性多头——也就是说，ETF在买，但有其他人在卖，两边力量抵消了。
Giottus CEO Vikram Subbraj的观点比较中肯：需要连续多日净流入才能确认机构需求真正回暖。一两天的数据不足以构成趋势。
ETF流入 + 巨鲸囤货 + 交易所净流出——三个信号叠加在一起确实偏多，但在"需求/发行比仍为负"的大背景下，这些更像是在对抗一个更大的下行趋势，而不是趋势已经反转。
---
## ETH巨鲸也在行动：单日加仓10000枚
不只是BTC，ETH这边也有巨鲸在逆势操作。
链上数据显示，一个ETH巨鲸在过去24小时增持了10000枚ETH，总持仓达到37000枚（按当前价格约6900万美元）。在ETH持续弱势（过去7天跌2.1%至1865美元）的背景下，这种规模的加仓要么是"抄底"，要么是"接飞刀"。
与此同时，PEPE经历了自2024年11月以来最大的交易所净流出——4.54万亿枚代币被从交易所撤出。这种规模的撤出通常被解读为持有者在减少可售供应，可能是预期价格上涨而囤积。
但要注意：meme币的链上流动性和BTC/ETH完全不是一个量级，4.54万亿PEPE的美元价值可能并不大，对整体市场情绪的参考价值有限。
---
## "流动性收缩型反弹"的风险与机会
回到核心问题：一个由流动性收缩而非新需求驱动的反弹，能持续多久？
**乐观情景：** 如果85500枚BTC在过去30天转入长期持有，按当前节奏，每月有约1%的流通量被"冻结"。半年后流通量减少6%，而需求哪怕只是温和恢复，供需失衡就可能推动价格显著上涨。这就是所谓的"供应冲击"——不是买的人多了，而是卖的人少了。
**悲观情景：** 流动性收缩也意味着市场深度变薄。今天BTC 24小时成交量463.7亿美元，比30日均值高出22%，但如果流动性继续收缩，未来的放量交易可能导致更大的价格波动。一个浅水池里扔一块石头，浪花会比深水池大得多。
**关键验证点：** CryptoQuant的Adler指出，需求/发行比和净币龄流动两个指标转正是确认真实复苏的信号。如果需求/发行比持续高于1，说明新资金开始进场，那时才是趋势性反转的确认。在那之前，所有的反弹都可能只是"流动性收缩的幻觉"。
---
## 三个值得跟踪的链上指标
如果你想自己验证这篇文章的判断，关注这三个数据：
**1. 需求/发行比是否转正。** 当前-5.43，如果连续一周回到0以上，说明新需求开始入场。CryptoQuant和Glassnode都有相关数据。
**2. 交易所BTC余额变化。** 如果净流出持续（当前+12%），说明囤币趋势在延续；如果突然转为净流入，可能是有人在为抛售做准备。
**3. ETF连续净流入天数。** 今天+1.7亿是积极信号，但需要连续5个交易日以上净流入才能确认机构需求回暖。
---
链上数据的好处是它不会说谎——价格可以被短期操纵，但链上流动是真金白银的链上记录。当前的数据画像是：老钱在囤、新钱没来、流动性在缩、价格在弹。这种状态能维持多久，取决于什么时候"新钱"愿意进场。
你觉得这轮反弹是"真复苏"还是"流动性收缩的幻觉"？你会在这波反弹中加仓还是减仓？评论区聊聊。
BTC单日反弹4但链上数据说没有新资金入场谁在买谁在囤
BTC单日反弹4%但链上数据说没有新资金入场：谁在买谁在囤
今天BTC从63862美元低点反弹至66627美元，单日涨幅4.14%，看起来像是多头回来了。但CryptoQuant分析师Axel Adler Jr.的两个链上流量指标告诉你：别急着欢呼，这轮反弹的动力不是新资金进场，而是流通中的BTC正在被"冻结"。
#BTC
---
## 核心悖论：价格上涨但需求为负
CryptoQuant的两个关键指标揭示了一个反直觉的事实：
**需求/发行比（Demand-to-Issuance Ratio）当前为-5.43。** 这个指标衡量的是"年轻币种"（近期移动的BTC）的减少速度与新币发行速度的比值。负值意味着年轻币种被"消耗"的速度快于矿工产出新币的速度。这个负值已经持续了大约5个月。
**净币龄流动（Net Coin-Age Flow）为-85500 BTC。** 过去30天里，有85500枚BTC从短期持有转入长期持有（持币超过1年）类别。这意味着大量BTC正在"老化"——从活跃流通中退出，变成不动的大于饼。
两个指标都在从7月的低点回升，但仍然是负数。Adler的结论很直接：当前的反弹主要由流动性供应收缩（币龄老化+长期持有者坚守）驱动，而不是新需求推动。
**翻译成人话：** 不是有更多人想买BTC把价格推上去了，而是流通中能卖的BTC越来越少，少量的买盘就足以把价格抬高。这就像一个交易量越来越小的市场，随便一笔买单就能让价格跳一跳——但这也意味着一旦有大户想出货，向下砸的力度同样会被放大。
---
## 巨鲸在囤货，但散户在恐惧
虽然整体需求为负，但链上数据显示有一群人正在逆势加仓——巨鲸。
据链上数据追踪，过去24小时巨鲸从交易所撤出了价值约9940万美元的BTC。更值得注意的是，Glassnode数据显示今天交易所BTC净流出增加了12%，其中长期持有者贡献了72%的净流出。
这意味着什么？长期持有者不仅在反弹中不卖，反而在加速把币从交易所搬走。"搬离交易所"在链上分析中通常被解读为"不打算短期卖出"——因为放在交易所的币随时可以抛，而转到冷钱包的币需要额外操作才能卖。
与此同时，恐惧与贪婪指数今天只有25，处于"极度恐惧"区间。一边是极度恐惧的市场情绪，一边是巨鲸在默默囤货——这种背离在历史上往往出现在周期底部附近。
**但也有另一种解读：** 巨鲸囤货不代表他们判断对了。2022年FTX崩盘前也有巨鲸在囤货，结果价格又跌了30%。链上数据告诉你"聪明钱在做什么"，但不保证他们这次一定对。
---
## ETF资金回流+1.7亿，但还不够
今天还有个积极信号：BTC现货ETF净流入1.7亿美元。这是连续多周疲软后的一个积极数据点。
但需要保持谨慎。上周ETF曾经历连续三周弱流入后单日流出6153万美元。做市商Wintermute指出，当前ETF买盘未能推动价格上涨，说明现货市场的边际买方不是方向性多头——也就是说，ETF在买，但有其他人在卖，两边力量抵消了。
Giottus CEO Vikram Subbraj的观点比较中肯：需要连续多日净流入才能确认机构需求真正回暖。一两天的数据不足以构成趋势。
ETF流入 + 巨鲸囤货 + 交易所净流出——三个信号叠加在一起确实偏多，但在"需求/发行比仍为负"的大背景下，这些更像是在对抗一个更大的下行趋势，而不是趋势已经反转。
---
## ETH巨鲸也在行动：单日加仓10000枚
不只是BTC，ETH这边也有巨鲸在逆势操作。
链上数据显示，一个ETH巨鲸在过去24小时增持了10000枚ETH，总持仓达到37000枚（按当前价格约6900万美元）。在ETH持续弱势（过去7天跌2.1%至1865美元）的背景下，这种规模的加仓要么是"抄底"，要么是"接飞刀"。
与此同时，PEPE经历了自2024年11月以来最大的交易所净流出——4.54万亿枚代币被从交易所撤出。这种规模的撤出通常被解读为持有者在减少可售供应，可能是预期价格上涨而囤积。
但要注意：meme币的链上流动性和BTC/ETH完全不是一个量级，4.54万亿PEPE的美元价值可能并不大，对整体市场情绪的参考价值有限。
---
## "流动性收缩型反弹"的风险与机会
回到核心问题：一个由流动性收缩而非新需求驱动的反弹，能持续多久？
**乐观情景：** 如果85500枚BTC在过去30天转入长期持有，按当前节奏，每月有约1%的流通量被"冻结"。半年后流通量减少6%，而需求哪怕只是温和恢复，供需失衡就可能推动价格显著上涨。这就是所谓的"供应冲击"——不是买的人多了，而是卖的人少了。
**悲观情景：** 流动性收缩也意味着市场深度变薄。今天BTC 24小时成交量463.7亿美元，比30日均值高出22%，但如果流动性继续收缩，未来的放量交易可能导致更大的价格波动。一个浅水池里扔一块石头，浪花会比深水池大得多。
**关键验证点：** CryptoQuant的Adler指出，需求/发行比和净币龄流动两个指标转正是确认真实复苏的信号。如果需求/发行比持续高于1，说明新资金开始进场，那时才是趋势性反转的确认。在那之前，所有的反弹都可能只是"流动性收缩的幻觉"。
---
## 三个值得跟踪的链上指标
如果你想自己验证这篇文章的判断，关注这三个数据：
**1. 需求/发行比是否转正。** 当前-5.43，如果连续一周回到0以上，说明新需求开始入场。CryptoQuant和Glassnode都有相关数据。
**2. 交易所BTC余额变化。** 如果净流出持续（当前+12%），说明囤币趋势在延续；如果突然转为净流入，可能是有人在为抛售做准备。
**3. ETF连续净流入天数。** 今天+1.7亿是积极信号，但需要连续5个交易日以上净流入才能确认机构需求回暖。
---
链上数据的好处是它不会说谎——价格可以被短期操纵，但链上流动是真金白银的链上记录。当前的数据画像是：老钱在囤、新钱没来、流动性在缩、价格在弹。这种状态能维持多久，取决于什么时候"新钱"愿意进场。
你觉得这轮反弹是"真复苏"还是"流动性收缩的幻觉"？你会在这波反弹中加仓还是减仓？评论区聊聊。
今天BTC从63862美元低点反弹至66627美元，单日涨幅4.14%，看起来像是多头回来了。但CryptoQuant分析师Axel Adler Jr.的两个链上流量指标告诉你：别急着欢呼，这轮反弹的动力不是新资金进场，而是流通中的BTC正在被"冻结"。
#BTC
---
## 核心悖论：价格上涨但需求为负
CryptoQuant的两个关键指标揭示了一个反直觉的事实：
**需求/发行比（Demand-to-Issuance Ratio）当前为-5.43。** 这个指标衡量的是"年轻币种"（近期移动的BTC）的减少速度与新币发行速度的比值。负值意味着年轻币种被"消耗"的速度快于矿工产出新币的速度。这个负值已经持续了大约5个月。
**净币龄流动（Net Coin-Age Flow）为-85500 BTC。** 过去30天里，有85500枚BTC从短期持有转入长期持有（持币超过1年）类别。这意味着大量BTC正在"老化"——从活跃流通中退出，变成不动的大于饼。
两个指标都在从7月的低点回升，但仍然是负数。Adler的结论很直接：当前的反弹主要由流动性供应收缩（币龄老化+长期持有者坚守）驱动，而不是新需求推动。
**翻译成人话：** 不是有更多人想买BTC把价格推上去了，而是流通中能卖的BTC越来越少，少量的买盘就足以把价格抬高。这就像一个交易量越来越小的市场，随便一笔买单就能让价格跳一跳——但这也意味着一旦有大户想出货，向下砸的力度同样会被放大。
---
## 巨鲸在囤货，但散户在恐惧
虽然整体需求为负，但链上数据显示有一群人正在逆势加仓——巨鲸。
据链上数据追踪，过去24小时巨鲸从交易所撤出了价值约9940万美元的BTC。更值得注意的是，Glassnode数据显示今天交易所BTC净流出增加了12%，其中长期持有者贡献了72%的净流出。
这意味着什么？长期持有者不仅在反弹中不卖，反而在加速把币从交易所搬走。"搬离交易所"在链上分析中通常被解读为"不打算短期卖出"——因为放在交易所的币随时可以抛，而转到冷钱包的币需要额外操作才能卖。
与此同时，恐惧与贪婪指数今天只有25，处于"极度恐惧"区间。一边是极度恐惧的市场情绪，一边是巨鲸在默默囤货——这种背离在历史上往往出现在周期底部附近。
**但也有另一种解读：** 巨鲸囤货不代表他们判断对了。2022年FTX崩盘前也有巨鲸在囤货，结果价格又跌了30%。链上数据告诉你"聪明钱在做什么"，但不保证他们这次一定对。
---
## ETF资金回流+1.7亿，但还不够
今天还有个积极信号：BTC现货ETF净流入1.7亿美元。这是连续多周疲软后的一个积极数据点。
但需要保持谨慎。上周ETF曾经历连续三周弱流入后单日流出6153万美元。做市商Wintermute指出，当前ETF买盘未能推动价格上涨，说明现货市场的边际买方不是方向性多头——也就是说，ETF在买，但有其他人在卖，两边力量抵消了。
Giottus CEO Vikram Subbraj的观点比较中肯：需要连续多日净流入才能确认机构需求真正回暖。一两天的数据不足以构成趋势。
ETF流入 + 巨鲸囤货 + 交易所净流出——三个信号叠加在一起确实偏多，但在"需求/发行比仍为负"的大背景下，这些更像是在对抗一个更大的下行趋势，而不是趋势已经反转。
---
## ETH巨鲸也在行动：单日加仓10000枚
不只是BTC，ETH这边也有巨鲸在逆势操作。
链上数据显示，一个ETH巨鲸在过去24小时增持了10000枚ETH，总持仓达到37000枚（按当前价格约6900万美元）。在ETH持续弱势（过去7天跌2.1%至1865美元）的背景下，这种规模的加仓要么是"抄底"，要么是"接飞刀"。
与此同时，PEPE经历了自2024年11月以来最大的交易所净流出——4.54万亿枚代币被从交易所撤出。这种规模的撤出通常被解读为持有者在减少可售供应，可能是预期价格上涨而囤积。
但要注意：meme币的链上流动性和BTC/ETH完全不是一个量级，4.54万亿PEPE的美元价值可能并不大，对整体市场情绪的参考价值有限。
---
## "流动性收缩型反弹"的风险与机会
回到核心问题：一个由流动性收缩而非新需求驱动的反弹，能持续多久？
**乐观情景：** 如果85500枚BTC在过去30天转入长期持有，按当前节奏，每月有约1%的流通量被"冻结"。半年后流通量减少6%，而需求哪怕只是温和恢复，供需失衡就可能推动价格显著上涨。这就是所谓的"供应冲击"——不是买的人多了，而是卖的人少了。
**悲观情景：** 流动性收缩也意味着市场深度变薄。今天BTC 24小时成交量463.7亿美元，比30日均值高出22%，但如果流动性继续收缩，未来的放量交易可能导致更大的价格波动。一个浅水池里扔一块石头，浪花会比深水池大得多。
**关键验证点：** CryptoQuant的Adler指出，需求/发行比和净币龄流动两个指标转正是确认真实复苏的信号。如果需求/发行比持续高于1，说明新资金开始进场，那时才是趋势性反转的确认。在那之前，所有的反弹都可能只是"流动性收缩的幻觉"。
---
## 三个值得跟踪的链上指标
如果你想自己验证这篇文章的判断，关注这三个数据：
**1. 需求/发行比是否转正。** 当前-5.43，如果连续一周回到0以上，说明新需求开始入场。CryptoQuant和Glassnode都有相关数据。
**2. 交易所BTC余额变化。** 如果净流出持续（当前+12%），说明囤币趋势在延续；如果突然转为净流入，可能是有人在为抛售做准备。
**3. ETF连续净流入天数。** 今天+1.7亿是积极信号，但需要连续5个交易日以上净流入才能确认机构需求回暖。
---
链上数据的好处是它不会说谎——价格可以被短期操纵，但链上流动是真金白银的链上记录。当前的数据画像是：老钱在囤、新钱没来、流动性在缩、价格在弹。这种状态能维持多久，取决于什么时候"新钱"愿意进场。
你觉得这轮反弹是"真复苏"还是"流动性收缩的幻觉"？你会在这波反弹中加仓还是减仓？评论区聊聊。
83
·
--
Xem bản dịch
矿工投降287天加稳定币蒸发150亿BTC的双重脱水还要持续多久矿工投降287天+稳定币蒸发150亿：BTC的"双重脱水"还要持续多久？
如果你最近看链上数据只关注了价格，那你可能漏掉了两个正在同步发生的结构性变化——一个是矿工的持续投降，另一个是稳定币的史诗级收缩。这两个信号单独看都值得关注，但叠在一起，它们讲述的可能是2026年加密市场最重要的链上叙事。
#BTC
---
## 信号一：矿工投降已持续287天，难度回撤19.9%
据Bitcoin Magazine Pro最新分析，比特币全网算力已连续约287天处于回落阶段。这是ASIC矿机普及以来持续时间最长的算力衰退周期之一。
与之同步，挖矿难度较历史峰值下降了19.9%。什么概念？难度下降意味着参与挖矿的机器在减少——矿工在关机。在ASIC时代，难度回撤幅度超过这个数字的只有两次：一次是2021年中国禁止挖矿（政策强制关停），另一次是2018年熊市底部。
但这次不一样。这次没有单一的外部冲击事件，而是一个缓慢的、经济驱动的"慢性出血"。
**Puell Multiple告诉你矿工有多苦。** Puell Multiple是衡量矿工收入压力的经典指标（计算方式：每日矿工收入 ÷ 过去365天日均收入）。当前该指标约0.75，意味着矿工当前日收入仅为过去一年平均水平的75%。换算成美元，日均收入约3000万美元，而长期均值接近4000万。
更触目惊心的是手续费数据。当前矿工每日手续费收入仅约20万美元，而28天的手续费总收入甚至不够覆盖一个区块的区块奖励（约3.125 BTC，价值约20万美元）。比特币网络每天产出约144个区块，也就是说——手续费只能支撑网络安全预算的约10分钟。
这不是危言耸听，这是链上数据的客观呈现。
---
## 矿工在卖币，但矿工股票在暴涨
这里有个非常反直觉的现象：过去一年BTC下跌约46%，但上市矿企股价普遍大涨——Hut 8涨了431%，Riot Platforms涨了62%，HIVE Digital涨了37%。
为什么？因为矿工不再只是矿工了。
Core Scientific与AMD签署了高达2.5GW的AI数据中心合作协议。Hut 8签下了数十亿美元的长期计算服务合同。Bitdeer的AI云业务年化收入已达7600万美元，GPU利用率95%。
投资者已经不再把矿企当作"杠杆BTC"来估值，而是当作AI基础设施提供商。这解释了为什么矿工在卖币求生（一季度出售超32000枚BTC），但股票却在飙升——市场定价的逻辑变了。
**这对BTC意味着什么？** 矿工的算力正在从BTC网络安全转向AI计算。短期内这不会造成安全风险（算力仍然足够高），但长期来看，如果区块补贴持续减半而手续费收入不增长，网络安全预算的缺口会越来越大。
---
## 信号二：稳定币蒸发150亿美元，2022年以来最大收缩
如果你觉得矿工的故事已经够沉重了，那再看看稳定币这边。
据DeFiLlama数据，稳定币总供应量从5月中旬的3221亿美元峰值，下降到8月2日的约3076亿美元——蒸发了约145亿美元。这是自2022年Terra崩盘以来最大的稳定币收缩。
其中：
- USDT从5月的1890亿降至1832亿，减少约58亿
- USDC从3月的800亿峰值降至721亿，减少约79亿
- 6月单月流出114亿美元，是Terra事件以来最惨的月份
过去7天又流出了27.7亿美元。到8月5日，总市值已进一步降至约2983亿。
**为什么稳定币在缩水？** 三个原因：
第一，GENIUS法案。2025年7月生效的《GENIUS法案》禁止持牌稳定币发行方向持有者支付利息。这意味着以前把USDT/USDC当"生息美元"用的资金，现在没有理由继续持有了。这些钱流向了代币化国债产品——后者规模已接近170亿美元，更广义的RWA（真实资产上链）持仓超过320亿。
第二，交易需求下降。2026年二季度加密价格下跌，交易量萎缩，作为交易抵押品的稳定币需求自然减少。
第三，欧洲MiCA法规限制。部分不合规稳定币在欧洲交易所被下架，进一步压缩了供应。
---
## "双重脱水"：流动性枯竭+矿工抛压的恶性循环
把两个信号放在一起看，你会发现一个令人不安的叠加效应：
**矿工在卖币**（因为收入下降，需要出售BTC覆盖运营成本）→ BTC价格承压 → 交易活跃度下降 → 稳定币需求减少 → 稳定币供应收缩 → 市场可用流动性降低 → 价格进一步承压 → 矿工收入更低 → 继续卖币。
这就是我说的"双重脱水"——矿工端的收入脱水和市场端的流动性脱水同时发生，彼此正反馈放大。
但也有一个好消息：稳定币网络的实际使用量反而在创纪录。据Visa链上分析仪表板数据，6月稳定币调整后交易量达到约1.8万亿美元，环比增长63%。USDC处理了约1.21万亿美元，USDT处理了约5760亿。
这说明什么？稳定币正在从"投机抵押品"转型为"支付工具"。供应量在减少，但每一枚稳定币的周转率在提高。这是结构性的好变化——虽然短期内供应收缩给价格带来压力，但长期来看，支付属性的增强可能比单纯的供应量增长更有价值。
---
## 交易量背离：USDC以更小供应量处理更多交易
这里有个细节值得深挖。USDT供应量是USDC的2.5倍（1832亿 vs 721亿），但USDC的月交易量反而是USDT的2倍（1.21万亿 vs 5760亿）。
这意味着USDC的平均周转速度是USDT的约5倍。原因可能与用户结构有关——USDC更多被机构和企业用于结算和支付，周转频率高；USDT更多被散户用于交易持仓，流转速度低。
如果你是交易者，这个数据提醒你：别只看稳定币总量来判断市场流动性，还要看周转率。总量在缩，但流转在加速，实际的"有效流动性"可能比账面数字更乐观。
---
## 链上数据的历史类比：这次会不一样吗？
矿工压力综合指标（结合Puell Multiple和反向矿工投降指数）已跌至2026年新低，深入"低估"区间。历史上类似的同步崩跌出现在2015、2018、2020、2022和2024年的主要底部附近。
2015年那次，该指标触及0.00后不到一周，BTC从约300美元暴跌至160美元，随后开启了新一轮周期。
这次会重演吗？没有人知道。但链上数据告诉我们：当前的矿工压力已经达到了历史罕见的极端水平，稳定币流动性的收缩速度也是Terra以来最大。
这两个信号要么是"黎明前的黑暗"——极端的悲观往往标志着周期底部；要么是"新常态的开始"——矿工结构性转向AI、稳定币结构性转向支付，旧的估值框架可能不再适用。
---
## 给交易者的三个链上观察指标
如果你想在接下来的几周自己跟踪这些信号，关注这三个数据：
**1. Puell Multiple是否跌破0.5。** 当前0.75，如果进一步跌至0.5以下，意味着矿工收入压力进入极端区间，历史上这通常是周期底部信号。
**2. 稳定币总供应量是否企稳。** 当前2983亿，如果连续两周停止下降，说明流动性外流触底，可能预示市场筑底。
**3. 矿工BTC持仓变化。** 关注CryptoQuant的Miner Reserve指标——如果矿工停止净流出，说明抛压减弱，是底部确认信号之一。
链上数据不会告诉你明天涨还是跌，但它能告诉你当前处于周期的什么位置。而现在的位置，用"极端区间"来形容并不为过。
---
你觉得这轮"双重脱水"是底部信号还是新常态的开始？你更关注矿工数据还是稳定币数据？评论区聊聊你的看法。
矿工投降287天加稳定币蒸发150亿BTC的双重脱水还要持续多久
矿工投降287天+稳定币蒸发150亿：BTC的"双重脱水"还要持续多久？
如果你最近看链上数据只关注了价格，那你可能漏掉了两个正在同步发生的结构性变化——一个是矿工的持续投降，另一个是稳定币的史诗级收缩。这两个信号单独看都值得关注，但叠在一起，它们讲述的可能是2026年加密市场最重要的链上叙事。
#BTC
---
## 信号一：矿工投降已持续287天，难度回撤19.9%
据Bitcoin Magazine Pro最新分析，比特币全网算力已连续约287天处于回落阶段。这是ASIC矿机普及以来持续时间最长的算力衰退周期之一。
与之同步，挖矿难度较历史峰值下降了19.9%。什么概念？难度下降意味着参与挖矿的机器在减少——矿工在关机。在ASIC时代，难度回撤幅度超过这个数字的只有两次：一次是2021年中国禁止挖矿（政策强制关停），另一次是2018年熊市底部。
但这次不一样。这次没有单一的外部冲击事件，而是一个缓慢的、经济驱动的"慢性出血"。
**Puell Multiple告诉你矿工有多苦。** Puell Multiple是衡量矿工收入压力的经典指标（计算方式：每日矿工收入 ÷ 过去365天日均收入）。当前该指标约0.75，意味着矿工当前日收入仅为过去一年平均水平的75%。换算成美元，日均收入约3000万美元，而长期均值接近4000万。
更触目惊心的是手续费数据。当前矿工每日手续费收入仅约20万美元，而28天的手续费总收入甚至不够覆盖一个区块的区块奖励（约3.125 BTC，价值约20万美元）。比特币网络每天产出约144个区块，也就是说——手续费只能支撑网络安全预算的约10分钟。
这不是危言耸听，这是链上数据的客观呈现。
---
## 矿工在卖币，但矿工股票在暴涨
这里有个非常反直觉的现象：过去一年BTC下跌约46%，但上市矿企股价普遍大涨——Hut 8涨了431%，Riot Platforms涨了62%，HIVE Digital涨了37%。
为什么？因为矿工不再只是矿工了。
Core Scientific与AMD签署了高达2.5GW的AI数据中心合作协议。Hut 8签下了数十亿美元的长期计算服务合同。Bitdeer的AI云业务年化收入已达7600万美元，GPU利用率95%。
投资者已经不再把矿企当作"杠杆BTC"来估值，而是当作AI基础设施提供商。这解释了为什么矿工在卖币求生（一季度出售超32000枚BTC），但股票却在飙升——市场定价的逻辑变了。
**这对BTC意味着什么？** 矿工的算力正在从BTC网络安全转向AI计算。短期内这不会造成安全风险（算力仍然足够高），但长期来看，如果区块补贴持续减半而手续费收入不增长，网络安全预算的缺口会越来越大。
---
## 信号二：稳定币蒸发150亿美元，2022年以来最大收缩
如果你觉得矿工的故事已经够沉重了，那再看看稳定币这边。
据DeFiLlama数据，稳定币总供应量从5月中旬的3221亿美元峰值，下降到8月2日的约3076亿美元——蒸发了约145亿美元。这是自2022年Terra崩盘以来最大的稳定币收缩。
其中：
- USDT从5月的1890亿降至1832亿，减少约58亿
- USDC从3月的800亿峰值降至721亿，减少约79亿
- 6月单月流出114亿美元，是Terra事件以来最惨的月份
过去7天又流出了27.7亿美元。到8月5日，总市值已进一步降至约2983亿。
**为什么稳定币在缩水？** 三个原因：
第一，GENIUS法案。2025年7月生效的《GENIUS法案》禁止持牌稳定币发行方向持有者支付利息。这意味着以前把USDT/USDC当"生息美元"用的资金，现在没有理由继续持有了。这些钱流向了代币化国债产品——后者规模已接近170亿美元，更广义的RWA（真实资产上链）持仓超过320亿。
第二，交易需求下降。2026年二季度加密价格下跌，交易量萎缩，作为交易抵押品的稳定币需求自然减少。
第三，欧洲MiCA法规限制。部分不合规稳定币在欧洲交易所被下架，进一步压缩了供应。
---
## "双重脱水"：流动性枯竭+矿工抛压的恶性循环
把两个信号放在一起看，你会发现一个令人不安的叠加效应：
**矿工在卖币**（因为收入下降，需要出售BTC覆盖运营成本）→ BTC价格承压 → 交易活跃度下降 → 稳定币需求减少 → 稳定币供应收缩 → 市场可用流动性降低 → 价格进一步承压 → 矿工收入更低 → 继续卖币。
这就是我说的"双重脱水"——矿工端的收入脱水和市场端的流动性脱水同时发生，彼此正反馈放大。
但也有一个好消息：稳定币网络的实际使用量反而在创纪录。据Visa链上分析仪表板数据，6月稳定币调整后交易量达到约1.8万亿美元，环比增长63%。USDC处理了约1.21万亿美元，USDT处理了约5760亿。
这说明什么？稳定币正在从"投机抵押品"转型为"支付工具"。供应量在减少，但每一枚稳定币的周转率在提高。这是结构性的好变化——虽然短期内供应收缩给价格带来压力，但长期来看，支付属性的增强可能比单纯的供应量增长更有价值。
---
## 交易量背离：USDC以更小供应量处理更多交易
这里有个细节值得深挖。USDT供应量是USDC的2.5倍（1832亿 vs 721亿），但USDC的月交易量反而是USDT的2倍（1.21万亿 vs 5760亿）。
这意味着USDC的平均周转速度是USDT的约5倍。原因可能与用户结构有关——USDC更多被机构和企业用于结算和支付，周转频率高；USDT更多被散户用于交易持仓，流转速度低。
如果你是交易者，这个数据提醒你：别只看稳定币总量来判断市场流动性，还要看周转率。总量在缩，但流转在加速，实际的"有效流动性"可能比账面数字更乐观。
---
## 链上数据的历史类比：这次会不一样吗？
矿工压力综合指标（结合Puell Multiple和反向矿工投降指数）已跌至2026年新低，深入"低估"区间。历史上类似的同步崩跌出现在2015、2018、2020、2022和2024年的主要底部附近。
2015年那次，该指标触及0.00后不到一周，BTC从约300美元暴跌至160美元，随后开启了新一轮周期。
这次会重演吗？没有人知道。但链上数据告诉我们：当前的矿工压力已经达到了历史罕见的极端水平，稳定币流动性的收缩速度也是Terra以来最大。
这两个信号要么是"黎明前的黑暗"——极端的悲观往往标志着周期底部；要么是"新常态的开始"——矿工结构性转向AI、稳定币结构性转向支付，旧的估值框架可能不再适用。
---
## 给交易者的三个链上观察指标
如果你想在接下来的几周自己跟踪这些信号，关注这三个数据：
**1. Puell Multiple是否跌破0.5。** 当前0.75，如果进一步跌至0.5以下，意味着矿工收入压力进入极端区间，历史上这通常是周期底部信号。
**2. 稳定币总供应量是否企稳。** 当前2983亿，如果连续两周停止下降，说明流动性外流触底，可能预示市场筑底。
**3. 矿工BTC持仓变化。** 关注CryptoQuant的Miner Reserve指标——如果矿工停止净流出，说明抛压减弱，是底部确认信号之一。
链上数据不会告诉你明天涨还是跌，但它能告诉你当前处于周期的什么位置。而现在的位置，用"极端区间"来形容并不为过。
---
你觉得这轮"双重脱水"是底部信号还是新常态的开始？你更关注矿工数据还是稳定币数据？评论区聊聊你的看法。
如果你最近看链上数据只关注了价格，那你可能漏掉了两个正在同步发生的结构性变化——一个是矿工的持续投降，另一个是稳定币的史诗级收缩。这两个信号单独看都值得关注，但叠在一起，它们讲述的可能是2026年加密市场最重要的链上叙事。
#BTC
---
## 信号一：矿工投降已持续287天，难度回撤19.9%
据Bitcoin Magazine Pro最新分析，比特币全网算力已连续约287天处于回落阶段。这是ASIC矿机普及以来持续时间最长的算力衰退周期之一。
与之同步，挖矿难度较历史峰值下降了19.9%。什么概念？难度下降意味着参与挖矿的机器在减少——矿工在关机。在ASIC时代，难度回撤幅度超过这个数字的只有两次：一次是2021年中国禁止挖矿（政策强制关停），另一次是2018年熊市底部。
但这次不一样。这次没有单一的外部冲击事件，而是一个缓慢的、经济驱动的"慢性出血"。
**Puell Multiple告诉你矿工有多苦。** Puell Multiple是衡量矿工收入压力的经典指标（计算方式：每日矿工收入 ÷ 过去365天日均收入）。当前该指标约0.75，意味着矿工当前日收入仅为过去一年平均水平的75%。换算成美元，日均收入约3000万美元，而长期均值接近4000万。
更触目惊心的是手续费数据。当前矿工每日手续费收入仅约20万美元，而28天的手续费总收入甚至不够覆盖一个区块的区块奖励（约3.125 BTC，价值约20万美元）。比特币网络每天产出约144个区块，也就是说——手续费只能支撑网络安全预算的约10分钟。
这不是危言耸听，这是链上数据的客观呈现。
---
## 矿工在卖币，但矿工股票在暴涨
这里有个非常反直觉的现象：过去一年BTC下跌约46%，但上市矿企股价普遍大涨——Hut 8涨了431%，Riot Platforms涨了62%，HIVE Digital涨了37%。
为什么？因为矿工不再只是矿工了。
Core Scientific与AMD签署了高达2.5GW的AI数据中心合作协议。Hut 8签下了数十亿美元的长期计算服务合同。Bitdeer的AI云业务年化收入已达7600万美元，GPU利用率95%。
投资者已经不再把矿企当作"杠杆BTC"来估值，而是当作AI基础设施提供商。这解释了为什么矿工在卖币求生（一季度出售超32000枚BTC），但股票却在飙升——市场定价的逻辑变了。
**这对BTC意味着什么？** 矿工的算力正在从BTC网络安全转向AI计算。短期内这不会造成安全风险（算力仍然足够高），但长期来看，如果区块补贴持续减半而手续费收入不增长，网络安全预算的缺口会越来越大。
---
## 信号二：稳定币蒸发150亿美元，2022年以来最大收缩
如果你觉得矿工的故事已经够沉重了，那再看看稳定币这边。
据DeFiLlama数据，稳定币总供应量从5月中旬的3221亿美元峰值，下降到8月2日的约3076亿美元——蒸发了约145亿美元。这是自2022年Terra崩盘以来最大的稳定币收缩。
其中：
- USDT从5月的1890亿降至1832亿，减少约58亿
- USDC从3月的800亿峰值降至721亿，减少约79亿
- 6月单月流出114亿美元，是Terra事件以来最惨的月份
过去7天又流出了27.7亿美元。到8月5日，总市值已进一步降至约2983亿。
**为什么稳定币在缩水？** 三个原因：
第一，GENIUS法案。2025年7月生效的《GENIUS法案》禁止持牌稳定币发行方向持有者支付利息。这意味着以前把USDT/USDC当"生息美元"用的资金，现在没有理由继续持有了。这些钱流向了代币化国债产品——后者规模已接近170亿美元，更广义的RWA（真实资产上链）持仓超过320亿。
第二，交易需求下降。2026年二季度加密价格下跌，交易量萎缩，作为交易抵押品的稳定币需求自然减少。
第三，欧洲MiCA法规限制。部分不合规稳定币在欧洲交易所被下架，进一步压缩了供应。
---
## "双重脱水"：流动性枯竭+矿工抛压的恶性循环
把两个信号放在一起看，你会发现一个令人不安的叠加效应：
**矿工在卖币**（因为收入下降，需要出售BTC覆盖运营成本）→ BTC价格承压 → 交易活跃度下降 → 稳定币需求减少 → 稳定币供应收缩 → 市场可用流动性降低 → 价格进一步承压 → 矿工收入更低 → 继续卖币。
这就是我说的"双重脱水"——矿工端的收入脱水和市场端的流动性脱水同时发生，彼此正反馈放大。
但也有一个好消息：稳定币网络的实际使用量反而在创纪录。据Visa链上分析仪表板数据，6月稳定币调整后交易量达到约1.8万亿美元，环比增长63%。USDC处理了约1.21万亿美元，USDT处理了约5760亿。
这说明什么？稳定币正在从"投机抵押品"转型为"支付工具"。供应量在减少，但每一枚稳定币的周转率在提高。这是结构性的好变化——虽然短期内供应收缩给价格带来压力，但长期来看，支付属性的增强可能比单纯的供应量增长更有价值。
---
## 交易量背离：USDC以更小供应量处理更多交易
这里有个细节值得深挖。USDT供应量是USDC的2.5倍（1832亿 vs 721亿），但USDC的月交易量反而是USDT的2倍（1.21万亿 vs 5760亿）。
这意味着USDC的平均周转速度是USDT的约5倍。原因可能与用户结构有关——USDC更多被机构和企业用于结算和支付，周转频率高；USDT更多被散户用于交易持仓，流转速度低。
如果你是交易者，这个数据提醒你：别只看稳定币总量来判断市场流动性，还要看周转率。总量在缩，但流转在加速，实际的"有效流动性"可能比账面数字更乐观。
---
## 链上数据的历史类比：这次会不一样吗？
矿工压力综合指标（结合Puell Multiple和反向矿工投降指数）已跌至2026年新低，深入"低估"区间。历史上类似的同步崩跌出现在2015、2018、2020、2022和2024年的主要底部附近。
2015年那次，该指标触及0.00后不到一周，BTC从约300美元暴跌至160美元，随后开启了新一轮周期。
这次会重演吗？没有人知道。但链上数据告诉我们：当前的矿工压力已经达到了历史罕见的极端水平，稳定币流动性的收缩速度也是Terra以来最大。
这两个信号要么是"黎明前的黑暗"——极端的悲观往往标志着周期底部；要么是"新常态的开始"——矿工结构性转向AI、稳定币结构性转向支付，旧的估值框架可能不再适用。
---
## 给交易者的三个链上观察指标
如果你想在接下来的几周自己跟踪这些信号，关注这三个数据：
**1. Puell Multiple是否跌破0.5。** 当前0.75，如果进一步跌至0.5以下，意味着矿工收入压力进入极端区间，历史上这通常是周期底部信号。
**2. 稳定币总供应量是否企稳。** 当前2983亿，如果连续两周停止下降，说明流动性外流触底，可能预示市场筑底。
**3. 矿工BTC持仓变化。** 关注CryptoQuant的Miner Reserve指标——如果矿工停止净流出，说明抛压减弱，是底部确认信号之一。
链上数据不会告诉你明天涨还是跌，但它能告诉你当前处于周期的什么位置。而现在的位置，用"极端区间"来形容并不为过。
---
你觉得这轮"双重脱水"是底部信号还是新常态的开始？你更关注矿工数据还是稳定币数据？评论区聊聊你的看法。
43
·
--
Xem bản dịch
MVRV跌至1.22链上数据说BTC进入便宜区但8月才是验证真伪的关键窗口MVRV跌至1.22：链上数据说BTC进入"便宜区"，但8月才是验证真伪的关键窗口
如果你只看价格，BTC在63,000美元附近横盘，似乎没什么故事。但如果你看链上估值指标，一个罕见的信号正在形成。
## MVRV 1.22：这是什么意思？
MVRV（Market Value to Realized Value）是比特币最重要的链上估值指标之一。它把比特币的市场价值（当前价格×流通量）和已实现价值（每枚币最后一次链上移动时的价格之和）做比较。
简单理解：MVRV衡量的是"市场现在比所有人的持仓成本高出多少倍"。
- MVRV = 1.0：市场均价 = 持仓成本，所有人都刚好不亏不赚
- MVRV < 1.0：平均持有人亏损，历史上对应底部区域
- MVRV > 3.5：平均持有人大幅盈利，历史上对应周期顶部
截至8月4日，BTC的MVRV为**1.22**。什么概念？当前BTC价格约64,161美元，而已实现价格（即链上平均持仓成本）约为52,755美元。平均持有人盈利约22%。
22%听起来还行？但放在历史周期里看，这个水平已经非常低了。2015年和2022年的大底，MVRV都曾短暂跌破1.0。而当前1.22的位置，正处于"中性偏便宜"的区域——离顶部还很远，但正在向历史低估区靠近。
## 供应盈利比例跌破累积带
更值得关注的另一个指标：BTC供应盈利比例（% Supply in Profit）。
截至2026年二季度末，只有约45%的BTC供应量处于盈利状态。这个数字跌破了4年期滚动计算的-1标准差带（约60%），进入了历史上定义的"累积区"。
什么意思？超过一半的比特币持有人正在亏钱。在历史上，这种情况出现在2015年1月、2018年12月和2022年11月——每一次都是中期底部附近。
但这里有个关键前提：历史规律可以参考，但不能机械套用。因为比特币市场结构在变化——ETF的引入、机构持仓占比上升、衍生品规模扩大——这些因素都可能改变指标的历史有效性。
## 长期持有者两日转移13万枚BTC：该慌吗？
MVRV和供应盈利比例指向"便宜区"，但另一个链上信号却让人警惕。
8月初，比特币长期持有者（LTH）在两天内累计转移了超过130,000枚BTC，每日转移规模均超过65,000枚。这一规模在近一年的链上数据中非常少见。
好在，在这13万枚转移的BTC中，只有约14,000枚（10.7%）直接流入了交易所。其余超过11.6万枚的去向尚不明确——可能转入新托管地址、场外交易平台，或只是钱包整理。
所以这个信号是正还是负？关键看你怎么解读：
- 乐观角度：只有10.7%流入交易所，说明大部分转移不是去卖币
- 谨慎角度：LTH净持仓自5月起停止增长，7月进入停滞，8月突然加速转移——"从停滞到骤降"本身就是一个结构性变化信号
## 78%的供应被长期持有者锁仓——但别急着高兴
Glassnode数据显示，LTH目前持有约1,560万枚BTC，占流通供应量的78%，而且这个比例还在上升。
看起来很牛？不一定。这里有一个容易被忽略的技术细节：LTH的定义是"持币超过155天未移动"。这意味着，当前LTH比例上升，反映的不是今天的买入行为，而是大约5-6个月前的购买行为正在"成熟"为长期持仓。
具体说，当前进入LTH分类的BTC，主要是在2025年12月至2026年1月期间、价格在90,000美元附近买入的。这些买家目前亏损约30%，但他们选择了持有而非割肉——所以他们的币跨越了155天门槛，被重新分类为长期持有者。
## 8月：验证真伪的关键窗口
分析师Darkfost指出，8月是判断当前LTH增长含金量的关键窗口。
原因：2月份BTC跌破60,000美元时买入的投资者，他们的持币将在8月前后达到155天门槛。如果这部分买家选择继续持有，LTH比例会进一步上升——这意味着2月的低价确实吸引了真实的新需求。
反之，如果LTH比例在8月停止增长甚至下降，说明2月抄底的买家并不坚定，供应收紧的叙事就需要打折扣。
所以，与其现在就下结论说"链上数据指向底部"，不如把8月当作一个观察窗口。LTH数据是滞后指标，它告诉你6个月前发生了什么，而不是今天正在发生什么。
## 三个数据，三个信号
**MVRV 1.22 + 供应盈利45%** = 链上估值已进入历史低估区附近，但尚未到极端水平。
**LTH占比78%且仍在上升** = 供应结构在收紧，但需区分"真实累积"和"被动老化"。
**LTH两日转移13万枚BTC** = 长线资金从沉寂转为活跃，10.7%流入交易所，需持续跟踪后续转移方向。
链上数据的价值不在于给你一个精确的买卖点位，而在于帮你判断"我们处于周期的什么阶段"。当前的数据组合，指向的是一个**底部区域的概率在增加，但确认信号尚未到位**的阶段。
#BTC $BTC #MVRV #链上数据 #长期持有者
你觉得8月的LTH数据会确认底部信号，还是会让人失望？评论区聊聊你的看法。
MVRV跌至1.22链上数据说BTC进入便宜区但8月才是验证真伪的关键窗口
MVRV跌至1.22：链上数据说BTC进入"便宜区"，但8月才是验证真伪的关键窗口
如果你只看价格，BTC在63,000美元附近横盘，似乎没什么故事。但如果你看链上估值指标，一个罕见的信号正在形成。
## MVRV 1.22：这是什么意思？
MVRV（Market Value to Realized Value）是比特币最重要的链上估值指标之一。它把比特币的市场价值（当前价格×流通量）和已实现价值（每枚币最后一次链上移动时的价格之和）做比较。
简单理解：MVRV衡量的是"市场现在比所有人的持仓成本高出多少倍"。
- MVRV = 1.0：市场均价 = 持仓成本，所有人都刚好不亏不赚
- MVRV < 1.0：平均持有人亏损，历史上对应底部区域
- MVRV > 3.5：平均持有人大幅盈利，历史上对应周期顶部
截至8月4日，BTC的MVRV为**1.22**。什么概念？当前BTC价格约64,161美元，而已实现价格（即链上平均持仓成本）约为52,755美元。平均持有人盈利约22%。
22%听起来还行？但放在历史周期里看，这个水平已经非常低了。2015年和2022年的大底，MVRV都曾短暂跌破1.0。而当前1.22的位置，正处于"中性偏便宜"的区域——离顶部还很远，但正在向历史低估区靠近。
## 供应盈利比例跌破累积带
更值得关注的另一个指标：BTC供应盈利比例（% Supply in Profit）。
截至2026年二季度末，只有约45%的BTC供应量处于盈利状态。这个数字跌破了4年期滚动计算的-1标准差带（约60%），进入了历史上定义的"累积区"。
什么意思？超过一半的比特币持有人正在亏钱。在历史上，这种情况出现在2015年1月、2018年12月和2022年11月——每一次都是中期底部附近。
但这里有个关键前提：历史规律可以参考，但不能机械套用。因为比特币市场结构在变化——ETF的引入、机构持仓占比上升、衍生品规模扩大——这些因素都可能改变指标的历史有效性。
## 长期持有者两日转移13万枚BTC：该慌吗？
MVRV和供应盈利比例指向"便宜区"，但另一个链上信号却让人警惕。
8月初，比特币长期持有者（LTH）在两天内累计转移了超过130,000枚BTC，每日转移规模均超过65,000枚。这一规模在近一年的链上数据中非常少见。
好在，在这13万枚转移的BTC中，只有约14,000枚（10.7%）直接流入了交易所。其余超过11.6万枚的去向尚不明确——可能转入新托管地址、场外交易平台，或只是钱包整理。
所以这个信号是正还是负？关键看你怎么解读：
- 乐观角度：只有10.7%流入交易所，说明大部分转移不是去卖币
- 谨慎角度：LTH净持仓自5月起停止增长，7月进入停滞，8月突然加速转移——"从停滞到骤降"本身就是一个结构性变化信号
## 78%的供应被长期持有者锁仓——但别急着高兴
Glassnode数据显示，LTH目前持有约1,560万枚BTC，占流通供应量的78%，而且这个比例还在上升。
看起来很牛？不一定。这里有一个容易被忽略的技术细节：LTH的定义是"持币超过155天未移动"。这意味着，当前LTH比例上升，反映的不是今天的买入行为，而是大约5-6个月前的购买行为正在"成熟"为长期持仓。
具体说，当前进入LTH分类的BTC，主要是在2025年12月至2026年1月期间、价格在90,000美元附近买入的。这些买家目前亏损约30%，但他们选择了持有而非割肉——所以他们的币跨越了155天门槛，被重新分类为长期持有者。
## 8月：验证真伪的关键窗口
分析师Darkfost指出，8月是判断当前LTH增长含金量的关键窗口。
原因：2月份BTC跌破60,000美元时买入的投资者，他们的持币将在8月前后达到155天门槛。如果这部分买家选择继续持有，LTH比例会进一步上升——这意味着2月的低价确实吸引了真实的新需求。
反之，如果LTH比例在8月停止增长甚至下降，说明2月抄底的买家并不坚定，供应收紧的叙事就需要打折扣。
所以，与其现在就下结论说"链上数据指向底部"，不如把8月当作一个观察窗口。LTH数据是滞后指标，它告诉你6个月前发生了什么，而不是今天正在发生什么。
## 三个数据，三个信号
**MVRV 1.22 + 供应盈利45%** = 链上估值已进入历史低估区附近，但尚未到极端水平。
**LTH占比78%且仍在上升** = 供应结构在收紧，但需区分"真实累积"和"被动老化"。
**LTH两日转移13万枚BTC** = 长线资金从沉寂转为活跃，10.7%流入交易所，需持续跟踪后续转移方向。
链上数据的价值不在于给你一个精确的买卖点位，而在于帮你判断"我们处于周期的什么阶段"。当前的数据组合，指向的是一个**底部区域的概率在增加，但确认信号尚未到位**的阶段。
#BTC $BTC #MVRV #链上数据 #长期持有者
你觉得8月的LTH数据会确认底部信号，还是会让人失望？评论区聊聊你的看法。
如果你只看价格，BTC在63,000美元附近横盘，似乎没什么故事。但如果你看链上估值指标，一个罕见的信号正在形成。
## MVRV 1.22：这是什么意思？
MVRV（Market Value to Realized Value）是比特币最重要的链上估值指标之一。它把比特币的市场价值（当前价格×流通量）和已实现价值（每枚币最后一次链上移动时的价格之和）做比较。
简单理解：MVRV衡量的是"市场现在比所有人的持仓成本高出多少倍"。
- MVRV = 1.0：市场均价 = 持仓成本，所有人都刚好不亏不赚
- MVRV < 1.0：平均持有人亏损，历史上对应底部区域
- MVRV > 3.5：平均持有人大幅盈利，历史上对应周期顶部
截至8月4日，BTC的MVRV为**1.22**。什么概念？当前BTC价格约64,161美元，而已实现价格（即链上平均持仓成本）约为52,755美元。平均持有人盈利约22%。
22%听起来还行？但放在历史周期里看，这个水平已经非常低了。2015年和2022年的大底，MVRV都曾短暂跌破1.0。而当前1.22的位置，正处于"中性偏便宜"的区域——离顶部还很远，但正在向历史低估区靠近。
## 供应盈利比例跌破累积带
更值得关注的另一个指标：BTC供应盈利比例（% Supply in Profit）。
截至2026年二季度末，只有约45%的BTC供应量处于盈利状态。这个数字跌破了4年期滚动计算的-1标准差带（约60%），进入了历史上定义的"累积区"。
什么意思？超过一半的比特币持有人正在亏钱。在历史上，这种情况出现在2015年1月、2018年12月和2022年11月——每一次都是中期底部附近。
但这里有个关键前提：历史规律可以参考，但不能机械套用。因为比特币市场结构在变化——ETF的引入、机构持仓占比上升、衍生品规模扩大——这些因素都可能改变指标的历史有效性。
## 长期持有者两日转移13万枚BTC：该慌吗？
MVRV和供应盈利比例指向"便宜区"，但另一个链上信号却让人警惕。
8月初，比特币长期持有者（LTH）在两天内累计转移了超过130,000枚BTC，每日转移规模均超过65,000枚。这一规模在近一年的链上数据中非常少见。
好在，在这13万枚转移的BTC中，只有约14,000枚（10.7%）直接流入了交易所。其余超过11.6万枚的去向尚不明确——可能转入新托管地址、场外交易平台，或只是钱包整理。
所以这个信号是正还是负？关键看你怎么解读：
- 乐观角度：只有10.7%流入交易所，说明大部分转移不是去卖币
- 谨慎角度：LTH净持仓自5月起停止增长，7月进入停滞，8月突然加速转移——"从停滞到骤降"本身就是一个结构性变化信号
## 78%的供应被长期持有者锁仓——但别急着高兴
Glassnode数据显示，LTH目前持有约1,560万枚BTC，占流通供应量的78%，而且这个比例还在上升。
看起来很牛？不一定。这里有一个容易被忽略的技术细节：LTH的定义是"持币超过155天未移动"。这意味着，当前LTH比例上升，反映的不是今天的买入行为，而是大约5-6个月前的购买行为正在"成熟"为长期持仓。
具体说，当前进入LTH分类的BTC，主要是在2025年12月至2026年1月期间、价格在90,000美元附近买入的。这些买家目前亏损约30%，但他们选择了持有而非割肉——所以他们的币跨越了155天门槛，被重新分类为长期持有者。
## 8月：验证真伪的关键窗口
分析师Darkfost指出，8月是判断当前LTH增长含金量的关键窗口。
原因：2月份BTC跌破60,000美元时买入的投资者，他们的持币将在8月前后达到155天门槛。如果这部分买家选择继续持有，LTH比例会进一步上升——这意味着2月的低价确实吸引了真实的新需求。
反之，如果LTH比例在8月停止增长甚至下降，说明2月抄底的买家并不坚定，供应收紧的叙事就需要打折扣。
所以，与其现在就下结论说"链上数据指向底部"，不如把8月当作一个观察窗口。LTH数据是滞后指标，它告诉你6个月前发生了什么，而不是今天正在发生什么。
## 三个数据，三个信号
**MVRV 1.22 + 供应盈利45%** = 链上估值已进入历史低估区附近，但尚未到极端水平。
**LTH占比78%且仍在上升** = 供应结构在收紧，但需区分"真实累积"和"被动老化"。
**LTH两日转移13万枚BTC** = 长线资金从沉寂转为活跃，10.7%流入交易所，需持续跟踪后续转移方向。
链上数据的价值不在于给你一个精确的买卖点位，而在于帮你判断"我们处于周期的什么阶段"。当前的数据组合，指向的是一个**底部区域的概率在增加，但确认信号尚未到位**的阶段。
#BTC $BTC #MVRV #链上数据 #长期持有者
你觉得8月的LTH数据会确认底部信号，还是会让人失望？评论区聊聊你的看法。
125
·
--
Xem bản dịch
40000枚BTC亏损转入交易所：巨鲸和散户为何同时按下卖出键40000枚BTC亏损转入交易所：巨鲸和散户为何在同一时间按下卖出键？
8月1日，链上数据出现了一个让人脊背发凉的信号。
## 一个数字说明一切
CryptoQuant数据显示，8月1日单日，短期持有者（STH）向交易所转入了超过40,000枚BTC——这是7月15日以来最大的单日亏损转账量。
什么意思？简单说，就是最近买入BTC的投资者正在亏本卖币。他们不是在获利了结，而是在"割肉"。CryptoQuant分析师J.A. Maartunn直接用了"bleeding BTC"（流血的BTC）来形容这个场景。
40,000枚BTC，按当时价格计算约值25亿美元。这不是小数目。
## 巨鲸也在跑，而且跑得更狠
更值得关注的是，这波抛售并非散户独舞。
同一天，交易所巨鲸比率（Exchange Whale Ratio）飙升至0.70以上。这个指标衡量的是交易所存款中来自大额持有者的比例——0.70意味着超过70%的交易所入金来自巨鲸。
CryptoQuant分析师Arab Chain解释得很直白："当大额存款与巨鲸主导同时出现时，市场通常进入抛售压力和快速下跌阶段。"
也就是说，巨鲸和散户在同一时间按下了卖出键。
## 币安的BTC流入：一条值得细看的趋势线
如果你觉得一天的数据可能是噪音，那就看趋势。
CryptoQuant contributor Darkfost发现了一个更值得警惕的现象：自7月初以来，币安的BTC日均流入量从5,300枚稳步上升至7,000枚。这结束了自3月以来持续下降的趋势。
听起来增幅不大？但这恰恰说明问题——不是暴跌式的恐慌性抛售，而是一种持续的、有条不紊的减仓。这种"温水煮青蛙"式的资金流出，往往比暴烈的单日砸盘更危险，因为它不容易被察觉，但累积效应巨大。
8月1日的全网交易所净流入为16,417枚BTC，进一步印证了这个趋势。
## 机构也没闲着：ETF创纪录流出
链上数据显示的恐慌，在ETF市场同样上演。
8月1日，美国现货比特币ETF单日净流出8.12亿美元——这是有史以来第二大单日流出。
这个数字的意义在于：ETF投资者通常被认为是"聪明钱"和长期资金。当连机构都在撤资时，说明市场的风险偏好在全面收缩。
不过，要看清全貌，也得看另一面的数据。
## 巨鲸抄底：逆势买入的信号
在一些人跑路的同时，另一些人正在逆势加仓。
Glassnode数据显示，持有1,000枚以上BTC的实体数量在7月23日后的三天内从1,263个增加到约1,267个。同样的一幕在一个月前出现过——6月23日巨鲸开始增持，随后BTC在两周内涨了约4%。
但这次有个不同：长期持有者的增持速度在放缓。Hodler净持仓变化从7月11日的29,838枚BTC下降到7月26日的15,766枚，降幅47%。长期持有者仍在加仓，只是力度大不如前。
## 稳定币：弹药在减少
如果说BTC流入交易所是"卖压"，那稳定币市值变化就是"买方弹药"的晴雨表。
截至8月5日，稳定币总市值为2,983亿美元，过去7天下降0.10%。其中USDT市值减少了7.3亿美元。
这背后有一个容易被忽视的结构性变化：欧洲MiCA法规在7月进入执行阶段后，未经授权的稳定币实际上无法通过持牌平台分发，迫使USDT在多个司法管辖区被转换或退出。8月31日Revolut的截止日期将进一步压缩USDT的流通量。
稳定币市值收缩 = 市场潜在购买力下降。当弹药减少时，即使有人想抄底，子弹也不够。
## 读懂这些数据的三个要点
**第一，巨鲸和散户同时抛售是罕见的看空信号。** 通常巨鲸会在散户恐慌时逆向吸筹，但这次双方方向一致，说明抛压可能还没释放完毕。
**第二，ETF创纪录流出打破了"机构永远看多"的叙事。** 但要注意，周度ETF流入从7月10日的1.97亿美元峰值已下滑至3,379万美元，降幅83%。机构不是在跑，而是在减速——这两种情况的后续走势完全不同。
**第三，稳定币市值收缩叠加BTC流入增加，形成了"卖压增大+买方弹药减少"的双重压力。** 这个组合在历史上通常对应中期调整的延续。
## 怎么用这些数据？
链上数据的价值不在于预测精确的涨跌时间点，而在于帮你判断"我们处于周期的什么位置"。
当前的数据组合——亏损转账激增、巨鲸存币、ETF减速、稳定币收缩——指向的是一个**去杠杆化进行中但尚未完成**的阶段。
历史上，这种阶段结束的信号通常包括：交易所净流入转负（资金开始撤出交易所）、恐惧指数触及极端低点后反弹、巨鲸地址数持续增加。
现在恐惧指数在27，属于"极度恐惧"。是底还是半山腰？链上数据说：别急，等信号。
#BTC $BTC #链上数据 #CryptoQuant #巨鲸动向
你怎么看当前这波抛压——是恐慌底还是半山腰？评论区聊聊你的判断。
40000枚BTC亏损转入交易所：巨鲸和散户为何同时按下卖出键
40000枚BTC亏损转入交易所：巨鲸和散户为何在同一时间按下卖出键？
8月1日，链上数据出现了一个让人脊背发凉的信号。
## 一个数字说明一切
CryptoQuant数据显示，8月1日单日，短期持有者（STH）向交易所转入了超过40,000枚BTC——这是7月15日以来最大的单日亏损转账量。
什么意思？简单说，就是最近买入BTC的投资者正在亏本卖币。他们不是在获利了结，而是在"割肉"。CryptoQuant分析师J.A. Maartunn直接用了"bleeding BTC"（流血的BTC）来形容这个场景。
40,000枚BTC，按当时价格计算约值25亿美元。这不是小数目。
## 巨鲸也在跑，而且跑得更狠
更值得关注的是，这波抛售并非散户独舞。
同一天，交易所巨鲸比率（Exchange Whale Ratio）飙升至0.70以上。这个指标衡量的是交易所存款中来自大额持有者的比例——0.70意味着超过70%的交易所入金来自巨鲸。
CryptoQuant分析师Arab Chain解释得很直白："当大额存款与巨鲸主导同时出现时，市场通常进入抛售压力和快速下跌阶段。"
也就是说，巨鲸和散户在同一时间按下了卖出键。
## 币安的BTC流入：一条值得细看的趋势线
如果你觉得一天的数据可能是噪音，那就看趋势。
CryptoQuant contributor Darkfost发现了一个更值得警惕的现象：自7月初以来，币安的BTC日均流入量从5,300枚稳步上升至7,000枚。这结束了自3月以来持续下降的趋势。
听起来增幅不大？但这恰恰说明问题——不是暴跌式的恐慌性抛售，而是一种持续的、有条不紊的减仓。这种"温水煮青蛙"式的资金流出，往往比暴烈的单日砸盘更危险，因为它不容易被察觉，但累积效应巨大。
8月1日的全网交易所净流入为16,417枚BTC，进一步印证了这个趋势。
## 机构也没闲着：ETF创纪录流出
链上数据显示的恐慌，在ETF市场同样上演。
8月1日，美国现货比特币ETF单日净流出8.12亿美元——这是有史以来第二大单日流出。
这个数字的意义在于：ETF投资者通常被认为是"聪明钱"和长期资金。当连机构都在撤资时，说明市场的风险偏好在全面收缩。
不过，要看清全貌，也得看另一面的数据。
## 巨鲸抄底：逆势买入的信号
在一些人跑路的同时，另一些人正在逆势加仓。
Glassnode数据显示，持有1,000枚以上BTC的实体数量在7月23日后的三天内从1,263个增加到约1,267个。同样的一幕在一个月前出现过——6月23日巨鲸开始增持，随后BTC在两周内涨了约4%。
但这次有个不同：长期持有者的增持速度在放缓。Hodler净持仓变化从7月11日的29,838枚BTC下降到7月26日的15,766枚，降幅47%。长期持有者仍在加仓，只是力度大不如前。
## 稳定币：弹药在减少
如果说BTC流入交易所是"卖压"，那稳定币市值变化就是"买方弹药"的晴雨表。
截至8月5日，稳定币总市值为2,983亿美元，过去7天下降0.10%。其中USDT市值减少了7.3亿美元。
这背后有一个容易被忽视的结构性变化：欧洲MiCA法规在7月进入执行阶段后，未经授权的稳定币实际上无法通过持牌平台分发，迫使USDT在多个司法管辖区被转换或退出。8月31日Revolut的截止日期将进一步压缩USDT的流通量。
稳定币市值收缩 = 市场潜在购买力下降。当弹药减少时，即使有人想抄底，子弹也不够。
## 读懂这些数据的三个要点
**第一，巨鲸和散户同时抛售是罕见的看空信号。** 通常巨鲸会在散户恐慌时逆向吸筹，但这次双方方向一致，说明抛压可能还没释放完毕。
**第二，ETF创纪录流出打破了"机构永远看多"的叙事。** 但要注意，周度ETF流入从7月10日的1.97亿美元峰值已下滑至3,379万美元，降幅83%。机构不是在跑，而是在减速——这两种情况的后续走势完全不同。
**第三，稳定币市值收缩叠加BTC流入增加，形成了"卖压增大+买方弹药减少"的双重压力。** 这个组合在历史上通常对应中期调整的延续。
## 怎么用这些数据？
链上数据的价值不在于预测精确的涨跌时间点，而在于帮你判断"我们处于周期的什么位置"。
当前的数据组合——亏损转账激增、巨鲸存币、ETF减速、稳定币收缩——指向的是一个**去杠杆化进行中但尚未完成**的阶段。
历史上，这种阶段结束的信号通常包括：交易所净流入转负（资金开始撤出交易所）、恐惧指数触及极端低点后反弹、巨鲸地址数持续增加。
现在恐惧指数在27，属于"极度恐惧"。是底还是半山腰？链上数据说：别急，等信号。
#BTC $BTC #链上数据 #CryptoQuant #巨鲸动向
你怎么看当前这波抛压——是恐慌底还是半山腰？评论区聊聊你的判断。
8月1日，链上数据出现了一个让人脊背发凉的信号。
## 一个数字说明一切
CryptoQuant数据显示，8月1日单日，短期持有者（STH）向交易所转入了超过40,000枚BTC——这是7月15日以来最大的单日亏损转账量。
什么意思？简单说，就是最近买入BTC的投资者正在亏本卖币。他们不是在获利了结，而是在"割肉"。CryptoQuant分析师J.A. Maartunn直接用了"bleeding BTC"（流血的BTC）来形容这个场景。
40,000枚BTC，按当时价格计算约值25亿美元。这不是小数目。
## 巨鲸也在跑，而且跑得更狠
更值得关注的是，这波抛售并非散户独舞。
同一天，交易所巨鲸比率（Exchange Whale Ratio）飙升至0.70以上。这个指标衡量的是交易所存款中来自大额持有者的比例——0.70意味着超过70%的交易所入金来自巨鲸。
CryptoQuant分析师Arab Chain解释得很直白："当大额存款与巨鲸主导同时出现时，市场通常进入抛售压力和快速下跌阶段。"
也就是说，巨鲸和散户在同一时间按下了卖出键。
## 币安的BTC流入：一条值得细看的趋势线
如果你觉得一天的数据可能是噪音，那就看趋势。
CryptoQuant contributor Darkfost发现了一个更值得警惕的现象：自7月初以来，币安的BTC日均流入量从5,300枚稳步上升至7,000枚。这结束了自3月以来持续下降的趋势。
听起来增幅不大？但这恰恰说明问题——不是暴跌式的恐慌性抛售，而是一种持续的、有条不紊的减仓。这种"温水煮青蛙"式的资金流出，往往比暴烈的单日砸盘更危险，因为它不容易被察觉，但累积效应巨大。
8月1日的全网交易所净流入为16,417枚BTC，进一步印证了这个趋势。
## 机构也没闲着：ETF创纪录流出
链上数据显示的恐慌，在ETF市场同样上演。
8月1日，美国现货比特币ETF单日净流出8.12亿美元——这是有史以来第二大单日流出。
这个数字的意义在于：ETF投资者通常被认为是"聪明钱"和长期资金。当连机构都在撤资时，说明市场的风险偏好在全面收缩。
不过，要看清全貌，也得看另一面的数据。
## 巨鲸抄底：逆势买入的信号
在一些人跑路的同时，另一些人正在逆势加仓。
Glassnode数据显示，持有1,000枚以上BTC的实体数量在7月23日后的三天内从1,263个增加到约1,267个。同样的一幕在一个月前出现过——6月23日巨鲸开始增持，随后BTC在两周内涨了约4%。
但这次有个不同：长期持有者的增持速度在放缓。Hodler净持仓变化从7月11日的29,838枚BTC下降到7月26日的15,766枚，降幅47%。长期持有者仍在加仓，只是力度大不如前。
## 稳定币：弹药在减少
如果说BTC流入交易所是"卖压"，那稳定币市值变化就是"买方弹药"的晴雨表。
截至8月5日，稳定币总市值为2,983亿美元，过去7天下降0.10%。其中USDT市值减少了7.3亿美元。
这背后有一个容易被忽视的结构性变化：欧洲MiCA法规在7月进入执行阶段后，未经授权的稳定币实际上无法通过持牌平台分发，迫使USDT在多个司法管辖区被转换或退出。8月31日Revolut的截止日期将进一步压缩USDT的流通量。
稳定币市值收缩 = 市场潜在购买力下降。当弹药减少时，即使有人想抄底，子弹也不够。
## 读懂这些数据的三个要点
**第一，巨鲸和散户同时抛售是罕见的看空信号。** 通常巨鲸会在散户恐慌时逆向吸筹，但这次双方方向一致，说明抛压可能还没释放完毕。
**第二，ETF创纪录流出打破了"机构永远看多"的叙事。** 但要注意，周度ETF流入从7月10日的1.97亿美元峰值已下滑至3,379万美元，降幅83%。机构不是在跑，而是在减速——这两种情况的后续走势完全不同。
**第三，稳定币市值收缩叠加BTC流入增加，形成了"卖压增大+买方弹药减少"的双重压力。** 这个组合在历史上通常对应中期调整的延续。
## 怎么用这些数据？
链上数据的价值不在于预测精确的涨跌时间点，而在于帮你判断"我们处于周期的什么位置"。
当前的数据组合——亏损转账激增、巨鲸存币、ETF减速、稳定币收缩——指向的是一个**去杠杆化进行中但尚未完成**的阶段。
历史上，这种阶段结束的信号通常包括：交易所净流入转负（资金开始撤出交易所）、恐惧指数触及极端低点后反弹、巨鲸地址数持续增加。
现在恐惧指数在27，属于"极度恐惧"。是底还是半山腰？链上数据说：别急，等信号。
#BTC $BTC #链上数据 #CryptoQuant #巨鲸动向
你怎么看当前这波抛压——是恐慌底还是半山腰？评论区聊聊你的判断。
100
·
--
ETH thủng 1900, ETF lại điên cuồng gom: ai đang hoảng, ai đang bắt đáy?## ETH thủng 1900, nhưng ETF lại điên cuồng gom: ai đang hoảng, ai đang bắt đáy?
Ngày 5/8, $ETH đã trình ra bảng thành tích tệ nhất trong các coin chủ đạo.
Giá 1866 USD, trong 24 giờ giảm 2,3%, trong tuần giảm 2,6% — là loại duy nhất có mức lợi nhuận theo tuần âm trong nhóm coin chủ đạo. Trong khi đó, BTC tăng 1% theo tuần, BNB tăng 5%, SOL gần như đi ngang.
ETH trở thành “loại coin chủ đạo yếu kém nhất”, nhưng kỳ lạ là: vốn của tổ chức không những không rút đi, mà ngược lại đang tăng tốc giải ngân.
### ETF dùng chân để bỏ phiếu: BTC đang rút, còn ETH đang được gom vào
Ngày 1/8, ETF giao ngay BTC ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra 265,4 triệu USD, và chỉ riêng BlackRock IBIT trong một ngày đã “rút” 122,7 triệu. Nhưng trong cùng ngày, ETF giao ngay ETH lại ghi nhận dòng tiền ròng chảy vào 9 triệu USD, trong đó BlackRock ETHB đóng góp 15,38 triệu.
ETH thủng 1900, ETF lại điên cuồng gom: ai đang hoảng, ai đang bắt đáy?
## ETH thủng 1900, nhưng ETF lại điên cuồng gom: ai đang hoảng, ai đang bắt đáy?
Ngày 5/8, $ETH đã trình ra bảng thành tích tệ nhất trong các coin chủ đạo.
Giá 1866 USD, trong 24 giờ giảm 2,3%, trong tuần giảm 2,6% — là loại duy nhất có mức lợi nhuận theo tuần âm trong nhóm coin chủ đạo. Trong khi đó, BTC tăng 1% theo tuần, BNB tăng 5%, SOL gần như đi ngang.
ETH trở thành “loại coin chủ đạo yếu kém nhất”, nhưng kỳ lạ là: vốn của tổ chức không những không rút đi, mà ngược lại đang tăng tốc giải ngân.
### ETF dùng chân để bỏ phiếu: BTC đang rút, còn ETH đang được gom vào
Ngày 1/8, ETF giao ngay BTC ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra 265,4 triệu USD, và chỉ riêng BlackRock IBIT trong một ngày đã “rút” 122,7 triệu. Nhưng trong cùng ngày, ETF giao ngay ETH lại ghi nhận dòng tiền ròng chảy vào 9 triệu USD, trong đó BlackRock ETHB đóng góp 15,38 triệu.
Ngày 5/8, $ETH đã trình ra bảng thành tích tệ nhất trong các coin chủ đạo.
Giá 1866 USD, trong 24 giờ giảm 2,3%, trong tuần giảm 2,6% — là loại duy nhất có mức lợi nhuận theo tuần âm trong nhóm coin chủ đạo. Trong khi đó, BTC tăng 1% theo tuần, BNB tăng 5%, SOL gần như đi ngang.
ETH trở thành “loại coin chủ đạo yếu kém nhất”, nhưng kỳ lạ là: vốn của tổ chức không những không rút đi, mà ngược lại đang tăng tốc giải ngân.
### ETF dùng chân để bỏ phiếu: BTC đang rút, còn ETH đang được gom vào
Ngày 1/8, ETF giao ngay BTC ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra 265,4 triệu USD, và chỉ riêng BlackRock IBIT trong một ngày đã “rút” 122,7 triệu. Nhưng trong cùng ngày, ETF giao ngay ETH lại ghi nhận dòng tiền ròng chảy vào 9 triệu USD, trong đó BlackRock ETHB đóng góp 15,38 triệu.
1
451
·
--
Ba ngày chứng khoán Mỹ lập ba đỉnh mới, còn BTC thì vẫn bất động—sự "tách rời" này rốt cuộc có ý nghĩa gì?## Chứng khoán Mỹ ba ngày lập ba đỉnh mới, còn BTC thì vẫn bất động: "tách rời" này rốt cuộc có ý nghĩa gì?
Ngày 5/8, Phố Wall lại tiếp tục lập đỉnh cao mới.
S&P 500 đóng cửa ở 7736 điểm, tăng 1,79%; Dow Jones vượt lên 54085 điểm, tăng 1,71%; Nasdaq thậm chí còn bứt phá mạnh 2,59% lên 26584 điểm. Cả ba chỉ số cùng trong ngày lập đỉnh cao nhất lịch sử về phiên đóng cửa, và chứng khoán Nhật - Hàn cũng hò reo theo: Nikkei 225 tăng 3,5%, còn Kospi (chỉ số tổng hợp Hàn Quốc) tăng 4,3%.
Tài sản rủi ro toàn cầu cùng nhảy múa, duy chỉ có $BTC trông như kẻ đứng ngoài cuộc, cả ngày giao động hẹp quanh 64000 USD, biên độ tăng chưa tới 1%.
### Chứng khoán cuồng nhiệt, còn thị trường coin lại vắng lặng
Ba ngày chứng khoán Mỹ lập ba đỉnh mới, còn BTC thì vẫn bất động—sự "tách rời" này rốt cuộc có ý nghĩa gì?
## Chứng khoán Mỹ ba ngày lập ba đỉnh mới, còn BTC thì vẫn bất động: "tách rời" này rốt cuộc có ý nghĩa gì?
Ngày 5/8, Phố Wall lại tiếp tục lập đỉnh cao mới.
S&P 500 đóng cửa ở 7736 điểm, tăng 1,79%; Dow Jones vượt lên 54085 điểm, tăng 1,71%; Nasdaq thậm chí còn bứt phá mạnh 2,59% lên 26584 điểm. Cả ba chỉ số cùng trong ngày lập đỉnh cao nhất lịch sử về phiên đóng cửa, và chứng khoán Nhật - Hàn cũng hò reo theo: Nikkei 225 tăng 3,5%, còn Kospi (chỉ số tổng hợp Hàn Quốc) tăng 4,3%.
Tài sản rủi ro toàn cầu cùng nhảy múa, duy chỉ có $BTC trông như kẻ đứng ngoài cuộc, cả ngày giao động hẹp quanh 64000 USD, biên độ tăng chưa tới 1%.
### Chứng khoán cuồng nhiệt, còn thị trường coin lại vắng lặng
Ngày 5/8, Phố Wall lại tiếp tục lập đỉnh cao mới.
S&P 500 đóng cửa ở 7736 điểm, tăng 1,79%; Dow Jones vượt lên 54085 điểm, tăng 1,71%; Nasdaq thậm chí còn bứt phá mạnh 2,59% lên 26584 điểm. Cả ba chỉ số cùng trong ngày lập đỉnh cao nhất lịch sử về phiên đóng cửa, và chứng khoán Nhật - Hàn cũng hò reo theo: Nikkei 225 tăng 3,5%, còn Kospi (chỉ số tổng hợp Hàn Quốc) tăng 4,3%.
Tài sản rủi ro toàn cầu cùng nhảy múa, duy chỉ có $BTC trông như kẻ đứng ngoài cuộc, cả ngày giao động hẹp quanh 64000 USD, biên độ tăng chưa tới 1%.
### Chứng khoán cuồng nhiệt, còn thị trường coin lại vắng lặng
227
·
--
1.27 tỷ USD lệnh short bị siết, BTC bật lên 68,000 nhưng chỉ số sợ hãi vẫn ở mức 27 nói lên điều gì1.27 tỷ USD lệnh short bị siết, BTC từ vùng 63,800 bùng nổ bật mạnh lên 68,000, nhưng chỉ số sợ hãi vẫn ở mức 27—mâu thuẫn này đáng để đào sâu.
Trong phiên châu Á hôm nay,#BTC sau khi chạm mức thấp 24 giờ là 63,862 USD, đã tạo ra một kịch bản “săn short” kiểu mẫu. Trong vòng 4 giờ, lệnh short BTC trị giá 1.27 tỷ USD bị buộc đóng vị thế, giá lao thẳng lên 68,044 USD, mức tăng lớn nhất trong ngày vượt 6%. Nhưng có điều thú vị là, chỉ số Fear & Greed (Sợ hãi và Tham lam) vẫn dừng ở mức 27—tâm lý thị trường vẫn nằm trong vùng “Sợ hãi tột độ”.
Sự phản đòn là có thật, nhưng nỗi sợ hãi cũng là có thật. Vậy đằng sau sự lệch pha này đang ẩn giấu tín hiệu gì?
1.27 tỷ USD lệnh short bị siết, BTC bật lên 68,000 nhưng chỉ số sợ hãi vẫn ở mức 27 nói lên điều gì
1.27 tỷ USD lệnh short bị siết, BTC từ vùng 63,800 bùng nổ bật mạnh lên 68,000, nhưng chỉ số sợ hãi vẫn ở mức 27—mâu thuẫn này đáng để đào sâu.
Trong phiên châu Á hôm nay,#BTC sau khi chạm mức thấp 24 giờ là 63,862 USD, đã tạo ra một kịch bản “săn short” kiểu mẫu. Trong vòng 4 giờ, lệnh short BTC trị giá 1.27 tỷ USD bị buộc đóng vị thế, giá lao thẳng lên 68,044 USD, mức tăng lớn nhất trong ngày vượt 6%. Nhưng có điều thú vị là, chỉ số Fear & Greed (Sợ hãi và Tham lam) vẫn dừng ở mức 27—tâm lý thị trường vẫn nằm trong vùng “Sợ hãi tột độ”.
Sự phản đòn là có thật, nhưng nỗi sợ hãi cũng là có thật. Vậy đằng sau sự lệch pha này đang ẩn giấu tín hiệu gì?
Trong phiên châu Á hôm nay,#BTC sau khi chạm mức thấp 24 giờ là 63,862 USD, đã tạo ra một kịch bản “săn short” kiểu mẫu. Trong vòng 4 giờ, lệnh short BTC trị giá 1.27 tỷ USD bị buộc đóng vị thế, giá lao thẳng lên 68,044 USD, mức tăng lớn nhất trong ngày vượt 6%. Nhưng có điều thú vị là, chỉ số Fear & Greed (Sợ hãi và Tham lam) vẫn dừng ở mức 27—tâm lý thị trường vẫn nằm trong vùng “Sợ hãi tột độ”.
Sự phản đòn là có thật, nhưng nỗi sợ hãi cũng là có thật. Vậy đằng sau sự lệch pha này đang ẩn giấu tín hiệu gì?
194
·
--
BTC giữ vững ngưỡng 63.000: 3 tín hiệu then chốt của thị trường crypto trong tuần này mà nhiều người bỏ quaTuần này, thị trường crypto bề ngoài khá yên ắng, $BTC giằng co liên tục trong biên 62.000–64.000, nhưng bên dưới mặt nước vẫn đang có dòng chảy ngầm.
Nhiều người chỉ chăm chăm vào giá lên xuống, nhưng lại bỏ qua một vài tín hiệu quan trọng đang âm thầm thay đổi logic cốt lõi của thị trường. Hôm nay mình sẽ giúp bạn phân tích rõ ràng.
▎I. Chiến lược bán coin lần thứ ba: Không phải đầu hàng, mà là “chuyển đổi chiến lược”
Chiến lược (một “cá voi” nắm giữ Bitcoin) vừa công bố trong tuần này: từ ngày 27/7 đến 2/8, với giá bán bình quân 63.957 USD, đã bán 1.638 BTC, thu về khoảng 105 triệu USD tiền mặt.
Đây là lần thứ ba bán ra kể từ năm 2026. Điều đáng chú ý hơn nằm ở các chi tiết:
BTC giữ vững ngưỡng 63.000: 3 tín hiệu then chốt của thị trường crypto trong tuần này mà nhiều người bỏ qua
Tuần này, thị trường crypto bề ngoài khá yên ắng, $BTC giằng co liên tục trong biên 62.000–64.000, nhưng bên dưới mặt nước vẫn đang có dòng chảy ngầm.
Nhiều người chỉ chăm chăm vào giá lên xuống, nhưng lại bỏ qua một vài tín hiệu quan trọng đang âm thầm thay đổi logic cốt lõi của thị trường. Hôm nay mình sẽ giúp bạn phân tích rõ ràng.
▎I. Chiến lược bán coin lần thứ ba: Không phải đầu hàng, mà là “chuyển đổi chiến lược”
Chiến lược (một “cá voi” nắm giữ Bitcoin) vừa công bố trong tuần này: từ ngày 27/7 đến 2/8, với giá bán bình quân 63.957 USD, đã bán 1.638 BTC, thu về khoảng 105 triệu USD tiền mặt.
Đây là lần thứ ba bán ra kể từ năm 2026. Điều đáng chú ý hơn nằm ở các chi tiết:
Nhiều người chỉ chăm chăm vào giá lên xuống, nhưng lại bỏ qua một vài tín hiệu quan trọng đang âm thầm thay đổi logic cốt lõi của thị trường. Hôm nay mình sẽ giúp bạn phân tích rõ ràng.
▎I. Chiến lược bán coin lần thứ ba: Không phải đầu hàng, mà là “chuyển đổi chiến lược”
Chiến lược (một “cá voi” nắm giữ Bitcoin) vừa công bố trong tuần này: từ ngày 27/7 đến 2/8, với giá bán bình quân 63.957 USD, đã bán 1.638 BTC, thu về khoảng 105 triệu USD tiền mặt.
Đây là lần thứ ba bán ra kể từ năm 2026. Điều đáng chú ý hơn nằm ở các chi tiết:
152
·
--
Hôm nay phỏng vấn online kết thúc rồi, cảm giác mọi người đều rất xuất sắc. Nếu không có gì bất ngờ thì lần này công việc này lại “bay” mất. Ngoài ra, lại thêm một ngày bị loại và bị yêu cầu rời đi sớm, bỏ lỡ diễn biến thị trường. Thật sự hết chịu nổi bản thân mình. Rõ ràng là đã cầm nguyên hai lệnh không, không những không bị cắt lỗ mà còn có thể kiếm được khá nhiều—vậy mà lại không kiềm chế được, cứ rời đi sớm, dẫn đến không ăn được theo xu hướng. Ở giữa còn làm thêm và lỗ vài lệnh nữa. Rốt cuộc nên làm sao để khắc phục đây? Thật sự không nhìn rõ con đường phía trước.$XAU
Hôm nay phỏng vấn online kết thúc rồi, cảm giác mọi người đều rất xuất sắc. Nếu không có gì bất ngờ thì lần này công việc này lại “bay” mất. Ngoài ra, lại thêm một ngày bị loại và bị yêu cầu rời đi sớm, bỏ lỡ diễn biến thị trường. Thật sự hết chịu nổi bản thân mình. Rõ ràng là đã cầm nguyên hai lệnh không, không những không bị cắt lỗ mà còn có thể kiếm được khá nhiều—vậy mà lại không kiềm chế được, cứ rời đi sớm, dẫn đến không ăn được theo xu hướng. Ở giữa còn làm thêm và lỗ vài lệnh nữa. Rốt cuộc nên làm sao để khắc phục đây? Thật sự không nhìn rõ con đường phía trước.$XAU
126
·
--
Mỗi lần lỗ tiền đều cảm thấy mình làm gì cũng không được, không biết con đường phía trước phải đi thế nào. Nhưng khi bình tĩnh lại vẫn tin rằng mình nhất định có thể$#$XAU
Mỗi lần lỗ tiền đều cảm thấy mình làm gì cũng không được, không biết con đường phía trước phải đi thế nào. Nhưng khi bình tĩnh lại vẫn tin rằng mình nhất định có thể$#$XAU
199
·
--
Bó tay thật sự, lần nào cũng như: kiếm được thì lo lợi nhuận quay đầu nên đi sớm, cuối cùng lại thất bại thì dừng lỗ cũng bị ăn trọn, tỷ lệ lời/lỗ trực tiếp bị phá nát. Lúc này áp lực nặng nề lắm, bây giờ lại sắp phải đóng tiền nhà, vẫn chưa tìm được việc làm, thật không biết phải làm sao.
Bó tay thật sự, lần nào cũng như: kiếm được thì lo lợi nhuận quay đầu nên đi sớm, cuối cùng lại thất bại thì dừng lỗ cũng bị ăn trọn, tỷ lệ lời/lỗ trực tiếp bị phá nát. Lúc này áp lực nặng nề lắm, bây giờ lại sắp phải đóng tiền nhà, vẫn chưa tìm được việc làm, thật không biết phải làm sao.
·
--
Tôi đã chưng cất (distill) ông lão Al brooK—bậc tổ của hành vi giá cả—
Không biết trong quảng trường có bao nhiêu người hiểu về pa, và có bao nhiêu người đã học qua pa.
Trong quá trình học, tôi cảm thấy những điều trong sách khá khó hiểu và mơ hồ. Còn các video của ông thì lại không có nhiều “nhiệt”, nên thường xem xong là buồn ngủ. Nhưng khi nhìn thấy thành tích mà người học ủy ban đạt được, tôi lại rất muốn tiếp tục học pa. Vì vậy, tôi đã đưa bản sách tiếng Anh nguyên tác của ông cho codex, để cậu ấy hiểu sâu hơn, đồng thời chọn cho tôi vài chiến lược giao dịch có tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro 1:2 và tỷ lệ thắng cũng ở mức khá ổn.
Sau khi thử nghiệm vài ngày, tỷ lệ thắng và tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro đều khá tốt. Tiếp theo tôi sẽ tiếp tục hoàn thiện “tác nhân thông minh” này.
Tôi đã chưng cất (distill) ông lão Al brooK—bậc tổ của hành vi giá cả—
Không biết trong quảng trường có bao nhiêu người hiểu về pa, và có bao nhiêu người đã học qua pa.
Trong quá trình học, tôi cảm thấy những điều trong sách khá khó hiểu và mơ hồ. Còn các video của ông thì lại không có nhiều “nhiệt”, nên thường xem xong là buồn ngủ. Nhưng khi nhìn thấy thành tích mà người học ủy ban đạt được, tôi lại rất muốn tiếp tục học pa. Vì vậy, tôi đã đưa bản sách tiếng Anh nguyên tác của ông cho codex, để cậu ấy hiểu sâu hơn, đồng thời chọn cho tôi vài chiến lược giao dịch có tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro 1:2 và tỷ lệ thắng cũng ở mức khá ổn.
Sau khi thử nghiệm vài ngày, tỷ lệ thắng và tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro đều khá tốt. Tiếp theo tôi sẽ tiếp tục hoàn thiện “tác nhân thông minh” này.
Không biết trong quảng trường có bao nhiêu người hiểu về pa, và có bao nhiêu người đã học qua pa.
Trong quá trình học, tôi cảm thấy những điều trong sách khá khó hiểu và mơ hồ. Còn các video của ông thì lại không có nhiều “nhiệt”, nên thường xem xong là buồn ngủ. Nhưng khi nhìn thấy thành tích mà người học ủy ban đạt được, tôi lại rất muốn tiếp tục học pa. Vì vậy, tôi đã đưa bản sách tiếng Anh nguyên tác của ông cho codex, để cậu ấy hiểu sâu hơn, đồng thời chọn cho tôi vài chiến lược giao dịch có tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro 1:2 và tỷ lệ thắng cũng ở mức khá ổn.
Sau khi thử nghiệm vài ngày, tỷ lệ thắng và tỷ lệ lợi nhuận/rủi ro đều khá tốt. Tiếp theo tôi sẽ tiếp tục hoàn thiện “tác nhân thông minh” này.
76
·
--
Giảm giá
Là một du học sinh “Lưu” đang ở nhà chờ offer PhD, tại sao mãi vẫn chưa đi làm? Có một phần là vì khó tìm việc, và bản thân cũng không làm được lâu dài. Phần nữa là sợ rằng nếu thật sự tìm được công việc mình thích, thì đến lúc nhận được offer lại rơi vào tình huống tiến thoái lưỡng nan. Vì vậy chỉ có thể ở nhà làm giao dịch. Dù năm nay mới 24 tuổi, nhưng từ năm 18 tuổi đã bắt đầu tiếp xúc với giao dịch; tính ra đã có 6 năm. Hiện tại cũng có một hệ thống giao dịch ổn định của riêng mình, chỉ thực hiện ở khung 5 phút. Hy vọng sẽ kiên trì. Biết đâu đến lúc tốt nghiệp PhD thì tài chính cũng sẽ tự do. $BTC
{future}(BTCUSDT)
Là một du học sinh “Lưu” đang ở nhà chờ offer PhD, tại sao mãi vẫn chưa đi làm? Có một phần là vì khó tìm việc, và bản thân cũng không làm được lâu dài. Phần nữa là sợ rằng nếu thật sự tìm được công việc mình thích, thì đến lúc nhận được offer lại rơi vào tình huống tiến thoái lưỡng nan. Vì vậy chỉ có thể ở nhà làm giao dịch. Dù năm nay mới 24 tuổi, nhưng từ năm 18 tuổi đã bắt đầu tiếp xúc với giao dịch; tính ra đã có 6 năm. Hiện tại cũng có một hệ thống giao dịch ổn định của riêng mình, chỉ thực hiện ở khung 5 phút. Hy vọng sẽ kiên trì. Biết đâu đến lúc tốt nghiệp PhD thì tài chính cũng sẽ tự do. $BTC
136
·
--
Tăng giá
Kết thúc đợt hồi điều chỉnh vàng, đã vượt qua vùng hội tụ,
{future}(XAUUSDT)
Bắc tiến lên 4800
Kết thúc đợt hồi điều chỉnh vàng, đã vượt qua vùng hội tụ,
Bắc tiến lên 4800
Bắc tiến lên 4800
57
·
--
Giảm giá
296
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Chủ đề thịnh hành
BinanceP2PAnToan
4,334 lượt xem
175 đang thảo luận
Anh em dùng MOMO để giao dịch Binance P2P thì nên biết điều này!
Nay ngồi tâm sự với đứa em mới biết một tình huống khá oái oăm, nghĩ nên chia sẻ để anh em lưu ý.
Nếu dùng MOMO để chuyển VNĐ khi giao dịch Binance P2P, trong trường hợp lệnh bị hủy và người bán hoàn tiền, khoản tiền hoàn lại có thể không về trực tiếp tài khoản MOMO của người mua.
Thay vào đó, tiền có thể được chuyển về tài khoản tổng của MOMO, và người dùng sẽ phải làm việc với phía MOMO để nhận lại tiền. Có trường hợp đã chờ gần 1 tuần mà vẫn chưa xử lý xong.
Đây không phải lỗi của Binance P2P hay khẳng định sẽ xảy ra với mọi giao dịch, nhưng là một tình huống anh em nên biết trước để chủ động lựa chọn phương thức thanh toán.
Nếu muốn hạn chế phát sinh, mình nghĩ anh em có thể ưu tiên:
✅ Dùng tài khoản ngân hàng chính chủ để giao dịch P2P nếu có thể.
✅ Luôn kiểm tra kỹ phương thức thanh toán trước khi xác nhận giao dịch.
✅ Nếu lệnh bị hủy, hãy lưu lại Order ID, lịch sử chat và chứng từ chuyển khoản để thuận tiện làm việc với bộ phận hỗ trợ.
Dù sử dụng MOMO hay ngân hàng, vẫn nên nhớ 3 nguyên tắc khi giao dịch Binance P2P:
👉Luôn thực hiện giao dịch trên nền tảng Binance P2P.
👉Chỉ Release crypto sau khi đã xác nhận tiền thực sự vào tài khoản.
Nếu có bất kỳ vấn đề nào, hãy sử dụng tính năng Khiếu nại (Appeal) và liên hệ Hỗ trợ Binance để được hỗ trợ.
Chia sẻ cùng @Binance Vietnam để anh em biết và cân nhắc khi lựa chọn phương thức thanh toán.
Nếu ai từng gặp trường hợp tương tự thì có thể chia sẻ thêm cách xử lý để mọi người cùng tham khảo #BinanceP2PAnToan
Bigcoin
·4 lượt thích
·1.2k lượt xem
45NgayTuDoTaiChinh
793,800 lượt xem
2,320 đang thảo luận
TheoDõiFOMC
6,360 lượt xem
113 đang thảo luận