剩者为王Pi

Nói thật, không phải bitcoin không đủ "bí mật", mà việc dùng nó để chuyển tài sản hoàn toàn là tự tìm đường chết! Tất cả đều là bẫy, chỉ cần có chút đầu óc, tham quan đều sẽ không chọn. Hôm nay tôi sẽ nói cho các bạn về những điều bên trong này.

Đầu tiên là điều chí mạng - việc đổi tiền quá khó! Hơn nữa hoàn toàn không thể giấu diếm.
Tiền của tham quan không phải là số nhỏ, muốn đổi bitcoin thành tiền mặt chỉ có thể qua sàn giao dịch. Nhưng sàn giao dịch đều yêu cầu xác thực danh tính! Mọi giao dịch của bạn đều rõ ràng, tương đương với việc tự giao nộp bằng chứng.
Điều quan trọng hơn là, việc đổi tiền mặt phải qua ngân hàng. Bỗng dưng có một khoản tiền lớn vào tài khoản, ngân hàng chắc chắn sẽ kiểm tra. Dù lúc đó không phát hiện ra vấn đề, cũng sẽ để lại dấu vết, sớm muộn gì cũng có chuyện. Cuối cùng là, bitcoin nằm trong ví mà không dám động vào, không thể chi tiêu cũng không thể đổi, giống như vô dụng.

Chị cả, nói chuyện một chút về cách dùng tư duy vận hành để "nắm bắt" các nhà khoa học

Chị cả, chào chị! Gần đây em luôn suy nghĩ về việc chúng ta tranh giành airdrop Alpha, cảm thấy chỉ dựa vào công nghệ phòng thủ thật sự là một hố sâu không đáy, chị tấn công em phòng thủ lại, mãi mãi nâng cấp mà không có hồi kết. Vì vậy, em đã nghĩ ra một cách tiếp cận mới — thay vì cạnh tranh công nghệ với các nhà khoa học, tốt hơn là sử dụng các biện pháp vận hành để tăng chi phí của họ, cắt đứt lợi thế của họ, từ gốc rễ khiến họ cảm thấy "cực nhọc mà không được lợi", dần dần rút lui. Chia sẻ với chị hai ý tưởng cụ thể, chị xem xét giúp em với nhé ~

Điều đầu tiên là học theo "quy tắc xuất phát" của vận động viên, trực tiếp cắt đứt "tốc độ của robot". Bạn thấy trong cuộc thi chạy ngắn, nếu xuất phát trong 0.1 giây sau khi súng phát, thì được coi là xuất phát sai, vì các chuyên gia đã đo trước rồi, phản xạ của con người không thể nhanh hơn con số này. Chúng ta cũng có lý do tương tự khi tranh giành airdrop Alpha, đúng không? Người thật phải nhập mã xác nhận, hoàn thành thao tác chắc chắn có một giới hạn sinh lý nào đó, ví dụ như nhập mã xác nhận rồi xác nhận gửi, nhanh nhất cũng phải mất vài giây (thời gian ngưỡng cụ thể này, phải tìm các chuyên gia sản phẩm và công nghệ để đo giới hạn của người thật).

Pi Network đội ngũ sáng lập bị rạn nứt: Các đồng sáng lập bị cáo buộc sử dụng sai mục đích 20 triệu USD quỹ, giá trị thị trường Pi Coin rơi ra ngoài Top 50. Khi giá PI (Pi Coin) giảm mạnh 22% trong tuần qua và rơi xuống khoảng 0,25 USD, dự án đã rơi ra khỏi danh sách 50 tài sản tiền điện tử hàng đầu. Nguyên nhân chính dẫn đến sự sụt giảm này và sự mất niềm tin của cộng đồng được chỉ ra là sự im lặng kéo dài của đội ngũ cốt lõi và sự trì hoãn trong việc ra mắt mạng chính. Cuộc khủng hoảng nghiêm trọng hơn đến từ các cáo buộc pháp lý đối với cựu giám đốc điều hành, cho rằng các đồng sáng lập đã lạm dụng quỹ tài trợ ban đầu 20 triệu USD và có tranh chấp cổ phần nội bộ cũng như xung đột nơi làm việc, những sự kiện này đã nghiêm trọng đặt câu hỏi về tầm nhìn “cộng đồng là ưu tiên” của Pi Network và tính minh bạch cũng như quản trị của dự án. Các cáo buộc từ cựu giám đốc: Nguồn quỹ 20 triệu USD trở thành bí ẩn cùng với xung đột nội bộ bị phanh phui. Pi Network đang đối mặt với cuộc khủng hoảng lòng tin nghiêm trọng nhất kể từ khi thành lập. Các tài liệu pháp lý của cựu giám đốc McPhilip đã tiết lộ sự không minh bạch tài chính và cuộc đấu tranh quyền lực nghiêm trọng bên trong đội ngũ cốt lõi. Lạm dụng quỹ và tranh chấp phân quyền: McPhilip cho biết mình bị trục xuất không công bằng khỏi dự án và cáo buộc các đồng sáng lập Nicolas Kokkalis và Chengdiao Fan có hành vi quản lý tài chính không đúng cách. Tài liệu tòa án cho thấy, trong giai đoạn tài trợ từ 2019 đến 2020, công ty đã được định giá 20 triệu USD, nhưng các đồng sáng lập đã cố gắng phát hành cổ phiếu mới với giá thấp 0,00005 USD để làm giảm quyền sở hữu của McPhilip. Cuộc nội chiến trong đội ngũ cốt lõi và “môi trường làm việc độc hại”: Các tài liệu pháp lý từ năm 2020 đã tiết lộ sự tranh chấp nội bộ giữa các đồng sáng lập, dẫn đến môi trường làm việc độc hại tại CEX chính. McPhilip cho biết sau khi xung đột nội bộ leo thang, anh đã bị thu hồi quyền truy cập vào máy chủ của công ty, tài khoản tài chính và công cụ vận hành tại CEX chính. Cộng đồng đặt câu hỏi: Các thành viên cộng đồng bày tỏ sự không hài lòng mạnh mẽ đối với sự im lặng của đội ngũ cốt lõi và sự thất bại trong việc xây dựng hệ sinh thái. Thành viên nổi tiếng của cộng đồng, Mr. Spock, thẳng thắn nói: “Đội ngũ cốt lõi đã nhận được 20 triệu USD vào năm 2019. Họ hoàn toàn có thể sử dụng số tiền này vào năm 2020 để xây dựng một hệ sinh thái hoàn chỉnh với 100 ứng dụng, nhưng họ đã che giấu thông tin tài chính khỏi cộng đồng và nhà đầu tư. Đội ngũ cốt lõi đã có đủ tiền để xây dựng Pi Network đúng cách, nhưng bị cản trở bởi xung đột quyền kiểm soát và vấn đề cá nhân của các nhà sáng lập.” Hiệu suất thị trường: Pi Coin rơi ra ngoài top 50, thiếu trường hợp sử dụng là điểm yếu chí mạng. Dưới tác động của các tranh chấp nội bộ và sự nghi ngờ bên ngoài, hiệu suất thị trường của Pi Coin tiếp tục trì trệ, lòng tin của nhà đầu tư bị ảnh hưởng. Giá giảm mạnh và xếp hạng tụt dốc: Giá Pi Coin đã giảm 25% trong tuần qua, xuống mức hỗ trợ 0,25 USD. Sự sụt giảm này đã khiến đồng tiền mã hóa này rơi ra khỏi danh sách 50 đồng tiền điện tử hàng đầu về giá trị thị trường, mặc dù trước đó đã có thông tin về việc niêm yết trên CEX chính. Đáng chú ý là dự án này đã từng vươn lên top 15 vào đầu năm nay. Sự trì hoãn mạng chính và thiếu trường hợp sử dụng: Đội ngũ cốt lõi liên tục trì hoãn việc ra mắt mạng chính và không đưa ra kế hoạch phát triển cụ thể, là nguyên nhân chính dẫn đến việc bán tháo ồ ạt. Các thành viên cộng đồng cho rằng đội ngũ thiếu nỗ lực xây dựng hệ sinh thái Pi Network, dẫn đến việc Pi Coin thiếu tính ứng dụng cơ bản trên CEX. Mâu thuẫn về “giá trị đồng thuận toàn cầu”: Đội ngũ cốt lõi vẫn tiếp tục ca ngợi “giá trị đồng thuận toàn cầu (GCV)” của CEX chính, định giá mỗi Pi Coin ở mức 314,159 USD, một mức giá vô lý so với mức giá giao dịch thực tế khoảng 0,26 USD. Cách làm thiếu sự rõ ràng và xa rời thực tế này đã làm suy yếu thêm niềm tin của những người ủng hộ. Triển vọng tương lai và cảnh báo thị trường. Mặc dù Đội ngũ Cốt lõi Pi vẫn đang tiến hành các cập nhật kỹ thuật như Protocol v23 trên mạng thử nghiệm, nhưng xung đột giữa các nhà sáng lập và những nghi ngờ về việc sử dụng quỹ đã đặt ra những thách thức cơ bản về tính minh bạch, quản trị và tầm nhìn cộng đồng của dự án. Các đồng sáng lập Chengdiao Fan dự kiến sẽ tham dự sự kiện TOKEN2049 diễn ra từ ngày 1 đến 2 tháng 10, đây có thể là cơ hội quan trọng cho đội ngũ cốt lõi để phá vỡ sự im lặng và phản hồi nghi ngờ của cộng đồng. Thị trường sẽ theo dõi sát sao xem đội ngũ cốt lõi có thể cung cấp những giải thích rõ ràng và thuyết phục về các vấn đề quan trọng như tranh chấp pháp lý, tính minh bạch tài chính và ra mắt mạng chính hay không; nếu không, áp lực giảm giá của Pi Coin sẽ tiếp tục gia tăng. Kết luận: Cuộc khủng hoảng mà Pi Network đang phải đối mặt đã từ việc trì hoãn phát triển công nghệ đơn thuần chuyển thành cuộc khủng hoảng lòng tin liên quan đến lạm dụng quỹ và quản trị nội bộ. Trong bối cảnh thiếu minh bạch và thiếu trường hợp sử dụng cốt lõi, giá cả và thứ hạng thị trường của Pi Coin đã giảm đáng kể, phản ánh sự mất niềm tin của thị trường đối với dự án. Đội ngũ cốt lõi phải đối mặt và phản hồi các cáo buộc từ cựu giám đốc cũng như tiếng nói của cộng đồng, bằng hành động thực tế chứ không phải bằng tầm nhìn trống rỗng để xây dựng lại lòng tin; nếu không, lý thuyết “cộng đồng là ưu tiên” của họ sẽ trở thành lời nói suông, và tương lai của dự án sẽ đầy bất định. **Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm**: Bài viết này là thông tin báo chí, không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Thị trường tiền điện tử biến động mạnh, nhà đầu tư nên quyết định một cách thận trọng.