Quá nhiều nhà khoa học gian lận, nhất định phải điều tra nghiêm
浪三
·
--
Về cách hạn chế các nhà khoa học
Chị cả, nói chuyện một chút về cách dùng tư duy vận hành để "nắm bắt" các nhà khoa học
Chị cả, chào chị! Gần đây em luôn suy nghĩ về việc chúng ta tranh giành airdrop Alpha, cảm thấy chỉ dựa vào công nghệ phòng thủ thật sự là một hố sâu không đáy, chị tấn công em phòng thủ lại, mãi mãi nâng cấp mà không có hồi kết. Vì vậy, em đã nghĩ ra một cách tiếp cận mới — thay vì cạnh tranh công nghệ với các nhà khoa học, tốt hơn là sử dụng các biện pháp vận hành để tăng chi phí của họ, cắt đứt lợi thế của họ, từ gốc rễ khiến họ cảm thấy "cực nhọc mà không được lợi", dần dần rút lui. Chia sẻ với chị hai ý tưởng cụ thể, chị xem xét giúp em với nhé ~
Điều đầu tiên là học theo "quy tắc xuất phát" của vận động viên, trực tiếp cắt đứt "tốc độ của robot". Bạn thấy trong cuộc thi chạy ngắn, nếu xuất phát trong 0.1 giây sau khi súng phát, thì được coi là xuất phát sai, vì các chuyên gia đã đo trước rồi, phản xạ của con người không thể nhanh hơn con số này. Chúng ta cũng có lý do tương tự khi tranh giành airdrop Alpha, đúng không? Người thật phải nhập mã xác nhận, hoàn thành thao tác chắc chắn có một giới hạn sinh lý nào đó, ví dụ như nhập mã xác nhận rồi xác nhận gửi, nhanh nhất cũng phải mất vài giây (thời gian ngưỡng cụ thể này, phải tìm các chuyên gia sản phẩm và công nghệ để đo giới hạn của người thật).
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Nội dung bao gồm cả quan điểm của bên thứ ba, không phải lời khuyên. Có thể sử dụng nội dung do Binance Ai đưa ra nhưng không được đảm bảo.Xem Điều khoản & Điều kiện.
62
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.