Đầu tư muốn kiếm tiền nhanh, kết cục cơ bản chính là tặng tiền, Đầu tư muốn kiếm giá trị lâu dài, thường thì ngược lại có thể sẽ có bất ngờ. Đầu tư muốn để người khác tiếp quản, cuối cùng sẽ bị những bàn tay đen tối hơn nuốt chửng. Đầu tư muốn cùng nhau học hỏi chia sẻ, ngược lại dễ dàng tích lũy giá trị công đức hơn.
Nói ngắn gọn, chính là phải đối diện với lương tâm, trong vô hình mới có thể khởi động một số sức mạnh không nhìn thấy. Đây cũng là một triết lý sâu sắc thú vị, con đường cân bằng.
Nếu bạn dùng thẻ Gate rồi bị khóa sau #Claude , phí làm hồ sơ yêu cầu hoàn tiền có thể còn cao hơn phí đăng ký 0.0, tức là bạn còn phải bù tiền, nên hãy cân nhắc kỹ trước khi sử dụng nhé. Ví dụ, gói đăng ký 20U của bạn bị khóa thì phí dịch vụ hỗ trợ yêu cầu hoàn tiền có thể lên tới 35–45U. 💡 Đúng là hết nói nổi, trước đây mình dùng Claude không bật VPN toàn cục, cứ thế dùng suốt 6 tháng, đến ngày đầu tiên đổi sang thanh toán bằng thẻ Gate thì bị khóa 0.0 Mình quyết định rồi, các tài khoản mới sau này thì vẫn ổn. Nhưng phí này còn cao hơn phí đăng ký, lần đầu họ nói 45U, lần thứ hai lại nói 35U, thật chẳng ra làm sao. Hóa ra hỗ trợ người dùng yêu cầu hoàn tiền mà còn muốn kiếm 10U phí trung gian à.
Dần dần tôi hiểu vì sao trước đây có nhiều người cực kỳ giỏi ở Web2 khi chuyển sang làm Web3 lại không hợp môi trường. Gần đây, sau khi trải nghiệm dòng sản phẩm, quy trình cũng như cách quảng bá và truyền thông của AI, tôi thực sự nhận ra điều đó. Cách khởi động, thu hút khách hàng và độc giả của Web2 hoàn toàn khác với Web3. #AI còn tương đối ổn hơn, vì cả hai bên đều dùng được. Nhưng với các sản phẩm khác, nguồn lực gần như hoàn toàn không thể dùng chung. Mô hình vận hành khởi động vốn rất hiệu quả ở Web2 thì người dùng Web3 gần như chẳng thể nào biết đến (và ngược lại).
Các lãnh đạo thành công ở Web2, khi đến #Web3 , nếu cũng chỉ biết sao chép kênh, lộ trình và chiến lược thành công của Web2, thì kết quả là nhận ra người ở hai bên chẳng nhìn thấy nhau, cách làm cũng không phù hợp. Trước đây tôi chỉ cảm thấy một số dự án có lãnh đạo Web2 được đưa từ nơi khác đến rất kỳ lạ; giờ thì dần hiểu ra nguyên nhân. Có lẽ không phải họ kém, mà là những sản phẩm ăn khách và con đường thành công trước đây của họ hoàn toàn khác với mô hình hiện tại. $BTC $ALGO $ETH
Ngắm hiện tượng thiên văn này và tình cờ gặp buổi biểu diễn của ban nhạc jazz lâu đời nổi tiếng Hà Lan 🇳🇱 Dutch Swing College, haha. $BTC liệu mọi chuyện có khá lên không?
Phân tích vụ tranh chấp giữa NEAR và blockchain công khai ICP (Dfinity)
Trong thế giới blockchain, hai blockchain công khai vốn chẳng can dự vào chuyện của nhau bỗng dưng trở mặt, thường không phải vì định hướng phát triển quá khác biệt, mà chính vì con đường công nghệ nền tảng và câu chuyện kinh doanh của họ va chạm nhau. Trong hai ngày qua (21–23 tháng 10), nhà sáng lập DFINITY (ICP) Dominic Williams đã liên tục công kích NEAR Protocol và sản phẩm cốt lõi NEAR Intents (giao dịch theo ý định và trừu tượng hóa chuỗi) trên X trong suốt 48 giờ — từ những nghi ngờ ban đầu về hàm lượng công nghệ, các cáo buộc dần leo thang thành “gián điệp thương mại, lôi kéo nhân sự và đạo nhái thuật toán mật mã độc quyền”, thậm chí còn tuyên bố sẽ khởi kiện dân sự lẫn hình sự với “tỷ lệ thắng lên tới 70%–85%”.
#币安神算子 Đây không phải là hoạt động mới sao? Sao lại có nhiều người tích được lắm điểm thế? Không lẽ đã tính cả số điểm trước đây của #Predict vào rồi à? Thế thì chơi làm gì nữa? Đã tổ chức hoạt động tích điểm thì phải đặt tất cả về 0, bắt đầu chơi từ lúc điểm danh nhận thưởng chứ.
Binance Square bắt đầu có dáng dấp của币乎 ngày trước. Tiếc là về cuối,币乎 đã không kiểm soát được các bài viết rác và bài viết câu tương tác, khiến nhiều nhà sáng tạo nội dung chất lượng bỏ đi. Một bài viết chuyên sâu có thể dài vài nghìn chữ, nhưng lượng truy cập hoàn toàn không bằng; nếu chia thành 10 bài viết câu tương tác để đăng thì lại có nhiều lượt truy cập hơn.
Hồi đó tôi đã nói với những người xung quanh rằng币乎 chẳng còn cách ngày đóng cửa bao xa. Về sau,币乎 đã thử tự cứu mình, suýt chút nữa thì chỉnh đốn và vực dậy được, nhưng 咕噜 không muốn tiếp tục làm nữa.
Quảng trường lúc mới bắt đầu thật sự rất ổn, nhưng gần đây ngày càng kỳ lạ.
Hướng dẫn đồng bộ lên Binance Square chỉ với một cú nhấp: Người mới và Agent có thể dùng API chính thức cục bộ để đăng thẳng tweet/báo cáo nghiên cứu lên Binance Square chỉ với một cú nhấp như thế nào?
Nhiều nhà sáng tạo nội dung, dự án và nhóm nghiên cứu đều có chung cảm nhận: viết một bài phân tích chuyên sâu trên Notion, Google Docs hoặc máy tính cá nhân, hay đăng một tin Alpha nhanh trên X (Twitter), rồi muốn đăng đồng thời lên Binance Square để đón lượng truy cập và nhận thưởng khai thác nội dung, đồng thời đăng lên kênh Telegram, LinkedIn, Substack, tài khoản WeChat Official, Xueqiu, Odaily/金色财经… Kết quả là: mở hàng chục tab trình duyệt, liên tục sao chép và dán, định dạng bị xáo trộn, không thể dán hình ảnh, phải tải lại những hình ảnh bị mất, gõ lại thủ công các thẻ token như $BTC $SOL , sửa các bảng và công thức bị lỗi. Chỉ riêng việc phân phối một bài viết cũng ngốn mất 2–3 tiếng.
Mối duyên với $TSLA phải kể từ năm 2017, khi đó tôi cùng tham gia quản lý mảng sạc và điện trong quá trình phát triển Model 3. Kỹ sư trưởng phụ trách nghiên cứu và phát triển của Tesla khiến tôi cảm nhận được rằng anh ấy vô cùng yêu công việc và cực kỳ chuyên nghiệp. Cá nhân tôi không thích nghiên cứu cơ khí lắm, dù đã đứng tên tác giả thứ nhất trong 3 bài báo SCI và đạt chuẩn tốt nghiệp tiến sĩ ngay từ khi học thạc sĩ.
Nhưng tôi rất ghét bản vẽ kỹ thuật; trái lại, báo cáo tài chính cổ phiếu TESLA và thị trường thứ cấp lại thu hút tôi. Vì vậy, nếu nói về crypto thì mối duyên với $BTC thực sự bắt đầu từ Tesla. Cũng chính trải nghiệm hợp tác này đã khiến tôi viết thư cho một số tổ chức lớn vào khoảng năm 2019, sau cú sốc từ các vụ xe tự bốc cháy, để nói rằng tôi tin TESLA có tiềm năng tăng trưởng gấp mười lần trong tương lai.
Dĩ nhiên, có những tổ chức coi đó là chuyện nực cười; đặc biệt, các tổ chức trong nước có lẽ còn khá tự phụ nên đã chế giễu tôi. Nhưng một ngân hàng đầu tư hàng đầu của Mỹ lại hồi âm rất nghiêm túc để trao đổi. Khi ấy tôi cảm thấy họ trân trọng cơ hội rất cẩn trọng. Điều này cũng thể hiện ở giới VC: bạn có thể cảm nhận rằng giới đầu tư phương Tây khá cởi mở với việc thử sức với những điều mới, còn một số nhà đầu tư Trung Quốc thường đợi đến khi thấy thành công rõ ràng rồi mới đổ xô vào. Đó cũng là lý do tôi cảm thấy một số tổ chức Trung Quốc làm khá bình thường ở giai đoạn 0→1 (ngoại trừ các tổ chức nhà nước), nhưng lại rất giỏi ở giai đoạn 1→2.
Tuy nhiên, xét trên bối cảnh rộng lớn hơn, tốc độ phát triển của đất nước chúng ta đã là một kỳ tích. Tôi tin rằng mọi thứ sẽ ngày càng tốt đẹp hơn, và sự cởi mở với đổi mới cùng tinh thần khám phá cũng sẽ ngày càng được cải thiện.
Tôi vẫn nhớ loáng thoáng lời một người làm FA có tiếng nói với tôi năm 2018: “Sao tôi phải nhận một người mới chuyển ngành như cậu, vừa từ nước ngoài về? Mạo hiểm quá. Tôi muốn người có nền tảng tài chính” (công ty của họ giờ tiêu tùng rồi).
Ngược lại, nguyên văn lời của vị MD khu vực châu Âu khi ấy, người hiện là CEO của một ngân hàng hàng đầu nước Mỹ, là: “Kinh nghiệm và khả năng phán đoán của cậu trong lĩnh vực nghiên cứu cơ khí là điều những người học tài chính và đầu tư sẽ không bao giờ có được. Còn kiến thức tài chính và đầu tư, nếu thích thì tự học hai năm là đủ. Nhất định đừng từ bỏ việc theo đuổi điều cậu mong muốn. Nếu muốn đến JP ở Anh, cứ viết tên tôi làm người giới thiệu nhé.”
Những lời này đã âm thầm cho thấy hai thái độ hoàn toàn khác nhau đối với rủi ro. Tôi không thể nói ai đúng ai sai, dù sao thì trong nước cũng có rất nhiều, rất nhiều kẻ ba hoa bịp bợm. Nhưng rõ ràng, hai người này khác nhau hẳn một tầm.
#股票财报季 Cổ phiếu đôi khi mất đi rất nhiều dư địa tưởng tượng vì báo cáo tài chính, nhưng thường thì chính nhờ có báo cáo tài chính mà chúng ta lại có thêm nhiều không gian để suy nghĩ và bố trí trước.
Bởi dữ liệu có độ trễ. Chẳng hạn, lượng thành viên trả phí cao cấp tăng lên nhờ Phàm Nhân Tu Tiên Truyện có thể phải đến báo cáo tài chính quý 4 của Bilibili mới thể hiện rõ. Vì vậy cổ phiếu Bilibili thường tăng muộn, còn giữa chừng thì giảm.
Năm nay là cơ hội mang tính quyết định của Bilibili, tất nhiên BLG có掉链子 hay không thì chúng ta cũng chẳng biết được.
Trong lĩnh vực phát triển sản phẩm và đầu tư có hai kiểu người:
Một kiểu chỉ đơn thuần muốn kiếm tiền; kiểu còn lại muốn nâng cao hiệu suất của bản thân hoặc làm điều gì đó cho vui, tiện thể chia sẻ với mọi người. Nếu có đông người dùng thì xem như có duyên; nếu không bùng nổ về lượng người dùng, chỉ cần có một số người dùng chất lượng cao và các tổ chức sử dụng thì cũng rất ổn, đơn thuần coi đó là cách nâng cao hiệu suất của bản thân.
Tôi và bạn bè đều thuộc kiểu thứ hai. Làm một sản phẩm gần như có thể nâng hiệu suất công việc của bản thân lên 50%; vài sản phẩm kết hợp lại có thể giúp hiệu suất tăng gấp vài lần, hoặc giúp cải thiện phương pháp học tập. Trong trường hợp này, thực ra có bao nhiêu người dùng cũng không quan trọng; quan trọng hơn là rèn luyện quy trình. Bởi vì đây không phải mô hình dòng tiền âm, cũng không phải kiểu đốt tiền điên cuồng. Với phong cách và mô hình đầu tư, tôi cũng thường nói trước vài tháng về nhận định của mình; còn việc có tin hay không trước khi xu hướng xuất hiện thì tùy vào nhận định của mỗi người. Điều đó không ảnh hưởng đến xu hướng ngắn hạn, cũng không ảnh hưởng đến diễn biến lớn, và sẽ không tác động đến sự biến đổi của Đạo.
Gốc rễ khiến nhiều quỹ VC thua lỗ nặng là họ luôn thích xem những deck có thể thổi phồng, thỏa mãn dopamine từ những viễn cảnh tự vẽ ra; ngược lại, họ lại dè chừng hơn với deck của những sản phẩm đã hoàn thiện. Nếu VC liên tục thua lỗ thì có lẽ nên nhìn lại cách thức đưa ra nhận định của mình.
Giờ đây, các tác tử AI có thể tự động sử dụng phần mềm máy tính để bàn #UniPublisher làm công cụ đầu vào AI, để tạo và phân phối bài đăng, bài viết của nhà sáng tạo trên nhiều kênh khi cần. Bản thân UniPub đã có thể trở thành siêu kỹ năng cho các tác tử. Kết nối chéo các nhà sáng tạo chất lượng cao trên nền tảng của nhau. #Agents #AI #Web3 kỹ năng
Tác tử AI có thể tự động sử dụng phần mềm máy tính để bàn #UniPublisher làm công cụ đầu vào AI, sáng tạo và đăng bài viết của nhà sáng tạo lên nhiều kênh. Kết nối các nhà sáng tạo chất lượng cao trên nền tảng của nhau. Bản thân UniPub đã có thể trở thành siêu kỹ năng cho tác tử.
Không ngờ đã có hơn 1.000 người dùng tải xuống và sử dụng rồi. Gần đây tôi đang phát triển và tối ưu khá nhiều sản phẩm, ngoài ra còn có vài ứng dụng đang chờ xét duyệt. Hoàn toàn không có thời gian để quảng bá sản phẩm, mô hình thuật toán cũng đang được tối ưu. Có được số lượt tải như vậy đã khiến tôi rất bất ngờ rồi. $MSFTB $NVDAB $GOOGL
STi克莱小汤
·
--
Tiện ích nhỏ dạng cây này thực sự giúp nâng cao hiệu quả quản lý khi tạo hàng loạt bảng tính thuộc hệ sinh thái Google về #Web3 #AI . Trong một TAB có thể quản lý đồng thời 20 bảng tính và tài liệu, nhờ đó trình duyệt không bị quá chật khiến tên bảng tính bị khuất. Ví dụ như bảng phân tích hàng loạt mô hình kinh tế Token trước đây thường bị các tab che khuất, khiến tôi mất một lúc lâu mới nhìn thấy. $BTC $BNB $ETH
Hahaha, hình này chân thực quá, tương lai đúng là sẽ có rất nhiều FDE như vậy. #AI #PROMT Nhưng người có thể làm Prompt thật tốt thì thực ra cũng có thể làm Skills rất tốt. Sản phẩm được hoạch định cũng sẽ không tệ.
Hiện tại, công cụ sáng tạo tất cả trong một Web3 #AI UniPublisher đã bắt đầu hỗ trợ 17 kênh, bao gồm @Binance Square và Telegram. Tính năng mới đồng bộ bài đăng ngắn và bài viết dài lên Telegram thực sự rất tiện lợi.
Bạn có thể đồng bộ tin nhắn cùng lúc đến N nhóm do mình quản lý. Ngoài ra, UniPub đã kích hoạt hệ thống bài viết dài #Telegram . Tính năng này vốn khá bất tiện trên Telegram vì không có giao diện người dùng để đăng bài, nên rất khó sử dụng. Giờ đây, những người thích vận hành các kênh Telegram có thể cải thiện đáng kể hiệu suất. Đồng thời, dựa trên phản hồi của người dùng, hệ thống đang mở rộng hỗ trợ Twitter từ 1 lên 5 tài khoản.
Ba điều đáng ngại nhất khi giao dịch hợp đồng tương lai và quyền chọn
1. Quá tải vị thế và dàn trải quá nhiều tài sản: các nguyên tắc xung đột, bỏ lỡ thời điểm vào lệnh và thoát lệnh tối ưu $BTC $ETH Nếu đã chọn đầu cơ thì điều quan trọng là độ sắc bén của một đòn đánh trúng đích, chứ không phải rải tiền khắp nơi. Khi cùng lúc nắm giữ quá nhiều vị thế, trải rộng trên nhiều tài sản có mức độ tương quan không rõ ràng, điều chí mạng nhất không phải là vốn bị phân tán mà là logic giao dịch xung đột và sự sụp đổ của khả năng tập trung. Trong thị trường phái sinh biến động mạnh với tần suất cao, mỗi tài sản cơ sở đang ở một chu kỳ và trạng thái lãi lỗ khác nhau: khoản lỗ thả nổi ở tài sản A có thể khơi dậy tâm lý sợ thua lỗ, khiến bạn nóng lòng chốt lời khoản lãi thả nổi vừa mới xuất hiện ở tài sản B; hoặc khoản lợi nhuận khổng lồ từ tài sản C khiến bạn tự tin mù quáng, làm ngơ trước tín hiệu phá vỡ ngưỡng đã kích hoạt lệnh cắt lỗ ở tài sản D. Sự can thiệp của “tâm lý dựa trên tổng giá trị tài khoản” vào “nguyên tắc xem mỗi giao dịch là độc lập” sẽ khiến bạn do dự khi cần dứt khoát cắt lỗ, thoát lệnh quá sớm khi nên để lợi nhuận tiếp tục tăng. Cuối cùng, giữa sự hao tổn nội lực do phải chiến đấu trên nhiều mặt trận, bạn sẽ bỏ lỡ chính xác mọi thời điểm chốt lời và cắt lỗ vốn tối ưu cho từng tài sản.