武fuuuuuu

WalletConnect：Người dùng của cổng thông tin ẩn danh như một người dùng sử dụng sâu DeFi và ví đa chuỗi, cảm nhận của tôi về WalletConnect rất trực quan: bất kể là tương tác hàng ngày hay thử nghiệm các hệ sinh thái mới, nó gần như đã trở thành cổng thông tin không thể bỏ qua. Đến năm 2025, tốc độ phát triển và hiệu ứng mạng của nó vượt xa mong đợi của tôi, cũng khiến tôi kiên định coi $WCT là một trong những token cốt lõi để theo dõi lâu dài. Một, giá trị xác thực dữ liệu, dữ liệu chính thức mới nhất rõ ràng cho thấy WalletConnect đã không còn là “công cụ nhỏ”: tổng số lần kết nối vượt quá 337 triệu, ví độc lập vượt 51 triệu, số ứng dụng được kết nối vượt 71 nghìn. Bên cạnh đó, việc staking còn thể hiện sự tham gia mạnh mẽ của cộng đồng — hơn 122 triệu WCT đã bị khóa, gần 50 nghìn người tham gia. Đối với tôi, những con số này chính là “hào thành” trực tiếp nhất, chứng minh tính không thể thay thế của nó. Hai, đánh giá lại giá trị token, tháng 4 năm nay, WCT đã nhanh chóng vào thị trường chính thống sau khi ra mắt trên Binance Launchpool và hoàn toàn mở khóa khả năng chuyển nhượng. Kết hợp với các nhiệm vụ thưởng Layer3, tính thanh khoản và mức độ tham gia của người dùng đều được gia tăng đáng kể. Quan trọng hơn, giai đoạn này không chỉ là “cửa sổ khám phá giá”, mà còn là điểm khởi đầu cho WalletConnect bắt đầu xây dựng vòng tuần hoàn kinh tế token hoàn chỉnh. Ba, những điểm nổi bật trong việc cải tiến công nghệ, sự ra mắt của Smart Sessions đã cho tôi thấy chiến lược dài hạn hơn của nó. Thông qua cơ chế ủy quyền lâu dài, có kiểm soát, người dùng có thể cho phép AI Agent hoặc ứng dụng cụ thể “tự động thực hiện” các thao tác trong phạm vi giới hạn. Đối với người dùng Web3, điều này đồng nghĩa với việc lần đầu tiên kết hợp “an toàn” và “tự động hóa”. Ai có thể thực sự giải quyết được điểm đau này, người đó sẽ nắm giữ đường cong tăng trưởng tiếp theo. WalletConnect đang mở đường cho điều này. Bốn, đột phá trong việc mở rộng đa chuỗi, trên phương diện sinh thái, WCT đã được triển khai trên Solana và nhờ Wormhole kết nối thanh khoản đa chuỗi. Với sự xuất hiện ở các cảnh như Jupiter, Raydium, biên giới của WalletConnect đã được mở rộng hơn nữa. Nói cách khác, nó không còn chỉ là “công cụ của hệ Ethereum”, mà đang đóng vai trò quan trọng trong thời đại đa chuỗi. Kết luận, tôi tin rằng WalletConnect đã hoàn thành việc chuyển mình từ “plugin ứng dụng” sang “cấp độ giao thức ngành”. Tiếp theo, điểm tăng trưởng giá trị của nó sẽ đến từ ba hướng: ① Khối lượng giao dịch thực tế trong sinh thái chuỗi chéo; ② Sự phổ biến của Smart Sessions trong các cảnh AI và DeFi; ③ Cơ chế staking và quản trị lâu dài và ổn định. Miễn là ba dòng chủ yếu này tiếp tục thông suốt, $WCT sẽ là tài sản kết nối đáng để theo dõi trong vài năm tới. @WalletConnect #WalletConnect $WCT

Lộ trình token của Pyth mở ra một chương mới cho "tài chính thực". Lộ trình của Pyth Network (PythRoadmap) không chỉ là nâng cấp công nghệ, mà còn xây dựng một mô hình hoàn toàn mới - mang thông tin thị trường tài chính "thực, đáng tin cậy, ngay lập tức" vào thế giới blockchain. Token PYTH là mảnh ghép không thể thiếu trong kế hoạch này, nó kết nối các đối tác, cơ chế khuyến khích, cấu trúc quản trị và sự phát triển của hệ sinh thái. Bài viết này sẽ đi sâu vào ba khía cạnh để giải thích cách PythRoadmap biến PYTH không chỉ là một công cụ, mà còn là trục chính của việc đồng sáng tạo giá trị toàn mạng. Đầu tiên, từ góc độ phân bổ vai trò của "nhà cung cấp dữ liệu + nút + xác thực", lộ trình của Pyth rõ ràng đưa những người tham gia thị trường thực (ví dụ như sàn giao dịch lớn, các nhà tạo lập thị trường, các tổ chức tài chính) vào nguồn dữ liệu, đồng thời giới thiệu cơ chế staking và trọng số dựa trên niềm tin/uy tín. Lợi ích của điều này là, một mặt có thể nâng cao chất lượng và tính ổn định của nguồn dữ liệu; mặt khác, hành động khóa (stake) token tự nó tạo thành một cơ chế khuyến khích thị trường và chia sẻ rủi ro. Những người nắm giữ token và stakers không chỉ mong muốn nhận phần thưởng, mà còn phải chịu trách nhiệm về độ trễ dữ liệu, sai lệch hoặc thao túng, từ đó nâng cao tính bảo mật và độ tin cậy của mạng lên một tầm cao mới. Thứ hai, từ góc độ quản trị và mô hình kinh tế, token PYTH không còn chỉ là quyền biểu quyết mang tính tượng trưng, mà là chứng nhận tham gia có quyền lợi kinh tế thực sự. Những người nắm giữ có thể tham gia thông qua DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung): • Quyết định loại dữ liệu của các loại tài sản nào nên được đưa vào (ví dụ như cổ phiếu, ngoại hối, hàng hóa); • Quyết định cách đánh giá nhà cung cấp dữ liệu, cách phân phối phần thưởng; • Quản lý quỹ doanh thu mạng, chẳng hạn như phí đăng ký, phí sử dụng của người dùng doanh nghiệp, và thảo luận về phân bổ quỹ, chính sách mua lại hoặc tiêu hủy token. Điều này có nghĩa là PythNetwork đang chuyển từ "cung cấp giá + oracle" sang "cơ sở hạ tầng dữ liệu thị trường tài chính + thực thể kinh tế do cộng đồng điều hành". Giá trị của token sẽ ngày càng phụ thuộc vào việc sử dụng thực tế của mạng, việc đăng ký trả phí của người dùng tổ chức, loại dữ liệu và độ bao phủ, cũng như hiệu quả của quản trị. Thứ ba, lộ trình rất chú trọng đến sự "mở rộng quy mô" và "đa dạng hóa". Chúng ta không chỉ thấy các loại tài sản mở rộng từ tiền điện tử, cổ phần sang ngoại hối, hàng hóa, và các chỉ số kinh tế vĩ mô; mà còn thấy sự bao phủ của mạng blockchain đang tăng nhanh, khả năng tương thích chuỗi chéo (Cross-chain Pull Oracle, chẳng hạn như thông qua các giải pháp cầu nối như Wormhole) đang được củng cố. Trong khi đó, độ trễ (latency), tần suất dữ liệu (update interval), khoảng tin cậy (confidence intervals) và các chỉ số kỹ thuật khác cũng đang được tối ưu hóa liên tục. Tất cả những nỗ lực mở rộng công nghệ và thị trường này đều nhằm mục đích để tính ứng dụng của token PYTH không chỉ dừng lại ở lý thuyết, mà thực sự được thể hiện trong hoạt động hàng ngày của các tổ chức tài chính, các giao thức DeFi, các nền tảng giao dịch và các "bên trả phí/sử dụng" khác. Tổng thể, PythRoadmap định hình vai trò của token PYTH là: trung tâm cốt lõi kết hợp khuyến khích cung cấp dữ liệu, tham gia quản trị, bảo mật mạng, quyền hạn và thanh toán. Nếu mạng có thể tiến hành theo lộ trình: mô hình đăng ký của tổ chức khởi động, phạm vi tài sản mở rộng, chất lượng và tần suất dữ liệu được nâng cao, cũng như cơ chế quản trị trưởng thành, thì giá trị token và niềm tin của cộng đồng sẽ nhận được sự hỗ trợ mạnh mẽ. Đối với những nhà đầu tư và người tham gia tin tưởng vào ngành dữ liệu thị trường, tin vào mô hình oracle phi tập trung, mạng Pyth chính là một dự án không chỉ có lý tưởng, có tầm nhìn, mà còn có lộ trình và khả năng thực hiện.

Biến Thanh Khoản thành "Mảnh Lego": Tiêu Chuẩn LP Có Thể Lập Trình của Mitosis Đang Định Hình Lại Cơ Sở Hạ Tầng DeFi. Bạn vẫn còn coi LP như "những viên gạch bị khóa" sao? Tại Mitosis, thanh khoản giống như một hộp các mảnh Lego có thể lắp ghép: chia nhỏ, kết hợp, thế chấp và tái triển khai, tất cả trong một quy trình liền mạch. Hãy đọc bài viết này và bạn sẽ hiểu tại sao "thanh khoản có thể lập trình" không chỉ là một thuật ngữ thông dụng, mà là một mô hình mới giúp đồng bộ hóa lợi nhuận, quản trị và rủi ro xuyên chuỗi trên cùng một chuỗi giá trị. Thiết kế cốt lõi của Mitosis tách các vị thế LP thành các thành phần có thể lập trình và hợp nhất vốn phân tán trên nhiều chuỗi thông qua một lớp thanh toán và quản trị thống nhất. Đây không chỉ là một sản phẩm duy nhất, mà là một bộ cơ sở hạ tầng thanh khoản hoàn chỉnh. 1) Mô hình Nền tảng: Từ Vault đến Hub Asset, rồi đến miAsset/maAsset. Mitosis hợp nhất các tài sản được gửi xuyên chuỗi thành Hub Asset (nằm trên lớp thanh toán L1). Sau đó, nó phát hành các chứng chỉ có thể lập trình dựa trên hai loại "khung thanh khoản": - EOL (Thanh khoản do Hệ sinh thái Sở hữu): Thanh khoản tập hợp do cộng đồng quản lý, người nắm giữ nhận được miAssets; - Matrix: Các chiến dịch được tuyển chọn cho các điều khoản và điều kiện cụ thể, người tham gia nhận được maAssets (hãy coi chúng như "chứng chỉ thực hiện chiến lược"). Sự trừu tượng hóa này chuyển đổi các vị thế LP từ các công cụ tĩnh thành "các thành phần được lập trình" có thể được giao dịch, sử dụng làm tài sản thế chấp và chia thành các thành phần phụ như tiền gốc và lợi nhuận để tham gia vào các cấu trúc tài chính phức tạp hơn. Hơn nữa, Mitosis neo giữ tất cả những điều này trong lớp thanh toán L1 tương thích với EVM: các Vault liên chuỗi chấp nhận tiền gửi, phát hành "tài sản gốc/tài sản mẫu" 1:1 trên chuỗi, sau đó nhập vào lớp EOL hoặc Matrix trên cùng, tạo thành một nền tảng thanh toán và khả năng kết hợp thống nhất. Điều này cho phép "tái cân bằng liên chuỗi, phân phối lợi nhuận và hạch toán rủi ro" diễn ra trong một sổ cái vòng kín duy nhất. 2) Tại sao "Thanh khoản có thể lập trình" là một xu hướng tất yếu - Chi phí cấu trúc của việc phân mảnh: Các vị thế LP truyền thống bị phân mảnh trên nhiều chuỗi và giao thức khác nhau, dẫn đến các chỉ số lợi nhuận/rủi ro không nhất quán và "tỷ lệ tái sử dụng vốn" thấp. Nguyên phân, thông qua việc trừu tượng hóa thống nhất và thanh toán xuyên chuỗi, biến "hiệu quả vốn" thành một biến toàn cục, thay vì một biến theo từng giao thức. - "Quyền truy cập" cho lợi nhuận: Các LP lớn có thể thương lượng các điều khoản tốt hơn, trong khi những người dùng nhỏ hơn bị loại trừ.Mitosis sử dụng cơ chế gộp và quản trị để mang lại khả năng mặc cả cho lớp giao thức, tạo ra "các kênh lợi nhuận chất lượng cao" cho tất cả các LP với các điều khoản công khai. 3) Triển khai Kỹ thuật: Thành phần → Chiến lược → Thị trường - Kế toán Thành phần: miAssets/maAssets, với tư cách là bằng chứng về "vị thế tài sản", có thể gộp một cách tự nhiên và có thể được tích hợp với các khoản cho vay, sản phẩm phái sinh, chỉ số và stablecoin tạo ra lợi nhuận. - Lớp Thanh toán Thống nhất: Hub Assets và kho lưu trữ chuỗi chéo hoạt động cùng nhau để đảm bảo thanh toán chính xác và phân phối lại lãi, lỗ và các ưu đãi bổ sung. - Ngăn xếp Chiến lược: Matrix cung cấp cho các bên giao thức một giao diện thu hút khách hàng "đấu thầu công khai", công bố rõ ràng các phần thưởng chia sẻ, hỗ trợ mạng lưới và tài sản, và các điều kiện thoát. Những người tham gia nhận được bằng chứng vị thế trong maAssets, đảm bảo vòng đời minh bạch và có thể theo dõi. Tầm quan trọng của thiết kế có thể lập trình nằm ở việc thiết kế mọi khía cạnh của Frictions: ví dụ, giảm BridgeCost thông qua thanh toán thống nhất và tăng ReusedNotional thông qua gộp. 4) "Cạnh tranh không đồng nhất" với Mô hình Cũ - So với LP NFT truyền thống: Mô hình sau nhấn mạnh vào "cá nhân hóa" vị thế; Mitosis nhấn mạnh vào "khả năng lập trình chuẩn hóa" để cho phép hợp tác và tái cấp vốn trong một không gian thiết kế rộng hơn. - So với "cầu nối thuần túy + ​​đơn vị tổng hợp": Mitosis "nền tảng" quản trị xuyên chuỗi và lợi nhuận. Thay vì chỉ đơn thuần di chuyển tiền, nó cho phép tiền "nằm" trong lớp thanh toán dưới dạng tài sản có thể lập trình. - So với "đường dẫn LST/LRT đơn lẻ": Expedition của Mitosis sử dụng việc mở rộng đa chuỗi của LRT làm điểm khởi đầu, sau đó sao chép cùng một lộ trình đến các tài sản khác với lợi nhuận nội tại, hình thành nên một hệ sinh thái miAsset thống nhất. 5) Các trường hợp sử dụng điển hình và mẹo thiết kế - Chỉ số và Nhóm thông minh 2.0: Sử dụng miAssets để xây dựng chỉ số lợi nhuận đa chuỗi; sử dụng maAssets để biểu diễn kỳ hạn/kỳ hạn của một chiến lược, phân tách rõ ràng "lợi nhuận cơ bản so với các ưu đãi bổ sung". - Trái phiếu LP có thế chấp: Thế chấp tài sản maAsset trên thị trường cho vay để mở khóa thanh khoản thứ cấp cho các vị thế. - Đồng tiền ổn định có lợi suất: Tạo ra tài sản ổn định được bảo đảm bằng "lợi suất" bằng cách sử dụng các vị thế có thể lập trình làm tài sản thế chấp, đơn giản hóa việc lưu ký và phòng ngừa rủi ro. - Tạo lập thị trường/Phái sinh: Xây dựng các AMM hoặc cấu trúc quyền chọn chuỗi chéo dưới sự thanh toán thống nhất để giảm thiểu ma sát trong hoạt động chênh lệch giá và phòng ngừa rủi ro lớp thứ hai. 6) Rủi ro và Quản trị: Các điều khoản chiến lược như "thoát khỏi thị trường với việc mất phần thưởng" giúp tính toán được chi phí thanh khoản ban đầu.Tuy nhiên, quản trị tập trung đặt "quyền lựa chọn điều khoản" vào tay cộng đồng chứ không phải một thực thể ngoài chuỗi. Về mặt bảo mật, việc thanh toán và giao tiếp xuyên chuỗi được thiết kế để gắn liền với các ràng buộc kinh tế của việc đặt cọc nút và (đặt cọc lại) để tăng cường độ tin cậy của việc ủy ​​quyền tin nhắn và đồng bộ hóa trạng thái. Tóm lại, Mitosis nâng "tính thanh khoản" lên một tiêu chuẩn có thể lập trình được, cho phép tối ưu hóa hiệu quả vốn, phân phối doanh thu và quản trị trong cùng một ngăn xếp, loại bỏ sự đánh đổi. @Mitosis Official Chính thức #Mitosis $MITO

Sử dụng DOLO để chia nhỏ quản lý theo quý thành ba trụ cột "ngân sách, ngưỡng, trách nhiệm giải trình", tạo ra một hệ thống vận hành liên tục cho việc bỏ phiếu và dòng tiền trong khuôn khổ quản lý của tôi. DOLO không phải là nút cấp phát, mà là biến số trung tâm của hệ thống vận hành theo quý. Tôi đã chia việc sử dụng nó thành ba trụ cột để thực hiện: trụ cột đầu tiên là nguồn gốc và đích đến của ngân sách, trụ cột thứ hai là ngưỡng tự động cắt giảm và làm mát, trụ cột thứ ba là trách nhiệm giải trình ngay lập tức đối với việc đạt chuẩn và không đạt chuẩn. Như vậy, mỗi phiếu bầu, mỗi đồng, mỗi sự thay đổi tham số đều có thể được truy xuất và xem lại, quản lý đã biến từ sự kiện một lần thành hoạt động bền vững. Trụ cột ngân sách chỉ tuân theo kỷ luật hai giai đoạn, ngưỡng cơ bản đảm bảo mức độ sử dụng tối thiểu và van an toàn, bao gồm độ sâu cơ bản của thị trường, dự đoán dư thừa và chi phí cứng cho giám sát rủi ro. Trụ cột hiệu suất hoàn toàn gắn với cải thiện biên KPI; chỉ khi thấy chi phí tác động giảm, chênh lệch giá hồi phục nhanh, tỷ lệ tổn thất thanh lý giảm, tôi mới giải phóng hạn mức hiệu suất; nếu không, hạn mức sẽ ở lại ngân khố hoặc được chuyển sang cửa sổ quan sát tiếp theo, tránh việc đưa tài nguyên vào những con đường không tạo ra khả năng sử dụng. Trụ cột ngưỡng trao quyền quyết định "khi nào mở rộng, khi nào bảo thủ" về lại cho dữ liệu. Tôi sử dụng ba chiếc đèn để xác định việc cắt giảm: chiếc đèn đầu tiên là sự khác biệt giữa dòng tiền và vay mượn có lâu dài dương và công khai ổn định không; chiếc đèn thứ hai là việc thực hiện quản lý có ổn định đạt chuẩn và không có đề xuất bảo thủ sắp lên chuỗi; chiếc đèn thứ ba là chỉ tiêu nhanh có quay trở lại vị trí bình thường không. Tất cả ba đèn sáng mới cho phép mở rộng, bất kỳ khi nào một đèn tắt đều ngay lập tức cắt giảm, tất cả các chuyển đổi đều có thời gian làm mát tối thiểu và ghi lại nhật ký kích hoạt và hành động, đảm bảo có thể xác minh bên ngoài. Trụ cột trách nhiệm giải trình bao phủ cả hai đầu ngân sách và quyền lực, các đối tác nhận ngân sách DOLO phải nộp các cột mốc có thể kiểm chứng và cược với veDOLO và vốn tự có. Nếu không đạt chuẩn, hạn mức hiệu suất sẽ bị cắt giảm, ngân sách sẽ bị kéo dài, ủy quyền quản lý tạm thời sẽ bị hạ thấp. Các dự án không cải thiện sau hai cửa sổ quan sát sẽ tự động vào ngân sách bóng tối, chỉ giữ lại ngưỡng cơ bản duy trì khả năng sử dụng, cho đến khi dữ liệu được làm mới. Như vậy, "nói được làm được" đã được thể chế hóa thành ràng buộc cứng về tài chính và trọng số. Giảm giá và phối cặp không còn là phúc lợi mà là giá trị đối ứng. Tôi yêu cầu giảm giá được phát hành trễ một cửa sổ quan sát và gắn kết thời gian làm mát và giới hạn với mức độ thực hiện. Nếu quản lý và công khai ổn định, thì giảm giá và giới hạn sẽ phục hồi chậm rãi. Bất kỳ sự chậm trễ hay thay đổi quy chuẩn nào đều khiến hình phạt giảm giá phản ánh vào giảm giá và giới hạn, từ đó giảm thiểu sự không chắc chắn của hệ thống vào chi phí vốn, tránh việc vượt quá tín dụng quản lý trong thời kỳ nóng. Sự liên kết phía tham số theo thứ tự "giảm giá trước, giới hạn sau"; một khi tính nhất quán và độ sâu cải thiện được xác minh, tôi sẽ hạ giá thanh lý trước để tăng khả năng làm mới, sau đó khôi phục giới hạn cung theo từng bậc. Nếu chỉ thấy khối lượng giao dịch tăng mà chỉ tiêu nhanh không cải thiện, tôi sẽ duy trì giảm giá cao và đóng băng mở rộng giới hạn, đưa ngân sách mới vào điều hướng sức khỏe và cân bằng hàng tồn kho thị trường, tránh việc tài chính quản lý được hiện thực hóa trước thành tiếng ồn giá cả. Công khai và xem lại là bảo hiểm dài hạn của hệ thống này. Tôi đã đưa toàn bộ ánh xạ "chỉ tiêu - hành động - hạn mức" lên chuỗi, và chỉ xem hai đường có giảm không trong việc xem lại theo quý: một đường là đường giá thành hợp nhất giữa tổn thất thanh lý và tác động thực hiện, đường còn lại là chiều rộng và thời gian của sự rút lui. Chỉ cần một trong hai không giảm, mùa tiếp theo sẽ tự động hạ thấp hạn mức hiệu suất và giới hạn phối cặp, đưa tài nguyên trở lại xây dựng van an toàn, không để lại chỗ cho khẩu hiệu. Quan điểm của tôi là nâng cấp quản lý DOLO từ "phân phối và tranh luận" lên "ràng buộc và thực hiện", sử dụng ba trụ cột ngân sách, ngưỡng và trách nhiệm giải trình để căn chỉnh quyền lực và kết quả, kết hợp với sự cho phép trễ và cửa sổ làm mát; nhìn ngắn hạn có thể không nhanh bằng quyết định, nhưng về lâu dài có thể giảm đáng kể tác hại của sự khuếch đại phản hồi, giúp mỗi đồng tài nguyên gần gũi hơn với hiệu quả hệ thống thực sự. Kết luận là đưa DOLO trở thành biến số trung tâm của hệ thống vận hành theo quý, trước tiên sử dụng hai đoạn ngân sách cơ bản và hiệu suất để giữ lại khả năng sử dụng, sau đó sử dụng ba chiếc đèn và cắt giảm làm mát, biến mở rộng và bảo thủ thành phản ứng tự động, đồng thời viết trách nhiệm giải trình vào hợp đồng thông qua cược và giữ lại, và đóng cửa không gian "nói không làm" bằng việc xem lại lên chuỗi. Thời gian dài, quản lý sẽ từ chu kỳ cảm xúc chuyển hóa thành quỹ đạo kinh doanh có thể thanh toán và sinh lãi.@Dolomite #Dolomite $DOLO

MỞ VÀ PHÂN TÍCH SO SÁNH CÁC DỰ ÁN TƯƠI TƯỢI: Bittensor, Fetch.ai, SingularityNET Trong quá trình nghiên cứu OPEN, thường có người hỏi tôi: Nó khác gì so với Bittensor, Fetch.ai, SingularityNET? Tại sao thị trường lại dành cho nó một không gian định giá riêng biệt? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta phải đặt nó vào bức tranh toàn cảnh của lĩnh vực AI × Blockchain, thực hiện một so sánh ngang hàng. Một, Bittensor (TAO): Hiệu ứng mạng lưới của sức mạnh tính toán Bittensor có logic là xây dựng một thị trường mô hình AI phân tán bằng blockchain, các nút vừa cung cấp sức mạnh tính toán, vừa huấn luyện mô hình. Lợi thế của nó nằm ở hiệu ứng mạng lưới rõ rệt, đã tập trung được một số lượng lớn nhà phát triển và nút xác minh từ sớm. Giá trị thị trường của nó đã từng vượt qua 3 tỷ đô la Mỹ, gần như gấp mười lần OPEN hiện tại. Nhưng điểm yếu của Bittensor là nó thiên về sức mạnh tính toán và quá trình huấn luyện, chưa nhấn mạnh đủ vào việc xác quyền dữ liệu và cơ chế phân chia lợi nhuận. Hai, Fetch.ai (FET): Đại lý AI và các ứng dụng tự động hóa Fetch.ai chủ yếu nhắm vào các đại lý AI và các tình huống ứng dụng tự động hóa, chẳng hạn như di chuyển thông minh, Internet vạn vật phi tập trung, v.v. Giá trị thị trường hiện tại của nó dao động từ 500 triệu đến 800 triệu đô la Mỹ. Lợi thế của Fetch.ai là các tình huống ứng dụng rất trực quan, dễ dàng được người dùng hiểu; nhưng vấn đề là hệ sinh thái của nó vẫn chủ yếu mang tính thử nghiệm, chưa hình thành được một mạng lưới giá trị thanh toán mạnh mẽ. Ba, SingularityNET (AGIX): Thị trường dịch vụ AI SingularityNET đã đưa ra khái niệm về thị trường dịch vụ AI phi tập trung từ năm 2017, cho phép các nhà phát triển công bố và gọi dịch vụ AI trên nền tảng. Giá trị thị trường hiện tại của nó khoảng 1 đến 1.5 tỷ đô la Mỹ. Điểm thiếu sót của nó là tốc độ phát triển hệ sinh thái chậm, số lượng gọi trên chuỗi còn chênh lệch so với câu chuyện kể. Bốn, Định vị khác biệt của OPEN So với các dự án khác, cốt lõi của OPEN nằm ở: 1. Xác quyền dữ liệu: Thông qua Datanets, biến dữ liệu thành tài sản có thể đưa lên chuỗi và giao dịch. 2. Phân chia lợi nhuận mô hình: Thông qua Model Factory và OpenLoRA, viết việc gọi mô hình vào hợp đồng, phân chia lợi nhuận tự động hoàn thành. 3. Logic của lớp thanh toán: Định vị của OPEN giống như Ethereum, là một mạng lưới thanh toán cơ sở, không phải là một ứng dụng đơn điểm. Điều này có nghĩa là, logic thu hút giá trị của OPEN thiên về cơ sở hạ tầng. Nếu trong tương lai ngành công nghiệp AI cần một lớp thanh toán minh bạch và công bằng, thì không gian định giá tiềm năng của nó lý thuyết có thể so sánh với vị trí của Ethereum trong thế giới tài chính. Năm, Đánh giá của tôi Nhìn ngắn hạn, giá trị thị trường của OPEN chỉ dưới 200 triệu đô la Mỹ, chênh lệch lớn so với TAO, FET, AGIX. Nhưng trong trung hạn, khi giao dịch dữ liệu và mô hình được triển khai trên chuỗi, giá trị của nó có thể sẽ được định giá lại từng bước. Theo tôi, lợi thế cạnh tranh của OPEN không phải là thay thế lẫn nhau với những dự án này, mà là lấp đầy khoảng trống trong ngành. Nó giải quyết vấn đề phân chia lợi nhuận dữ liệu và mô hình, điều mà các dự án blockchain AI hiện tại chưa hoàn toàn giải quyết được. Tóm lại: Bittensor chiếm lĩnh sức mạnh tính toán, Fetch.ai chiếm lĩnh các đại lý, SingularityNET chiếm lĩnh dịch vụ, trong khi OPEN chiếm lĩnh “lớp thanh toán”. Trong bức tranh AI × Blockchain, mảnh ghép này cực kỳ quan trọng, cũng là lý do tôi luôn tin tưởng vào nó.@OpenLedger <t-58/>#OpenLedger $OPEN

Somnia — Sự kết hợp giữa danh tính phi tập trung (DID) và trải nghiệm nhập vai một câu tóm tắt@Somnia Official là một hệ sinh thái kết hợp danh tính phi tập trung (DID), NFT chức năng và không gian ảo nhập vai, với mục tiêu đưa "danh tính + tài sản + cảnh" trở thành cổng vào cho người dùng tham gia vào các hoạt động và xã hội Web3. Cơ chế cốt lõi (giải thích bằng phép ẩn dụ)* DID như hộ chiếu kỹ thuật số: Người dùng sở hữu thông tin cốt lõi có thể xác minh nhưng có thể kiểm soát, có thể mang theo uy tín và quyền hạn giữa các ứng dụng khác nhau.* NFT chức năng: NFT không chỉ là đồ sưu tầm, mà có thể là thẻ thông hành, chứng chỉ học vị, thẻ thành viên hoặc chìa khóa mở khóa đặc quyền.* Không gian ảo nhập vai: Nền tảng hỗ trợ các cảnh tương tác (triển lãm, hội nghị, câu lạc bộ), cho phép người dùng có chứng chỉ vào không gian hạn chế hoặc có được trải nghiệm đặc biệt.* Quản trị cộng đồng và chia sẻ lợi nhuận: Thông qua token quản trị hoặc cơ chế quyền lợi, khuyến khích người sáng tạo nội dung và tổ chức sự kiện. Ví dụ minh họa* Cảnh triển lãm nghệ thuật: Nghệ sĩ phát hành NFT có quyền truy cập, người nắm giữ có thể vào không gian triển lãm riêng tư và tham gia các hoạt động xã hội của tác giả, được hưởng quyền mua trước các tác phẩm trong tương lai.* Hội nghị chuyên nghiệp: Các tổ chức học thuật phát hành quyền tham gia và quyền phát biểu thông qua NFT VERIFIED trên chuỗi, giảm thiểu tình trạng đăng ký giả và phe vé. Cạnh tranh/lợi thế* Tích hợp danh tính, tài sản và cảnh, nâng cao độ gắn bó của người dùng.* Chức năng hóa NFT mang lại giá trị ứng dụng thực tế (vé, chứng chỉ, quyền hạn). * Nếu đạt được bảo vệ quyền riêng tư tốt (như công nghệ zero-knowledge), có thể đạt được sự cân bằng giữa niềm tin và quyền riêng tư. Rủi ro và hạn chế* Rủi ro rò rỉ quyền riêng tư: Danh tính trên chuỗi nếu liên kết không đúng cách với thông tin nhạy cảm sẽ làm lộ quyền riêng tư của người dùng.* Rào cản sinh thái: Trải nghiệm nhập vai cần nhiều nội dung chất lượng và người dùng, nếu giai đoạn đầu khó thu hút cả hai bên cung cầu, trải nghiệm sẽ trở nên lạnh lẽo.* Thách thức về tiêu chuẩn và khả năng tương tác: Sự khác biệt về tiêu chuẩn DID, NFT có thể cản trở việc sử dụng đa nền tảng.* Rủi ro tuân thủ quy định: Ứng dụng liên quan đến danh tính và chứng chỉ có thể chạm đến các yêu cầu về bảo vệ dữ liệu và xác thực danh tính. Đề xuất thực tiễn và kết luận* Chú ý đến kế hoạch bảo vệ quyền riêng tư của Somnia và khả năng tương thích với tiêu chuẩn DID.* Bắt đầu với các sự kiện nhỏ hoặc thí điểm cộng đồng để kiểm tra hiệu quả thực tế của sự kết hợp danh tính - thẻ thông hành. * Nếu thành công,@Somnia Official Somnia Official có thể trở thành cổng vào mạnh mẽ trong lĩnh vực xã hội và hoạt động Web3, nhưng thành công lâu dài phụ thuộc vào sự mở rộng sinh thái và thực tiễn tuân thủ.