链上实验员

500U，运行1天9小时，当前总收益16.55U（3.31%）。

不过先说清楚：其中14.09U是浮盈，真正靠网格高抛低吸赚到的是2.46U。

网格给我的感觉就是：稳稳的幸福。

不猜顶，不抄底，价格来回波动，它就自动高抛低吸。鱼头鱼尾都不要，只吃中间那段鱼身。

当然，网格也不是无脑稳赚。震荡是朋友，单边才是风险。只要价格没有跑出区间，就让它自己慢慢折腾。

慢一点没关系，赚自己看得懂的钱。

$GRAM #网格交易

Ngày 2｜Mẹ kiếp anh em ơi, biên độ 0.56 bị quét văng luôn

Hôm qua vừa ghép xong LP của PONS/USDG, vốn nghĩ rằng phần đỉnh 0.56 này còn có thể trụ thêm một thời gian, ai ngờ thị trường không nể mặt chút nào, trực tiếp phá khỏi biên độ.

LP cũ bị quét khỏi biên độ thì không còn ăn được phí nữa, nên chỉ có thể rút ra, rồi phân bổ lại token theo tỷ giá hiện tại để ghép một LP mới.

1477U trong ảnh chụp là vị thế sau khi ghép lại, không phải là lời 1477U. Nói cho đúng thì cũng chưa phải về số 0, mà là do phán đoán sai biên độ; khi điều chỉnh lại thì thị trường lại giáo huấn thêm một lần nữa.

Thanh khoản tập trung chính là như vậy:
Biên độ đặt hẹp hơn, nhìn lợi nhuận thì cao, nhưng giá chỉ cần đi lệch một đoạn hơi đơn phương là vị thế lập tức “đầu hàng”.

Hiện tại vừa lên xe lại, điểm là 3080.
Xem biên độ mới này trụ được mấy ngày.

#defi $PONS #Fables

$GRAM đã mở lưới lưới do được đổi tên từ ton, hãy theo dõi tiếp theo

#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP

Điều đáng chú ý lần này không phải là 83 triệu USD, mà là:

Ripple cũng không thể đóng băng các XRP này.

Bitget trước đó bị đánh cắp khoảng 387,5 triệu USD, trong đó khoảng 103 triệu đồng XRP đã được chuyển sang nhiều địa chỉ. Hiện đã có khoảng 54 triệu XRP, tương đương khoảng 83 triệu USD, tiếp tục bị chuyển đi. (CoinDesk)

Lý do lại rất thú vị:

Với các tài sản như USDT, USDC, bên phát hành có thể chặn địa chỉ, đóng băng tài sản;
nhưng XRP là tài sản gốc của XRP Ledger, Ripple không có quyền đóng băng trực tiếp.

Vì vậy lần này, Circle và Tether có thể đóng băng một phần stablecoin liên quan, còn XRP chỉ có thể dựa vào việc các sàn sau đó chặn dòng tiền đi vào. (CoinDesk)

Sự việc này thực ra đã đưa ra ánh sáng một vấn đề khá mâu thuẫn trong thế giới crypto:

Tài sản không bị đóng băng là lợi thế của phi tập trung.

Nhưng khi đồng tiền rơi vào tay hacker, nó cũng trở thành rào cản để thu hồi tài sản.

Phi tập trung nhiều khi đúng là một con dao hai lưỡi.

#XRP #Bitget #Crypto

Tại sao tôi lại cân nhắc PONS như một cặp giao dịch DeFi?

Không phải vì nó vừa tăng tốt gần đây, mà vì tôi coi trọng mấy điểm này:

Trong 30 ngày qua, Pons:

* Khối lượng giao dịch DEX khoảng 2,46 tỷ USD
* Doanh thu giao thức khoảng 25,37 triệu USD
* Khoảng 14 triệu USD dùng cho hoàn trả giá trị / mua lại để đốt
* Vốn hóa thị trường hiện tại của PONS khoảng 425 triệu USD

Khi chọn cặp giao dịch, điều tôi quan tâm nhất thực sự là hai điều:

1. Có khối lượng giao dịch thật hay không
Khối lượng đủ lớn thì LP mới có nguồn phí giao dịch liên tục.

2. Bản thân token có khả năng nắm bắt giá trị hay không
Doanh thu giao thức của PONS sẽ được chuyển về một phần cho token, thay vì chỉ dựa vào khuyến khích lạm phát để duy trì APY.

Vì vậy, với tôi, logic của PONS không phải là “đánh cược để nó tăng”, mà là:

Kiếm phí từ khối lượng giao dịch + PONS bản thân có cơ chế mua lại.

Tất nhiên rủi ro cũng rất rõ ràng:
Nếu về sau khối lượng giao dịch giảm nhanh, thì mức lợi suất cao mà hiện tại bạn thấy cũng sẽ giảm theo.

Vì thế, điều tôi quan tâm hơn không phải là APY, mà là liệu khối lượng giao dịch có thể duy trì được hay không.

$PONS #defi