Sau này mỗi ngày trước khi giao dịch, đặc biệt là buổi sáng, cần phải đăng một nhận định về xu hướng trong ngày của các tài sản đang giao dịch, thường là BTC, ETH và SOL.
Và hướng giao dịch trong ngày và phân tích sẽ dựa theo nhận định này, hướng đi phải cố định, trừ khi đã thông báo trước rằng hướng đã chuyển.
Nếu không, sẽ gửi cho mọi người một ít tiền, vi phạm một lần sẽ bị phạt một lần!
Lấy Binance Square làm ví dụ và suy nghĩ xem: Cộng đồng nội dung có giá trị chiến lược gì đối với một nền tảng?
Đối với một sàn giao dịch, hình thức sản phẩm của nó thực chất là một công cụ giao dịch vào thời kỳ đỉnh cao của Internet trong nước, có người đã từng nói: “Sản phẩm tốt thì nên dùng rồi”. Tuy nhiên, khi một nền tảng trải qua giai đoạn tăng trưởng ban đầu với mức độ mở rộng cao, đặc biệt là khi ngành hiện đang ở giai đoạn hiện tại từ mức tăng trưởng cao đến tồn kho, thì không nên sử dụng và vứt bỏ những sản phẩm tốt. Vậy Binance Plaza có giá trị chiến lược như thế nào đối với Binance? 🗝️Tiêu đề bài viết 1. Thảo luận về tính hợp lý của sản phẩm Binance Square 2. Tại sao đây lại là sản phẩm có hào quang khó sao chép?
Trong vòng $BTC ngày hôm nay, tôi sẽ nhìn thẳng xuống 1000 điểm!
Thực ra, chúng ta có thể nhìn rất rõ trên bảng giao dịch: trong đoạn tăng giá trước đó, độ dài của các nến tăng đang dần suy giảm
Sau khi hồi lại lần đầu, bước vào giai đoạn đi ngang giằng co, rồi xuất hiện một đợt đổi hướng sang pha tích lũy của chu kỳ nhỏ; sau đó lại tiếp tục phá lên. Lúc này thực ra đã bắt đầu giảm bớt lực tăng rồi
Cho đến tận tối qua, không biết mọi người có để ý bài đăng trước của tôi không. Tôi nói $ETH 1860 chỗ đó mở lệnh short có tỷ suất lợi nhuận rất cao
Tôi đã vào, và cũng bị thua
Nhưng sau đó lại đuổi vào ở mốc 1880, rồi giá rơi xuống khoảng 186, gần như ngang hòa với phần bị ăn; cuối cùng thì gỡ lại được để cân bằng lãi lỗ
Vì vậy đoạn này tôi nhớ rất rõ
Đến phần BTC, tôi thấy buổi sáng dậy phát hiện đà tấn công lên 65000
Nhưng đúng đoạn này, dường như đã tiêu hao hết lực lượng của phe long rồi
Hiện trên thị trường có hàng trăm loại stablecoin, và liên tục có thêm các đơn vị phát hành mới gia nhập. Những đơn vị phát hành này đến từ nhiều phía B2B và G2G
Trong tương lai stablecoin ngày càng hòa nhập sâu hơn vào lĩnh vực tài chính và thanh toán truyền thống, tôi chắc chắn sẽ có một giải pháp tích hợp stablecoin
Giải pháp đó sẽ có thể tương thích với gần như tất cả các stablecoin chủ đạo đang được sử dụng trên thị trường
Nếu không, thì chúng ta sẽ phải đồng thời sử dụng USDT, USDC, USDS, DAI, USD1, USDe, USYC, USDG, BUIDL, PYUSD, USDYRLUSD, USDD, USDf, U, USDGO, USDTB, pUSD, GHO, USD0, YLDS, USX, EURC, TUSD, rwaUSDi, FDUSD, GUSD, apxUSD, BUSD, crvUSD, AUSD, USDai, USAT, reUSD, FRAX, EURCV, FLEXUSD, satUSD, MUST, CASH, MOVEUSD, USDF, avUSD, FRXUSD, DUSD, USDAT, DOLA, UUSD, USDA, cgUSD, LISUSD, USDon, USDSUI.......
Đồng thời trong tương lai, các đơn vị phát hành mới cũng có thể sẽ giống như @RobinhoodCrypto: mang theo một “điểm vào” mới với lượng người dùng nhất định về quy mô
Ví dụ như OUSD cách đây một thời gian
Ở đây tạm thời không bàn về tính xác thực của danh sách đó, chỉ nói rằng lý do nó được thảo luận rộng rãi là vì đằng sau phần lớn chủ thể trong danh sách đó gần như đều có các mạng lưới thanh toán rất lớn
Chúng ta rất khó tưởng tượng rằng khi những mạng lưới thanh toán truyền thống này hòa nhập vào stablecoin thì sẽ là một bức tranh như thế nào
Và khả năng liên minh hóa này chính là hình hài của [giải pháp tích hợp thống nhất]
Tuần này vốn hóa không đạt 100 tỷ thì chẳng có tư cách ngồi vào bàn tán gẫu.
Mùa báo cáo tài chính cổ phiếu Mỹ của tuần này chính thức được mở màn.
Mình đã tổng hợp lại: số lượng cổ phiếu đáng để bàn thật sự không ít. Có thể quy về 3 mạch chính: AI/Ngân hàng/Y tế.
1. Cơ sở hạ tầng AI: TSMC $TSM , ASML và Seagate, bao phủ ba khâu là thiết bị bán dẫn, sản xuất chip và lưu trữ.
2. Cổ phiếu ngân hàng đồng loạt công bố báo cáo: lấy $JPM làm đại diện, có thể nhìn nền kinh tế Mỹ từ góc nhìn của cả ngành.
3. Ngành y tế có thể nhìn toàn bộ chuỗi của ngành từ Johnson & Johnson $JNJ, UnitedHealth cho đến Abbott— gần như bao phủ toàn chuỗi, từ phía thanh toán đến phía sản xuất (bảo hiểm y tế, thuốc cho tới thiết bị y tế).
Vậy nên đây cũng là một bài thông báo trước nội dung. Có thể sau khi viết xong quan điểm về báo cáo tài chính của từng cổ phiếu, mình sẽ tiếp tục tổng hợp thành góc nhìn tổng thể để xem lại.
Còn các cổ phiếu khác, chẳng hạn như BlackRock và Netflix mà mọi người khá quen thuộc, cũng sẽ cập nhật quan điểm đồng thời.
Kiến thức thú vị: Pepsi không phải là công ty đồ uống như mọi người vẫn tưởng! Báo cáo tài chính lần này của Pepsi $PEP.US , từ những thông báo trước đó tôi đã đăng, cũng có thể thấy được rằng nhìn chung là trung tính nhưng nghiêng về phía dưới. Từ doanh thu đến lợi nhuận thì không thể nói là tệ, nhưng tuyệt đối không phải dạng báo cáo có thể trực tiếp đưa ra phán đoán “phục hồi”. Trong hơn một năm qua, diễn biến của thị trường thứ cấp so với Coca-Cola $KOon có thể nói là đã bị kiềm chế liên tục. Vì vậy, thực ra lần báo cáo tài chính này điều khiến tôi cảm thấy đáng để mở rộng và trò chuyện chỉ là một thay đổi mang tính cấu trúc: trước đây, khi nhiều người nhìn vào Pepsi, phản ứng đầu tiên trong đầu họ chính là nước ngọt—Coca-Cola.
Trước đây khi học phân tích kỹ thuật, tôi từng nghe một giáo viên nói
Ông ấy sẽ gọi những cây nến rút chân dưới dài xuất hiện trong cấu trúc là “dấu chân tiên”
Tức là hướng tiếp theo
Nến rút chân dưới dài, tại các điểm cao/thấp của xu hướng theo giai đoạn thường là tín hiệu đảo chiều, nhưng ở vùng giữa, khi chưa được xác nhận thì điều này—vừa khớp với việc trong $BTC 5 phút xuất hiện—hãy quan sát
Dòng chỉ số và phần đánh dấu mình gửi ở trên còn chưa rút, bạn có thể tin tưởng vạch tỷ lệ vàng mãi mãi!
Nhưng không gian mục tiêu khá hẹp, nhiều nhất chỉ ăn được tầm 500 điểm thôi, mình nghĩ vậy; cuối tuần thanh khoản lại cũng ít
Eric SJ
·
--
Giảm giá
Phân tích xu hướng trong ngày $BTC
Từ hôm qua đến hôm nay, diễn biến “bánh to” (đẩy mạnh) liên tục xoay quanh mốc 64000 này như một trung tâm. Quan điểm của tôi là hôm nay vẫn sẽ tiếp tục vận động quanh trung tâm đó.
Vì đã bắt đầu vào cuối tuần nên thanh khoản kém đi. Lúc này cần cân nhắc một việc: hôm nay nên vào lệnh ở vị trí nào thì tốt hơn.
Theo quan điểm của tôi, tôi sẽ vào lệnh short (bán). Tại giá hiện tại trở lên, sẽ đặt lệnh ở vùng kháng cự tỷ lệ 0.618 của nhịp giảm, tức vị trí 64288.
Nếu giao dịch trong ngày theo hướng short thì điểm đó sẽ có tỷ lệ lời/lỗ tốt hơn một chút; còn các mốc tròn ngay tại giá hiện tại thì ngược lại nên quan sát là chính.
Còn long (mua) thì tạm thời không có vị trí nào quá tốt, vì vậy hôm nay chủ yếu là chiến lược bắt nhịp hồi để short.
Từ hôm qua đến hôm nay, diễn biến “bánh to” (đẩy mạnh) liên tục xoay quanh mốc 64000 này như một trung tâm. Quan điểm của tôi là hôm nay vẫn sẽ tiếp tục vận động quanh trung tâm đó.
Vì đã bắt đầu vào cuối tuần nên thanh khoản kém đi. Lúc này cần cân nhắc một việc: hôm nay nên vào lệnh ở vị trí nào thì tốt hơn.
Theo quan điểm của tôi, tôi sẽ vào lệnh short (bán). Tại giá hiện tại trở lên, sẽ đặt lệnh ở vùng kháng cự tỷ lệ 0.618 của nhịp giảm, tức vị trí 64288.
Nếu giao dịch trong ngày theo hướng short thì điểm đó sẽ có tỷ lệ lời/lỗ tốt hơn một chút; còn các mốc tròn ngay tại giá hiện tại thì ngược lại nên quan sát là chính.
Còn long (mua) thì tạm thời không có vị trí nào quá tốt, vì vậy hôm nay chủ yếu là chiến lược bắt nhịp hồi để short.
Ban giám đốc quản lý của Pepsi$PEP cho biết, doanh thu hữu cơ quốc tế Q2 tăng 7%, đây là quý thứ 21 liên tiếp đạt mức tăng trưởng doanh thu hữu cơ một chữ số trở lên; khoảng 80% lợi nhuận ròng của mảng kinh doanh quốc tế đến từ các thị trường đang phát triển và thị trường mới nổi.
Câu này rất then chốt.
Vì điều đó có nghĩa là Pepsi ngày càng giống một cổ phiếu thâm nhập tiêu dùng toàn cầu hơn là một cổ phiếu tiêu dùng đơn thuần của Mỹ.
Thị trường quốc tế có nhiều quốc gia hơn, nhiều bối cảnh tiêu dùng hơn và mức độ thâm nhập kênh phân phối lớn hơn.
Đặc biệt trong lần công bố báo cáo lần này, doanh thu hữu cơ mảng đồ uống nhượng quyền quốc tế tăng 9%, lượng bán tăng 5%; doanh thu hữu cơ khu vực EMEA tăng 6%; doanh thu hữu cơ mảng thực phẩm châu Á - Thái Bình Dương tăng 9%, lượng bán tăng 10%.
Khi đặt các số liệu này cạnh nhau, kết luận thực sự rất rõ ràng: Pepsi không phải là không tăng trưởng, mà là tăng trưởng đang nằm ở vị trí khác; thị trường quốc tế lại trở thành động cơ mới quan trọng hơn.
Cuộc cạnh tranh với Coca-Cola$KO về mặt báo cáo tài chính thực tế đã bắt đầu phân hóa từ khá sớm: Pepsi bắt đầu bao phủ toàn bộ các bối cảnh tiêu dùng hằng ngày trên nhiều nhóm hàng từ khoai tây chiên đến thực phẩm lành mạnh; trong khi Coca-Cola chủ yếu mở rộng danh mục trong lĩnh vực “uống”.
Ban lãnh đạo trong quý 2 cho biết, mảng thực phẩm Bắc Mỹ của Pepsi tại Mỹ đã cải thiện tỷ trọng về lượng bán trong các danh mục snack mặn và thực phẩm vị mặn;
Trong quý này, tất cả các thương hiệu con đều đạt mức tăng trưởng kép về lượng bán và doanh thu; doanh thu hằng năm của các sản phẩm combo đóng gói theo khẩu phần nhỏ đã vượt 3,5 tỷ USD, và trong quý này cả lượng bán lẫn doanh thu cũng đều tăng; doanh thu hằng năm của các sản phẩm phù hợp với xu hướng tiêu dùng “lành mạnh hóa, gánh nặng thấp” đạt gần 3 tỷ USD, và các sản phẩm này cũng đạt mức tăng trưởng tốt về lượng bán lẫn doanh thu.
Điều này cho thấy dù doanh thu thực phẩm Bắc Mỹ đang giảm, nhưng đó không phải là một khoản “kéo lùi” đơn thuần.
Vấn đề nằm ở giá cả, nhưng giá trị lại nằm ở bối cảnh tiêu dùng.
Ban lãnh đạo cũng nhấn mạnh rằng, giai đoạn tới sẽ tiếp tục thúc đẩy các hướng như protein, chất xơ, lựa chọn đa dạng nguyên liệu cũng như sản phẩm không sử dụng màu hoặc hương liệu nhân tạo, và thay thế chất béo bằng các loại khác.
Đây không phải chỉ là tung ra sản phẩm mới một cách đơn giản; đây là Pepsi đang đáp ứng sự thay đổi của xu hướng tiêu dùng. Theo tôi, Pepsi đang “đóng gói lại” “niềm vui trong ẩm thực” ban đầu thành “niềm vui trong ẩm thực dễ được chấp nhận hơn”.
Vừa phát hiện bài viết tôi vừa cập nhật trên Snowball có một bình luận:
“Vừa lướt trong giới coin thấy bạn”
Nhìn là biết kiểu người chỉ toàn thuần đánh chứng khoán mới nói thế (trên Snowball tôi cũng chỉ cập nhật nội dung về chứng khoán Mỹ)
“Ở đâu?” “Ở An nào đó”
Nói không chối được là về khoản lưu lượng ở sàn Binance, đúng là nắm chắc trong tay đó nha
Không biết vị bạn này bắt đầu dùng Binance từ khi nào, nhưng thật sự thấy khá nhiều bạn chơi chứng khoán có dùng sàn giao dịch
Không biết họ có nhận ra là giờ đã mua được cổ phiếu rồi chưa; ít nhất bạn bè quanh tôi đều biết hết rồi. Tối qua có một người bạn nói với tôi:
“Mua SDI $SNDK lỗ 40% vốn, khiến cô ấy suýt nữa muốn dùng Binance để mở đòn bẩy kiếm lại”
Ta nói trước, chưa bàn việc bản thân hành vi đó có đáng khuyến khích hay không; nhưng nếu bạn đặt trong bối cảnh công ty chứng khoán truyền thống, nơi mà với quyền chọn cũng không có, thì làm sao mà có điều kiện để ‘vay giao dịch’ đòn bẩy trên 10 lần được chứ
$ETH Nhìn cũng có vẻ sẽ điều chỉnh rồi, vẫn là trong ngày, vẫn là chu kỳ 15 phút
Mục tiêu hỗ trợ thì cứ kéo Fibonacci để backtest
Căn cứ và quan điểm trước đó về BTC (bánh) là giống nhau: đều là chỉ báo ở khung 1H và 15M đang ở vùng cao, ví dụ như RSI tiến vào hoặc tiến sát vùng quá mua
Eric SJ
·
--
Giảm giá
Bánh to nhìn lại mức sụt giảm $BTC
Theo chỉ báo thì chu kỳ giờ và chu kỳ 15 phút đều đang ở vùng cao, đánh giá là bên mua đang quá nóng, có thể sẽ bước vào nhịp điều chỉnh
Anh không tham, nhìn xuống xem còn sụt khoảng 500 điểm
Từ phí giao dịch đến stablecoin: Động lực doanh thu và hào bảo vệ phía sau mô hình kinh doanh Web3
Web3 đang chuyển từ “thời đại tăng trưởng người dùng” sang “thời đại kiểm chứng mô hình kinh doanh”. Trong bài viết trước, tôi đã chia sẻ năm mô hình kinh doanh Web3 đã được chứng thực: Phí giao dịch Lợi nhuận dự trữ stablecoin Chênh lệch lãi suất về vốn Bán không gian khối Phí dịch vụ cấp giao thức Những mô hình này trả lời câu hỏi: Các mô hình này kiếm tiền bằng cách nào? Nhưng còn hai câu hỏi quan trọng hơn: Một số khoản thu nhìn có vẻ rất “gợi cảm”, nhưng chưa chắc sẽ bền lâu Một số khoản thu nhìn có vẻ chậm, nhưng lại có giá trị kinh doanh cao hơn Một lời giải thích công thức: Doanh thu = Nhu cầu của người dùng × Quy mô sử dụng × Năng lực định giá × Môi trường thị trường
Chuỗi Robinhood đang “hot” có thể đóng góp cho Arbitrum bao nhiêu doanh thu trong một năm?
Chúng ta giả định độ “hot” của Robinhood tiếp tục duy trì. Lấy tham chiếu từ Base và giảm một nửa mức chiết khấu một cách đơn giản, nó có thể ước tính rằng trong một năm, Robinhood sẽ đóng góp cho Arbitrum khoảng 4-6 triệu USD doanh thu.
Vậy trong số đó có bao nhiêu chảy vào <$ARB >? Câu trả lời là 0.
Nói bằng số liệu:
Dưới đây là dữ liệu của Base. Biểu đồ đã thể hiện doanh thu mà Base đã đóng góp cho Optimism tính đến hiện tại.
Và chỉ riêng trong cả năm ngoái đã đóng góp 3765 $ETH, quy đổi giá trị USD vào khoảng 10 triệu.
Vậy còn bao nhiêu chảy vào <$OP >? Trước tháng 2 năm 2026 là 0; sau tháng 2, con số này là 50%, tương đương 5 triệu USD (vì đã thông qua và thực hiện đề xuất mua lại).
Con số mua lại này so với quy mô vốn hóa thị trường thì chẳng đáng là bao.
Tỷ lệ thị phần của USDT có thể đã chạm đỉnh trong giai đoạn tránh rủi ro của chu kỳ này
Đầu tháng, tỷ lệ thị phần của USDT đạt mức cao nhất trong 4 năm qua
Phản ánh tâm lý dòng tiền trên thị trường rõ ràng nghiêng về phòng thủ
Nhưng xu hướng này không được duy trì: sau khi USDT.D đạt đỉnh thì bắt đầu đi xuống, đồng thời $BTC và $ETH giữ vững/ổn định thị phần
Cấu trúc thị trường có thể đang chuyển từ “giai đoạn phòng thủ” sang “giai đoạn phục hồi khẩu vị rủi ro”, khi một phần dòng tiền bắt đầu quay trở lại chịu rủi ro
Ghi chú: BTC.D đường màu cam USDT.D đường màu xanh dương ETH.D đường màu xanh lá
Cả ba con số đều thể hiện biến động tỷ lệ thị phần; ngoài ra, lần này cũng không phải đơn thuần do