Eric SJ

本条置顶：

Sau này mỗi ngày trước khi giao dịch, đặc biệt là buổi sáng, cần phải đăng một nhận định về xu hướng trong ngày của các tài sản đang giao dịch, thường là BTC, ETH và SOL.

Và hướng giao dịch trong ngày và phân tích sẽ dựa theo nhận định này, hướng đi phải cố định, trừ khi đã thông báo trước rằng hướng đã chuyển.

Nếu không, sẽ gửi cho mọi người một ít tiền, vi phạm một lần sẽ bị phạt một lần!

Bánh lớn $BTC trong ngày đã hết chu kỳ, lần này mốc 65.000 thì không giữ được; muốn thủ thì phải phá.

Tôi nói rồi mà, dù Chúa Giê-su đến cũng không giữ được nổi ngưỡng hỗ trợ 65.000 này!

Thêm một chút logic chỉ báo là: các chỉ báo đều đang ở vùng cao, đồng thời đã gặp kháng cự, lực hồi yếu, không có lực giao dịch.

Trong mấy ngày nay, timeline 𝕏 của tôi đều đang bàn tán về chủ đề phá sản

Nhưng chẳng ai thấy rằng những dự án “chưa phá sản” mà token đã rớt không dưới 99% và vẫn đang tiếp tục hoạt động mới đáng sợ hơn sao?

Một mặt tạo cho bạn cảm giác “dự án đang làm việc”, một mặt thì số hàng trong tay lại ngầu ngầu đổ thẳng ra thị trường

Những bạn mới vào cuộc sau giữa năm 25 có lẽ đã không còn biết đến narrative DeSCI

Lần trước cũng từng bùng lên một thời gian, nhưng hiện tại thì tổng thể đang giảm giá trên 95%

Vừa rồi khi tôi đang điều chỉnh dữ liệu của mảng này, cảm giác như đang đi đào mộ vậy

Đáng sợ hơn nữa là việc giảm 99,99% chỉ là giới hạn thống kê của con số, chứ chắc chắn không phải là giới hạn ngoài đời

$BTC mài bấy lâu thế mới tới được mức kháng cự đầu tiên, cũng xem như ăn lặt 500 điểm rồi, nhưng cũng phản ánh phe mua đang khá yếu

để tay không quan sát xem có thể canh thêm lệnh bán, rồi vừa bán đơn vừa ăn đôi không; nếu đợt này đi xuống thì sẽ không chỉ dừng ở 64000

nhưng vẫn phải xem giữ lệnh đến tối nay thế nào

$BNB ngắn hạn vẫn liên tục đang đẩy 566 qua mức áp lực này

Lần này có khả năng sẽ vượt qua; làn sóng phục hồi trước đó rồi quay lại kiểm tra, mà thậm chí không chạm tới vị trí 0.382

Trong trường hợp này có hai khả năng: hoặc phe long rất mạnh, hoặc phe short đang ẩn nấp/đợi thời điểm; trong ngắn hạn thì không có nhiều lệnh bán

Ở BNB tại đây giống với kịch bản thứ hai

Nhưng vẫn có khả năng sẽ phá vỡ

$INTC Hiện tại đồng thời tồn tại hai mảng kinh doanh chính: Mảng thứ nhất chủ yếu thuộc về phía sản phẩm. Qua báo cáo tài chính lần này, đã xuất hiện những cải thiện rõ rệt

Còn mảng thứ hai là mảng gia công wafer (đúc sản xuất bán dẫn), chính là phần mà Intel muốn cạnh tranh để thách thức TSMC

Trong báo cáo tài chính lần này, doanh thu của mảng này dù tăng 31% so với cùng kỳ năm ngoái, nhưng bộ phận này vẫn ghi nhận khoảng 2,1 tỷ USD lỗ hoạt động

Chỉ nhìn các số liệu phía trước thì tăng trưởng doanh thu quả thực khá tốt, nhưng vấn đề là phần lớn doanh thu đến từ các bộ phận sản phẩm nội bộ của Intel

Nói thẳng ra thì đó là “tay trái chuyển cho tay phải”: tay trái giao chip cho tay phải sản xuất, nên về mặt sổ sách có thể tạo ra doanh thu; tuy nhiên, doanh thu từ khách hàng bên ngoài hiện vẫn chưa đủ để chứng minh rằng mảng kinh doanh gia công có thể trở thành một mô hình kinh doanh độc lập với năng lực cạnh tranh

Ông chủ của một nhà hàng mỗi ngày đều ăn trong chính nhà hàng của mình, thì đúng là có thể làm tăng đơn hàng; nhưng thứ thực sự quyết định nhà hàng này có phát triển lớn được hay không, vẫn là liệu có khách bên ngoài đến hay không

Vì vậy, mảng này ngược lại là phần mà chúng ta sẽ cần tiếp tục theo dõi trong thời gian tới, bởi lẽ cuối cùng, gia công phải chứng minh được vẫn là kịch bản như sau:

Khi khách hàng có thể lựa chọn giữa TSMC, Samsung và Intel, liệu họ có sẵn sàng giao một con chip then chốt để Intel sản xuất hay không

$SOL lệnh mua trong ngày, tại vị trí này có thể đóng một phần để chốt lời, vì đã chạm ngưỡng kháng cự quan trọng rồi

Nhìn tình hình này thì thanh khoản vào cuối tuần có vẻ không tốt, nó có thể sẽ tự rơi xuống

Bánh mì $BTC có gì đó không ổn, rất không ổn, nhìn là thấy muốn lao lên đấy

Mở một lệnh long thử xem mặn nhạt thế nào, dù là cuối tuần nhưng cũng không phải không có ngoại lệ. Tuần trước chẳng phải biến động khá lớn sao?

Làm đi các anh em

“Hai năm qua thị trường đã thảo luận về chip AI, cơ bản đều xoay quanh GPU, còn $INTC thì lâu nay bị coi là đã bỏ lỡ làn sóng AI này”

Trong quý này, doanh thu mảng Trung tâm dữ liệu và AI của Intel (DCAI) đạt 6,3 tỷ USD, tăng 59% so với cùng kỳ năm trước, cao rõ rệt hơn kỳ vọng của thị trường

Các yếu tố chính được cho là do nhu cầu tính toán nền tảng của AI đang lan tỏa

Báo cáo tài chính lần này của Intel đang cho chúng ta thấy: thứ họ nhận được chính là sự lan tỏa này

AI không chỉ cần GPU, mà còn cần CPU để đảm nhiệm một khối lượng lớn các tác vụ tính toán phổ dụng

Phần này không phải là mảng được thị trường chú ý nhất trong chuỗi AI hiện nay, nhưng vẫn là một phần không thể thiếu trong toàn bộ hệ thống tính toán

Vì vậy, mảng kinh doanh DCAI của họ là điểm tăng trưởng nổi bật nhất trong báo cáo tài chính này, và không có gì sánh được

Chỉ bàn về số liệu tài chính thì quá trừu tượng, cần phải nói về chính sản phẩm

Tôi lấy một ví dụ để mọi người dễ hiểu về Xeon:

➠ Ở máy tính trong nhà chúng ta, “bộ não” là bộ xử lý Core

➠ Còn ở các trung tâm dữ liệu của những công ty lớn trên thế giới (như Google, Amazon), “bộ não” của những chiếc máy tính đó là bộ xử lý Xeon

Nói đơn giản: Core dành cho người dùng phổ thông, Xeon dành cho các công ty lớn và phòng máy (data center). Cả hai đều là sản phẩm của Intel, và Xeon 6 là sản phẩm chủ lực trong số đó

Ngoài ra, Intel phân chia sản phẩm này thành hai hướng P-core và E-core: hướng trước mạnh về năng lực từng cá nhân, hướng sau mạnh về khả năng “tác chiến theo đội nhóm”, có thể đồng thời xử lý lượng lớn các tác vụ đơn giản

Xét theo nhu cầu: GPU vẫn đảm nhiệm phần tính toán song song nặng nhất, nhưng việc điều phối hệ thống, xử lý dữ liệu, truyền thông mạng và vô số tác vụ phổ dụng, vẫn cần CPU phối hợp để hoàn thành

Giá trị của Xeon 6 không nằm ở việc “giá tuyệt đối rẻ hơn”, mà ở việc nó có cơ hội dùng ít máy chủ hơn và công suất tiêu thụ thấp hơn, để hoàn thành cùng—thậm chí nhiều hơn—công việc

Trong đó quan trọng nhất là: Xeon 6 cực kỳ tiết kiệm điện và hiệu quả cao. Theo dữ liệu thử nghiệm mà Intel công bố:

➠ Xeon 6 trung bình có thể tích hợp các máy chủ từ năm năm trước theo tỷ lệ khoảng 5:1; ở một số kịch bản đặc thù, tỷ lệ có thể lên tới 10:1. Tổng chi phí sở hữu nhìn chung có thể giảm tới 68%

Công việc trước đây cần mười máy chủ cũ để làm, bây giờ có thể chỉ cần ít máy chủ mới hơn

Ông chủ nào nghe xong lại không thấy động lòng?

$BTC thật sự sắp gần 63.000 rồi anh em

64.000 là một mức hỗ trợ, chỗ này treo một lệnh long, không có gì sai cả, không vào được thì thôi

Nói chung 64.000 treo lệnh long, tỉ lệ lời/lỗ ngon không thể bàn cãi!

Trước hết, mình sẽ lấy dữ liệu báo cáo tài chính của Intel $INTC để tóm tắt

Lần này, doanh thu trong báo cáo tài chính đạt mức tăng trưởng doanh thu theo quý nhanh nhất trong 15 năm

Ngoài ra, biên lợi nhuận gộp cũng đã có sự phục hồi mang tính thực chất

Tuy nhiên, báo cáo này không chỉ toàn là tin tốt—cần tiếp tục tách chi tiết theo từng mảng kinh doanh và nguồn thu

Một lát nữa mình gửi toàn bộ quan điểm nhé 😉

Bánh lớn $BTC trong vòng 11 ngày 65.000 không đẩy lên được, quay về 63.000. Hôm nay trong vòng không phải là không thể.

Bánh mì $BTC hệ sinh thái đã khá lâu rồi không có tiếng nói trên thị trường xuất hiện

Trước đây, “đầu tàu” của hệ sinh thái Bitcoin là Babylon

Câu chuyện của họ đang chuyển từ “BTC staking” mà ai cũng có thể hiểu ngay sang “hạ tầng làm tài sản thế chấp cho BTC”

Nói cách khác, trước đây Babylon chủ yếu giải quyết bài toán:

Liệu BTC có thể cung cấp an ninh kinh tế cho các chain PoS, L2 và các mạng khác không?

Nhưng Trustless Bitcoin Vaults (TBV) mà họ ra mắt không chỉ dừng ở việc dùng Bitcoin gốc làm tài sản thế chấp

Mà còn cho phép người dùng, mà không cần bọc BTC, không dùng cầu nối cross-chain, và cũng không phải tin tưởng các bên trung gian, có thể dùng Bitcoin gốc làm tài sản thế chấp cho bất kỳ chain và bất kỳ ứng dụng nào

Các ứng dụng tích hợp với TBV có thể phát triển nhiều sản phẩm tài chính dựa trên tài sản thế chấp là Bitcoin gốc

Nghe thì vẫn giống “staking BTC”, nhưng ở tầng nền lại giải quyết:

Liệu BTC có thể trở thành tài sản thế chấp cho tài chính on-chain mà không cần rời khỏi mạng Bitcoin không?

Hai thứ này nhìn thì đều là “kích hoạt BTC”, nhưng mô hình kinh doanh hoàn toàn khác nhau:

Staking Bitcoin nghiêng về dịch vụ an toàn
Còn TBV nghiêng về hạ tầng tài chính
Loại trước kiếm tiền từ nhu cầu an ninh mạng
Còn loại sau kết nối tới nhu cầu vay mượn, stablecoin, tín dụng lãi suất cố định, bảo hiểm và phái sinh

Nói bằng ngôn ngữ đời thường là:

Trước đây Babylon muốn đưa BTC đang ngủ yên đi “bảo vệ các mạng khác”; bây giờ họ muốn đưa BTC vào bảng cân đối kế toán của giao thức, trở thành tài sản thế chấp nền tảng có thể dùng để vay tiền, tài trợ và xây dựng các sản phẩm tài chính

Câu chuyện này cần to hơn một chút @BabylonLabs_io

#baby $BABY

“Lần này bứt tốc ở giai đoạn then chốt thất bại, năm nay có thể thật sự sẽ thấy BTC bắt đầu bằng số 4”

Việc dòng tiền của BTC ETF trong ngắn hạn có chuyển sang duy trì trạng thái ròng chảy vào hay không rất quan trọng, chứ không phải hôm nay vào mai ra, ngày kia vào rồi ngày kia nữa lại ra như vậy.

Dòng tiền ròng liên tục lớn trong hoạt động mua vào BTC $BTC mới tạo nền tảng để một lần nữa thử thách vùng phía trên.

Vì vậy, hiện tại vị trí mà chúng ta đang ở vẫn rất then chốt.

( Lần này bứt tốc thất bại, năm nay có thể thật sự sẽ thấy BTC bắt đầu bằng số 4 )

Tôi rất ít khi phóng to khung thời gian để triển khai quan điểm, nhưng lần này thì rất cần, vì trong những ngày gần đây, đợt hồi của BTC đã khiến không ít người bắt đầu rơi vào tâm lý cực kỳ lạc quan về triển vọng phía sau.

Nhưng khi kéo ra góc nhìn lớn hơn để xem xét, thì đoạn hồi này hiện tại không có nhiều lực, trong khi phía trên lại là một lớp cản trở chồng lên lớp khác.

Tuy nhiên, xét trên nhiều khía cạnh, vẫn khá khó để tưởng tượng rằng BTC bắt đầu bằng số 4 sẽ không xảy ra; cảm giác trong ngắn hạn là dự luật vẫn sẽ được thông qua, từ đó có thể thúc đẩy việc bứt phá khỏi phạm vi này.”

Nửa đầu năm 2026, Bitcoin từ ngày 1/1 khoảng 88.800 USD giảm xuống khoảng 58.600 USD vào ngày 30/6 (theo cách tính của dữ liệu Binance), mức giảm trong nửa năm khoảng 34%

Trong cùng kỳ, các tài sản truyền thống chính khác thể hiện như trong biểu đồ

Bitcoin $BTC rõ ràng đã thua kém đáng kể các chỉ số chứng khoán Mỹ chính và vàng, thậm chí còn thua cả dầu thô

Liệu nửa cuối năm có cơ hội vượt trội không.......

$BTC xuống dưới 1000 điểm

Trò chuyện ngoài lề

Trước đây rất nhiều “L1 của thời cũ” chen chúc nhau làm L2 trên Ethereum, vì lúc đó thị trường đánh giá cao chuyện này

Về bản chất, đó là sự đầu hàng lần thứ hai của thời cũ

Trước đây tôi rất thích viết và đăng một số dự án đã phát triển nhiều năm nhưng lại không được thị trường chú ý (Web3 anh em ngách)

Sau đó tôi nhận ra rằng việc để “ông cụ tám mươi mấy tuổi lên ngựa bắt chước Napoleon đi chinh phục châu Âu” — chuyện đó căn bản là không thực tế

Và cũng chính từ lúc số lượng lớn L1 và các dự án cũ bắt đầu gia nhập hệ sinh thái Ethereum mà vẫn không có chút khởi sắc nào, tôi mới nhận ra điều đó

Vì vậy, cuộc thảo luận “đánh hàng mới không đánh hàng cũ” có căn nguyên

Rất nhiều dự án cũ vẫn luôn nghĩ rằng:

Thị trường không mua không phải vì không có gì, mà vì thị trường chưa hiểu ra được họ

Cuối cùng bất đắc dĩ đành phải tương thích EVM trước rồi mới làm L2

Kết quả là rào cản triển khai và truy cập giảm xuống, nhưng người dùng lại không đến

Cuối cùng mới hiểu:

Vấn đề chưa bao giờ là L1 hay L2

Mà là vì nó vốn không có nhu cầu thực sự, không có năng lực phân phối hiệu quả và không có khả năng tổ chức lại thị trường