Azraciv23

#dusk $DUSK @Dusk
Thành thật mà nói, khi nhìn vào @Dusk I tôi tự hỏi tại sao Dusk lại cần đến hai hệ thống giao dịch bí mật thay vì chỉ một?

Ban đầu tôi nghĩ Hedger chỉ là Zedger được xây lại cho EVM. Mô hình quyền riêng tư giống hệt, chỉ được đóng gói lại bằng Solidity để các nhà phát triển không phải học một ngăn xếp mới. Đọc song song cả hai tài liệu, cách giải thích đó bắt đầu sụp đổ...

Có vẻ như sự khác biệt thực sự nằm ở kiến trúc nền tảng.
Zedger chạy trực tiếp trên UTXOs.
Hedger phải tuân theo các quy tắc dựa trên tài khoản của EVM, và những quy tắc đó đặt ra một số giới hạn đối với tính ẩn danh

Trông có vẻ chỉ là một chi tiết triển khai nhỏ cho đến khi bạn ngồi với nó. Hedger và Zedger không phải là một phiên bản gốc và một phiên bản được port của cùng một hệ thống. Chúng là hai câu trả lời khác nhau cho một bài toán tương tự, được định hình bởi mô hình thực thi mà chúng bị buộc phải hoạt động trong đó.

Nhìn lại Hedger với góc nhìn đó, việc kết hợp mã hóa đồng cấu với các bằng chứng không kiến thức không chỉ đơn thuần là gắn quyền riêng tư vào EVM

Mà là để thử nghiệm xem chức năng bí mật có thể được đẩy xa đến mức nào trong khi vẫn tuân thủ các quy tắc của EVM.

Ngoài ra, thb, điều này thay đổi cách tôi nghĩ về lựa chọn DuskEVM. Chọn khả năng tương thích với EVM thay vì phát triển Dusk “native” không chỉ là vì điều gì thuận tiện cho nhà phát triển. Bên dưới lựa chọn đó cũng có một sự đánh đổi về quyền riêng tư.

Tôi vẫn chưa biết khoản đánh đổi đó cuối cùng có quan trọng đến mức nào khi các giao dịch được quản lý thực sự đang được chuyển qua cả hai hệ thống, chỉ là tôi nhận ra điểm đó. Phần tôi muốn theo dõi chính là ở đây.
$ACE $TUT

$DOLO
Và chiếc “giải thưởng biểu đồ kỳ lạ nhất” hôm nay dành cho...

😂

WTF

Và mình tưởng $PORTAL có một mẫu hình kỳ lạ

Nó quá rối—nó đang cố tạo hình đối xứng theo một kiểu nào đó, hay nó sẽ giật thêm 0,02 đô rồi thổi bay tất cả?

Thật lòng mình không thể quyết định 😅

$HEMI
Trông có vẻ như nó đang hạ nhiệt,

Giống như những ngày trước, các mã tăng mạnh nhất

như $COW
và
$ACE
Tất cả vẫn đang được niêm yết trong danh sách những mã tăng mạnh nhất

nhưng đó chỉ là phần “vinh quang” cũ còn sót lại,

vì lần này biểu đồ của chúng đang hát một bài ca ảm đạm 🐻

#dusk $DUSK @Dusk
Tôi nghĩ là mình đã tự làm rối bản thân khi đọc bài của @Dusk về phát hành native (bản địa). Ý tưởng là một tài sản có thể được tạo và quản lý onchain, với quyền sở hữu, chuyển nhượng và thanh toán được xây dựng dựa trên cùng một bản ghi.
tbh (thành thật mà nói), ban đầu tôi nghĩ ví dụ Dutch BV trong bài về phát hành native của Dusk chủ yếu nói về các yêu cầu pháp lý liên quan tới các tài sản được quản lý (regulated assets). Nhưng càng xem kỹ, càng nảy ra một câu hỏi khác trong đầu 🧠
#dusk đang xây dựng cho các thị trường được quản lý, nơi quyền sở hữu pháp lý vẫn còn quan trọng, nhưng đồng thời cũng nhấn rất mạnh vào quyền riêng tư và việc công bố chọn lọc.
Việc chuyển nhượng cổ phần Dutch BV vẫn cần một văn bản/biên bản công chứng (notarial deed), nên vẫn có một quy trình pháp lý có thể xác định được diễn ra bên ngoài blockchain.
Điều thu hút sự chú ý của tôi là CÁI CÁCH hai phía đó thực sự gặp nhau.
Nếu tài sản và hoạt động tài chính của nó có thể vẫn được giữ riêng tư trên chain, trong khi công chứng viên vẫn phải xác minh các bên và việc chuyển nhượng pháp lý, thì công chứng viên thực sự cần phải xem những thông tin gì, và cái gì có thể được che chắn? Tất nhiên, tài sản onchain và công chứng ngoài đời thật sự nghe không giống một quy trình DeFi, nhưng có thể được xem như một RegFi chứ?
Tôi hiểu vì sao quy trình pháp lý lại tồn tại; tôi chỉ tò mò hơn là cách phần “công bố chọn lọc” của @Dusk được gắn vào xung quanh nó như thế nào.
Ranh giới quyền riêng tư thực sự nằm ở đâu khi một tài sản được quản lý vẫn phải đi qua một quy trình pháp lý ngoài đời thực?

#SP500TopsRecord7800 $SNDK $ACU

$GPS
GoPlusSecurity vừa mới cắt mất một số 0 khỏi giá chỉ trong một đợt tấn công bất ngờ đầy hưng phấn . 😅

Hôm nay có rất nhiều điều bất ngờ trong danh sách những mã tăng mạnh ,
nhưng cũng có một vài “cựu binh” như

$TUT
liệu GPS có giảm nhanh như lúc nó vừa tăng lên không ?

bạn nghĩ sao ?

Vậy thì, ở đây bạn có thể thấy tôi giải thích vì sao tôi nghĩ $SNDKB price sẽ tăng từ mức 1654 đô la, đồng thời cũng nói rằng giá của $MU & $SKHYNIX đang di chuyển theo cùng một hướng cho thấy cả một ngành đang chuyển động, chứ không chỉ là một cổ phiếu đơn lẻ.

Hóa ra tôi đúng—SunDisk đã bật nhảy đúng mức giá mà tôi kỳ vọng là 1739 đô la ngay tại thời điểm này.

Chuông 🔔 vẫn chưa reo—chúng ta vẫn đang trong thời gian cuối tuần của Thị trường Mỹ. Hãy xem điều đó có làm giá thay đổi theo bất kỳ hướng nào không 🤷‍♀️.

#SP500TopsRecord7800
#SP500EarningsBeatExpectations
#SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs

Cách đây chỉ vài ngày, biểu đồ trông như thế này,

và tôi nghĩ đó là một tín hiệu short

nhưng có lẽ tôi đoán sớm vì nó lại đi theo hướng tăng thay vì giảm

Điều thú vị là mẫu đó lại lặp lại một lần nữa với thứ tự tương tự.

Tôi không biết cách vẽ biểu đồ cho đúng lắm, nhưng tôi biết nhận ra một mẫu khi thấy nó 😉

$PORTAL

$PORTAL
👀 Bạn đã thấy biểu đồ này trông như thế nào chưa 😅

Nó giống như ai đó vẽ lại, trình bày kiểu sách giáo khoa💥

Chờ các mức quay về lại để

vào lệnh short,

Nó đã phá vỡ hỗ trợ 4 lần rồi nên tôi đoán là nó sẽ

bắt đầu short tại $0.0154

NFA , DYOR!

#dusk $DUSK @Dusk Lúc đầu, tôi nghĩ rằng việc đưa một tài sản được quản lý lên blockchain chủ yếu là đặt tài sản đó ở đó. Nhưng sau đó tôi xem cách @Dusk kết nối việc giới thiệu nhà đầu tư, liên kết ví và các cơ chế kiểm soát chuyển nhượng, và mọi thứ bắt đầu có ý nghĩa hơn với tôi.
Hãy tưởng tượng một trái phiếu được quản lý chỉ có thể được nắm giữ bởi các nhà đầu tư đã được phê duyệt. Sở hữu một ví Dusk không tự động có nghĩa là bạn được phép nhận trái phiếu đó. Nhà đầu tư phải được đưa vào quy trình onboard và ví phải được kết nối để đáp ứng đủ điều kiện trước khi tài sản có thể được chuyển nhượng.
Tôi thấy điều này còn thú vị hơn việc chỉ token hóa một trái phiếu, bởi các quy định về ai có thể sở hữu nó trở thành một phần của vòng đời tài sản, thay vì được xử lý ở một nơi hoàn toàn nằm ngoài blockchain.
Bây giờ tôi tò mò hơn về cách điều này hoạt động khi cùng một tài sản bắt đầu được chuyển qua nhiều nhà đầu tư khác nhau và mỗi ví đều phải đáp ứng đúng các yêu cầu trên @Dusk .
Bạn thà kiểm tra điều kiện đủ tư cách diễn ra trước khi chuyển nhượng hay tìm ra sau đó rằng người mua không được phép nhận tài sản?
$SNDK $COW #SP500TopsRecord7800 #COWRises55.77%In24h

Tôi cứ thấy các token từ những sự kiện trước đây của CreatorPad vẫn xuất hiện trong danh sách Top Gainers. Hiện tại chúng ta có:

$HEMI

$DOLO

$VANRY


Chỉ có HEMI và DOLO là đang thực sự tăng giá vào lúc này, trong khi VANRY đang tung ra những cú cuối trước khi bị delist vào ngày 17.

Thật buồn cho VANRY vì đó là một trong những dự án mà tôi đã từng đặt niềm tin trong CreatorPad, tôi đã nghiên cứu rất nhiều và thật lòng là rất thích nó. Nhưng có lẽ trong lúc đó đã có gì đó thay đổi và giá của đồng coin giảm rất nhanh...

Nếu tôi nhớ không nhầm, “cốt lõi” của họ là AI memory và cách để AI ghi nhớ ngữ cảnh, không chỉ là các mảnh hội thoại. Nhưng giờ thì vấn đề đó đã nằm ở quá khứ rồi. Công nghệ bây giờ tiến nhanh đến mức nhiều dự án thuộc kiểu cụ thể như vậy sẽ nhanh chóng trở nên lỗi thời... Trừ khi họ bắt kịp với thời đại nữa 🤷‍♀️

$HEMI vẫn là một mã tăng giá hàng đầu nhưng có vẻ như hiện tại đang chậm lại, đã bắt đầu đi ngang. Mình định mở lệnh long nhưng lại sợ và thoát nhanh; nếu mình giữ mở thêm 1 phút nữa thì đã có thêm một khoản cộng khá đẹp rồi 😅.
Bạn biết rồi cái quy tắc không ai viết ra đâu - cứ mỗi lần bạn đóng lệnh là nó lại bùng lên bullish điên cuồng, mặc kệ bạn 😂

#dusk $DUSK
Tôi cứ nghĩ token hóa và phát hành gốc về cơ bản là một thứ cho đến khi tôi thực sự đọc phần giải thích của @Dusk .
Token hóa đặt một token onchain đại diện cho một tài sản được nắm giữ ở nơi khác
Phát hành gốc thì khác vì chính tài sản đó được tạo và quản lý trên blockchain, điều này có thể cho phép các RWA có việc phát hành, chuyển nhượng và thanh toán được xây dựng xoay quanh cùng một sổ cái
Điều thu hút sự chú ý của tôi là #dusk cũng nói rằng mức độ phụ thuộc giảm vào các lớp lưu ký và đăng ký riêng biệt phụ thuộc vào cấu trúc pháp lý...
Tôi hiểu sự khác biệt về mặt kỹ thuật, nhưng giờ tôi lại tự hỏi điểm giao nhau giữa phần kỹ thuật và phần pháp lý thực sự nằm ở đâu. Nếu một tài sản được tạo và quản lý trên blockchain thì điều gì quyết định thời điểm nó có thể được xử lý hợp pháp như chính bản thân tài sản đó, thay vì chỉ là một sự đại diện cho thứ gì đó đang được nắm giữ ở nơi khác?
Ngoài ra, ranh giới đó được xử lý trong thực tế như thế nào?
@Dusk $MOVR $ONE

Tham gia thôi! Một chiến dịch vui nhộn khác với @Binance Africa !

$ACE trông có vẻ hơi bối rối về hướng của nó.

Nó kéo những cây nến xanh khổng lồ này, chỉ để quay lại xuống đúng bằng độ dài của những cây nến đỏ tương ứng.

Mình đã thử nó trên DEMO và điều thú vị là mọi lần cố mở lệnh Long đều thất bại .

Trong khi đó, lệnh Short thì lại diễn ra rất tuyệt, nhưng đó là trên demo 😅

Phí funding là
👉 Short Play Longs ,
vì vậy hãy để ý điều đó nếu bạn đang giao dịch ...

$ACE

$ACE
Hôm nay, The Fusionist đã có một màn cất cánh rõ ràng và dễ thấy 🚀
Đồng coin đang tăng như thể không có ngày mai.
Hãy xem nó nhé!

$ACE

@Dusk #dusk $DUSK
Trước đây tôi từng nghĩ rằng nếu một dự án có thiết kế mật mã chặt chẽ, thì điều đó tự động khiến nó an toàn hơn. Hóa ra không, cho dù toán học được xây dựng chặt đến đâu, điểm yếu nhất gần như luôn là cùng một thứ: yếu tố con người.
Khi đội @Dusk phát hiện hoạt động bất thường vào tháng 1, liên quan đến một ví được dùng cho các hoạt động bridge, mọi chuyện lại đúng như vậy. Không phải lỗi trong chính giao thức. Không phải các bằng chứng ZK hay việc các giao dịch được che chắn bị phá vỡ. Chỉ là một ví vận hành phải gánh quá nhiều trách nhiệm.
Họ đã tạm dừng bridge ngay lập tức. Khi một phần của luồng chạm tới Binance, hai đội đã phối hợp trực tiếp để khống chế, và không có quỹ người dùng nào bị ảnh hưởng.
Thứ tôi thực sự quan tâm là điều xảy ra sau đó...
Vì nước đi dễ dàng ở đây là vá đúng một thứ bị tấn công và gọi đó là đã xong. @Dusk đã không làm vậy. Họ đã xây dựng lại toàn bộ thiết kế bridge.
Họ tách riêng các thành phần, tách việc ký khỏi việc xử lý sự kiện, làm rõ luồng giao dịch theo từng bước cụ thể, và giảm mức độ phơi nhiễm mà bất kỳ một hot wallet riêng lẻ nào phải gánh. Còn ví web cũng được bổ sung một blocklist để gắn cờ các địa chỉ xấu đã biết trước khi bạn gửi tới chúng.
Đó mới là phần thực sự quan trọng với tôi. Mật mã có thể hoàn hảo, nhưng lớp vận hành xung quanh nó vẫn có thể là mắt xích yếu. Đó là cách những hệ thống này vận hành.
Vấn đề sẽ xảy ra trong crypto. Vì vậy chúng tôi nhấn mạnh việc stress test dự án, chạy testnet trước khi đưa lên mainnet, và dùng hackathon nơi mọi người chủ động tìm cách phá vỡ. Đó là cách các nhà xây dựng tìm ra điểm yếu và học hỏi từ chúng.
Vậy câu hỏi không phải là liệu một vấn đề có bao giờ xảy ra hay không. Mà là điều gì xảy ra khi nó xảy ra. Bạn chỉ dán một miếng băng tạm thời lên nó 🩹, hay thực hiện trọn ca phẫu thuật 🧑‍⚕️ và sửa tận gốc thiết kế?
@Dusk đã chọn xử lý vấn đề thiết kế. #dusk $SPCX $METAB #DUSKARMY.

$QQQ
Quyết định tăng thêm $10 vào giá của nó qua đêm ...

Trong lúc bạn đang ngủ thì có người khác đang giao dịch

Và chúng ta có thể thấy điều đó rõ ràng qua các con số.

Một bước nhảy từ khoảng $720 lên $735 không hề nhỏ.

Tập trung vào mục tiêu! 🏆 👀

🚨🚨🚨Các bạn ơi, hãy cùng hạ gục một kẻ lừa đảo hôm nay!
Bạn có thể vui lòng bấm vào link này và báo cáo kẻ lừa đảo đó không?
Mình đã báo cáo cô ấy nhiều lần rồi, rất nhiều bài viết của cô ấy bị gỡ xuống, nhưng cô ấy vẫn CHẲNG BAO GIỜ DỪNG LẠI!

👉Cô ấy yêu cầu 2,5$ và 5$ để vào "Giveaway" của cô ấy, hoàn toàn là GIẢ.
Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào thì hãy nghĩ theo lẽ logic một chút—có ai muốn cho bạn 1000$ mà trước hết bạn phải trả cho họ 2,5$ không? 🫣

Logic ở đâu trong chuyện đó?

CẦN phải gỡ bỏ kẻ lừa đảo này khỏi Binance Square và cách duy nhất để làm điều đó là NẾU BẠN BÁO CÁO cô ấy.
Tất cả các bạn 🫵.

Kẻ lừa đảo: 🖇️ Her "giveaway post"
Hồ sơ của cô ấy : 🖇️ EliseTheScammer

Cô ấy còn đưa "tín hiệu" và nếu bạn vào khung chat của cô ấy, bạn sẽ thấy mọi người phàn nàn rằng họ đã mất trắng mọi thứ vì "tín hiệu" của cô ấy...
KẺ LỪA ĐẢO KHÔNG THƯƠNG TIẾC!

#ScamAlert #ScamAwareness #ScamAwareness

$SPCX

Gọi tôi là điên cũng được, nhưng hãy xem các biểu đồ này và nói với tôi rằng chúng không đang gào thét đúng nghĩa :

Tăng giá !!! 🚀💥🛸

Chỉ cần liếc qua biểu đồ thôi! Tôi nghĩ mô hình này trông như Bart Simpson sẽ lặp lại, nhưng lần này còn cao hơn.
Tôi có thể sai, nhưng cũng có thể đúng 😉

#SpaceXRisesNearly12%Intraday #SpaceXShortInterestFallsTo11%

$OPENAI
cứ tiếp tục đi lên,

gần đây cảm giác như dù nhìn ở đâu tôi cũng thấy

$OPENAI và nó không dừng lại !

AI thực sự là tương lai đấy nhỉ 🤷‍♀️