@Dusk #dusk $DUSK Trước đây tôi từng nghĩ rằng nếu một dự án có thiết kế mật mã chặt chẽ, thì điều đó tự động khiến nó an toàn hơn. Hóa ra không, cho dù toán học được xây dựng chặt đến đâu, điểm yếu nhất gần như luôn là cùng một thứ: yếu tố con người. Khi đội @Dusk phát hiện hoạt động bất thường vào tháng 1, liên quan đến một ví được dùng cho các hoạt động bridge, mọi chuyện lại đúng như vậy. Không phải lỗi trong chính giao thức. Không phải các bằng chứng ZK hay việc các giao dịch được che chắn bị phá vỡ. Chỉ là một ví vận hành phải gánh quá nhiều trách nhiệm. Họ đã tạm dừng bridge ngay lập tức. Khi một phần của luồng chạm tới Binance, hai đội đã phối hợp trực tiếp để khống chế, và không có quỹ người dùng nào bị ảnh hưởng. Thứ tôi thực sự quan tâm là điều xảy ra sau đó... Vì nước đi dễ dàng ở đây là vá đúng một thứ bị tấn công và gọi đó là đã xong. @Dusk đã không làm vậy. Họ đã xây dựng lại toàn bộ thiết kế bridge. Họ tách riêng các thành phần, tách việc ký khỏi việc xử lý sự kiện, làm rõ luồng giao dịch theo từng bước cụ thể, và giảm mức độ phơi nhiễm mà bất kỳ một hot wallet riêng lẻ nào phải gánh. Còn ví web cũng được bổ sung một blocklist để gắn cờ các địa chỉ xấu đã biết trước khi bạn gửi tới chúng. Đó mới là phần thực sự quan trọng với tôi. Mật mã có thể hoàn hảo, nhưng lớp vận hành xung quanh nó vẫn có thể là mắt xích yếu. Đó là cách những hệ thống này vận hành. Vấn đề sẽ xảy ra trong crypto. Vì vậy chúng tôi nhấn mạnh việc stress test dự án, chạy testnet trước khi đưa lên mainnet, và dùng hackathon nơi mọi người chủ động tìm cách phá vỡ. Đó là cách các nhà xây dựng tìm ra điểm yếu và học hỏi từ chúng. Vậy câu hỏi không phải là liệu một vấn đề có bao giờ xảy ra hay không. Mà là điều gì xảy ra khi nó xảy ra. Bạn chỉ dán một miếng băng tạm thời lên nó 🩹, hay thực hiện trọn ca phẫu thuật 🧑⚕️ và sửa tận gốc thiết kế? @Dusk đã chọn xử lý vấn đề thiết kế. #dusk $SPCX $METAB #DUSKARMY.
🚨🚨🚨Các bạn ơi, hãy cùng hạ gục một kẻ lừa đảo hôm nay! Bạn có thể vui lòng bấm vào link này và báo cáo kẻ lừa đảo đó không? Mình đã báo cáo cô ấy nhiều lần rồi, rất nhiều bài viết của cô ấy bị gỡ xuống, nhưng cô ấy vẫn CHẲNG BAO GIỜ DỪNG LẠI!
👉Cô ấy yêu cầu 2,5$ và 5$ để vào "Giveaway" của cô ấy, hoàn toàn là GIẢ. Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào thì hãy nghĩ theo lẽ logic một chút—có ai muốn cho bạn 1000$ mà trước hết bạn phải trả cho họ 2,5$ không? 🫣
Logic ở đâu trong chuyện đó?
CẦN phải gỡ bỏ kẻ lừa đảo này khỏi Binance Square và cách duy nhất để làm điều đó là NẾU BẠN BÁO CÁO cô ấy. Tất cả các bạn 🫵.
Kẻ lừa đảo: 🖇️ Her "giveaway post" Hồ sơ của cô ấy : 🖇️ EliseTheScammer
Cô ấy còn đưa "tín hiệu" và nếu bạn vào khung chat của cô ấy, bạn sẽ thấy mọi người phàn nàn rằng họ đã mất trắng mọi thứ vì "tín hiệu" của cô ấy... KẺ LỪA ĐẢO KHÔNG THƯƠNG TIẾC!
Gọi tôi là điên cũng được, nhưng hãy xem các biểu đồ này và nói với tôi rằng chúng không đang gào thét đúng nghĩa :
Tăng giá !!! 🚀💥🛸
Chỉ cần liếc qua biểu đồ thôi! Tôi nghĩ mô hình này trông như Bart Simpson sẽ lặp lại, nhưng lần này còn cao hơn. Tôi có thể sai, nhưng cũng có thể đúng 😉
$ONE Thật buồn cười khi xem đồng xu này bây giờ, biết rằng chuyển động mà chúng ta thấy hầu như hoàn toàn là do hacker đã đúc 2003 triệu token 😅
Giờ có lẽ hắn đang cố bán hết các token trên nhiều sàn khác nhau, nhưng đơn giản là không thể vì hắn đã đúc quá nhiều — việc bán hết sẽ đẩy giá vào một “lỗ đen” 😅
Điều còn đáng ngạc nhiên hơn là mọi người giao dịch mạnh tay với đồng xu này, dù họ biết thanh khoản không hề thực và Harmony đã sửa lỗ hổng rồi + nó sắp kích hoạt các lần rollback.
#dusk $DUSK @Dusk Bạn tôi kết hôn ở Pháp. Chúng tôi đều rất vui mừng cho Ana và Stefan, và vẫn liên lạc sau khi họ chuyển đến Marseille. Ana là một nhà báo, nên tôi cứ nghĩ rằng việc tìm được công việc ở đó sẽ khá dễ dàng. Tôi đã nhầm. Thứ tôi đã không nghĩ tới ngay lúc đó là cô ấy chưa học tiếng Pháp Kỹ năng làm báo của cô ấy không hề thay đổi. Vấn đề là việc biết cách làm công việc của bạn bằng một ngôn ngữ không có nghĩa là bạn có thể làm ngay công việc đó theo đúng ngôn ngữ khác Vì vậy, năm đầu tiên của Ana ở Pháp chủ yếu là để học ngôn ngữ trước khi cô ấy có thể quay lại làm công việc mà cô ấy đã từng biết cách làm. Câu chuyện đó khiến tôi suy nghĩ về việc xây dựng trên blockchain. Tôi vẫn luôn cho rằng nếu bạn biết cách xây dựng trên một chuỗi thì khi chuyển sang chuỗi khác, chủ yếu chỉ là học hệ sinh thái Hóa ra, mọi chuyện không đơn giản như vậy @Dusk originaIly đã có ngôn ngữ riêng cho hợp đồng thông minh. Vì thế một nhà phát triển Ethereum có thể đến nơi với nhiều năm kinh nghiệm Solidity, nhưng vẫn phải học một ngôn ngữ hoàn toàn khác trước khi những kỹ năng đó trở nên hữu ích trên @Dusk . Đó là một rào cản lớn hơn nhiều so với những gì tôi ban đầu nhận ra. Hiện tại, testnet DuskEVM đã ra mắt, khởi động vào ngày 10 tháng 8. Solidity. Hardhat. Những công cụ mà các nhà phát triển Ethereum đã quen thuộc. Vì vậy, thay vì yêu cầu các nhà phát triển học một ngôn ngữ mới chỉ để gia nhập hệ sinh thái, Dusk đang làm cho môi trường trở nên quen thuộc với những người đã biết cách xây dựng Và điều đó làm thay đổi câu hỏi dành cho tôi. Dusk đã có sẵn mainnet, hạ tầng thị trường được quản lý, kết nối NPEX và phần việc tuân thủ EU. Bây giờ tôi muốn xem điều gì sẽ xảy ra khi rào cản ngôn ngữ được gỡ bỏ. Cuối cùng Ana cũng học được tiếng Pháp và quay lại làm nghề báo. Dusk đã giúp cho các nhà phát triển “nói được ngôn ngữ.” Phần thú vị bây giờ là xem rốt cuộc ai là người bắt đầu xây dựng.👀 @dusk $DUSK #DUSKARMY. $ONDO
36 Tỷ Đô La Đang Đặt Cả Tính Mạng Và Thứ Chúng Ta Nhận Được Chỉ Là Một Bản Chỉnh Sửa Website Kỳ Quặc
Kalshi cứ thắng kiện tụng như thể đó là một sở thích. 😐 Lần này, FlightAware đã kiện họ vào một ngày thứ Hai. Đến thứ Ba, họ đã rút lại. Không giải thích, chỉ... poof. Biến mất. Rất thiếu kịch tính—mà thật ra phần buồn cười nhất. ✈️ TÌNH HUỐNG ĐẶT CƯỢC CHUYẾN BAY (đây là đoạn bắt đầu kỳ quặc): Vậy là Kalshi đã ra mắt các thị trường nơi bạn có thể đặt cược liệu các chuyến bay có bị hủy hay không. Dữ liệu để chốt những cược đó? Nó đến từ FlightAware—cái ứng dụng mà bạn phải làm mới 47 lần khi chuyến bay của mình bị trễ...
Khi đúc, sự đồng thuận và niềm tin trở nên tệ đi 🕵️♀️
⛓️💥🚨⚠️ Ba sự cố, một tuần, ba cách hoàn toàn khác nhau để một chuỗi có thể thất bại. Và thật lòng mà nói, đó mới là phần khiến người ta nên lo lắng hơn bất kỳ con số riêng lẻ nào! Chuyện gì đã xảy ra? 1️⃣ Hài hòa, 12 tháng 8: Ai đó đã “đúc” ra khoảng 4 tỷ $ONE từ hư không. Đó là khoảng 26% tổng nguồn cung trước đó, được tạo ra trong một lần khai thác. MỘT vụ sụp hố khi thị trường nhận ra vừa chuyện gì đã xảy ra. À, ngoài ra, vì thanh khoản thấp nên có lẽ kẻ tấn công sẽ không thể bán hết số coin mà hắn đã đúc ra. 🤷♀️
$RVN ? Đúng rồi, đó là đồng trông như sắp biến mất 🫥
Nó chạm mức thấp nhất mọi thời đại (ATL) và cứ thế rơi tiếp.... Và đúng là có sự thao túng rất nặng nề. Hãy đọc từ người này—tôi thấy nó trong bài đăng của anh ấy và tôi thích cách anh ấy giải thích lắm! 👇
Ravencoin, đồng tiền bị chính những người tạo ra nó giết chết 🫣
CryptoJargon69
·
--
Ravencoin vừa chạm mức thấp kỷ lục $0.002754 sau một vụ khai thác khiến nhiều ngày giao dịch có nguy cơ bị ảnh hưởng.
Các mining pool 2Miners và RavenMiner, chiếm phần lớn tỷ lệ hash rate, đang xây dựng một chuỗi cạnh tranh. Điều này có thể kích hoạt một cuộc tái tổ chức kéo dài ba ngày, đảo ngược các giao dịch đã được xác nhận sau block 4,487,775.
Nhận định của chúng tôi: Đây là một cuộc tấn công 51% kiểu mẫu đang diễn ra trên một chuỗi nhỏ hơn. Việc các sàn như Upbit và Bitget tạm dừng chuyển tiền là hợp lý, nhưng nó cũng cho thấy một chuỗi có thể trở nên không đáng tin cậy nhanh đến mức nào, ngay cả khi giao dịch vẫn tiếp tục.
Giờ bạn có để quỹ trên một sàn giao dịch tầm trung không?
Chế độ xám rút các ứng dụng cho $ADA ,$DOT và $HBAR ETF. Cả ba đồng đều đã giảm giá kể từ đó. Việc giá trượt không quá kịch tính và có thể hoàn toàn không liên quan đến tin tức này. Chỉ trong trường hợp, hãy để mắt tới diễn biến. Có đầy đủ thông tin sẽ tốt hơn là đoán 🤷♀️ Đọc tin tức từ Binance News chính thức 👇
Binance News
·
--
Grayscale Rút 3 Hồ sơ ETF Altcoin S-1 vào ngày 7 tháng 8
Theo hồ sơ của SEC, Grayscale đã rút các hồ sơ đăng ký S-1 cho ba ETF vào ngày 7 tháng 8 trong vòng 190 giây. Theo Foresight News, các hồ sơ này dành cho ETF Grayscale Cardano Trust, ETF Grayscale Hedera Trust và ETF Grayscale Polkadot Trust. Các tài liệu rút hồ sơ cho thấy Grayscale không có kế hoạch tiếp tục với các đợt chào bán cổ phiếu liên quan và các hồ sơ đăng ký vẫn chưa có hiệu lực. Công ty không nêu lý do cụ thể cho việc rút hồ sơ. Các đơn đăng ký liên quan đến altcoin khác của Grayscale, bao gồm Bittensor, Aave, BNB, NEAR và Zcash, vẫn đang ở giai đoạn ban đầu.
👀🎶🥁🎹👩🎤 Nhịp 🪘 của việc vỗ tay bằng một tay là gì ?
🫳 🎤
$BEAT Điều tôi không hiểu về cái này là :
Điểm của toàn bộ dự án là con người và các tác nhân AI có thể làm việc cùng nhau — họ có thể tạo ra, hợp tác như những người ngang hàng, sở hữu ví riêng, thậm chí tham gia các cuộc thi nữa.
🙋♀️ & 🤖 = 🦾 🥁
Vậy nên, con người & các tác nhân AI cùng nhau tạo nhạc 🎶 và đừng quên — còn có cả 🪙 đồng xu nữa, vì Audiera rốt cuộc cũng là một dự án crypto, đúng không ?
Chúng ta còn có thể xem tokenomics nữa — cách phân bổ token: khoảng 40% dành cho cộng đồng, chỉ 8% dành cho đội ngũ, 15% dành cho marketing .... Nghe ổn chứ ? Nhưng phần lớn vẫn bị khóa, với cơ chế mở khóa vào ngày mùng 1 hằng tháng và cũng có nhiều hoạt động đốt token nữa.
👉 Giờ, phần tôi thật sự không hiểu. Nếu con người và tác nhân AI có thể sở hữu ví — thì khác biệt là gì ?
Vì đằng sau mọi tác nhân AI rốt cuộc cũng là — con người. Ý tôi là, làm sao tôi biết rằng những “agentic wallets” này không thuộc sở hữu của chính đội ngũ? Những cái nổi tiếng nhất THỰC SỰ là do đội ngũ sở hữu và điều đó không phải bí mật, đó là sự thật. Vậy một lần nữa — đội ngũ sở hữu bao nhiêu từ token này ?
Với những tin đồn liên tục xoay quanh $BEAT , như chuyện đội ngũ bỏ dự án, và sự biến động điên rồ về giá token, tôi nghĩ việc đặt ra những câu hỏi này là hoàn toàn tự nhiên.
Vậy nếu tôi có một tác nhân AI, tác nhân đó có ví của mình, và “nó” mua một số BEAT — thì rốt cuộc ai sở hữu các token đó ?
Nhân tiện, sau lần dump gần đây xuống khoảng $0.6, nó bắt đầu đi lên trở lại hướng tới $1.3. 🕵️♀️ Tin đồn nói rằng một vài 🐳 đang kẹt dưới $1.6 — nên nếu nó phá được $1.6 thì sẽ vẫn tăng giá (bullish), nhưng nếu bị từ chối tại $1.2 thì có khi chúng ta đang chứng kiến những cú đá cuối cùng của nó 🤷♀️
$XRP 👉ok , Binance , tôi nghĩ chúng ta cần nói về phần thông báo 😅.
💔 🧘♀️ ❤️🩹Bạn suýt làm tôi đột quỵ với cái này - $XRP xuống dưới 0.100 ? WTF ?
Tôi kiểm tra thì không hề có chuyện chúng ta quay ngược thời gian về năm 2014...
👉 Ngoài ra sao mọi người cứ mãi mong đồng coin này đột nhiên bùng nổ tăng vọt, ai cũng ôm lấy giấc mơ đó, không chịu thừa nhận rằng có thể nó đơn giản là đã chết dí dưới đáy nước ... Nó ở mức giá “meh” này được một thời gian rồi, hơn một năm trôi qua kể từ lúc nó thật sự ở trên mức 3$...
Vẫn vậy, mọi người vẫn hy vọng @Ripple sẽ thể hiện bùa chú kiểu tổ chức và hồi sinh XRP một lần và mãi mãi... Nhưng liệu có thật không?